Vollständige Version anzeigen : Für Broder gibt es nur noch Antisemiten!
Erik der Rote
13.12.2008, 20:20
Wahrscheinlich ist Broder der letzte lebende Antiantisemit weltweit
jetzt trifft es sogar Wolfgang Benz, Leiter des Instituts für Antisemitismusforschung
dieser hündische Skalve seiner Dienstherren hat sich ganz unterwürfig natürlich erst er einmal die Versicherung und Zustimmung des israelischen Gesandten, Ilan Mor, und der Vorsitzenden der jüdischen Gemeinde in Berlin, Lala Süsskind für seine Konferenz über Antisemitismus und Islamophobie eingeholt
nun für Broder kein Grund in diesem ethischen Deutschen einen freund der Juden zu sehen was der erbärmliche Apparatschik und Karrierist wahrscheinlich auch nicht ist
aber Broder stellte einfach fest : Sich auf Juden als Alibigeber und Kaschrut-Erteiler zu berufen, ist eine Nummer, die eines seriösen Wissenschaftlers unwürdig ist. Das ist die Spezialität von Antisemiten
Folge . natürlich ist der Vorwurf nicht absurd, sondern der Beschuldigte rudert zurück das dies alles ein Missverständniss ist
erinnert mich irgendwie an den Stalinismus jeder konnte auf einmal als Volksfeind und Kulake angeklagt werden egal wie er sich zu der Kommunistischen Partei verhielt oder sogar dessen Mitglied war
Wolfgang Benzt den übelsten Speichellecker und Arschkriecher wirft man jetzt vor "Trivialisierung des Holocaust“ begangen zu haben und fürchtet, das Berliner Zentrum sei mit seinem neuen Forschungsthema „auf Abwegen“
wahrscheinlich hat den Herrenmenschen die dumme Visage nicht mehr gefallen und sie wollten mal wieder ein neues Gesicht
wenn sogar Wolfgang Benz ein Antisemit ist wird es für Deutsche sehr schwer ihre Unschuld zu beweisen
http://www.tagesspiegel.de/magazin/wissen/Wolfgang-Benz-Antisemitismus-Islamfeindschaft;art304,2682586
Strandwanderer
13.12.2008, 20:29
wenn sogar Wolfgang Benz ein Antisemit ist wird es für Deutsche sehr schwer ihre Unschuld zu beweisen
Welche Unschuld? ;)
Erbärmlich. Küntzel spricht von einer Trivialisierung des Holocaust, weil antimuslimischer Rassismus und Antisemtismus auf eine Stufe gestellt worden sind. Übrigens hier ein Link zu seinem diesbezüglichen Text:
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/das-zentrum-fuer-antisemitismusforschung-im-kampf-gegen-islamophobie
Edit
Für mich steht jeder Rassismus auf einer Stufe.
Blue Max
13.12.2008, 20:34
wenn sogar Wolfgang Benz ein Antisemit ist wird es für Deutsche sehr schwer ihre Unschuld zu beweisen
Als Goyim hat man es schwer. Man kann es den Auserwählten nie recht machen, selbst wenn man sich ihnen voll und ganz anbiedert.
Wie man es macht, ist es falsch. Neutral gibt es nicht, daß ist auch falsch.
Da bin ich doch lieber gleich Antisemit (obwohl ich es nicht bin, die Juden gehen mir am Arsch vorbei). Dann kann man auch nichts falsch machen.
Aber, merkt euch, ihr Auserwählten: Hochmut kommt vor dem Fall! :]
Praetorianer
13.12.2008, 20:36
In der Quelle steht, Broder wirft Benz vor, er nehme es mit der Wahrheit nicht sehr genau.
Hier wirken also wieder nur die üblichen Reflexe.
Praetorianer
13.12.2008, 20:37
Als Goyim hat man es schwer. Man kann es den Auserwählten nie recht machen, selbst wenn man sich ihnen voll und ganz anbiedert.
Wie man es macht, ist es falsch. Neutral gibt es nicht, daß ist auch falsch.
Da bin ich doch lieber gleich Antisemit (obwohl ich es nicht bin, die Juden gehen mir am Arsch vorbei). Dann kann man auch nichts falsch machen.
Aber, merkt euch, ihr Auserwählten: Hochmut kommt vor dem Fall! :]
Wo hat Broder Benz denn einen Antisemiten genannt?
In der Quelle steht, Broder wirft Benz vor, er nehme es mit der Wahrheit nicht sehr genau.
Hier wirken also wieder nur die üblichen Reflexe.
Es war tatsächlich der Politologe Matthias Küntzel.
Praetorianer
13.12.2008, 20:46
Erbärmlich. Küntzel spricht von einer Trivialisierung des Holocaust, weil antimuslimischer Rassismus und Antisemtismus auf eine Stufe gestellt worden sind. Übrigens hier ein Link zu seinem diesbezüglichen Text:
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/das-zentrum-fuer-antisemitismusforschung-im-kampf-gegen-islamophobie
Edit
Für mich steht jeder Rassismus auf einer Stufe.
Was hast du konkret an dem Artikel auszusetzen?
Was hast du konkret an dem Artikel auszusetzen?
Das Rassismus wegen unterschiedlicher Zielgruppen als unterschiedlich in der Wertigkeit gesehen wird.
Praetorianer
13.12.2008, 21:01
Das Rassismus wegen unterschiedlicher Zielgruppen als unterschiedlich in der Wertigkeit gesehen wird.
Nein, wird er nicht. Es wird auf die Unterschiede aufmerksam gemacht, insbesondere darauf hingewiesen, dass das Schlagwort Islamophobie schlichtweg dazu dient, die Verbrechen im Namen des Islam zu rechtfertigen und gerade Antisemitismus Raum zu geben.
Esreicht!
13.12.2008, 21:16
Wahrscheinlich ist Broder der letzte lebende Antiantisemit weltweit
jetzt trifft es sogar Wolfgang Benz, Leiter des Instituts für Antisemitismusforschung...
http://www.tagesspiegel.de/magazin/wissen/Wolfgang-Benz-Antisemitismus-Islamfeindschaft;art304,2682586
Ha,ha,ha, jetzt wo die Zions dank unersättlicher koscherer FED-Wallstreeet-Welt-Betrüger im Niedergang begriffen sind, schlagen sie auf ihre selbstwertlosen, menschlichem Abschaum gleichenden Speichellecker ein:lach:
Und Broder hat recht mit seiner Behauptung:
...wirft der Publizist Henryk M. Broder Benz vor, es „mit der Wahrheit nicht ganz genau zu nehmen“.
Oder hat Broder nicht die verlogene Benzsche Geschichtsschreibung gemeint?(
kd
Erik der Rote
13.12.2008, 21:30
Vor allem wird er jetzt von seiner antideutschen kommunistischen Vorzeigebrut Karriretechnisch und medial erschlagen
http://de.wikipedia.org/wiki/Matthias_K%C3%BCntzel
dieser trotzkistische Abweichler Benz :D:D:D
das dieser Antideutsche Matthias Küntzel natürlich für seinen geistigen Schwachsinn den Großen Preis des London Book Festivals erhalten hat wundert mich gar nicht
ist wahrscheinlich sowas wie eine Säuberungswelle wo die letzten karrieregeilen NAivlinge wie Benz beseitigt werden um 150% Platz zu machen
Nein, wird er nicht. Es wird auf die Unterschiede aufmerksam gemacht, insbesondere darauf hingewiesen, dass das Schlagwort Islamophobie schlichtweg dazu dient, die Verbrechen im Namen des Islam zu rechtfertigen und gerade Antisemitismus Raum zu geben.
Ich mag das Wort Islamophobie auch nicht besonders, aber an einer Stelle schreibt der Autor von "antimuslimischen Rassismus", nicht von islamophobie. Und auch den möchte er nicht mit dem Antisemitismus gleichsetzen.
ErhardWittek
13.12.2008, 23:02
Einige Leute scheinen an chronischer Unterbeschäftigung zu leiden.
Man sollte Broder und seinen Kontrahenten einfach eine Schaufel in die Hand drücken und sie auf eine Baustelle schicken. Der Baggerfahrer freut sich sicher über ein paar freie Tage.
Hier im Land geht es drunter und drüber, aber der Jude Broder hält sich und seine Befindlichkeiten für den Nabel der Welt. Mit den gutmenschlichen deutschen Selbsthassern verhält es sich nicht anders.
Es wird Zeit, daß diese gelangweilten Figuren mal richtige Probleme bekommen, damit sie endlich in der Realität ankommen.
Praetorianer
14.12.2008, 15:19
Ich mag das Wort Islamophobie auch nicht besonders, aber an einer Stelle schreibt der Autor von "antimuslimischen Rassismus", nicht von islamophobie. Und auch den möchte er nicht mit dem Antisemitismus gleichsetzen.
Völlig zurecht, wie er exakt begründet hat.
Völlig zurecht, wie er exakt begründet hat.
Er hat eine Scheinbegründung zusammengesponnen, die sich an den Handlungen einzelner Extremisten misst. Das ist ein elementarer Unterschied. Er weist dem Rassismus gegen Menschen aus muslimischen Ländern eine Berechtigung zu, die sich aus den Handlungen einiger Extremisten speist. Man kann sogar überspitzt daraus folgende Gleichung herleiten:
Weil einige Mitglieder von Gruppe X unmoralisch handeln oder sich unmoralisch äußern, ist die gruppenbezogene Ablehnung von anderen Angehörigen dieser Gruppe ungeachtet ihres persönlichen Verhaltens zumindestens zu rechtfertigen.
Wenn wir nun konsequent bleiben, kann seine "Begründung" sogar ironischerweise den Antisemismus rechtfertigen, weil der ja auch damit "begründet" wird, dass sich auch einige Menschen, die zufällig Juden sind, unmoralisch verhalten. Wie es halt bei jeder anderen Gruppe auch ist. Ob Katholiken, Buddhisten, Schweizer, Schweden, Vegetariern, Lederschuhträgern oder Blonden und Rothaarigen.
Man könnte z. B. mit dieser Begründung auch sagen: Weil es Rothaarige gibt, die Verbrechen verüben, ist ein Vorurteil gegen Rothaarige real begründet, weil es ja Verbrechen gibt, die von Rothaarigen verübt werden.
Ist es jetzt klar? Sobald man einem gruppenbezogenen Vorurteil das Wort redet, sobald man den Rassismus auch nur ansatzweise rechtfertigt, redet man im Zweifelsfalle auch Verfolgungsmaßnahmen das Wort.
Das Rassismus wegen unterschiedlicher Zielgruppen als unterschiedlich in der Wertigkeit gesehen wird.
Das Wort Rassismus im Zusammenhang mit Juden ist ohnehin falsch
Das ist schon mal der Hauptfehler.
Wobei eine solche Studie meiner Meinung nach ohnehin überflüssig ist,
Ich glaube nicht an das dumme Geschwätz von angeblichen so dollen Antisemitusmus bei uns. Den wollen linke Gutmenschen uns nur einreden. Im täglichen Leben ist dieser kaum bis gar nicht vorhanden.
Dass es vereinzelte Fälle gibt, streite ich nicht ab, aber er ist kein Thema mit dem man sich nun wieder derart beschäftigen muß.
Dass Benz das zusammenpackt mit Antiislamismus, ist ohnehin verkehrt.
Dass beides dann Rassismus genannt wird, ist außerdem völlig unsinnig und verkehrt.
Also diese angeblich so gebildeten Herrschaften mögen die Dinge erst mal trennen und uns dann doch mitteilen, was sie eigentlich wollen.
Dass in unserem Land die Aversion gegen Muslime immer größer wird, ist verständlich und nachvollziehbar. Und darüber sollten sich diese Herren mal Gedanken machen und zwar nur darüber. Warum und wieso das so ist.
Nicht weil es die bösen Deutschen gibt, sondern weil die Deutschen schlicht die Schnauze voll haben von Islamisierung, Anpöbeleien ärgster Art und Prügeleien bis hin zu Totschlag.
Einige Leute scheinen an chronischer Unterbeschäftigung zu leiden.
Man sollte Broder und seinen Kontrahenten einfach eine Schaufel in die Hand drücken und sie auf eine Baustelle schicken. Der Baggerfahrer freut sich sicher über ein paar freie Tage.
Hier im Land geht es drunter und drüber, aber der Jude Broder hält sich und seine Befindlichkeiten für den Nabel der Welt. Mit den gutmenschlichen deutschen Selbsthassern verhält es sich nicht anders.
Es wird Zeit, daß diese gelangweilten Figuren mal richtige Probleme bekommen, damit sie endlich in der Realität ankommen.
Ein Toller Beitrag. Genau so ist es.
Broder sollte sich nicht um Kinderkacke kümmer, sonst wierd er nicht mehr ernst genommen.
Und solche Studien braucht auch kein Mensch
Aber, merkt euch, ihr Auserwählten: Hochmut kommt vor dem Fall! :]Du musst es ja wisen.Unser Hochmut besteht lediglich aus der Tatsache,das wir uns nicht umbringen lassen.Diesen hochmut nehmen wir gern in Kauf.Das ist sogar gesund!
Praetorianer
14.12.2008, 19:53
Er hat eine Scheinbegründung zusammengesponnen, die sich an den Handlungen einzelner Extremisten misst. Das ist ein elementarer Unterschied. Er weist dem Rassismus gegen Menschen aus muslimischen Ländern eine Berechtigung zu, die sich aus den Handlungen einiger Extremisten speist. Man kann sogar überspitzt daraus folgende Gleichung herleiten:
Weil einige Mitglieder von Gruppe X unmoralisch handeln oder sich unmoralisch äußern, ist die gruppenbezogene Ablehnung von anderen Angehörigen dieser Gruppe ungeachtet ihres persönlichen Verhaltens zumindestens zu rechtfertigen.
Wenn wir nun konsequent bleiben, kann seine "Begründung" sogar ironischerweise den Antisemismus rechtfertigen, weil der ja auch damit "begründet" wird, dass sich auch einige Menschen, die zufällig Juden sind, unmoralisch verhalten. Wie es halt bei jeder anderen Gruppe auch ist. Ob Katholiken, Buddhisten, Schweizer, Schweden, Vegetariern, Lederschuhträgern oder Blonden und Rothaarigen.
Man könnte z. B. mit dieser Begründung auch sagen: Weil es Rothaarige gibt, die Verbrechen verüben, ist ein Vorurteil gegen Rothaarige real begründet, weil es ja Verbrechen gibt, die von Rothaarigen verübt werden.
Ist es jetzt klar? Sobald man einem gruppenbezogenen Vorurteil das Wort redet, sobald man den Rassismus auch nur ansatzweise rechtfertigt, redet man im Zweifelsfalle auch Verfolgungsmaßnahmen das Wort.
Du phantasierst irgendwie wieder.
Während erstens der Rassismus Menschen in der Regel „klein“ macht, um sie zu versklaven, auszubeuten oder auszuweisen, macht der Antisemitismus Juden wahnhaft „groß“. Wichtigstes Merkmal des Antisemitismus ist eine Verschwörungstheorie, die Juden sowohl für den Kapitalismus wie auch für den Kommunismus, für Aids, Revolutionen, Finanzkrisen – kurz: für alle „unerklärlichen“ Katastrophen der Moderne verantwortlich macht.
Wo liest du bitte diesen Nonsense daraus, den du ihm in den Mund legen willst?
Du phantasierst irgendwie wieder.
Wo liest du bitte diesen Nonsense daraus, den du ihm in den Mund legen willst?
Ist es nun ein prinzipieller Unterschied, ob Rassismus seine Opfer krankhaft klein oder krankhaft groß macht? Zumal ja "die Muslime" durchaus von vielen Leuten heute für alles Übel verantwortlich gemacht werden.
Und um es zu untermauern:
Auch wenn jeder Generalverdacht gegen Muslime zurückzuweisen ist, kann doch zweitens niemand übersehen, dass die Vorbehalte gegen Muslime auf realen, von Muslimen begangenen Verbrechen basieren, während die Feindschaft gegen Juden keine realen Auslöser hat. Ereignisse wie der 11. September oder die Ermordung des niederländischen Filmemachers Theo van Gogh habe keine Entsprechung in der jüdischen Tradition.
Das ist von diesem Kürtzel.
Der Islam ist eine Hassideologie die darauf abzielt unsere FDGO zu vernichten.
Er ist in dieser Beziehung völlig gleichwertig zu Nationalsozialismus und Kommunismus. Wer die Ablehnung von Islam und Judentum in einen Topf wirft hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.
Erbärmlich. Küntzel spricht von einer Trivialisierung des Holocaust, weil antimuslimischer Rassismus und Antisemtismus auf eine Stufe gestellt worden sind. Übrigens hier ein Link zu seinem diesbezüglichen Text:
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/das-zentrum-fuer-antisemitismusforschung-im-kampf-gegen-islamophobie
Edit
Für mich steht jeder Rassismus auf einer Stufe.
Im Grunde sind das nur Diadochenkämpfe von nicht ernst zu nehmenden Leutchen.
Z.B. zitierte Broder letztens wieder einmal Treitschke zum deutschen Antisemitismus.
Gerade bei Treitschke wird deutlich, dass der deutsche Antisemitismus des ausgehenden 19. Jahrhunderts banale Xenophobie war, wie es auch der aktuelle "Anti - Islamismus" ist.
Xenophobie als Rassimus zu bezeichnen, nun, heutzutage wird halt mit Kanonen auf Filzläuse geschossen.
Im Grunde sind das nur Diadochenkämpfe von nicht ernst zu nehmenden Leutchen.
Z.B. zitierte Broder letztens wieder einmal Treitschke zum deutschen Antisemitismus.
Gerade bei Treitschke wird deutlich, dass der deutsche Antisemitismus des ausgehenden 19. Jahrhunderts banale Xenophobie war, wie es auch der aktuelle "Anti - Islamismus" ist.
Xenophobie als Rassimus zu bezeichnen, nun, heutzutage wird halt mit Kanonen auf Filzläuse geschossen.
Wer hätte gedacht,das es sovielen Geisteskranken gibt?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.