Vollständige Version anzeigen : CDU-Minister sorgen für ihre Schäfchen
Der liebe Herr Koch und seine integre Ministerrunde, hier sein Finanz- und sein Innenminister planen offenbar seit Oktober die Versorgung einer lieben Parteikämpferin.
Ein Stelle, die dem Regierungspräsidium freundlicherweise seitens der Landesregierung gewährt wurde, ist gebunden daran, dass dieser Arbeitsplatz nur von dieser lieben und scheinbar verdienten Parteikämpferin ausgefüllt werden darf. Mit Erlass vom 9. Okt. 2008 und mit Wirkung zum 1.11.08 sollte Frau Oppermann denn mit Arbeitsplatz und auch mit Einkommen versorgt werden.
Man befürchtete offenbar, dass Ypsilanti die MP-Wahl ein paar Tage später gewinnen könne und wollte die ehemalige Landtagsabgeordnete schnell noch versorgt wissen.
Das ist wirkliche Treue und Parteisolidarität. Da soll noch einer was gegen die CDU sagen. Frau Oppermann auf einen fast aussichtslosen Platz für die kommende Landtagswahl zu setzen und dann trotzdem dafür sorgen, dass sie falls sie nicht die Zustimmung des Wählers erlangt wohl versorgt ist und nicht dem Arbeitsamt zur Last fällt.
http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Stadt/Uebersicht/Ministerium-draengte-auf-Einstellung-von-CDU-Frau-_arid,77391_regid,1_puid,1_pageid,113.html
Deutschmann
11.12.2008, 14:02
Der liebe Herr Koch und seine integre Ministerrunde, hier sein Finanz- und sein Innenminister planen offenbar seit Oktober die Versorgung einer lieben Parteikämpferin.
Ein Stelle, die dem Regierungspräsidium freundlicherweise seitens der Landesregierung gewährt wurde, ist gebunden daran, dass dieser Arbeitsplatz nur von dieser lieben und scheinbar verdienten Parteikämpferin ausgefüllt werden darf. Mit Erlass vom 9. Okt. 2008 und mit Wirkung zum 1.11.08 sollte Frau Oppermann denn mit Arbeitsplatz und auch mit Einkommen versorgt werden.
Man befürchtete offenbar, dass Ypsilanti die MP-Wahl ein paar Tage später gewinnen könne und wollte die ehemalige Landtagsabgeordnete schnell noch versorgt wissen.
Das ist wirkliche Treue und Parteisolidarität. Da soll noch einer was gegen die CDU sagen. Frau Oppermann auf einen fast aussichtslosen Platz für die kommende Landtagswahl zu setzen und dann trotzdem dafür sorgen, dass sie falls sie nicht die Zustimmung des Wählers erlangt wohl versorgt ist und nicht dem Arbeitsamt zur Last fällt.
http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Stadt/Uebersicht/Ministerium-draengte-auf-Einstellung-von-CDU-Frau-_arid,77391_regid,1_puid,1_pageid,113.html
Eine Frechheit. Da ist ja das Postengeschacher der SPD vor der letzten ( und vorletzten ) Bundestagswahl wirklich unbedeutend. :))
Eine Frechheit. Da ist ja das Postengeschacher der SPD vor der letzten ( und vorletzten ) Bundestagswahl wirklich unbedeutend. :))
Ja, vor allem die Tiefe dieses Geschachers - immerhin bis in die Provinz zu einem Regierungspräsidium und nicht nur in Berlin oder in Wiesbaden - ist echt überraschend.
Die Befürchtungen bei der CDU, dass ihnen im November alle Dispositionen über Versorgungsposten abhanden kommen könnten, müssen doch groß gewesen sein.
Mit dem Gesicht hätte sie höchstens in einer Geisterbahn anheuern können!
Aber auch das Schaustellergewerbe ist auf dem absteigenden Ast! :))
Was meist du warum es staatliche Lotterien, staatliches Fernsehen u.s.w.
gibt? Auch Abgehalfterte müssen versorgt werden! Man kann nicht alles
nach Brüssel schicken.
Mit dem Gesicht hätte sie höchstens in einer Geisterbahn anheuern können!
Aber auch das Schaustellergewerbe ist auf dem absteigenden Ast! :))
Was meist du warum es staatliche Lotterien, staatliches Fernsehen u.s.w.
gibt? Auch Abgehalfterte müssen versorgt werden! Man kann nicht alles
nach Brüssel schicken.
Parteifreunde versorgt man in der eigenen Partei. Oder auch als Privatreferentin von Bouffier für das Heil- und Gesundheitswesen. Aber man schickt sie doch nicht in ein von Fachleuten dominiertes Regierungspräsidium und das auch noch mittels Basta-Erlass.
meckerle
11.12.2008, 14:38
Zitat aus dem Zeitungsbericht.
Die gelernte Krankenschwester aus Marburg hatte sich nach AZ-Informationen Ende Juli um eine Einstellung als Pflegefachkraft beim RP-Dezernat 62 beworben, das für die Bereiche Heimgesetz, Hessisches Altenpflegegesetz und die Krankenhauspflegesätze zuständig ist. Vor 2001 war Oppermann am Uniklinikum Marburg als Stationsleiterin tätig gewesen, was sie aus Sicht des Regierungspräsidiums für eine Einstellung qualifiziert hätte.
Warum hat man der Frau nicht eine Stelle im Reichstag verschafft, dann wäre sie näher bei ihren Patienten. :D
krupunder
11.12.2008, 15:00
Gerade bei Roten und Grünen ist das versorgen von "verdienten PG's seit Jahren normal.Da soll es der CDU nur recht und billig sein. Eigentlich ein polemisches Thema.
Wer an den Futtertrögen sitzt....
Korruption und Nepotismus sind in allen etablierten Parteien gang und gebe. Zum Schaden der Demokratie, des Steuerzahlers und des ganzen Volkes.
Korruption und Nepotismus sind in allen etablierten Parteien gang und gebe. Zum Schaden der Demokratie, des Steuerzahlers und des ganzen Volkes.
Sagen wir mal, dass sie allen Parteien in die Wiege gelegt wurden. Unterschiede gibt es nur darin, ob diese Parteien Erfolg haben oder eben keinen.
die sind alle gleich und tun sich gegenseitig nichts.
Drecksäcke sind sie alle zum Schaden von uns
Der STall gehört endlich ordentlich ausgemistet. Mit so großen Forken wie sie die Bauern beim Mist verwenden
Mann, das würde mir Spaß machen
Dr.Zuckerbrot
14.12.2008, 17:37
die sind alle gleich und tun sich gegenseitig nichts.
Drecksäcke sind sie alle zum Schaden von uns
Der STall gehört endlich ordentlich ausgemistet. Mit so großen Forken wie sie die Bauern beim Mist verwenden
Mann, das würde mir Spaß machen
Da müsstest Du wohl eher einen Fluss durchleiten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Augias#augiasstall
FranzKonz
14.12.2008, 18:12
Korruption und Nepotismus sind in allen etablierten Parteien gang und gebe. Zum Schaden der Demokratie, des Steuerzahlers und des ganzen Volkes.
Das ist zwar wahr, aber gerade bei den Schwarzen gehört es zum guten Ton. Und das ist nicht mehr in Ordnung. Rote Eierdiebe werden gefeuert, Schwarze befördert.
Brotzeit
14.12.2008, 19:34
Der liebe Herr Koch und seine integre Ministerrunde, hier sein Finanz- und sein Innenminister ..........TEXT .............erlangt wohl versorgt ist und nicht dem Arbeitsamt zur Last fällt.
http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Stadt/Uebersicht/Ministerium-draengte-auf-Einstellung-von-CDU-Frau-_arid,77391_regid,1_puid,1_pageid,113.html
Ach Bertiechen ....
Du meinst die Linken, SPD usw tun das nicht? :rolleyes:
Träum ´weiter!
:))
Brotzeit
14.12.2008, 19:36
Der ganze hierarchische Sumpf innerhalb der Parteien ist doch letztlich nur ein Altersversorgungsapparat ..........
Es ist absolut egal welche Partei oder welchen "Kandidaten" du "wählst" ...
Sie wollen nur das Beste für dich! Dein Geld! .......
Ach Bertiechen ....
Du meinst die Linken, SPD usw tun das nicht? :rolleyes:
Träum ´weiter!
:))
Ich hab´s schon geschrieben. Solche Sachen sind den Parteien mit in die Wiege gelegt wurden. Nur ... hier sind es halt mal wieder die Schwarzen und die waren halt schon ziemlich lange erfolgreich. Verurteilen seitens der Parteien tun das nur kleine unbedeutende Grüppchen. Die allerdings machen dann, sollten sie Erfolg haben grantiert da weiter.
Brotzeit
14.12.2008, 22:00
Ich hab´s schon geschrieben. Solche Sachen sind den Parteien mit in die Wiege gelegt wurden. Nur ... hier sind es halt mal wieder die Schwarzen und die waren halt schon ziemlich lange erfolgreich. Verurteilen seitens der Parteien tun das nur kleine unbedeutende Grüppchen. Die allerdings machen dann, sollten sie Erfolg haben grantiert da weiter.
Es ist die Frage , ob die Schwarzen erfolgreicher waren als die Roten .............????
Vielleicht haben die Roten es nur besser kaschiert; mal ausgenommen von dem Roten Baron aus Niedersachsen .........
FranzKonz
14.12.2008, 22:05
Es ist die Frage , ob die Schwarzen erfolgreicher waren als die Roten .............????
Vielleicht haben die Roten es nur besser kaschiert; mal ausgenommen von dem Roten Baron aus Niedersachsen .........
Ausgerechnet auf diesem Gebiet sollen die Roten kompetenter sein, wo doch allseits bekannt ist, daß wirtschaftliche Kompetenz die Kernkompetenz der Schwarzen ist?
Irgendwann solltet Ihr Euch schon entscheiden. :))
Brotzeit
14.12.2008, 22:13
Ausgerechnet auf diesem Gebiet sollen die Roten kompetenter sein, wo doch allseits bekannt ist, daß wirtschaftliche Kompetenz die Kernkompetenz der Schwarzen ist?
Irgendwann solltet Ihr Euch schon entscheiden. :))
Konz, du hast es immer noch nicht kapiert!
Die Schwarzen beuten die menschliche Arbeitskraft unter dem Deckmäntelchen
der "wirtschaftlichen Freiheit" und FDGO aus und die Roten unter dem Deckmäntelchen des Sozialismus und des Humanismus!
Wo ist da der Unterschied? Das Ziel ist dein Geld! Der Weg dort hin ist aber verschieden! Das einzige was du gratis als Resource nehmen kannst ist nunmal deine körperliche Arbeitskraft.............
Das ist zwar wahr, aber gerade bei den Schwarzen gehört es zum guten Ton. Und das ist nicht mehr in Ordnung. Rote Eierdiebe werden gefeuert, Schwarze befördert.
Tut mir leid, aber was du sagst ist gequirrlte Scheiße. Das ist nicht nur ein Provinzproblem, es ist vor allem kein "schwarzes" Problem, es ist ein Problem das in Europa Grenzübergreifend JEDE Partei gleichermaßen betrifft. Nur politisch Blinde übersehen da halt ganz gerne die Macheloikes ihrer Parteifreunde. Das große Problem bei dieser Sache ist das die Personalschiebungen unserer Europäischen GaunerElite Millionenschäden verursachen, die der Steuerzahler auslöffeln muß.
Ausgerechnet auf diesem Gebiet sollen die Roten kompetenter sein, wo doch allseits bekannt ist, daß wirtschaftliche Kompetenz die Kernkompetenz der Schwarzen ist?
Irgendwann solltet Ihr Euch schon entscheiden. :))
Seit wann ist "Gaunerei" Kernkompetenz der Schwarzen????Für dieses FAchgebiet sind doch seit jeher die Roten zuständig.
FranzKonz
14.12.2008, 22:21
Tut mir leid, aber was du sagst ist gequirrlte Scheiße. Das ist nicht nur ein Provinzproblem, es ist vor allem kein "schwarzes" Problem, es ist ein Problem das in Europa Grenzübergreifend JEDE Partei gleichermaßen betrifft. Nur politisch Blinde übersehen da halt ganz gerne die Macheloikes ihrer Parteifreunde. Das große Problem bei dieser Sache ist das die Personalschiebungen unserer Europäischen GaunerElite Millionenschäden verursachen, die der Steuerzahler auslöffeln muß.
Bei der Pöstchenschieberei magst Du vielleicht noch recht haben, aber der Filz bei öffentlichen Aufträgen ist bei den Schwarzen erheblich deutlicher ausgeprägt. Wie sonst ist es zu erklären, daß alle großen Affairen bei den Schwarzen hochkommen? Und sag jetzt bloß nicht, die Roten seien soviel klüger und geschickter, sonst kriege ich einen Lachkrampf.
Bei der Pöstchenschieberei magst Du vielleicht noch recht haben, aber der Filz bei öffentlichen Aufträgen ist bei den Schwarzen erheblich deutlicher ausgeprägt. Wie sonst ist es zu erklären, daß alle großen Affairen bei den Schwarzen hochkommen? Und sag jetzt bloß nicht, die Roten seien soviel klüger und geschickter, sonst kriege ich einen Lachkrampf.
Bei uns (Österreich) liegen die Roten HAUSHOCH in Führung. Vom AKH, über Lucona bis zum Bawagskandal immer waren nur Rote in den Skandalen Federführend, in Frankreich ebenso. Das liegt warscheinlich daran wer in welchem Land länger an der Macht war, mit Parteifarben hat das nix zu tun.
politisch Verfolgter
14.12.2008, 22:27
Wir haben es querbeet mit kriminellen politischen Vereinigungen zu tun, die Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot bezwecken.
Das erkennt man ganz einfach daran, daß sie alle das grundrechtsfeindliche "Arbeitnehmer"-Konstrukt bezwecken.
Deswegen gibts nix zu wählen, weil sie eben keine freiheitlich marktwirtschaftl. Leistungsgesellschaft wollen.
Sie wollen keinen Anbieterprofit Betriebsloser, keine goldenen Netze für Userdividende, kein Leistungsprinzip, keinen leistungsanteilig abgeschöpften leistungsäquivalent generierten value.
Sie wollen keine marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern, keine positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft.
Alle kommen stattdessen mit "Arbeitnehmer" und "Lohn" daher, also mit grundrechtswidrigen Zuweisungen.
Dabei unterbinden sie auch Wissenschaften für goldene Netze.
Stattdessen lassen sie Wissenschaften öffentl. zwangsfinanzieren, die auf teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte und als Kanonenfutter gegeneinander gehetzte Kostenfaktoren abheben.
Die wollte A. Nobel nicht ausloben.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg. Doch genau die ist von allen kriminellen Politvereinigungen gewollt.
Brotzeit
14.12.2008, 22:44
Bei der Pöstchenschieberei magst Du vielleicht noch recht haben, aber der Filz bei öffentlichen Aufträgen ist bei den Schwarzen erheblich deutlicher ausgeprägt. Wie sonst ist es zu erklären, daß alle großen Affairen bei den Schwarzen hochkommen? Und sag jetzt bloß nicht, die Roten seien soviel klüger und geschickter, sonst kriege ich einen Lachkrampf.
"Nein!"
Vorurteile hast du üüüüüüberhaupt keine, FranzKonz!
Die grösste "Affaire" in Deutschland hat immer noch unser Curry-Würstchen-Vertilger mit der Konstruktion der asozialen Hartz - Gesetzgebung hingelegt , für die ein mittlerweiler rechtskräftig Verurteilter seinen guten Namen geben durfte ..........
FranzKonz
14.12.2008, 23:35
"Nein!"
Vorurteile hast du üüüüüüberhaupt keine, FranzKonz!
Die grösste "Affaire" in Deutschland hat immer noch unser Curry-Würstchen-Vertilger mit der Konstruktion der asozialen Hartz - Gesetzgebung hingelegt , für die ein mittlerweiler rechtskräftig Verurteilter seinen guten Namen geben durfte ..........
Man könnte sicher stundenlang über die Vor- und Nachteile der Hartzgesetze diskutieren, aber wo da eine Korruptionsaffaire sein soll ist mir unklar.
Dagegen gibt es reihenweise Skandale bei der Union, vom sächsischen Sumpf über die bayerischen Amigos, die hessischen Vermächtnisse jüdischer Bürger, Kohls Ehrenwortspenden, die Bundeslöschtage, die Lockheedaffaire, die Spiegel-Affaire, bei der Flick-Affaire steckte die FDP satt mit drin, aber auch Kohls "Blackout" errang traurige Berühmtheit.
Ja, ich habe Vorurteile, und ich weiß auch, warum ich diese Urteile habe.
FranzKonz
14.12.2008, 23:40
Bei uns (Österreich) liegen die Roten HAUSHOCH in Führung. Vom AKH, über Lucona bis zum Bawagskandal immer waren nur Rote in den Skandalen Federführend, in Frankreich ebenso. Das liegt warscheinlich daran wer in welchem Land länger an der Macht war, mit Parteifarben hat das nix zu tun.
Ich kann natürlich die Verhältnisse in Österreich oder Frankreich nicht so gut beurteilen wie unsere, aber Du darfst mir ruhig glauben, daß die Sauereien in der Union Methode haben. Die SPD feuert ihre schwarzen Schafe, die Union wertet das als Qualifikation und befördert die größten Drecksäcke. Bestes Beispiel ist unser Verteidigungsminister, dessen einzige Qualifikation für den Job sein Rücktritt als Bauernopfer für seinen Freund Roland Pinnochio Koch ist.
Brotzeit
15.12.2008, 20:38
Man könnte sicher stundenlang über die Vor- und Nachteile der Hartzgesetze diskutieren, aber wo da eine Korruptionsaffaire sein soll ist mir unklar.
Dagegen gibt es reihenweise Skandale bei der Union, vom sächsischen Sumpf über die bayerischen Amigos, die hessischen Vermächtnisse jüdischer Bürger, Kohls Ehrenwortspenden, die Bundeslöschtage, die Lockheedaffaire, die Spiegel-Affaire, bei der Flick-Affaire steckte die FDP satt mit drin, aber auch Kohls "Blackout" errang traurige Berühmtheit.
Ja, ich habe Vorurteile, und ich weiß auch, warum ich diese Urteile habe.
Du glaubst nicht , daß die Hartz - Gesetzgebeung ein Skandal ist ?
Ein Skandal, der zur partiellein Entmündigung des erwerbslosen Bürgers führte.............
FranzKonz
15.12.2008, 23:08
Du glaubst nicht , daß die Hartz - Gesetzgebeung ein Skandal ist ?
Ein Skandal, der zur partiellein Entmündigung des erwerbslosen Bürgers führte.............
Ich kann in der Alimentierung erwerbsloser Bürger keinen Skandal erkennen.
Zu der ehemaligen Landtagsabgeordnete Oppermann (CDU) gibt es Neues zu vermelden.
Wie bereits bekannt, ist das Innenministerium (CDU-geführt) bestrebt, ihr ein regelmäßiges Einkommen zukommen zu lassen. Dass dies auf Kosten des Steuerzahlers geschehen muss, ist ja nun nicht gerade zwingend erforderlich.
Frau Oppermann war mal Landesbedienstete und beschäftigt am Uniklinikum Marburg. Sie hatte also Anspruch, nach dem sie aus dem Landtag ausgeschieden war, auf Wiederbeschäftigung. Leider, leider wurden zwischenzeitlich die Unikliniken Marburg und Gießen zwangsfusioniert und das Ganze privatisiert. Was ich ja ganz besonders doll finde, ist, dass sie selbst, Frau Oppermann, im Landtag für die Fusion und die Privatisierung gestimmt hatte.
Allerdings sind ihr offenbar Zweifel gekommen, ob sie sich dem zwischenzeitlich geänderten Arbeitsbedingungen auch zu stellen vermöge. So wie die übrigen 8000 Klinikmitarbeiter es zu verkraften hatten, wenn sie ihren Arbeitsplatz behalten wollten. Ein Ausschluss von betriebsbedingten Kündigungen beispielsweise ist nur bis Ende 2010 garantiert. Das ist natürlich für eine ehemalige Landtagsabgeordnete unzumutbar. So kam man schließlich mit dem Innenministerium überein, eine andere Lebensstellung für die Frau Abgeordnete zu suchen und fand sie beim Regierungspräsidium.
Was für ein Glück, dass man für Frau Oppermann nicht auch noch eine neue Behörde geschaffen hat.
http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Stadt/Uebersicht/Fall-Oppermann-Sonderrechte-durch-Mandat-_arid,78358_regid,1_puid,1_pageid,113.html
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.