Westerwelle droht schwulenfeindlichen Staaten

[henriof9]

Der Vorsitzende der FDP rechnet mit einem Wahlsieg für Schwarz-Gelb bei der Bundestagswahl 2009. Für diesen Fall macht er bereits jetzt seinen Anspruch auf das Außenamt in der Bundesregierung geltend. In dieser Funktion möchte er schwulenfeindlichen Staaten die Entwicklungshilfe streichen.

Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind".


zu lesen hier (http://www.morgenpost.de/politik/article995597/Westerwelle_droht_schwulenfeindlichen_Staaten.html )

Nichts dagegen, daß man Zahlungen für die Entwicklungshilfe auf den Prüfstand stellt, aber diese Gründe als Vorraussetzung dafür zu machen halte ich nicht für sehr klug, wird doch dabei nicht die jeweilige Rechtssprechung des Landes und deren Moralvorstellung berücksichtigt.
Desweiteren würde er in diesem Fall die Hilfe alle anderen Menschen in diesen Ländern verweigern, quasi diese in " Sippenhaft " nehmen.
Da würden mir ganz andere Gründe einfallen, um einem Land die Entwicklungshilfe zu verweigern.
Unabhängig davon, soweit mir bekannt ist, wäre dafür auch das Entwicklungshilfe- Ministerium zuständig und nicht das Außenministerium.

Wie seht Ihr das ?

[roxelena]

Was soll er denn machen der Schwesterwelle? Betritt er als Aussenminister und praktizierender Schwuli ein moslemisches Land in dem Homosexualität nicht nur verpönt sondern auch strafbar ist wirds eng für ihn in der lameng :cool2:

[Misteredd]

Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind".

http://www.welt.de/politik/article2855313/Westerwelle-droht-schwulenfeindlichen-Staaten.html;jsessionid=519C5E08D87137F1BAB6937EE3 45BD72?page=1#article_readcomments


Die Artikelüberschrift ist seltsamerweise verkürzend auf "Schwule" bezogen, obwohl Westerwelles Forderungen viel weitergehend sind.

Wenn wir den Anspruch haben, dass unsere Ansichten über Menschenrechte zu fördern sind, dann ist die Unterstützung dieser Staaten ein Unding.

Für welche Staaten würden wir denn dann überhaupt noch Entwicklungshilfe zahlen ?

Die islamischen Staaten unterdrücken Homosexuelle und Frauen.
Die afrikanischen Staaten behandeln Frauen oft als Menschen zweiter Klasse, ebenso Indien und viele Lateinamerikanischen Staaten.

Welche Länder bleiben denn dann noch ?

[Tonsetzer]

Den Vorschlag von Westerwelle unterstütze ich. Dass solche Staaten überhaupt Kohle von uns kassieren ist ohnehin absurd, komischerweise halten die sonst so auf Menschenrechte bedachten Grünen sich da recht zurück, fürchtet da etwa jemand Stimmen von Deutschen bestimmter Herkunftsländer zu verlieren ?

[Cash!]

Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind".

http://www.welt.de/politik/article2855313/Westerwelle-droht-schwulenfeindlichen-Staaten.html;jsessionid=519C5E08D87137F1BAB6937EE3 45BD72?page=1#article_readcomments


Die Artikelüberschrift ist seltsamerweise verkürzend auf "Schwule" bezogen, obwohl Westerwelles Forderungen viel weitergehend sind.

Wenn wir den Anspruch haben, dass unsere Ansichten über Menschenrechte zu fördern sind, dann ist die Unterstützung dieser Staaten ein Unding.

Für welche Staaten würden wir denn dann überhaupt noch Entwicklungshilfe zahlen ?

Die islamischen Staaten unterdrücken Homosexuelle und Frauen.
Die afrikanischen Staaten behandeln Frauen oft als Menschen zweiter Klasse, ebenso Indien und viele Lateinamerikanischen Staaten.

Welche Länder bleiben denn dann noch ?
Nicht mehr viele. Und das wäre auch gut so.

Die einen mögen Postkolonialismus brüllen, aber diese Gelder sind ja nicht einfach nur Wohlfartschecks, sondern Zweckgebunden. Und wenn ein Zweck darin besteht, dass man diesen Wilden Manieren beibringt, dann ist das auch gut so.

[Gärtner]

http://img376.imageshack.us/img376/6130/95737633gr4.jpgolange Entwicklungshilfe nur dazu dient, die schlimmsten Auswüchse zu lindern und damit den jeweiligen Potentaten die Fortführung ihrer diktatorischen und parasitären Existenz gestattet, müssen solche Geldflüsse gestoppt werden.

Denn was die rote Heidi und alle ihre Amtsvorgänger nie geschafft haben, ist, zu einer grundsätzlichen Änderung oder gar Verbesserung der Lage beigetragen zu haben. Via Entwicklungshilfe sind in den letzten Jahrzehnten zig Milliarden versenkt worden. Von diesem Geld ist bei den Bedürftigen nur das Wenigste angekommen und nur soviel, um den Deckel nicht vom Topf fliegen zu lassen.

[JensVandeBeek]

Homosexualität sollte kein Kriterium für Entwicklungshilfe sein, sondern Bedürftigkeit.

Wenn Fast-Weltmacht China die vor hat ein eigene ISS im All zu bauen, immer noch "Entwicklungshilfe" von Deutschland bekommt, dann sollten dringend über die Außenpolitik des Deutschlands nachgedacht werden.

[Stadtknecht]

Entwicklungshilfe sollte noch aus viel mehr Gründen gestrichen werden, etwa bei der Weigerung, Flüchtlinge unverzüglich zurück zu nehmen.

[Preuße]

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=71352

[McDuff]

Guter Ansatz, aber am besten ist, man streicht diesen ebenso teuren, wie nutzlosen Unfug gleich. Wenn Hilfe, dann direkt vor Ort und nicht über die schweizer Konten der Despoten.

[Misteredd]

Guter Ansatz, aber am besten ist, man streicht diesen ebenso teuren, wie nutzlosen Unfug gleich. Wenn Hilfe, dann direkt vor Ort und nicht über die schweizer Konten der Despoten.

Man sollte Menschen die nicht mit Geld umgehen können auch kein Geld geben.
Die Entwicklungshilfe sollte knallhart auf Effizienz geprüft werden. Inneffiziente oder zweckentfremdete Hilfe sollte sofort eingestellt werden.

[Springpfuhl]

Der Vorsitzende der FDP rechnet mit einem Wahlsieg für Schwarz-Gelb bei der Bundestagswahl 2009. Für diesen Fall macht er bereits jetzt seinen Anspruch auf das Außenamt in der Bundesregierung geltend. In dieser Funktion möchte er schwulenfeindlichen Staaten die Entwicklungshilfe streichen.

http://www.welt.de/politik/article2855313/Westerwelle-droht-schwulenfeindlichen-Staaten.html

Vielleicht kommt Herr Westerwelle auch noch auf die Idee, einen KZ für alle Deutschen zu errichten, die sich nicht zur Homosexualität bekennen!

germane

[JensVandeBeek]

http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2558809#post2558809

[Lorbaß]

Ein Außenminister mit diesen Zielen ist für mich nicht vorstellbar. Es wäre für mich glatter Amtsmißbrauch persönliche Rachefeldzüge durchzuführen und sich von seinen eigenen Neigungen leiten zu lassen , als die Interessen des Landes zu vertreten.

Was ist denn mit den Entwicklungsländern, die junge Mädchen und Frauen im Genitialbereich verstümmeln, Herr Westerwelle?

[Springpfuhl]

Um dem Schwulenverein den Grünen Wähler abzunehmen, kommt der durchgeknallte Leder-Boy Westerwelle auf abstruse Gedanken!Allein schon der Gedanke, dass man andere dafür bestraft, dass sie natürlich sind und dafür eintreten, ist völlig absurd!

[Gärtner]

http://img525.imageshack.us/img525/5219/85645559ly5.jpgu diesem Thema existiert bereits ein Strang:

Entwicklungshilfe streichen, wenn (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=71355)

1x reicht.

[Springpfuhl]

http://img525.imageshack.us/img525/5219/85645559ly5.jpgu diesem Thema existiert bereits ein Strang:

Entwicklungshilfe streichen, wenn (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=71355)

1x reicht.

Sexuelle Neigung zum Gegenstand von politischer Auseinandersetzung zu machen, ist doch völlig hirnrissig!

[RDX]

Vielleicht kommt Herr Westerwelle auch noch auf die Idee, einen KZ für alle Deutschen zu errichten, die sich nicht zur Homosexualität bekennen! germane



Das könnte dieser perversen, neoliberalen Schwuchtel durchaus in den Sinn kommen. :vogel:

[Schaschlik]

Sexuelle Neigung zum Gegenstand von politischer Auseinandersetzung zu machen, ist doch völlig hirnrissig!

Es geht ja auch nicht um die Neigung an sich, sondern darum, dass Homosexuelle verfolgt und ermordet werden. Und solche Verfolgungen sind durchaus politisch zu bewerten.


Außerdem: nur weil Westerwelle etwas fordert, wird es noch lange nicht wahr.

[Schaschlik]

Das könnte dieser perversen, neoliberalen Schwuchtel durchaus in den Sinn kommen. :vogel:

Immerhin kam Springpfuhl zuerst drauf. Das lässt tief blicken...

[Ingeborg]

Den Vorschlag von Westerwelle unterstütze ich. Dass solche Staaten überhaupt Kohle von uns kassieren ist ohnehin absurd, komischerweise halten die sonst so auf Menschenrechte bedachten Grünen sich da recht zurück, fürchtet da etwa jemand Stimmen von Deutschen bestimmter Herkunftsländer zu verlieren ?

Seit Jahren suche ich ein Land auf der Welt, dass kein Geld von uns bekommt.

Ich finde keins!

[Ingeborg]

Sexuelle Neigung zum Gegenstand von politischer Auseinandersetzung zu machen, ist doch völlig hirnrissig!

Mancher hat halt nix anderes als seinen Pass und seine verleugnete Homosexualität.


Geistig Gesunden ist das egal.

Übrigens. Die FDP-Führung hat einen sehr netten Vietnamesen mit Zwillingen. Er ist Augenarzt.

[Ingeborg]

Serbien bekommt kein Geld von uns, weil die pösen pösen Serben die armen Kosovo Albaner geschlagen haben usw usw usw.

Wenn, dass doch! :cool2:

Kredite und Förderungen über die EU - und wer zahlt?

Richtig! Der Michel.

[Gärtner]

Vielleicht kommt Herr Westerwelle auch noch auf die Idee, einen KZ für alle Deutschen zu errichten, die sich nicht zur Homosexualität bekennen!

http://img525.imageshack.us/img525/148/50853584rq9.jpgaß diese völlig lachhaften Mätzchen und widme dich lieber der Frage nach dem grundsätzlichen Sinn von Entwicklungshilfe, die seit Jahrzehnten ohne meßbare Verbesserungen in den Empfängerländern gezahlt wird.

Es wäre schön, wenn das Wort "schwul" bzw. "homosexuell" wenigstens einmal von den üblichen Verdächtigen anders verstanden werden könnte als ein Startsignal zum üblichen "Igitt"-Gepöbel.

[Esreicht!]

Seit Jahren suche ich ein Land auf der Welt, dass kein Geld von uns bekommt.

Ich finde keins!


Doch, Deutschland gönnt sich keine "Entwicklungshilfe", weshalb z.B. verarmte deutsche Kinder in deutschen Ganztagsschulen bei der Schulspeisung vor leeren Tellern sitzen müssengermane

kd

[harlekina]

Komisch, dass manche Politiker erst Laut geben, wenn sie persönlich betroffen sind. Bevor Homosexualität für mich ein Kriterium wäre, würde ich hundert andere Gründe finden, den Geldhahn zuzudrehen.

[Gärtner]

Komisch, dass manche Politiker erst Laut geben, wenn sie persönlich betroffen sind. Bevor Homosexualität für mich ein Kriterium wäre, würde ich hundert andere Gründe finden, den Geldhahn zuzudrehen.

http://img376.imageshack.us/img376/387/93236917ca5.jpgch war jetzt zugegebenermaßen zu faul zum Gugeln, aber ich könnte mir gut vorstellen, daß Westerwelle als strammer Ordoliberaler auch schon zuvor seine Zweifel an der mit der Gießkanne auch an blutige Mörder verteilten Entwicklungshilfe geäußert hat.

[Schaschlik]

Springpfuhl übt sich freud (http://de.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud)'ig in umgekehrter Psychologie:


http://www.welt.de/politik/article2855313/Westerwelle-droht-schwulenfeindlichen-Staaten.html

Vielleicht kommt Herr Westerwelle auch noch auf die Idee, einen KZ für alle Deutschen zu errichten, die sich nicht zur Homosexualität bekennen!

germane



Immerhin kam Springpfuhl zuerst drauf. Das lässt tief blicken...

genau, Lucifer hat sich da viel direkter ausgedrückt:



Diesen schwulen Westerwelle und kinderfeind sollte man von seinem amt weg rationalisieren und seine gehälter streichen.

schwule gehören für mich dorthin

http://www.helios-kliniken.de/klinik/helios-klinik-schloss-pulsnitz/fachabteilungen/fakultativ-geschlossene-station.html

aber da ich ein Teufel bin, wäre das hier besser :D

http://www.dhm.de/lemo/html/nazi/antisemitismus/kz/index.html

Zu was für Schweinereien der Westerwelle aufrechte Patrioten so inspiriert... Sauerei! Der Westerwelle ist aber auch ein Fiesling... :rolleyes:

[Springpfuhl]

Komisch, dass manche Politiker erst Laut geben, wenn sie persönlich betroffen sind. Bevor Homosexualität für mich ein Kriterium wäre, würde ich hundert andere Gründe finden, den Geldhahn zuzudrehen.

Ein wahres Wort!

[Springpfuhl]

Immerhin kam Springpfuhl zuerst drauf. Das lässt tief blicken...

Jetzt spielst Du auch noch den Psychoanalytiker!:D

[Tratschtante]

Man sollte Menschen die nicht mit Geld umgehen können auch kein Geld geben.
Die Entwicklungshilfe sollte knallhart auf Effizienz geprüft werden. Inneffiziente oder zweckentfremdete Hilfe sollte sofort eingestellt werden.

Aber die Diktatoren in den jeweiligen Ländern können schon mit Geld umgehn, sie sparen es sogar - auf ihren Schweizer Konten. :D

[Ingeborg]

Doch, Deutschland gönnt sich keine "Entwicklungshilfe", weshalb z.B. verarmte deutsche Kinder in deutschen Ganztagsschulen bei der Schulspeisung vor leeren Tellern sitzen müssengermane

kd

DAS IST KLAR!

So müssen H4-ler die Fahrkarten für ihre Kinder selbst aufbringen. Besucht das Kind eine höhere Schule - und wohnt auf dem Land - können das leicht mal 100 €/Monat sein.

Und der eine Euro fürs Schulessen - den können wir uns natürlich auch nicht leisten.

Will doch schon die Zockerbak HRE wieder einige Mrd. Zuschuß

und die pleite Bank LBB hat grade in N. Y. eine Büroetage für 0,8 Mio/Monat gemietet.

[Ingeborg]

Aber die Diktatoren in den jeweiligen Ländern können schon mit Geld umgehn, sie sparen es sogar - auf ihren Schweizer Konten. :D

Ich weiß es aus erster Hand, dass diese Länder tatsächlich völlig frei darüber entscheiden, wofür dann 30 Mio. aus D fließen sollen. 10 % gehen an Firmen, die den Deal vermitteln.

[schastar]

der Mann hat Recht.

[Frumpel]

Klingt ja soweit vernünftig.

Aber wie will Westerwelle mit solchen Leuten umgehen, die ihr Schwulsein instrumentaliseren? Geht er jetzt freiwillig und nimmt den Wowereit gleich mit?

[Cash!]

http://www.welt.de/politik/article2855313/Westerwelle-droht-schwulenfeindlichen-Staaten.html

Vielleicht kommt Herr Westerwelle auch noch auf die Idee, einen KZ für alle Deutschen zu errichten, die sich nicht zur Homosexualität bekennen!

germane

Das ist natürlich die logische Schlussfolgerung, Pappnase....

[Pascal_1984]

Den Vorschlag von Westerwelle unterstütze ich. Dass solche Staaten überhaupt Kohle von uns kassieren ist ohnehin absurd, komischerweise halten die sonst so auf Menschenrechte bedachten Grünen sich da recht zurück, fürchtet da etwa jemand Stimmen von Deutschen bestimmter Herkunftsländer zu verlieren ?

Rein Wirtschaftlich gesehen ist es besonders absurd, das unser direkter wirtschaftlicher konkurrent china von uns entwicklungshilfe bekommt, dümmer gehts nimmer! Von den Menschenrechten dort ganz zu schweigen!

[Cash!]

Wieso sollten wir die Maßstäbe unserer Gesellschaft, die ja keine Homosexuellen aufhängt, nicht zum Maßstab für die Verschenkung unseres Geldes machen?

Hassen wir uns schon so sehr?

[Toecutter]

Aber wie will Westerwelle mit solchen Leuten umgehen, die ihr Schwulsein instrumentaliseren? Geht er jetzt freiwillig und nimmt den Wowereit gleich mit?
Inwiefern instrumentalisiert Westerwelle sein Schwulsein?
Kann es sein, dass Du ihn mit Wowereit oder Beck verwechselst?

Zum Thema:
Guido hat - wie meistens - völlig recht. Nur die FDP kann Deutschland noch retten.

[Gärtner]

http://img525.imageshack.us/img525/3029/83410967fi6.jpgs reicht aus, daß ein Mensch etwas völlig vernünftiges sagt und in Tateinheit schwul ist, um beim rechtsunten-Pöbel die Pawlow-Glocke läuten und umgehend schnittfesten Geifer vor den Hohlkopf treten zu lassen.

Die vom Strangersteller eigentlich intendierte Debatte über Sinn und Unsinn der Entwicklungshilfe fällt leider aus, weil hier wieder ein paar Minderbepimmelte meinen, ihren homophoben Stuß äußern zu müssen, ganz egal, ob's zum Thema paßt oder nicht.

[Nationalix]

Die beste Lösung ist, die Entwicklungshilfe sofort und vollständig einzustellen, und zwar für ALLE Länder. Wir haben genug eigene Probleme und müssen nicht auch noch irgendwelche Negerfürsten und sonstiges Gesockse finanzieren!

[Ingeborg]

Die beste Lösung ist, die Entwicklungshilfe sofort und vollständig einzustellen, und zwar für ALLE Länder. Wir haben genug eigene Probleme und müssen nicht auch noch irgendwelche Negerfürsten und sonstiges Gesockse finanzieren!

dafür http://i34.tinypic.com/2ccr0w8.jpg

aber auch aufhören, den Fischern dort die Fische zu klauen - per EU-Flotte

oder den Bauern den Markt zu versauen - mit EU-Überschüssen

und den Textilmarkt mit unseren Wegwerf-Klamotten zu versauen

[Nationalix]

dafür http://i34.tinypic.com/2ccr0w8.jpg

aber auch aufhören, den Fischern dort die Fische zu klauen - per EU-Flotte

oder den Bauern den Markt zu versauen - mit EU-Überschüssen

und den Textilmarkt mit unseren Wegwerf-Klamotten zu versauen

Die EU ist sowieso eine der größten Verbrecherorganisationen, die andere Länder ausplündert. Volle Zustimmung.

[George Rico]

Homosexualität sollte kein Kriterium für Entwicklungshilfe sein, sondern Bedürftigkeit.

Wenn Fast-Weltmacht China die vor hat ein eigene ISS im All zu bauen, immer noch "Entwicklungshilfe" von Deutschland bekommt, dann sollten dringend über die Außenpolitik des Deutschlands nachgedacht werden.

Nicht Homosexualität soll als Kriterium für die Vergabe von Entwicklungshilfen genommen werden, sondern die Verstöße einzelner Staaten gegen die Menschenrechte. Es ist nicht nachzuvollziehen, weshalb Europa - und insbesondere Deutschland - Länder finanziell unterstützt, die allgemein anerkannte Werte wie Menschlichkeit und Achtung des Einzelnen mit den Füßen treten. Daher unterstütze ich den Vorstoß von Westerwelle vollkommen. Weiterhin habe ich bei meinem letzten Aufenthalt in Afrika gesehen, wie dort in manchen Fällen mit den von uns finanzierten Lebensmittellieferungen umgegangen wird. Die haben sich teilweise mit Essen beworfen, anstatt es vernünftig umzuschlagen und an Bedürftige weiterzuleiten...



---

[uzi]

Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind".

http://www.welt.de/politik/article2855313/Westerwelle-droht-schwulenfeindlichen-Staaten.html;jsessionid=519C5E08D87137F1BAB6937EE3 45BD72?page=1#article_readcomments


Die Artikelüberschrift ist seltsamerweise verkürzend auf "Schwule" bezogen, obwohl Westerwelles Forderungen viel weitergehend sind.

Wenn wir den Anspruch haben, dass unsere Ansichten über Menschenrechte zu fördern sind, dann ist die Unterstützung dieser Staaten ein Unding.

Für welche Staaten würden wir denn dann überhaupt noch Entwicklungshilfe zahlen ?

Die islamischen Staaten unterdrücken Homosexuelle und Frauen.
Die afrikanischen Staaten behandeln Frauen oft als Menschen zweiter Klasse, ebenso Indien und viele Lateinamerikanischen Staaten.

Welche Länder bleiben denn dann noch ?


So wie es aussieht, ist das de facto ein Westerwell'scher Ausstiegsversuch aus der Entwicklungshilfe.

Im Hinblick auf den Bundeshaushalt zunächstmal begrüßenswert, Begründung zu vernachlässigen...

[Sprecher]

Westerwelle entpuppt sich nun als Schwulenlobbiest. Das wird die FDP sicher Stimmen kosten.

[Toecutter]

Westerwelle entpuppt sich nun als Schwulenlobbiest. Das wird die FDP sicher Stimmen kosten.
:dumbo:-Alarm!

Lern lesen, und sei davon überzeugt, dass die FDP deshalb keine Stimmen verlieren wird. Guidos Homosexualität ist bekannt, und für intelligente Menschen ist das kein Grund, eine andere Partei zu wählen.

[harlekina]

Inwiefern instrumentalisiert Westerwelle sein Schwulsein?
Kann es sein, dass Du ihn mit Wowereit oder Beck verwechselst?

Zum Thema:
Guido hat - wie meistens - völlig recht. Nur die FDP kann Deutschland noch retten.

Westerwelle ist einer der wenigen, der mit seiner Ausrichtung nicht hausieren geht. Deswegen ist der Mann ernster zu nehmen als seine Gesinnungskollegen.

[harlekina]

....paar Minderbepimmelte.....


Wie kannst du das von deiner Tastatur aus feststellen?

[Esreicht!]

...Weiterhin habe ich bei meinem letzten Aufenthalt in Afrika gesehen, wie dort in manchen Fällen mit den von uns finanzierten Lebensmittellieferungen umgegangen wird. Die haben sich teilweise mit Essen beworfen, anstatt es vernünftig umzuschlagen und an Bedürftige weiterzuleiten...

---

Es gibt zuhauf Experten, die die Afrika-Entwicklungshilfe für kontraproduktiv halten. Beispielhaft hier ein Afrikaner:


Stellt die Entwicklungshilfe ein!

von James Shikwati, Ökonom und Direktor des Inter Region Economic Network in Kenia
08.06.2007 - 16.16 Uhr

Weiteres Geld für Afrika ist Verschwendung und wirkt kontraproduktiv. Der Kontinent kann sich selbst helfen – bei freiem Zugang zum Weltmarkt.
Nach mehr als einem halben Jahrhundert Entwicklungshilfe ist Afrika stärker verschuldet und wirtschaftlich labiler als jemals zuvor…

Entwicklungshilfe hat die Grenzen aus der Kolonialzeit aufrechterhalten, den Afrikanern die Wirtschaftssysteme der Industrieländer oktroyiert und ihnen so die Chance genommen, ihren eigenen Entwicklungsweg zu bestimmen.

Entwicklungshilfe nützt vor allem den Gebern, den afrikanischen Eliten und Teilen der Mittelklasse. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Entwicklungshilfe aus den folgenden Gründen kontraproduktiv ist:

1.Sie stellt tyrannischen Staatsoberhäuptern die Mittel zur Verfügung, ihre Bevölkerungen zu unterdrücken. Steigende Hilfszuwendungen haben zur Stabilisierung staatlicher Institutionen beigetragen und sie gleichzeitig ihrer Entscheidungsfähigkeit beraubt. …

4. Sie begünstigt Korruption. 1982 hatte Zaire (die heutige Demokratische Republik Kongo) eine Auslandsverschuldung von fünf Milliarden Dollar angehäuft. Gleichzeitig hatte der Präsident Mobutu Sese-Seko ein Privatvermögen von vier Milliarden Dollar beiseitegeschafft. Wenn Afrika so arm ist, woher, wenn nicht aus Hilfsgeldern, stammen dann die 148 Milliarden Dollar, die Afrika durch die Korruption seiner Eliten verliert? …

7. Sie wird zum Kauf von Waffen verwendet. Schätzungen zufolge geben afrikanische Regierungen pro Jahr 15 Milliarden Dollar für Waffen aus. Zwischen 1981 und 1996 erlebte fast die Hälfte aller afrikanischen Länder gewaltsame Konflikte zwischen Regierung und Oppositionsgruppen…

http://debatte.welt.de/kommentare/24405/stellt+die+entwicklungshilfe+ein

Westerwelle kann ich nicht ernstnehmen, da er überhaupt nicht die Entwicklungshilfe an sich in Frage stellte, sondern mit seinem Schwulen- und einschläferndem Gutmenschen-Geschwätz keine ernsthafte, längst überfällige Diskussion zur Entwicklungshilfe in Gang bringen will, da dies neoliberale Interessen zuwiderlaufen würde;)


kd

[Toecutter]

Westerwelle ist einer der wenigen, der mit seiner Ausrichtung nicht hausieren geht. Deswegen ist der Mann ernster zu nehmen als seine Gesinnungskollegen.
Danke.

[Toecutter]

Westerwelle kann ich nicht ernstnehmen, da er überhaupt nicht die Entwicklungshilfe an sich in Frage stellte, sondern mit seinem Schwulen- und einschläferndem Gutmenschen-Geschwätz keine ernsthafte, längst überfällige Diskussion zur Entwicklungshilfe in Gang bringen will, da dies neoliberale Interessen zuwiderlaufen würde;)
Bullshit. Guido will nur keine Dumbo-Regime unterstützen. Außerdem erkennt er, dass man das Geld sinnvoller verwenden kann. Und damit meint er sicher keine staatlichen Milliardenzuschüsse an Banken, über die sich dann dumme Steuerzahler aufregen, weil sie denken dass die Kapitalisten an dieser Verschwendung schuld sind. Ein freier Markt reguliert sich selbst, auch in Krisenzeiten. Wenn aber der Staat Kredite dort reinpumpt, ist das Sozialismus und wirtschaftlich kontraproduktiv.

[Sprecher]

:dumbo:-Alarm!

Lern lesen, und sei davon überzeugt, dass die FDP deshalb keine Stimmen verlieren wird. Guidos Homosexualität ist bekannt, und für intelligente Menschen ist das kein Grund, eine andere Partei zu wählen.

Seine Homosexualität war bekannt aber er hat diese bislang im Gegensatz zu "Wowi" und co nicht zum Politikum gemacht. Das hat sich nun geändert.

[Gärtner]

dafür http://i34.tinypic.com/2ccr0w8.jpg

aber auch aufhören, den Fischern dort die Fische zu klauen - per EU-Flotte

http://img376.imageshack.us/img376/6130/95737633gr4.jpgehr interessanter Hinweis! Paßt nämlich zu den piratenden Somalis. Kein Mensch fragt hierzulande, warum die eigentlich damit angefangen haben!

Das waren ursprünglich Fischer, die Schiffe geentert haben, die illegal in ihren Gewässern gewildert haben. Und dann haben sie gemerkt, dass da viel mehr Lösegeld gezahlt wurde, als das ganze Dorf in einem Monat mit Fischerei einnimmt. Kurz gesagt: wenn wir die nicht so krass ausgebeutet hätten, wären die keine Piraten geworden.

[Gärtner]

Wie kannst du das von deiner Tastatur aus feststellen?

An der großen Klappe, die hier so mancher Wicht zu kompensatorischen Zwecken an den Tag legt.

[Toecutter]

Seine Homosexualität war bekannt aber er hat diese bislang im Gegensatz zu "Wowi" und co nicht zum Politikum gemacht. Das hat sich nun geändert.
:rolleyes:

-->


Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind".
Es geht darum, dass Staaten, die auf Grund- und Menschenrechte scheißen, keine Hilfe mehr bekommen sollen. Die Verfolgung von Homos diente nur als Beispiel. Ein weiteres wurde genannt (Frauen), und überhaupt geht es in diesem Artikel bei weitem nicht nur um dieses Thema. Also reg Dich ab und hör auf, Dich lächerlich zu machen.

[Verrari]

Der Schwulitätsfaktor spielt in der Politik heute keine Rolle mehr. Spätestens seit der Offenbarung dieses "Pobereit" in Berlin.

Wenn aber Schwule die Interessen unseres Landes besser wahrnehmen können als Heteros, dann sollen meinetwegen auch Schwule dieses Land (mit)-regieren!

[Gärtner]

Westerwelle entpuppt sich nun als Schwulenlobbiest. Das wird die FDP sicher Stimmen kosten.

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgu bist also der Ansicht, es sei völlig in Ordnung, wenn Menschen einzig aus dem Grund ermordet werden, weil sie schwul sind?


Bei deinesgleichen Gesindel wundert mich mittlerweile gar nichts mehr. Pfui Deibel.

[George Rico]

:rolleyes:

-->


Es geht darum, dass Staaten, die auf Grund- und Menschenrechte scheißen, keine Hilfe mehr bekommen sollen. Die Verfolgung von Homos diente nur als Beispiel. Ein weiteres wurde genannt (Frauen), und überhaupt geht es in diesem Artikel bei weitem nicht nur um dieses Thema. Also reg Dich ab und hör auf, Dich lächerlich zu machen.

Zustimmung. Westerwelle hat die Staaten kritisiert, die durch Verfolgung und Unterdrückung von Frauen und Homosexuellen allgemein anerkannte Menschenrechte mit Füßen treten. Er hat sich daher beileibe nicht nur an dem Thema Homosexualität "aufgehangen".



---

[Alion]

Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind".

http://www.welt.de/politik/article2855313/Westerwelle-droht-schwulenfeindlichen-Staaten.html;jsessionid=519C5E08D87137F1BAB6937EE3 45BD72?page=1#article_readcomments


Die Artikelüberschrift ist seltsamerweise verkürzend auf "Schwule" bezogen, obwohl Westerwelles Forderungen viel weitergehend sind.

Wenn wir den Anspruch haben, dass unsere Ansichten über Menschenrechte zu fördern sind, dann ist die Unterstützung dieser Staaten ein Unding.

Für welche Staaten würden wir denn dann überhaupt noch Entwicklungshilfe zahlen ?

Die islamischen Staaten unterdrücken Homosexuelle und Frauen.
Die afrikanischen Staaten behandeln Frauen oft als Menschen zweiter Klasse, ebenso Indien und viele Lateinamerikanischen Staaten.

Welche Länder bleiben denn dann noch ?

Na endlich hat der Vorsitzende der Spasspartei mal eine vernünftige Idee!

Entwicklungshilfe für alle islamischen Länder sofort streichen, außerdem für alle die regelmäßig "frech" werden. Wer seine Gönner ständig mit Beleidigungen überhäuft darf sich nicht wundern, wenn er bald keine mehr hat!

MfG
Alion

[borisbaran]

Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind".

http://www.welt.de/politik/article2855313/Westerwelle-droht-schwulenfeindlichen-Staaten.html;jsessionid=519C5E08D87137F1BAB6937EE3 45BD72?page=1#article_readcomments


Die Artikelüberschrift ist seltsamerweise verkürzend auf "Schwule" bezogen, obwohl Westerwelles Forderungen viel weitergehend sind.

Wenn wir den Anspruch haben, dass unsere Ansichten über Menschenrechte zu fördern sind, dann ist die Unterstützung dieser Staaten ein Unding.

Für welche Staaten würden wir denn dann überhaupt noch Entwicklungshilfe zahlen ?

Die islamischen Staaten unterdrücken Homosexuelle und Frauen.
Die afrikanischen Staaten behandeln Frauen oft als Menschen zweiter Klasse, ebenso Indien und viele Lateinamerikanischen Staaten.

Welche Länder bleiben denn dann noch ?

Gute Idee. wer solche unetsrtützt, überstütz die Barberei!!

[uzi]

Zustimmung. Westerwelle hat die Staaten kritisiert, die durch Verfolgung und Unterdrückung von Frauen und Homosexuellen allgemein anerkannte Menschenrechte mit Füßen treten. Er hat sich daher beileibe nicht nur an dem Thema Homosexualität "aufgehangen".
---

Was die Liste der noch zu begünstigenden Staaten - islamische wären per se gestrichen - ja extrem überschaubar machen sollte.

Dem kann man nur zustimmen...

[Kilgore]

Ich muss selbst als FDP-Mitglied hoffen, dass der pazifistische Abrüstungsfantast Westerwelle das Außenministerium nicht besetzen wird, auch wenn ich es für sinnvoll halte, Unrechtsregime die Entwicklungshilfe zu streichen, die Menschenrechte so eklatant vernachlässigen und schänden: Doch in Zeiten zunehmender Konfrontationsrisiken, egal ob Russland, Iran, islamische Welt allgemein oder China: Wer in diesen Zeiten auf die Abrüstungskarte setzt, ist unzumutbar und ein Sicherheitsrisiko für die Dominanz der westlichen Welt. Westerwelle sollte es sich lieber im Innenministerium bequem machen, die Außenpolitik sollten wir dem Hardliner-Flügel der Union überlassen. (Gibt es den eigentlich? :( )

[Kilgore]

Gute Idee. wer solche unetsrtützt, überstütz die Barberei!!

Wer Produkte aus China kauft und Wirtschaftsbeziehungen zur Volksrepublik unterhält, unterstützt auch die Barbarei.

[Verrari]

Wer Produkte aus China kauft und Wirtschaftsbeziehungen zur Volksrepublik unterhält, unterstützt auch die Barbarei.

Versuch' mal einen Toaster, Fön, elektrischen Rasierapparat, etc. zu kaufen, auf welchem ein deutscher Produktname aufgeklebt ist, und der nicht aus chinesicher Produktion stammt.
Ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir dies mitteilen könntest.

[GmbH]

http://img525.imageshack.us/img525/7076/53982424dt3.jpgu bist also der Ansicht, es sei völlig in Ordnung, wenn Menschen einzig aus dem Grund ermordet werden, weil sie schwul sind?


Bei deinesgleichen Gesindel wundert mich mittlerweile gar nichts mehr. Pfui Deibel.




Wo steht denn etwas von Mord ?

Im übrigen, das übliche Geseiere was man von dir kennt... :rolleyes:

[Landogar]

Wieso droht er nicht mit der "Schwulenbombe"...:))

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/pentagon_aid_63325.html :D

[giggi]

Der Umstand, dass Deutschland durch gut gemeinte Entwicklungshilfe mehr oder weniger ein Ansaugsystem für Despotregime weltweit ist, ist untragbar.Für den deutschen Staat bedeutet dies eine höhere Geldverbrennungsrate, ohne dass sich in armen Ländern etwas zum Besseren verschiebt.

[Don]

Wer Produkte aus China kauft und Wirtschaftsbeziehungen zur Volksrepublik unterhält, unterstützt auch die Barbarei.

Schmarrn. Die Chinesen hatten bereits Zivilisation und Kultur als man bei uns noch nicht mal den Ackerbau beherrschte.
Meines Wissens ging von China, mal abgesehen von der Annektion Tibets, seit wir Geschichtsschreibung betreiben kein Krieg aus. Auf die tibetischen Zustände damals braucht wohl nicht näher eigegangen zu werden, normalerweise müßte der Dalai Lama jeden Tag auf Knien rutschend die Welt um Verzeihung bitten.

Chinesen unterliegen keinen Reisebeschränkungen außer finanziellen wie ich halt auch, mir ist trotzdem kein Chinese bekannt der irgendwo, speziell im Weltrekordasylland BRD, um Asyl nachgesucht hätte. Weshalb wohl? Weil dort Barbarei herrscht? Was für ein hanebüchener Unsinn.
Kommt wieder auf den Teppich.

[Frumpel]

Inwiefern instrumentalisiert Westerwelle sein Schwulsein?
Kann es sein, dass Du ihn mit Wowereit oder Beck verwechselst?

Zum Thema:
Guido hat - wie meistens - völlig recht. Nur die FDP kann Deutschland noch retten.
Nun, Westerwelle macht seine Neigung zum wesentlichen Bestandteil seiner politischen Aussage:
"Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind"."
Damit instrumentalisiert er seine Homosexualität für seine Politik.

Wowereit hatte ich bereits erwähnt. Zur Partyschnalle erübrigt sich jeder weitere Kommentar.

Und Beck, der schmierige Pädo, war mir ehrlich gesagt keine Zeile wert.


Ob die FDP die einzige Partei ist, die Deutschland "noch retten" kann, sei mal dahingestellt. Vielleicht, wenn alle Deutschen Zahnärzte oder Rechtsanwälte sind ... ;)

[Schaschlik]

Nun, Westerwelle macht seine Neigung zum wesentlichen Bestandteil seiner politischen Aussage:
"Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind"."(...)



Interessant. Ich betrachte nun User wie Strandwanderer und Alfred in ganz neuem Licht, wenn Sie mal wieder einen Kinderschänderstrang aufmachen, thematisieren sie doch nur ihre eigenen Neigungen.


Und überhaupt: politische Forderungen müssen also zwangsläufig aus den eigenen Neigungen hergeleitet sein. Vice versa lassen sich aus politischen Forderungen eigene Neigungen ableiten. Richtig so?

[giggi]

Wer Produkte aus China kauft und Wirtschaftsbeziehungen zur Volksrepublik unterhält, unterstützt auch die Barbarei.

Deutschland kann sich die menschenrechtliche Situation seiner Wirtschaftspartner nicht auswählen. Es wäre Harakiri, gute wirtschaftliche Kontakte mit China aufzukündigen.Das Leben ist hart und die Welt sperriger als neocon-Pharisäer zu denken vermögen!

[Frumpel]

Interessant. Ich betrachte nun User wie Strandwanderer und Alfred in ganz neuem Licht, wenn Sie mal wieder einen Kinderschänderstrang aufmachen, thematisieren sie doch nur ihre eigenen Neigungen.


Und überhaupt: politische Forderungen müssen also zwangsläufig aus den eigenen Neigungen hergeleitet sein. Vice versa lassen sich aus politischen Forderungen eigene Neigungen ableiten. Richtig so?
Da scheint wohl in Thüringen gerade mal wieder gähnende Langweile angesagt zu sein, wenn Zeit für solche "Überlegungen" ist, oder? :]

Ich verstehe ja, daß man seine Lieblingsuser geradezu anbetungswürdig und voller zärtlicher Hingabe betrachtet, aber Strandwanderer und Alfred mit dem Vorsitzenden einer politischen Partei gleichzusetzen halte ich dann doch für zuviel des Guten. Auch bis nach Thüringen sollte sich schon der Unterschied zwischen dem offiziellen Statement eines Politikers zur Anwartschaft auf den Posten des Außenministers und der Eröffnung eines Stranges in einem Internetforum herumgesprochen haben, gelle?

Der zweite Teil des Beitrags scheint erst nach aufopfernder Tätigkeit für die Stiftung Glühweintest entstanden zu sein, anders kann ich mir die abenteuerlichen Schlußfolgerungen nicht erklären.

Wo steht, daß politische Forderungen zwangsläufig aus persönlichen Neigungen hergeleitet werden müssen? Ist vielleicht in Thüringen so, aber hier steht das nirgendwo. Richtig ist allerdings, daß einige Politiker ihre Neigungen instrumentalisieren.

Und daß sich im Umkehrschluß aus politischen Forderungen immer persönliche Neigungen ableiten lassen, steht ebenfalls nirgendwo und kann bestenfalls als kühne Behauptung eingestuft werden. Wobei ich aber nicht abstreiten will, daß es gerade im Fall von Pädo-Beck doch irgendwo naheliegend ist.

Also Schaschlik (und ich hoffe mal, Du bestehst klassisch aus Fleisch, Speck, saurer Gurke und Zwiebel auf Holzspieß und bist ordentlich gegrillt und nicht im Bratfett ersoffen), dann auf ein Neues aus dem Reich der Interpretationen und Deutungen ... :)

[Toecutter]

Nun, Westerwelle macht seine Neigung zum wesentlichen Bestandteil seiner politischen Aussage:
"Im dem Interview sprach Westerwelle sich explizit dafür aus, Staaten die Entwicklungshilfe zu streichen, die Frauen als Menschen zweiter Klasse behandelten "oder wo Männer und Frauen hingerichtet werden, nur weil sie homosexuell sind"."
Damit instrumentalisiert er seine Homosexualität für seine Politik.
Ich wiederhole mich nur ungern, aber hier passt es:

"Es geht darum, dass Staaten, die auf Grund- und Menschenrechte scheißen, keine Hilfe mehr bekommen sollen. Die Verfolgung von Homos diente nur als Beispiel. Ein weiteres wurde genannt (Frauen), und überhaupt geht es in diesem Artikel bei weitem nicht nur um dieses Thema. Also reg Dich ab und hör auf, Dich lächerlich zu machen."


Und Beck, der schmierige Pädo, war mir ehrlich gesagt keine Zeile wert.
Mit dieser Zeile führst Du Deine Aussage ad absurdum. Ist Dir das eigentlich bewusst?

[Schaschlik]

(...)
Also Schaschlik (und ich hoffe mal, Du bestehst klassisch aus Fleisch, Speck, saurer Gurke und Zwiebel auf Holzspieß und bist ordentlich gegrillt und nicht im Bratfett ersoffen), dann auf ein Neues aus dem Reich der Interpretationen und Deutungen ... :)

edit: steht doch auf dem Etikett ;)

Ich gebe mich geschlagen. War wohl nicht so gut formuliert mein letzer Beitrag.


Sich für unterdrückte Homosexuelle und Frauen in anderen Ländern stark zu machen, halte ich für positiv. Immerhin wird das im Forum oft genug thematisiert wenn man nur irgendwas gegen den Islam dadurch vorbringen kann, Motto "PI" halt. In allen Parteien und durch alle Reihen hindurch finden sich Leute, die Homosexuellen, Frauen und anderen (in anderen Ländern) Unterdrückten eine Lobby verschaffen. Warum sollte Guido Westerwelle das Thema auslassen? Setz er sich denn auch nur für Steuererleichterungen ein, weil es ihm nützt? Für die Entbürokratisierung und kritisch gegenüber der EU-Wirtschaftspolitik?

Setzt Du Dich denn nur für Dinge ein, die Dir selbst nützen?

[Frumpel]

Setzt Du Dich denn nur für Dinge ein, die Dir selbst nützen?
Nein, es wäre auch etwas sehr kurzsichtig. Daher schrieb ich auch:

Klingt ja soweit vernünftig.
Nur kommt mir der Herr W. in seinem ambitionierten Artikel etwas zu plüschig rüber, wenn Du verstehst, was ich meine. ;) Gerade er als Spitzenpolitiker sollte das wissen und berücksichtigen. Nicht umsonst kommen dann ja auch die entsprechenden Reaktionen.

Übrigens: ich hatte noch Leber vergessen. Die gehört auch mit auf den Spieß. :)

[Frumpel]

Und Beck, der schmierige Pädo, war mir ehrlich gesagt keine Zeile wert.
Mit dieser Zeile führst Du Deine Aussage ad absurdum. Ist Dir das eigentlich bewusst?
Nein, denn in meinem ersten Beitrag hatte ich den Knaben auch nicht erwähnt. Ist Dir das eigentlich bewußt?

Oder, um es mit Deinen Worten zu sagen:

Also reg Dich ab und hör auf, Dich lächerlich zu machen."
:cool2:

[alberich1]

Haha, dass gerade der sowas fordert, ist markant!

Vielleicht soll es nach seiner Meinung erst dann Entwicklungshilfe geben, wenn er in jeder Stadt des betreffenden Landes in ein Gay-Viertel zur Tuntenparade eingeladen wurde!:D

[Efna]

Ich finde die Forderungen gut, Die Länder die Frauen und Homosexuelle unterdrücken sollte man nicht noch füpr ihre Unmenschlichkeit belohnen.

[Voortrekker]

Das einzig positive daran ist, dass die meisten afrikanischen und vor allem muselmanischen Länder dann keine Gelder mehr erhalten würden.

[Sauerländer]

Wenn wir den Anspruch haben, dass unsere Ansichten über Menschenrechte zu fördern sind, dann ist die Unterstützung dieser Staaten ein Unding.

Haben wir den?
Vielleicht ist ja auch so mancher Steuerzahler unter uns (am Ende gar die Mehrheit)
nicht so begeistert von der Vorstellung, dass mit Geldern, die sie aufzubringen haben, unsere selige Regierung im Rest der Welt Vorstellungen verbreitet, die dieser Steuerzahler auch hierzulande für...problematisch hält.

[D-Moll]

Will dieser schwule Kasper auch gegen kath. Länder vorgehen, die Homoehe ablehnen vorgehen . Oder was?
Mann oh Mann wird diese westliche Welt immer perverser!

Ich kann den Haß der Islamisten gut verstehen, als einer der zu den alten Werten und Tradtionen als christlicher und rechter Fundi steht.

[-25Grad]

Das ist genau der Grund, weshalb ich gegen jede Form von ,,Entwicklungshilfe" ( wohin sollen sich die Länder eigentlich entwickeln? ) bin. Entweder wird das Geld geradewegs blind ausgeteilt, so daß ein Großteil fraglos nicht dort ankommt, wo er ankommen sollte bzw. Regime stützt, die gemäß der herrschenden politischen ,,Werte" nicht zu stützen sind oder aber wir nehmen schlichtweg ungebührlichen Einfluß auf die Entwicklung dieser Länder. In jedem Falle ist die ,,Entwicklungshilfe" falsch. Es kann nicht die Aufgabe des deutschen Staates sein, mithilfe der deutschen Steuergelder die Situation der Schwulen in Swaziland zu ändern.

[Nationalix]

Unabhängig von Schwesterwelles Vorschlag bin ich für die totale Einstellung der Entwicklungshilfe. Dieses Geld sollte lieber in die öffentliche Infrastruktur Deutschlands investiert werden, wodurch wieder Arbeitsplätze entstehen.

[Beverly]

Das ist mal wieder so ein Thema, wo alles, aber auch alles in die Tonne gehört. Und die Tonne als Sondermüll ins Salzbergwerk:

- Das IMHO gescheiterte Konzept der "Entwicklungshilfe".
- Das noch mehr gescheiterte Konzept, dass ein Staat sich Aufgaben anmaßt, die nur supranationalen Institutionen zustehen. Mit der gleichen "Logik", mit der Herr Westerwelle wegen Schwulenfeindlichkeit droht, könnte etwa Saudi-Arabien der BRD drohen, sollte Herr Westerwelle hier Außeniminister werden.
- Die in der Tat notfalls mit Zwang zu unterbindende Verfolgung von Homosexuellen.
- Der Herr Westerwelle, der für seine neoliberale Asopartei nur ein Thema finden will, wo er sich profilieren kann und das zudem nichts kostet.

Der Strangtitel könnte auch lauten: Arschloch droht anderen Arschlöchern X( !

[Baxter]

zu lesen hier (http://www.morgenpost.de/politik/article995597/Westerwelle_droht_schwulenfeindlichen_Staaten.html )

Nichts dagegen, daß man Zahlungen für die Entwicklungshilfe auf den Prüfstand stellt, aber diese Gründe als Vorraussetzung dafür zu machen halte ich nicht für sehr klug, wird doch dabei nicht die jeweilige Rechtssprechung des Landes und deren Moralvorstellung berücksichtigt.
Desweiteren würde er in diesem Fall die Hilfe alle anderen Menschen in diesen Ländern verweigern, quasi diese in " Sippenhaft " nehmen.
Da würden mir ganz andere Gründe einfallen, um einem Land die Entwicklungshilfe zu verweigern.
Unabhängig davon, soweit mir bekannt ist, wäre dafür auch das Entwicklungshilfe- Ministerium zuständig und nicht das Außenministerium.

Wie seht Ihr das ?


Westerwelle warf der Bundesregierung vor, das Thema Abrüstung zu vernachlässigen. Durch die geplante Raketenstationierung der USA in Polen und Tschechien sei "die Gefahr der Aufrüstungsspirale unmittelbar vor unserer Haustür" sehr groß geworden. Er kritisierte, dass der vom designierten US-Präsidenten Barack Obama geäußerte Wunsch nach einer nuklearwaffenfreien Welt von der Bundesregierung nicht aufgegriffen und in eine deutsche oder europäische Initiative umgesetzt worden sei.


Wenn ich das lese überkommen mich zwei Fragen.
1. Wenn die FDP die Wahlen gewinnt und Guido Aussenminister wurd (wer soll dann Kanzler werden.

2. Ich bitte die FDP darum sich klar zu machen das im Falle der Revolution sofort alle Ämter mit FDP Politikern besetzt sein müssen.

Abschließend sei gesagt wenn Guido an das Amt des Außenministers denkt, glaubt er dann dieses in einer Koalition als Anhängsel der CDU zu machen.?

Wo ist das Selbstvertrauen. Guido das war trotz niederlagen früher wesendlich höher.

Wenn die FDP mit der CDU zusammen geht , wird sich in der Politischen Landschaft nichts ändern.

Die Amerikaner haben Obama, wir sollten unseren nächsten Kanzler Westerwelle nennen (dachte ich) aber der will ja lieber Außenminister werden.

Somit ist die Friedliche Revolution noch nicht gescheitert, allerdings sollten wir wissen wen stellt die FDP dann als Kanzler stellen will.

Entweder ganz FDP, oder garnix ändert sich.

(das nennt sich Revolution, Demokratisch, Friedlich,Niedlich)

[Edmund]

Schwesterwelle träumt doch davon, Außenminister zu werden.
Soll sich die BRD ruhig weiter lächerlich machen. :))

[Beverly]

Schwesterwelle träumt doch davon, Außenminister zu werden.
Soll sich die BRD ruhig weiter lächerlich machen. :))

Ich würde ihn als Botschafter nach Pakistan schicken. Und da die FDP immer so für die Eigenverantwortung ist, müsste er den Personenschutz wg. randalierender Islamisten aus eigener Tasche bezahlen. Bringen die ihn um, hat Deutschland einen Vorwand für drastische Aktionen (womit ich nicht den Kinderkram der Amis meine) gegen das Islamistenpack. Wir müssen dann zwar eine Guido-Westerwelle-Straße schaffen, aber da kann man ja ein Umerziehungslager für unverbesserliche Rechte einrichten. So hat alles seine Ordnung :)

[borisbaran]

Ich würde ihn als Botschafter nach Pakistan schicken. Und da die FDP immer so für die Eigenverantwortung ist, müsste er den Personenschutz wg. randalierender Islamisten aus eigener Tasche bezahlen. Bringen die ihn um, hat Deutschland einen Vorwand für drastische Aktionen (womit ich nicht den Kinderkram der Amis meine) gegen das Islamistenpack. Wir müssen dann zwar eine Guido-Westerwelle-Straße schaffen, aber da kann man ja ein Umerziehungslager für unverbesserliche Rechte einrichten. So hat alles seine Ordnung :)
Nein, du kannst grindsätzliche keine gelungenen scherze über die FDP machen. Ach, und Transen würden diese Typen auch kaltmachen, also BEWARE...

[Beverly]

Haben wir den?
Vielleicht ist ja auch so mancher Steuerzahler unter uns (am Ende gar die Mehrheit)
nicht so begeistert von der Vorstellung, dass mit Geldern, die sie aufzubringen haben, unsere selige Regierung im Rest der Welt Vorstellungen verbreitet, die dieser Steuerzahler auch hierzulande für...problematisch hält.

Man kann durchaus der Meinung sein, dass ein Staat seine Ressourcen nicht dazu verwenden soll, woanders in irgendeiner Weise zu missionenieren. Nur hätl sich niemand daran und das schon seit ewigen Zeiten. Christen und Moslems haben Staaten übernommen und ihre Ressourcen dann genutzt, um ihre Ideologie mit Gewalt zu verbreiten. Da hat auch niemand die "Steuerzahler" gefragt, ob sie ihre knappen Ressourcen für den Quatsch aufwenden sollten.

Verglichen mit deren "heiligen Kriegen" ist unser schwuler blau-gelber Papagei harmlos. Das Widerliche daran liegt darin, dass der Kampf für Menschenrechte ihm und dem anderen Dreckspack von der FDP nur dazu dient, im Inneren ihre sozialdarwinistische Ideologie durchzusetzen. Für die erbärmliche Art der Instrumentalisierung, Unterwanderung und Zersetzung der schwullesbischen Community müssten die eigentlich eines in die Fresse kriegen. Die Homos sind für die doch nicht mehr als Bürodrohnen und willige Tagelöhner. Der Rest der Welt, der irgendwie noch immer viel schlimmer ist als die BRD, hat diese krähende Peinlichkeit durchaus verdient. Aber wenn den die Islamisten abmurksen, hätte ich auch nichts dagegen. Dann fließt deren Blut auch und man hat zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen :)

[Beverly]

Nein, du kannst grindsätzliche keine gelungenen scherze über die FDP machen.

ich würde sie auf der Stelle verbieten, dann erübrigen sich Scherze

[borisbaran]

ich würde sie auf der Stelle verbieten, dann erübrigen sich Scherze
Kann ich mir denken, du alter Totalitarist!

[Beverly]

Kann ich mir denken, du alter Totalitarist!

Die Parteien, Verbände und Vereinigungen aufzulösen und ihre Funktionäre einfach nach Hause zu schicken ist alles andere als totalitär. Es ist nur vernünftig.

Totalitär ist, die noch einige Zeit weiter machen zu lassen, bis der Hass so groß geworden ist, dass die alle an Bäumen und Laternenpfählen baumeln :)

[zitronenclan]

http://img376.imageshack.us/img376/6130/95737633gr4.jpgolange Entwicklungshilfe nur dazu dient, die schlimmsten Auswüchse zu lindern und damit den jeweiligen Potentaten die Fortführung ihrer diktatorischen und parasitären Existenz gestattet, müssen solche Geldflüsse gestoppt werden.

Denn was die rote Heidi und alle ihre Amtsvorgänger nie geschafft haben, ist, zu einer grundsätzlichen Änderung oder gar Verbesserung der Lage beigetragen zu haben. Via Entwicklungshilfe sind in den letzten Jahrzehnten zig Milliarden versenkt worden. Von diesem Geld ist bei den Bedürftigen nur das Wenigste angekommen und nur soviel, um den Deckel nicht vom Topf fliegen zu lassen.

Du siehst das richtig.
Viele Afrikaner sind übrigens selbst gegen so-genannte Entwicklungshilfe.
Wichtiger wäre z.B. das US Firmen die Schäden in Böden ect. beseitigen die sie durch Öl verseucht haben.
Ihre korrupten Regierungen könnten das verlangen, tun es aber nicht oder schieben das Geld selbst ein.

Leider stört der Film beim lesen.

[zitronenclan]

Guter Ansatz, aber am besten ist, man streicht diesen ebenso teuren, wie nutzlosen Unfug gleich. Wenn Hilfe, dann direkt vor Ort und nicht über die schweizer Konten der Despoten.

Stimmt!

[zitronenclan]

Westerwelle
naja,
in diesen Fall bestimmt das Sein, das Bewusstsein.

[borisbaran]

Die Parteien, Verbände und Vereinigungen aufzulösen und ihre Funktionäre einfach nach Hause zu schicken ist alles andere als totalitär. Es ist nur vernünftig.

Totalitär ist, die noch einige Zeit weiter machen zu lassen, bis der Hass so groß geworden ist, dass die alle an Bäumen und Laternenpfählen baumeln :)
Du forderst die unterdrückung der Opposition.