Vollständige Version anzeigen : Pogrom in Hebron
So nannte immerhin Olmert die Übergriffe radikalzionistischer Siedler auf Palästinenser:
Der amtierende israelische Ministerpräsident Ehud Olmert hat Angriffe radikaler jüdischer Siedler in Hebron auf Palästinenser als "Pogrom" verurteilt.
http://www.n-tv.de/1064788.html
Auch er [Justizminister Daniel Friedmann, mabac] sprach von einem Pogrom, das nicht in einem Gebiet hätte passieren dürfen, "das unserer Oberhoheit untersteht". "Im Ausland haben wir uns immer darüber aufgeregt, dass die Behörden die Juden nicht verteidigen", sagte der Minister. "Und hier sehen wir jetzt eine hilflose Autorität, die Randalierer spielen verrückt, und wir sind schockiert."
Es ist schlimm, dass man in Israel den Mob nicht mehr unter Kontrolle hat.
Ach das ist doch nur ein Vorspiel.
Vielleicht erlebe ich es noch , wenn der " Arabocaust " vor dem IMT in Bagdad
verhandelt wird:))
...Der Al-Quaida-Ankläger verliest dann die Affidavits von Olmert und Perez...
...Den Angeklagten werden die Videos von den Leichenhaufen in den
Flüchtlingslagern vorgeführt ...
:)) :))
Schachspieler
10.12.2008, 15:49
Es ist schlimm, dass man in Israel den Mob nicht mehr unter Kontrolle hat.
Hallo Mabac! Ich denke, dass Deine Formulierung, Israel habe den Mob-also die
aggressiven Siedler-nicht mehr unter Kontrolle vom Grundsatz her falsch ist!
Es ging der Staatsgewalt in Israel niemals darum , diese religiös fanatisierten Siedler unter Kontrolle zu halten-im Gegenteil!
Diese Siedler waren für die israelische Staatsmacht aller Colour immer willkommene Willensvollstrecker für die Ausweitung des eigenen Territoriums und für die damit im Zusammenhang stehende zielstrebige Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung . Dafür wurden sie von der Politik gehätschelt, bei ihrer völkerrechtswidrigen Landnahme seiten der israelischenArmee beschützt und finanziell vom Staat unterstützt .
Dazu eine Karte:
http://www.arendt-art.de/deutsch/BILDER/index.14.JPG
aus der ersichtlich wird , wer die Hauptschuld am Konflikt in Palaestina trägt.
mfg Schachspieler
aus der ersichtlich wird , wer die Hauptschuld am Konflikt in Palaestina trägt.
mfg Schachspieler
Die Araber.Ein Tag nach der Unabhängigkeitserklärung griffen 13 arabische Staaten Israel an.
Schachspieler
11.12.2008, 09:09
Es ging darum , wer die Hauptschuld am Konflikt in Palästina trägt und Dayan meint dazu:
Dayan;2559806]Die Araber.Ein Tag nach der Unabhängigkeitserklärung griffen 13 arabische Staaten Israel an
So einfach ist die Sache indes nicht! Leute , die mit derartigem Schlagwort-die Araber haben nach der Unabhängigkeitserklärung Israel angegriffen-vergessen vorsätzlich , dass es seitens der damaligen jüdischen Untergrundorganisationen bereits vorher zu massenhaften Vertreibungen der palästinesischen Bevölkerung kam , die am 09.04.1948 im Massaker von Deir Yassin gipfelten , bei dem ca. 250 palästinensische Frauen und Kinder brutal ermordet wurden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin
Kommandeur dieser Einheit war Menachem Begin ,später israelischer Premier , der dieses Massaker an der palästinensichen Bevölkerung wie folgt verteidigte:
„Das Massaker von Deir Jassin hatte nicht nur seine Berechtigung – ohne den ,Sieg‘ von Deir Jassin hätte es auch niemals einen Staat Israel gegeben.“[5]
Also immer schön vorsichtig , mit einseitigen Schuldzuweisungen über die Gründe des Kriegsausbruches.
Es ging darum , wer die Hauptschuld am Konflikt in Palästina trägt und Dayan meint dazu:
So einfach ist die Sache indes nicht! Leute , die mit derartigem Schlagwort-die Araber haben nach der Unabhängigkeitserklärung Israel angegriffen-vergessen vorsätzlich , dass es seitens der damaligen jüdischen Untergrundorganisationen bereits vorher zu massenhaften Vertreibungen der palästinesischen Bevölkerung kam , die am 09.04.1948 im Massaker von Deir Yassin gipfelten , bei dem ca. 250 palästinensische Frauen und Kinder brutal ermordet wurden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin
Kommandeur dieser Einheit war Menachem Begin ,später israelischer Premier , der dieses Massaker an der palästinensichen Bevölkerung wie folgt verteidigte:
„Das Massaker von Deir Jassin hatte nicht nur seine Berechtigung – ohne den ,Sieg‘ von Deir Jassin hätte es auch niemals einen Staat Israel gegeben.“[5]
Also immer schön vorsichtig , mit einseitigen Schuldzuweisungen über die Gründe des Kriegsausbruches.
Yasin Geschichte war nachdem Unabhängigkeitskrieg!
Die Araber.Ein Tag nach der Unabhängigkeitserklärung griffen 13 arabische Staaten Israel an.
Nach diesem Krieg wollte Außenminister Sharett, ein Pazifist, den Konflikt diplomatisch lösen, was von Ben Gurion verhindert wurde, der ganz "Erez Israel" erobern wollte. Diese Politik wurde auch von Golda Meir oder zunächst Ytzak Rabin fortgesetzt.
Nach diesem Krieg wollte Außenminister Sharett, ein Pazifist, den Konflikt diplomatisch lösen, was von Ben Gurion verhindert wurde, der ganz "Erez Israel" erobern wollte. Diese Politik wurde auch von Golda Meir oder zunächst Ytzak Rabin fortgesetzt.Das Wort Eretz bedeutet:Land.Sonst nichts.Diese Belehrung war kostenlos!
Das Wort Eretz bedeutet:Land.Sonst nichts.Diese Belehrung war kostenlos!
Wie nett, dass du nicht auf das Argument als solches eingehst. Darf ich das als Eingeständnis deiner argumentativen Niederlage und somit als Anerkenntnis der Teilschuld der früheren israelischen Regierungen am Nahostkonflikt werten?
Nach diesem Krieg wollte Außenminister Sharett, ein Pazifist, den Konflikt diplomatisch lösen, was von Ben Gurion verhindert wurde, der ganz "Erez Israel" erobern wollte. Diese Politik wurde auch von Golda Meir oder zunächst Ytzak Rabin fortgesetzt.
Zunächst mal entscheidet in jeder Regierung der Premier, nicht der Fachminister. Das ist so. Weltweit.
Zum Anderen sieht man in über 60-jähriger Entwicklung, daß die diplomatische Lösung mit den Arabern nicht möglich ist.
Camp David 2000 läßt grüßen....;)
Wie nett, dass du nicht auf das Argument als solches eingehst. Darf ich das als Eingeständnis deiner argumentativen Niederlage und somit als Anerkenntnis der Teilschuld der früheren israelischen Regierungen am Nahostkonflikt werten?
Du kannst werten was du willst den du hast keine Ahnung!Diese ganze Ben Gurion Verschwörungstheorie sagt uns das du dich lieber mit Esoterik beschäftigen solltest und nicht mit dem Nahen Osten!
Quo vadis
11.12.2008, 10:30
Die Araber.Ein Tag nach der Unabhängigkeitserklärung griffen 13 arabische Staaten Israel an.
Was würde denn Israel machen wenn die Uno innerhalb den (aktuellen) Grenzen Israels plötzlich den Staat Palästina einfach mal darüberlegen würde? Der Schritt war von den Arabern damals nachvollziehbar.
Zunächst mal entscheidet in jeder Regierung der Premier, nicht der Fachminister. Das ist so. Weltweit.
Zum Anderen sieht man in über 60-jähriger Entwicklung, daß die diplomatische Lösung mit den Arabern nicht möglich ist.
Camp David 2000 läßt grüßen....;)
Wofür hat man einen Außenminister, wenn man ihn nicht diplomatisch vorgehen lässt? Wer sagt, dass die diplomatische Lösung 1949 versagt hätte?
Quo vadis
11.12.2008, 10:36
Zunächst mal entscheidet in jeder Regierung der Premier, nicht der Fachminister. Das ist so. Weltweit.
Zum Anderen sieht man in über 60-jähriger Entwicklung, daß die diplomatische Lösung mit den Arabern nicht möglich ist.
Eine diplomatische Lösung wäre 1948 gewesen den Staat Israel, doppelt so groß wie heute, in das Gebiet der USA zu verlegen--wäre überhaupt kein Problem gewesen.
Wer nach 2000 Jahren aber noch auf altes Gebiet pocht, ist aber wenigstens der treueste Verbündete der deutschen Gebiete gegenüber polnischen und tschechischen Gebietsdieben, nichtwahr Uzilein?;)
Du kannst werten was du willst den du hast keine Ahnung!Diese ganze Ben Gurion Verschwörungstheorie sagt uns das du dich lieber mit Esoterik beschäftigen solltest und nicht mit dem Nahen Osten!
http://de.wikipedia.org/wiki/Moshe_Sharett
Nach dem Rücktritt von David Ben Gurion übernahm Scharet am 7. Dezember 1953 das Amt des Ministerpräsidenten. Er fuhr einen sehr gemäßigten Kurs und setzte sich für diplomatische Verhandlungen mit den Nachbarstaaten ein. Dabei geriet er in einen Konflikt mit Ben Gurion, der zwar Bündnisse mit Staaten außerhalb des arabischen Raums anstrebte (Türkei, Iran), aber Verhandlungen und Kompromisse mit arabischen Nachbarstaaten einschließlich des damals unter Präsident Camille Chamoun und dem Philosophen Charles Malik als Außenminister eng mit den USA verbündeten Libanon (dessen Zerschlagung Ben Gurion durch Unterstützung maronitischer Separatisten herbeiführen wollte, um einen christlichen Verbündeten im Norden zu erhalten) strikt ablehnte, und stattdessen auf eine Linie der Durchsetzung israelischer Interessen mit militärischer Gewalt bei strikter Ablehnung diplomatischer Kompromisse setzte. Golda Meïr, Yitzhak Rabin und Shimon Peres verfolgten seitdem konsequent diese Strategie Ben Gurions, nicht nur gegenüber muslimischen Nachbarstaaten, sondern auch gegenüber dem Libanon.
Klar, Verschwörungstheorie.
http://de.wikipedia.org/wiki/Moshe_Sharett
Na, da bin ja gespannt, was unserer hartleibigen Philosemitenfakes darauf zu melden haben.
Für die ist ja jeder Israeli, der den "Musels" das nicht Licht ausknipsen will, ein Verräter oder Defätist.
Blaumann
11.12.2008, 11:22
Yasin Geschichte war nachdem Unabhängigkeitskrieg!
da weiß wikipedia aber anderes zu berichten.
Gilf Kebir
11.12.2008, 12:02
Ob Fakes oder nicht, manches wollen sie es einfach nicht wissen, speziell wenn es um Mythen geht.
So herrscht ja im gelobten Land die Meinung vor, dass es keine Vertreibungen gab, sondern alle freiwillig u. nach Aufforderung durch andere Araber ihre Dörfer verliessen.
Der israel. Historike Morris fand heraus :
Es wurden 228 Dörfer wegen des Angriffs israelischer Truppen evakuiert, in 41 Dörfern wurden die Bewohner von militärischen Einheiten vertrieben und in 90 Dörfern flohen die Dorfbewohner in Panik, nachdem andere Dörfer angegriffen worden waren. Nur 6 Dörfer wurden laut dieser Darstellung von ihren Bewohnern verlassen, weil örtliche arabische Führer sie dazu aufforderten. Zu 46 weiten Dörfern konnte er keine Angaben machen.
Zur selben Zeit dokumentierte Morris mögliche Gewalttaten der israelischen Armee, einschließlich mutmaßlicher Fälle von Vergewaltigung, Folter und Ethnischer Säuberung.
Auch interessant sind Ben Gurions Äusserungen aus dieser Zeit.
„...nachdem wir eine große Macht aufgebaut haben, werden wir die Teilung des Landes beseitigen und über ganz Erez Israel expandieren“ (Brief an seinen Sohn); „das Ja zur Teilung verpflichtet uns nicht zum Verzicht auf Transjordanien“ (Ben Gurion, Memoiren Bd. 4, S. 151
Es wäre ja schon was, wenn einige Foristen hier das wenigstens mal zur Kenntnis nehmen würden.
Ob Fakes oder nicht, manches wollen sie es einfach nicht wissen, speziell wenn es um Mythen geht.
So herrscht ja im gelobten Land die Meinung vor, dass es keine Vertreibungen gab, sondern alle freiwillig u. nach Aufforderung durch andere Araber ihre Dörfer verliessen.
Der israel. Historike Morris fand heraus :
Es wurden 228 Dörfer wegen des Angriffs israelischer Truppen evakuiert, in 41 Dörfern wurden die Bewohner von militärischen Einheiten vertrieben und in 90 Dörfern flohen die Dorfbewohner in Panik, nachdem andere Dörfer angegriffen worden waren. Nur 6 Dörfer wurden laut dieser Darstellung von ihren Bewohnern verlassen, weil örtliche arabische Führer sie dazu aufforderten. Zu 46 weiten Dörfern konnte er keine Angaben machen.
Zur selben Zeit dokumentierte Morris mögliche Gewalttaten der israelischen Armee, einschließlich mutmaßlicher Fälle von Vergewaltigung, Folter und Ethnischer Säuberung.
Auch interessant sind Ben Gurions Äusserungen aus dieser Zeit.
„...nachdem wir eine große Macht aufgebaut haben, werden wir die Teilung des Landes beseitigen und über ganz Erez Israel expandieren“ (Brief an seinen Sohn); „das Ja zur Teilung verpflichtet uns nicht zum Verzicht auf Transjordanien“ (Ben Gurion, Memoiren Bd. 4, S. 151
Es wäre ja schon was, wenn einige Foristen hier das wenigstens mal zur Kenntnis nehmen würden.
Selbstverständlich nimmt man jeden Beitrag wahr.
Nur kann ich Dir Quellen liefern, die belegen, daß die Palser nach Aufforderung der Arab-Brüder das Land verließen: um freie Hand zu haben, ohne die Palser-Brüder zu treffen. Diese hätten nach dem Sieg der Arabs - so die Vorstellung - wieder zurückkommen können.
Dumm gelaufen...
Schachspieler
11.12.2008, 14:31
Yasin Geschichte war nachdem Unabhängigkeitskrieg!
Das Massaker fand am 09.04.1948 statt-Israel wurde am 14.05.1948 gegründet. Also bitte!
Im weiteren stand die Behauptund im Raum , die Palästinenser hätten das Lamd
während des sog. Unabhängigkeitskrieges freiwillig erlassen!
Zitat von Uzi
Nur kann ich Dir Quellen liefern, die belegen, daß die Palser nach Aufforderung der Arab-Brüder das Land verließen: um freie Hand zu haben, ohne die Palser-Brüder zu treffen. Diese hätten nach dem Sieg der Arabs - so die Vorstellung - wieder zurückkommen können.
Dumm gelaufen...
Das alles sind Behauptungen und Lügen der israelischen Propaganda-mit Wahrheit hat das alles nichts zu tun!
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin
Die Anzahl der Opfer wurde wahrscheinlich absichtlich überhöht angegeben ,........, um Angst und Schrecken bei der palästinensischen Bevölkerung zu verbreiten und sie zur Flucht und Aufgabe ihrer Siedlungsräume zu verleiten und trug maßgeblich zum so genannten Palästinensischen Exodus .....bei.
......
Die Gewalttat löste Panik unter der arabischen Bevölkerung aus. Infolge dieses Massakers und aus weiteren Gründen waren bis zum eigentlichen Beginn des Palästinakriegs am 14. Mai 1948 – also binnen 35 Tagen – bereits zwischen 250.000 und 300.000 arabische Palästinenser geflohen oder wurden vertrieben.
Von wegen , die Palästinenser hätte freiwillig ihre Dörfer verlassen ....!
Im sog Historikerstreit zu diesem Thema wird eindeutig die These des freiwilligen
Verlassens ihrer Heimat ddurch israelische (!) Historiker widerlegt.
Der gesamte Text "Gläubige, rettet eure Seelen!" ist u.a. auch bei
http://www.palaestina.org/news/beitraege/zeigeBeitrag.php?ID=10
nachzulesen-aber auch bei anderen Quellen zu finden.
Es ist doch klar , dass diejenigen, die für die Vertreibung der Palästinenser verantwortlich waren und sind , dieses ethnische Verbrechen herunterspielen wollen.
da weiß wikipedia aber anderes zu berichten.
Wikipedia, von den Gegnern "Wikidoof" bezeichnet, ist eine Seite, die nach Meinung dieser Benutzer anti semitische Lügen verbreitet.
Das Massaker fand am 09.04.1948 statt-Israel wurde am 14.05.1948 gegründet. Also bitte!
Sie wollen doch nicht etwa Benutzern, die sich hier als Israelis darstellen, Nachhilfe in der Geschichte ihres Landes geben?
Das war ein Pogromm in Hebron.Ihr liebt doch wiki?http://de.wikipedia.org/wiki/Hebron
Das war ein Pogromm in Hebron.Ihr liebt doch wiki?http://de.wikipedia.org/wiki/Hebron
Massaker von 1929 [Bearbeiten]
Am 23. August 1929 kam es zu einem heftigen arabisch-jüdischen Zusammenstoß in Jerusalem, hinter dem die Agitation des Großmuftis von Jerusalem, Haddsch Amin al-Husaini, stand. Die Unruhen griffen auf andere Städte über. Am schlimmsten waren die arabischen Übergriffe in Hebron und Safed. Allein in Hebron wurden 67 Juden getötet. Die jüdische Gemeinde floh daraufhin nach Jerusalem.
Die Ereignisse leiteten eine tiefe Feindschaft zwischen den beiden ethnischen Gruppen und Religionen ein. Die britische Regierung kündigte 1930 eine Reduzierung oder gar vorübergehende Einstellung der Einwanderung an, eine Maßnahme, deren Durchsetzung von Chaim Weizmann verhindert wurde.
Massaker von 1929 [Bearbeiten]
Am 23. August 1929 kam es zu einem heftigen arabisch-jüdischen Zusammenstoß in Jerusalem, hinter dem die Agitation des Großmuftis von Jerusalem, Haddsch Amin al-Husaini, stand. Die Unruhen griffen auf andere Städte über. Am schlimmsten waren die arabischen Übergriffe in Hebron und Safed. Allein in Hebron wurden 67 Juden getötet. Die jüdische Gemeinde floh daraufhin nach Jerusalem.
Die Ereignisse leiteten eine tiefe Feindschaft zwischen den beiden ethnischen Gruppen und Religionen ein. Die britische Regierung kündigte 1930 eine Reduzierung oder gar vorübergehende Einstellung der Einwanderung an, eine Maßnahme, deren Durchsetzung von Chaim Weizmann verhindert wurde.http://phase2.nadir.org/rechts.php?artikel=249&print=Die islamistischen Angriffe richten sich in erster Linie gegen alles, was von ihnen mit Judentum, Zionismus oder westlicher Welt assoziiert wird. Die äußerst aggressive Geschichte des Islamismus reicht von den antijüdischen Pogromen in Hebron 1929 mit 133 ermordeten Juden, über die von 1936-39, ebenfalls von dem Nazikollaborateur Hadschi Amin el-Husseini (dem seit 1921 amtierenden Mufti von Jerusalem) angeführten panarabischen und islamistischen Kämpfe gegen die Zionisten und Juden in Palästina, über die Ermordung tausender Kommunisten, Frauen, Dissidenten, Juden und Jüdinnen, infolge der "islamischen Revolution" im Iran 1979, bis zu den, in die Zehntausende gehenden Morde an allen "Ungläubigen" in den neunziger Jahren in Algerien und den "ethnischen Säuberungen" heute im Sudan.
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin
[I]Die Anzahl der Opfer wurde wahrscheinlich absichtlich überhöht angegeben ,........, um Angst und Schrecken bei der palästinensischen Bevölkerung zu verbreiten
......
Opfer der eigenen Propaganda, siehe meinen obigen Beitrag...:cool2:
Etwas über Wiki:http://backsp.wordpress.com/page/16/Sonderausgabe: Entlarvt - antiisraelische Subversion auf Wikipedia
Posted 14. Mai 2008 by Bernd Dahlenburg
Categories: Israel, Sonstiges, Weltmedien und Nahost
Tags: antiisraelische, Manipulation, Wikipedia
honestreporting Media BackSpin, 14. Mai 2008
HonestReporting entlarvt antiisraelische Aktivisten, die die Online-Enzyklopädie von Wikipedia manipulieren.
Mehr dazu in der neuesten Sonderausgabe von Honest Reporting: Entlarvt - antiisraelische Subversion auf Wikipedia.
ShareThis
Das war ein Pogromm in Hebron.Ihr liebt doch wiki?http://de.wikipedia.org/wiki/Hebron
Hast du mit Olmert darüber gesprochen und ist er einverstanden, dass er seinen Vorwurf über die Ereignisse in Hebron 2008 wieder zurücknimmt?
Hast du mit Olmert darüber gesprochen und ist er einverstanden, dass er seinen Vorwurf über die Ereignisse in Hebron 2008 wieder zurücknimmt?
Das ist mir wurst.Bei den progromen im Jahre 1929 gab es ca 200 Toten bei den "Sogenanten jetztigen progromen"Gab es nur zerbrochenen Fenster.ich hoffe du merkst den Unterschied!
klartext
11.12.2008, 19:47
Eine diplomatische Lösung wäre 1948 gewesen den Staat Israel, doppelt so groß wie heute, in das Gebiet der USA zu verlegen--wäre überhaupt kein Problem gewesen.
Wer nach 2000 Jahren aber noch auf altes Gebiet pocht, ist aber wenigstens der treueste Verbündete der deutschen Gebiete gegenüber polnischen und tschechischen Gebietsdieben, nichtwahr Uzilein?;)
Du vergisst, dass der Gründung Israels eine 1000 jährige Judenverfolgung vorausging, woran auch die Deutschen massgeblich beteiligt waren.
Die Juden haben sich erstmals seit fast 2000 Jahren wieder eine Heimat geschaffen, in der sie nicht verfolgt werden.
Das Problem mit den radikalen Siedlern wird erst enden, wenn in einem Vertrag mit den Palis die endgültigen Grenzen geregelt sind und Israel keine Angriffe mehr befürchten muss.
So nannte immerhin Olmert die Übergriffe radikalzionistischer Siedler auf Palästinenser:
http://www.n-tv.de/1064788.html
Es ist schlimm, dass man in Israel den Mob nicht mehr unter Kontrolle hat.
Daß der 'hierzuforums' bekannte Lügenbaron Märchen aus 1001-Nacht erzählt, ist weniger typisch, als die Dreistigkeit, mit der die Lügenmärchen verbreitet und Fakten geleugnet werden:
"Der Reibungspunkt schien klar: Extremistische jüdische Siedler hatten ein arabisches Haus an einem strategisch wichtigen Punkt besetzt. Diese Provokation erhöhte die sowieso schon vorhandene Spannung. Eine unwillige Regierung und verwirrte Sicherheitskräfte ließen den gewaltbereiten Jugendlichen freien Lauf.“
„Doch bei genauerem Hinsehen wird alles sehr kompliziert. Das "Beit HaSchalom" ("Haus des Friedens"), wie es von den jüdischen Siedlern genannt wird, wurde rechtlich einwandfrei gekauft. Der palästinensisch-arabische Besitzer Fajes al-Radschabi hatte den Verkauf an Mittelsleute vor laufender Videokamera getätigt - und war gleich darauf nach Jordanien geflohen. Denn nach palästinensischem Recht steht auf den Verkauf von Land und Immobilien an Nichtmoslems die Todesstrafe. Deshalb ist es in solchen Fällen auch gang und gäbe, als palästinensischer Landverkäufer im Nachhinein öffentlich zu behaupten, die Juden hätten sich das Eigentum widerrechtlich angeeignet. Das ist nicht nur international politisch korrekt, sondern kann unter Umständen im palästinensischen Umfeld auch lebensrettend sein. Interessant ist jedenfalls das palästinensische Schweigen in diesem Fall. Denn eigentlich geht es beim "Haus des Friedens", das besser als "Haus des Streits", "Beit HaMerivah", bekannt ist, gar nicht um einen Streit zwischen Arabern und Juden, Palästinensern und Israelis. „
Quelle: http://www.israelnetz.com/themen/hintergruende/artikel-hintergrund/datum/2008/12/05/nach-der-raeumung-hebron-kocht-das-recht-verdampft/
Das „Pogrom“:
„Doch ob die Schüsse in Hebron wirklich ein "Pogrom" waren, wird ein Gericht entscheiden müssen. Se´ev Brauda, ein älterer bärtiger Siedler mit ausgeprägtem Gesicht und wegen eines turbanartigen Verbandes auf seinem Haupt "Osama bin Laden" genannt, hatte am Rande der gewalttätigen Räumung des von Siedlern illegal besetzten Hauses auf zwei Palästinenser geschossen. Der Sohn von einem der angeblich angeschossenen Palästinenser filmte die Szene mit einer Kamera der Menschenrechtsorganisation Betzelem. Anstatt seinem gestürzten Vater zu helfen, filmte Dschamal weiter, "weil das unsere nationale Pflicht ist". Man sieht mehrere Männer, wie sie aufeinander zugehen und sich mit Steinen bewerfen. Ein Siedler schießt in die Luft, um Hilfe herbeizurufen. Derweil stürzen sich mehrere Palästinenser auf Se´ev Brauda, der eine Pistole in der Hand hält. Man sieht einen Palästinenser zu Boden stürzen. Mehrere Palästinenser werfen sich nun auf Brauda, treten ihn mit den Füßen und lassen Steine auf ihn herabprasseln. Aber - oh Wunder - der eben mutmaßlich in die Brust getroffene Araber mit zerschmetterten Knochen steht Sekunden später wieder auf den Beinen und bewirft ebenfalls den am Boden liegenden Brauda mit Steinen.“
http://www.israelnetz.com/themen/hintergruende/artikel-hintergrund/datum/2008/12/08/kommentar-olmert-schaemt-sich/
Pogrom ja.
Gegen Juden, nicht gegen Palser.
Ballastiwood läßt grüßen, und der Lügenbaron steht wieder ohne Kaisers Kleider da, splitterfasernackend....:hihi: :hihi: :hihi:
Das ist mir wurst.Bei den progromen im Jahre 1929 gab es ca 200 Toten bei den "Sogenanten jetztigen progromen"Gab es nur zerbrochenen Fenster.ich hoffe du merkst den Unterschied!
Nicht jeder Pogrom, auch nicht jeder gegen Juden, endete mit körperlichen Verletzungen oder gar dem Tod. Ziel war wohl auch oft Vertreibung und vor allem psychische Leiden wie Angst zu erzeugen.
Kein gutes Bild, was die jüdischen Siedler dort abgeben. Auch nicht die Kleinredner und Verniedlicher der jetzigen Ereignisse. Und reichlich daneben, heutige Verbrechen an Palästinenser mit 80 Jahre alten Verbrechen zu vergleichen oder aufzurechnen bzw. zu rechtfertigen. Muslimische Gräber schänden, Schmierereien an einer Moschee, Anzünden von Häusern und das Beschießen von Einwohnern der Stadt ist reinster Terror. Nicht das Verdienst der Siedler, dass es keine Verletzten und Toten gab. Terror, der doch eigentlich nur typisch ist den Palästinenser. Falls ich dich und andere bisher richtig verstanden habe.
Wird Zeit, dass derartige Terroristen von Bush oder seinem Nachfolger auch als solche in die entsprechenden Listen aufgenommen werden.
Blaumann
11.12.2008, 21:50
ach was, das ist doch alles normal.
die "siedler" sind bewaffnete Nationalisten, die nehmen, was ihnen beliebt. haben sie nie anders gemacht und die armee steht ansonsten auch gern mal dabei, wenn die juden wie an der schießbude araber beschießen und beschränken sich dabei darauf, dass ihresgleichen nicht gleichsam angegriffen werden können.
Das letzte feige Pack.
klartext
11.12.2008, 21:53
ach was, das ist doch alles normal.
die "siedler" sind bewaffnete Nationalisten, die nehmen, was ihnen beliebt. haben sie nie anders gemacht und die armee steht ansonsten auch gern mal dabei, wenn die juden wie an der schießbude araber beschießen und beschränken sich dabei darauf, dass ihresgleichen nicht gleichsam angegriffen werden können.
Das letzte feige Pack.
Du kannst dich gerne mal vor Ort mit den Kasamraketen der Palis beschiessen lassen.
Blaumann
11.12.2008, 21:58
Du kannst dich gerne mal vor Ort mit den Kasamraketen der Palis beschiessen lassen.
in hebron ?
da biste jetzt ganz sicher ?
Daß der 'hierzuforums' bekannte Lügenbaron Märchen aus 1001-Nacht erzählt, ist weniger typisch, als die Dreistigkeit, mit der die Lügenmärchen verbreitet und Fakten geleugnet werden
...
Pogrom ja.
Gegen Juden, nicht gegen Palser.
Ballastiwood läßt grüßen, und der Lügenbaron steht wieder ohne Kaisers Kleider da, splitterfasernackend....:hihi: :hihi: :hihi:
Sie haben scheinbar übersehen, dass in diesem Fall nicht ich der Lügenbaron wäre, sondern der amtierende israelische Ministerpräsident Ehud Olmert oder der israelische Justizminister Daniel Friedmann.
Auch n-tv kann man keinen Vorwurf machen, anti-israelische Lügenpropaganda zu verbreiten, denn der Beitrag von n-tv beruht auf israelischen Medienberichten.
Schauen wir einmal an, welche "Lügengeschichten" israelische Medien verbreiten:
"We are the children of a people whose historic ethos is built on the memory of pogroms," Olmert said during the weekly cabinet meeting in Jerusalem. "The sight of Jews firing at innocent Palestinians has no other name than pogrom."
...
Justice Minister Daniel Friedmann also slammed the attacks as a pogrom, in a television interview over the weekend.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1044331.html
Nach Ihrer Sichtweise müsste dann Olmert und Friedmann, Repräsentanten des Staates Israel, Lügenbarone sein.
Falls es Ihnen noch nicht aufgefallen ist, ich zitiere überwiegend; also greifen Sie bitte nicht mich an, sondern meine Quellen! :D
Südschwede
12.12.2008, 10:38
Du kannst dich gerne mal vor Ort mit den Kasamraketen der Palis beschiessen lassen.
und du könntest dich im gegenzug gerne vor ort von israelischen siedlern verprügeln und beschiessen lassen (raketen ähnlich den kassams haben die auch im angebot). gutes angebot?
Südschwede
12.12.2008, 10:39
Ballastiwood läßt grüßen, und der Lügenbaron steht wieder ohne Kaisers Kleider da, splitterfasernackend....:hihi: :hihi: :hihi:
vielleicht bist du auch nur wieder auf telawood reingefallen, wer weiss das schon? :hihi:
Schachspieler
12.12.2008, 15:05
Mein Auszug aus Wikipedia :
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Deir_Yasin
Die Anzahl der Opfer wurde wahrscheinlich absichtlich überhöht angegeben (tatsächlich nimmt man heute eine Opferzahl von rund 110 bis 120 an), um Angst und Schrecken bei der palästinensischen Bevölkerung zu verbreiten und sie zur Flucht und Aufgabe ihrer Siedlungsräume zu verleiten .......
Worauf UZI antwortete:
Opfer der eigenen Propaganda, siehe meinen obigen Beitrag...:cool2:
Fällt es so schwer zu begreifen , dass damals seitens der Irgun ,der Noch-nicht-aber-schon-fast-Israelis diese Opferzahl unter den Palästinensern absichtlich überhöht wurde-anders macht es nämlich keinen Sinn! Oder ?
Wenn man sich hier die verschiedensten Gesprächsfäden anschaut, dann muß man feststellen, dass sich die Forenteilnehmer immer MEHR mit jüdischen Problemen befassen. Und das ist nicht gut so. Was gehen uns die Juden an. Sind die nicht eigenständig lebensfähig oder was soll diese Inflation mit jüdischen Problemen in einem deutschen Chat?
Schachspieler
12.12.2008, 15:27
Du kannst dich gerne mal vor Ort mit den Kasamraketen der Palis beschiessen lassen.
Dazu ein Auszug aus
AI-Sektion der Bundesrepublik Deutschland
Israel und besetzte Gebiete
Berichtszeitraum 1. Januar bis 31. Dezember 2006
ISRAEL UND BESETZTE GEBIETE
Die zunehmende Gewalt zwischen Israelis und Palästinensern ließ die Zahl der durch israelische Truppen getöteten Palästinenser gegenüber dem Vorjahr auf das Dreifache ansteigen. Die Zahl der durch palästinensische bewaffnete Gruppen getöteten Israelis reduzierte sich um die Hälfte. Insgesamt wurden mehr als 650 Palästinenser, unter ihnen etwa 120 Kinder, sowie 27 Israelis getötet. Im Zuge von Luft- und Artillerieangriffen bombardierten die israelischen Streitkräfte den Gazastreifen.
Also: So gesehen , wäre es mir direkt lieber , mich an Stelle durch Paslästinenser von der IDF beschießen zu lassen. Da weiß man wenigstens , dass die Sache klappt! 100-prozentig! Wenn die nämlich z.B. einen mutmaßlichen Terroristen suchen , machen die kein Federlesen ! Granate her und losgeballert-egal wer dabei noch um`s Leben kommt-Kinder inbegriffen.Siehe oben!
Immerhin: Die "Trefferqoute" liegt bei 1: 27 zugunsten der IDF ! Im letzten Libanon-Krieg da waren die Jungs von der IDF sogar noch besser-viel besser! Ganze Wohnviertel-Einwohner inklusive-wurden platt gemacht.
Schon mal drüber nachgedacht ?
Wenn man sich hier die verschiedensten Gesprächsfäden anschaut, dann muß man feststellen, dass sich die Forenteilnehmer immer MEHR mit jüdischen Problemen befassen. Und das ist nicht gut so. Was gehen uns die Juden an. Sind die nicht eigenständig lebensfähig oder was soll diese Inflation mit jüdischen Problemen in einem deutschen Chat?
Ein Benutzer, der hier in diesem Forum den Juden spielt, hat über 250 Stränge zum Thema Antisemitismus/Judentum eröffnet, kürzlich erst zwei in einer Woche zum Thema Antisemitismus, obwohl es mindestens schon zwanzig zu diesem Thema gibt.
Die Moderation unterstützt dieses, indem sie die Stränge, deren Eröffnungsbeiträge oft nur aus einem Link bestehen, am Leben lässt.
Nun, die Forumsjuden, bzw. die Benutzer die hier die Juden spielen, wollen Aufmerksamkeit. Es wäre unhöflich, wenn man ihnen keine Aufmerksamkeit, auch in Form von Gegen - Strängen, schenken würde.
Die armen Kerle können eben nur im Internet die Juden spielen, wenn sie es in der Öffentlichkeit, im realen Leben, tun würden, dann würden sie von den Jungs in den weissen Klamotten weggefangen. :D
Die armen Kerle können eben nur im Internet die Juden spielen, wenn sie es in der Öffentlichkeit, im realen Leben, tun würden, dann würden sie von den Jungs in den weissen Klamotten weggefangen. :D
Du scheinst dich ja mit den weissen Klamotten gut auszukennen.keine Wunder als Dauerpatient in der Psychatrie.Erfindest eine Horrorstorie nachdem anderen!:hihi: :hihi:
Du scheinst dich ja mit den weissen Klamotten gut auszukennen.keine Wunder als Dauerpatient in der Psychatrie.Erfindest eine Horrorstorie nachdem anderen!:hihi: :hihi:
Werter Dayan, ich bin es nicht, der sich einbildet, Jude zu sein! :D :D :D
Werter Dayan, ich bin es nicht, der sich einbildet, Jude zu sein! :D :D :DAber du bildest dir ein von Juden Ahnung zu haben.Das geht eben ohne Bildung nicht.Was mich angeht:ich bin Jude und Israeli.Möchtest du wetten?Um viel Geld?(Wir Juden lieben ja das geld)
Yasin Geschichte war nachdem Unabhängigkeitskrieg!
Es hat wenig bis keinen Sinn, sich mit Benutzern, die hier die Rolle der Juden spielen, auseinanderzusetzen.
Es auch wäre ein Leichtes gewesen, sich mit der Chronologie der Ereignisse zu beschäftigen, bevor bevor man solchen Unfug schreibt.
Schade, dass fast jeder Strang zum Thema Judentum und Israel von Benutzern, die man nur als krass unwissend bezeichnen kann, vermüllt wird.
Es hat wenig bis keinen Sinn, sich mit Benutzern, die hier die Rolle der Juden spielen, auseinanderzusetzen.
Es auch wäre ein Leichtes gewesen, sich mit der Chronologie der Ereignisse zu beschäftigen, bevor bevor man solchen Unfug schreibt.
Schade, dass fast jeder Strang zum Thema Judentum und Israel von Benutzern, die man nur als krass unwissend bezeichnen kann, vermüllt wird.
Wie gesagt:du wirst dumm Sterben.
Es hat wenig bis keinen Sinn, sich mit Benutzern, die hier die Rolle der Juden spielen, auseinanderzusetzen.
Es auch wäre ein Leichtes gewesen, sich mit der Chronologie der Ereignisse zu beschäftigen, bevor bevor man solchen Unfug schreibt.
Schade, dass fast jeder Strang zum Thema Judentum und Israel von Benutzern, die man nur als krass unwissend bezeichnen kann, vermüllt wird.
Wette mit mir.
Öffentlich und verbindlich!:hihi:
Schachspieler
15.12.2008, 17:54
Schade, dass fast jeder Strang zum Thema Judentum und Israel von Benutzern, die man nur als krass unwissend bezeichnen kann, vermüllt wird.
Hallo Mabac!
Ich muß Dir leider zustimmen! So viel Dummheit , Arroganz und Überheblichkeit , gepaart mit Menschenverachtung und Selbstherrlichkeit , jede Form der Oberflächlichkeit und Denkfaulheit und dümmlicher Rechthaberei , wie ich sie in den wenigen Tagen meiner Forumsmitgliedschaft hier erlebt habe , stinkt gegen den Himmel.
Es fällt mir in diesem Forum schwer daran zu glauben , dass Menschen vernunftbegabte Wesen sein sollen. Da muß dem "lieben Gott" während des Schöpfungsaktes irgendwas aus dem Ruder gelaufen sein.
mfg Schachspieler
Ingeborg
15.12.2008, 17:55
Da hört man in den Medien so gut wie nix.
Da hört man in den Medien so gut wie nix.
Man hört in den deutschen Medien kaum etwas davon. Ich muss wirklich einmal eine Lanze für die israelischen Medien brechen, die sehr informativ über Geschehnisse berichten, vor denen sich speziell deutsche Medien scheuen.
Ingeborg
15.12.2008, 18:03
Man hört in den deutschen Medien kaum etwas davon. Ich muss wirklich einmal eine Lanze für die israelischen Medien brechen, die sehr informativ über Geschehnisse berichten, vor denen sich speziell deutsche Medien scheuen.
Stimmt.
Die sind von vorauseilendem Gehorsam geprägt.
Hallo Mabac!
Ich muß Dir leider zustimmen! So viel Dummheit , Arroganz und Überheblichkeit , gepaart mit Menschenverachtung und Selbstherrlichkeit , jede Form der Oberflächlichkeit und Denkfaulheit und dümmlicher Rechthaberei , wie ich sie in den wenigen Tagen meiner Forumsmitgliedschaft hier erlebt habe , stinkt gegen den Himmel.
Was heisst hier leider? :D
Nun, die Denkfaulen und dümmlichen Rechthaber haben Ihre wenigen Beiträge, an denen es nichts auszusetzen gab, bereits bewertet.
Nehmen Sie es nicht so tragisch, lachen Sie über den teilweise haarsträubenden Unsinn, denn die Fakes hier verbreiten.
Es fällt mir in diesem Forum schwer daran zu glauben , dass Menschen vernunftbegabte Wesen sein sollen. Da muß dem "lieben Gott" während des Schöpfungsaktes irgendwas aus dem Ruder gelaufen sein.
Nun, es gibt schlimmere Foren. Hier wird man wenigstens nicht gesperrt, wenn man den Wahnsinnigen Paroli bietet. :D
MfG
mabac
Schachspieler
15.12.2008, 18:48
Nun, es gibt schlimmere Foren. Hier wird man wenigstens nicht gesperrt, wenn man den Wahnsinnigen Paroli bietet. :D
Na-da bin ich ja beruhigt! Glück gehabt!:D
mfg Schachspieler
[QUOTE=
Nun, es gibt schlimmere Foren. Hier wird man wenigstens nicht gesperrt, wenn man den Wahnsinnigen Paroli bietet. :D
MfG
mabac[/QUOTE]
Hier werden die Schizophrenen nur gesperrt wenn sie übertreiben.Also halte dich zurück und du darfst dein Wahnideen ausleben!
Man hört in den deutschen Medien kaum etwas davon. Ich muss wirklich einmal eine Lanze für die israelischen Medien brechen, die sehr informativ über Geschehnisse berichten, vor denen sich speziell deutsche Medien scheuen.Nur der meschugene Mabac bringt nur die Eigenkritik der israelische presse .Eigenkritik ist für Demokraten selbstverständlich aber mabac kann überhaupt kein englisch deswegen redet mabac nur Misst!
Da hört man in den Medien so gut wie nix.Nicht jeder Presse ist für Esoterik und Schwachsinn zu haben!
Schachspieler
16.12.2008, 09:04
Nur der meschugene Mabac bringt nur die Eigenkritik der israelische presse .Eigenkritik ist für Demokraten selbstverständlich aber mabac kann überhaupt kein englisch deswegen redet mabac nur Misst!
Dazu 2 Fragen bzw. Feststellungen:
1.Ist Dayan selbst ein eigenkritischer Demokrat ? Ich glaube nicht! Ein rassistischer Zionist ist er bzw. sie aber schon!
2. Wie viele Schreibfehler sollte man eigentlich in einem Satz machen , um sich selbst als "Sprachkundigen" darzustellen und derartigen Widersinn schreiben zu können -oder zu müssen ?
Dazu 2 Fragen bzw. Feststellungen:
1.Ist Dayan selbst ein eigenkritischer Demokrat ? Ich glaube nicht! Ein rassistischer Zionist ist er bzw. sie aber schon!
2. Wie viele Schreibfehler sollte man eigentlich in einem Satz machen , um sich selbst als "Sprachkundigen" darzustellen und derartigen Widersinn schreiben zu können -oder zu müssen ?
Nach meiner Erfahrung ist es nicht ratsam, auf den Müll rechtsextremistischer Philosemiten - und Judenfakes einzugehen, weil dann Diskussionen in Schlammschlachten übergehen.
Zurück zum Thema!
"We are the children of a people whose historic ethos is built on the memory of pogroms,"Olmert said during the weekly cabinet meeting in Jerusalem.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1044331.html
Olmert spricht das Problematische an dieser Situation an, denn die Legitimation Israels ist es ja, dass Israel ein Staat (bzw. Rückzugspunkt) für Opfer von Verfolgungen und Pogrome ist.
Nun sind die Nachfahren der Opfer selbst Täter, in dem Fall Veranstalter eines Pogromes, wie sich Olmert klar und deutlich ausdrückt.
Schachspieler
16.12.2008, 12:12
Nach meiner Erfahrung ist es nicht ratsam, auf den Müll rechtsextremistischer Philosemiten - und Judenfakes einzugehen, weil dann Diskussionen in Schlammschlachten übergehen.
Hallo Mabac! Ich habe nicht die Absicht , mich von einigen dieser Lachnummern im Forum in irgendwelche Diskussionen verwickeln zu lassen. Ihre Dämlichkeit- die sich oft genug offenbart , halte ich ihnen allerdings hin und wieder vor!
Zurück zum Thema!
..........
Nun sind die Nachfahren der Opfer selbst Täter, in dem Fall Veranstalter eines Pogromes, wie sich Olmert klar und deutlich ausdrückt.
So weit-so richtig! Allerdings steht die Frage im Raum , wieso der Staat Israel die religiös-fanatisierten ,messianischen , rechtswidrigen jüdischen Siedler so lange
beschützt und gefördert hat , dergestalt , dass un Hebron 600-700 mit Zustimmung des Staates bewaffnete (!!) Siedler von der Armee bei ihren Überfällen auf die palästinensische Bevölkerung i. d.R. beschützt werden-und zwar bis bis auf den heutigen Tag! Da darf man sich von den Ereignissen in Hebron um ein einzelnes Haus nicht verwirren lassen!
Jetzt , wo sich in der israelischen Bevölkerung und in der internationalen Politik langsam die Erkenntnis Bahn bricht , dass vor allem die rechtswidrige , von Israel geförderte -völkerrechtswidrige- Besiedelung palästinensischen Territoriums das Haupthindernis für ein Übereinkommen mit den Palästinensern ,für Frieden ist - jetzt , wo dieser Olmert eigentlich schon nichts mehr zu sagen hat-da beginnt er plötzlich ,von den Siedlern abzurücken-von denen , die bislang Hauptstütze des Regimes waren. Eine sehr späte Erkenntnis-nicht nur die Olmerts -auch die des einschlägigen Gerichts!
De Gaulle hat damals sein ähnliches Problem mit einem Schlag gelöst!
Er hat den Schutz der damaligen französischen Siedler in Algerien durch die französische Armee mit einem einfachen Dekret aufgehoben! Innerhalb kürzester Frist waren diese rechtswidrigen Siedler aus Algerien verschwunden. Freiwillig-versteht sich!
Das sollte auch in Palästina möglich sein!
mfg Schachspieler
Die Araber.Ein Tag nach der Unabhängigkeitserklärung griffen 13 arabische Staaten Israel an.
Eine hübsche Tochter hast Du. Habt ihr einen nordeuropäischen Postboten oder Milchmann?
Eine hübsche Tochter hast Du. Habt ihr einen nordeuropäischen Postboten oder Milchmann?Ich bin der Postmann!So sicher wie das Amen in der Kirche und in der Synagoge .Und das ist so ziemlich sicher!:hihi: :hihi:
Dazu 2 Fragen bzw. Feststellungen:
1.Ist Dayan selbst ein eigenkritischer Demokrat ? Ich glaube nicht! Ein rassistischer Zionist ist er bzw. sie aber schon!
2. Wie viele Schreibfehler sollte man eigentlich in einem Satz machen , um sich selbst als "Sprachkundigen" darzustellen und derartigen Widersinn schreiben zu können -oder zu müssen ?
Du kannst ja versuchen auf hebräisch oder englisch besser zu posten als ich auf deutsch.Also los:Ich bin gespannt auf dein Beitrag in Englisch!:hihi:
Schachspieler
16.12.2008, 17:37
Du kannst ja versuchen auf hebräisch oder englisch besser zu posten als ich auf deutsch.Also los:Ich bin gespannt auf dein Beitrag in Englisch!:hihi:
Du hast meine Fragen nicht beantwortet !
Außerdem: Du bist Deutscher - rede also nicht wie die Katze um den heißen Brei herum!
Du kannst ja versuchen auf hebräisch oder englisch besser zu posten als ich auf deutsch.Also los:Ich bin gespannt auf dein Beitrag in Englisch!:hihi:
Hello Dayan,
there is no person whos English´s lesser than your German, Honey. You shall practice your German, Dayan.
Good Luck
wenn du ähnlich gut hebräisch wie dayan sprechen könntest, kannst du mitreden!
Ach uzi, schreibe ich in hebräischen Foren? Schwachkopf!
Du hast meine Fragen nicht beantwortet !
Außerdem: Du bist Deutscher - rede also nicht wie die Katze um den heißen Brei herum!
Ich bin deutscher wie du Israeli bist!Shalom Alechem.
Ach uzi, schreibe ich in hebräischen Foren? Schwachkopf!
Dürfen in Deutschen Foren nur Arier schreiben?Muss man duestch als Muttersprache haben um mitschreiben zu dürfenßSind jetzt auch die Deutschen Demokraten auf der Völkischen Welle?Selbst die Rechtsradikalen beleidigen nicht so vehement wie die angeblichen Demokraten!
Ach uzi, schreibe ich in hebräischen Foren? Schwachkopf!
Nein, aber in einem hebräischen Forum würde dich keiner anpissen, wenn du nur annähernd so gut hebräisch könntest, wie der Forist Dayan deutsch und englisch kann, dumme Trulla...
Dürfen in Deutschen Foren nur Arier schreiben?Muss man duetch als Muttersprache haben um mitschreiben zu dürfenßSind jetzt auch die Deutschen Demokraten auf der Völkischen Welle?Selbst die Rechtsradikalen beleidigen nicht so vehement wie die angeblichen Demokraten!
Wo liest du das wieder raus?
Wo liest du das wieder raus?Ok.The aspiring prime minister, foreign minister Tzipi Livni, broke new ground when she voiced her views on the Middle East dispute this week. She challenged US and European diplomacy's conventional wisdom of gearing peace to a two-state solution. Palestinian leader Ahmed Quraia followed her with disclosures of what he claimed to be Israel's last peace offer – and
Wo liest du das wieder raus?
Aus eueren verbalhornung weil ich grammatikalischen fehler mach wenn ich deutsch schreibe.es kommt auf den Inhalt an und nicht auf eueren Krämer seele!manchmal denke ich ,das die Linken schlimmer sind als die Rechten.die Rechten sind ehrlicher!
Aus eueren verbalhornung weil ich grammatikalischen fehler mach wenn ich deutsch schreibe.es kommt auf den Inhalt an und nicht auf eueren Krämer seele!manchmal denke ich ,das die Linken schlimmer sind als die Rechten.die Rechten sind ehrlicher!
So, und jetzt korrigieren wir das mal:
Aus euren Verballhornungen weil ich grammatikalische Fehler mache wenn ich deutsch schreibe. Es komt auf den Inhalt an und nicht auf eure Krämerseele. Manchmal denke ich, dass die Linken schlimmer sind als die Rechten, die Rechten sind ehrlicher.
Schachspieler
16.12.2008, 19:01
Aus eueren verbalhornung weil ich grammatikalischen fehler mach wenn ich deutsch schreibe.es kommt auf den Inhalt an und nicht auf eueren Krämer seele!manchmal denke ich ,das die Linken schlimmer sind als die Rechten.die Rechten sind ehrlicher!
Nein-nein! So ist das nicht! Die Rechten sind bei weitem nicht ehrlicher als die
Linken , im Gegenteil! Die Rechten merken bloß nicht-bzw. nur sehr selten- was Du für einen Blödsinn verzapfst.
Ok.The aspiring prime minister, foreign minister Tzipi Livni, broke new ground when she voiced her views on the Middle East dispute this week. She challenged US and European diplomacy's conventional wisdom of gearing peace to a two-state solution. Palestinian leader Ahmed Quraia followed her with disclosures of what he claimed to be Israel's last peace offer – and
Copy and past lesson - part one
Has Livni buried the two-state solution for Israel-Palestinian dispute?
DEBKAfile Exclusive Analysis
December 13, 2008, 10:01 PM (GMT+02:00)
The aspiring prime minister, foreign minister Tzipi Livni, broke new ground when she voiced her views on the Middle East dispute this week. She challenged US and European diplomacy's conventional wisdom of gearing peace to a two-state solution. Palestinian leader Ahmed Quraia followed her with disclosures of what he claimed to be Israel's last peace offer – and rejected it out of hand.
http://www.debka.com/
Hallo Mabac! Ich habe nicht die Absicht , mich von einigen dieser Lachnummern im Forum in irgendwelche Diskussionen verwickeln zu lassen. Ihre Dämlichkeit- die sich oft genug offenbart , halte ich ihnen allerdings hin und wieder vor!
Mit dem Ergebnis, das man sich zu den interessanten Beiträgen erst durch Müllberge durchkämpfen muss.
So weit-so richtig! Allerdings steht die Frage im Raum , wieso der Staat Israel die religiös-fanatisierten ,messianischen , rechtswidrigen jüdischen Siedler so lange
beschützt und gefördert hat , dergestalt , dass un Hebron 600-700 mit Zustimmung des Staates bewaffnete (!!) Siedler von der Armee bei ihren Überfällen auf die palästinensische Bevölkerung i. d.R. beschützt werden-und zwar bis bis auf den heutigen Tag! Da darf man sich von den Ereignissen in Hebron um ein einzelnes Haus nicht verwirren lassen!
Tja, Israel hat das Problem, dass es sich als Judenstaat versteht und somit die religösen Spinner dulden muss.
Viele säkulare Israelis sind von diesem Umstand auch nicht begeistert, dass sie mehr oder minder für diese Verrückten den Kopf hinhalten müssen.
Das zeigt sich, dass Wehrpflichtige in Israel den Dienst in den besezten gebieten verweigern.
Jetzt , wo sich in der israelischen Bevölkerung und in der internationalen Politik langsam die Erkenntnis Bahn bricht , dass vor allem die rechtswidrige , von Israel geförderte -völkerrechtswidrige- Besiedelung palästinensischen Territoriums das Haupthindernis für ein Übereinkommen mit den Palästinensern ,für Frieden ist - jetzt , wo dieser Olmert eigentlich schon nichts mehr zu sagen hat-da beginnt er plötzlich ,von den Siedlern abzurücken-von denen , die bislang Hauptstütze des Regimes waren. Eine sehr späte Erkenntnis-nicht nur die Olmerts -auch die des einschlägigen Gerichts!
Mal abgesehen davon, dass Israel wirklich in einer bemitleidenswerten Situation ist, empfinde ich die offenen Worte Olmerts, wie ich sie bisher noch nicht von einem israelischen Offizellen gelesen habe, als sehr erfreulich, was immer auch diese Wende bewirkt haben mag.
De Gaulle hat damals sein ähnliches Problem mit einem Schlag gelöst!
Er hat den Schutz der damaligen französischen Siedler in Algerien durch die französische Armee mit einem einfachen Dekret aufgehoben! Innerhalb kürzester Frist waren diese rechtswidrigen Siedler aus Algerien verschwunden. Freiwillig-versteht sich!
Nanana, so simpel war das nun auch wieder nicht. Aber eine Parallele zur Kolonialära in Algerien kann man mit der Kolonialisierung Palästinas durchaus ziehen.
Das sollte auch in Palästina möglich sein!
Tja, in Frankreich hatte der überwiegende Teil der Franzosen vom Algerienkrieg die Schnauze voll, dem ja auch der Indochinakrieg vorausging.
Es standen also 50 Millionen Mutterlandsfranzosen gegen nicht einmal eine Millionen Kolonialfranzosen.
In Israel werden sie wohl kaum eine Mehrheit finden, die die Räumung der besetzen Gebiete befürwortet. Und tatsächlich sind auch die Palästinenser in geradezu irrsinniger Weise in den letzen Jahren radikalisiert worden, was ein weiteres Hindernis darstellt.
Mal schau'n, die Franzosen hatten in Algerien fast 140 Jahre durchgehalten, die "Juden" haben erst sechzig Jahre ihren Staat, man hat also noch Zeit.
Schachspieler
17.12.2008, 17:06
[QUOTE]Tja, Israel hat das Problem, dass es sich als Judenstaat versteht und somit die religösen Spinner dulden muss.
Richtig! Aber es sind nicht nur die religiösen Spinner mit den hervorquellenden Augen , es sind auch die rechtsradikalen, aggressiven jüdischen Elemente vom Schlage eines Avigdor Liebermann , die die Politik in Israel mitbestimmen .
Mal abgesehen davon, dass Israel wirklich in einer bemitleidenswerten Situation ist, empfinde ich die offenen Worte Olmerts, wie ich sie bisher noch nicht von einem israelischen Offizellen gelesen habe, als sehr erfreulich, was immer auch diese Wende bewirkt haben mag.
Ohne jeden Zweifel. Diese schwierige Lage haben sich aber die Israelis selber eingebrockt und Olmert ist ein Rufer in der Wüste .
In Israel werden sie wohl kaum eine Mehrheit finden, die die Räumung der besetzen Gebiete befürwortet. Und tatsächlich sind auch die Palästinenser in geradezu irrsinniger Weise in den letzen Jahren radikalisiert worden, was ein weiteres Hindernis darstellt.
Das stimmt! Allerdings darf man nicht vergessen , das die israelische Politik auch immer darauf ausgerichtet war , die rivalisierenden Palästinensergruppen stetig gegeneinander auszuspielen und aufzuwiegeln , was letztlich auch zu der immer stärker werdenden Radikalisierung beigetragen hat , zumal nach dem Abzug der Siedler aus dem Gaza-Streifen die "Käfighaltung" der dortigen Palästinenser überhaupt erst möglich wurde , was wiederum die Radikalisierung vorantrieb.
mfg Schachpieler
[
Das stimmt! Allerdings darf man nicht vergessen , das die israelische Politik auch immer darauf ausgerichtet war , die rivalisierenden Palästinensergruppen stetig gegeneinander auszuspielen und aufzuwiegeln , was letztlich auch zu der immer stärker werdenden Radikalisierung beigetragen hat , zumal nach dem Abzug der Siedler aus dem Gaza-Streifen die "Käfighaltung" der dortigen Palästinenser überhaupt erst möglich wurde , was wiederum die Radikalisierung vorantrieb.
Tja, da haben wohl einige Israelis ihren Machiavelli nicht gelesen. Die wundersame Erstarkung der Hamas lässt sich für mich so einfach nicht erklären.
Die Syrer haben erstaunlicherweise so gut wie überhaupt keine Problem mit radikalen Moslems mehr. :D
Schachspieler
17.12.2008, 18:55
Tja, da haben wohl einige Israelis ihren Machiavelli nicht gelesen.
Brauchen die auch gar nicht! Die haben doch ihre "Tontafeln" und die Tagebücher vom Herzl und die Brandreden von Jabotinsky und von Avigdor Lieberman......!
Brauchen die auch gar nicht! Die haben doch ihre "Tontafeln" und die Tagebücher vom Herzl und die Brandreden von Jabotinsky und von Avigdor Lieberman......!
:lach:
Tja, da haben wohl einige Israelis ihren Machiavelli nicht gelesen. Die wundersame Erstarkung der Hamas lässt sich für mich so einfach nicht erklären.
Die Syrer haben erstaunlicherweise so gut wie überhaupt keine Problem mit radikalen Moslems mehr. :D
Weil sie Ganze Landstriche ausgerottet haben.Sowas können wir uns nicht leisten.Verstehst du es als Meschugener?http://media.putfile.com/BulgarChasar
Weil sie Ganze Landstriche ausgerottet haben.Sowas können wir uns nicht leisten.Verstehst du es als Meschugener?http://media.putfile.com/BulgarChasar
Dayan, ich liebe deine direkte Art....
Liebe Grüsse von einer Serbin die Du aus einem anderen Forum gut kennst :) ;)
Dayan, ich liebe deine direkte Art....
Liebe Grüsse von einer Serbin die Du aus einem anderen Forum gut kennst :) ;)
Viele viele Küsse für dich und für Alle serben und Serbinen!Ich liebe die das serbische Volk wie mein Eigene.Euere Feinden sind die meinen !Wer euch liebt den liebe ich auch!http://media.putfile.com/BulgarChasar
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.