Vollständige Version anzeigen : NPD nimmt Klage gegen REP's zurück!
haihunter
09.12.2008, 17:51
Wie nicht anders zu erwarten, ist das Lügengebilde der NPD-Nazis wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen. Wir erinnern uns: der bayrische Landesvorsitzende der Republikaner wurde im Wahlkampf zur Bayernwahl von Neonazis überfallen. Die NPD behauptete daraufhin, Gärtner habe diesen Vorfall erfunden und ihn deshalb verklagt. Nun wurde die Anzeige von den Nazis zurückgenommen, "offenbar aus Angst, es könnte noch mehr zutage treten, da die Schlägertypen bei der Polizei keine Unbekannten sind, ..." (Auszug aus der REP-Presse-Erklärung Nr. B-031/2008 vom 5.12.2008)
Ein weiterer Auszug aus dieser Presse-Erklärung: "Für die Republikaner ein weiterer Beweis, dass es sich bei der NPD und ihre Mitglieder nicht um Demokraten handelt."
Wer nun nach wie vor diese verlogene Nazi-Partei wählen will, sollte sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen!
Die REPs sind aufrechte, anständige Menschen. Die Leute von der NPD nicht.
haihunter
09.12.2008, 17:55
Die REPs sind aufrechte, anständige Menschen. Die Leute von der NPD nicht.
Ja, so ist es.
borisbaran
09.12.2008, 18:40
Wie nicht anders zu erwarten, ist das Lügengebilde der NPD-Nazis wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen. Wir erinnern uns: der bayrische Landesvorsitzende der Republikaner wurde im Wahlkampf zur Bayernwahl von Neonazis überfallen. Die NPD behauptete daraufhin, Gärtner habe diesen Vorfall erfunden und ihn deshalb verklagt. Nun wurde die Anzeige von den Nazis zurückgenommen, "offenbar aus Angst, es könnte noch mehr zutage treten, da die Schlägertypen bei der Polizei keine Unbekannten sind, ..." (Auszug aus der REP-Presse-Erklärung Nr. B-031/2008 vom 5.12.2008)
:]
Ein weiterer Auszug aus dieser Presse-Erklärung: "Für die Republikaner ein weiterer Beweis, dass es sich bei der NPD und ihre Mitglieder nicht um Demokraten handelt."
Wer nun nach wie vor diese verlogene Nazi-Partei wählen will, sollte sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen!
Die REPs sind aufrechte, anständige Menschen. Die Leute von der NPD nicht.
Rechts und Links in Eintracht vereint...
Rechts und Links in Eintracht vereint...
Man sieht an borisbaran, wie tief menschliche Intelligenz sinken kann,
Sathington Willoughby
09.12.2008, 19:06
Schade, das es so weit kommen musste. Es sollte zwar keine Zusammenarbeit der beiden Parteien geben, aber man sollte sich auch nicht bekämpfen. Leider musste ich öfters hören, das NPDler die Plakate der REP abgehängt und eigene aufgehängt haben. Echt traurig sowas.
@Borisbaran, Wesen von Beteigeuze können so dumm nicht sein!
haihunter
09.12.2008, 19:09
Rechts und Links in Eintracht vereint...
?( ?( ?( ?( Was Du wollen sagen? ?( ?( ?( ?(
haihunter
09.12.2008, 19:12
Schade, das es so weit kommen musste. Es sollte zwar keine Zusammenarbeit der beiden Parteien geben, aber man sollte sich auch nicht bekämpfen. Leider musste ich öfters hören, das NPDler die Plakate der REP abgehängt und eigene aufgehängt haben. Echt traurig sowas.
Die NPD-Nazis muss jeder anständige Demokrat bekämpfen.
@Borisbaran, Wesen von Beteigeuze können so dumm nicht sein!
Pangalaktischer Donnergurgler gefällig? Oder ein Totaler Durchblicksstrudel mit Bratapfel-Zimt-Rosinen-Geschmack?
Die NPD-Nazis muss jeder anständige Demokrat bekämpfen.
Die meisten "anständigen Demokraten" würden die Reps aber ebenso bekämpfen.
Die NPD-Nazis muss jeder anständige Demokrat bekämpfen.
Ein wahrer Demokrat muss nichts bekämpfen, denn er müsste das Volk so oder so hinter sich haben. Ein Kampf gegen andere ist da nicht nörig. Es zeigt nur einmal mehr, dass wir in einem sehr schwachen Staat hausen, welcher sich nur mit Verboten und Bekämpfung Andersdenkender zur Wehr setzen kann. UNd sowas wird dann als "Wehrhafte "Demokratie"" verkauft. So ein Heuchlertum ist einmalig auf diesem Planeten.
Ein wahrer Demokrat muss nichts bekämpfen, denn er müsste das Volk so oder so hinter sich haben. Ein Kampf gegen andere ist da nicht nörig. Es zeigt nur einmal mehr, dass wir in einem sehr schwachen Staat hausen, welcher sich nur mit Verboten und Bekämpfung Andersdenkender zur Wehr setzen kann. UNd sowas wird dann als "Wehrhafte "Demokratie"" verkauft. So ein Heuchlertum ist einmalig auf diesem Planeten.
Ist es auch Bekämpfung "Andersdenkender", wenn man Leute verfolgt, die zu Terroranschlägen aufrufen?
Ist es auch Bekämpfung "Andersdenkender", wenn man Leute verfolgt, die zu Terroranschlägen aufrufen?
Zeig mir einen in der NPD, der zu sowas aufruft!
Und es ist doch wohl klar, dass jemand verfolgt gehört, der zu Gewaltakte aufruft, egal aus welcher Ecke er kommt.
Zeig mir einen in der NPD, der zu sowas aufruft!
Und es ist doch wohl klar, dass jemand verfolgt gehört, der zu Gewaltakte aufruft, egal aus welcher Ecke er kommt.
Ich sagte nicht, dass die NPD zu sowas aufruft. Aber sie will unsere Demokratie beseitigen. Das steht auf einer ethischen Stufe mit Terrorismus.
Ich sagte nicht, dass die NPD zu sowas aufruft. Aber sie will unsere Demokratie beseitigen. Das steht auf einer ethischen Stufe mit Terrorismus.
Es ist ein sehr heikles Thema. Ich denke, sie ist für eine andere Form der Demokratie bzw. für eine andere Staatsform. Und das sollte meiner Meinung nach in jeder Demokratie gestattet sein. Was wäre bspw., wenn das Volk eine andere Staatsform haben will, diese aber demokratisch wählt? Wärest du dann für den Willen des Volkes oder dagegen?
Es ist ein sehr heikles Thema. Ich denke, sie ist für eine andere Form der Demokratie bzw. für eine andere Staatsform. Und das sollte meiner Meinung nach in jeder Demokratie gestattet sein. Was wäre bspw., wenn das Volk eine andere Staatsform haben will, diese aber demokratisch wählt? Wärest du dann für den Willen des Volkes oder dagegen?
Es gibt Dinge, die zu Recht auch einer demokratischen Mehrheitsentscheidung entzogen sind. Dazu gehört die demokratische Regierungsform.
Welche andere Form der Demokratie kann es denn geben? Die NPD ist eine Partei, die die Menschen im Sinne einer "Volksgemeinschaft" gleichschalten möchte. Das ist nicht diskutabel und natürlich gehört diese Partei verfolgt
meckerle
09.12.2008, 20:12
Die NPD-Nazis muss jeder anständige Demokrat bekämpfen.
Warum muss man die bekämpfen?
Solange sie sich nichts zu Schulden kommen lassen, muss man sie einfach gewähren lassen, im anderen Fall wären sie verboten.
Beachtet sie doch einfach nicht, das trifft sie am meisten.
Nicht dass ich mit denen sympathisieren würde, aber warum nennst du sie NPD-Nazis?
Es gibt Dinge, die zu Recht auch einer demokratischen Mehrheitsentscheidung entzogen sind. Dazu gehört die demokratische Regierungsform.
Welche andere Form der Demokratie kann es denn geben? Die NPD ist eine Partei, die die Menschen im Sinne einer "Volksgemeinschaft" gleichschalten möchte. Das ist nicht diskutabel und natürlich gehört diese Partei verfolgt
Weich meiner Frage nicht aus. Wenn das Volk bspw. für die Volksgemeinschaft stimmen würde, würdest du das akzeptieren oder bekämpfen?
Es gibt viele Variianten der Demokratie, die römische, griechische, russische, westliche und weitere.
Deutschmann
09.12.2008, 20:14
Es gibt Dinge, die zu Recht auch einer demokratischen Mehrheitsentscheidung entzogen sind. Dazu gehört die demokratische Regierungsform.
Welche andere Form der Demokratie kann es denn geben? Die NPD ist eine Partei, die die Menschen im Sinne einer "Volksgemeinschaft" gleichschalten möchte. Das ist nicht diskutabel und natürlich gehört diese Partei verfolgt
Das stimmt so nicht. Google dir mal die letzten Urteile über NPD-Demos oder dgl. durch. Unisono heiß es da: ... die Demofreiheit muss auch Leuten gestattet sein, die unser System abschaffen wollen ....
Warum muss man die bekämpfen?
Solange sie sich nichts zu Schulden kommen lassen, muss man sie einfach gewähren lassen, im anderen Fall wären sie verboten.
Allein das es diese Partei gibt ist ein moralisches Verbrechen.
Nicht dass ich mit denen sympathisieren würde, aber warum nennst du sie NPD-Nazis?
Weil sie welche sind
Weich meiner Frage nicht aus. Wenn das Volk bspw. für die Volksgemeinschaft stimmen würde, würdest du das akzeptieren oder bekämpfen?
Es gibt viele Variianten der Demokratie, die römische, griechische, russische, westliche und weitere.
Ich würde es bekämpfen. Ganz klar
Das stimmt so nicht. Google dir mal die letzten Urteile über NPD-Demos oder dgl. durch. Unisono heiß es da: ... die Demofreiheit muss auch Leuten gestattet sein, die unser System abschaffen wollen ....
Die Demonstrationsfreiheit ist nicht gleichbedeutend mit der Freiheit der politischen Betätigung.
Deutschmann
09.12.2008, 20:16
Die Demonstrationsfreiheit ist nicht gleichbedeutend mit der Freiheit der politischen Betätigung.
Jetzt erklär mir mal wo da der Unterschied liegt.
Ich würde es bekämpfen. Ganz klar
Warum? Es wäre in diesem Falle, der Wille des Volkes und auch demokratisch legitimiert. Wieso würdest du dich gegen den Hauptgedanken der Demokratie zur Wehr setzen (Volkeswillen)?
Jetzt erklär mir mal wo da der Unterschied liegt.
Die Demonstrationsfreiheit bezeichnet nur das Recht, in Gemeinschaft mit anderen auf einer öffentlichen Versammlung seine Meinung kundzutun. Die Freiheit politischer Betätigung hingegen bedeutet, dass man sich z. B. in eine gesetzgebende Körperschaft wählen lassen kann.
Deutschmann
09.12.2008, 20:21
Die Demonstrationsfreiheit bezeichnet nur das Recht, in Gemeinschaft mit anderen auf einer öffentlichen Versammlung seine Meinung kundzutun. Die Freiheit politischer Betätigung hingegen bedeutet, dass man sich z. B. in eine gesetzgebende Körperschaft wählen lassen kann.
Hoppla, ich meinte den Unterschied das eine zu verbieten und das andere zuzulassen.
Allein das es diese Partei gibt ist ein moralisches Verbrechen.
Weil sie welche sind
Erstens dürften die wenigsten das Dritte Reich erlebt und mitgestaltet haben (Def. von Nazi: Anhänger des Nationalsozialismus und diesen muss er nun mal erlebt haben). Also können sie laut Definition höchstens Neonazis sein, was ich aber auf Grund der VS-Angelegenheit nicht behaupten würde. Nicht alle Teile der NPD sind undemokratisch.
Hoppla, ich meinte den Unterschied das eine zu verbieten und das andere zuzulassen.
Die Demonstrationsfreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie. Auch Extremisten sollten ihre Meinung sagen dürfen. Aber die politische Betätigung, also das tatsächliche Übernehmen politischer Verantwortung, muss in gewissen Grenzen liegen.
Warum? Es wäre in diesem Falle, der Wille des Volkes und auch demokratisch legitimiert. Wieso würdest du dich gegen den Hauptgedanken der Demokratie zur Wehr setzen (Volkeswillen)?
Weil die "Volksgemeinschaft" an sich schon falsch und unethisch ist.
Weil die "Volksgemeinschaft" an sich schon falsch und unethisch ist.
Das ist egal, das Volk legt die Moral und Werte fest, also warum nimmst du dir das Recht raus, deine Meinung über die des Volkes zu stellen?
Deutschmann
09.12.2008, 20:27
Die Demonstrationsfreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie. Auch Extremisten sollten ihre Meinung sagen dürfen. Aber die politische Betätigung, also das tatsächliche Übernehmen politischer Verantwortung, muss in gewissen Grenzen liegen.
Nun, da bin ich ja froh das die Linke nicht soviel politisch zu sagen hat - wo sie doch ganz offen den Systemwechsel fordert.
meckerle
09.12.2008, 20:29
Es gibt Dinge, die zu Recht auch einer demokratischen Mehrheitsentscheidung entzogen sind. Dazu gehört die demokratische Regierungsform.
Welche andere Form der Demokratie kann es denn geben? Die NPD ist eine Partei, die die Menschen im Sinne einer "Volksgemeinschaft" gleichschalten möchte. Das ist nicht diskutabel und natürlich gehört diese Partei verfolgt
Du bringst hier mächtig was durcheinander. Lies mal deinen Text nochmal durch.
Warum sollte man die NPD verfolgen, was hat sie verbrochen?
Sie wird vom VS überwacht, genau wie die PDSSEDLinken. Das ist alles.
Dr.Zuckerbrot
09.12.2008, 20:30
Die NPD-Nazis muss jeder anständige Demokrat bekämpfen.
Ein anständiger Demokrat würde die unanständigen Demokraten bekämpfen, da der Anstand es geböte, vor der eigenen Tür zu kehren.
Damit wäre er allerdings für mindestens ein Leben lang voll beschäftigt.
Du bringst hier mächtig was durcheinander. Lies mal deinen Text nochmal durch.
Warum sollte man die NPD verfolgen, was hat sie verbrochen?
Sie wird vom VS überwacht, genau wie die PDSSEDLinken. Das ist alles.
Sie existiert. Das ist schon an sich ein Verbrechen.
Das ist egal, das Volk legt die Moral und Werte fest, also warum nimmst du dir das Recht raus, deine Meinung über die des Volkes zu stellen?
Das Volk hat meine Menschenrechte zu achten. Menschenrechte und "Volksgemeinschaft" vertragen sich nicht.
meckerle
09.12.2008, 20:37
Allein das es diese Partei gibt ist ein moralisches Verbrechen.
Weil sie welche sind
Wenn die "Etablierten" den Volkswillen nicht ständig missachten würden, wäre die NPD und andere Bedeutungslos.
Wie definierst du eigentlich "Neo-Nazi"?
Das Volk hat meine Menschenrechte zu achten. Menschenrechte und "Volksgemeinschaft" vertragen sich nicht.
Wer sagt denn, dass die westliuchen Menschenrechte die universal Menschenrechte sind? UNd dein Wohl geht über das Wohl von Millionen anderer Menschen oder wie?
meckerle
09.12.2008, 20:49
Die Demonstrationsfreiheit ist ein hohes Gut in der Demokratie. Auch Extremisten sollten ihre Meinung sagen dürfen. Aber die politische Betätigung, also das tatsächliche Übernehmen politischer Verantwortung, muss in gewissen Grenzen liegen.
Wenn das deine Meinung ist, kannst du mir auch sagen: warum die Linkslinken ALLE Demos der Rechten stören und mit Gewaltexzessen überziehen.
Ach ja, die NPD-ler nehmen ja überhand in den Bundes-u.-Landesparlamenten. Siehste, das hatte ich jetzt fast übersehen. :))
meckerle
09.12.2008, 20:56
Sie existiert. Das ist schon an sich ein Verbrechen.
Wenn du nicht willst, dass es eine vielfältige Parteienlandschaft bei uns gibt, dann musst du dich für eine Diktatur stark machen. Dort hat nur einer was zu sagen und alle haben zu gehorchen.
meckerle
09.12.2008, 21:00
Das Volk hat meine Menschenrechte zu achten. Menschenrechte und "Volksgemeinschaft" vertragen sich nicht.
Deine Menschenrechte? Wie definierst du deine Menschenrechte?
Hast du getrunken? Wenn ja, dann geh ins Bett und schlaf ne Runde.
Hilarius
09.12.2008, 21:09
Reps kämpft gegen Rechts......das sagt alles über diese Flachpfeifen aus!
Deutschmann
09.12.2008, 21:14
Reps kämpft gegen Rechts......das sagt alles über diese Flachpfeifen aus!
Da erübrigt sich jegliche Diskussion. Aber vermutlich die einzige Möglichkeit wenigstens einmal in den Medien zu erscheinen. :))
Das Ende
09.12.2008, 21:28
Reps kämpft gegen Rechts......das sagt alles über diese Flachpfeifen aus!
Es ist ja schon manchmal witzig wie unsere "etablierten" GEGEN Rechts sind. Bei den Reps wird das Ganze dann noch eine Stufe lustiger.
Es gibt eigentlich eine ganz einfache Erklärung für das lächerliche Theater, was die Reps da veranstalten. (Sieht man ja vor allem Gut an den Rep-Anhängern hier im Forum)
Sie wollen auf Biegen und Brechen aus dem braunen Sumpf, in dem sie immer wieder reingestoßen werden, rauskommen.
Aber je mehr sie zappeln umso mehr versinken sie.
Die NPD hat gelernt im Sumpf zu atmen und passt sich an.
Obwohl ich keine der beiden Parteien favorisieren würde.
Es ist ja schon manchmal witzig wie unsere "etablierten" GEGEN Rechts sind. Bei den Reps wird das Ganze dann noch eine Stufe lustiger.
Es gibt eigentlich eine ganz einfache Erklärung für das lächerliche Theater, was die Reps da veranstalten. (Sieht man ja vor allem Gut an den Rep-Anhängern hier im Forum)
Sie wollen auf Biegen und Brechen aus dem braunen Sumpf, in dem sie immer wieder reingestoßen werden, rauskommen.
Aber je mehr sie zappeln umso mehr versinken sie.
Die NPD hat gelernt im Sumpf zu atmen und passt sich an.
Obwohl ich keine der beiden Parteien favorisieren würde.
Das sind genau meine Gedanken, uns muss die Meinung der Medien egal sein, wichtig ist, was das Volk von uns denkt.
Hilarius
09.12.2008, 22:44
Das sind genau meine Gedanken, uns muss die Meinung der Medien egal sein, wichtig ist, was das Volk von uns denkt.
Lieber Preuße,
Schmierer Schlierer hat euch der Lächerlichkeit preisgegeben; der Kerl muss doch gekauft sein!
Lieber Preuße,
Schmierer Schlierer hat euch der Lächerlichkeit preisgegeben; der Kerl muss doch gekauft sein!
Damit es mit uns aufwärts geht, müssen Schlierer, Winkelsett und Gärtner weg. Die sind einfach zu sehr mit dem Abstieg von uns verbunden.
haihunter
10.12.2008, 12:31
Ein wahrer Demokrat muss nichts bekämpfen, denn er müsste das Volk so oder so hinter sich haben. Ein Kampf gegen andere ist da nicht nörig. Es zeigt nur einmal mehr, dass wir in einem sehr schwachen Staat hausen, welcher sich nur mit Verboten und Bekämpfung Andersdenkender zur Wehr setzen kann. UNd sowas wird dann als "Wehrhafte "Demokratie"" verkauft. So ein Heuchlertum ist einmalig auf diesem Planeten.
Das sehe ich völlig anders. Ein Staat muß Staatsfeinde einfach bekämpfen. Dazu ist er seinen anständigen Bürger gegenüber verpflichtet. Die NPD ist nun mal grob staatsfeindlich, da sie klar und offen diesen Staat abschaffen will.
Es spricht ja mal wieder Bände, daß ein Rep wie Du, der sich in höhere Positionen hocharbeiten will, die NPD verteidigst und Dich so gegen die Parteilinie stellst. So lange das so ist, wird es auch nichts werden mit einem richtigen Wahlerfolg.
haihunter
10.12.2008, 12:33
Es ist ein sehr heikles Thema. Ich denke, sie ist für eine andere Form der Demokratie bzw. für eine andere Staatsform. Und das sollte meiner Meinung nach in jeder Demokratie gestattet sein. Was wäre bspw., wenn das Volk eine andere Staatsform haben will, diese aber demokratisch wählt? Wärest du dann für den Willen des Volkes oder dagegen?
Zeig mir einen in der NPD, der zu sowas aufruft!
Noch mal: wieso verteidigst Du als Rep NPD-Nazis?
Das sehe ich völlig anders. Ein Staat muß Staatsfeinde einfach bekämpfen. Dazu ist er seinen anständigen Bürger gegenüber verpflichtet. Die NPD ist nun mal grob staatsfeindlich, da sie klar und offen diesen Staat abschaffen will.
Es spricht ja mal wieder Bände, daß ein Rep wie Du, der sich in höhere Positionen hocharbeiten will, die NPD verteidigst und Dich so gegen die Parteilinie stellst. So lange das so ist, wird es auch nichts werden mit einem richtigen Wahlerfolg.
Wieso? Ich will, dass ein Staat sich mit Argumenten wehrt und nicht mit Verboten, Überwachung und Verfolgung.
haihunter
10.12.2008, 12:36
Warum muss man die bekämpfen?
Solange sie sich nichts zu Schulden kommen lassen, muss man sie einfach gewähren lassen, im anderen Fall wären sie verboten.
Sie wollen diesen Staat abschaffen. Das ist klar gegen das GG und deshalb muß man enen eben Paroli bieten. Und das rechtzeitig.
Beachtet sie doch einfach nicht, das trifft sie am meisten.
Nicht dass ich mit denen sympathisieren würde, aber warum nennst du sie NPD-Nazis?
Weil es nun mal Nazis sind. Vielleicht gefällt Dir ja aber das Wort "Neo-Nazis" besser.
Irmingsul
10.12.2008, 12:44
Wie nicht anders zu erwarten, ist das Lügengebilde der NPD-Nazis wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen. Wir erinnern uns: der bayrische Landesvorsitzende der Republikaner wurde im Wahlkampf zur Bayernwahl von Neonazis überfallen. Die NPD behauptete daraufhin, Gärtner habe diesen Vorfall erfunden und ihn deshalb verklagt. Nun wurde die Anzeige von den Nazis zurückgenommen, "offenbar aus Angst, es könnte noch mehr zutage treten, da die Schlägertypen bei der Polizei keine Unbekannten sind, ..." (Auszug aus der REP-Presse-Erklärung Nr. B-031/2008 vom 5.12.2008)
Ein weiterer Auszug aus dieser Presse-Erklärung: "Für die Republikaner ein weiterer Beweis, dass es sich bei der NPD und ihre Mitglieder nicht um Demokraten handelt."
Wer nun nach wie vor diese verlogene Nazi-Partei wählen will, sollte sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen!
Ich denke mal das es an der Vernunft der NPD liegt. Es gilt andere, wirkliche Feinde zu schlagen und sich nicht über Alkoholiker zu ärgern, die päpstlicher als der Papst sein wollen. Wäre der Vorfall aus der Luft gegriffen, könnte Gärtner mit einer Verläumdungsklage auftrumpfen. Das lässt er aber... Warum wohl?
Irmingsul
10.12.2008, 12:45
Das sehe ich völlig anders. Ein Staat muß Staatsfeinde einfach bekämpfen. Dazu ist er seinen anständigen Bürger gegenüber verpflichtet. Die NPD ist nun mal grob staatsfeindlich, da sie klar und offen diesen Staat abschaffen will.
Es spricht ja mal wieder Bände, daß ein Rep wie Du, der sich in höhere Positionen hocharbeiten will, die NPD verteidigst und Dich so gegen die Parteilinie stellst. So lange das so ist, wird es auch nichts werden mit einem richtigen Wahlerfolg.
Wer ist denn der Staat?
haihunter
10.12.2008, 12:45
Warum? Es wäre in diesem Falle, der Wille des Volkes und auch demokratisch legitimiert. Wieso würdest du dich gegen den Hauptgedanken der Demokratie zur Wehr setzen (Volkeswillen)?
Entschuldige bitte, aber es ist völliger Humbug, was Du hier redest. Es geht klipp und klar darum,daß die Nazi-Partei NPD unser demokratisches System abschaffen will. Das sind nur eine Hadvoll Leute und nicht "das Volk"! :rolleyes: Darüber hinaus gibt es nur eine Form der Demokratie, auch wenn andere Länder wie z.B. Rußland, behaupten, sie seien demokratisch, so stimmt das nun mal nicht.
Irmingsul
10.12.2008, 12:47
Noch mal: wieso verteidigst Du als Rep NPD-Nazis?
Weil er die Sache objektiv bewertet! Er verteidigt niemanden! :depp:
Deutschmann
10.12.2008, 12:47
Entschuldige bitte, aber es ist völliger Humbug, was Du hier redest. Es geht klipp und klar darum,daß die Nazi-Partei NPD unser demokratisches System abschaffen will. Das sind nur eine Hadvoll Leute und nicht "das Volk"! :rolleyes: Darüber hinaus gibt es nur eine Form der Demokratie, auch wenn andere Länder wie z.B. Rußland, behaupten, sie seien demokratisch, so stimmt das nun mal nicht.
Eben. Das sind eine Handvoll Leute. Kein Grund sich darüber aufzuregen. Wie Irmingsul schon sagte: es gibte andere Probleme in Deutschland als seine Kraft wegen einer Splitterpartei zu verbrauchen.
Edit: Splitterpartei ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck - aber du weißt was ich damit meine.
haihunter
10.12.2008, 12:49
Wer sagt denn, dass die westliuchen Menschenrechte die universal Menschenrechte sind? UNd dein Wohl geht über das Wohl von Millionen anderer Menschen oder wie?
So langsam drehst Du jetzt aber ab. Es gibt nur eine Art von Menschenrechten und nicht eine europäische, eine chinesische oder eine russische. :rolleyes:
Irmingsul
10.12.2008, 12:49
Sie wollen diesen Staat abschaffen. Das ist klar gegen das GG und deshalb muß man enen eben Paroli bieten. Und das rechtzeitig.
Weil es nun mal Nazis sind. Vielleicht gefällt Dir ja aber das Wort "Neo-Nazis" besser.
Wenn Du Gehirn hättest, müsste Dir aufgefallen sein, daß die Etablierten das Gesetz der Parteienfinanzierung einseitig zu ungunsten der NPD verändern will. Auch das ist klar gegen das GG und deshalb muß man denen eben Paroli bieten. Und das rechtzeitig!!! Also NPD wählen!
Noch mal: wieso verteidigst Du als Rep NPD-Nazis?
Wenn die NPD weg ist, sind wir dran. Das hab ich schon jetzt bei den Wahlvorbereitungen gesehen. Wir haben gerade mal 1 Woche Zeit, um für unsere Direktkandidaten die UNterstützungsunterschriften zu sammeln. Dann wird versucht, bei der Uunterstützungsunterschrift penibel nach Fehlern gesucht und jeder kleine Fehler reicht aus, sie als ungültig zu brandmarken.
Deutschmann
10.12.2008, 12:51
Wenn die NPD weg ist, sind wir dran. Das hab ich schon jetzt bei den Wahlvorbereitungen gesehen. Wir haben gerade mal 1 Woche Zeit, um für unsere Direktkandidaten die UNterstützungsunterschriften zu sammeln. Dann wird versucht, bei der Uunterstützungsunterschrift penibel nach Fehlern gesucht und jeder kleine Fehler reicht aus, sie als ungültig zu brandmarken.
Na klar. Und wenn ihr weg seid, was meinst du wohin die Reise dann geht. ;)
So langsam drehst Du jetzt aber ab. Es gibt nur eine Art von Menschenrechten und nicht eine europäische, eine chinesische oder eine russische. :rolleyes:
Es gibt mehrere verschiedene Definitonen von Menschenrechten. In der EU und NATO herrschen die westlich geprägten vor, in der islamischen Welt herrschen andere vor, weil jeder eine anderes Menschenbild hat.
Entschuldige bitte, aber es ist völliger Humbug, was Du hier redest. Es geht klipp und klar darum,daß die Nazi-Partei NPD unser demokratisches System abschaffen will. Das sind nur eine Hadvoll Leute und nicht "das Volk"! :rolleyes: Darüber hinaus gibt es nur eine Form der Demokratie, auch wenn andere Länder wie z.B. Rußland, behaupten, sie seien demokratisch, so stimmt das nun mal nicht.
Schön, dass du Wahrheit und Hypothese nicht unterscheiden kannst. Die Frage war an Adora gerichtet und rein hypothetischer Natur.
Irmingsul
10.12.2008, 12:55
Entschuldige bitte, aber es ist völliger Humbug, was Du hier redest. Es geht klipp und klar darum,daß die Nazi-Partei NPD unser demokratisches System abschaffen will. Das sind nur eine Hadvoll Leute und nicht "das Volk"! :rolleyes: Darüber hinaus gibt es nur eine Form der Demokratie, auch wenn andere Länder wie z.B. Rußland, behaupten, sie seien demokratisch, so stimmt das nun mal nicht.
Völliger Humbug ist Dein Geschreibsel! Zeige uns einen Nachweis aus dem hervorgeht, daß die NPD das demokratische System abschaffen will. Eine Hand voll Leute sind es auch nicht. Sie sitzen mit 9% im sächsischen Landtad und vertreten 9% des wählenden Volkes. :rolleyes: :shutup:
Bodenplatte
10.12.2008, 12:57
Wie nicht anders zu erwarten, ist das Lügengebilde der NPD-Nazis wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen. Wir erinnern uns: der bayrische Landesvorsitzende der Republikaner wurde im Wahlkampf zur Bayernwahl von Neonazis überfallen. Die NPD behauptete daraufhin, Gärtner habe diesen Vorfall erfunden und ihn deshalb verklagt. Nun wurde die Anzeige von den Nazis zurückgenommen, "offenbar aus Angst, es könnte noch mehr zutage treten, da die Schlägertypen bei der Polizei keine Unbekannten sind, ..." (Auszug aus der REP-Presse-Erklärung Nr. B-031/2008 vom 5.12.2008)
Ein weiterer Auszug aus dieser Presse-Erklärung: "Für die Republikaner ein weiterer Beweis, dass es sich bei der NPD und ihre Mitglieder nicht um Demokraten handelt."
Wer nun nach wie vor diese verlogene Nazi-Partei wählen will, sollte sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen!
Als anständiger Bundessoldat richtest du dein G36 am besten gegen dich selbst.
Das bist du Israel schuldig.
Als anständiger Bundessoldat richtest du dein G36 am besten gegen dich selbst.
Das bist du Israel schuldig.
Er ist nicht mehr bei usn, also kann er gegen uns hetzen.
Irmingsul
10.12.2008, 13:01
So langsam drehst Du jetzt aber ab. Es gibt nur eine Art von Menschenrechten und nicht eine europäische, eine chinesische oder eine russische. :rolleyes:
Und wer entscheidet darüber welche Menschenrechte die richtigen sind??? Du?
haihunter
10.12.2008, 13:04
Das sind genau meine Gedanken, uns muss die Meinung der Medien egal sein, wichtig ist, was das Volk von uns denkt.
Auch das zeigt, daß Du nicht verstanden hast, wer hier in Deutschland eben die Meinung macht: das sind nun mal die Medien und so lange Du die gegen Dich hast, wird das Volk auch keine andere Meinung über Dich haben, als das, was ihm, dem Volk, vorgesetzt wird.
Wichtig für die Rep's ist es deshalb, klar zu erkennen, daß nur eine moderate und strikt demokratische Politik Chancen hat, dem Volk auch bekannt gemacht zu werden. Die Parteiführunf hat das erkannt, leider gibt es in den unteren Rängen immer noch viele, ja vielzu viele, Mitglieder, die eben diese Parteilinie durch ihre verqueren Aussagen oder durch das Verteidigen der NPD-Nazis diese richtige Linie des Bundesvorstandes konterkarieren und der Partei so schaden. Man beibt sich damit eben auf die Stufe einer Art "NPD-Light". Und das kommt beim Wähler nunmal nicht an, wie jede Wahl zeigt. Aufwachen ist angesagt, bei der Rep-Basis!
(Hervorhebung durch mich.)
Auch das zeigt, daß Du nicht verstanden hast, wer hier in Deutschland eben die Meinung macht: das sind nun mal die Medien und so lange Du die gegen Dich hast, wird das Volk auch keine andere Meinung über Dich haben, als das, was ihm, dem Volk, vorgesetzt wird.
Wichtig für die Rep's ist es deshalb, klar zu erkennen, daß nur eine moderate und strikt demokratische Politik Chancen hat, dem Volk auch bekannt gemacht zu werden. Die Parteiführunf hat das erkannt, leider gibt es in den unteren Rängen immer noch viele, ja vielzu viele, Mitglieder, die eben diese Parteilinie durch ihre verqueren Aussagen oder durch das Verteidigen der NPD-Nazis diese richtige Linie des Bundesvorstandes konterkarieren und der Partei so schaden. Man beibt sich damit eben auf die Stufe einer Art "NPD-Light". Und das kommt beim Wähler nunmal nicht an, wie jede Wahl zeigt. Aufwachen ist angesagt, bei der Rep-Basis!
(Hervorhebung durch mich.)
Seit nunmehr 14 Jahren kämpfen wir dafür, von den Medien und großen Parteien anerkannt zu werden. Langsam ists genug. NUr komisch, dass wir in den Regionen, wo wir ständig präsent sind (auch wenn die Medien nciht über uns berichten) starke Wahlergebnisse deutlich jenseits der 5% haben. Komisch, nicht wahr?
haihunter
10.12.2008, 13:09
Wieso? Ich will, dass ein Staat sich mit Argumenten wehrt und nicht mit Verboten, Überwachung und Verfolgung.
Du verteidigst durch Deine Ausführungen eine Nazi-Partei, die auch völlig zu Unrecht eine Führungsperson Deiner Partei versucht hat, durch eine Anzeige zu diffamieren. Damit schadest Du Deiner Partei.
Schlierer, Winkelsett, Gärtner haben die Zeichen der Zeit erkannt und es geschafft, die Partei so seriös zu machen, daß der VS keine Handhabe mehr hat. Durch solceh spalterischen Ansichten wie den Deinen, andere reden ja noch einen viel größeren Stuss, schadet man der Partei und biedert sich nur den NPD-Nazis an. Das kommt nun mal bei einem konservativen Wähler nicht an.
Völliger Humbug ist Dein Geschreibsel! Zeige uns einen Nachweis aus dem hervorgeht, daß die NPD das demokratische System abschaffen will. Eine Hand voll Leute sind es auch nicht. Sie sitzen mit 9% im sächsischen Landtad und vertreten 9% des wählenden Volkes. :rolleyes: :shutup:
Lies das Programm der NPD. Schon der Anfang (das Volkstum als Grundlage der Menschenwürde) perveriert die Menschenrechte ins Gegenteil. Die NPD ist eine widerliche, abscheuliche Nazipartei, die rigoros, unnachsichtig und mit allen legalen Mitteln bekämpft werden muss.
Irmingsul
10.12.2008, 13:12
Seit nunmehr 14 Jahren kämpfen wir dafür, von den Medien und großen Parteien anerkannt zu werden. Langsam ists genug. NUr komisch, dass wir in den Regionen, wo wir ständig präsent sind (auch wenn die Medien nciht über uns berichten) starke Wahlergebnisse deutlich jenseits der 5% haben. Komisch, nicht wahr?
Ach, das rafft der doch nicht! Als ob der durchschnittliche Bürger vor der Wahl vergleiche zur NPD zieht und bei Schnittstellen sofort wieder die CDU wählt. :rolleyes:
Du verteidigst durch Deine Ausführungen eine Nazi-Partei, die auch völlig zu Unrecht eine Führungsperson Deiner Partei versucht hat, durch eine Anzeige zu diffamieren. Damit schadest Du Deiner Partei.
Schlierer, Winkelsett, Gärtner haben die Zeichen der Zeit erkannt und es geschafft, die Partei so seriös zu machen, daß der VS keine Handhabe mehr hat. Durch solceh spalterischen Ansichten wie den Deinen, andere reden ja noch einen viel größeren Stuss, schadet man der Partei und biedert sich nur den NPD-Nazis an. Das kommt nun mal bei einem konservativen Wähler nicht an.
Ich verteidige mit meinen Ausführungen die demokratischen Grundrechte und sonst nichts., Jeder hat das Recht seine meinung kundzutun, egal ob einem die Meinung passt oder nicht, desweiteren hat jeder das Recht, am politischen Prozeß zu partizipieren, egal ob das einem passt oder nicht.
Ich bieder mich über keiner Partei an, Was bringt es uns, wenn der VS über uns nicht mehr berichtet (was zu keiner Zeit, also auch der prä-Schlierer-Zeit, rechtens war), wir deswegen aber nur als CDU light empfunden werden? Wir müssen unseren eigenen Weg gehen und der heißt nicht, den Medien und großen 5 zu gefallen, sondern dem Volk, kapier das endlich mal. Wir haben uns den Medien und 5 großen angebiedert, dabei aber das Volk vollkommen vergessen.
Irmingsul
10.12.2008, 13:14
Lies das Programm der NPD. Schon der Anfang (das Volkstum als Grundlage der Menschenwürde) perveriert die Menschenrechte ins Gegenteil. Die NPD ist eine widerliche, abscheuliche Nazipartei, die rigoros, unnachsichtig und mit allen legalen Mitteln bekämpft werden muss.
Ich habe das Programm mehrfach gelesen und es als gut empfunden. Ich weiß aber nicht, ob das auch im Parteiprogramm der NSDAP stand, wenn Du schon mit einem "Nazivergleich" daher kommst.
haihunter
10.12.2008, 13:16
Eben. Das sind eine Handvoll Leute. Kein Grund sich darüber aufzuregen. Wie Irmingsul schon sagte: es gibte andere Probleme in Deutschland als seine Kraft wegen einer Splitterpartei zu verbrauchen.
Edit: Splitterpartei ist vielleicht nicht der richtige Ausdruck - aber du weißt was ich damit meine.
Schon richtig, eine starke Demokratie muss solche Deppen abkönnen. Wichtig jedoch ist, diese Idioten unter Kontrolle zu haben, um etwaige staatsfeindliche Taten im Keine ersticken zu können. Ein gewisses Gewaltpotentiel ist den Neo-Nazis ja nicht abzusprechen.
Ich habe das Programm mehrfach gelesen und es als gut empfunden. Ich weiß aber nicht, ob das auch im Parteiprogramm der NSDAP stand, wenn Du schon mit einem "Nazivergleich" daher kommst.
Das du diesen Dreck für gut befindest, wundert mich nicht.
haihunter
10.12.2008, 13:21
Es gibt mehrere verschiedene Definitonen von Menschenrechten. In der EU und NATO herrschen die westlich geprägten vor, in der islamischen Welt herrschen andere vor, weil jeder eine anderes Menschenbild hat.
Es gibt Ländern, in denen die Menschenrechte mißachtet oder anders ausgelegt werden, aber die Defintion dafür ist unveränderlich.
Es gibt Ländern, in denen die Menschenrechte mißachtet oder anders ausgelegt werden, aber die Defintion dafür ist unveränderlich.
Wieso? Im Iran werden bspw. die Menschenrechte nach westlichem Standart missachtet, aber nach ihrer eigenen Auffassung, achten sie ihre Auslegung der Menschenrechte. Niemand hat eine Universaldefinition für Menschenrechte, genauso wie niemand den Anspruch hat, seine eigene Definition als die richtige anzusehen und über die von anderen zu stellen.
haihunter
10.12.2008, 13:25
Wenn die NPD weg ist, sind wir dran. Das hab ich schon jetzt bei den Wahlvorbereitungen gesehen. Wir haben gerade mal 1 Woche Zeit, um für unsere Direktkandidaten die UNterstützungsunterschriften zu sammeln. Dann wird versucht, bei der Uunterstützungsunterschrift penibel nach Fehlern gesucht und jeder kleine Fehler reicht aus, sie als ungültig zu brandmarken.
Blödsinn! Es kommt nur darauf an, wie Ihr Euch selber verhaltet, ob Ihr "dran" seid. Dazu zwingt Euch ja niemand, ehemalige NPD-Nazis aufzunehmen oder deren Parolen nachzuplappern.
Was die Unterstützungunterschriften angeht, finde ich dieses System überdenkenswert. Das habe ich ja auch in einem anderen Strang schon mal geschrieben. Daß penibel darauf geachtet wird, daß keine fehler passieren, finde ich gut solange man dieses System hat, soll es auch für alle Splitterparteien gleich und fair gehandhabt werden.
Irmingsul
10.12.2008, 13:26
Schon richtig, eine starke Demokratie muss solche Deppen abkönnen. Wichtig jedoch ist, diese Idioten unter Kontrolle zu haben, um etwaige staatsfeindliche Taten im Keine ersticken zu können. Ein gewisses Gewaltpotentiel ist den Neo-Nazis ja nicht abzusprechen.
Schon etwas blöde, dieser Beitrag. Begründung: Eine starke Demokratie ist durch den Pluralismus der Parteien garantiert. Darum braucht sie auch nichts "abzukönnen", sie integrieret einfach alle in ihr vereinigten Parteien.
Eine starke Demokratie braucht auch keine Parteien unter "Kontrolle" zu halten, weil sie dadurch den Anspruch verliert eine Volksherrschaft zu sein. Ist ein Volk der Meinung seinen Staat durch einen neuen Staat zu ersetzen, hat sich die Demokratie bewehrt.
Nehmen wir alle angezeigten Gewalttaten in der BRD als Grundlage, so ist die Zahl der Gewalttaten die Haihunter für "Neonazis" hält, verschwindent gering.
Blödsinn! Es kommt nur darauf an, wie Ihr Euch selber verhaltet, ob Ihr "dran" seid. Dazu zwingt Euch ja niemand, ehemalige NPD-Nazis aufzunehmen oder deren Parolen nachzuplappern.
Was die Unterstützungunterschriften angeht, finde ich dieses System überdenkenswert. Das habe ich ja auch in einem anderen Strang schon mal geschrieben. Daß penibel darauf geachtet wird, daß keine fehler passieren, finde ich gut solange man dieses System hat, soll es auch für alle Splitterparteien gleich und fair gehandhabt werden.
Es ist erstmal ne Schweinerei, dass wir kleine Parteien sowas sammeln müssen und dann gleich soviele, für die Bundestagswahl brauchen wir bspw. 42.000 und die Europawahl gerade mal 4000. Wo ist die Verhältnismäßigkeit? Wieso wird darauf geachtet, dass man die Unterschriften lesen können muss und bei der ÖDP und den FW bspw. nicht?
Und sei nicht naiv, der VS hat uns schon einmal ohne auch nur einen Beweis 13 Jahre lanmg überwacht, dann scheut er auch nicht davor, dass nochmal zutun, vorallem, weil ein SPD-Mann der Vorsitzende ist.
haihunter
10.12.2008, 13:30
Schön, dass du Wahrheit und Hypothese nicht unterscheiden kannst. Die Frage war an Adora gerichtet und rein hypothetischer Natur.
Sehr sinnvoll, da könnte man auch fragen, ob man Birnen kaufen würde, wenn sie nach Fisch schmecken würden. :))
Sehr sinnvoll, da könnte man auch fragen, ob man Birnen kaufen würde, wenn sie nach Fisch schmecken würden. :))
Hättest du die ganze Diskussion gelesen, wüsstest du, warum ich diesen Beitrag geschrieben habe. :rolleyes:
Deutschmann
10.12.2008, 13:32
Schon richtig, eine starke Demokratie muss solche Deppen abkönnen. Wichtig jedoch ist, diese Idioten unter Kontrolle zu haben, um etwaige staatsfeindliche Taten im Keine ersticken zu können. Ein gewisses Gewaltpotentiel ist den Neo-Nazis ja nicht abzusprechen.
Gewalt bei politischen Auseinandersetzungen ist immer Fehl am Platze - das ist nur was für Leute denen die Argumente ausgehen.
Aber jetzt muss ich doch mal nachhaken: Ein Großteil der von dir erwähnten Gewalttaten würden ohne Parteibuch unter das normale Strafrecht fallen. Wenn ich mir dagegen das linke Spektrum anschaue - die bewusst eine Hetzjagd, sei es verbal, medial oder auch körperlich, gegen politische Gegner veranstaltet, muss ich doch sagen die NPD ist so gefährlich wie eine umgekippte Klobürste.
haihunter
10.12.2008, 13:35
Völliger Humbug ist Dein Geschreibsel! Zeige uns einen Nachweis aus dem hervorgeht, daß die NPD das demokratische System abschaffen will. Eine Hand voll Leute sind es auch nicht. Sie sitzen mit 9% im sächsischen Landtad und vertreten 9% des wählenden Volkes. :rolleyes: :shutup:
Ja, in Sachsen sitzen sie im Landtag. schauen wir mal, wie die Nazis bei den nächsten Wahlen dort abschneiden. davon abgesehen hatten sie bei der letzten Bundestagswahl nur lächerliche 1,6 % und das ist nun mal nur eine Handvoll Leute im Vergleich zum Rest der Republik. Mach Dir mal nix vor: außer ein paar tumben Grölern will Euch wirklich niemand. :))
Irmingsul
10.12.2008, 13:37
Gewalt bei politischen Auseinandersetzungen ist immer Fehl am Platze - das ist nur was für Leute denen die Argumente ausgehen.
Aber jetzt muss ich doch mal nachhaken: Ein Großteil der von dir erwähnten Gewalttaten würden ohne Parteibuch unter das normale Strafrecht fallen. Wenn ich mir dagegen das linke Spektrum anschaue - die bewusst eine Hetzjagd, sei es verbal, medial oder auch körperlich, gegen politische Gegner veranstaltet, muss ich doch sagen die NPD ist so gefährlich wie eine umgekippte Klobürste.
Da liegt der Hase im Pfeffer. Leider hast Du es ein wenig abwertend dargestellt. Ich verweise auf meinen Beitrag 78. In dieser Antwort auf Haihunters Eseleien geht ganz klar hervor, daß der Typ lediglich ein Hetzer ist und ahnungslos obendrein.
haihunter
10.12.2008, 13:38
Er ist nicht mehr bei usn, also kann er gegen uns hetzen.
Ich hetze nicht gegen Euch, sondenr schreibe nur, was ich selber mitbekommen habe. Alles Tatsachen. Und wenn ich sehe, wie sich deine Meinung radikalisiert hat und Du nun soagr NPD-Nazis verteidigst, die eine Führungspersönlichkeit Deiner PArtei angegriffen haben, dann weiß ich, dass es richtig war, aus dieser Kleinstpartei auszutreten und mich da zu engagieren, wo Politik tatsächlich gestaltet wird.
haihunter
10.12.2008, 13:40
Und wer entscheidet darüber welche Menschenrechte die richtigen sind??? Du?
:depp: Du mußt nicht immer wieder beweisen, daß du ein Trottel bist. Das wisen wir hier längst, glaube mir. :]
Deutschmann
10.12.2008, 13:40
Blödsinn! Es kommt nur darauf an, wie Ihr Euch selber verhaltet, ob Ihr "dran" seid. Dazu zwingt Euch ja niemand, ehemalige NPD-Nazis aufzunehmen oder deren Parolen nachzuplappern.
Was die Unterstützungunterschriften angeht, finde ich dieses System überdenkenswert. Das habe ich ja auch in einem anderen Strang schon mal geschrieben. Daß penibel darauf geachtet wird, daß keine fehler passieren, finde ich gut solange man dieses System hat, soll es auch für alle Splitterparteien gleich und fair gehandhabt werden.
Haihunter, sei mir nicht böse, aber scheinbar verfolgst du nicht die Publikationen so mancher Spezialdemokraten. Der Kampf gegen die Mitte ist bereits im vollen Gange und wird massiv propagiert - ganz öffentlich und ohne Konter durch die Konservative.
Irmingsul
10.12.2008, 13:41
Ja, in Sachsen sitzen sie im Landtag. schauen wir mal, wie die Nazis bei den nächsten Wahlen dort abschneiden. davon abgesehen hatten sie bei der letzten Bundestagswahl nur lächerliche 1,6 % und das ist nun mal nur eine Handvoll Leute im Vergleich zum Rest der Republik. Mach Dir mal nix vor: außer ein paar tumben Grölern will Euch wirklich niemand. :))
Wenn man sich den Trend anschaut, bin für die nächsten Wahlen ich guter Dinge. Mir ist klar, daß Du jeglichen Erfolg kleinreden möchtest und ich kann Euch feinde der Volksherrschaft auch verstehen. Ihr versucht Eure Macht zu erhalten und weiterhin ungestört ein Jahrtausend altes Volk zu vernichten. Da stören Bewegungen von rechts.
Deutschmann
10.12.2008, 13:42
Da liegt der Hase im Pfeffer. Leider hast Du es ein wenig abwertend dargestellt. Ich verweise auf meinen Beitrag 78. In dieser Antwort auf Haihunters Eseleien geht ganz klar hervor, daß der Typ lediglich ein Hetzer ist und ahnungslos obendrein.
Naja, falsche Wortwahl. Hatte auch eher den Bezug auf die Gefährlichkeit denn auf eine bestimmte Partei.
Irmingsul
10.12.2008, 13:43
:depp: Du mußt nicht immer wieder beweisen, daß du ein Trottel bist. Das wisen wir hier längst, glaube mir. :]
Versuche nicht Deine verkorksten Ansichten Unschuldigen überzustülpen. :rolleyes:
Freikorps
10.12.2008, 13:45
Die NPD-Nazis muss jeder anständige Demokrat bekämpfen.
Die NPD ist sich häufig selbst der größte Feind!
haihunter
10.12.2008, 13:45
Seit nunmehr 14 Jahren kämpfen wir dafür, von den Medien und großen Parteien anerkannt zu werden. Langsam ists genug. NUr komisch, dass wir in den Regionen, wo wir ständig präsent sind (auch wenn die Medien nciht über uns berichten) starke Wahlergebnisse deutlich jenseits der 5% haben. Komisch, nicht wahr?
Richtig, Ihr seid nur in einigen wenigen Regionen präsent, also lediglich "kommunal"! Und da spielen völlig andere Dinge eine Rolle als bei Bundestagswahlen. Kommunal kommt es ja auch vor, daß überzeugte CDU'ler mal einen SPD-Mann wählen, weil er eben gut ist. Und umgekehrt.
Starke Wahlergbenisse der Rep's beeindrucken nicht wirklich, wenn man mal sieht daß es in ganz wenigen Städten und Kommunen, die ja nicht mal eine 5 % Klausel haben, einige wenige Rep-Stadträte gibt. Damit erreicht man nicht viel.
Richtig, Ihr seid nur in einigen wenigen Regionen präsent, also lediglich "kommunal"! Und da spielen völlig andere Dinge eine Rolle als bei Bundestagswahlen. Kommunal kommt es ja auch vor, daß überzeugte CDU'ler mal einen SPD-Mann wählen, weil er eben gut ist. Und umgekehrt.
Starke Wahlergbenisse der Rep's beeindrucken nicht wirklich, wenn man mal sieht daß es in ganz wenigen Städten und Kommunen, die ja nicht mal eine 5 % Klausel haben, einige wenige Rep-Stadträte gibt. Damit erreicht man nicht viel.
Deswegen sind wir in Oberbayern teilweise bei 20 Prozent und mehr, unser Topergebnis war 32,3%. Und wir müssen die Partei stetig aufbauen, damit wir auch Rückschläge mal verkraften können.
haihunter
10.12.2008, 13:53
Ich verteidige mit meinen Ausführungen die demokratischen Grundrechte und sonst nichts., Jeder hat das Recht seine meinung kundzutun, egal ob einem die Meinung passt oder nicht, desweiteren hat jeder das Recht, am politischen Prozeß zu partizipieren, egal ob das einem passt oder nicht.
Ich bieder mich über keiner Partei an, Was bringt es uns, wenn der VS über uns nicht mehr berichtet (was zu keiner Zeit, also auch der prä-Schlierer-Zeit, rechtens war), wir deswegen aber nur als CDU light empfunden werden? Wir müssen unseren eigenen Weg gehen und der heißt nicht, den Medien und großen 5 zu gefallen, sondern dem Volk, kapier das endlich mal. Wir haben uns den Medien und 5 großen angebiedert, dabei aber das Volk vollkommen vergessen.
Der Einzige, der mal hier endlich kapieren müßte, daß er auf dem falschen Weg ist, bist du. Aber ich garantiere Dir, der Tag wird noch kommen, an dem Du merkst, daß Du versucht hast, mit einem toten Gaul ein Rennen zu gewinnen. :]
Ich denke schon, daß die Beobachtung durch den VS rechtens war, wenn nicht, hätten die Gerichte das ja schon vorher gekippt.
Du hast hir mehrmals ganz klar die NPD verteidigt! Das hat wohl jeder außer Dir gemerkt oder weshalb glaubst Du, übt sich der bekennende Neo-Nazi "Irmingsul" im, von Dir unwidersprochenen Schulterschluß? :rolleyes:
haihunter
10.12.2008, 13:54
Das du diesen Dreck für gut befindest, wundert mich nicht.
:)) :)) Mich auch nicht!
Irmingsul
10.12.2008, 13:54
Die NPD ist sich häufig selbst der größte Feind!
Leider ist das manchmal der Fall. Darum sollten bürgerliche Nationale nicht die Nase rümpfen, sondern aktiv mitarbeiten und die Partei gestalten.
Irmingsul
10.12.2008, 13:57
Das du diesen Dreck für gut befindest, wundert mich nicht.
Das Parteibuch, ließe es sich schon morgen umsätzen, würde uns höchstens von so manchem Dreck befreien. Die, die so vehement gegen die NPD wettern, werden ihre Gründe haben.
Der Einzige, der mal hier endlich kapieren müßte, daß er auf dem falschen Weg ist, bist du. Aber ich garantiere Dir, der Tag wird noch kommen, an dem Du merkst, daß Du versucht hast, mit einem toten Gaul ein Rennen zu gewinnen. :]
Ich denke schon, daß die Beobachtung durch den VS rechtens war, wenn nicht, hätten die Gerichte das ja schon vorher gekippt.
Du hast hir mehrmals ganz klar die NPD verteidigt! Das hat wohl jeder außer Dir gemerkt oder weshalb glaubst Du, übt sich der bekennende Neo-Nazi "Irmingsul" im, von Dir unwidersprochenen Schulterschluß? :rolleyes:
Was du denkst, in Sachen VS ist unwichtig, dass Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden, dass es nicht rechtens war, da sie niemals auch nur einen Beweis hatten, deswegen muss jeder VS-Bericht nachträglich mit unseren NAmen geschwärzt werden. Aber der VS schreckt dadurch garantiert nicht zurück, uns wieder zu beobachten, auch wenn sie es nicht dürfen. Hier im Lande nehmen sich ja manche gern das raus, was sie wollen.
Deutschmann
10.12.2008, 13:59
Was du denkst, in Sachen VS ist unwichtig, dass Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden, dass es nicht rechtens war, da sie niemals auch nur einen Beweis hatten, deswegen muss jeder VS-Bericht nachträglich mit unseren NAmen geschwärzt werden. Aber der VS schreckt dadurch garantiert nicht zurück, uns wieder zu beobachten, auch wenn sie es nicht dürfen. Hier im Lande nehmen sich ja manche gern das raus, was sie wollen.
Mach dir nix draus. Jede Partei wird überwacht. JEDE !!! ;)
Mach dir nix draus. Jede Partei wird überwacht. JEDE !!! ;)
Und sowas nennt sich Demokratie...
haihunter
10.12.2008, 14:00
Es ist erstmal ne Schweinerei, dass wir kleine Parteien sowas sammeln müssen und dann gleich soviele, für die Bundestagswahl brauchen wir bspw. 42.000 und die Europawahl gerade mal 4000. Wo ist die Verhältnismäßigkeit? Wieso wird darauf geachtet, dass man die Unterschriften lesen können muss und bei der ÖDP und den FW bspw. nicht?
Und sei nicht naiv, der VS hat uns schon einmal ohne auch nur einen Beweis 13 Jahre lanmg überwacht, dann scheut er auch nicht davor, dass nochmal zutun, vorallem, weil ein SPD-Mann der Vorsitzende ist.
Man beobachtet eben jemanden, bei dem man nicht sicher ist, ob er okay ist oder nicht. dazu braucht man ja erstmal keine Beweise, die versucht man durch eine solche Beobachtung doch zu sammeln. :rolleyes:
Wie ich schon mehrfach sagte, bin ich auch der Meinung, daß man dieses Unterschriftensystem zumindest reformieren müßte. Ich denke nicht, daß diese Unterschriftensammlungen bei anderen Splitterparteien anders gehandhabt werden als bei den Rep's. Falls doch, hast Du sicherlich glaubhafte und seriöse Quellen, die so was belegen.
Das Ende
10.12.2008, 14:00
Das sind genau meine Gedanken, uns muss die Meinung der Medien egal sein, wichtig ist, was das Volk von uns denkt.
Genau so sollte es sein, aber was haihunter hier manchmal veranstaltet ist schon hart an der Grenze zur Satire.
Er läuft denjenigen hinterher, die die Reps immer wieder in den braunen Sumpf stoßen. Tut so, als wäre die Partei, die lupenreinen Demokraten. Was für den alternativen Wähler eher abstoßen wirkt, da man ja was anderes will als die Sesselfurzer in Berlin.
Eine gute Karikatur wäre:
Man sieht einen Mann (Rep), der versucht aus einem Sumpf/Grube herauszukommen. Ein Mann (NPD) versucht die Reps unten zu halten und man müsste erkennen können, dass diese sich da unten recht wohl fühlen.
Das eigentlich interessante wäre dann, dass der Rep-Mann eine Hand auf der Kante der Grube hat und die andere Hilfesuchend nach einem dritten Mann ausstreckt.
Dieser Mann (Medien, Etablierte, etc..) tritt aber auf die Hand des Rep-Mannes, die gerade so die Kante erreicht.
Schade, dass ich nicht zeichnen kann. Aber ich hoffe es ist auch so gut zu verstehen. :)
Man beobachtet eben jemanden, bei dem man nicht sicher ist, ob er okay ist oder nicht. dazu braucht man ja erstmal keine Beweise, die versucht man durch eine solche Beobachtung doch zu sammeln. :rolleyes:
Wie ich schon mehrfach sagte, bin ich auch der Meinung, daß man dieses Unterschriftensystem zumindest reformieren müßte. Ich denke nicht, daß diese Unterschriftensammlungen bei anderen Splitterparteien anders gehandhabt werden als bei den Rep's. Falls doch, hast Du sicherlich glaubhafte und seriöse Quellen, die so was belegen.
Bekannte beim Einwohnermeldeamt, die mir das gesagt haben, worauf sie achten müssen und vorallem bei wem. Ich glaub, das reicht und ein anderer Beweis, dass bei uns schon abenteuerliche Begründungen vorgelegt werden, warum eine nicht angenommen wird und wurde, mehr sage ich dazu nicht.
Genau so sollte es sein, aber was haihunter hier manchmal veranstaltet ist schon hart an der Grenze zur Satire.
Er läuft denjenigen hinterher, die die Reps immer wieder in den braunen Sumpf stoßen. Tut so, als wäre die Partei, die lupenreinen Demokraten. Was für den alternativen Wähler eher abstoßen wirkt, da man ja was anderes will als die Sesselfurzer in Berlin.
Eine gute Karikatur wäre:
Man sieht einen Mann (Rep), der versucht aus einem Sumpf/Grube herauszukommen. Ein Mann (NPD) versucht die Reps unten zu halten und man müsste erkennen können, dass diese sich da unten recht wohl fühlen.
Das eigentlich interessante wäre dann, dass der Rep-Mann eine Hand auf der Kante der Grube hat und die andere Hilfesuchend nach einem dritten Mann ausstreckt.
Dieser Mann (Medien, Etablierte, etc..) tritt aber auf die Hand des Rep-Mannes, die gerade so die Kante erreicht.
Schade, dass ich nicht zeichnen kann. Aber ich hoffe es ist auch so gut zu verstehen. :)
Gute Idee ;)
Das Parteibuch, ließe es sich schon morgen umsätzen, würde uns höchstens von so manchem Dreck befreien. Die, die so vehement gegen die NPD wettern, werden ihre Gründe haben.
Wenn Freiheit und Demokratie Dreck für dich sind....
haihunter
10.12.2008, 14:07
Hättest du die ganze Diskussion gelesen, wüsstest du, warum ich diesen Beitrag geschrieben habe. :rolleyes:
Ich habe diesen Strang eröffnet und auch jeden Beitrag gelesen. Deine "hypothetische" Frage war eben genauso sinnvoll, wie die von mir mit den Birnen. :))
haihunter
10.12.2008, 14:09
Gewalt bei politischen Auseinandersetzungen ist immer Fehl am Platze - das ist nur was für Leute denen die Argumente ausgehen.
Aber jetzt muss ich doch mal nachhaken: Ein Großteil der von dir erwähnten Gewalttaten würden ohne Parteibuch unter das normale Strafrecht fallen. Wenn ich mir dagegen das linke Spektrum anschaue - die bewusst eine Hetzjagd, sei es verbal, medial oder auch körperlich, gegen politische Gegner veranstaltet, muss ich doch sagen die NPD ist so gefährlich wie eine umgekippte Klobürste.
Da sind wir uns ja einig, daß der unsere linkslastige Gesellschaft auf dem linken Auge blind ist.
haihunter
10.12.2008, 14:11
Haihunter, sei mir nicht böse, aber scheinbar verfolgst du nicht die Publikationen so mancher Spezialdemokraten. Der Kampf gegen die Mitte ist bereits im vollen Gange und wird massiv propagiert - ganz öffentlich und ohne Konter durch die Konservative.
Ich bin Dir nicht böse, weshalb auch? Aber ich sehe hier keinen Kampf gegen die Mitte, außer, daß die Linken wie eh und je gegen das sogenannten "Establishment" vorzugehen versuchen. Und daß sich die Konservativen wieder besser wehren, deshalb bin ich ja jetzt, offiziell seit heute, wieder CDU'ler. :]
Deutschmann
10.12.2008, 14:13
Da sind wir uns ja einig, daß der unsere linkslastige Gesellschaft auf dem linken Auge blind ist.
Und genau da wollte ich ansetzen. Sieh dir aktuell Griechenland an wie der linke Mob gegen eine konservative Regierung vorgeht. Glaubst du sowas ist in Deutschland nicht möglich?
haihunter
10.12.2008, 14:17
Wieso? Im Iran werden bspw. die Menschenrechte nach westlichem Standart missachtet, aber nach ihrer eigenen Auffassung, achten sie ihre Auslegung der Menschenrechte. Niemand hat eine Universaldefinition für Menschenrechte, genauso wie niemand den Anspruch hat, seine eigene Definition als die richtige anzusehen und über die von anderen zu stellen.
Schade, daß Du mal wieder keine Ahnung hast, wovon Du redest, deshalb mal ein bißchen Nachhilfe:
Am 10 Dezember 1948 hat die UN in 30 Artikeln die Rechte definiert, die jedem Menschen auf dieser Erde zustehen. Das von "allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal" wird zu einem der wichtigsten Dokumente der Menschheitsgeschichte. Sie ist Grundlage völkerrechtlicher Verträge und vieler Staatsverfassungen. Alle Staaten, die sich den Vereinten Nationen anschließen, erkennen die Erklärung automatisch an.
Googeln bildet. :]
Deutschmann
10.12.2008, 14:17
Ich bin Dir nicht böse, weshalb auch? Aber ich sehe hier keinen Kampf gegen die Mitte, außer, daß die Linken wie eh und je gegen das sogenannten "Establishment" vorzugehen versuchen. Und daß sich die Konservativen wieder besser wehren, deshalb bin ich ja jetzt, offiziell seit heute, wieder CDU'ler. :]
Schwarze Gratulation. :]
Doch, doch. Google dich mal durch die Tagesthemen. Da wird der Kampf gegen die Mitte aufgenommen. Eine Seite die mir ins Auge gestochen ist: duckhome ( oder so ähnlich ).
Ettliche Leute reden vom "braunen Sumpf in der Mitte" etc. Täusch dich nicht - wenn NPD, REP oder dgl. nicht mehr sind, kommt die CDU dran. Ich meine, daran werden sich die Klugscheißer die Zähne ausbeißen, aber es wird kommen - wie das Amen in der Kirsche.
Deutschmann
10.12.2008, 14:18
Ichmeine Kirche - nicht Kirsche.
haihunter
10.12.2008, 14:19
Schwarze Gratulation. :]
Danke schön. Müßte jetzt ja eigentlich wieder in schwarz schreiben. :))
Doch, doch. Google dich mal durch die Tagesthemen. Da wird der Kampf gegen die Mitte aufgenommen. Eine Seite die mir ins Auge gestochen ist: duckhome ( oder so ähnlich ).
Ettliche Leute reden vom "braunen Sumpf in der Mitte" etc. Täusch dich nicht - wenn NPD, REP oder dgl. nicht mehr sind, kommt die CDU dran. Ich meine, daran werden sich die Klugscheißer die Zähne ausbeißen, aber es wird kommen - wie das Amen in der Kirsche.
Gut, werde mich mal ein wenig schlau machen, aber, wie Du schon sagst: an der mitgliederstärksten Partei Deutschlands werden die sich die Zähne ausbeißen.
haihunter
10.12.2008, 14:19
Ichmeine Kirche - nicht Kirsche.
:)) :))
haihunter
10.12.2008, 14:21
Wenn man sich den Trend anschaut, bin für die nächsten Wahlen ich guter Dinge. Mir ist klar, daß Du jeglichen Erfolg kleinreden möchtest und ich kann Euch feinde der Volksherrschaft auch verstehen. Ihr versucht Eure Macht zu erhalten und weiterhin ungestört ein Jahrtausend altes Volk zu vernichten. Da stören Bewegungen von rechts.
Das einzige, was Typen wie Du unter Volksherrschaft verstehen ist, daß sie das Volk beherrschen wollen. Wenn das Volk Euch wollte, hätte es Euch längst gewählt. :))
Schade, daß Du mal wieder keine Ahnung hast, wovon Du redest, deshalb mal ein bißchen Nachhilfe:
Am 10 Dezember 1948 hat die UN in 30 Artikeln die Rechte definiert, die jedem Menschen auf dieser Erde zustehen. Das von "allen Völkern und Nationen zu erreichende gemeinsame Ideal" wird zu einem der wichtigsten Dokumente der Menschheitsgeschichte. Sie ist Grundlage völkerrechtlicher Verträge und vieler Staatsverfassungen. Alle Staaten, die sich den Vereinten Nationen anschließen, erkennen die Erklärung automatisch an.
Googeln bildet. :]
http://de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte_im_Islam
haihunter
10.12.2008, 14:23
Die NPD ist sich häufig selbst der größte Feind!
Das ist allerdings richtig. Den größten Fehler haben die gemacht, als sie den Neo-Nazis der sogenannten "freien Kameradschaften" eine politische Heimat boten.
Deutschmann
10.12.2008, 14:28
Das ist allerdings richtig. Den größten Fehler haben die gemacht, als sie den Neo-Nazis der sogenannten "freien Kameradschaften" eine politische Heimat boten.
Die gehen ja wieder alle.
haihunter
10.12.2008, 14:29
Deswegen sind wir in Oberbayern teilweise bei 20 Prozent und mehr, unser Topergebnis war 32,3%. Und wir müssen die Partei stetig aufbauen, damit wir auch Rückschläge mal verkraften können.
Was interessieren denn einzelnen Dörfern oder auch Regionen, wenn Ihr bayernweit Euer Ergebis im Vergleich zu den vorherigen Wahlen auf 1,4 % genau halbiert habt? :rolleyes:
haihunter
10.12.2008, 14:29
Die gehen ja wieder alle.
Na, mal abwarten. Einfluß haben die dennoch, denke ich.
haihunter
10.12.2008, 14:33
http://de.wikipedia.org/wiki/Kairoer_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte_im_Islam
Solange diese islamischen Staaten Mitglied der UN sind, sind sie an die allgemeingültige Version der Menschenrechte gebunden. In einem potentiellen Krieg würden die auch nach diesen Richtlinien verurteilt werden, falls es da zu Prozessen käme. Tatsache ist, und das hast Du bestritten: es gibt eine allgemein gültige und weltweit anerkannte Definition der Menschenrechte. Daß die in manchen Ländern, meistens islamischen, mit Füßen getreten werden, ändert ja nichts daran, daß die Menschenrechte existieren.
haihunter
10.12.2008, 14:35
Was du denkst, in Sachen VS ist unwichtig, dass Verwaltungsgericht Berlin hat entschieden, dass es nicht rechtens war, da sie niemals auch nur einen Beweis hatten, deswegen muss jeder VS-Bericht nachträglich mit unseren NAmen geschwärzt werden. Aber der VS schreckt dadurch garantiert nicht zurück, uns wieder zu beobachten, auch wenn sie es nicht dürfen. Hier im Lande nehmen sich ja manche gern das raus, was sie wollen.
Hast Du da mal eine Quelle dafür? Daß die auch nachträglich alles schwärzen müssen?
haihunter
10.12.2008, 14:37
Bekannte beim Einwohnermeldeamt, die mir das gesagt haben, worauf sie achten müssen und vorallem bei wem. Ich glaub, das reicht und ein anderer Beweis, dass bei uns schon abenteuerliche Begründungen vorgelegt werden, warum eine nicht angenommen wird und wurde, mehr sage ich dazu nicht.
Sorry, aber das halte ich für ausgeschlossen! Ein bißchen kenne ich mich auch aus, aber von solchen Praktiken habe ich noch nie was gehört.
Solange diese islamischen Staaten Mitglied der UN sind, sind sie an die allgemeingültige Version der Menschenrechte gebunden. In einem potentiellen Krieg würden die auch nach diesen Richtlinien verurteilt werden, falls es da zu Prozessen käme. Tatsache ist, und das hast Du bestritten: es gibt eine allgemein gültige und weltweit anerkannte Definition der Menschenrechte. Daß die in manchen Ländern, meistens islamischen, mit Füßen getreten werden, ändert ja nichts daran, daß die Menschenrechte existieren.
Schon scheiße, wenn man net lesen kann, ich habe gesagt, dass niemand eine universal Definition der Menschenrechte hat, die in jedem Land gelten. Die islamische Welt hat ihre eigenen Menschenrechte, die EU und NATO westlich geprägte, die Chinesen haben wiederrum andere. Nur weil alle in der UN sind, heißt das noch lange nicht, dass sie diese auch akzeptieren.
haihunter
10.12.2008, 14:40
Und genau da wollte ich ansetzen. Sieh dir aktuell Griechenland an wie der linke Mob gegen eine konservative Regierung vorgeht. Glaubst du sowas ist in Deutschland nicht möglich?
Nö, ich glaube nicht, daß solche Verhältnisse in Deutschland möglich wären. Dem steht das deutsche Rechtsempfinden gegenüber. Ich bin der festen Überzeugung, daß bei solchen Unruhen der Staat bei uns wirklich knallhart durchgreifen würde.
haihunter
10.12.2008, 14:43
Schon scheiße, wenn man net lesen kann, ich habe gesagt, dass niemand eine universal Definition der Menschenrechte hat, die in jedem Land gelten. Die islamische Welt hat ihre eigenen Menschenrechte, die EU und NATO westlich geprägte, die Chinesen haben wiederrum andere. Nur weil alle in der UN sind, heißt das noch lange nicht, dass sie diese auch akzeptieren.
Ja, schon Scheiße, wenn man nicht lesen kann. :]
Jedes UN-Mitglied ist automatisch an diese Menschrechtserklärung gebunden, da kannst du Dich jetzt winden wie ein Wurm, es wird nicht wahrer, was du sagst. es gibt eine allgemein gültige definition der Menschenrechte, ob's Dir nun paßt oder nicht. :))
Sorry, aber das halte ich für ausgeschlossen! Ein bißchen kenne ich mich auch aus, aber von solchen Praktiken habe ich noch nie was gehört.
Ist aber so. Bei uns wurde eine Unterschrift nicht angenommen, da jemand aus Versehen sich bei dem Datum vertan hat und die Monate durcheinandergebracht hat. Wir durften es nicht korrigieren, einen gleichen Fall kenn ich von der SPD, dort durfte es korrigiert werden. Oder wie gesagt, der Name und die Unterschrift müssen deutlich zu erkennen sein, für einen Direktkandidat gab ein Arzt die Unterstützungsunterschrift ab und der Bekannte konnte nichts erkennen, er musste sie aber annehmen. Aber wir haben eh mehr als genug Unterschriften, ca. 1300, innerhalb von 2,5 Wochen.
Ja, schon Scheiße, wenn man nicht lesen kann. :]
Jedes UN-Mitglied ist automatisch an diese Menschrechtserklärung gebunden, da kannst du Dich jetzt winden wie ein Wurm, es wird nicht wahrer, was du sagst. es gibt eine allgemein gültige definition der Menschenrechte, ob's Dir nun paßt oder nicht. :))
Du kennst wahrscheinlich nciht den Unterschied zwischen allgemein gültig und universell, sonst wüsstest du, worauf ich hinaus will. :rolleyes:
Deutschmann
10.12.2008, 14:47
Nö, ich glaube nicht, daß solche Verhältnisse in Deutschland möglich wären. Dem steht das deutsche Rechtsempfinden gegenüber. Ich bin der festen Überzeugung, daß bei solchen Unruhen der Staat bei uns wirklich knallhart durchgreifen würde.
Bei Leuten die sowas veranstalten ist jegliches Rechtsempfinden verloren gegangen. Für solche Unruhen sollte ja die Bundeswehr im Inneren eingesetzt werden. Aber jetzt rate mal wer am meisten dagegen wettert. ;)
haihunter
10.12.2008, 14:47
Ist aber so. Bei uns wurde eine Unterschrift nicht angenommen, da jemand aus Versehen sich bei dem Datum vertan hat und die Monate durcheinandergebracht hat. Wir durften es nicht korrigieren, einen gleichen Fall kenn ich von der SPD, dort durfte es korrigiert werden. Oder wie gesagt, der Name und die Unterschrift müssen deutlich zu erkennen sein, für einen Direktkandidat gab ein Arzt die Unterstützungsunterschrift ab und der Bekannte konnte nichts erkennen, er musste sie aber annehmen. Aber wir haben eh mehr als genug Unterschriften, ca. 1300, innerhalb von 2,5 Wochen.
Gut, daß Ihr die Unterschriften habt. Dann Ist's ja egal.
Wieso braucht die SPD Unterschriften??? ?(
Deutschmann
10.12.2008, 14:48
Ja, schon Scheiße, wenn man nicht lesen kann. :]
Jedes UN-Mitglied ist automatisch an diese Menschrechtserklärung gebunden, da kannst du Dich jetzt winden wie ein Wurm, es wird nicht wahrer, was du sagst. es gibt eine allgemein gültige definition der Menschenrechte, ob's Dir nun paßt oder nicht. :))
Ich glaube, nur die, welche vor 60 Jahre die Menschenrechtskonvention unterschrieben haben. So viele waren das ja nicht unbedingt. Ich kann mich aber auch irren.
Gut, daß Ihr die Unterschriften habt. Dann Ist's ja egal.
Wieso braucht die SPD Unterschriften??? ?(
Jeder Direktkandidat braucht Unterrschriften, egal in welcher Partei er ist, ich glaube bei denen im Landtag sinds 10, bei uns 50. Aber ich glaube, dass ist schon wieder obsolet mit den im Landtag vertretenen Partei, war früher glaube so, bin mir nicht sicher, muss nochmal nachfragen. Wir brauchen auf jeden Fall 50 pro Direktkandidaten.
haihunter
10.12.2008, 14:53
Du kennst wahrscheinlich nciht den Unterschied zwischen allgemein gültig und universell, sonst wüsstest du, worauf ich hinaus will. :rolleyes:
Preuße, es ist eine Tatsache, daß es eine weltweit gültige Definition der Menschenrechte gibt und jedes Mitglied der UN ist automatisch daran gebunden. Das kannst Du nachlesen. Wenn dann diese Menschenrechte von islamischen Ländern eben anders definiert werden und anders gehandhabt werden, wenn also dagegen verstoßen wird, so ändert das nichts an der dennoch vorhandenen weltweit gültigen Definition. Sollte es dann irgendwann, aus irgendeinem Grunde zu einem Prozess vor dem internationalen Gerichtshof kommen, können sich solche Länder nicht herausreden, daß sie eben andere Menschenrechte kennen würden.
Preuße, es ist eine Tatsache, daß es eine weltweit gültige Definition der Menschenrechte gibt und jedes Mitglied der UN ist automatisch daran gebunden. Das kannst Du nachlesen. Wenn dann diese Menschenrechte von islamischen Ländern eben anders definiert werden und anders gehandhabt werden, wenn also dagegen verstoßen wird, so ändert das nichts an der dennoch vorhandenen weltweit gültigen Definition. Sollte es dann irgendwann, aus irgendeinem Grunde zu einem Prozess vor dem internationalen Gerichtshof kommen, können sich solche Länder nicht herausreden, daß sie eben andere Menschenrechte kennen würden.
Wenn dem so wäre, warum hat der internationale Gerichtshof nur 3 Urteile bisher gefällt?
haihunter
10.12.2008, 14:54
Ich glaube, nur die, welche vor 60 Jahre die Menschenrechtskonvention unterschrieben haben. So viele waren das ja nicht unbedingt. Ich kann mich aber auch irren.
Ich habe gelesen, daß jeder Staat, der der UN betritt, auch automatisch die Menschenrechte akzeptiert.
haihunter
10.12.2008, 14:55
Wenn dem so wäre, warum hat der internationale Gerichtshof nur 3 Urteile bisher gefällt?
Wo kein Kläger, da kein Richter.
Ich habe gelesen, daß jeder Staat, der der UN betritt, auch automatisch die Menschenrechte akzeptiert.
Ich weiß nur, dass die Charta angenommen und geachtet werden muss, aber die Menschenrechte sind kein Teil der Charta.
http://de.wikisource.org/wiki/Charta_der_Vereinten_Nationen#Kapitel_I_.E2.80.93_ Ziele_und_Grunds.C3.A4tze
haihunter
10.12.2008, 15:32
Ich weiß nur, dass die Charta angenommen und geachtet werden muss, aber die Menschenrechte sind kein Teil der Charta.
http://de.wikisource.org/wiki/Charta_der_Vereinten_Nationen#Kapitel_I_.E2.80.93_ Ziele_und_Grunds.C3.A4tze
Sie (die Menschenrechtscharta) wird auch nicht ausdrücklich unterzeichnet, sondern von neuen UNO-Mitgliedsstaaten automatisch mit dem Beitritt zu den Vereinten Nationen anerkannt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenrechte
Irmingsul
10.12.2008, 17:17
Wenn Freiheit und Demokratie Dreck für dich sind....
Die Souveränität ist in Brüssel und der Bürger hat keine Alternativen in der Politik... Von welcher Freiheit und von welcher Demokratie redest Du? Diese will die NPD erst einmal herstellen.
Sprecher
10.12.2008, 18:07
Die REPs sind aufrechte, anständige Menschen. Die Leute von der NPD nicht.
Das Lob aus deinem Munde spricht leider gegen und nicht für die Reps.
Die Souveränität ist in Brüssel und der Bürger hat keine Alternativen in der Politik... Von welcher Freiheit und von welcher Demokratie redest Du? Diese will die NPD erst einmal herstellen.
Die NPD will Freiheit und Demokratie herstellen? Das behaupteten die Nazis damals auch
Irmingsul
10.12.2008, 18:42
Die NPD will Freiheit und Demokratie herstellen? Das behaupteten die Nazis damals auch
Gibt es dafür einen Beleg? Und überhaupt, was willst Du mir damit sagen?
Und sowas nennt sich Demokratie...
Preuße, bleib so wie Du bist. Deine nationale und patriotische Einstellung gefällt mir. Das devote Verhalten gegenüber den USA und anderen Institutionen geht mir schon lange auf den Wecker.
PS.: Früher habe ich die CDU gewählt, aber das war einmal.
Irmingsul
11.12.2008, 08:57
Und sowas nennt sich Demokratie...
Darum geht es ja auch der NPD. Es gilt die Demokratie wieder herzustellen.
Gibt es dafür einen Beleg? Und überhaupt, was willst Du mir damit sagen?
Ganz einfach: Leute mit der Gesinnung der NPD hatten schon einmal die Chance, dieses Land zu unterdrücken und zu knechten. Dieses Pack, zu dem du offensichtlich auch gehörst, darf diese Chance nie wieder bekommen.
Irmingsul
11.12.2008, 09:41
Ganz einfach: Leute mit der Gesinnung der NPD hatten schon einmal die Chance, dieses Land zu unterdrücken und zu knechten. Dieses Pack, zu dem du offensichtlich auch gehörst, darf diese Chance nie wieder bekommen.
Ja, wann soll das gewesen sein? Ich gehöre auch dazu? Aha!!!
Du bist mir natürlich, es war nicht anders zu erwarten, den Beleg für Deine haltlosen Lügen, schuldig geblieben.
Ja, wann soll das gewesen sein? Ich gehöre auch dazu? Aha!!!
Du bist mir natürlich, es war nicht anders zu erwarten, den Beleg für Deine haltlosen Lügen, schuldig geblieben.
Stell dich nicht dumm. 1933 - 1945 hatten wir schon mal eine Regierung, die "sozial und national" war. Wie es geendet hat, wissen wir beide.
Irmingsul
11.12.2008, 09:51
Stell dich nicht dumm. 1933 - 1945 hatten wir schon mal eine Regierung, die "sozial und national" war. Wie es geendet hat, wissen wir beide.
Das Porblem an der Sache ist, daß das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.... Scheiße wa? Was glaubst Du weshalb die NPD bei echten "Neonazis" mehr als umstritten ist? Weil ein nationaler Sozialismus nicht mit dem historischen Nationalsozialismus vergleichbar ist. Einzig die ähnlichkeit des Klanges lässt eine verbindung zu, der politische Inhalt in keiner Weise.
haihunter
11.12.2008, 10:00
Ganz einfach: Leute mit der Gesinnung der NPD hatten schon einmal die Chance, dieses Land zu unterdrücken und zu knechten. Dieses Pack, zu dem du offensichtlich auch gehörst, darf diese Chance nie wieder bekommen.
Diese Chance werden die auch nicht wieder bekommen. Das Volk will die nicht und wählt die auch nicht.
haihunter
11.12.2008, 10:04
PS.: Früher habe ich die CDU gewählt, aber das war einmal.
Das solltest Du Dir noch mal überlegen, denn durch das Wählen von Kleinstparteien machst Du im Endeffekt nur die antideutschen Linken stark. Besser wäre, Du würdest CDU-Mitglied und versuchtest die Partei wieder ein wenig auf Kurs zu bringen.
haihunter
11.12.2008, 10:07
Das Porblem an der Sache ist, daß das eine mit dem anderen nichts zu tun hat.... Scheiße wa? Was glaubst Du weshalb die NPD bei echten "Neonazis" mehr als umstritten ist? Weil ein nationaler Sozialismus nicht mit dem historischen Nationalsozialismus vergleichbar ist. Einzig die ähnlichkeit des Klanges lässt eine verbindung zu, der politische Inhalt in keiner Weise.
:)) :)) Die NPD ist bei echten Neonazis "umstritten"! Was soll das sein? Der Witz des Tages, der Woche, des Monats oder eventuell gar der Witz des Jahrhunderts? :hihi:
Die NPD ist, zusammen mit der DVU, DIE Nazipartei schlechthin, mit einem Programm, das sich deutlich an das der NSDAP anlehnt und mit Leuten, die Hitler einen "großen Politiker" nennen und die ganz eindeutig nach wie vor zu den Verehrern des 3. Reiches gehören.
:)) :)) Die NPD ist bei echten Neonazis "umstritten"! Was soll das sein? Der Witz des Tages, der Woche, des Monats oder eventuell gar der Witz des Jahrhunderts? :hihi:
Die NPD ist, zusammen mit der DVU, DIE Nazipartei schlechthin, mit einem Programm, das sich deutlich an das der NSDAP anlehnt und mit Leuten, die Hitler einen "großen Politiker" nennen und die ganz eindeutig nach wie vor zu den Verehrern des 3. Reiches gehören.
Wo geht aus dem Programm der DVU hervor, dass sie neonationalsozialistisch ist?
Das Frey ein ziemliches Führerdenken hat, sei mal dahin gestellt, dass merkt man deutlich.
Toecutter
11.12.2008, 11:57
Wenn das Volk bspw. für die Volksgemeinschaft stimmen würde, würdest du das akzeptieren oder bekämpfen?
Ich würde das akzeptieren, denn wenn ein Volk sowas tut, beweist das nur dass die Demokratie in diesem Land versagt hat. Von einer künstlichen Weiterführung halte ich nichts, weil das zu inneren Unruhen führen würde. Ich bin zwar prodemokratisch eingestellt, aber ich weiß dass Demokratie nur unter bestimmten Bedingungen (Gewaltenteilung, Wirtschaftswachstum, abnehmende soziale Ungleichheit etc.) funktioniert. Die wichtigste Voraussetzung ist jedoch die Akzeptanz dieser Herrschaftsform.
haihunter
11.12.2008, 14:02
Wo geht aus dem Programm der DVU hervor, dass sie neonationalsozialistisch ist?
Das Frey ein ziemliches Führerdenken hat, sei mal dahin gestellt, dass merkt man deutlich.
Einen Punkt hast Du ja eben schon selbst genannt, andere ergeben sich aus den Äußerungen diverser Parteimitglieder und Funtionären. Aber statt neo-nazistisch gefällt Dir vielleicht rechtsextrem besser. Antiamerikanische und antisemitische Tendenzen sind klar und deutlich erkennbar.
Deutschmann
11.12.2008, 14:09
:)) :)) Die NPD ist bei echten Neonazis "umstritten"! Was soll das sein? Der Witz des Tages, der Woche, des Monats oder eventuell gar der Witz des Jahrhunderts? :hihi:
Die NPD ist, zusammen mit der DVU, DIE Nazipartei schlechthin, mit einem Programm, das sich deutlich an das der NSDAP anlehnt und mit Leuten, die Hitler einen "großen Politiker" nennen und die ganz eindeutig nach wie vor zu den Verehrern des 3. Reiches gehören.
Das ist in der Tat so. Heutige Nationale Sozialisten kann man irgendwie nicht mit den Ewiggestrigen vergleichen. Die Vorzeichen stehen ganz anders. Und die NPD ist wohl in der Tat umstritten da immer mehr Freie Kräfte die Partei wieder verlassen. Aber das sind wieder ganz andere Gründe.
Einen Punkt hast Du ja eben schon selbst genannt, andere ergeben sich aus den Äußerungen diverser Parteimitglieder und Funtionären. Aber statt neo-nazistisch gefällt Dir vielleicht rechtsextrem besser. Antiamerikanische und antisemitische Tendenzen sind klar und deutlich erkennbar.
Kennst du das Programm überhaupt? Davon rede ich, nicht von einzelnen Mitgliedern.
Irmingsul
11.12.2008, 16:13
:)) :)) Die NPD ist bei echten Neonazis "umstritten"! Was soll das sein? Der Witz des Tages, der Woche, des Monats oder eventuell gar der Witz des Jahrhunderts? :hihi:
Die NPD ist, zusammen mit der DVU, DIE Nazipartei schlechthin, mit einem Programm, das sich deutlich an das der NSDAP anlehnt und mit Leuten, die Hitler einen "großen Politiker" nennen und die ganz eindeutig nach wie vor zu den Verehrern des 3. Reiches gehören.
Diese Meinung hast Du, weil Dir wichtige Dinge im Oberstübchen fehlen, um Zusammenhänge zu erkennen. Wo lehnt sich denn das Parteiprogramm der NPD an das der NSDAP an? Werfe doch mal Beispiele in die Diskussion. Hitler einen großen Politiker zu nennen ist keine Glorifizierung. Der Säufer und Vaterlandsverräter Brandt war auch ein großer Politiker nur - nach meiner Meinung - schlimmer als Hitler.
Irmingsul
11.12.2008, 16:16
Das ist in der Tat so. Heutige Nationale Sozialisten kann man irgendwie nicht mit den Ewiggestrigen vergleichen. Die Vorzeichen stehen ganz anders. Und die NPD ist wohl in der Tat umstritten da immer mehr Freie Kräfte die Partei wieder verlassen. Aber das sind wieder ganz andere Gründe.
Sehr richtig erkannt. Die NPD gilt bei "Neonazis", also neuen Nationalsozialisten mit altem Gedankengut, als eine umstrittene Partei unter anderem deshalb, weil sie eine demokratische Partei ist. Dies wird von denen kategorisch abgelehnt.
haihunter
11.12.2008, 18:56
Kennst du das Programm überhaupt? Davon rede ich, nicht von einzelnen Mitgliedern.
Papier ist geduldig und da kann man viel drauf schreiben, aber die Mitglieder machen die Partei aus, und da gibt es schon etliche echte Idioten. So viele, daß man eigentlich nicht mehr nur von Ausnahmen sprechen kann, wie z.B. bei den Rep's.
haihunter
11.12.2008, 18:59
Diese Meinung hast Du, weil Dir wichtige Dinge im Oberstübchen fehlen, um Zusammenhänge zu erkennen. Wo lehnt sich denn das Parteiprogramm der NPD an das der NSDAP an? Werfe doch mal Beispiele in die Diskussion. Hitler einen großen Politiker zu nennen ist keine Glorifizierung. Der Säufer und Vaterlandsverräter Brandt war auch ein großer Politiker nur - nach meiner Meinung - schlimmer als Hitler.
Selbstverständlich ist es eine Glorifizierung, wenn Nazi-Deppen den Verbrecher und Massenmörder Hitler für einen "großen Politiker" halten. Was sonst soll das denn sein? :rolleyes:
haihunter
11.12.2008, 19:02
Das ist in der Tat so. Heutige Nationale Sozialisten kann man irgendwie nicht mit den Ewiggestrigen vergleichen. Die Vorzeichen stehen ganz anders. Und die NPD ist wohl in der Tat umstritten da immer mehr Freie Kräfte die Partei wieder verlassen. Aber das sind wieder ganz andere Gründe.
Das sehe ich nicht so. Wie man aus unendlich vielen Beiträgen von "nationalen Sozialisten" hier im Forum (und auch in anderen) ersehen kann, verfolgen die nach wie vor die gleiche verquere und unmenschliche Politik wie ihre großen Vorbilder aus dem 3. Reich.
Irmingsul
11.12.2008, 21:29
Selbstverständlich ist es eine Glorifizierung, wenn Nazi-Deppen den Verbrecher und Massenmörder Hitler für einen "großen Politiker" halten. Was sonst soll das denn sein? :rolleyes:
Eine objektive Sichtweise zum Beispiel... :rolleyes:
Das sehe ich nicht so. Wie man aus unendlich vielen Beiträgen von "nationalen Sozialisten" hier im Forum (und auch in anderen) ersehen kann, verfolgen die nach wie vor die gleiche verquere und unmenschliche Politik wie ihre großen Vorbilder aus dem 3. Reich.
Blabla... Du siehst es nicht so, na dann... Du siehst so manches nicht, Hans guck in die Luft.
Papier ist geduldig und da kann man viel drauf schreiben, aber die Mitglieder machen die Partei aus, und da gibt es schon etliche echte Idioten. So viele, daß man eigentlich nicht mehr nur von Ausnahmen sprechen kann, wie z.B. bei den Rep's.
Wir sind also laut dir, eine Partei voller Judenhasser, Rechtsextremistetn und Antidemokraten, gut das du das so offen sagst.
Irmingsul
12.12.2008, 10:09
Papier ist geduldig und da kann man viel drauf schreiben, aber die Mitglieder machen die Partei aus, und da gibt es schon etliche echte Idioten. So viele, daß man eigentlich nicht mehr nur von Ausnahmen sprechen kann, wie z.B. bei den Rep's.
Wieso, ich denke Du bist bei denen raus... ?(
Eine objektive Sichtweise zum Beispiel... :rolleyes:
Blabla... Du siehst es nicht so, na dann... Du siehst so manches nicht, Hans guck in die Luft.
Dass Leute wie Voigt und Pastörs noch frei rumlaufen dürfen ist schon ein Skandal!
Irmingsul
12.12.2008, 11:25
Dass Leute wie Voigt und Pastörs noch frei rumlaufen dürfen ist schon ein Skandal!
Warum? Was haben die schlimmes getan? Nichts! Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Voigt und Pastörs ist mir ein wenig zu laut, aber weshalb sollte man sie einsperren?
Warum? Was haben die schlimmes getan? Nichts! Ich bin nicht unbedingt ein Fan von Voigt und Pastörs ist mir ein wenig zu laut, aber weshalb sollte man sie einsperren?
Ihre Äußerungen über Hitler z. B..
Irmingsul
12.12.2008, 11:44
Ihre Äußerungen über Hitler z. B..
Das berechtigt noch keine Inhaftierung. Mein Gott, bleib mal auf dem Teppich.
Das berechtigt noch keine Inhaftierung. Mein Gott, bleib mal auf dem Teppich.
Die Glorifizierung vergangener Diktaturen in diesem sollte immer strafbar sein. Wer Honnie und Mielke verherrlicht gehört genauso bestraft wie jemand der Hitler glorifiziert.
Deutschmann
12.12.2008, 11:49
Die Glorifizierung vergangener Diktaturen in diesem sollte immer strafbar sein. Wer Honnie und Mielke verherrlicht gehört genauso bestraft wie jemand der Hitler glorifiziert.
Mich geht das zwar nix an, aber zeig mir mal einen Bericht in dem Pastörs Hitler glorifiziert.
Mich geht das zwar nix an, aber zeig mir mal einen Bericht in dem Pastörs Hitler glorifiziert.
Hier zum Beispiel auch etwas aus dem verfassungsfeindlichen, volksverhetzenden Repertoi dieses Mannes:
http://www1.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/pastoers4.html
NPD-Fraktionssprecher Stefan Rochow sagte, Pastörs sehe einer rechtlichen Prüfung "entspannt" entgegen. Keinesfalls gehe es der NPD um die Abschaffung der Demokratie. In Rathenow hatte Pastörs vor rund 250 Neonazis unter anderem gesagt, wenn die NPD an die Macht gelange, dann bestehe die Verpflichtung, "jene einer gerechten Strafe zuzuführen, die Verantwortung für die Politik tragen". Die herrschende Klasse würde Wind sähen und Sturm ernten, und die NPD müsse der Sturm sein. Der Parteienstaat müsse mit Radikalität abgeschafft werden. Nur wer kämpfe, habe die Chance auf Sieg, es gehe um aktiven Widerstand. Pastörs bezeichnete Demokraten als "Papiertiger, die sich im Keller verkriechen".
Brodkorb: Rede erinnert an Hitler und Goebbels
Der SPD-Landtagsabgeordnete und Rechtsextremismus-Experte Mathias Brodkorb sieht in der Rede Pastörs die Ankündigung einer brutalen Gewaltherrschaft gegenüber allen Demokraten für den Fall einer NPD-Mehrheit. Negativ beeindruckend sei nicht nur, was Pastörs gesagt habe, sondern wie er es gesagt habe. Das sei eine Rede, die an Adolf Hitler und Joseph Goebbels erinnere. Die Linke sprach sich unterdessen für ein neues Verbotsverfahren aus. Auch der DGB-Nord-Vorsitzende Peter Deutschland plädierte für ein Verbot der NPD. Deren Ziel sei es , die Demokratie in Deutschland zu zerstören und an ihre Stelle eine Diktatur zu setzen, sagte er. Vor einer erneuten NPD-Verbotsdiskussion warnte dagegen Markus Birzer, Rechtsextremismus-Experte an der Schweriner Akademie für Politik, Wirtschaft und Kultur. Die Politik müsse sich inhaltlich mit der NPD auseinandersetzen, so Birzer, und das passiere im Landtag noch viel zu wenig. Auch Birzer sieht in der Rede einen versteckten Aufruf zur Gewalt.
Und wegen Hitlerglorfizierung:
http://npd-blog.info/?p=391
“Er ist ja ein Phänomen gewesen dieser Mann, militärisch, sozial, ökonomisch - er hat ja wahnsinnige Pflöcke eingerammt auf fast allen Gebieten.”
Auf die Frage, ob er mit der Bezeichnung Neonazi leben könne, sagte der Spitzenkandidat der NPD im NDR, es komme darauf an, was darunter verstanden werde. “Wenn sie damit meinen, dass ich ein Mann bin, der national denkt und fühlt und sozial handelt, dann fühle ich mich durchaus richtig mit einer Bezeichnung bezeichnet”, sagte er. Die DDR habe in ihrer diktatorischen Zeit sehr viele Ansätze im Sozialbereich gehabt, die er voll unterschreibe. Die Zeit des Dritten Reiches habe sehr viele positive Ansätze gehabt in der Beschäftigungspolitik und in vielen anderen Bereichen.
Das solche Hetzer frei herumlaufen und ihre widerlichen Hetzreden verbreiten dürfen ist skandalös!
Deutschmann
12.12.2008, 12:01
Hier zum Beispiel auch etwas aus dem verfassungsfeindlichen, volksverhetzenden Repertoi dieses Mannes:
http://www1.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/pastoers4.html
Und wegen Hitlerglorfizierung:
http://npd-blog.info/?p=391
Das solche Hetzer frei herumlaufen und ihre widerlichen Hetzreden verbreiten dürfen ist skandalös!
OK. Dein erstes Zitat ist wirklich heftig. Und beim zweiten weiß ich jetzt nich was du explizit meinst. Das mit den Pflöcken oder dass es im 3.Reich auch gute Dinge gab.
Irmingsul
12.12.2008, 12:05
Hier zum Beispiel auch etwas aus dem verfassungsfeindlichen, volksverhetzenden Repertoi dieses Mannes:
http://www1.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/pastoers4.html
Und wegen Hitlerglorfizierung:
http://npd-blog.info/?p=391
Das solche Hetzer frei herumlaufen und ihre widerlichen Hetzreden verbreiten dürfen ist skandalös!
Und was ist an diesen Äußerungen jetzt so schlimm? Das was sich derzeit "Demokratie" nennt, ist ja keine. Es handelt sich viel mehr um eine Postdemokratie.
Und was ist an diesen Äußerungen jetzt so schlimm? Das was sich derzeit "Demokratie" nennt, ist ja keine. Es handelt sich viel mehr um eine Postdemokratie.
Die Meinung eines NPD-Sympathisanten ist da zum Glück nicht maßgeblich.
Also in einer Hinsicht, denke ich, träumt jeder ein bisschen davon, so eine Karriere wie Hitler zu haben. Von nem arbeitslosen, mittelmäßigen Künstler, der die Schule abgebrochen hat, zum Oberhaupt eines Volkes zu werden.
Also in einer Hinsicht, denke ich, träumt jeder ein bisschen davon, so eine Karriere wie Hitler zu haben. Von nem arbeitslosen, mittelmäßigen Künstler, der die Schule abgebrochen hat, zum Oberhaupt eines Volkes zu werden.
Zeigt auch, warum man Unterschichtler nie zum Kanzler machen sollte.
Deutschmann
12.12.2008, 12:22
Also in einer Hinsicht, denke ich, träumt jeder ein bisschen davon, so eine Karriere wie Hitler zu haben. Von nem arbeitslosen, mittelmäßigen Künstler, der die Schule abgebrochen hat, zum Oberhaupt eines Volkes zu werden.
Josef Martin Fischer hats fast geschafft. Vom Krawallo zum Außenminister. :))
Zeigt auch, warum man Unterschichtler nie zum Kanzler machen sollte.
Wieso? Weißt du eigentlich, wie viele Akademiker zur Unterschicht gehören?
Wieso? Weißt du eigentlich, wie viele Akademiker zur Unterschicht gehören?
Sind Akademiker ungebildet?
Sind Akademiker ungebildet?
Muss man ungebildet sein, um zur Unterschicht zu gehören?
Muss man ungebildet sein, um zur Unterschicht zu gehören?
Natürlich.
Natürlich.
Wo lebst du denn? Seit wann entscheidet Bildung über die Schichtzugehörigkeit? Das wäre ja fast Ständesystem, deiner Logik nach. Die Schichtzugehörigkeit spiegelt den sozialen Status wieder, also wie viel man verdient und nciht was man in der Birne hat.
Ingeborg
12.12.2008, 12:27
NPD und REP zerfleischen sich. Wie bestellt.
Wo lebst du denn? Seit wann entscheidet Bildung über die Schichtzugehörigkeit? Das wäre ja fast Ständesystem, deiner Logik nach. Die Schichtzugehörigkeit spiegelt den sozialen Status wieder, also wie viel man verdient und nciht was man in der Birne hat.
Schau dir mal Leute wie Beckham an. Der Mann ist zwar reich, wirkt aber immer noch extrem prollig. Die Herkunft aus der Unterschicht bleibt trotz allem Geld an ihm haften.
NPD und REP zerfleischen sich. Wie bestellt.
Von wem denn bestellt?
Schau dir mal Leute wie Beckham an. Der Mann ist zwar reich, wirkt aber immer noch extrem prollig. Die Herkunft aus der Unterschicht bleibt trotz allem Geld an ihm haften.
Also zählst du Beckham zur Unterschicht, hast nen schönes Standesdenken für einen Linken.
NPD und REP zerfleischen sich. Wie bestellt.
Glaub nicht unbedingt alles, was du von den Medien so hörst. Wenn ich seh, wie wir hier mit der NPD umgehen, ist das alles andere als zerfleischen.
Irmingsul
12.12.2008, 12:35
Da Problem das wir haben, sind unsere Berufspolitiker, die keine Ahnung davon haben, was sie dem Volk zumuten. Ein Politiker der Unterschicht weiß welche Tücken das Leben bereit hält.
Irmingsul
12.12.2008, 12:37
Glaub nicht unbedingt alles, was du von den Medien so hörst. Wenn ich seh, wie wir hier mit der NPD umgehen, ist das alles andere als zerfleischen.
Da gebe ich dem Preußen recht. Es handelt sich um eine gepflegte Streitkultur. Das muß es geben, nur so funktioniert Demokratie.
Da gebe ich dem Preußen recht. Es handelt sich um eine gepflegte Streitkultur. Das muß es geben, nur so funktioniert Demokratie.
Ich meinte eher etwas anderes ;)
Irmingsul
12.12.2008, 12:40
Ich meinte eher etwas anderes ;)
Ach, was denn? Ich habe es immer so empfunden, wie ich es schrieb.
Ach, was denn? Ich habe es immer so empfunden, wie ich es schrieb.
Das schreibe ich lieber mal nicht, da der VS ja mitlesen wird.
haihunter
12.12.2008, 12:41
Wo lebst du denn? Seit wann entscheidet Bildung über die Schichtzugehörigkeit? Das wäre ja fast Ständesystem, deiner Logik nach. Die Schichtzugehörigkeit spiegelt den sozialen Status wieder, also wie viel man verdient und nciht was man in der Birne hat.
Du verwechselst hier Bildung mit Intelligenz. Es ist in der Regel schon so, daß Unterschichtler auch weniger gebildet sind als die Leute der Mittelschicht, auch wenn sie nicht gerade dumm sind. Liegt halt auch am Geld, denn die Kids müssen dann eben schneller aus der Schule raus und Geld verdienen.
haihunter
12.12.2008, 12:45
Eine objektive Sichtweise zum Beispiel... :rolleyes:
Man hält einen Massenmörder und einen der größten Verbrecher für einen "großen Politiker" und für Dich ist das "objektiv"? Ich hoffe mal, der VS liest hier mit und hat Dich schon gebongt! :D
Blabla... Du siehst es nicht so, na dann... Du siehst so manches nicht, Hans guck in die Luft.
Mal wieder die gewohnten tollen Argumente! :))
Deutschmann
12.12.2008, 12:45
Du verwechselst hier Bildung mit Intelligenz. Es ist in der Regel schon so, daß Unterschichtler auch weniger gebildet sind als die Leute der Mittelschicht, auch wenn sie nicht gerade dumm sind. Liegt halt auch am Geld, denn die Kids müssen dann eben schneller aus der Schule raus und Geld verdienen.
Im übrigen gibt es in einer gesunden Volksgemeinschaft keien Unter-, Mittel- oder Oberschicht. Da gibt es Menschen die Hilfe benötigen und Menschen die Hilfe geben können.
Irmingsul
12.12.2008, 12:48
Im übrigen gibt es in einer gesunden Volksgemeinschaft keien Unter-, Mittel- oder Oberschicht. Da gibt es Menschen die Hilfe benötigen und Menschen die Hilfe geben können.
Da ist das magische Wort! Die BRD hat keine Volksgemeinschaft! Diese will erst mal geschaffen werden. Das ist eines der Ziele der NPD.
Irmingsul
12.12.2008, 12:49
Man hält einen Massenmörder und einen der größten Verbrecher für einen "großen Politiker" und für Dich ist das "objektiv"? Ich hoffe mal, der VS liest hier mit und hat Dich schon gebongt! :D
Mal wieder die gewohnten tollen Argumente! :))
Ich schätze mal, daß der VS mich schon lange "gebongt" hat, daß zeichnet mich aus.
haihunter
12.12.2008, 12:50
Wir sind also laut dir, eine Partei voller Judenhasser, Rechtsextremistetn und Antidemokraten, gut das du das so offen sagst.
Lies meinen Beitrag noch mal durch. Vielleicht verstehst Du ihn dann. Ich habe eigentlich genau das Gegenteil davon gesagt, was Du hier behauptest. :rolleyes:
haihunter
12.12.2008, 12:51
Wieso, ich denke Du bist bei denen raus... ?(
Ich rede hier von der DVU, Du Schmock. Du kapierst ja mal wieder gar nix, na, wen wundert's! :))
haihunter
12.12.2008, 12:52
Die Glorifizierung vergangener Diktaturen in diesem sollte immer strafbar sein. Wer Honnie und Mielke verherrlicht gehört genauso bestraft wie jemand der Hitler glorifiziert.
Das ist richtig! Dazu kommt, daß man kommunistsche Symbolik genauso behandelt, also verbietet, wie die des 3. Reiches.
Ingeborg
12.12.2008, 12:53
Glaub nicht unbedingt alles, was du von den Medien so hörst. Wenn ich seh, wie wir hier mit der NPD umgehen, ist das alles andere als zerfleischen.
Schau dir an, wer diesen PArteien vorsteht. Woher das Geld kommt, und dann weißte Bescheid.
Beispiel REP.
Der Vorstand hat jahrelang jede gute Rep-Seite im Internet gekillt. Jeden guten Repler verkrätzt.
Die PArtei systematisch in die Belanglosigkeit getrieben. Die restlichen alten grenzdebilen Männer wählt doch keiner.
haihunter
12.12.2008, 12:54
Josef Martin Fischer hats fast geschafft. Vom Krawallo zum Außenminister. :))
Ja, eine Schande für Deutschland! X(
Schau dir an, wer diesen PArteien vorsteht. Woher das Geld kommt, und dann weißte Bescheid.
Beispiel REP.
Der Vorstand hat jahrelang jede gute Rep-Seite im Internet gekillt. Jeden guten Repler verkrätzt.
Die PArtei systematisch in die Belanglosigkeit getrieben. Die restlichen alten grenzdebilen Männer wählt doch keiner.
Aber wir Jugend haben mindestens den halben Bundesvorstand auf unsererSeite, von daher wird sich bei den Reps einiges (sagen wir mal 2010) ändern, dass ist versprochen.
haihunter
12.12.2008, 12:58
Glaub nicht unbedingt alles, was du von den Medien so hörst. Wenn ich seh, wie wir hier mit der NPD umgehen, ist das alles andere als zerfleischen.
Ist das so? Hofiert man als Rep nun die NPD-Nazis? Na, dann mal weiter so, das ist dann der endgültige Untergang dieser einstigen konservativen Hoffnung. Vielleicht sollte man Deine Ansichten hier mal dem Bundesvorstand der Rep's zur Kenntnis bringen.
Deutschmann
12.12.2008, 12:58
Aber wir Jugend haben mindestens den halben Bundesvorstand auf unsererSeite, von daher wird sich bei den Reps einiges (sagen wir mal 2010) ändern, dass ist versprochen.
Preuße, bei ellem Respekt vor deinem Engagement - aber das wird wieder nix. Der Name ist hin. Das kannste drehen und wenden wie du willst.
Preuße, bei ellem Respekt vor deinem Engagement - aber das wird wieder nix. Der Name ist hin. Das kannste drehen und wenden wie du willst.
Wie gesagt, warte nur mal ab ;)
Deutschmann
12.12.2008, 12:59
Ist das so? Hofiert man als Rep nun die NPD-Nazis? Na, dann mal weiter so, das ist dann der endgültige Untergang dieser einstigen konservativen Hoffnung. Vielleicht sollte man Deine Ansichten hier mal dem Bundesvorstand der Rep's zur Kenntnis bringen.
Das muss nicht sein. X(
Irmingsul
12.12.2008, 13:00
Ich rede hier von der DVU, Du Schmock. Du kapierst ja mal wieder gar nix, na, wen wundert's! :))
Die DVU war der Aufhänger, aber zum Schluß beziehst Du Dich ganz klar auf die REP. :]
Papier ist geduldig und da kann man viel drauf schreiben, aber die Mitglieder machen die Partei aus, und da gibt es schon etliche echte Idioten. So viele, daß man eigentlich nicht mehr nur von Ausnahmen sprechen kann, wie z.B. bei den Rep's.
Was ist eigentlich ein "Schmock"? Hast Du ein eigenes Wort kreiert? So viel Grips traut man Dir gar nicht zu... ?(
Ist das so? Hofiert man als Rep nun die NPD-Nazis? Na, dann mal weiter so, das ist dann der endgültige Untergang dieser einstigen konservativen Hoffnung. Vielleicht sollte man Deine Ansichten hier mal dem Bundesvorstand der Rep's zur Kenntnis bringen.
Was ist an einem Respektvollen Umgang denn so verkehrt? Es ist doch die goldene Regel, andere so zu behandeln, wie man selbst behandelt werden will. Was daran so schlimm ist, weiß ich nicht.
Irmingsul
12.12.2008, 13:04
Ist das so? Hofiert man als Rep nun die NPD-Nazis? Na, dann mal weiter so, das ist dann der endgültige Untergang dieser einstigen konservativen Hoffnung. Vielleicht sollte man Deine Ansichten hier mal dem Bundesvorstand der Rep's zur Kenntnis bringen.
Bist Du widerlich!!! Es hatte, hat und wird auch in Zukunft immer Gültigkeit haben: "Der größte Schuft im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant"!
Wobei das Wort "Schuft" für Dich noch als ein Kompliment anzusehen ist. "Drecksau" wäre viel passender, aber wir sind ja kultiviert und verkneifen uns solche Wutausbrüche.
Bist Du widerlich!!! Es hatte, hat und wird auch in Zukunft immer Gültigkeit haben: "Der größte Schuft im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant"!
Wobei das Wort "Schuft" für Dich noch als ein Kompliment anzusehen ist. "Drecksau" wäre viel passender, aber wir sind ja kultiviert und verkneifen uns solche Wutausbrüche.
Im Kindergarten bekommt man doch beigebracht, dass man Petzen nicht will, warum sind dann Denuzianten (Petzen sind genau dass gleiche) hier geduldet im Staat?
Irmingsul
12.12.2008, 13:15
Im Kindergarten bekommt man doch beigebracht, dass man Petzen nicht will, warum sind dann Denuzianten (Petzen sind genau dass gleiche) hier geduldet im Staat?
Weil das Denunziantentum augenscheinlich eine tragende Säule dieses Staates zu sein scheint.
Ich hebe es immer wieder hervor, zur Demokratie gehört die Streitkultur. Ich zitiere einmal Francois Marie Arouet:
Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.
Davon hat der Musterdemokrat Haihunter sicherlich noch nie etwas gehört. Leute seiner Art finde ich ekelhaft und widerlich.
haihunter
12.12.2008, 13:22
Das muss nicht sein. X(
Das stimmt, werd's ja auch sicher nicht tun. Allerdings waren und sind es Leute wie Preusse, die die nötige Distanz zu den Nazis missen lassen und so diese Partei immer weiter ins Abseits treiben. Der genau gegenteilige Weg wäre der richtige, nämlich alles zu tun, um sich von diesen ekelhaften Nazis abzugrenzen. Nicht nur verbal, sondenr auch deutlich sichtbar durch politische Aussagen, wie z.B. einem klaren Bekenntnis zu den USA und Israel. Damit wäre diese Partei für den rechtsextremen Pöbel uninteressant, aber das konservative Bürgertum, die enttäuschten, konservativen CDU'ler, hätten in der Tat eine neue politische Heimat.
haihunter
12.12.2008, 13:23
Aber wir Jugend haben mindestens den halben Bundesvorstand auf unsererSeite, von daher wird sich bei den Reps einiges (sagen wir mal 2010) ändern, dass ist versprochen.
Nix wird sich ändern. Mit einem toten Gaul gewinnst Du nun mal keine Rennen. Aber das wirst Du auch noch lernen.
Irmingsul
12.12.2008, 13:26
Nix wird sich ändern. Mit einem toten Gaul gewinnst Du nun mal keine Rennen. Aber das wirst Du auch noch lernen.
Welche Rennen wurden denn mit den Betonköpfen gewonnen? Seit Schlierer und Konsorten geht es doch nur noch abwärts! Aber das wirst Du auch noch lernen.
haihunter
12.12.2008, 13:27
Bist Du widerlich!!! Es hatte, hat und wird auch in Zukunft immer Gültigkeit haben: "Der größte Schuft im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant"!
Wobei das Wort "Schuft" für Dich noch als ein Kompliment anzusehen ist. "Drecksau" wäre viel passender, aber wir sind ja kultiviert und verkneifen uns solche Wutausbrüche.
Na, die Nazi-Drecksau hier bist ja schließlich Du. Das hat ja jeder schon gemerkt, der auch nur annähernd was in der Birne hat. :]
Aber es sollte mal hier Preuße und jedem anderen Rep zu denken geben, daß man hier von einem klaren Neo-Nazi verteidigt wird.
haihunter
12.12.2008, 13:30
Davon hat der Musterdemokrat Haihunter sicherlich noch nie etwas gehört. Leute seiner Art finde ich ekelhaft und widerlich.
Es wundert mich nicht, daß Nazis wie Du Demokraten wie mich "widerlich" finden. Das ist ein Kompliment, wenn ich das aus einem nationalsozialistischen Maul höre. Würde ich dagegen gelobt, wäre das natürlich höchstbedenklich. :))
haihunter
12.12.2008, 13:31
Welche Rennen wurden denn mit den Betonköpfen gewonnen? Seit Schlierer und Konsorten geht es doch nur noch abwärts! Aber das wirst Du auch noch lernen.
Ich habe bereits gelernt, daß mit den Rep's, wo Leute wie Preuße sich auf die Seite der Rechtsextremen schlagen, kein Blumentopf zu gewinnen ist.
Ingeborg
12.12.2008, 13:33
Aber wir Jugend haben mindestens den halben Bundesvorstand auf unsererSeite, von daher wird sich bei den Reps einiges (sagen wir mal 2010) ändern, dass ist versprochen.
Der Zug ist abgefahren.
Und eh glaub ich das nicht - nach dem was bisher gelaufen ist.
Ingeborg
12.12.2008, 13:34
Preuße, bei ellem Respekt vor deinem Engagement - aber das wird wieder nix. Der Name ist hin. Das kannste drehen und wenden wie du willst.
Das geht wie bei den Hollandtomaten.
Die sind seit 20 Jahren wirklich erstklassig - und keiner merkts.
Deutschmann
12.12.2008, 13:36
Ich habe bereits gelernt, daß mit den Rep's, wo Leute wie Preuße sich auf die Seite der Rechtsextremen schlagen, kein Blumentopf zu gewinnen ist.
Ich weiß nicht warum du dich so aufregst. Das ist doch deren Problem. Die Zahl der Nichtwähler wird halt immer größer - bis der "passende" kommt.
Schlimmer finde ich die Akzeptanz der Linken in der Bevölkerung. Von den Medien möchte ich gar nicht mal anfangen.
haihunter
12.12.2008, 13:52
Ich weiß nicht warum du dich so aufregst. Das ist doch deren Problem.
Weil ich mich halt auch mal bei denen engagiert hatte und eben dieses Engagement durch solches Verhalten konterkariert wird und man damit eine eigentlich gute Sache kaputt macht, indem man sich ohne Not in die Nähe der NPD-Nazis rückt. Der genau gegenteilige Kurs ist der einzig erfolgversprechende!
Die Zahl der Nichtwähler wird halt immer größer - bis der "passende" kommt.
Na, ich hoffe immer noch, daß man das auch endlich mal in der Union erkennt und sich wieder ein wenig mehr rechts der Mitte positioniert, sonst bricht iregndwann wirklich der national-konservative Flügel völlig weg. Dabei könnte man so viel erreichen. Ich hoffe auf ein super gutes Wahljahr 2009 mit überzeugenden Erfolgen, denn je mehr Wählerstimmen die Union bekommt, desto mehr Macht hat sie und desto konservativer kann sie wieder agieren.
Schlimmer finde ich die Akzeptanz der Linken in der Bevölkerung. Von den Medien möchte ich gar nicht mal anfangen.
Das stimmt, da hilft nur eine Art "Gegenbewegung" zu den 68igern und einem entsprechendem Marsch durch die Institutionen.
haihunter
12.12.2008, 13:54
Das geht wie bei den Hollandtomaten.
Die sind seit 20 Jahren wirklich erstklassig - und keiner merkts.
Die sind vielleicht ein wenig zu rot! :))
Irmingsul
12.12.2008, 16:42
Na, die Nazi-Drecksau hier bist ja schließlich Du. Das hat ja jeder schon gemerkt, der auch nur annähernd was in der Birne hat. :]
Aber es sollte mal hier Preuße und jedem anderen Rep zu denken geben, daß man hier von einem klaren Neo-Nazi verteidigt wird.
Es ist mal wieder klar, während ich gezielt Deinen Charakter analysierte, kommst Du mit Beleidigungen. Wer wem was zu bedenken gibt, entscheidest ja schließlich nicht Du. Darüber hinaus verteidige ich Preuße nicht, sondern rücke Deine total dämlichen und denunziantischen Beiträge ins richtige Licht mit klaren Worten. Wer Annähernd etwas in der Birne hat, der gibt sich nicht mit Dir ab. Du bist so ein Typ, den nur eine Mutter liebt.
Es wundert mich nicht, daß Nazis wie Du Demokraten wie mich "widerlich" finden. Das ist ein Kompliment, wenn ich das aus einem nationalsozialistischen Maul höre. Würde ich dagegen gelobt, wäre das natürlich höchstbedenklich. :))
An welcher Stelle bist Du ein Demokrat? Denunzianten sind doch keine Demokraten. Link bist Du alle mal, aber Demokrat? :))
Ich habe bereits gelernt, daß mit den Rep's, wo Leute wie Preuße sich auf die Seite der Rechtsextremen schlagen, kein Blumentopf zu gewinnen ist.Ohne aber noch viel weniger.
Irmingsul
12.12.2008, 16:48
Weil ich mich halt auch mal bei denen engagiert hatte und eben dieses Engagement durch solches Verhalten konterkariert wird und man damit eine eigentlich gute Sache kaputt macht, indem man sich ohne Not in die Nähe der NPD-Nazis rückt. Der genau gegenteilige Kurs ist der einzig erfolgversprechende!
Die REP sind gescheitert, weil sie Typen wie Dich in ihre Partei aufgenommen haben. Jetzt, da alles zugrunde gegangen ist, haut Ihr ab und schiebt die Schuld irgend welchen imaginären Nazis in die Schuhe.
Na, ich hoffe immer noch, daß man das auch endlich mal in der Union erkennt und sich wieder ein wenig mehr rechts der Mitte positioniert, sonst bricht iregndwann wirklich der national-konservative Flügel völlig weg. Dabei könnte man so viel erreichen. Ich hoffe auf ein super gutes Wahljahr 2009 mit überzeugenden Erfolgen, denn je mehr Wählerstimmen die Union bekommt, desto mehr Macht hat sie und desto konservativer kann sie wieder agieren.Utopist!!! Die Union ist schon lange der Friedhof der Konservativen. Echte Konservative gibt es kaum noch.
Das stimmt, da hilft nur eine Art "Gegenbewegung" zu den 68igern und einem entsprechendem Marsch durch die Institutionen.Die "Dresdner Schule" wäre so eine Gegenbewegung.
haihunter
13.12.2008, 11:37
Es ist mal wieder klar, während ich gezielt Deinen Charakter analysierte, kommst Du mit Beleidigungen. Wer wem was zu bedenken gibt, entscheidest ja schließlich nicht Du. Darüber hinaus verteidige ich Preuße nicht, sondern rücke Deine total dämlichen und denunziantischen Beiträge ins richtige Licht mit klaren Worten. Wer Annähernd etwas in der Birne hat, der gibt sich nicht mit Dir ab. Du bist so ein Typ, den nur eine Mutter liebt.
An welcher Stelle bist Du ein Demokrat? Denunzianten sind doch keine Demokraten. Link bist Du alle mal, aber Demokrat? :))
Ohne aber noch viel weniger.
:isok: :rofl:
Sauerländer
13.12.2008, 19:12
Die REPs sind aufrechte, anständige Menschen. Die Leute von der NPD nicht.
Heult doch.:D
Zitat von haihunter
Wie nicht anders zu erwarten, ist das Lügengebilde der NPD-Nazis wie ein Kartenhaus in sich zusammengefallen. Wir erinnern uns: der bayrische Landesvorsitzende der Republikaner wurde im Wahlkampf zur Bayernwahl von Neonazis überfallen. Die NPD behauptete daraufhin, Gärtner habe diesen Vorfall erfunden und ihn deshalb verklagt. Nun wurde die Anzeige von den Nazis zurückgenommen, "offenbar aus Angst, es könnte noch mehr zutage treten, da die Schlägertypen bei der Polizei keine Unbekannten sind, ..." (Auszug aus der REP-Presse-Erklärung Nr. B-031/2008 vom 5.12.2008)
Ein weiterer Auszug aus dieser Presse-Erklärung: "Für die Republikaner ein weiterer Beweis, dass es sich bei der NPD und ihre Mitglieder nicht um Demokraten handelt."
Wer nun nach wie vor diese verlogene Nazi-Partei wählen will, sollte sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen!
Da sind die "Stachelschweine" und andere Kabarettisten aber froh, dass ihnen nicht im Gerichtssaal die Show gestohlen wurde.
Zitat von Felidae
Die REPs sind aufrechte, anständige Menschen. Die Leute von der NPD nicht.
Nun ja ... aber eine prima Steilvorlage, die auch prompt ausgewertet und versenkt wurde:
Rechts und Links in Eintracht vereint...
NPD nimmt Klage gegen REP's zurück!
Warum sollte man auch für eine wandelnde Leiche unnötig Zeit, Geld und Nerven investieren? Damit schenkt der nationale Widerstand den politisch Toten weit mehr Aufmerksamkeit, als sie verdient haben. Die Schlierer-REPs sind ein warnendes Beispiel, wie es eben NICHT funktioniert, weiter nichts.
~
Warum sollte man auch für eine wandelnde Leiche unnötig Zeit, Geld und Nerven investieren? Damit schenkt der nationale Widerstand den politisch Toten weit mehr Aufmerksamkeit, als sie verdient haben. Die Schlierer-REPs sind ein warnendes Beispiel, wie es eben NICHT funktioniert, weiter nichts.
~
Wir sind ja nur die Mandatsstärkste Partei außerhalb des Bundestages :rolleyes:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.