PDA

Vollständige Version anzeigen : Vollvergreisung



Joseph Malta
08.12.2008, 12:25
Endlos und ellenlang wird hier über die drohende Islamisierung salbadert, doch dabei liegen die Probleme an ganz anderen Stellen.


Deutschland vergreist – immer schneller: Bis 2025 steigt die Zahl der über 80-Jährigen nach einer neuen Bevölkerungsprognose um 70 Prozent. Damit würde sich der Anteil der Senioren an der Gesamtbevölkerung nahezu verdoppeln – auf mehr als acht Prozent.

Während 2006 jeder zweite Bundesbürger jünger als 42 Jahre war, wird nach der Studie der Bertelsmann Stiftung bis 2025 die Hälfte der Bevölkerung älter als 47 Jahre sein, im Osten sogar älter als 53.

Die Gruppe der älteren potenziell Erwerbstätigen (45 bis 64 Jahre) nimmt bis 2025 um 1,4 Millionen Menschen zu, gleichzeitig sinkt die Zahl der Jüngeren (25 bis 44 Jahre) um 3,7 Millionen. Und auch die Zahl der 16- bis 24-Jährigen sinkt um rund zwei Millionen Menschen, daher fehlt Nachwuchs für den Arbeitsmarkt.

http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/12/08/deutschland-wird-immer-aelter/bevoelkerungsprognose-2025.html

Da wird lieber im Netz die drohende Muselmanisierung bejammert, anstatt dass der gute Volksdeutsche mal für den Erhalt der Nation poppt. Tippen statt poppen.

Deutschland 2025, das Volk der Senilen und Greisen. Im Schnitt älter als 47. Na die ARD und das ZDF wird es freuen, denn dadurch fahren sie endlich wieder gute Quoten. Jamba-Werbung wird verschwinden, dafür sehen wir Werbung für Granufink in Dauerschleife. Himmlische Zustände für Hersteller von Gehhilfen und himmlische Zustände für die Länder, deren Altersschnitt 20 Jahre unter unserem liegt.

wtf
08.12.2008, 12:29
//Verschoben > Gesellschaft

willy
08.12.2008, 12:29
Endlos und ellenlang wird hier über die drohende Islamisierung salbadert, doch dabei liegen die Probleme an ganz anderen Stellen.



http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/12/08/deutschland-wird-immer-aelter/bevoelkerungsprognose-2025.html

Da wird lieber im Netz die drohende Muselmanisierung bejammert, anstatt dass der gute Volksdeutsche mal für den Erhalt der Nation poppt. Tippen statt poppen.

Deutschland 2025, das Volk der Senilen und Greisen. Im Schnitt älter als 47. Na die ARD und das ZDF wird es freuen, denn dadurch fahren sie endlich wieder gute Quoten. Jamba-Werbung wird verschwinden, dafür sehen wir Werbung für Granufink in Dauerschleife. Himmlische Zustände für Hersteller von Gehhilfen und himmlische Zustände für die Länder, deren Altersschnitt 20 Jahre unter unserem liegt.

Deinen Provokationsthread kannste dir sonstwo hinstecken.
Prognosen treffen schlussendlich nur selten zu.
Nichtsdestotrotz ist dies natürlich eine bedenkliche Entwicklung.

lupus_maximus
08.12.2008, 12:31
Endlos und ellenlang wird hier über die drohende Islamisierung salbadert, doch dabei liegen die Probleme an ganz anderen Stellen.



http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/12/08/deutschland-wird-immer-aelter/bevoelkerungsprognose-2025.html

Da wird lieber im Netz die drohende Muselmanisierung bejammert, anstatt dass der gute Volksdeutsche mal für den Erhalt der Nation poppt. Tippen statt poppen.

Deutschland 2025, das Volk der Senilen und Greisen. Im Schnitt älter als 47. Na die ARD und das ZDF wird es freuen, denn dadurch fahren sie endlich wieder gute Quoten. Jamba-Werbung wird verschwinden, dafür sehen wir Werbung für Granufink in Dauerschleife. Himmlische Zustände für Hersteller von Gehhilfen und himmlische Zustände für die Länder, deren Altersschnitt 20 Jahre unter unserem liegt.
Wenn mein Arbeitseinkommen zu 76 % für die Muselversorgung genommen wird, verzichte ich freiwillig auf weitere Erwirtschaftung des Bruttosozialprodukts in Deutschland.

SAMURAI
08.12.2008, 12:33
Wenn es passt darf für Malta auch mal die Blödzeitung herhalten.

Wir brauchen keine unqualifizierte, muselmanische Ziegenhirtenzuwanderung.

Überall auf der Welt machen die Muselmanen Stress.

Deshalb keine Muselmanen, besser Heiden ins Land, aber hochqualifizierte Heiden.

Tatsache bleibt, dass unsere Muselmanen-Zuwanderer beim Sozialamt anstehen. Das obwohl sie jung und angeblich stark sind.

Eridani
08.12.2008, 12:35
Wachstumsfetischisten aller Couleur ins Stammbuch geschrieben:

Es ist sinnvoll, die Bevölkerung (nicht nur Deutschlands), sondern generell global auf 50% herunter zu fahren. So mit käme der Öko-Kollaps nicht schon 2030, sondern erst 2060.....2070! ::rolleyes:

Besondern den Chinesen und Indern; auch einigen mittelafrikanischen Staaten sollte man sagen: Stellt die Popperei mal ein für 3 oder 4 Jahre. :)

Wachstum um des Wachstums willen ist out! Diese Erde hat eine endliche Oberfläche - und es gibt auch keine 2. ERDE da draussen im All.

Aber wem sag ich das. Die meisten hier im Forum raffen die Zusammenhänge sowieso nicht.
Also Volldampf voraus---auf die Klippen! :D

11328

E:

Joseph Malta
08.12.2008, 12:38
Deinen Provokationsthread kannste dir sonstwo hinstecken.
Prognosen treffen schlussendlich nur selten zu.
Nichtsdestotrotz ist dies natürlich eine bedenkliche Entwicklung.

Provokation? Das sind die Fakten oder möchtest du sagen, dass in den nächsten 15 Jahren eine Trendwende möglich ist? Wie? Koppelt sich Germanien vom Weltnetz ab? Nur noch 3 TV Sender, die bis abends um 23.30 Uhr senden? Werden Computer, Playstation und Co flächendeckend verboten? Gibt es ab 2009 keine Sex-Shops mit Handarbeitskabinen mehr und muss Mann zur Stillung des Sexualtriebes wieder vor die Türe?

Das Land hat eine totale Reizüberflutung und wenn Jugendliche lieber am PC zocken oder durch Chats geistern, als vor der Türe Kontakt zum anderen Geschlecht aufzunehmen, wird sich da gar nichts tun, sondern der Zustand sich im Gegenteil noch verschlimmern.

SAMURAI
08.12.2008, 12:41
Provokation? Das sind die Fakten oder möchtest du sagen, dass in den nächsten 15 Jahren eine Trendwende möglich ist? Wie? Koppelt sich Germanien vom Weltnetz ab? Nur noch 3 TV Sender, die bis abends um 23.30 Uhr senden? Werden Computer, Playstation und Co flächendeckend verboten? Gibt es ab 2009 keine Sex-Shops mit Handarbeitskabinen mehr und muss Mann zur Stillung des Sexualtriebes wieder vor die Türe?

Das Land hat eine totale Reizüberflutung und wenn Jugendliche lieber am PC zocken oder durch Chats geistern, als vor der Türe Kontakt zum anderen Geschlecht aufzunehmen, wird sich da gar nichts tun, sondern der Zustand sich im Gegenteil noch verschlimmern.

Was tust DU gegen die Überflutung ? Gehst auch in die Kabine. :))

Parker
08.12.2008, 12:41
Provokation? Das sind die Fakten[...]

Schon recht. Sollte man da aber nicht die zunehmende Automatisierung hinzunehmen?

Joseph Malta
08.12.2008, 12:42
Wachstumsfetischisten aller Couleur ins Stammbuch geschrieben:

Es ist sinnvoll, die Bevölkerung (nicht nur Deutschlands), sondern generell global auf 50% herunter zu fahren. So mit käme der Öko-Kollaps nicht schon 2030, sondern erst 2060.....2070! ::rolleyes:

Genau, lassen wir die Rentner doch einfach verhungern und senken so den Alterschnitt. Ach halt, das wird eh passieren, wenn irgendwann 20 Millionen für 60 Millionen die Renten erwirtschaften sollen.

Bist du nicht Rentner?

Misteredd
08.12.2008, 12:44
Ich fordere Roboter statt Türken!

Joseph Malta
08.12.2008, 12:44
Was tust DU gegen die Überflutung ? Gehst auch in die Kabine. :))

Ich habe mein Kindersoll sogar um + 1 erfüllt. Und du? Was tust du in dieser Hinsicht, außer dummes Zeug ins "Weltnetz" zu kleistern?

Sathington Willoughby
08.12.2008, 12:44
Wachstumsfetischisten aller Couleur ins Stammbuch geschrieben:

Es ist sinnvoll, die Bevölkerung (nicht nur Deutschlands), sondern generell global auf 50% herunter zu fahren. So mit käme der Öko-Kollaps nicht schon 2030, sondern erst 2060.....2070! ::rolleyes:

Besondern den Chinesen und Indern; auch einigen mittelafrikanischen Staaten sollte man sagen: Stellt die Popperei mal ein für 3 oder 4 Jahre. :)

Wachstum um des Wachstums willen ist out! Diese Erde hat eine endliche Oberfläche - und es gibt auch keine 2. ERDE da draussen im All.

Aber wem sag ich das. Die meisten hier im Forum raffen die Zusammenhänge sowieso nicht.
Also Volldampf voraus---auf die Klippen! Volle Zustimmung.
Zugewanderte M oslems belasten uns noch zusätzlich über Sozialkosten und Gewalt. Wir müssen endlich Szenarien entwerfen, die dem höheren Alter Rechnung tragen, so schwer ist das nicht.
Und ein älterer, erfahrener Deutscher ist für einen Betrieb deutlich wertvoller als ein hochnäsiger, ungebildeter Jungtürke.

Xenes
08.12.2008, 12:45
Endlos und ellenlang wird hier über die drohende Islamisierung salbadert, doch dabei liegen die Probleme an ganz anderen Stellen.



http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/12/08/deutschland-wird-immer-aelter/bevoelkerungsprognose-2025.html

Da wird lieber im Netz die drohende Muselmanisierung bejammert, anstatt dass der gute Volksdeutsche mal für den Erhalt der Nation poppt. Tippen statt poppen.

Deutschland 2025, das Volk der Senilen und Greisen. Im Schnitt älter als 47. Na die ARD und das ZDF wird es freuen, denn dadurch fahren sie endlich wieder gute Quoten. Jamba-Werbung wird verschwinden, dafür sehen wir Werbung für Granufink in Dauerschleife. Himmlische Zustände für Hersteller von Gehhilfen und himmlische Zustände für die Länder, deren Altersschnitt 20 Jahre unter unserem liegt.


Warum sollen die Deutschen mehr Kinder machen, wenn sowieso schon 10 Millionen Arbeitsplätze fehlen. Hätten die Deutschen, trotz Massenzuwanderung, so viel Kinder, wie in den 60er Jahren produziert, würden die Arbeitslosenzahlen doppelt so hoch sein. Die Greise benötigen wenigstens keine Arbeitsplätze und randalieren nicht in den Gettos.

Joseph Malta
08.12.2008, 12:49
Schon recht. Sollte man da aber nicht die zunehmende Automatisierung hinzunehmen?

Ich sehe das Problem da, dass man die ganzen alten Säcke irgendwann nicht mehr wird bezahlen können. Rechne mal aus, was in den nächsten 1 1/2 Jahrzehnten alleine durch die zu zahlende Grundsicherung an Belastungen auf den Staat zu kommt, denn die Generationen, die nicht ausreichend "geklebt" haben, die kommen ja erst noch auf uns zu.

Im Grunde geht es nur so, dass du entweder die Niederknüppler aus München in Serie gehen und Rentner erlegen lässt oder aber du arbeitest mit massiven Anreizen sich zu vermehren. Umkehren ist nicht mehr, da das Seuchenrisiko quasi gleich Null liegt, welches die Alten und Schwachen dahin raffen würde.

Joseph Malta
08.12.2008, 12:56
Wenn es passt darf für Malta auch mal die Blödzeitung herhalten.

Wir brauchen keine unqualifizierte, muselmanische Ziegenhirtenzuwanderung.

Überall auf der Welt machen die Muselmanen Stress.

Deshalb keine Muselmanen, besser Heiden ins Land, aber hochqualifizierte Heiden.

Tatsache bleibt, dass unsere Muselmanen-Zuwanderer beim Sozialamt anstehen. Das obwohl sie jung und angeblich stark sind.

Ja, ich lese die BILD zwischendurch immer wieder gerne. Besonders heute haben sie wieder grandiose Fehlschüsse auf Lager.

http://www.bild.de/BILD/digital/technikwelt/2008/12/05/handy-statt-kreditkarte/franzosen-zahlen-bald-per-mobiltelefon.html

Diese Art der Zahlung habe ich im Frühjahr 2007 schon im Osterurlaub in der Türkei gesehen, denn dafür haben die damals endlos Werbung gefahren. FRankreich will es jetzt schaffen, das bis Ende 2009 oder Anfang 2010 zu schaffen. 2 1/2 bis 3 Jahre später als die "rückständigen Türken". Bei dem Artikel habe ich echt laut gelacht.
Wir in Deutschland werden der Entwicklung natürlich wieder weitere Jahre hinterher hinken und dann ggf. 5, 6 oder sogar 7 und mehr Jahre hinter der Türkei liegen. Kein Wunder, wenn ich mir hier die Prognosen ansehe und dann feststelle, dass Innovationen nichts für alte Menschen sind. Unsere Wirtschaft trägt dem allem Anschein nach schon jetzt Rechnung.

Parker
08.12.2008, 13:13
Ich sehe das Problem da, dass man die ganzen alten Säcke irgendwann nicht mehr wird bezahlen können. Rechne mal aus, was in den nächsten 1 1/2 Jahrzehnten alleine durch die zu zahlende Grundsicherung an Belastungen auf den Staat zu kommt, denn die Generationen, die nicht ausreichend "geklebt" haben, die kommen ja erst noch auf uns zu.

Im Grunde geht es nur so, dass du entweder die Niederknüppler aus München in Serie gehen und Rentner erlegen lässt oder aber du arbeitest mit massiven Anreizen sich zu vermehren. Umkehren ist nicht mehr, da das Seuchenrisiko quasi gleich Null liegt, welches die Alten und Schwachen dahin raffen würde.

Ist ja richtig. Dennoch gibt es schon heute immer weniger Arbeitsplätze. Warum sollte das in Zukunft nicht noch schlimmer werden, wenn an Supermarktkassen kein Mensch mehr sitzt, sindern ein Automat? Das Bruttosozialprodukt der Zukunft werden immer weniger Menschen erarbeiten. Mehr Kinder ändern daran nicht wirklich etwas. Sie könnten nur noch mehr Menschen zum Durchfüttern bedeuten, wenn wir Arbeit nicht irgendwann als etwas begreifen, was einigermaßen gleichmäßig zu verteilen ist, wobei auch an jene zu denken ist, die eben für hochqualifizierte Tätigkeiten nicht die Vorraussetzungen mitbringen.

Joseph Malta
08.12.2008, 13:22
Ist ja richtig. Dennoch gibt es schon heute immer weniger Arbeitsplätze. Warum sollte das in Zukunft nicht noch schlimmer werden, wenn an Supermarktkassen kein Mensch mehr sitzt, sindern ein Automat? Das Bruttosozialprodukt der Zukunft werden immer weniger Menschen erarbeiten. Mehr Kinder ändern daran nicht wirklich etwas. Sie könnten nur noch mehr Menschen zum Durchfüttern bedeuten, wenn wir Arbeit nicht irgendwann als etwas begreifen, was einigermaßen gleichmäßig zu verteilen ist, wobei auch an jene zu denken ist, die eben für hochqualifizierte Tätigkeiten nicht die Vorraussetzungen mitbringen.

Dienstleistung, Dienstleistung, Dienstleistung. Weg mit Mindestlöhnen und dann den Dienstleistungsmarkt aufpumpen bis zum Platzen. Es steht nirgendwo geschrieben und es ist nicht gesetzlich verankert, dass ein Mensch sich seinen Lebensunterhalt nur mit einer Tätigkeit verdienen darf.

Marathon
08.12.2008, 13:25
Menschen zahlen keine Steuern, sondern Jobs zahlen steuern.

Die Bevölkerungsdichte in Deutschland ist bereits jetzt viel zu hoch.


Wenn man die sinnlose Pflege und Medikamentierung von Demenzkranken, die sowieso kaum noch was von ihrer Umgebung wahrnehmen und auch nie wieder auf die Beine kommen werden, einstellen würde, dann wäre schon etwas geholfen.
Ich sehe keinen Sinn darin, wenn man todesnahe Personen noch künstlich 5 bis 10 Jahre am vegetieren hält, bis sich buchstäblich alle Zellen auflösen.

Parker
08.12.2008, 13:26
Dienstleistung, Dienstleistung, Dienstleistung. Weg mit Mindestlöhnen und dann den Dienstleistungsmarkt aufpumpen bis zum Platzen. Es steht nirgendwo geschrieben und es ist nicht gesetzlich verankert, dass ein Mensch sich seinen Lebensunterhalt nur mit einer Tätigkeit verdienen darf.

Aber je billiger Du diese Dienstleistungen anbietest, für die es mit sinkendem Wohlstand er Durchschnittsbevölkerung ohnehin einen immer kleiner werdenden Markt gibt, desto weniger Menschen können davon leben. Es kann auch nicht wirklich erstrebenswert sein, daß die Kleinen sich gegenseitig unterbieten müssen, um den Großen buchstäblich den Hintern abwischen zu dürfen.

-jmw-
08.12.2008, 13:26
Das Problem ist nicht die Vergreisung, sondern das Rentensystem.
Produktiv genug arbeiten wir, um 8 Prozent Rentner zu versorgen oder auch 10 oder 15!
Nur anders organisieren würd's man müssen.

Misteredd
08.12.2008, 13:27
Dienstleistung, Dienstleistung, Dienstleistung. Weg mit Mindestlöhnen und dann den Dienstleistungsmarkt aufpumpen bis zum Platzen. Es steht nirgendwo geschrieben und es ist nicht gesetzlich verankert, dass ein Mensch sich seinen Lebensunterhalt nur mit einer Tätigkeit verdienen darf.

Und Du meinst wir können mit Dienstleistung den Wohlstand halten, also wenn einer dem anderen die Haare schneidet, die Schuhe putzt etc ??

Das ist doch Unsinn.

Marathon
08.12.2008, 13:28
Dienstleistung, Dienstleistung, Dienstleistung. Weg mit Mindestlöhnen und dann den Dienstleistungsmarkt aufpumpen bis zum Platzen. Es steht nirgendwo geschrieben und es ist nicht gesetzlich verankert, dass ein Mensch sich seinen Lebensunterhalt nur mit einer Tätigkeit verdienen darf.

Man führt also selber eine sinnlose Dienstleistung aus, damit man sich sinnlose Dienstleistung bei einem Dritten kaufen kann?
Welche Art von Dienstleistung schwebt dir vor?

Marathon
08.12.2008, 13:30
um den Großen buchstäblich den Hintern abwischen zu dürfen.

Was ist eigentlich der Sinn des Lebens oder anders gefragt:
Ab wann hat das Leben keinen Sinn mehr?
Wenn man sich selber nichtmal mehr den Hintern abwischen kann sollte ja wohl Schluss sein.
Was soll das denn noch werden?

Mondgoettin
08.12.2008, 13:32
Endlos und ellenlang wird hier über die drohende Islamisierung salbadert, doch dabei liegen die Probleme an ganz anderen Stellen.



http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/12/08/deutschland-wird-immer-aelter/bevoelkerungsprognose-2025.html

Da wird lieber im Netz die drohende Muselmanisierung bejammert, anstatt dass der gute Volksdeutsche mal für den Erhalt der Nation poppt. Tippen statt poppen.

Deutschland 2025, das Volk der Senilen und Greisen. Im Schnitt älter als 47. Na die ARD und das ZDF wird es freuen, denn dadurch fahren sie endlich wieder gute Quoten. Jamba-Werbung wird verschwinden, dafür sehen wir Werbung für Granufink in Dauerschleife. Himmlische Zustände für Hersteller von Gehhilfen und himmlische Zustände für die Länder, deren Altersschnitt 20 Jahre unter unserem liegt.
ja,man sieht diese Vergreisung der Menschen in Deutschland taeglich,ueberall.
man sieht mehr alte,vergreiste Menschen als Moslems oder Asylanten.
was besonders erschuetternd ist,dass man immer weniger Kinderwaegen und Kleinkinder sieht.....

Skaramanga
08.12.2008, 13:33
Dienstleistung, Dienstleistung, Dienstleistung. Weg mit Mindestlöhnen und dann den Dienstleistungsmarkt aufpumpen bis zum Platzen. Es steht nirgendwo geschrieben und es ist nicht gesetzlich verankert, dass ein Mensch sich seinen Lebensunterhalt nur mit einer Tätigkeit verdienen darf.

Offenbar weißt Du nicht wieviel man auf einer zweiten Steuerkarte an Steuer abgezogen bekommt. Wer in Deutschland (legal) einen Zweit- oder Drittjob auf Steuerkarte ausübt muss schon mit dem Klammerbeutel gepudert sein.

Klopperhorst
08.12.2008, 13:36
ja,man sieht diese Vergreisung der Menschen in Deutschland taeglich,ueberall.
man sieht mehr alte,vergreiste Menschen als Moslems oder Asylanten.
was besonders erschuetternd ist,dass man immer weniger Kinderwaegen und Kleinkinder sieht.....

Das deutsche Volk leistet einen aktiven ökologischen Beitrag zum Rückgang der Weltbevölkerung, und nun wird es ihm so gedankt.

Wir haben ja immer noch 80 Mio Menschen hier und somit eine Besiedlungsdichte, die im Vergleich zur Geschichte auf dem höchsten Niveau ist. Irgendwann müssen diese Bev.-Überschüsse ja abgebaut werden.

Nebenbei sind alle entwickelten Nationen von Überalterung und Bevölkerungsschrumpfung betroffen, vor allem auch Südkorea, Japan, Teile Chinas.

----

Parker
08.12.2008, 13:40
Was ist eigentlich der Sinn des Lebens oder anders gefragt:
Ab wann hat das Leben keinen Sinn mehr?
Wenn man sich selber nichtmal mehr den Hintern abwischen kann sollte ja wohl Schluss sein.
Was soll das denn noch werden?

Das ist eine stellenswerte Frage, allerdings graut es mich vor denen, die es wagen darauf eine allgemeingültige Antwort zu geben.

Klopperhorst
08.12.2008, 13:51
Das ist eine stellenswerte Frage, allerdings graut es mich vor denen, die es wagen darauf eine allgemeingültige Antwort zu geben.

Der Sinn unserer Zeit ist zumindestens Konsum und Wirtschaftswachstum. Das sind die Eckpfeiler unserer Gesellschaft, auch wenn die sog. Demokratie immer als Grundwert dargestellt wird. Es geht doch nichts über das gemeine Konsum- und Arbeitsschwein.

Da arbeiten sie alltäglich in ihren Bürotürmen und Fabrikhallen, für was? Für noch mehr Produkte, Waren, Ausschuss, mit dem sie die Supermärkte und Schoppingsmals überfluten können.

Das ist der Sinn unserer Zeit.


---

Marathon
08.12.2008, 14:04
Der Dalai Lama hat die Frage nach dem Sinn des Lebens beantwortet:

Persönliches Glück

GnomInc
08.12.2008, 14:08
Der Sinn unserer Zeit ist zumindestens Konsum und Wirtschaftswachstum. Das sind die Eckpfeiler unserer Gesellschaft, auch wenn die sog. Demokratie immer als Grundwert dargestellt wird. Es geht doch nichts über das gemeine Konsum- und Arbeitsschwein.

Da arbeiten sie alltäglich in ihren Bürotürmen und Fabrikhallen, für was? Für noch mehr Produkte, Waren, Ausschuss, mit dem sie die Supermärkte und Schoppingsmals überfluten können.

Das ist der Sinn unserer Zeit.


---

Jaja - die Fiktion , das Wachstum alle Fragen löst :))

Ungekehrt wagt man nicht zu denken - sehr seltsam.

In Richtung Staatsziele zu formulieren ,die Nachhaltigkeit , Auskommensstandards und Erhaltung einer produktiven
Beschäftigung und Zurückfahren der Haushalte beinhaltet.
Würde ja das Rennen um aufwachsende Gewinne ad absurdum führen.......

SAMURAI
08.12.2008, 14:18
Genau, lassen wir die Rentner doch einfach verhungern und senken so den Alterschnitt. Ach halt, das wird eh passieren, wenn irgendwann 20 Millionen für 60 Millionen die Renten erwirtschaften sollen.

Bist du nicht Rentner?

Du hast was vergessen: Vielleicht kann man die Rentner irgendwie wiederverwerten.

Statt Jägerschnitzel gibt es Rentnerschnitzel.

DU wirst es mögen. :))

Badener3000
08.12.2008, 14:31
Provokation? Das sind die Fakten oder möchtest du sagen, dass in den nächsten 15 Jahren eine Trendwende möglich ist? Wie? Koppelt sich Germanien vom Weltnetz ab? Nur noch 3 TV Sender, die bis abends um 23.30 Uhr senden? Werden Computer, Playstation und Co flächendeckend verboten? Gibt es ab 2009 keine Sex-Shops mit Handarbeitskabinen mehr und muss Mann zur Stillung des Sexualtriebes wieder vor die Türe?

Das Land hat eine totale Reizüberflutung und wenn Jugendliche lieber am PC zocken oder durch Chats geistern, als vor der Türe Kontakt zum anderen Geschlecht aufzunehmen, wird sich da gar nichts tun, sondern der Zustand sich im Gegenteil noch verschlimmern.




Das Problem haben alle westlichen Länder.
Durch Zuwanderung kann man das Problem nur kurzfristig (und sehr schlecht) lösen, da bei geglückter Integration die Zuwanderung ja auch kinderarm vergreist.

Ein höherer Altersdurchschnitt ist heutzutage durchaus gesellschaftlich machbar. Die Menschen bleiben im ALter länger fit und arbeitsfähig. Ausserdem wird rationeller und effizienter gearbeitet.

Badener3000
08.12.2008, 14:37
Ich sehe das Problem da, dass man die ganzen alten Säcke irgendwann nicht mehr wird bezahlen können.......................................



Das deutsche Sozialsystem zerbricht nicht an der Demografie, sondern daran, daß Unterschichten aus aller Welt sich daran bereichern.

Den Menschen gegenüber, welche den fetten Speck, in dem du madest heránschafften, solltest du einen bessern Ton anschlagen.

lupus_maximus
08.12.2008, 14:52
Genau, lassen wir die Rentner doch einfach verhungern und senken so den Alterschnitt. Ach halt, das wird eh passieren, wenn irgendwann 20 Millionen für 60 Millionen die Renten erwirtschaften sollen.

Bist du nicht Rentner?
Es gibt auch Rentner, die Beiträge zur Rente gezahlt haben!
Denen willst du wohl die Rente nicht mehr zurückzahlen?
Wenns nach mir ginge, bekäme jemand der nie in die Rente eingezahlt hat, keine müde Mark Rente.

Baxter
08.12.2008, 14:57
Warum sollen die Deutschen mehr Kinder machen, wenn sowieso schon 10 Millionen Arbeitsplätze fehlen. Hätten die Deutschen, trotz Massenzuwanderung, so viel Kinder, wie in den 60er Jahren produziert, würden die Arbeitslosenzahlen doppelt so hoch sein. Die Greise benötigen wenigstens keine Arbeitsplätze und randalieren nicht in den Gettos.

Gut beobachtet.!

Der Strangersteller, hat sichtlich noch nicht bemerkt das auch er vom Altern betroffen ist, seine Hetzte gegen Rentner ist einfach Nivaulos.

Da er kein dummer ist, wird er bestimmt einach mal seine Eltern und Großeltern zu diesem Thema befragen.

Der Eingangsbeitrag ist Müll.

Marathon
08.12.2008, 15:03
Die Bertelsmann-Stiftung hat eine Übersicht über den Ist-Zustand und die Prognose für das Jahr 2025 erstellt, in der alle Städte Deutschlands mit mehr als 5000 Einwohnern aufgelistet sind:
http://wegweiser-kommune.de/

oben rechts auf "Neue Bevölkerungs- vorausberechnung bis 2025" klicken
wieder oben rechts auf "Ihre Kommune" klicken

ochmensch
08.12.2008, 15:05
Überalterung ist in einer hochtechnisierten Gesellschaft nicht das Problem. Japan stellt sich z.B sehr gut darauf ein. So ein Trend kehrt sich auch wieder um, wenn die Rente knapper und Kinder immer notwendiger werden. Ein Problem ist es allerdings, eine Parallelgesellschaft mit umgekehrter Altersstruktur auf die überalterte Gesellschaft loszulassen. Der Zusammenhang zwischen dem Anteil junger Männer an der Gesellschaft und Gewalt und Kriminalität, ist bekannt (Youth Bulge (http://de.wikipedia.org/wiki/Youth_Bulge)). Die überalterte (und somit praktisch gewalt- und kriminalitätfreie) Gesellschaft stellt ein ideales Opfer für den Youth Bulge der Parallelgesellschaft dar.

Eridani
08.12.2008, 16:40
Genau, lassen wir die Rentner doch einfach verhungern und senken so den Alterschnitt. Ach halt, das wird eh passieren, wenn irgendwann 20 Millionen für 60 Millionen die Renten erwirtschaften sollen.

Bist du nicht Rentner?
.................................................. ....................

Bedank Dich bei den offenen Grenzen, Piss-Europa und der Globalisierung.
Die haben uns den ganzen Scheiss eingebrockt. Und unsere politische Schmarotzerklasse, die nur mit sich selbst und ihren Diäten, Zuwendungen und Privatkonten beschäftigt ist!

### edit (A.) ###

E:

Eridani
08.12.2008, 16:48
Volle Zustimmung.
Zugewanderte M oslems belasten uns noch zusätzlich über Sozialkosten und Gewalt. Wir müssen endlich Szenarien entwerfen, die dem höheren Alter Rechnung tragen, so schwer ist das nicht.
Und ein älterer, erfahrener Deutscher ist für einen Betrieb deutlich wertvoller als ein hochnäsiger, ungebildeter Jungtürke.
*********
Haste Recht Zaphod B.: Frankreich Nov.2005 und besonders in diesen Tagen Griechenland zeigt uns allen und besonders der herrschenden Klasse in Europa, wie dünn die Pappwand geworden ist, die Eitel-Sonnenschein, Medien-Unfug und Medien-Lügen, die bunte Coca-Cola Welt auf der einen Seite------und Bürgerkrieg und Revolution auf der anderen Seite trennen!

Überall reichen jetzt kleinste Vorkommnisse, um die Lunte zu zünden.
Europas Jugend hat die Schnauze voll! Dem Establishment dürfte langsam der Arsch auf Grundeis gehen!

Das Menetekel brennt an der Wand.............................

E:

Eridani
08.12.2008, 16:54
Das deutsche Volk leistet einen aktiven ökologischen Beitrag zum Rückgang der Weltbevölkerung, und nun wird es ihm so gedankt.

Wir haben ja immer noch 80 Mio Menschen hier und somit eine Besiedlungsdichte, die im Vergleich zur Geschichte auf dem höchsten Niveau ist. Irgendwann müssen diese Bev.-Überschüsse ja abgebaut werden.

Nebenbei sind alle entwickelten Nationen von Überalterung und Bevölkerungsschrumpfung betroffen, vor allem auch Südkorea, Japan, Teile Chinas.

----
Bravo! Klopperhorst :clp: Ich hoffe, unser Kotzbrocken Malta liest diesen Spruch von Dir.........:clp:
:)

Mondgoettin
08.12.2008, 16:54
Altersarmut ist ebenso ein grosses Problem in Deutschland.

Mondgoettin
08.12.2008, 16:56
immer mehr Rentner haben immer weniger im Geldbeutel.
Die Lage wird sich auch bestimmt noch verschaerfen.
Rentner und Kinderarmut sind ein grosses Problem i in Deutschland.

Eridani
08.12.2008, 16:58
Gut beobachtet.!

Der Strangersteller, hat sichtlich noch nicht bemerkt das auch er vom Altern betroffen ist, seine Hetzte gegen Rentner ist einfach Nivaulos.

Da er kein dummer ist, wird er bestimmt einach mal seine Eltern und Großeltern zu diesem Thema befragen.

Der Eingangsbeitrag ist Müll.
-------------------------------------------------------------

Der Stranghersteller ist selbst ein alter, weisshaariger Mann: verbittert, enttäuscht und einsam. Um so verwunderlicher seine Hetztiraden auf alte Menschen.

E:

Mondgoettin
08.12.2008, 16:59
was ist das fuer ein Staat",der sich um die Vergangenheit und die Zukunft der Buerger einen Dreck schert.....

henriof9
08.12.2008, 17:00
Die Bevölkerungsdichte in Deutschland ist bereits jetzt viel zu hoch.

Wenn man die sinnlose Pflege und Medikamentierung von Demenzkranken, die sowieso kaum noch was von ihrer Umgebung wahrnehmen und auch nie wieder auf die Beine kommen werden, einstellen würde, dann wäre schon etwas geholfen.
Ich sehe keinen Sinn darin, wenn man todesnahe Personen noch künstlich 5 bis 10 Jahre am vegetieren hält, bis sich buchstäblich alle Zellen auflösen.



Was ist eigentlich der Sinn des Lebens oder anders gefragt:
Ab wann hat das Leben keinen Sinn mehr?
Wenn man sich selber nichtmal mehr den Hintern abwischen kann sollte ja wohl Schluss sein.
Was soll das denn noch werden?

Aber ansonsten bist Du noch gesund ?

Nicht nur, daß Du Demenzerkranke Personen mit Todesnah gleichsetzt, was nur aufzeigt, daß Du noch nichteinmal weißt wovon Du da redest, nein, Du maßt Dir an, darüber bestimmen zu wollen, ab wann das Leben nicht mehr lebenswert ist.

Wir hatten schon einmal Zeiten, in welchen es die Euthanasie gab, eine Wiederholung dessen möchte ich zumindest nicht haben.

lupus_maximus
08.12.2008, 17:05
was ist das fuer ein Staat",der sich um die Vergangenheit und die Zukunft der Buerger einen Dreck schert.....
Es genügt doch, wenn unsere Reagierung von den Arabern bezahlt wird.

Eridani
08.12.2008, 17:05
Aber ansonsten bist Du noch gesund ?

Nicht nur, daß Du Demenzerkranke Personen mit Todesnah gleichsetzt, was nur aufzeigt, daß Du noch nichteinmal weißt wovon Du da redest, nein, Du maßt Dir an, darüber bestimmen zu wollen, ab wann das Leben nicht mehr lebenswert ist.

Wir hatten schon einmal Zeiten, in welchen es die Euthanasie gab, eine Wiederholung dessen möchte ich zumindest nicht haben.

bei allem Respekt Henry......meine Frage mag grausam erscheinen, aber rate mal, warum Peru die wenigsten Kranken, besonders chronische Kranke hat?

Und warum in Peru, Ärzte kaum Millionäre werden?


E:

Aldebaran
08.12.2008, 17:09
Der Sinn unserer Zeit ist zumindestens Konsum und Wirtschaftswachstum. Das sind die Eckpfeiler unserer Gesellschaft, auch wenn die sog. Demokratie immer als Grundwert dargestellt wird. Es geht doch nichts über das gemeine Konsum- und Arbeitsschwein.

Da arbeiten sie alltäglich in ihren Bürotürmen und Fabrikhallen, für was? Für noch mehr Produkte, Waren, Ausschuss, mit dem sie die Supermärkte und Schoppingsmals überfluten können.

Das ist der Sinn unserer Zeit.


---


Es nimmt ab. Das Auto scheint als Statussymbol ausgedient zu haben. Die Urlaubsreise scheint erstaunlicherweise auch ihren Glanz zu verlieren. Man reist vielleicht häufiger, dafür aber kürzer und man gibt weniger dabei aus.

UnaDonna
08.12.2008, 17:11
Überalterung ist in einer hochtechnisierten Gesellschaft nicht das Problem. Japan stellt sich z.B sehr gut darauf ein. So ein Trend kehrt sich auch wieder um, wenn die Rente knapper und Kinder immer notwendiger werden. Ein Problem ist es allerdings, eine Parallelgesellschaft mit umgekehrter Altersstruktur auf die überalterte Gesellschaft loszulassen. Der Zusammenhang zwischen dem Anteil junger Männer an der Gesellschaft und Gewalt und Kriminalität, ist bekannt. [***] Die überalterte (und somit praktisch gewalt- und kriminalitätfreie) Gesellschaft stellt ein ideales Opfer für den Youth Bulge der Parallelgesellschaft dar.

Sehr gut erkannt ochmensch. :]

Ja, ich bin schon 60 J., lebe noch und bin dank meiner gesunden Lebensweise und
Gene - nicht zu vergessen - Kandidatin für ein sehr langes Leben.
Also ein ideales Opfer für den sog. "Youth Bulge".
Als ich im Mai 08 zwangsverrentet wurde, dachte ich zuerst an meine Sicherheit und ließ mir eine Sicherheitstür installieren. :D
Ein starkes Gefühl-, wie in einer Festung.

Zum Glück weiß ich durch diese Forum, was die Welt da draußen über Leute denkt, die älter als 40 sind, speziell über Frauen meiner Generation.
Früher fragte mich der Personalchef ob ich etwa gedenke schwanger zu werden, ab 40 war ich angeblich überqualifiziert, nun musste ich (freiwillig) gezwungenermaßen wegen Langzeitarbeitslosigkeit in Rente gehen.
Meine Rente beträgt 417,- Euronen/m. Damit die werten Leser eine Vorstellung haben, was Sache ist in diesem Staat.
Ich denke, dass ich mir noch nicht das Leben nehmen muss, da ich von meinen Eltern und meinem lieben Mann genug geerbt habe, sodass ich den Staat noch nie anbaggern musste. Mit 62 bekomme ich noch eine Rente aus den USA, für 8 Jahre Arbeit, die ich dort geleistet habe - wenn alles gut geht und die Amis zahlen können - bin schließlich keine Bank ... :)) Ein kleiner Scherz.

So und nun lehne ich mich zurück und schau mal, was dieses "Kino" hier auf Erden mir zum Abschluss noch zu bieten hat.

Hier noch ein sehr gutes E-Buch über die wilden, überschüssigen, jungen Männer:

http://www.pdf4ebook-verlag.de/LinkedDocuments/Heinsohn%20S%F6hne%20und%20Weltmacht%20kommentierb ar.pdf

UD

Aldebaran
08.12.2008, 17:12
Aber ansonsten bist Du noch gesund ?

Nicht nur, daß Du Demenzerkranke Personen mit Todesnah gleichsetzt, was nur aufzeigt, daß Du noch nichteinmal weißt wovon Du da redest, nein, Du maßt Dir an, darüber bestimmen zu wollen, ab wann das Leben nicht mehr lebenswert ist.

Wir hatten schon einmal Zeiten, in welchen es die Euthanasie gab, eine Wiederholung dessen möchte ich zumindest nicht haben.


Es geht nicht nur um die Kosten. Es geht auch um die Lebensqualität der Kranken. Es ist alles andere als angenehm, jeden Morgen in einer unbekannten Umgebung aufzuwachen und von unbekannten Leuten umgeben zu sein. Demenzkranke sind nicht glücklich.

Joseph Malta
08.12.2008, 17:16
-------------------------------------------------------------

Der Stranghersteller ist selbst ein alter, weisshaariger Mann: verbittert, enttäuscht und einsam. Um so verwunderlicher seine Hetztiraden auf alte Menschen.

E:

Ich bin weißhaarig? Na jetzt musste ich aber doch mal über einen Beitrag von dir laut lachen. Nicht einmal Geheimratsecken habe ich, ganz zu schweigen von weißen Haaren.

Mondgoettin
08.12.2008, 17:23
Sehr gut erkannt ochmensch. :]

Ja, ich bin schon 60 J., lebe noch und bin dank meiner gesunden Lebensweise und
Gene - nicht zu vergessen - Kandidatin für ein sehr langes Leben.
Also ein ideales Opfer für den sog. "Youth Bulge".
Als ich im Mai 08 zwangsverrentet wurde, dachte ich zuerst an meine Sicherheit und ließ mir eine Sicherheitstür installieren. :D
Ein starkes Gefühl-, wie in einer Festung.

Zum Glück weiß ich durch diese Forum, was die Welt da draußen über Leute denkt, die älter als 40 sind, speziell über Frauen meiner Generation.
Früher fragte mich der Personalchef ob ich etwa gedenke schwanger zu werden, ab 40 war ich angeblich überqualifiziert, nun musste ich (freiwillig) gezwungenermaßen wegen Langzeitarbeitslosigkeit in Rente gehen.
Meine Rente beträgt 417,- Euronen/m. Damit die werten Leser eine Vorstellung haben, was Sache ist in diesem Staat.
Ich denke, dass ich mir noch nicht das Leben nehmen muss, da ich von meinen Eltern und meinem lieben Mann genug geerbt habe, sodass ich den Staat noch nie anbaggern musste. Mit 62 bekomme ich noch eine Rente aus den USA, für 8 Jahre Arbeit, die ich dort geleistet habe - wenn alles gut geht und die Amis zahlen können - bin schließlich keine Bank ... :)) Ein kleiner Scherz.

So und nun lehne ich mich zurück und schau mal, was dieses "Kino" hier auf Erden mir zum Abschluss noch zu bieten hat.

Hier noch ein sehr gutes E-Buch über die wilden, überschüssigen, jungen Männer:

http://www.pdf4ebook-verlag.de/LinkedDocuments/Heinsohn%20S%F6hne%20und%20Weltmacht%20kommentierb ar.pdf

UDLeider wird in unserer Kultur heutzutage das Alter nicht genug respektiert.Ich finde das auch eine erschreckende Entwicklung.Frueher wurden die Alten zuhause bis in den Tod gepflegt. Sie konnten in vertrauter Umgebung daheim sterben.Heute schiebt man die alten, kranken in Altenheime ab.....

henriof9
08.12.2008, 17:23
Endlos und ellenlang wird hier über die drohende Islamisierung salbadert, doch dabei liegen die Probleme an ganz anderen Stellen.
Da wird lieber im Netz die drohende Muselmanisierung bejammert, anstatt dass der gute Volksdeutsche mal für den Erhalt der Nation poppt. Tippen statt poppen.


Deine Kritik in allen Ehren, aber so einfach kann man diese Thematik nun doch nicht auf´s " poppen " reduzieren.
Ist ja immer wieder belustigend, wie sich die Statistiker überwerfen mit ihren Zahlen und Prognosen, aber es wäre doch auch mal ganz nett, das Hauptproblem dabei beim Namen zu nennen.
Ach ja- das ist ja nicht ihre Aufgabe.

Dann aber sollte sich unsere, ach so besorgte, Politik damit mal ernsthaft beschäftigen.
Dann würden sie ganz schnell dahinter kommen, daß es den meisten Menschen in unserem Lande nicht drum geht keine Kinder zu bekommen, sondern das die Vorraussetzungen dafür einfach nicht mehr vorhanden sind.
Nicht nur das es doch auch eine Menge mit Geld zu tun hat, auch wenn jetzt wieder einige rumquaken werden, daß man ja ein Kind nicht darauf reduzieren solle, nein, es bedarf noch viel mehr, damit sich die Menschen in Deutschland wieder mehr Kinder anschaffen.
Nicht nur, daß viele heute nicht wissen, ob sie Morgen überhaupt noch einen Arbeitsplatz haben, der eine Familie auch adäquat ernähren kann, da wäre z.B. auch eine Überarbeitung des Familienrechts in Bezug auf Scheidung, Unterhalt, Zugewinnausgleich ect. nötig.
Arbeitsrecht, Steuerrecht, Erbrecht, Erziehung, Bildung usw, usw.
Überall hat der Staat seine Fingerchen drin, keiner kann heute mehr etwas tun, ohne nicht Gefahr zu laufen, daß er gegen irgendeine Verordnung, Vorschrift oder sonstiges verstößt- freie Entscheidung = Pustekuchen, da kann das Amt schneller vor der Tür stehen als man sein Gör überhaupt maßregeln kann.

Und, um sich nicht mit den wirklichen Problemen über das Warum des " Kinderbekommensboykott " beschäftigen zu müssen, wird einfach mal so eine Kindergelderhöhung in den Raum geworfen, gepaart mit dem gesetzl. Recht auf einen Kindergartenplatz und der Lufthoheit über die Kinderbetten ( war glaube ich Olaf Scholz ).

Und damit es nicht allzu heftig wird, setzten wir einfach das Rentenalter hoch, in der Hoffnung, daß dann vielleicht einige von den Alten sich die Kugel geben, weil sie das Elend der Armut nicht mehr ertragen können.

Problem gelöst ?

Aldebaran
08.12.2008, 17:25
Ich sehe das Problem da, dass man die ganzen alten Säcke irgendwann nicht mehr wird bezahlen können. Rechne mal aus, was in den nächsten 1 1/2 Jahrzehnten alleine durch die zu zahlende Grundsicherung an Belastungen auf den Staat zu kommt, denn die Generationen, die nicht ausreichend "geklebt" haben, die kommen ja erst noch auf uns zu.

Im Grunde geht es nur so, dass du entweder die Niederknüppler aus München in Serie gehen und Rentner erlegen lässt oder aber du arbeitest mit massiven Anreizen sich zu vermehren. Umkehren ist nicht mehr, da das Seuchenrisiko quasi gleich Null liegt, welches die Alten und Schwachen dahin raffen würde.



Wieder mal ein echter J.M.: Ein ernstes Thema mit grobem Unfug überziehen.

Die Entwicklung der erwerbsfähigen Bevölkerung lässt sich in den nächsten 20 Jahren nicht mehr durch eine Hebung der Geburtenrate beeinflussen. Gerade am Ende dieses Zeitraums gehen aber die geburtenstarken Jahrgänge in Rente. Die Lösung des Problems hat also nichts mit der Veränderung der GV-Frequenz zu tun.

Da qualifizierte Einwanderer nicht in Sicht sind - die demographische Entwicklung in Osteuropa unterscheidet sich nicht wesentlich von derjenigen in Deutschland und Muselschrott aus IQ-85-Ländern würde das Problem nur noch verschlimmern - bleibt nur die Verlängerung der Arbeitszeit und eine Erhöhung der Erwerbsquote. Die Verlängerung der Arbeitszeit ist besonders effektiv, da sie nicht nur die Zahl der Beitragszahler erhöht, sondern auch die Zahl der Rentner senkt. Diese Maßnahme greift also im Zähler wie im Nenner des Verhältnisses.

Langfristig ist es sogar die einzige Möglichkeit, denn zusätzliche Erwerbstätige und Einwanderer erwerben ja auch Rentenansprüche.

Thüringer
08.12.2008, 17:27
Das deutsche Sozialsystem zerbricht nicht an der Demografie, sondern daran, daß Unterschichten aus aller Welt sich daran bereichern.

Den Menschen gegenüber, welche den fetten Speck, in dem du madest heránschafften, solltest du einen bessern Ton anschlagen.

Hier möchte ich aber mal auch auf die deutschen Schmarotzer verweisen. Ich hatte erst am Wochenende mal wieder das Vergnügen, mit einem dieser Spezies "Null Bock" zu kommunizieren. Ekelhaft!

Zum Thema: Ich sehe das ähnlich wie @Klopperhorst. Eine Schrumpfung auf 60-70 Mio. täte unserem Land nicht unbedingt schlecht. Auch sind "die Alten" heute schon mit z.B. 70 noch relativ fit. Und dies wird sich in den kommenden Jahren und Jahrzehnten noch steigern.

Aldebaran
08.12.2008, 17:27
Leider wird in unserer Kultur heutzutage das Alter nicht genug respektiert.Ich finde das auch eine erschreckende Entwicklung.Frueher wurden die Alten zuhause bis in den Tod gepflegt. Sie konnten in vertrauter Umgebung daheim sterben.Heute schiebt man die alten, kranken in Altenheime ab.....


Es gab früher viel weniger Alte und das Siechtum war eine Angelegenheit von Wochen und nicht Jahren wie heute.

Ingeborg
08.12.2008, 17:28
Die zukünftige Mehrheit - die Musels - werden die alten Restdeutschen in Ungläubigen-Reservaten in der alten DDR zusammen treiben.

Ingeborg
08.12.2008, 17:29
Es gab früher viel weniger Alte und das Siechtum war eine Angelegenheit von Wochen und nicht Jahren wie heute.

Da war noch nicht die Pharma an der MAcht.

Ingeborg
08.12.2008, 17:30
Leider wird in unserer Kultur heutzutage das Alter nicht genug respektiert.Ich finde das auch eine erschreckende Entwicklung.Frueher wurden die Alten zuhause bis in den Tod gepflegt. Sie konnten in vertrauter Umgebung daheim sterben.Heute schiebt man die alten, kranken in Altenheime ab.....

Dasist doch die absolute Ausnahme. Das kann sich doch keiner leisten.

Joseph Malta
08.12.2008, 17:30
Wieder mal ein echter J.M.: Ein ernstes Thema mit grobem Unfug überziehen.

Die Entwicklung der erwerbsfähigen Bevölkerung lässt sich in den nächsten 20 Jahren nicht mehr durch eine Hebung der Geburtenrate beeinflussen. Gerade am Ende dieses Zeitraums gehen aber die geburtenstarken Jahrgänge in Rente. Die Lösung des Problems hat also nichts mit der Veränderung der GV-Frequenz zu tun.

Da qualifizierte Einwanderer nicht in Sicht sind - die demographische Entwicklung in Osteuropa unterscheidet sich nicht wesentlich von derjenigen in Deutschland und Muselschrott aus IQ-85-Ländern würde das Problem nur noch verschlimmern - bleibt nur die Verlängerung der Arbeitszeit und eine Erhöhung der Erwerbsquote. Die Verlängerung der Arbeitszeit ist besonders effektiv, da sie nicht nur die Zahl der Beitragszahler erhöht, sondern auch die Zahl der Rentner senkt. Diese Maßnahme greift also im Zähler wie im Nenner des Verhältnisses.

Langfristig ist es sogar die einzige Möglichkeit, denn zusätzliche Erwerbstätige und Einwanderer erwerben ja auch Rentenansprüche.

Ne, echt jetzt? Das kann man durch höhere Geburtenraten nicht mehr kurzfristig in den Griff kriegen? Na das ist ja mal ein Ding, zumal ich exakt das auch geschrieben habe. Und ich habe auch geschrieben, dass die Kracher erst noch kommen: Geburtenstarke Jahrgänge bis zum Pillenknick und natürlich Alte, die teils nicht lange genug geklebt haben, womit sie in die Grundsicherung rutschen.

henriof9
08.12.2008, 17:39
bei allem Respekt Henry......meine Frage mag grausam erscheinen, aber rate mal, warum Peru die wenigsten Kranken, besonders chronische Kranke hat?

Und warum in Peru, Ärzte kaum Millionäre werden?


E:

Also lieber Eridani,

1. weiß ich das nicht
und
2. möchte ich doch Peru nun nicht mit Deutschland vergleichen


Es geht nicht nur um die Kosten. Es geht auch um die Lebensqualität der Kranken. Es ist alles andere als angenehm, jeden Morgen in einer unbekannten Umgebung aufzuwachen und von unbekannten Leuten umgeben zu sein. Demenzkranke sind nicht glücklich.

Wenn es die Demenzkranken, angeblich, nicht wissen woher wollen wir dies dann also wissen, und Demenz heißt noch lange nicht Alzheimer, dies ist nur eine Form der Demenz.

Es geht mir in erster Linie um das " wehret den Anfängen ".

In Zeiten des medizinischen Fortschritts ist es nur geboten den Menschen die, ihren Bedürfnissen angepaßte, Lebensqualität zu ermöhlich.
Oder leiden da vielleicht die Angehörigen, sofern vorhanden, mehr als der Erkrankte und sind nur unfähig, damit umzugehen !?

Margrit
08.12.2008, 17:55
Endlos und ellenlang wird hier über die drohende Islamisierung salbadert, doch dabei liegen die Probleme an ganz anderen Stellen.



http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/12/08/deutschland-wird-immer-aelter/bevoelkerungsprognose-2025.html

Da wird lieber im Netz die drohende Muselmanisierung bejammert, anstatt dass der gute Volksdeutsche mal für den Erhalt der Nation poppt. Tippen statt poppen.

Deutschland 2025, das Volk der Senilen und Greisen. Im Schnitt älter als 47. Na die ARD und das ZDF wird es freuen, denn dadurch fahren sie endlich wieder gute Quoten. Jamba-Werbung wird verschwinden, dafür sehen wir Werbung für Granufink in Dauerschleife. Himmlische Zustände für Hersteller von Gehhilfen und himmlische Zustände für die Länder, deren Altersschnitt 20 Jahre unter unserem liegt.



die Bertelsmannstiftung, die immer so schön unserer Regierung in die Hände spielt.

Seit Rot-Grün ist diese Stiftung ganz aktiv am Volksuntergang beteiligt.

Hartz IV, Agenda 2010 alles stammt aus der Bertelsmannstiftung.
Privatisierung der Rente usw.

Margrit
08.12.2008, 18:02
Es genügt doch, wenn unsere Reagierung von den Arabern bezahlt wird.



dann sollten sie sich doch auch ihre Diäten und hohen Pensionen von denen beazhlen lassen.

Diese Regierung gehört weg gejagt.

Margrit
08.12.2008, 18:06
Was tust DU gegen die Überflutung ? Gehst auch in die Kabine. :))

vielleicht möchte er ja das Projeit "Lebensborn" wieder einführen?
Poppen auf Befehl damit der Staat inder bekommt.

Aldebaran
08.12.2008, 19:35
Wenn es die Demenzkranken, angeblich, nicht wissen woher wollen wir dies dann also wissen, und Demenz heißt noch lange nicht Alzheimer, dies ist nur eine Form der Demenz.

Es geht mir in erster Linie um das " wehret den Anfängen ".

In Zeiten des medizinischen Fortschritts ist es nur geboten den Menschen die, ihren Bedürfnissen angepaßte, Lebensqualität zu ermöhlich.


Der Spaß hört dann auf, wenn es zum Zwang wird und sogar der Ausgang versperrt wird. Sollte es mich in wenn, dann doch hoffentlich ferner Zukunft treffen, dann will ich nicht so leben.



Oder leiden da vielleicht die Angehörigen, sofern vorhanden, mehr als der Erkrankte und sind nur unfähig, damit umzugehen !?


Selbst wenn es so wäre: Dieses Leiden muss auch gesehen werden. Man kann damit nicht "umgehen". Der geistige Verfall eines Angehörigen ist kein Spaß. Ich werde das niemandem zumuten, das steht fest.

Joseph Malta
08.12.2008, 19:55
die Bertelsmannstiftung, die immer so schön unserer Regierung in die Hände spielt.

Seit Rot-Grün ist diese Stiftung ganz aktiv am Volksuntergang beteiligt.

Hartz IV, Agenda 2010 alles stammt aus der Bertelsmannstiftung.
Privatisierung der Rente usw.

Genau. Die Systempresse und die Schweinejournalie war es mal wieder, die hier Irreführung betreibt. Wie hätte es auch sonst sein können. Mensch, darauf hätte ich auch selbst kommen können, ich Dummerle.

Verdammt, gibt es denn keine Einrichtungen, die von Volksaufklärern wie den Pro'leten oder durch die NPD betrieben werden und die dadurch entsprechend ernstzunehmende Zahlen rausgeben?

Ingeborg
08.12.2008, 19:59
die Bertelsmannstiftung, die immer so schön unserer Regierung in die Hände spielt.

Seit Rot-Grün ist diese Stiftung ganz aktiv am Volksuntergang beteiligt.

Hartz IV, Agenda 2010 alles stammt aus der Bertelsmannstiftung.
Privatisierung der Rente usw.

NWO-Schweinebande

-SG-
08.12.2008, 20:32
Endlos und ellenlang wird hier über die drohende Islamisierung salbadert, doch dabei liegen die Probleme an ganz anderen Stellen.


Da wird lieber im Netz die drohende Muselmanisierung bejammert, anstatt dass der gute Volksdeutsche mal für den Erhalt der Nation poppt. Tippen statt poppen.


das sind zwei Entwicklungen die getrennte Ursachen haben aber es ist haltlose Blödheit, mit Hinweis auf die eine die andere totschweigen zu wollen

EmilS
08.12.2008, 20:44
Wer es sich nicht leisten kann, sollte in dieser menschen- und freiheitfeindlichen "Solidargemenschaft" keine Wirte im Interesse der solidarischen Bewirtschaftung, also Rentenfutter zeugen und aufziehen. Es bedarf immerhin einiger Anstrengug und eines hohen Einkommens, seinem Nachwuchs den Luxus einzuräumen, auf die "Errungenschaften" des Sozialstaats verzichten zu können.

henriof9
09.12.2008, 08:43
Der Spaß hört dann auf, wenn es zum Zwang wird und sogar der Ausgang versperrt wird. Sollte es mich in wenn, dann doch hoffentlich ferner Zukunft treffen, dann will ich nicht so leben.

Selbst wenn es so wäre: Dieses Leiden muss auch gesehen werden. Man kann damit nicht "umgehen". Der geistige Verfall eines Angehörigen ist kein Spaß. Ich werde das niemandem zumuten, das steht fest.

Dies ist Dir ja unbenommen, was auch immer Du dann tun willst und Du vor allem in der Lage bist, dies überhaupt zu entscheiden.
Ich finde es nur unmöglich, wenn wir uns dazu aufschwingen beurteilen zu wollen, ab wann ein Leben nicht mehr Lebenswert ist.
Jahrzehntelang haben die meisten Menschen ihren Beitrag für das Wohl der Gesellschaft geleistet und wenn sie anfangen zur Last zu fallen sind sie nicht mehr tragbar oder ihr Leben ist dann nichts mehr wert ?

Heute sind es Demenzkranke und Morgen ?
Da können wir ja gleich festlegen, daß ein Mensch, wenn er die 65 überschritten hat dann den Gnadenschuß bekommt, da die Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung unweit höher ist.
Und was ist mit den jungen Kranken, Behinderten ect. ? Sind die auch zum Abschuß freigegeben ?
Alles was ein " unnützer Fresser " ist, ist es nicht mehr wert ?
Als wenn man damit eine Vergreisung verhindern könnte oder gar eine Senkung der Sozialausgaben.

Jetzt weiß ich zumindest, warum ich keine Kinder habe, vor allem bei dem Gedanken daran, daß die genauso denken könnten, wie es viele tun- keine Achtung vor dem Leben, egoistisch nur ihren eigenen Befindlichkeiten ggü. und anmaßend wenn es um Entscheidungen geht, von denen sie selbst nicht betroffen sind.

politisch Verfolgter
09.12.2008, 09:53
Bitte um Himmels Willen Inhabern keine Kostenfaktoren nachliefern, kein Kanonenfutter generieren.

Da steht "Jahrzehntelang haben die meisten Menschen ihren Beitrag für das Wohl der Gesellschaft geleistet".
Die Allermeisten arbeiten sich vielmehr ihr Erwerbsleben lang rel. zu Inhabern/Statthaltern/ÖDlern/Politgangstern besitzlos.
Damit gibts eine derart katastrophale Eink./Verm.-Verteilung, daß sie vom ÖD laufend unterschlagen wird.
Also bitte keinen Nachwuchs haben, ihn nicht zum sog. "Arbeitnehmer" erniedrigen, ihm nicht dazu auf die Welt verhelfen, Inhabern den Affen zu schieben.
Sowas bitte auf gar keinen Fall tun.
Stattdessen eben die Entfernung der grundrechtswidrigen Arbeitsgesetzgebung und wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter einfordern.
Ist man damit nicht die Wirtschaft und das Kapital, hat man in Betrieben nix verloren.
Zudem hat der mentale in denselben Eink.-%Rang umgemünzt werden zu können.
Das ist per ÖD und gesetzlich unterbunden.
So darf ich auch heute wieder nichts tun, meinen mentalen %Rang nicht in denselben Eink.-%Rang umsetzen.
Grauenhaft, wie massiv das Regime seine Landsleute schädigt.

Aldebaran
09.12.2008, 20:04
Dies ist Dir ja unbenommen, was auch immer Du dann tun willst und Du vor allem in der Lage bist, dies überhaupt zu entscheiden.
Ich finde es nur unmöglich, wenn wir uns dazu aufschwingen beurteilen zu wollen, ab wann ein Leben nicht mehr Lebenswert ist.
Jahrzehntelang haben die meisten Menschen ihren Beitrag für das Wohl der Gesellschaft geleistet und wenn sie anfangen zur Last zu fallen sind sie nicht mehr tragbar oder ihr Leben ist dann nichts mehr wert ?


Nein, das ist es in der Tat nicht - nicht einmal für sie selbst, was das Wichtigste an der Sache ist.



Heute sind es Demenzkranke und Morgen ?
Da können wir ja gleich festlegen, daß ein Mensch, wenn er die 65 überschritten hat dann den Gnadenschuß bekommt, da die Wahrscheinlichkeit einer Erkrankung unweit höher ist.
Und was ist mit den jungen Kranken, Behinderten ect. ? Sind die auch zum Abschuß freigegeben ?
Alles was ein " unnützer Fresser " ist, ist es nicht mehr wert ?
Als wenn man damit eine Vergreisung verhindern könnte oder gar eine Senkung der Sozialausgaben.


Natürlich kann man damit die Sozialausgaben senken. Die schwersten Pflegefälle verursachen nun einmal die größten Kosten.

Und wenn diese Kosten die mittlere Generation schließlich so erdrücken, dass diese sich kaum noch eigene Kinder leisten kann, wird das System endgültig absurd. Genau dies blüht uns aber, wenn keine entsprechenden Durchbrüche in der Medizin erzielt werden und auch sonst alles so bleibt, wie es jetzt ist.



Jetzt weiß ich zumindest, warum ich keine Kinder habe, vor allem bei dem Gedanken daran, daß die genauso denken könnten, wie es viele tun- keine Achtung vor dem Leben, egoistisch nur ihren eigenen Befindlichkeiten ggü. und anmaßend wenn es um Entscheidungen geht, von denen sie selbst nicht betroffen sind.


Das ist ganz bestimmt kein Grund für Kinderlosigkeit. Abgesehen davon ist es natürlich ziemlich egoistisch, dann auch noch zu erwarten, von den Kindern anderer Leute gepflegt zu werden. Ich tue das nicht, aber ich bin ja auch ein amoralisch denkender Mensch.

Bruddler
09.12.2008, 20:22
Kein normaldenkender Mensch würde ein zur Neige gehendes Trinkwasserreservoir mit Gülle auffuellen, nur um sagen zu koennen: "endlich ist das Reservoir wieder gefüllt".....