Zuspruch und Ablehnung des „Kampfes gegen Rechts“

[Florian]

Friedman fordert mehr Geld für den „Kampf gegen Rechts“

HAMBURG. Der Fernsehmoderator Michel Friedman hat mehr Geld für den „Kampf gegen Rechts“ gefordert. Die Bekämpfung von Fremdenfeindlichkeit sei eine zu wichtige und dringliche Aufgabe, als daß die Bundesregierung an dieser Stelle sparen dürfe, sagte Friedman dem Stern.
Quelle (http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M529ac81a2ea.0.html)




Politikwissenschaftler kritisiert „Kampf gegen Rechts“

Der Politikwissenschaftler Werner Patzelt sieht derzeit kaum Chancen für eine Partei rechts der Union Foto: TU Dresden
BERLIN. Der Dresdner Politikwissenschaftler Werner Patzelt sieht ein breites Wählerspektrum zwischen CDU und NPD. Es hänge allerdings wesentlich von der Aufstellung der Union ab, ob es sich politisch artikulieren könne.

„Wenn die CDU ihren rechten, ihren nationalen Flügel weiterhin schwächt und nicht zur Geltung kommen läßt, dann entsteht hier in der Tat Spielraum für eine demokratische rechte Partei“, sagte er in einem Interview mit dem Deutschlandradio Kultur.
Patzelt setzt damit eine Diskussion über einen differenzierteren Umgang mit den Begriffen „rechts“ und „rechtsextrem“ fort, die von dem Schweriner SPD-Landtagsabgeordneten Mathias Brodkorb angestoßen worden war. In der Süddeutschen Zeitung hatte dieser am Wochenende seiner Partei vorgeworfen, undifferenziert und zum eigenen Schaden „gegen Rechts“ zu kämpfen.
Quelle (http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5bec841b0f0.0.html)


Wer von beiden hat Eurer Meinung nach die besseren Argumente?

[Akra]

Friedmann ist doch sicher nicht arm.

Wieso spendet er nicht ein Großteil seines eigenen Geldes wenn der Kampf gegen Rechts doch so wichtig ist?

[Irmingsul]

Der Kampf gegen rechts ist quatsch, da von rechts keine Gefahr ausgeht. Von den Linken aber schon.

[Alfred]

Mathias Brodkorb

Der große Anti-Rechts-Stratege in “Aktion”…Klick (http://de.altermedia.info/general/der-grosse-anti-rechts-stratege-in-aktion-100708_15127.html#more-15127)

Endstation-Rechts-Initiator Mathias Brodkorb stellt sein Buch „Prinzip Provokation“ über die Arbeit der Schweriner Landtags-NPD vor. Das ist im Übrigen zugleich auch Zeugnis seiner eigenen bisherigen Arbeit

Und dieser Vollpfosten wirft dann sowas vor...?

In der Süddeutschen Zeitung hatte dieser am Wochenende seiner Partei vorgeworfen, undifferenziert und zum eigenen Schaden „gegen Rechts“ zu kämpfen.

Welch ein Lächerlicher Tp. Mit Heulsusengesicht.

http://de.altermedia.info/images/brodkorbmathias-vortrag1.jpg

[Hilarius]

Mathias Brodkorb

Der große Anti-Rechts-Stratege in “Aktion”…Klick (http://de.altermedia.info/general/der-grosse-anti-rechts-stratege-in-aktion-100708_15127.html#more-15127)

Endstation-Rechts-Initiator Mathias Brodkorb stellt sein Buch „Prinzip Provokation“ über die Arbeit der Schweriner Landtags-NPD vor. Das ist im Übrigen zugleich auch Zeugnis seiner eigenen bisherigen Arbeit

Und dieser Vollpfosten wirft dann sowas vor...?

In der Süddeutschen Zeitung hatte dieser am Wochenende seiner Partei vorgeworfen, undifferenziert und zum eigenen Schaden „gegen Rechts“ zu kämpfen.

Welch ein Lächerlicher Tp. Mit Heulsusengesicht.

http://de.altermedia.info/images/brodkorbmathias-vortrag1.jpg

Typischer Vertreter seiner Art, muss ein schiefgelaufenes genetisches Experiment gewesen sein

[Erik der Rote]

tzuiuzo

[Strandwanderer]

Welch ein Lächerlicher Tp. Mit Heulsusengesicht.

http://de.altermedia.info/images/brodkorbmathias-vortrag1.jpg

Ein Berufshetzer, der noch nie irgendeiner nutzbringenden Arbeit nachgegangen ist.

Zugleich ein typischer Vertreter der heutigen SPD, deren endgültigen Niedergang jeder aufrechte Deutsche ungeduldig erwartet.

[klartext]

Rechtsextremismus wie jede andere Art von Extremismus politisch zu bekämpfen, um ihn klein zu halten, ist schon in Ordnung. Dazu bedarf es allerdings zuallererst einer klaren Defintion, was Extremismus ist.

[Alfred]

Rechtsextremismus wie jede andere Art von Extremismus politisch zu bekämpfen, um ihn klein zu halten, ist schon in Ordnung. Dazu bedarf es allerdings zuallererst einer klaren Defintion, was Extremismus ist.

Nach der jetzigen Definition gehörst auch du zum Lager der Extremisten.

[Bruddler]

Friedmann ist doch sicher nicht arm.

Wieso spendet er nicht ein Großteil seines eigenen Geldes wenn der Kampf gegen Rechts doch so wichtig ist?

Es gibt für Friedman wichtigeres, als sein sauer verdientes Geld gegen eine imaginäre, rechte Gewalt zu verjubeln !
Kokspreise sollen in letzter Zeit auch mächtig in die Höhe geschnellt sein....

[klartext]

Nach der jetzigen Definition gehörst auch du zum Lager der Extremisten.

Ich kenne keine allgemeingültige Definition, jede Partei hat ihre eigenen Massstäbe. Für mich ist der Massstab unsere Verfassung. Wer ausserhalb steht, ist ein Extrremist.
Darüber hinaus gibt es über bestimmte Themen einen Grundkonsens in der Gesellschaft. Auch das kann mit Massstab sein.

[Frumpel]

Dieses "Kampf gegen Rechts"-Geplärre ist nichts weiter als eine staatlich alimentierte Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für gescheiterte Sozialpädagogen und deren Korona.

Bei uns haben sich bei der letzten Kommunalwahl mit stolz geschwellter Brust SPD, PDS, CDU, FDP, freie Wähler und Sonstige mutig zu einem Bündnis dieser Art formiert. Ziel des heldenhaften Kampfes war die NPD, die mit 2,6% gerade mal an der Warnehmungsgrenze dahingedümpelt ist. Und der Steuerzahler darf dieses Possenspiel finanzieren.

Da kannste gleich mit Thermonuklearwaffen auf Spatzen ballern.

[Würfelqualle]

Waaaas ? Der drogen- und sexsüchtige Jud bekommt keine Stimme ?

:))

[giggi]

Friedman, der sich gewöhnlich seichten Argumenten bedient, führt diesesmal sogar gar keine an, sondern versucht durch Agitprop den "Kampf gegen Rechts"
in seiner jetzigen Erscheinung zu begründen.Ab wann ist man nach seiner Meinung nach fremdendeinfloich?Wenn man sagt, Deutschland habe eben nur begrenzte Kapizitäten oder wenn man alle Missstände monikausal den Ausländern ankreidet?
Patzelt hingegen ist das genaue Gegenteil: differenzierte Betrachtungsweise, unideologische Klarsicht.Er hat Nägel mit Köpfen gemacht.

[Edmund]

Mehr Geld 'gegen Rechts' bedeutet, noch skrupelloser gegen unliebsame Oppositionelle vorgehen zu können.

[Akra]

Ich kenne keine allegemeingültige Definition, jede Partei hat ihre eigenen Massstäbe. Für mich ist der Massstab unsere Verfassung. Wer ausserhalb steht, ist ein Extrremist.
Darüber hinaus gibt es über bestimmte Themen einen Grundkonsesn in der Gesellschaft. Auch das kann mit Massstab sein.

Scheinbar hat auch jeder eigene Massstäbe wieviel Geld dafür locker gemacht werden soll vom Staat.

Es gibt Stiftungen für "Rettet die Welt", "Rettet den Urwald", "Geld gegen Armut", ...

Wer meint in Deutschland fließe nciht genug Geld für den Kampf gegen Rechts kann doch gerne eine eigene Stiftung gründen und Spenden sammeln bei Friedmann und Co.

[Bruddler]

Mehr Geld 'gegen Rechts' bedeutet, noch skrupelloser gegen unliebsame Oppositionelle vorgehen zu können.

Das ist der Sinn der Sache ! ;)

[giggi]

Friedmann ist doch sicher nicht arm.

Wieso spendet er nicht ein Großteil seines eigenen Geldes wenn der Kampf gegen Rechts doch so wichtig ist?

Weil Nutten und Kokain eine bessere Wirkung auf den Körper haben:))

[klartext]

Scheinbar hat auch jeder eigene Massstäbe wieviel Geld dafür locker gemacht werden soll vom Staat.

Es gibt Stiftungen für "Rettet die Welt", "Rettet den Urwald", "Geld gegen Armut", ...

Wer meint in Deutschland fließe nciht genug Geld für den Kampf gegen Rechts kann doch gerne eine eigene Stiftung gründen und Spenden sammeln bei Friedmann und Co.

Es besteht tatsächlich die Gefahr, dass der berechtigte Kampf gegen Extremismus missbraucht wird, um die demorkatsiche Opposition zu bekämpfen und damit Steuergelder missbräuchlich zu verwenden.
Insofern hat auch Friedmann unrecht. Ausländerfeindlich zu sein, was immer man darunter verstehen mag, ist das demokratische Recht jedes Bürgers. Ich kenne keinen Paragraphen im Grundgesetz, der vorschreibt, jeden Ausländer zu mögen zu müssen.

[Esreicht!]

Hallo

Friedman fordert mehr Geld für den „Kampf gegen Rechts“

HAMBURG. Der Fernsehmoderator Michel Friedman hat mehr Geld für den „Kampf gegen Rechts“ gefordert. Die Bekämpfung von Fremdenfeindlichkeit sei eine zu wichtige und dringliche Aufgabe, als daß die Bundesregierung an dieser Stelle sparen dürfe, sagte Friedman dem Stern.

Quelle


Wer von beiden hat Eurer Meinung nach die besseren Argumente?

Wären wir tatsächlich so fremdenfeindlich, wie der Kokser und Zwangsnutten-Mißbraucher Friedmann behauptet, warum haben wir dann lt. UN die höchste Ausländerquote in Deutschland? Sind Ausländer alles Masochisten?(

Spätestens jetzt müßten auch die Einfältigen hierzuforum begreifen, daß es die Zionisten waren und sind, denen wir das Millionenheer an Kulturbereicherern zu verdanken haben. Mal sehen, ob unseren "wertkonservativen Patrioten" hierzuforum mal ein Licht aufgeht:D


Rechtsextremismus wie jede andere Art von Extremismus politisch zu bekämpfen, um ihn klein zu halten, ist schon in Ordnung. Dazu bedarf es allerdings zuallererst einer klaren Defintion, was Extremismus ist.

Und dennoch bist Du in der Lage, virtuelle Rechtsextremisten hierzuforum auszumachen:))


kd

[Hilarius]

Rechtsextremismus wie jede andere Art von Extremismus politisch zu bekämpfen, um ihn klein zu halten, ist schon in Ordnung. Dazu bedarf es allerdings zuallererst einer klaren Defintion, was Extremismus ist.

Typen wie Mathias Brodkorb beweisen doch nur die Lächerlichkeit des "Krampfes gegen Rächtz" und wie man sich für lau am Futtertrog satt fressen kann.


http://www.mathias-brodkorb.de

[Esreicht!]

Mathias Brodkorb

Der große Anti-Rechts-Stratege in “Aktion”…Klick (http://de.altermedia.info/general/der-grosse-anti-rechts-stratege-in-aktion-100708_15127.html#more-15127)

Endstation-Rechts-Initiator Mathias Brodkorb stellt sein Buch „Prinzip Provokation“ über die Arbeit der Schweriner Landtags-NPD vor. Das ist im Übrigen zugleich auch Zeugnis seiner eigenen bisherigen Arbeit

Und dieser Vollpfosten wirft dann sowas vor...?

In der Süddeutschen Zeitung hatte dieser am Wochenende seiner Partei vorgeworfen, undifferenziert und zum eigenen Schaden „gegen Rechts“ zu kämpfen.

Welch ein Lächerlicher Tp. Mit Heulsusengesicht.

http://de.altermedia.info/images/brodkorbmathias-vortrag1.jpg

Seiner selbstwertlosen parasitären Steuergeldabgreifer-Natur gehorchend, kann er sein kümmerliches Potential nur auf denunziatorischer Ebende ausspielen:


Marktkauf in Rostock nimmt auf Nachfrage rechtsextreme Zeitungen aus dem Verkauf

Geschrieben von: Robert Scholz
Montag, 26. Mai 2008 um 21:00

Die „Deutsche Stimme“ und die „National-Zeitung“ sind wohl die radikalsten Zeitungen des rechten Lagers, trotzdem sind sie an vielen Orten erhältlich. Auch im Rostocker Marktkauf lagen sie bis vor Kurzem in der Auslage…

http://www.endstation-rechts.de/index.php?option=com_content&task=view&id=1587&Itemid=92

kd

[laurin]

Mathias Brodkorb

Der große Anti-Rechts-Stratege in “Aktion”…Klick (http://de.altermedia.info/general/der-grosse-anti-rechts-stratege-in-aktion-100708_15127.html#more-15127)

Endstation-Rechts-Initiator Mathias Brodkorb stellt sein Buch „Prinzip Provokation“ über die Arbeit der Schweriner Landtags-NPD vor. Das ist im Übrigen zugleich auch Zeugnis seiner eigenen bisherigen Arbeit

Und dieser Vollpfosten wirft dann sowas vor...?

In der Süddeutschen Zeitung hatte dieser am Wochenende seiner Partei vorgeworfen, undifferenziert und zum eigenen Schaden „gegen Rechts“ zu kämpfen.

Welch ein Lächerlicher Tp. Mit Heulsusengesicht.

http://de.altermedia.info/images/brodkorbmathias-vortrag1.jpg

Der Mann ist ja ein Traumtyp!!!! Grööööööööööööllllllll....
Ganz genauso habe ich mir die heldenhaften wackeren Kämpfer gegen rechts vorgestellt! Akkurat so!:)) :)) :))
Das ist 'ne Mischung aus Arnold Schwarzenegger und Albert Einstein: Von Schwarzenegger das Gehirn und von Einstein die Figur.

(Entschuldigung an Herrn Schwarzenegger und Herrn Einstein, aber der Vergleich ist zu schön)

[WIENER]

Es gibt für Friedman wichtigeres, als sein sauer verdientes Geld gegen eine imaginäre, rechte Gewalt zu verjubeln !
Kokspreise sollen in letzter Zeit auch mächtig in die Höhe geschnellt sein....

dafür sind die Nutten billiger geworden.;) Das ist übrigens Tatsache und ich weiß es, ohne sie zu benutzen.

[The Dude]

Wer von beiden hat Eurer Meinung nach die besseren Argumente?

Im Gegensatz zum europäischen Ausland (namentlich Frankreich, Italien, Dänemark u.a.)
gibt es bei uns seit Jahrzehnten keinerlei Wahlerfolge rechtsgerichteter Parteien auf Bundesebene.

Die vielen unsichtbaren und gefährlichen, weil verkappten, Rechtsradikalen, existieren entweder nicht oder sie haben selbst anonym in der Wahlkabine furchtbare Angst, ein Kreuz bei rechtsradikalen Parteien zu machen.

Man weiß es nicht. :))

[Bruddler]

Im Gegensatz zum europäischen Ausland (namentlich Frankreich, Italien, Dänemark u.a.)
gibt es bei uns seit Jahrzehnten keinerlei Wahlerfolge rechtsgerichteter Parteien auf Bundesebene.

Die vielen unsichtbaren und gefährlichen, weil verkappten, Rechtsradikalen, existieren entweder nicht oder sie haben selbst anonym in der Wahlkabine furchtbare Angst, ein Kreuz bei rechtsradikalen Parteien zu machen.

Man weiß es nicht. :))

Würde man unseren Politikern, "Volksaufklärern" und Medien Glauben schenken, muessten hinter jeder Straßenecke zig Tausend rechtsradikale Neonazis lauern...
Ei wo laufen sie denn, ei wo sind sie denn ? :whis:

[steffel]

Im Gegensatz zum europäischen Ausland (namentlich Frankreich, Italien, Dänemark u.a.)
gibt es bei uns seit Jahrzehnten keinerlei Wahlerfolge rechtsgerichteter Parteien auf Bundesebene.

Die vielen unsichtbaren und gefährlichen, weil verkappten, Rechtsradikalen, existieren entweder nicht oder sie haben selbst anonym in der Wahlkabine furchtbare Angst, ein Kreuz bei rechtsradikalen Parteien zu machen.

Man weiß es nicht. :))
Du musst das Wort "leider" dazuschreiben.

[steffel]

Der Mann ist ja ein Traumtyp!!!! Grööööööööööööllllllll....
Ganz genauso habe ich mir die heldenhaften wackeren Kämpfer gegen rechts vorgestellt! Akkurat so!:)) :)) :))
Das ist 'ne Mischung aus Arnold Schwarzenegger und Albert Einstein: Von Schwarzenegger das Gehirn und von Einstein die Figur.

(Entschuldigung an Herrn Schwarzenegger und Herrn Einstein, aber der Vergleich ist zu schön)

Bitte beleidige jetzt nicht Herrn Schwarzenegger. Der Mann ist ziemlich intelligent, was man von diesem Antirechtstypen sicherlich nicht behaupten kann.

[Penthesilea]

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5bec841b0f0.0.html

Brodkorb schrieb weiter, zwischen „rechts“ und „rechtsextrem“ nicht zu unterscheiden, beschädige die politische Kultur, „weil gesellschaftlicher Freiraum zwar nicht de jure, aber de facto eingeschränkt“ werde. Es sei eine „Unsitte“, jene, die nicht rechtsextrem im Sinne des Grundgesetzes seien, einfach als „extrem rechts“ abzustempeln – „eine Begriffsschöpfung in denunziatorischer Absicht
Was haben hier nur so viele User gegen Brodkorb? Gut, mein Typ wäre er auch nicht, aber was er sagt / schreibt, ist doch richtig. Dieses ewige „Nazi, Nazi“-Geschrei im „Krampf“ gegen Rechts ist doch wirklich lächerlich.


http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M529ac81a2ea.0.html

Friedman fordert mehr Geld für den „Kampf gegen Rechts“
................
Hintergrund sind Berichte, nach denen das Aussteiger-Programm „Exit“ der im „Kampf gegen Rechts“ federführenden Amadeu-Antonio-Stiftung künftig von der Bundesregierung keine Fördermittel mehr erhalten soll.
............................
Staatsanwaltschaft und Polizei dürften keinen Zweifel daran aufkommen lassen, daß fremdenfeindliche Straftaten keine Kavaliersdelikte sind. Dies gelte auch für die sogenannten Propagandadelikte.
Aha! Bei anderen Delikten aber großzügig sein und 2. Chancen einräumen! Der Friedman ist wirklich ein Herzchen, passt zur Chefin der Amadeu-Antonio-Stiftung (Anetta Kahane), die nach jahrelanger Schnüffelei und Denunziationen für die Stasi nun unbeirrt und gut bezahlt gegen Rechts kämpft. Oder wurde diese Dame endlich abgelöst?

Zu den Geldern, die laut Friedman unzureichend sind:
Der "Aufstand der Anständigen", zu dem 2001 aufgerufen wurde, ist inzwischen ein teurer Spaß geworden. Etwa 4000 Projekte wurden seitdem mit jährlich rund 19 Millionen Euro gefördert. Dazu kommen Institute und Stiftungen mit sicher nicht geringen Personalkosten ......

Und das alles z. T. nur deshalb, weil der Verfassungsschutz sich einen Schlägertrupp hält.