PDA

Vollständige Version anzeigen : Daniel-Wretström-Gedächtnismarsch in Salem/Schweden am 6. Dezember 2008.



Alfred
02.12.2008, 03:30
“Salem, ein Vorort von Stockholm, 9. Dezember 2000. Es ist ein wenig nach Mitternacht, als eine ca. 15 Mann starke Multikulti-Bande einen schwedischen Jungen an einer Bushaltestelle im Säbytorgsvägen erreichte. Der Junge, eher von kleiner und dünner Statur, wartete auf seinen Bus, womit er von einer Party nach Hause fahren wollte.



“Scheiß Rassist” ertönte es aus der Bande, als sie ihn erreicht hatten. Ein schwedisches Mädchen mit langen blondem Haar und ausländischem Aktzent rief dieses. “Scheiß Rassist! Hast Du den Mut zu bleiben?! Hast Du Angst?!” Verbunden damit starteten die Medien Wochen zuvor eine volksverhetzende Kampagne gegen schwedische Patrioten. Unter anderem beschuldigten sie “Rechtsextremisten” aus Deutschland, daß sie einen 6-jährigen Ausländerjungen ermordet haben sollen. Wo sich dann im Nachhinein natürlich herausstellte, daß alles nur gelogen war. “Schlagt ihn tot!” brach es total überflüssig aus einem Mädchen zu dem gewaltbereiten Pöbel heraus - die Meute hatte Blut geleckt!

Diese Gang wußte, das es mehr als nur erlaubt ist, wenn sie Menschen angreifen, die als Rassisten verdächtigt werden… Ein paar Tage zuvor bekamen sie “Grünes Licht” von höchster Stelle. Der schwedische Ministerpräsident Göran Persson hatten einen Artikel in einer der größten Zeitungen Schwedens veröffentlicht, wo es über Nationalisten hieß “Wir werden sie zerstören!”. Die multikulturelle Vorort-Gang ließ aus seinen Worten in dieser Nacht absolute, brutale Wirklichkeit werden.

Als nun der Übergriff begann, realisierte der Junge gleich seine aussichtslose Situation - alleine gegen eine blutrünstige Bande, die bewaffnet mit Zaunlatten und anderen Dingen war - die sie als Waffen benutzen konnten. Er versuchte die Flucht zu ergreifen in dem er auf die Motorhaube eines vorbeifahrenden Autos warf. Er flehte den Fahrer an “Bitte hilf mir”, mit der Hoffnung das dieser ihn in Sicherheit bringen werde. Einer der Bandenmitglieder rief irgendwas zum Fahrer, worauf dieses versuchte den Jungen mit vorwärts und rückwärtsfahren von seinem Gefährt zu bekommen. Der Junge hielt um sein Leben fest, als die Bande versuchte ihn auf den Boden zu bekommen. Der Fahrer fuhr weg und das Schlagen ging weiter.

Nun begann erst das intensive (zer)schlagen, wobei die Bande immer wieder auf ihn eintritt und mit Zaunlatten auf Kopf und Körper einschlug. Nach einer ganzen Weile, als der Junge fast leblos in einem Graben lag, nahm ein Angreifer eine 1,5 Meter lange Latte und begann immer wieder auf den Kopf einzudreschen. Er hörte nicht vorher auf, bis ein vorbeikommendes jugendliches Mädchen hysterisch anfing zu schreien, und ihn bettelnd anflehte aufzuhören. Eines der Mädchen, welches bei der Tortur mitgemacht hatte, rief der Protestierenden zurück: “Der Rassist hat es verdient”. Dabei schwang das Bandenmitglied mit der Latte diese in einer drohenden Geste gegen die junge Zeugin.

In dieser Situation kam ein anderes Bandenmitglied wieder, da er seinen größeren Bruder geholt hatte. Der startete sofort damit auf den Kopf und Nacken des leblosen Jungens draufzuspringen. Er wollte sicher gehen, das dieser schlimme Rassist - der kleine Kinder ermordet und eine Gefahr für die Demokratie darstellt - den überkochenden Haß nun zu spüren bekommt.

“Aus meinem Weg, ich habe ein Messer” brüllte der große Bruder in seiner Erregung als er mit einem Tranchiermesser auf den bewußtlosen Jungen stürmte.

Die anderen Bandenmitglieder verließen den Platz für Khaled Odeh, der rittlinks auf den Rücken des schwedischen Jungens saß.

Er stieß immer wieder das Tranchiermesser in den Körper von Daniel Wretström. Dieses machte er so brutal, das nach mindestens vier Stichen das Messer in zwei Stücke zerbrach…Kahled nahm danach den Kopf von Daniel und zog ihn nach hinten.

Er fühlte soviel rasenden Haß für diesen zerstückelten Jungen - ein Junge, der die Demokratie gefährdet und kleine Kinder ermordet - er mußte ihn zerstöhren! So entschied er sich es zu tun: “Ich werde ihn töten” Die Worte gingen in seinen Geist und er stach mit den Resten seines Messers in den Hals des Jungen.

Befriedigt das er die Gesellschaft von einem Rassisten befreit hat, kam er ermutigt wieder auf seine Beine. Das Blut an seinen Händen ist noch immer warm. Er schaut sich um, und sagt zu den Zurückgebliebenen “..das ihn niemand gesehen hat”. Dann lief er davon, mit seinem Bruder hinter ihm. Der Rest der Bandenmitglieder gingen jeder seiner Wege und verschwanden in der Dunkelheit. “Verschlagt Rassismus” hallte es irgendwo aus den Schatten…

Aber Khaled Odeh wurde gesehen! Das schwedische Mädchen, welche Zeugin des brutalen Angriffes wurde, näherte sich dem Jungen mit Tränen in den Augen. Daniel versuchte nochmals seinen Kopf zu heben, doch vergebens. Seine Kleidung war mit seinem eigenen Blut getränkt, welches aus seiner durchtrennten Arterie im Nacken gepumpt wurde. Daniel ring nach Luft, aber es war nur ein Keuchen aus seinem Mund zu hören, als sein Kopf auf den Boden des kalten Grabens stieß. Das Leben ran aus Daniel Wretström heraus, als das verzweifelte Mädchen versuchte ihn zu retten.

Wo Daniel noch am Leben war, gab er sein fröhliches Wesen und Spaß. Seine Familie und Freunde beschrieben ihn als aufmerksam, freundlich und sehr beliebt. Die Flammen in seinen Augen wurden erlischt, als er nur 17 Jahre alt war, und ein ganzes Leben noch vor sich hatte. “Mein Sohn war ein weicher und entzückender Junge mit einen Blitzen in seinen Augen”, erzählte uns seine Mutter . “Er strahlte voll Humor und Witz. Es war nicht immer Sonnenschein, aber alles, wo wir zusammen durchgegangen sind, hat uns enger zusammengebracht. Er fand Entspannung und Ruhe beim Fischen und er konnte für Stunden im Boot sitzen - einfach nur grübeln und den Frieden genießen. Ich lernte bald das es nicht ging, Daniel daran zu verhindern in den Laden für Fischerausrüstung zu gehen, obwohl ich wußte das er da ebenfalls Stunden verbringen konnte. Er liebte das Fischen, Mädchen zu treffen, Schlagzeug zu spielen und seine Familie. In meinen Augen war er wunderbarer Junge, wo ich sehr stolz drauf war! Wenn wir jemals ausfallend geworden waren, war ein ´Entschuldigung´ immer sehr wichtig. Er sagte oft ´Mutti, ich liebe Dich´ und seinen Freunden war es überhaupt nicht peinlich. Bei allen Menschen die er traf, machte er einen großartigen Eindruck und er gewann vieler Menschen Herz. Jedesmal wenn ich aus meinem Küchenfenster zu Daniels kleinem Haus blicke, wo jetzt ein dunkles Fenster ist, denke ich bei mir, warum nahmen sie dein Leben?”

Die legale Konsequenz wurde zur Posse, wo Richter und Geschworene die schwedische Jugend zu Banditen ohne jegliche Rechte erklärten. Der Mörder, Khaled Odeh, wurde wegen Totschlag (nicht wegen Mord. anm. Übersetzer) verurteilt und in psychatrische Obhut gegeben, als die Richter feststellten, dass er von vorläufiger Verwirrung befallen, die Tat begangen hat. So wie der Urteilsspruch formuliert ist, ist es nicht unüblich den Genesenden nach einem Jahr wieder auf freien Fuß zu lassen.

Nur sechs der Angeklagten wurden verurteilt. Drei von diesen wurden zu jeweils zu 40 Stunden Gemeinschaftsarbeit unter Aufsicht eines Sozialarbeiters verurteilt. 2 von den Verbliebenen wurden dazu verurteilt 1800 (!) schwedische Kronen (200 Euro) Geldbuße zu bezahlen und der Letze wurde sogar davon befreit. Ist das Leben eines schwedischen Jungen wirklich so wenig wert? Weniger als ein Bußgeld bei einer Geschwindigkeitübertretung?

Du bist weit entfernt von der nicht gewollten, zerstörten und brutalen Gesellschaft. Um die Errinnerung eines jungen, schwedischen Mitbürger am Leben zu erhalten, dessen Blut auf dem Opferaltar des Staates vergossen wurde, rufen wir nun zu einem Gedenkmarsch am Jahrestag des Mordes auf. Im Jahre 2001 kamen über 1400 Demonstranten zusammen, um gegen die beschleunigte Gewalt gegenüber schwedische Mitbürger zu demonstrieren. Das Wenigste was wir tun können ist, das wir mit dieser Demonstration unsere Abscheu gegen die negativen, sozialen Veränderungen zeigen. Jeder der nicht mit der multikulturellen Gewalt einverstanden ist, ist willkommen!”

Hier ein Video zum Gedenken an den von Migranten und Linksfaschisten ermordeten Daniel Wretström.

Daniel Wretström : Film (http://de.youtube.com/watch?v=LMy0IpJ6-uc)

http://zlinsko.nacionaliste.com/rip/data/wretstrom1.jpg

Daniel Wretström nach der multikulturellen Bereicherung

McDuff
02.12.2008, 06:28
Auch hier kann man klar und deutlich die Absicht der Eurokraten ablesen. Die Auslöschung der Europäer und ihr Ersatz durch primitive Horden zur Erschaffung von Eurabien. Dieses Schandurteil hätte auch von einem deutschen Richter stammen können. Der Mord an Einheimischen wurde von der brüsseler Kleptokratie legalisiert. Scheinbar bleibt nur die Selbstverteidigung gegen die Umvolkung und Ausrottung.

Badener3000
02.12.2008, 09:09
Der Vorfall damals war symbolisch für die Verrottung der verweiblichten und verweichlichten schwedischen Biomüllgesellschaft.

Die paar Leute die am Gedenkmarsch teilnehmen, werden als rechtsextreme Nazispinner gebrandmarkt, während ihre blonden Schwestern vor den Moslems und Afrikanern spreizen.

Gilf Kebir
02.12.2008, 10:35
Eine normale Lichterkettendemo dürfte das wohl nicht werden:

http://www.antifa.de/cms/content/view/686/32/

Ohne Zahnschutz und Stahlkappen würde ich dort nicht aufkreuzen.
germane

McDuff
02.12.2008, 11:00
Eine normale Lichterkettendemo dürfte das wohl nicht werden:

http://www.antifa.de/cms/content/view/686/32/

Ohne Zahnschutz und Stahlkappen würde ich dort nicht aufkreuzen.
germane

Quarzsandgefüllte Handschuhe sind auch zu empfehlen :D

Felidae
02.12.2008, 11:08
Der Mord an Daniel Wretström war eine einzige Abscheulichkeit. Khaled Odeh hätte wegen Mordes verurteilt gehört, nicht wegen Totschlags. Besser gesagt: Die ganze Jugendbande hätte wegen gemeinschaftlichem Mord verurteilt gehört. Ich möchte nicht wissen, wie sehr seine Eltern wohl heute noch leiden.

Preuße
02.12.2008, 11:21
Der Mord an Daniel Wretström war eine einzige Abscheulichkeit. Khaled Odeh hätte wegen Mordes verurteilt gehört, nicht wegen Totschlags. Besser gesagt: Die ganze Jugendbande hätte wegen gemeinschaftlichem Mord verurteilt gehört. Ich möchte nicht wissen, wie sehr seine Eltern wohl heute noch leiden.

Kannst du nicht mal bei einer politischen Meinung bleiben, nicht mal Nordic Wolf hat die so schnell gewechselt wie du!

Stadtknecht
02.12.2008, 11:37
Quarzsandgefüllte Handschuhe sind auch zu empfehlen :D

Lederhandschuhe und ein in die Faust genommener Schlüsselbund oder ein Einwegfeuerzeug sollen auch sehr effizient sein.

Felidae
02.12.2008, 11:50
Kannst du nicht mal bei einer politischen Meinung bleiben, nicht mal Nordic Wolf hat die so schnell gewechselt wie du!

Warum? Es hat doch nichts mit der politischen Meinung zu tun, gegen Mord zu sein.

Irmingsul
02.12.2008, 11:54
Ich sehe da eine ganz andere Problematik. Wenn der Staat kein Interesse an dem Schutz seiner eigenen Leute hat, wie soll dann das Volk beschützt werden? Wann ist das Maß voll? Wann kommt der Zeitpunkt, an dem das Volk sich diese Frage stellt? Hier geht es nicht nur um das schwedische Volk, nein alle Völker des Abendlandes stehen vor dem selben Schicksal. Entweder wir erheben uns bald und setzen uns selber zur Wehr, oder wir gehen in dieser westlichen Wertegemeinschaft unter.

Gilf Kebir
02.12.2008, 12:02
Hier die Ankündigung für `08

http://de.altermedia.info/general/alljahrlicher-daniel-wretstrom-marsch-dieses-jahr-am-6-dezember-251108_19429.html

Preuße
02.12.2008, 12:08
Warum? Es hat doch nichts mit der politischen Meinung zu tun, gegen Mord zu sein.

Auf einmal :rolleyes:

Irmingsul
02.12.2008, 12:09
Mich würde mal interessieren, wie damals die lokale Presse und vor allem die l Bevölkerung der Stadt auf diesen bestialischen Mord reagiert hat.

Felidae
02.12.2008, 12:11
Auf einmal :rolleyes:

Ich bestehe auf der Universalität der Menschenrechte. Sie gelten ausnahmlos für jeden Menschen, auch für einen angeblichen oder tatsächlichen Rechtsextremen.

Preuße
02.12.2008, 12:13
Ich bestehe auf der Universalität der Menschenrechte. Sie gelten ausnahmlos für jeden Menschen, auch für einen angeblichen oder tatsächlichen Rechtsextremen.

UNd nochmals, auf einmal :rolleyes:

Vor ein paar Wochen wolltest du noch entscheiden, wer Menschenrechte haben darf und wer nicht. Elender Heuchler!

ochmensch
02.12.2008, 12:21
Das ist der Multikultisozialismus. Menschen werden auf der Straße abgeschlachtet, weil sie einheimisch, männlich und nicht links sind. Köln hat gezeigt, dass das bei uns nicht anders kommen wird.

Felidae
02.12.2008, 12:23
UNd nochmals, auf einmal :rolleyes:

Vor ein paar Wochen wolltest du noch entscheiden, wer Menschenrechte haben darf und wer nicht. Elender Heuchler!

Ich sagte damals nur, dass es richtig ist, Verfassungsfeinde von Wahlen auszuschließen. Dabei bleibe ich auch!

ochmensch
02.12.2008, 12:28
Ich sagte damals nur, dass es richtig ist, Verfassungsfeinde von Wahlen auszuschließen. Dabei bleibe ich auch!

Genau so eine antidemokratische Willkürhaltung ist es, die letztlich dazu führt, dass sich kriminelle Banden legitimiert fühlen, Andersdenke anzugreifen und totzuschlagen.

Gilf Kebir
02.12.2008, 12:54
Genau so eine antidemokratische Willkürhaltung ist es, die letztlich dazu führt, dass sich kriminelle Banden legitimiert fühlen, Andersdenke anzugreifen und totzuschlagen.


Genau !!
Das ist das Hauptproblem.
Man muss den Schlagzeuger der Band "Weisse Legion"
ja nicht symphatisch finden.
Aber wenn man , wie bei Pro Köln, Andersdenkende zu Tieren und Fäkalien degradiert, dann ist das eine Anstiftung für wiederum Andere , eine Straftat zu begehen.
Gut erkannt...

Alfred
02.12.2008, 13:59
Mich würde mal interessieren, wie damals die lokale Presse und vor allem die l Bevölkerung der Stadt auf diesen bestialischen Mord reagiert hat.

Einige Presseberichte kannst du in dem Video sehen. Natürlich wurde der Mord heruntergespielt, bis hin zum Vorwurf das Daniel die 15 Leute angriff und deshalb aus Notwehr erstochen wurde.

Alfred
02.12.2008, 14:00
Genau so eine antidemokratische Willkürhaltung ist es, die letztlich dazu führt, dass sich kriminelle Banden legitimiert fühlen, Andersdenke anzugreifen und totzuschlagen.

Vor Gericht wurde auch das Argument mit Sebnitz gebracht in Schweden damals.
Die Migranten dachten das die Rechten eben Migrantenkinder in Massen ermorden.

Felidae
02.12.2008, 14:01
Einige Presseberichte kannst du in dem Video sehen. Natürlich wurde der Mord heruntergespielt, bis hin zum Vorwurf das Daniel die 15 Leute angriff und deshalb aus Notwehr erstochen wurde.

In der Antifaszene ist dieser Mythos noch verbreitet, soweit ich gelesen habe.

Alfred
02.12.2008, 14:02
Auch hier kann man klar und deutlich die Absicht der Eurokraten ablesen. Die Auslöschung der Europäer und ihr Ersatz durch primitive Horden zur Erschaffung von Eurabien. Dieses Schandurteil hätte auch von einem deutschen Richter stammen können. Der Mord an Einheimischen wurde von der brüsseler Kleptokratie legalisiert. Scheinbar bleibt nur die Selbstverteidigung gegen die Umvolkung und Ausrottung.

Ja, dies kann nur gewollt sein. In jedem Land in Europa sind soviele Junge Menschen abgeschlachtet worden von Tätern mit Muslimischen Hintergrund. Und überall sind
die Strafen zumeist lächerlicher Natur.

Alfred
02.12.2008, 14:03
Der Mord an Daniel Wretström war eine einzige Abscheulichkeit. Khaled Odeh hätte wegen Mordes verurteilt gehört, nicht wegen Totschlags. Besser gesagt: Die ganze Jugendbande hätte wegen gemeinschaftlichem Mord verurteilt gehört. Ich möchte nicht wissen, wie sehr seine Eltern wohl heute noch leiden.

Gute Worte, das ehrt dich. Ich glaube dir das du es ehrlich meinst.

Felidae
02.12.2008, 14:04
Genau so eine antidemokratische Willkürhaltung ist es, die letztlich dazu führt, dass sich kriminelle Banden legitimiert fühlen, Andersdenke anzugreifen und totzuschlagen.

Was erwartest du von mir? Das ich sage, dass es ok ist, wenn mit der NPD eine Partei in demokratischen Gremien sitzt, die von Demokratie, Pluralismus und Menschenrechten nichts hält? Das kannst du nicht erwarten. Ich werde das nie gut und toll und legitim finden.

Edit:

Eine Ergänzung noch: Man muss unterscheiden zwischen der legitimen Bekämpfung von Verfassungsfeinden durch die politischen Instanzen und Gremien sowie durch die Zivilgesellschaft und der illegitimen, illegalen Bekämpfung durch die Antifa, die sich dazu der Gewalt bedient.

Alfred
02.12.2008, 14:04
In der Antifaszene ist dieser Mythos noch verbreitet, soweit ich gelesen habe.

Ja, die sind ja auch in Deutschland so eingestellt. Die hassen eben die eigenen Menschen in jedem Land Europas. Nie ein einziges Wort über Einheimische Opfer.

Alfred
02.12.2008, 14:05
Eine normale Lichterkettendemo dürfte das wohl nicht werden:

http://www.antifa.de/cms/content/view/686/32/

Ohne Zahnschutz und Stahlkappen würde ich dort nicht aufkreuzen.
germane

Das ist den Kameraden in Schweden auch klar.

Felidae
02.12.2008, 14:06
Ja, die sind ja auch in Deutschland so eingestellt. Die hassen eben die eigenen Menschen in jedem Land Europas. Nie ein einziges Wort über Einheimische Opfer.

Das glaube ich eigentlich weniger. Ich halte die Antifa sogar für in Wirklichkeit unpolitisch. Politisch denkende Menschen befürworten oder verteidigen keine so abartige Gewalt.

Alfred
02.12.2008, 14:06
Lederhandschuhe und ein in die Faust genommener Schlüsselbund oder ein Einwegfeuerzeug sollen auch sehr effizient sein.

Ja, aber eher eine Scherbe oder was man sonst so findet auf dem Marsch. In Deutschland kann man damit Rechnen das zu große Schlüsselbunde beschlagnahmt werden. Wie es in Schweden ist weiss ich nicht.

Alfred
02.12.2008, 14:07
Das glaube ich eigentlich weniger. Ich halte die Antifa sogar für in Wirklichkeit unpolitisch. Politisch denkende Menschen befürworten oder verteidigen keine so abartige Gewalt.

Na, schau nach Köln. Oder denke an die Brandanschläge, nicht nur auf Nationale.
Deine Einschätzung ist da falsch. Oder denk an die Mai-Krawalle...

Felidae
02.12.2008, 14:10
Na, schau nach Köln. Oder denke an die Brandanschläge, nicht nur auf Nationale.
Deine Einschätzung ist da falsch. Oder denk an die Mai-Krawalle...

In Köln war es so, dass eine Reihe von Politikern, die tatsächlich selbst genug Dreck am Stecken haben, die Chaoten der Antifa und Antira eingesetzt haben, um einen missliebigen Kongress zu verhindern, der wiederum von Leuten veranstaltet wurde, die nicht weniger Dreck am Stecken haben dürften.

Alfred
02.12.2008, 14:23
In Köln war es so, dass eine Reihe von Politikern, die tatsächlich selbst genug Dreck am Stecken haben, die Chaoten der Antifa und Antira eingesetzt haben, um einen missliebigen Kongress zu verhindern, der wiederum von Leuten veranstaltet wurde, die nicht weniger Dreck am Stecken haben dürften.

Was genau haben die pro-Mitglieder verbrochen?

Praetorianer
02.12.2008, 14:27
Solche Zustände sollte keiner hier im Lande wirklich wollen.

Felidae
02.12.2008, 14:29
Was genau haben die pro-Mitglieder verbrochen?

Ich sagte nicht, dass sie was verbrochen haben, Nur, dass sie nicht weniger Dreck am Stecken haben. Ich kenne keinen Politiker, der moralisch einwandfrei wäre und die moralinsauren sind die schlimmsten.

Alfred
02.12.2008, 14:29
Solche Zustände sollte keiner hier im Lande wirklich wollen.

Die haben wir schon. Im Verbrechenstrang sind viele beschrieben.

ochmensch
02.12.2008, 14:36
Was erwartest du von mir? Das ich sage, dass es ok ist, wenn mit der NPD eine Partei in demokratischen Gremien sitzt, die von Demokratie, Pluralismus und Menschenrechten nichts hält? Das kannst du nicht erwarten. Ich werde das nie gut und toll und legitim finden.

Du musst es nicht toll finden, aber es gehört nunmal zur Demokratie. Ich finde es auch nicht toll, das mit den Grünen Leute in Deutschland Macht haben, die sagen, dass sie es gut fänden, dass Deutschland immer mehr verschwindet.


Edit:

Eine Ergänzung noch: Man muss unterscheiden zwischen der legitimen Bekämpfung von Verfassungsfeinden durch die politischen Instanzen und Gremien sowie durch die Zivilgesellschaft und der illegitimen, illegalen Bekämpfung durch die Antifa, die sich dazu der Gewalt bedient.
Schramma hat in Köln klar und deutlich die Gewalt der Linksextremen gelobt, und Pro Köln mit seinen Beleidigungen die Menschenwürde abgesprochen. Sowas ist ein Freibrief für Menschenjagd.

Wenn du einem Teil des Volkes das Wahlrecht entziehen willst, geht das in dieselbe Richtung.

Felidae
02.12.2008, 14:40
Du musst es nicht toll finden, aber es gehört nunmal zur Demokratie. Ich finde es auch nicht toll, das mit den Grünen Leute in Deutschland Macht haben, die sagen, dass sie es gut fänden, dass Deutschland immer mehr verschwindet.

Das ist eben die Frage. Darf eine Demokratie ihren Feinden die Tür zu den Institutionen öffnen?

Eine Frage hätte ich an dich: Würdest du die Menschenrechte ggf. gegen demokratische Entscheidungen, die sie abschaffen oder zumindestens stark einschränken verteidigen? Räumst du ihnen also absolute Priorität auch vor der Demokratie ein?


Schramma hat in Köln klar und deutlich die Gewalt der Linksextremen gelobt, und Pro Köln mit seinen Beleidigungen die Menschenwürde abgesprochen. Sowas ist ein Freibrief für Menschenjagd.

Wenn du einem Teil des Volkes das Wahlrecht entziehen willst, geht das in dieselbe Richtung.

Was da passiert ist, ist in der Tat eine Abartigkeit. Aber das ich es gut finde, Antidemokraten die Wählbarkeit zu entziehen hat damit nichts zu tun.

ochmensch
02.12.2008, 14:51
Das ist eben die Frage. Darf eine Demokratie ihren Feinden die Tür zu den Institutionen öffnen?

Eine Frage hätte ich an dich: Würdest du die Menschenrechte ggf. gegen demokratische Entscheidungen, die sie abschaffen oder zumindestens stark einschränken verteidigen? Räumst du ihnen also absolute Priorität auch vor der Demokratie ein?Naja, eine Mehrheit kann natürlich auch vollkommen falsch entscheiden, das ist klar. Also stünden gewisse Grundrechte schon über der Demokratie, soll heißen, diese dürfen einfach nicht zur Debatte stehen.


Was da passiert ist, ist in der Tat eine Abartigkeit. Aber das ich es gut finde, Antidemokraten die Wählbarkeit zu entziehen hat damit nichts zu tun.
Okay, aber "Verfassungsfeinde" und "Antidemokraten" sind Wischwasch. So kann man jeden betiteln. Es muss klare Anhaltspunkte geben, dass eine Grenze überschritten ist, dann kann man eine Partei verbieten. Bei der KPD hatte das wohl funktioniert (auch wenn man heute nicht recht den Eindruck hat), bei der NPD scheitert es daran, dass die Grenzen bei denen meist von VS-Leuten überschritten werden.

Praetorianer
02.12.2008, 15:24
Die haben wir schon. Im Verbrechenstrang sind viele beschrieben.

Nein, haben wir nicht. Sonst würde in diesem Lande seit Jahrzehnten Rot-Grün-Rot regieren.

Alfred
02.12.2008, 15:38
Nein, haben wir nicht. Sonst würde in diesem Lande seit Jahrzehnten Rot-Grün-Rot regieren.

Naja, die Polizeiberichte sprechen da eine andere Sprache. Die jetzige Politik scheint sich nicht gerade von Rot-Grün zu unterscheiden was den Bereich Innere Sicherheit angeht.

Irmingsul
02.12.2008, 16:30
Einige Presseberichte kannst du in dem Video sehen. Natürlich wurde der Mord heruntergespielt, bis hin zum Vorwurf das Daniel die 15 Leute angriff und deshalb aus Notwehr erstochen wurde.

Einmal muß Schluß mit diesen Umtrieben sein!!! X(

Praetorianer
02.12.2008, 16:58
Naja, die Polizeiberichte sprechen da eine andere Sprache. Die jetzige Politik scheint sich nicht gerade von Rot-Grün zu unterscheiden was den Bereich Innere Sicherheit angeht.

Es reicht mir schon, den linken Müll zu lesen, den die Schweden als Literatur exportieren, um festzustellen, dass diese Leute eine solche Vollmacke haben, die man hier vielleicht gerade noch so bei Vertretern der Linkspartei antrifft.

Stadtknecht
03.12.2008, 08:48
Ja, aber eher eine Scherbe oder was man sonst so findet auf dem Marsch. In Deutschland kann man damit Rechnen das zu große Schlüsselbunde beschlagnahmt werden. Wie es in Schweden ist weiss ich nicht.

mit der Scherbe verletze ich mich wahrscheinlich selbst.

Der Schlüsselbund oder Feuerzeug in der Faust dient nur dazu, diese stabiler zu machen.
( Den Tipp hat mir ein WT-Trainer gegeben, bei dem ich einen Lehrgang hatte )