PDA

Vollständige Version anzeigen : Die UNO hätte im Irak ein Blutbad angerichtet


Michael (C)
19.01.2005, 21:46
Die UNO hätte im Irak ein Blutbad angerichtet.

Sie hoffte auf den Aufstand von innen.

Das aber hätte ein innerirakisches Gemetzel gegeben.
Dafür das man nicht einmal Truppen an den Grenzen postiert hatte,
zeigt das die gesamte Unverantwortlichkeit der USA-Alternativ-Fraktion.

So haben die USA den Blutzoll gezahlt.
Die irakische Bevölkerung hat das geringere Übel genommen.
Ramses
19.01.2005, 23:48
Michael, du solltest nicht so viele Hamburger essen, es verwirrt dich.
mauerfall
20.01.2005, 01:17
interessante sicht der dinge...
SAMURAI
20.01.2005, 06:59
Bush hat sich vertan. Es war kein Spaziergang ! :2faces:
RoWiSch
20.01.2005, 09:14
Die UNO hätte im Irak ein Blutbad angerichtet.

Sie hoffte auf den Aufstand von innen.

Das aber hätte ein innerirakisches Gemetzel gegeben.
Dafür das man nicht einmal Truppen an den Grenzen postiert hatte,
zeigt das die gesamte Unverantwortlichkeit der USA-Alternativ-Fraktion.

So haben die USA den Blutzoll gezahlt.
Die irakische Bevölkerung hat das geringere Übel genommen.
Komisch mir kommt es so vor als sterben dort Tag für Tag auf unnatürlichem Wege Menschen!
Alerion
20.01.2005, 18:48
Die UNO hätte im Irak ein Blutbad angerichtet.

Sie hoffte auf den Aufstand von innen.

Wie bitte würde die UNO ein Blutbad anrichten, wenn sie nur auf etwas wartet?

Das aber hätte ein innerirakisches Gemetzel gegeben.
Dafür das man nicht einmal Truppen an den Grenzen postiert hatte,
zeigt das die gesamte Unverantwortlichkeit der USA-Alternativ-Fraktion.

So haben die USA den Blutzoll gezahlt.
Die irakische Bevölkerung hat das geringere Übel genommen.

Ich kann mich irgendwie nicht erinnern, dass man die irakische Bevölkerung gefragt hätte, welche Alternative ihnen lieber ist.

Dass die USA ohne Unterstützung der UNO losgeschlagen hat, ist ihre eigene Schuld, schließlich hat man ja laut eigener Aussage die Zustimmung der UNO gar nicht benötigt. Ist die UNO jetzt doof, weil sie den "Beweisen" der USA für vorhandene Massenvernichtungswaffen, die man bisher auch nicht gefunden hat, nicht geglaubt hat?
Kaiser
20.01.2005, 21:07
Die UNO hätte im Irak ein Blutbad angerichtet.

Sie hoffte auf den Aufstand von innen.

Das aber hätte ein innerirakisches Gemetzel gegeben.
Dafür das man nicht einmal Truppen an den Grenzen postiert hatte,
zeigt das die gesamte Unverantwortlichkeit der USA-Alternativ-Fraktion.

So haben die USA den Blutzoll gezahlt.
Die irakische Bevölkerung hat das geringere Übel genommen.

Informier dich mal besser. Es war Bush der die Schiiten zum Aufstand aufgestachelt, ihnen Hilfe versprochen und sie dann im Stich gelassen hat.
Michael (C)
23.01.2005, 19:23
Michael, du solltest nicht so viele Hamburger essen, es verwirrt dich.
Klassenbester Lügner

Außer jemand zu beurteilen,
den Du Naivling nicht kennst,
zeichnet Deine Lüge zu Dir selbst aus.
Michael (C)
23.01.2005, 19:28
Komisch mir kommt es so vor als sterben dort Tag für Tag auf unnatürlichem Wege Menschen!
"Freunde der USA" werden Ziele.

Das ist wie bei Religionen.
Wessen Gott den Elilten nicht gefällt,
der kommt in die Schußlinien.

Das alte Rechnungen im Irak, sowie
die seit Jahrtausenden alten Spannungen im Irak,
die nun nicht mehr innerirakisch massiv unterdrückt werden können,
ein weiterer Konflikt ist, ist historischer Ballast und zusätzliche Last.
Leyla
23.01.2005, 19:37
Das alte Rechnungen im Irak, sowie
die seit Jahrtausenden alten Spannungen im Irak,
die nun nicht mehr innerirakisch massiv unterdrückt werden können,

Und deshalb brauchen die Iraker jetzt dringend Unterdrückung von woanders.
:lol:


@Ramses

Ich kann ja verstehen, was Du mit dieser Bilderserie bezwecken willst - und ich finde es auch wichtig, dass der Skandal an die Öffentlichkeit gelangt ist. Aber die Iraker, die darauf zu sehen sind, wären sicher nicht damit einverstanden, dass sie jetzt überall nackt in dieser Situation herumgezeigt werden. Kannst Du das nicht wegmachen? - Bitte.
Asker
23.01.2005, 19:53
@Leyla kuck mal :D
http://www.beepworld.de/memberdateien/members81/ram25de/free.gif
Leyla
23.01.2005, 20:13
@Leyla kuck mal :D

Sehr lustig - aber macht nichts, Du kommst jetzt nach knapp über 24 Stunden wieder auf meine Ignorierliste.

Tschüss, Du säbelrasselnder Großtürke.
RoWiSch
24.01.2005, 00:16
"Freunde der USA" werden Ziele.

Das ist wie bei Religionen.
Wessen Gott den Elilten nicht gefällt,
der kommt in die Schußlinien.

Das alte Rechnungen im Irak, sowie
die seit Jahrtausenden alten Spannungen im Irak,
die nun nicht mehr innerirakisch massiv unterdrückt werden können,
ein weiterer Konflikt ist, ist historischer Ballast und zusätzliche Last.
Das rechtfertigt gar nichts denn so oder so gibt es Terror nur das durch die USA die ganze Welt zum Ziel des islamischen Terrors wird!