Vollständige Version anzeigen : An Der Gelehrte,Siran et al.
Die neuesten Nachrichten:
1."Bush plant eine Aktion gegen den Iran".Die Diktion ist unglaublich.Ein weit entferntes LAnd aus niederen Beweggründen zusammenzuschlagen wird dargestellt wie etwas ganz Selbstverständliches,wie wenn ein Forscher sagen würde: ich plane eine Expidition nach ....Und das, obwohl erst unlängst eine solche Aktion als reiner plumper Schwindel stattgefunden hat!
Gleichzeitig berichtet das Radio über ein Verbrechen Hitlers,weil er in Düsseldorf (!) einmarschiert ist,
und über die "Okkupation" Österreichs ,die auch ein Verbrechen war obwohl sie mit höchster Begeisterung aufgenommen wurde!(99% Zustimmung der österreichischen Bevölkerung und Beflaggung der Kirchen durch Kardinal Initzer angeordnet.)
2. Le Pen eklärte vorgestern "Die Besatzung durch die Deutschen war nicht so umenschlich..."
Wegen dieser Meinung soll er vor Gericht,und besonders empört ,dass jemand so etwas Jugendgefährdendes sagen darf, sind die Deutschen.
3.Daschner wird bestraft weil er einem Kindsmörder gedroht hat und dadurch die Würde des Mörders verletzt hat.
Könntet Ihr mal ganz unvoreingenommen diese Meldungen betrachten,ohne festgefahrene BAhnen?Nicht wie im Kindergarten:Was das Krokodil macht ist "böse" ,und der Kasperl ist der Gute?
Danke!
Pro Deutsche Meinungen sind im allgemeinen verpönt!
Rorschach
17.01.2005, 12:35
Pro Deutsche Meinungen sind im allgemeinen verpönt!
Die Frage wäre jetzt nur, wo es sich denn um pro-, bzw. anti-Deutsche Meinungen handeln soll.....
Die Frage wäre jetzt nur, wo es sich denn um pro-, bzw. anti-Deutsche Meinungen handeln soll.....
immerwieder ein problem...
Ähm - den Satz habe ich nicht verstanden. Würdest du ihn mir erklären?
>>Wegen dieser Meinung soll er vor Gericht,und besonders empört ,dass jemand so etwas Jugendgefährdendes sagen darf, sind die Deutschen. <<
Wo ist die Aussage des Satzes? Wie war das noch mal: Prädikat, Subjekt und so weiter? ... Also der Themenstarter soll ihn mir mal erklären.
Der Satz hat Subjekt, Prädikat und Objekt, Benny.
Der Satz hat Subjekt, Prädikat und Objekt, Benny.
;)
Stimmt - jetzt nachdem ich die Kommas korrigiert habe, sehe ich es auch.
Die Deutschen sind besonders darüber empört,dass jemand so etwas sagen darf.
ich krieg gleich schnappathmung :rolleyes:
Die Deutschen sind besonders darüber empört,dass jemand so etwas sagen darf.
Zuständig dafür ist die nie abebbende Nazi-Hysterie in deutschen Landen. Wenn den Anpeitschern dieser Hysterie der Themenstoff in Deutschland mal ausgeht, mischt man sich schon mal in die Innenpolitik in anderen Ländern ein.
Nicht das die Ablehung von Rechtsextremisten schlecht währe, aber es gibt derzeit wesentlich wichtigere Themen. Außerdem wissen wir ja alle, dass eine Hysterie eine Verhaltensstörung ist und dauerhaft starke psychische und körperliche Schäden hervorrufen kann. ;)
Deutschland hat kein größeres Problem mit Rechtsextremen, als andere Ländere. Wir brauchen uns da keine großen Sorgen machen. Mit Linksxextremen ist das schon eine andere Sache. :rolleyes:
SaintJust
17.01.2005, 21:59
Die neuesten Nachrichten:
1."Bush plant eine Aktion gegen den Iran".Die Diktion ist unglaublich.Ein weit entferntes LAnd aus niederen Beweggründen zusammenzuschlagen wird dargestellt wie etwas ganz Selbstverständliches,wie wenn ein Forscher sagen würde: ich plane eine Expidition nach ....Und das, obwohl erst unlängst eine solche Aktion als reiner plumper Schwindel stattgefunden hat!
Gleichzeitig berichtet das Radio über ein Verbrechen Hitlers,weil er in Düsseldorf (!) einmarschiert ist,
und über die "Okkupation" Österreichs ,die auch ein Verbrechen war obwohl sie mit höchster Begeisterung aufgenommen wurde!(99% Zustimmung der österreichischen Bevölkerung und Beflaggung der Kirchen durch Kardinal Initzer angeordnet.)
2. Le Pen eklärte vorgestern "Die Besatzung durch die Deutschen war nicht so umenschlich..."
Wegen dieser Meinung soll er vor Gericht,und besonders empört ,dass jemand so etwas Jugendgefährdendes sagen darf, sind die Deutschen.
3.Daschner wird bestraft weil er einem Kindsmörder gedroht hat und dadurch die Würde des Mörders verletzt hat.
Könntet Ihr mal ganz unvoreingenommen diese Meldungen betrachten,ohne festgefahrene BAhnen?Nicht wie im Kindergarten:Was das Krokodil macht ist "böse" ,und der Kasperl ist der Gute?
Danke!
Hey Helmuth,
der Eingriff in den Irak war kein Schwindel, nicht bzgl. den inoffiziellen Gründen, die man gutheissen kann !!
Und ich finde nicht, dass sich die Moderatoren auf eine gefertigte Meinung versteifen. Der Gelehrte selbst hat nach Betrachten der damaligen Christiansen-Diskussionsrunde (Daschner) auch Argumente der Gegenseite ins Feld geworfen (konservative Meinung), zumindest zum abwägenden Ausgleich ins Feld geworfen.
Hexemer,
was hat das mit der "Ablehnung von Rechtsextremisten" zu tun?
In anderen Fällen heisst es oft:Das hätte auch Goebbels sagen können.Das heisst dann so viel wie indiskutabel,falsch,schlecht,schrecklich.
Wenn ich meine dass 2x2=4,dann will ich damit nichts anderes erreichen als herauszufinden ob das richtig ist.Ich kann doch nicht sagen das ist richtig,nur weil ich sonst irgend jemand Vorschub leiste würde! Oder das ist falsch,nur weil der das gesagt hat!
Saint Just,
Lassen wir Bush!Er wird vom Geiste Gottes geleitet,wie wir alle wissen,also ist es gut was er macht.Und die Wege Gottes sind ja bekanntlich für uns Sterbliche nicht immer nachvollziehbar.
Und Deine für mich auch nicht.
Hier haben alle eine vorgefasste Meinung die sie garnicht hinterfragen bzw revidieren wollen.Und es wird sogleich nach Art von Herdentieren gegen Aussenseiter wie gegen Feinde Stellung bezogen.Jeder ist in irgend einer Ecke und nicht einfach ein Gesprächspartner.Das ist die crux dieser Welt.
Du hast auch keinen Grund den Gelehrten so in Schutz zu nehmen:Er schreibt,er würde die neuesten Beiträge zusenden,und er macht das Gegenteil:Er schickt die alten und die Neuen nicht.
Lassen wir Bush!Er wird vom Geiste Gottes geleitet,wie wir alle wissen,also ist es gut was er macht.Und die Wege Gottes sind ja bekanntlich für uns Sterbliche nicht immer nachvollziehbar.
*hüstel*
http://img146.exs.cx/img146/25/innisb6rn.gifush als eine Art politischer Papst? Entschuldige, wenn bei uns jemand in anderer Leute Häuser eindringt, die Bewohner tötet und danach erzählt "es war Gottes Wille", dann wird er in die nächstgelegene Klapse verbracht.
Du hast auch keinen Grund den Gelehrten so in Schutz zu nehmen:Er schreibt,er würde die neuesten Beiträge zusenden,und er macht das Gegenteil:Er schickt die alten und die Neuen nicht.
Was soll ich gesagt haben? Was tue ich nicht? ?(
Helmuth, wenn dir die von mir eröffneten Themen (soo viele sind es übrigens gar nicht) zu einseitig sind, hast du Möglichkeit, dem durch eigene Themeneröffnungen jederzeit abzuhelfen.
Oder was genau willst du?
Die neuesten Nachrichten:
1."Bush plant eine Aktion gegen den Iran".Die Diktion ist unglaublich.Ein weit entferntes LAnd aus niederen Beweggründen zusammenzuschlagen wird dargestellt wie etwas ganz Selbstverständliches,wie wenn ein Forscher sagen würde: ich plane eine Expidition nach ....Und das, obwohl erst unlängst eine solche Aktion als reiner plumper Schwindel stattgefunden hat!
Gleichzeitig berichtet das Radio über ein Verbrechen Hitlers,weil er in Düsseldorf (!) einmarschiert ist,
und über die "Okkupation" Österreichs ,die auch ein Verbrechen war obwohl sie mit höchster Begeisterung aufgenommen wurde!(99% Zustimmung der österreichischen Bevölkerung und Beflaggung der Kirchen durch Kardinal Initzer angeordnet.)
2. Le Pen eklärte vorgestern "Die Besatzung durch die Deutschen war nicht so umenschlich..."
Wegen dieser Meinung soll er vor Gericht,und besonders empört ,dass jemand so etwas Jugendgefährdendes sagen darf, sind die Deutschen.
3.Daschner wird bestraft weil er einem Kindsmörder gedroht hat und dadurch die Würde des Mörders verletzt hat.
Könntet Ihr mal ganz unvoreingenommen diese Meldungen betrachten,ohne festgefahrene BAhnen?Nicht wie im Kindergarten:Was das Krokodil macht ist "böse" ,und der Kasperl ist der Gute?
Danke!
das wuerde ich dir empfehlen. bevor du hier in den verbalkrieg ziehst, was ist die position von iran. was sagen die dazu. oder bist du deren anwalt ungefragt? kannst du gott raushalten oder sagen in welcher liga er in diesem konflikt spielt.
Gelehrter!
- War es nicht ganz offensichtlich,dass meine Aussage betr. Bush Ironie war?
Saint Just findet ihn gut,darauf konnte ich nur noch mit Ironie reagieren,weil ich sachliche Worte für so eine Ansicht nicht finde.
- Ich hatte Themen aboniert und gleich wieder storniert weil es nicht das brachte was angekündigt war.Und da Du ein Moderator bist habe ich Dir die Schuld in die Schuhe geschoben.Ist nun alles klar?
- Auf das Thema dieser Spalte bist Du leider nicht eingegangen.
SaintJust
23.01.2005, 01:50
----KORREKTUR----
,
SaintJust
23.01.2005, 01:52
----KORREKTUR----
Die neuesten Nachrichten:
1."Bush plant eine Aktion gegen den Iran". Die Diktion ist unglaublich. Ein weit...
[Hitler, LePen, Daschner]
... die Würde des Mörders verletzt hat.
Könntet Ihr mal ganz unvoreingenommen diese Meldungen betrachten, ohne festgefahrene BAhnen? Nicht wie im Kindergarten: Was das Krokodil macht ist "böse", und der Kasperl ist der Gute?
Danke!
Klar kann ich dazu was Voreingenommes sagen, Helmuth:
Die Bewertung gewisser teilweise abgeschlossener, aber ähnlicher Vorgänge - hier gar nicht mal soo platt gegenüberstellt - durch gewisse Leute erfolgt in völlig unverhältnismäßiger Weise. Woraus man evtl. den Schluß ziehen kann, daß diese Leute einen an der Waffel haben müssen. Wäre aber nix Neues, Helmuth.
Selbstverständlich sollte man die Spinner schnellstens einweisen.
Und was war jetz los mit der PN?
Grüße,
ekueku
Ekueku,
die Sache mit der PN ist erledigt;da muss etwas schief gelaufen sein.
Danke für die Antwort die mir allerdings nicht hilft,da Du der gleichen Meinung bist.Merkwürdig,dass es bei den Meisten umgekehrt ist.Die suchen nur die Gleichgesinnten.
Sain t Just hat seine Beiträge auch schon gleich bereut und gelöscht.Vielleicht ist er von den schrecklichen Ereignissen im sächsischen LAndtag so geschockt,dass es ihm die Sprache verschlagen hat.Zu jenem Thema geht es mir auch so.Saint Just glaubt an den hl.Geist der über Bush schwebt.Eine arge Enttäuschung.
SaintJust
23.01.2005, 21:11
Ekueku,
die Sache mit der PN ist erledigt;da muss etwas schief gelaufen sein.
Danke für die Antwort die mir allerdings nicht hilft,da Du der gleichen Meinung bist.Merkwürdig,dass es bei den Meisten umgekehrt ist.Die suchen nur die Gleichgesinnten.
Sain t Just hat seine Beiträge auch schon gleich bereut und gelöscht.Vielleicht ist er von den schrecklichen Ereignissen im sächsischen LAndtag so geschockt,dass es ihm die Sprache verschlagen hat.Zu jenem Thema geht es mir auch so.Saint Just glaubt an den hl.Geist der über Bush schwebt.Eine arge Enttäuschung.
Sei gegrüsst Helmuth,
nett, dass du dir Sorgen machst, aber meine beiden gelöschten Beiträge haben überhaupt nichts mit der NPD zu tun.
Und die USA ist mir genau wie Bush im Grunde gleichgültig. Mich nerven lediglich die notorischen US-Hetzer und jene, die Bush so niveaulos dämonisieren. Er und seine Hardliner müssten ja die perfektesten und größten Misanthropen sein, die die Erde je ausgespien hat.
Und wieso bist du enttäuscht ? Weil ich mich nicht irgendwelchen vorgegebenen Richtlinien beuge ?
Gruß
SaintJust
Saint Just,
danke für die msg.Wie ich schon sagte,es genügt vollauf die Logik um das Strickmuster zu erkennen,nach dem sich die Weltgeschichte abspielt.
Nicht was Bush macht beurteile ich - darüber kann man diskutieren - sondern das so primive Schmierentheater mit den Atomwaffen und dem "Terrorismus" und dem "Dikatator".
Die USA haben unzählige Stützpunkte auf der Welt und als Begründung genügt,dass dies die Sicherheit der USA ,die von Ozeanen umgeben ist,erfordert.Wenn ein elender Wüstenstaat tausende km weit entfernt überfallen wird,dann ist das im schlimmsten Fall ein "Fehler".Wenn Deutschland Österreich das Selbstbestimmungsrecht ermöglicht,dann ist das ein Verbrechen.
Enttäuscht bin ich von Dir,weil Du auch nicht diskutieren kannst oder willst,dh.weil Du ignorierst was der andere sagt,dh.darauf überhaupt nicht reagierst.Was hat es dann für einen Sinn wenn ich Fragen stelle wenn Du nicht reagierst ?Bist Du auch empört wenn jemand sagt Du wärst nicht so unmenschlich wie das manche behaupten?Und würdest nach dem Staatsanwalt rufen? DAnn wärst Do doch reif für die Klapsmühle?Schröder ist aber nicht verrückt!
[....]
Enttäuscht bin ich von Dir,weil Du auch nicht diskutieren kannst oder willst,dh.weil Du ignorierst was der andere sagt,dh.darauf überhaupt nicht reagierst.Was hat es dann für einen Sinn wenn ich Fragen stelle wenn Du nicht reagierst ?Bist Du auch empört wenn jemand sagt Du wärst nicht so unmenschlich wie das manche behaupten?Und würdest nach dem Staatsanwalt rufen? DAnn wärst Do doch reif für die Klapsmühle?Schröder ist aber nicht verrückt!
alle hier können nicht diskutieren???
komisch, dass in jedem thread von dir dieser vorwurf kommt.
im anderen thread von dir (*gegen das vergessen*) hast du mir auch vorgehalten, dass du keine antworten auf deine fragen bekommst.
wenn du aber antworten erhältst, die dir nicht gefallen..........sofort die helmuth-opferhaltung, dass niemand hier weiss, was richtiges diskutieren sei...
wir sind doch hier nicht im kindergarten, wo du von der kindergärtnerin auf jede frage ein recht auf eine antwort hast !
oder siehst du das so ?
(@ ahaha lässt grüssen ;) oder?)
SaintJust
24.01.2005, 11:13
Saint Just,
danke für die msg.Wie ich schon sagte,es genügt vollauf die Logik um das Strickmuster zu erkennen,nach dem sich die Weltgeschichte abspielt.
Nicht was Bush macht beurteile ich - darüber kann man diskutieren - sondern das so primive Schmierentheater mit den Atomwaffen und dem "Terrorismus" und dem "Dikatator".
Die USA haben unzählige Stützpunkte auf der Welt und als Begründung genügt,dass dies die Sicherheit der USA ,die von Ozeanen umgeben ist,erfordert.Wenn ein elender Wüstenstaat tausende km weit entfernt überfallen wird,dann ist das im schlimmsten Fall ein "Fehler".Wenn Deutschland Österreich das Selbstbestimmungsrecht ermöglicht,dann ist das ein Verbrechen.
Enttäuscht bin ich von Dir,weil Du auch nicht diskutieren kannst oder willst,dh.weil Du ignorierst was der andere sagt,dh.darauf überhaupt nicht reagierst.Was hat es dann für einen Sinn wenn ich Fragen stelle wenn Du nicht reagierst ?Bist Du auch empört wenn jemand sagt Du wärst nicht so unmenschlich wie das manche behaupten?Und würdest nach dem Staatsanwalt rufen? DAnn wärst Do doch reif für die Klapsmühle?Schröder ist aber nicht verrückt!
Helmuth,
ganz verstehe ich dich nun wirklich nicht. Manjarin hat nicht unrecht, du denkst, du bekommst von keinem Antworten auf deine Fragen, obwohl dies einfach unwahr ist.
(Beispiel Jodl - was sollte er bereuen usw.) Du hast hierzu Antworten bekommen !!
Auf den Rest werde ich noch zurückkommen
Gruß
SaintJust
manjarin,
ja der Meinung bin ich.Für mich ist es eine Selbstverständlichkeit zu antworten wenn mich jemand etwas fragt.Ausserdem ist ein Gespräch völlig sinnlos wenn es nicht so verläuft.
Wenn ich mich immer wieder wiederholen muss,dann ist das umso trauriger.Im übrigen berlaufen die Gespräche im Fernsehen leider auch so.
Der zweite Vorwurf ist nicht wahr.Wahr ist das genaue Gegenteil.Ich diskutiere nur mit jemandem von dem ich eine andere Antwort erwarte,weil es sonst garkein Streitgespräch geben kann.
Wenn Du das nicht merkst wenn dauernd aneinander vorbei geredet wird,dann sei froh.
Saint Just,
was verstehst Du nicht?Du beantwortest zwar ab und zu eine,und 2 oder 3 nicht.Das kann man doch schwarz auf weiss sehen.Ich habe Dich doch schon wiederholt darauf aufmerksam gemacht und die Fragen wiederholt.Aus diesem Grunde pflege ich die Fragen zu nummerieren,damit das übersichtlicher wird.
Also fangen wir von vorne an:
Wer im III.Reich Verbrechen gesehen und mitgemacht hat,sogar in höchsten Stellungen,der ist ein guter Mensch.Wer keine Verbrechen gesehen hat und mitgemacht hat,der ist ein schlechter Mensch.Und wenn er das noch öffentlich sagt,dann wird er wie ein Schwerkrimineller verfolgt.
Logisch wäre doch das Gegenteil?
Ich hatte Themen aboniert und gleich wieder storniert weil es nicht das brachte was angekündigt war.Und da Du ein Moderator bist habe ich Dir die Schuld in die Schuhe geschoben.Ist nun alles klar?
http://img143.exs.cx/img143/6710/innisn9sg.gificht ich oder sonst einer der Moderatoren schickt dir Benachrichtigungen in Bezug auf abonnierte Themen, sondern die Forensoftware erledigt das automatisch.
Möglichweise geschieht das auf fehlerhafte Weise; da ich selbst keine Themen abonniert habe, kann ich das Phänomen nicht beurteilen.
Sollte es tatsächlich ein Fehler sein, so handelt es sich um eine der mittlerweile zahlreichen Macken, die wohl erst mit dem Update zu beseitigen sind.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.