Vollständige Version anzeigen : Kinderpornos in Päderastenklinik
"Im Fachkrankenhaus für psychisch kranke Straftäter in Uchtspringe hat die Polizei möglicherweise einen Tauschhandel mit kinderpornografischen Bildern und Filmen aufgedeckt."
"Wie "Spiegel Online" berichtet, wurden bei einer Razzia bei drei Männern und einer Frau DVDs gefunden, auf denen unter anderem die Vergewaltigung eines höchstens zehn Jahre alten Mädchens zu sehen sei."
"Eine der gefundenen DVDs sei als normaler Spielfilm getarnt gewesen, in den die Vergewaltigungssequenzen einkopiert worden waren."
"Die Polizei habe die Auswertung der Videos noch nicht abgeschlossen. Die Beamten rechneten aber mit weiteren Funden."
"In der Landesklinik, die von einer privaten Gesellschaft betrieben wird, soll laut "Spiegel Online" vor Jahren schon einmal kinderpornographisches Material entdeckt worden sein."
Quelle: http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/5916998.html
Mir ist schleierhaft, wie solcher Abschaum solche Privilegien wie DVD-Recorder, CD-Brenner etc. in einer solchen Anstalt überhaupt besitzen darf.
Die Insassen sollten nicht nur (komplett) zwangskastriert, sie sollten zusätzlich noch geblendet werden, um der Visualisierung ihres Triebes endgültig zu stoppen!
Pascal_1984
15.11.2008, 11:10
Vollkommen korrekt! Wobei die Frage zu klären
ist, wie weit wärter und Personal auch mit drinhängen!
(...) Mir ist schleierhaft, wie solcher Abschaum solche Privilegien wie DVD-Recorder, CD-Brenner etc. in einer solchen Anstalt überhaupt besitzen darf.(...) Das frage ich mich allerdings auch. Gerade wenn man an so etwas wie Resozialisierung glauben mag, dürften solche Medien, die in erster Linie der Ablenkung dienlich sind, doch wohl alles andere als förderlich sein. Diese Leute sollten die Möglichkeit haben, ausgewählte Bücher zu lesen, die ihnen auf dem Weg zur psychischen Gesundung dienlich sein könnten, die zum Nachdenken anregen, nicht aber die bloße Ablenkung begünstigen - dieses Privileg sollte man ihnen, wie ich meine, zusprechen; für DVDs spricht hingegen absolut gar nichts.
EDIT : Die Möglichkeit Bücher zu lesen, ist natürlich an das Ausbleiben der Blendung der Straftäter gekoppelt. ;)
"Im Fachkrankenhaus für psychisch kranke Straftäter in Uchtspringe hat die Polizei möglicherweise einen Tauschhandel mit kinderpornografischen Bildern und Filmen aufgedeckt."
"Wie "Spiegel Online" berichtet, wurden bei einer Razzia bei drei Männern und einer Frau DVDs gefunden, auf denen unter anderem die Vergewaltigung eines höchstens zehn Jahre alten Mädchens zu sehen sei."
"Eine der gefundenen DVDs sei als normaler Spielfilm getarnt gewesen, in den die Vergewaltigungssequenzen einkopiert worden waren."
"Die Polizei habe die Auswertung der Videos noch nicht abgeschlossen. Die Beamten rechneten aber mit weiteren Funden."
"In der Landesklinik, die von einer privaten Gesellschaft betrieben wird, soll laut "Spiegel Online" vor Jahren schon einmal kinderpornographisches Material entdeckt worden sein."
Quelle: http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/5916998.html
Mir ist schleierhaft, wie solcher Abschaum solche Privilegien wie DVD-Recorder, CD-Brenner etc. in einer solchen Anstalt überhaupt besitzen darf.
Die Insassen sollten nicht nur (komplett) zwangskastriert, sie sollten zusätzlich noch geblendet werden, um der Visualisierung ihres Triebes endgültig zu stoppen!
Zunächst mal uzi, du bist verdammt hart. Es würde genügen, wenn solche straftäter tatsächlich weggeschlossen würden. Aber nein, sie bekommen ja einen Kuschelknast hingestellt und wer dagegen ist, ist ein Menschenfeind. Rassist kann man ja in dem Falle nicht sagen, auch die Nazi-Keule muss eingepackt bleiben, somit sind die Möglichkeiten der Beschimpfungen doch sehr eingeengt.
Was mich aber wirklich interessiert: Wie um alles in der Welt kommt das Material überhaupt in die Klinik? Mir scheint da einiges krank zu sein, nicht nur die Insassen.
...EDIT : Die Möglichkeit Bücher zu lesen, ist natürlich an das Ausbleiben der Blendung der Straftäter gekoppelt. ;)
Nein. Hörbücher...
Zunächst mal uzi, du bist verdammt hart. Es würde genügen, wenn solche straftäter tatsächlich weggeschlossen würden. Aber nein, sie bekommen ja einen Kuschelknast hingestellt und wer dagegen ist, ist ein Menschenfeind. Rassist kann man ja in dem Falle nicht sagen, auch die Nazi-Keule muss eingepackt bleiben, somit sind die Möglichkeiten der Beschimpfungen doch sehr eingeengt.
Was mich aber wirklich interessiert: Wie um alles in der Welt kommt das Material überhaupt in die Klinik? Mir scheint da einiges krank zu sein, nicht nur die Insassen.
Hi Tosca,
auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Ich bin Vater von zwei erwachsenen Töchtern, denen - gottlob - nichts dergleichen widerfuhr. Dennoch kann ich erahnen, unter welch unglaublicher Pein auch die Eltern neben den Opfern leiden.
Dass es mit dem Wegschliessen nicht getan ist, sieht man nicht nur an dem Vorfall, sondern insbesonders dann, wenn nach Zeit X ein Gutachter Y den Straftäter Z als geheilt begutachtet und dieser Freigang o. Freiheit erhält.
Es gab Fälle, wo am ersten Tag der Freiheit wieder ein Kind dran glauben mußte...
Auch mir ist schleierhaft, wie solches Material in die Anstalt kommt; in dem Bericht kann man ja nachlesen, dass - besonders perfide - die Vergewaltigungsszene in einen Spielfilm sequenzweise eingefügt wurde.
Ich gehe mal davon aus, dass entweder im Besucher-Umfeld solches Dreckzeug reinkommt oder Involvierte damit richtig Kohle machen...
Nein, das ist kein "Maßregelvollzug", das ist eher wie ein Einsternehotel incl. Vollpension, PC, TV und (Kinder-)Pornos...
Da ist es doch wieder. Der Beweis das die Täter es eben nicht so schwer haben in solchen Knästen. Siehe den Fall der JVA Lingen 2. Den Tätern geht es besser als
den Opfern. Sie haben alles im Bau. Ich denke Uzi hat hier nur die Spitze des
Eisberges enddeckt.
"Im Fachkrankenhaus für psychisch kranke Straftäter in Uchtspringe hat die Polizei möglicherweise einen Tauschhandel mit kinderpornografischen Bildern und Filmen aufgedeckt."
"Wie "Spiegel Online" berichtet, wurden bei einer Razzia bei drei Männern und einer Frau DVDs gefunden, auf denen unter anderem die Vergewaltigung eines höchstens zehn Jahre alten Mädchens zu sehen sei."
Mir ist schleierhaft, wie solcher Abschaum solche Privilegien wie DVD-Recorder, CD-Brenner etc. in einer solchen Anstalt überhaupt besitzen darf.
Das wird Pädophilen-Versteher wie Mariko sicherlich nicht jucken, im Gegenteil von so einem kommt bestimmt dummgesabbel wie wir dürfen die psychisch kranke Straftäter nicht medial ausgrenzen und ähnliches ... vielleicht war auch ein Teil des Pflegerpersonals mit involviert irgendwoher müssen die DVDs mit dem Kinderporno Material ja gekommen sein.
Klopperhorst
15.11.2008, 12:14
...
Die Insassen sollten nicht nur (komplett) zwangskastriert, sie sollten zusätzlich noch geblendet werden, um der Visualisierung ihres Triebes endgültig zu stoppen!
Damit wird das Problem aber nicht gelöst, ausser, daß sich jede Generation erneut mit den Perversen herumschlagen wird. Die Natur bringt solche Entstaltungen offenbar regelmäßig neu hervor.
---
Damit wird das Problem aber nicht gelöst, ausser, daß sich jede Generation erneut mit den Perversen herumschlagen wird. Die Natur bringt solche Entstaltungen offenbar regelmäßig neu hervor.
---
Nur das sie in der Natut wohl nicht überlebensfähig wären alleine. Wir füttern dies Kranke doch durch. Anstatt es absterben zu lassen.
Klopperhorst
15.11.2008, 12:26
Nur das sie in der Natut wohl nicht überlebensfähig wären alleine. Wir füttern dies Kranke doch durch. Anstatt es absterben zu lassen.
Die Natur bringt ja alle Formen pervertierter Geschlechtstriebe hervor, in gewisser Streuung, Homosexualität, Päderastie, Nekrophilie und andere Abartigkeiten. Ausrotten kann man das Übel nicht, man kann aber den Schutz verbessern. Es bleibt ein Kampf gegen Windmühlen, der mit platten Sprüchen nicht zu gewinnen ist.
---
Damit wird das Problem aber nicht gelöst, ausser, daß sich jede Generation erneut mit den Perversen herumschlagen wird. Die Natur bringt solche Entstaltungen offenbar regelmäßig neu hervor.
---
Das Problem wird zwar nicht komplett gelöst werden (können), jedoch die bereits straffällig Gewordenen sollten jeglichem weiteren Gefährdungspotential entzogen werden.
Mit allen Mitteln.
meckerle
15.11.2008, 12:56
Aus dem Eingangsbericht:
Ermittlungen eingeleitet
Oberstaatsanwalt Peter Vogt von der Staatsanwaltschaft Halle sagte, dass gegen die drei Männer und die Frau wegen Besitzes und Verbreitens von kinderpornografischem Material ermittelt wird. Die Klinikleitung distanzierte sich von den Vorgängen und setzte nach eigener Aussage zunächst sämtliche Erleichterungen wie zum Beispiel Freigänge aus. Sachsen-Anhalts Gesundheitsministerium ordnete bereits eine umfangreiche Untersuchung der Vorgänge an.
In den Maßregelvollzug kommen Straftäter, bei denen vom Gericht eine psychische Erkrankung festgestellt wurde. In Uchtspringe sitzen viele Sexualstraftäter und Pädophile ein. In der Landesklinik, die von einer privaten Gesellschaft betrieben wird, soll laut "Spiegel Online" vor Jahren schon einmal kinderpornographisches Material entdeckt worden sein.
Freigänge wurden ausgesetzt! Man lese und staune!
Wie kann man solchen Elementen Freigänge einräumen? :D
PC mit Internetzugang, Flatrate und alles was dazugehört wird ihnen vermutlich auch noch zur Verfügung gestellt.
So etwas nennt man dann in Justizkreisen Strafe?
Ich wäre dafür, jedem der Insassen ein stabiles Seil zur Verfügung zu stellen!
kotzfisch
15.11.2008, 12:59
Und wieder einmal haben Poster eine Meinung zu Vorfällen, die sie nicht bewerten können, da sie NULL Ahnung haben.
Lieschen Müller erklärt sich die Welt!
Klopperhorst
15.11.2008, 13:02
Das Problem wird zwar nicht komplett gelöst werden (können), jedoch die bereits straffällig Gewordenen sollten jeglichem weiteren Gefährdungspotential entzogen werden.
Mit allen Mitteln.
Die Bevölkerung muss vor ihnen geschützt werden, richtig. Ob aber die Unausweichlichkeit ihrer angeborenen Veranlagung hinreicht, sie zu töten, ist eine andere Frage, eine Frage tieferer philosophischer Betrachtung.
----
Die Bevölkerung muss vor ihnen geschützt werden, richtig. Ob aber die Unausweichlichkeit ihrer angeborenen Veranlagung hinreicht, sie zu töten, ist eine andere Frage, eine Frage tieferer philosophischer Betrachtung.----
Dann lass uns mal an den tieferen philosophischen Betrachtungen teilhaben.
bernhard44
15.11.2008, 15:55
Und wieder einmal haben Poster eine Meinung zu Vorfällen, die sie nicht bewerten können, da sie NULL Ahnung haben.
Lieschen Müller erklärt sich die Welt!
na, dann erkläre du sie!
nee, "Mariko" kommt schon!
Das wird Pädophilen-Versteher wie Mariko sicherlich nicht jucken, im Gegenteil von so einem kommt bestimmt dummgesabbel wie wir dürfen die psychisch kranke Straftäter nicht medial ausgrenzen und ähnliches ... vielleicht war auch ein Teil des Pflegerpersonals mit involviert irgendwoher müssen die DVDs mit dem Kinderporno Material ja gekommen sein.
.........Wir dürfen auch solche psychisch kranken Straftäter nicht medial ausgrenzen:D
Na, zufrieden, mein brauner Freund?:hihi:
na, dann erkläre du sie!
nee, "Mariko" kommt schon!
Bin schon da. Allerdings ist bei euresgleichen ja erklärungstechnisch ohnehin Hopfen und Malz verloren...
.........Wir dürfen auch solche psychisch kranken Straftäter nicht medial ausgrenzen:D
Na, zufrieden, mein brauner Freund?:hihi:
War doch klar, das Pädo Sprachrohr Mariko wieder....
Bin schon da. Allerdings ist bei euresgleichen ja erklärungstechnisch ohnehin Hopfen und Malz verloren...
Nur für mich. Was ist Deine Meinung?
kotzfisch
15.11.2008, 16:23
Wer sich da zum Sprachrohr machen läßt ,ist schlecht beraten.
Wer Sicherung im Interesse der Gesellschaft fordert, ist noch lange kein "brauner Freund"!
Im Maßregelvollzug (/hier in Bayern zumindest)kommt es bzw. ist schon vorgekommen, dass Sexualstraftäter entsprechende DVD hereinschmuggeln konnten.(durch Besuch zb.)
Durch verdachtsabhängige oder willkürliche Razzien zusammen mit dem Sicherheitsdienst werden solche Datenträger meist auch aufgespürt, sollten sie der Eingangskontrolle entgangen sein.
Ich kann jetzt das große,skandalöse Drama nicht sehen und halte den ganzen Thread für einen Fake (Männer und Frauen zusammen untergebracht- die fidele Klinik,oder wie?Quatsch!Gibts überhaupt nirgendwo im Sexualtäterbereich!)
Die Entlassungen werden im allegemeien sehr restriktiv gehandhabt.(Beispiel aus der realen Welt) Sexualstratäter-Spezialabteilung, besteht 8 Jahre,
Entlassungen: 2
Ort: geschlossene Komplementäreinrichtungen.
Und: wir reden von STTätern ohne anschl.Vertuschungsmord o.ä. besonders
schwere Straftaten.
Wer sich da zum Sprachrohr machen läßt ,ist schlecht beraten.
Wer Sicherung im Interesse der Gesellschaft fordert, ist noch lange kein "brauner Freund"!
Im Maßregelvollzug (/hier in Bayern zumindest)kommt es bzw. ist schon vorgekommen, dass Sexualstraftäter entsprechende DVD hereinschmuggeln konnten.(durch Besuch zb.)
Durch verdachtsabhängige oder willkürliche Razzien zusammen mit dem Sicherheitsdienst werden solche Datenträger meist auch aufgespürt, sollten sie der Eingangskontrolle entgangen sein.
Ich kann jetzt das große,skandalöse Drama nicht sehen und halte den ganzen Thread für einen Fake (Männer und Frauen zusammen untergebracht- die fidele Klinik,oder wie?Quatsch!Gibts überhaupt nirgendwo im Sexualtäterbereich!)
Die Entlassungen werden im allegemeien sehr restriktiv gehandhabt.(Beispiel aus der realen Welt) Sexualstratäter-Spezialabteilung, besteht 8 Jahre,
Entlassungen: 2
Ort: geschlossene Komplementäreinrichtungen.
Und: wir reden von STTätern ohne anschl.Vertuschungsmord o.ä. besonders
schwere Straftaten.
Naja, das fake wird breit breitgetreten:
http://newsticker.welt.de/index.php?channel=new&module=dpa&id=19553450
http://www.ad-hoc-news.de/Landeskrankenhaus-Uchtspringe-wegen-Kinderporno-Verdachts--/de/Politik/19859064
http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Startseite/Newsticker/Artikel,-Landeskrankenhaus-Uchtspringe-wegen-Kinderporno-Verdachts-durchsucht-_arid,1386926_regid,2_puid,2_pageid,4734.html
http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Uebersicht/Newsticker/Landeskrankenhaus-Uchtspringe-wegen-Kinderporno-Verdachts-durchsucht-_arid,72441_regid,1_puid,1_pageid,18.html
plus ~18.ooo weitere hit's bei google...
Wenn du DVD's mit Vergewaltigungsszenen einer Zehnjährigen in einer Maßregelvollzugsanstalt "...als das große, skandalöse Drama nicht sehen..." kannst, aber intime Kenntnisse von geschlossenen Anstalten Bayern zu haben vorgibst, lasst es nur den Schluss zu, dass du die Regelungen Magdeburgs (noch) nicht kennst...
Aus dem Eingangsbericht:
Freigänge wurden ausgesetzt! Man lese und staune!
Wie kann man solchen Elementen Freigänge einräumen? :D
PC mit Internetzugang, Flatrate und alles was dazugehört wird ihnen vermutlich auch noch zur Verfügung gestellt.
So etwas nennt man dann in Justizkreisen Strafe?
Ich wäre dafür, jedem der Insassen ein stabiles Seil zur Verfügung zu stellen!
Hier geht es um Maßregelvollzug, und Maßregeln sind schon laut Gesetz ausdrücklich keine Strafen im juristischen Sinne, sondern medizinische Hilfen der "Besserung und Sicherung" (wie es offiziell heißt) für die Betroffenen...deshalb ist z.Bsp. auch das Gesundheitsministerium zuständig, und nicht das des Inneren.
Pascal_1984
15.11.2008, 17:42
Hi Tosca,
auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Ich bin Vater von zwei erwachsenen Töchtern, denen - gottlob - nichts dergleichen widerfuhr. Dennoch kann ich erahnen, unter welch unglaublicher Pein auch die Eltern neben den Opfern leiden.
Dass es mit dem Wegschliessen nicht getan ist, sieht man nicht nur an dem Vorfall, sondern insbesonders dann, wenn nach Zeit X ein Gutachter Y den Straftäter Z als geheilt begutachtet und dieser Freigang o. Freiheit erhält.
Es gab Fälle, wo am ersten Tag der Freiheit wieder ein Kind dran glauben mußte...
Auch mir ist schleierhaft, wie solches Material in die Anstalt kommt; in dem Bericht kann man ja nachlesen, dass - besonders perfide - die Vergewaltigungsszene in einen Spielfilm sequenzweise eingefügt wurde.
Ich gehe mal davon aus, dass entweder im Besucher-Umfeld solches Dreckzeug reinkommt oder Involvierte damit richtig Kohle machen...
Nein, das ist kein "Maßregelvollzug", das ist eher wie ein Einsternehotel incl. Vollpension, PC, TV und (Kinder-)Pornos...
Deswegen habe ich in Beitrag 2 schon die Frage gestellt, inwieweit hier wärter und personal mitdrinhängen, mitgebrachtes müsste doch geprüft werden zumindest wenn es für solche elemente ist!
meckerle
15.11.2008, 17:43
Bin schon da. Allerdings ist bei euresgleichen ja erklärungstechnisch ohnehin Hopfen und Malz verloren...
Kannst es ja trotzdem versuchen, du hast doch sonst auch für alles eine juristische Erklärung parat.
Hi Tosca,
auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Ich bin Vater von zwei erwachsenen Töchtern, denen - gottlob - nichts dergleichen widerfuhr. Dennoch kann ich erahnen, unter welch unglaublicher Pein auch die Eltern neben den Opfern leiden.
Dass es mit dem Wegschliessen nicht getan ist, sieht man nicht nur an dem Vorfall, sondern insbesonders dann, wenn nach Zeit X ein Gutachter Y den Straftäter Z als geheilt begutachtet und dieser Freigang o. Freiheit erhält.
Es gab Fälle, wo am ersten Tag der Freiheit wieder ein Kind dran glauben mußte...
Auch mir ist schleierhaft, wie solches Material in die Anstalt kommt; in dem Bericht kann man ja nachlesen, dass - besonders perfide - die Vergewaltigungsszene in einen Spielfilm sequenzweise eingefügt wurde.
Ich gehe mal davon aus, dass entweder im Besucher-Umfeld solches Dreckzeug reinkommt oder Involvierte damit richtig Kohle machen...
Nein, das ist kein "Maßregelvollzug", das ist eher wie ein Einsternehotel incl. Vollpension, PC, TV und (Kinder-)Pornos...
Na ja, du weisst ja, dass ich gegen die Todesstrafe und gegen Folter bin. Allerdings fahre ich eine sehr harte Linie, wenn es um verbrechen an Kindern geht: Für der Rest seiner Tage gehört ein Kinderschänder ins Loch, egal wer welche prognose erstellt, wie verlogen die sind, das wissen wir alle. Auch ich bin nicht auf der Brennsuppe daher geschwommen, ich glaube nicht an "geheilt".
Das wird Pädophilen-Versteher wie Mariko sicherlich nicht jucken, im Gegenteil von so einem kommt bestimmt dummgesabbel wie wir dürfen die psychisch kranke Straftäter nicht medial ausgrenzen und ähnliches ... vielleicht war auch ein Teil des Pflegerpersonals mit involviert irgendwoher müssen die DVDs mit dem Kinderporno Material ja gekommen sein.
Ist mir doch total egal, ob ich eine Pädo ausgrenze oder nicht. Ich schütze damit auf alle Fälle potentielle zukünftighe Opfer und das alleine ist es mir wert, keinen Pädo aus dem Loch raus zu lassen.
meckerle
15.11.2008, 17:53
Hier geht es um Maßregelvollzug, und Maßregeln sind schon laut Gesetz ausdrücklich keine Strafen im juristischen Sinne, sondern medizinische Hilfen der "Besserung und Sicherung" (wie es offiziell heißt) für die Betroffenen...deshalb ist z.Bsp. auch das Gesundheitsministerium zuständig, und nicht das des Inneren.
Diese "Landeskrankenhäuser" sind doch i.d.R. geschlossene Anstalten. Wie kommt es dann, dass die dort eigentlich Weggesperrten Ausgang erhalten?
Das muss ich noch dranhängen!
§ 63 (http://bundesrecht.juris.de/stgb/__63.html) StGB − Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus − bezieht sich auf schuldunfähige (http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldf%C3%A4higkeit) oder vermindert schuldfähige (http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldf%C3%A4higkeit) Straftäter, die aufgrund ihrer Erkrankung als für die Allgemeinheit gefährlich gelten und von denen weitere erhebliche Straftaten (Gewaltdelikte, aber auch Sexualdelikte) zu erwarten sind. Diese Maßregel ist unbefristet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9Fregelvollzug
Kannst ja auch selber nachlesen, du Jurist.
.........Wir dürfen auch solche psychisch kranken Straftäter nicht medial ausgrenzen:D
Na, zufrieden, mein brauner Freund?:hihi:
Also wer Pädos wegsperren will, oder wie uzi gar dafür sorgen, dass sie nie mehr ihren Schniedel oder sonstwas, der ist ein Brauner? Nein, das ist jetzt eine bösartige Unterstellung meinerseit, da bin ich mir ganz sicher: Vril ist mit Sicherheit ein Farbiger, daher sagtest du "mein brauner Freund". Schau, da kannst du mal sehen, wie schnell man in ein schlechts Licht gerät, da muss man nur bolnde Trulla Dinge lesen lassen, die nie geschreiben wurden.
Sorry Vril und Mariko ;) :D
Na ja, du weisst ja, dass ich gegen die Todesstrafe und gegen Folter bin. Allerdings fahre ich eine sehr harte Linie, wenn es um verbrechen an Kindern geht: Für der Rest seiner Tage gehört ein Kinderschänder ins Loch, egal wer welche prognose erstellt, wie verlogen die sind, das wissen wir alle. Auch ich bin nicht auf der Brennsuppe daher geschwommen, ich glaube nicht an "geheilt".
100% Zustimmung. Im Rahmen der Gesetze...
Diese "Landeskrankenhäuser" sind doch i.d.R. geschlossene Anstalten. Wie kommt es dann, dass die dort eigentlich Weggesperrten Ausgang erhalten?
Auch in solchen Einrichtungen gibt es natürlich Möglichkeiten der Lockerung (die Patienten sollen ja resozialisert werden und daher nicht um jeden Preis vom normalen Leben ferngehalten werden), wie Verlegung auf weniger gesichete Stationen, Ausgang mit und ohne Aufsicht etc. Hängt wesentlich von den Therapiefortschritten der Beteiligten ab.
meckerle
15.11.2008, 18:04
Ist mir doch total egal, ob ich eine Pädo ausgrenze oder nicht. Ich schütze damit auf alle Fälle potentielle zukünftighe Opfer und das alleine ist es mir wert, keinen Pädo aus dem Loch raus zu lassen.
Genau darum geht es, die haben schon genug Unheil angerichtet, sonst sässen sie dort nicht ein.
Also wer Pädos wegsperren will, oder wie uzi gar dafür sorgen, dass sie nie mehr ihren Schniedel oder sonstwas, der ist ein Brauner? Nein, das ist jetzt eine bösartige Unterstellung meinerseit, da bin ich mir ganz sicher: Vril ist mit Sicherheit ein Farbiger, daher sagtest du "mein brauner Freund". Schau, da kannst du mal sehen, wie schnell man in ein schlechts Licht gerät, da muss man nur bolnde Trulla Dinge lesen lassen, die nie geschreiben wurden.
Sorry Vril und Mariko ;) :D
Genau wie letztens mit Alfred: Ich mache das nicht an diesem Thema fest. Wenn man genügend Beiträge in diversen Themen (insbesondere solchen, die sich mit der NS-Vergangenheit beschäftigen) gelesen hat, kennt man nunmal die Gesinnung bestimmter Foristen.
Nationalix
15.11.2008, 18:11
Todesstrafe für Kinderschänder!
meckerle
15.11.2008, 18:11
Auch in solchen Einrichtungen gibt es natürlich Möglichkeiten der Lockerung (die Patienten sollen ja resozialisert werden und daher nicht um jeden Preis vom normalen Leben ferngehalten werden), wie Verlegung auf weniger gesichete Stationen, Ausgang mit und ohne Aufsicht etc. Hängt wesentlich von den Therapiefortschritten der Beteiligten ab.
Da du jetzt nur auf einen Teil meines Postings Stellung bezogen hast, hier der Rest, extra für dich.
§ 63 (http://bundesrecht.juris.de/stgb/__63.html) StGB − Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus − bezieht sich auf schuldunfähige (http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldf%C3%A4higkeit) oder vermindert schuldfähige (http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldf%C3%A4higkeit) Straftäter, die aufgrund ihrer Erkrankung als für die Allgemeinheit gefährlich gelten und von denen weitere erhebliche Straftaten (Gewaltdelikte, aber auch Sexualdelikte) zu erwarten sind. Diese Maßregel ist unbefristet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9Fregelvollzug
Genau wie letztens mit Alfred: Ich mache das nicht an diesem Thema fest. Wenn man genügend Beiträge in diversen Themen (insbesondere solchen, die sich mit der NS-Vergangenheit beschäftigen) gelesen hat, kennt man nunmal die Gesinnung bestimmter Foristen.
Ah ja, da bin ich jetzt mal gesapnnt, was ich bin. Um es dir leichter zu machen:
Bei mir gingen Pädos für alle Zeiten ins Loch, ohne jegliche Begnadigung.
Ich esse kein Döner, und lehne den Islam ab. Ich trage auch noch hohe Schuhe, esse verdammt gerne Linsen mit Spätzle und Saitenwürstle, ich liebe meine schwäbische Heimat und das Schlimmste: Ich bin Christin.
Na, du großer Foristen-Versteher und Analytiker, ich erwarte deine Charakterisierung meiner Person. Also Infos hast du ja jetzt grade genug.
Auch in solchen Einrichtungen gibt es natürlich Möglichkeiten der Lockerung (die Patienten sollen ja resozialisert werden und daher nicht um jeden Preis vom normalen Leben ferngehalten werden), wie Verlegung auf weniger gesichete Stationen, Ausgang mit und ohne Aufsicht etc. Hängt wesentlich von den Therapiefortschritten der Beteiligten ab.
Nun, es stellt sich die Frage, wer a) über die Resozialisierungsöglichkeiten gutachterlich befindet und b) die Verantwortung dafür übernimmt, falls die Prognose falsch liegt.
Falls dies gemäß b) der Fall ist, als der Täter keine weiteren Taten begeht, ist die Welt i. O. Falls nicht, zuckt der Gutachter maximal die Schulter und bezeichnet seine falsche Prognose als wissenschaftliche Imponderabilie...
Gleichwohl er davon lebt, zunächst Prognosen incl. Therapievorschlägen zu erstellen, die ihm Lohn & Brot sichern.
Klartext: Gutachter: Ja. Falsche Prognose: Weg!
Deshalb: im Zweifelsfalle einsperren & Schüssel wegwerfen.
Todesstrafe für Kinderschänder!
Für immer ins Loch fände ich besser.
Nationalix
15.11.2008, 18:15
Für immer ins Loch fände ich besser.
Nein, das kostet nur Geld und es besteht eine Ausbruchgefahr. Dieser Abschaum gehört guillotiniert.
Nein, das kostet nur Geld und es besteht eine Ausbruchgefahr. Dieser Abschaum gehört guillotiniert.
Könntest du jemanden töten? Ich nicht. Auch nicht mit staatlichem Auftrag. Nein, ich lehne Gewalt nun einmal ab. Ich bleibe dabei, einsperren reicht. Und vor allem haben die Täter lange Zeit über ihr verpfuschtes Leben und das, was sie einem Schwächeren angetan haben nachzudenken.
meckerle
15.11.2008, 18:18
Auch in solchen Einrichtungen gibt es natürlich Möglichkeiten der Lockerung (die Patienten sollen ja resozialisert werden und daher nicht um jeden Preis vom normalen Leben ferngehalten werden), wie Verlegung auf weniger gesichete Stationen, Ausgang mit und ohne Aufsicht etc. Hängt wesentlich von den Therapiefortschritten der Beteiligten ab.
Und wieviele sind schon abgehauen beim Ausgang, mit oder ohne Aufsicht?
Wieviele sind während ihres Ausganges erneut straffällig geworden?
Mal eine indiskrete Frage: hast du Kinder?
Da du jetzt nur auf einen Teil meines Postings Stellung bezogen hast, hier der Rest, extra für dich.
§ 63 (http://bundesrecht.juris.de/stgb/__63.html) StGB − Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus − bezieht sich auf schuldunfähige (http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldf%C3%A4higkeit) oder vermindert schuldfähige (http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldf%C3%A4higkeit) Straftäter, die aufgrund ihrer Erkrankung als für die Allgemeinheit gefährlich gelten und von denen weitere erhebliche Straftaten (Gewaltdelikte, aber auch Sexualdelikte) zu erwarten sind. Diese Maßregel ist unbefristet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9Fregelvollzug
Ähm, ja, das ist mir alles bekannt...und weiter?
Nein, das kostet nur Geld und es besteht eine Ausbruchgefahr. Dieser Abschaum gehört guillotiniert.
Zwar selten, aber hier: 100 % Zustimmung! :top:
meckerle
15.11.2008, 18:23
Zitat von meckerle http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2510486#post2510486)
Da du jetzt nur auf einen Teil meines Postings Stellung bezogen hast, hier der Rest, extra für dich.
§ 63 (http://bundesrecht.juris.de/stgb/__63.html) StGB − Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus − bezieht sich auf schuldunfähige (http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldf%C3%A4higkeit) oder vermindert schuldfähige (http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldf%C3%A4higkeit) Straftäter, die aufgrund ihrer Erkrankung als für die Allgemeinheit gefährlich gelten und von denen weitere erhebliche Straftaten (Gewaltdelikte, aber auch Sexualdelikte) zu erwarten sind. Diese Maßregel ist unbefristet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ma%C3%9Fregelvollzug
Ähm, ja, das ist mir alles bekannt...und weiter?
Du Witzbold sollst mir darauf antworten und keine Fragen stellen!
Könntest du jemanden töten? Ich nicht. Auch nicht mit staatlichem Auftrag. Nein, ich lehne Gewalt nun einmal ab. Ich bleibe dabei, einsperren reicht. Und vor allem haben die Täter lange Zeit über ihr verpfuschtes Leben und das, was sie einem Schwächeren angetan haben nachzudenken.
Hi Tosca,
ganz offen: wenn ich mir vorstelle, dass es um meine Töchter ging, dann könnte ich nicht nur töten, DANN WÜRDE ICH ES DEFINITIV AUCH TUN!
Eine Frau Marianne Bachmeier, die den Tod ihres Kindes im Gerichtssaal rächte, ist für mich eine HELDIN.
Das gesetzliche Strafmaß hätte für mich keinerlei Bedeutung!
Und wieviele sind schon abgehauen beim Ausgang, mit oder ohne Aufsicht?
Sehr wenige. Aber selbst wenn es zu "Entweichungen" (wie so eine Flucht bezeichnet wird) kam, fanden nur extrem selten Straftaten statt. Insgesamt liegt die Rückfallgefahr bei Maßregelpatienten deutlich niedriger als bei Tätern, die ganz normal ohne jede Therapie im Gefängnis sitzen.
Mal eine indiskrete Frage: hast du Kinder?
Nein, ist mir bis jetzt noch zu früh. Ich habe aber zwei süße Cousinen, mit denen ich viel Zeit verbringe. Und um es gleich klarzustellen: Wenn denen jemand etwas antäte, würde derjenige seines Lebens nicht mehr froh. Aber diese persönliche Sicht darf sich nunmal nicht mit der des Rechtsstaates vermischen, dort ist Objektivität gefragt.
Du Witzbold sollst mir darauf antworten und keine Fragen stellen!
Dazu müsstest Du erstmal deinerseits eine Frage gestellt haben. Du hast nur ein paar bekannte Fakten in den Raum geworfen...
Hilarius
15.11.2008, 18:27
Dazu müsstest Du erstmal deinerseits eine Frage gestellt haben. Du hast nur ein paar bekannte Fakten in den Raum geworfen...
Na ekelhafter Kinderschänder Versteher...........wieder in Aktion......:kotz:
Ah ja, da bin ich jetzt mal gesapnnt, was ich bin. Um es dir leichter zu machen:
Bei mir gingen Pädos für alle Zeiten ins Loch, ohne jegliche Begnadigung.
Ich esse kein Döner, und lehne den Islam ab. Ich trage auch noch hohe Schuhe, esse verdammt gerne Linsen mit Spätzle und Saitenwürstle, ich liebe meine schwäbische Heimat und das Schlimmste: Ich bin Christin.
Na, du großer Foristen-Versteher und Analytiker, ich erwarte deine Charakterisierung meiner Person. Also Infos hast du ja jetzt grade genug.
Du müsstest noch sagen, ob Du die Allierten für die schlimmeren Verbrecher hältst als Hitler und die seinen, und ob Menschen wie z.Bsp. Bonhöfer für Dich miese Verräter, Mörderbuben etc., sind, weil sie das deutsche Reich verrieten....solche und ähnliche Aussagen sind nämlich von Personen gefallen, die ich als "braun" bezeichne...
schastar
15.11.2008, 18:31
Zunächst mal uzi, du bist verdammt hart. Es würde genügen, wenn solche straftäter tatsächlich weggeschlossen würden. Aber nein, sie bekommen ja einen Kuschelknast hingestellt und wer dagegen ist, ist ein Menschenfeind. Rassist kann man ja in dem Falle nicht sagen, auch die Nazi-Keule muss eingepackt bleiben, somit sind die Möglichkeiten der Beschimpfungen doch sehr eingeengt.
Was mich aber wirklich interessiert: Wie um alles in der Welt kommt das Material überhaupt in die Klinik? Mir scheint da einiges krank zu sein, nicht nur die Insassen.
Vor ein, zwei Wochen wurde ein Fall diskutiert in welchem es darum ging das ein Sexualstraftäter noch in Haft Daten von Kindern, wie Alte, Aussehen, Wohnort, etc. sammelte.
Ich bin zwar sehr wohl dagegen dass Menschen hingerichtet, kastriert oder geblendet werden, aber unter Haft verstehe ich auch etwas anderes als das was unsere Staat darunter versteht.
Für jeden eine Zelle, zwei mal drei Meter, Täter rein, und wenn die Strafe abgesessen ist wieder raus. Einziges Privileg, ausgewählte Bücher.
Und zwei Jahre Haft wären auch zwei Jahre Haft.
Na ekelhafter Kinderschänder Versteher...........wieder in Aktion......:kotz:
Na, ohne jeden inhaltlichen Zusammenhang Daherplapperer....wieder in Aktion......:D
Hilarius
15.11.2008, 18:33
Vor ein, zwei Wochen wurde ein Fall diskutiert in welchem es darum ging das ein Sexualstraftäter noch in Haft Daten von Kindern, wie Alte, Aussehen, Wohnort, etc. sammelte.
Ich bin zwar sehr wohl dagegen dass Menschen hingerichtet, kastriert oder geblendet werden, aber unter Haft verstehe ich auch etwas anderes als das was unsere Staat darunter versteht.
Für jeden eine Zelle, zwei mal drei Meter, Täter rein, und wenn die Strafe abgesessen ist wieder raus. Einziges Privileg, ausgewählte Bücher.
Und zwei Jahre Haft wären auch zwei Jahre Haft.
Kinderficker, Kinderschänder, Kindermörder, nenn sie wie du willst --------------- öffentlich hinrichten!
Und diejenigen, die ihnen Verständnis aufbringen gleich mit.
Pascal_1984
15.11.2008, 18:33
Nein, das kostet nur Geld und es besteht eine Ausbruchgefahr. Dieser Abschaum gehört guillotiniert.
Richtig!
Kinderficker, Kinderschänder, Kindermörder, nenn sie wie du willst --------------- öffentlich hinrichten!
Und diejenigen, die ihnen Verständnis aufbringen gleich mit.
Dir ist aber schon klar, dass diese drei Begriffe nicht synonym sind?
Wenn ein Kinderschänder, der z.Bsp. das Opfer nur mal im Intimbereich angefasst hat, schon die Hinrichtung droht - wieso sollte er dann das Opfer nicht auch gleich vergewaltigen und anschließend umbringen und beseitigen - wo er doch ohnehin nichts mehr zu verlieren hat?
schastar
15.11.2008, 18:41
Kinderficker, Kinderschänder, Kindermörder, nenn sie wie du willst --------------- öffentlich hinrichten!
Und diejenigen, die ihnen Verständnis aufbringen gleich mit.
Es gibt in Deutschland keine Todesstrafe, aber einen Strang dazu. Da kannst dich austoben.
... Aber selbst wenn es zu "Entweichungen" (wie so eine Flucht bezeichnet wird) kam, fanden nur extrem selten Straftaten statt. Insgesamt liegt die Rückfallgefahr bei Maßregelpatienten deutlich niedriger als bei Tätern, die ganz normal ohne jede Therapie im Gefängnis sitzen....
Was heißt "...extrem selten...".
50, 30 o. 10%?? Egal welcher %-Satz: er ist zuviel.
Und ob die Rückfallquote bei Maßregelpatienten mit Therapie niedriger ist als im normalen Strafvollzug, hat nur philosophische Bedeutung: bei lebenslänglicher strengster Sicherheitsverwahrung oder Hinrichtung (Fluchtgefahr eliminiert...) wäre die Quote 0,0%!
Und nur die ist akzeptabel!
meckerle
15.11.2008, 18:44
Sehr wenige. Aber selbst wenn es zu "Entweichungen" (wie so eine Flucht bezeichnet wird) kam, fanden nur extrem selten Straftaten statt. Insgesamt liegt die Rückfallgefahr bei Maßregelpatienten deutlich niedriger als bei Tätern, die ganz normal ohne jede Therapie im Gefängnis sitzen.
Nein, ist mir bis jetzt noch zu früh. Ich habe aber zwei süße Cousinen, mit denen ich viel Zeit verbringe. Und um es gleich klarzustellen: Wenn denen jemand etwas antäte, würde derjenige seines Lebens nicht mehr froh. Aber diese persönliche Sicht darf sich nunmal nicht mit der des Rechtsstaates vermischen, dort ist Objektivität gefragt.
Siehste, es ist also ein Unterschied ob man selbst betroffen wäre, oder ob es Dritte trifft.
Diese Objektivität kann sich der Pseudo-Rechtsstaat sonstwo hinstecken, wenn es um die Belange von Kindern geht.
Gewaltverbrecher und Kinderschänder gehören so lange weggesperrt, bis ihnen die Haut in Fetzen abfällt.
Bist du dir sicher, dass du das richtige Studienfach für dich gewählt hast?
meckerle
15.11.2008, 18:47
Dazu müsstest Du erstmal deinerseits eine Frage gestellt haben. Du hast nur ein paar bekannte Fakten in den Raum geworfen...
Ich hatte dich darum gebeten Stellung zu beziehen.
meckerle
15.11.2008, 18:50
Hi Tosca,
ganz offen: wenn ich mir vorstelle, dass es um meine Töchter ging, dann könnte ich nicht nur töten, DANN WÜRDE ICH ES DEFINITIV AUCH TUN!
Eine Frau Marianne Bachmeier, die den Tod ihres Kindes im Gerichtssaal rächte, ist für mich eine HELDIN.
Das gesetzliche Strafmaß hätte für mich keinerlei Bedeutung!
Genau so denke ich auch. Mein Leben wäre kaputt, ob im Knast oder auf dem Sofa!
eine Gesellschaft wie unsere, die geistig, moralisch völlig unten angekommen ist, findet für diese Täter zu viel Verständnis. Wir wissen doch längst, dass dieses Kuscheln, dass diese Resozialisierung gescheitert ist.
Immer wieder lesen wir es doch auch bei Vergewaltigern. Kaum raus aus der Anstalt und schon wieder werden sie straffällig.
Hier hilft zu 99% keine psychiatrische und sonstige Behandlung.
Diese Leute sind a.) völlig zu kastrieren, so dass sie ihr Ding effektiv nicht mehr benutzen können. Dann könnte man Versuche machen, sie evtl. wieder raus zu lassen. Ansonsten wegsperren lebenslang.
Allein die Kosten die diese psyhologischen Unsinnigkeiten kosten könnten iwr uns sparen.
Diese Menschn sind nicht durch psycholog. Dummgeschwätz zu heilen
Aber diese Dinge sind in unserem Gutmenschenstaat nicht durchzusetzen - noch nicht.
Denn bei z. B. dem Ruf nach Kastriereung käme garantiert die Nazikeule.
Opfer jedweder erbrechen haben in usnerem Land keine Lobby und sind den Verantwortlichen in Politik und Justiz völlig egal.
Und genau das muß sich ändern, hier muß eine Umkehrung her.
Opfer gehen vor Verbrecher
Wer sich so derart an Kindern vergreift ist für mich derart abnormal dass er für alle Zeiten hinter Gitter gehört
Allein die Vorstellung daran ekelt mich
Genau so denke ich auch. Mein Leben wäre kaputt, ob im Knast oder auf dem Sofa!
vielleicht sollten wir in Zukunft diese Täter den Eltern der getöteten oder geschändeten Kindern vor die Füße werfen. Ich glaube, die wüßten schon was sie mit so einem machen.
Wie auch der Fall des Bankierssohns in Frankfurt. Und wir erleben doch in der Presse mit, wie frech dieser Täter nach wie vor ist
Keine Gesellschaft braucht so einen Abschaum
Marianne Bachmeiers Leben war doch völlig zerstört, die Frau tat mir damals unendlich leid.
Dass sie ihr Kind verloren hat, weswegen sie ja im Gerichtssaal schoß, interessierte gar nicht mehr, man suchte nur nach dunklen Flecken bei ihr.
Es war einfach abartig
Du müsstest noch sagen, ob Du die Allierten für die schlimmeren Verbrecher hältst als Hitler und die seinen, und ob Menschen wie z.Bsp. Bonhöfer für Dich miese Verräter, Mörderbuben etc., sind, weil sie das deutsche Reich verrieten....solche und ähnliche Aussagen sind nämlich von Personen gefallen, die ich als "braun" bezeichne...
Und allein diese Aussagen reichen dir, um jemanden als braun zu bezeichnen? Nein, dann sage ich nichts, sonst erzählst du mir noch, ich sei Grün und das würde ich nicht verkraften.
meckerle
15.11.2008, 19:04
vielleicht sollten wir in Zukunft diese Täter den Eltern der getöteten oder geschändeten Kindern vor die Füße werfen. Ich glaube, die wüßten schon was sie mit so einem machen.
Wie auch der Fall des Bankierssohns in Frankfurt. Und wir erleben doch in der Presse mit, wie frech dieser Täter nach wie vor ist
Keine Gesellschaft braucht so einen Abschaum
Marianne Bachmeiers Leben war doch völlig zerstört, die Frau tat mir damals unendlich leid.
Dass sie ihr Kind verloren hat, weswegen sie ja im Gerichtssaal schoß, interessierte gar nicht mehr, man suchte nur nach dunklen Flecken bei ihr.
Es war einfach abartig
Sie hat aber doch das einzig Richtige getan. Ich würde genau so handeln!
[QUOTE=Mariko;2510525]Sehr wenige. Aber selbst wenn es zu "Entweichungen" (wie so eine Flucht bezeichnet wird) kam, fanden nur extrem selten Straftaten statt. Insgesamt liegt die Rückfallgefahr bei Maßregelpatienten deutlich niedriger als bei Tätern, die ganz normal ohne jede Therapie im Gefängnis sitzen.
------------------------------------------------
Jeder einzelne Rückfall ist einer zu viel. Und diese Leute sind auf Dauer eben nicht therapiebar. Irgendwann kommt der Rückfall.
Deswegen gehören solche Täter weggesperrt.
Und vor allem muß gerade bei solchen Tätern unterbunden werden, dass sie auch noch Internetzugang haben und sich dort neue Seiten runterladen können.
Wo leben wir denn, dass Knast heute Luxushotel ist.
Hi Tosca,
ganz offen: wenn ich mir vorstelle, dass es um meine Töchter ging, dann könnte ich nicht nur töten, DANN WÜRDE ICH ES DEFINITIV AUCH TUN!
Eine Frau Marianne Bachmeier, die den Tod ihres Kindes im Gerichtssaal rächte, ist für mich eine HELDIN.
Das gesetzliche Strafmaß hätte für mich keinerlei Bedeutung!
Ich kann die Frau auch verstehen. Und wie ich reagieren würde, kann ich ohne jeglichen Druck auch nicht sagen. Nachdem ich sehr viel Temperament habe, ist es aber durchaus denkbar, dass ich mir den Mörder meines Kindes im Gerichtssaal zu Gemüte führen würde. Das ist aber nach meiner Auffassung nicht mit der Todesstrafe gleichzusetzen. Wie gesagt: Ich werde einen Teufel tun und Marianne Bachmeier verurteilen. Das könnte ich nicht, weil ich nicht weiss, wie ich reagieren würde.
Sehr wenige. Aber selbst wenn es zu "Entweichungen" (wie so eine Flucht bezeichnet wird) kam, fanden nur extrem selten Straftaten statt. Insgesamt liegt die Rückfallgefahr bei Maßregelpatienten deutlich niedriger als bei Tätern, die ganz normal ohne jede Therapie im Gefängnis sitzen.
Nein, ist mir bis jetzt noch zu früh. Ich habe aber zwei süße Cousinen, mit denen ich viel Zeit verbringe. Und um es gleich klarzustellen: Wenn denen jemand etwas antäte, würde derjenige seines Lebens nicht mehr froh. Aber diese persönliche Sicht darf sich nunmal nicht mit der des Rechtsstaates vermischen, dort ist Objektivität gefragt.
Ein totes Kind ist mir eines zuviel. Sorry, da bin ich knallhart und ich stehe dazu, dass ich da nichts versöhnliches an mir habe: Wer an Kinder geht, verwirkt die Freiheit auf Lebenszeit.
Vor ein, zwei Wochen wurde ein Fall diskutiert in welchem es darum ging das ein Sexualstraftäter noch in Haft Daten von Kindern, wie Alte, Aussehen, Wohnort, etc. sammelte.
Ich bin zwar sehr wohl dagegen dass Menschen hingerichtet, kastriert oder geblendet werden, aber unter Haft verstehe ich auch etwas anderes als das was unsere Staat darunter versteht.
Für jeden eine Zelle, zwei mal drei Meter, Täter rein, und wenn die Strafe abgesessen ist wieder raus. Einziges Privileg, ausgewählte Bücher.
Und zwei Jahre Haft wären auch zwei Jahre Haft.
Das sagst du mir? Hör mal, da rennst du bei mir offene Türen ein. Allerdings bei Verbrechen an Kindern, da sehe ich keinen Schlüssel mehr, da gibt es nix mit Freiheit. Das Risiko, auch nur ein einziges vom Millionen Kindern zu gefährden ist mir zu hoch. Ich möchte nachts schlafen und morgens in den Spiegel schauen. Und ja, ich kann nachts schlafen, wenn ein Ersttäter (Pädo) nie mehr raus darf. Ich schlafe da wie ein Murmeltier. Das ist meine Auffassung von Moral.
Ich hatte dich darum gebeten Stellung zu beziehen.
Du hast da einfach ein paar mir natürlich längst bekannte allgemeine Fakten zum Maßregelvollzug nebst Wiki-Link hingestellt...wozu soll ich da jetzt konkret Stellung nehmen? Wenn Dir das so wichtig ist, nenn mir doch mal einen genauen Satz, eine Formulierung oder ein Schlagwort, und sag mir, welches Problem Du damit hast bzw., inwiefern ich mich da äußern soll.
Im Übrigen bin ich jetzt auch weg, also Antwort ohnehin erst morgen im Laufe des Tages...
kotzfisch
16.11.2008, 08:02
Wozu? Maßregelvollzug rational hier zu erklären ist doch vollkommen sinnlos.
Nationalix
16.11.2008, 08:44
Könntest du jemanden töten? Ich nicht. Auch nicht mit staatlichem Auftrag. Nein, ich lehne Gewalt nun einmal ab. Ich bleibe dabei, einsperren reicht. Und vor allem haben die Täter lange Zeit über ihr verpfuschtes Leben und das, was sie einem Schwächeren angetan haben nachzudenken.
Die Hinrichtung kann auch maschinell ausgelöst werden, so dass kein Henker sich eine eventuelle Gewissensfrage stellen muss.
Die Hinrichtung kann auch maschinell ausgelöst werden, so dass kein Henker sich eine eventuelle Gewissensfrage stellen muss.
Bei Kindesvergewaltigung / Kindestötung würde ich die mittelalterliche Variante mit Beil favourisieren.
kotzfisch
16.11.2008, 10:44
Gut ist es und das läßt wieder an den Rechtsstaat glauben, dass solche
Weihnachtsmänner aus der "Schwanz ab-Kopf ab!" Fraktion im realen Leben nichts zu sagen und nichts zu entscheiden haben!
Gottseidank!
Gut ist es und das läßt wieder an den Rechtsstaat glauben, dass solche
Weihnachtsmänner aus der "Schwanz ab-Kopf ab!" Fraktion im realen Leben nichts zu sagen und nichts zu entscheiden haben!
Gottseidank!
Sprach er und schaute sich danach wichsend vor dem PC ein paar Kinderpornos im Internet an ....
Nationalix
16.11.2008, 11:34
Bei Kindesvergewaltigung / Kindestötung würde ich die mittelalterliche Variante mit Beil favourisieren.
Hat auch was, dann aber sollte das "Tatwerkzeug" des Kinderschänders zuerst dran glauben.
Gut ist es und das läßt wieder an den Rechtsstaat glauben, dass solche Weihnachtsmänner aus der "Schwanz ab-Kopf ab!" Fraktion im realen Leben nichts zu sagen und nichts zu entscheiden haben!
Gottseidank!
Das sag mal den Eltern eines Opfers!
Sprach er und schaute sich danach wichsend vor dem PC ein paar Kinderpornos im Internet an ....
Aha, mal wieder wird jemand ausdrücklich verleumdet, nur weil er gegen Hinrichtungen ist.
Für diesen Beitrag wärest Du in jedem anderen Forum gesperrt worden, Freundchen.
kotzfisch
16.11.2008, 15:31
Das stimmt.Prinzipien wie Rechtststaatlichkeit sind für solche Pausenclowns ein nichts, wenn es gilt, atavistische Rachephantasien auszuleben.
Nochmals Danke, dass solche Versager nichts zu melden haben.
Es ist überdies ganz klassisch:
Da Pädophile Straftäter in jeder "Gesellschaft", ob es die in der Forensik, der Strafhaft oder allgemeingesellschaftlich ist, im allgemeinen ganz unten stehen,
kann man ohne jede Scheu vor Tabubrüchen kräftig einschlagen und sich mit
Gesinnungsgenossen, denen das Richtschwert lieber ist, als ein rechtsstaaliches Verfahren, so richtig in Blutphantasien wälzen.Rache statt Recht.
Eine schöne Zukunft, die solche Baumschulabsolventen da anstreben.
Diejenigen, die für etwas anderes sind, sind dann automatisch Freunde
der Straftäter.So einfach ist das.
Dann bin ich also auch Freund von Mördern,Dieben,Bankräubern,Totschlägern und Betrügern,weil ich dafür eintrete Straftäter nicht zu töten?Alles klar.
Absurd.
Das stimmt.Prinzipien wie Rechtststaatlichkeit sind für solche Pausenclowns ein nichts, wenn es gilt, atavistische Rachephantasien auszuleben.
Nochmals Danke, dass solche Versager nichts zu melden haben.
Es ist überdies ganz klassisch:
Da Pädophile Straftäter in jeder "Gesellschaft", ob es die in der Forensik, der Strafhaft oder allgemeingesellschaftlich ist, im allgemeinen ganz unten stehen,
kann man ohne jede Scheu vor Tabubrüchen kräftig einschlagen und sich mit
Gesinnungsgenossen, denen das Richtschwert lieber ist, als ein rechtsstaaliches Verfahren, so richtig in Blutphantasien wälzen.Rache statt Recht.
Eine schöne Zukunft, die solche Baumschulabsolventen da anstreben.
Diejenigen, die für etwas anderes sind, sind dann automatisch Freunde
der Straftäter.So einfach ist das.
Dann bin ich also auch Freund von Mördern,Dieben,Bankräubern,Totschlägern und Betrügern,weil ich dafür eintrete Straftäter nicht zu töten?Alles klar.
Absurd.
Man kennt das ja. Wer nicht sofort gröhlend zustimmt, wenn Parolen wie "Todesstrafe für Kinderschänder" ertönen, sondern - in welcher Form auch immer - Widerspruch anmeldet, dem werden die übelsten Beschimpfungen und verleumderischen Etiketten angeheftet. Leider zieht diese primitive Masche aber gut, deshalb ist das ja auch eines der Lieblingsthemen der Rechtsaußen.
schastar
17.11.2008, 05:59
Kinderficker, Kinderschänder, Kindermörder, nenn sie wie du willst --------------- öffentlich hinrichten!
Und diejenigen, die ihnen Verständnis aufbringen gleich mit.
Ich bin ein Gegner der Todesstrafe, und hab in einem Strang dazu auch erklärt warum. Das schließt natürlich auch ein daß ich auch in so einem Fall dagegen bin, denn entweder man ist gegen, oder für die Todesstrafe. Einzige Ausnahme wäre eine durch die Haft erwachsende Bedrohung der Öffentlichkeit durch Dritte.
Aber daraus mir Sympathie oder Verständnis für (Kinder-)Mörder zu unterstellen, entspringt entweder Dummheit oder der Lust am provozieren. Ich unterstelle dir mal letzteres.
kotzfisch
17.11.2008, 06:21
Also es freut mich , dass die Stimmen der Vernunft wenigstens hier nicht zum Schweigen gebracht worden sind.
Eines, das von den grölenden Hirnbefreiten immer gerne ins Feld geführt wird:
Was würdest Du tun, wenn es Deine Tochter wäre?
Ein (vermeintliches) Totschlagsargument.
Was würde ich wohl tun?
Würde ich diese Konsequenzen auf mich nehmen?
Ja!
Wäre das, was ich tun würde ein Rechtsmaßstab?
Nein!
Damit ist diese Frage, dies aggressive Argument wohl hinreichend
beantwortet!
schastar
17.11.2008, 06:56
....
Eine Frau Marianne Bachmeier, die den Tod ihres Kindes im Gerichtssaal rächte, ist für mich eine HELDIN.
......
Frau Marianne Bachmeier ist keine Heldin, aber dafür unüberlegt und mediengeil. Auch hat sie dem Mörder ihres Kindes nicht bestraft.
Der Tod, so wie in diesem Fall ist eben keine Strafe, da der Ermordetet ja keine Empfindungen mehr hat, also den Tod weder als Strafe empfinden kann noch etwas bereuen. Allein das daraufhin warten ist die Strafe, was aber hier ja nicht der Fall war. Abschrecken wirkt sie, wie an Amerika zu sehen, ebenfalls nicht.
Ihre Verurteilung finde ich durchaus angemessen, im weitern bleibt festzustellen daß sie, die Strafe ja vor Augen und auch in kauf genommen, auch als Märtyrerin wenig Zeichen setzte. Eigentlich war es der denkbar schlechteste Weg.
schastar
17.11.2008, 07:07
Also es freut mich , dass die Stimmen der Vernunft wenigstens hier nicht zum Schweigen gebracht worden sind.
Eines, das von den grölenden Hirnbefreiten immer gerne ins Feld geführt wird:
Was würdest Du tun, wenn es Deine Tochter wäre?
Ein (vermeintliches) Totschlagsargument.
Was würde ich wohl tun?
Würde ich diese Konsequenzen auf mich nehmen?
Ja!
Wäre das, was ich tun würde ein Rechtsmaßstab?
Nein!
Damit ist diese Frage, dies aggressive Argument wohl hinreichend
beantwortet!
Das ist das Problem bei derartigen Diskussionen, man verlässt nur zu gerne die sachliche Grundlage um sich in Emotionen zu erbrechen.
Aus Sicht eines Betroffenen ist so manche Handlung und auch Forderung durchaus verständlich, aber eben eines Rechtstaates nicht würdig. Und wenn man über Dinge wie die Todesstrafe diskutiert, dann diskutiert man über eine Gesetzesänderung und nicht eine persönliche Emotion.
Würde mich jedoch jemand fragen ob ich in Frau Bachmeiers Situation ebenso gehandelt hätte, könnte ich sagen daß ich es so nicht getan hätte.
kotzfisch
17.11.2008, 07:24
Schastar: Ich stimme Dir zu 100% zu.
Was ich schrieb wäre natürlich der erste Impuls, den man nachvollziehen könnte.
Lynchjustiz ist aber natürlich ebenfalls ein Verbrechen, das nicht ungesühnt bleiben darf.
Keine Frage,kein Dissens.
Wenn jeder das "Recht" in eigenen Hände nähme, wäre dies keine Gesellschaft mehr, in der ich leben möchte.
Den "Kopf ab!" Experten steht der Sinn jedoch nach Pöbelei und es wäre ein Beleidigung ehrbarer Stammtische, so ein Lynchgeschwätz auf diese Ebene herunterziehen zu wollen.
Wozu die Aufregung,wenn Staatlicherseits in Broschüren zu sexuellen Handlungen,sogar an Kleinkindern aufgefordert wird!
kotzfisch
17.11.2008, 07:43
Was wir mit solchen Verfassern solcher Broschüren gerne täten, ist hoffentlich klargeworden.
Wozu die Aufregung,wenn Staatlicherseits in Broschüren zu sexuellen Handlungen,sogar an Kleinkindern aufgefordert wird!
Die Nummer wieder:))
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.