Vollständige Version anzeigen : BRD Überwachungsstaat, das neue BKA-Gesetz = Stasigesetz!
Handy-Ortung, Online-Durchsuchung, Rasterfahndung, abhören, filmen, fotografieren - alles auch ohne Richter, davon konnte die DDR-Stasi nur Träumen.
Von was und von wem hat das Berliner Überfremdungskartell Angst, vielleicht vom eigenen Volk?
Hier eine Darstellung (3 D-Version) wie Überwachung bereits heute praktiziert wird. Nach dem Öffnen des Links, einfach auf Widmers Panopti.com klicken:
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,15385,00.html
www.spiegel.de/.../...
Bratschnik
13.11.2008, 13:05
Handy-Ortung, Online-Durchsuchung, Rasterfahndung, abhören, filmen, fotografieren - alles auch ohne Richter, davon konnte die DDR-Stasi nur Träumen.
Von was und von wem hat das Berliner Überfremdungskartell Angst, vielleicht vom eigenen Volk?
Hier eine Darstellung (3 D-Version) wie Überwachung bereits heute praktiziert wird. Nach dem Öffnen des Links, einfach auf Widmers Panopti.com klicken:
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,15385,00.html
www.spiegel.de/.../...
na und, dafür kostet ja auch bald ein Brötchen 5Pfennige und ein Kindergartenplatz garnichts ;)
Erik der Rote
13.11.2008, 13:12
wundert mich überhaupt das Homeland Security in Europa erst jetzt durchgesetzt wird , aber eigentlich im Zeitrahmen erst der große Bruder mit Rauchverbotsgesetzen dann Europa ; erst der große Bruder mitÜberwachugnsstaat dann Europa
Schäuble ist nur ausführender Lakai auch ein Schily SPD wäre nicht anders gewesen
Tja, wer die Etableirten wählt, wählt die wahren Feinde der Demokratie.
CrispyBit
13.11.2008, 13:36
Handy-Ortung, Online-Durchsuchung, Rasterfahndung, abhören, filmen, fotografieren - alles auch ohne Richter, davon konnte die DDR-Stasi nur Träumen.
Von was und von wem hat das Berliner Überfremdungskartell Angst, vielleicht vom eigenen Volk?
Hier eine Darstellung (3 D-Version) wie Überwachung bereits heute praktiziert wird. Nach dem Öffnen des Links, einfach auf Widmers Panopti.com klicken:
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,15385,00.html
www.spiegel.de/.../...
Da fehlt noch was.
Die Behörde soll gemäß dem Gesetzestext alsbald eine bundesweite Rasterfahndung durchführen sowie die Telekommunikation – einschließlich der Internettelefonie – überwachen können. Der groß angelegte Späh- und Lauschangriff mit Kameras und Wanzen in Wohnräumen wird ebenso ermöglicht wie die Abfrage von Verbindungs- und Standortdaten und die heimliche Online-Durchsuchung.
http://www.computerbase.de/news/wirtschaft/recht_gesetz/2008/november/bundestag_bka-gesetz/
Als ich es gestern mal zu jemanden erwähnte, hat er tatsächlich gesagt, "Das gilt nur für Terroristen, da ich keiner bin ist das für mich nicht von Bedeutung."
Wie sagte Einstein nochmal, "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
CrispyBit
13.11.2008, 13:54
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
Erzähl das mal den Häftlingen in den US-Todestakten, die nach 24 Jahren aus den Gefängnissen gekommen sind, weil man dann ihre Unschuld beweisen konnte. Jeder ist solange schuldig bis er seine Unschuld beweisen kann und das können nicht alle.
Die USA hat in dem Irak Massenvernichtungwaffen gefunden und da man später immernoch keine hatte die man der Öffentlichkeit zeigen konnte, hat man beweise gefälscht und untergeschoben.
Jetzt verdächtige ich dich das du ein Terrorist bist, wie willst du jetzt das gegenteil beweisen? Die Polizei deine Wohnung und dein Privatleben durchsuchen lassen, damit die nichts finden?
...Jetzt verdächtige ich dich das du ein Terrorist bist, wie willst du jetzt das gegenteil beweisen? Die Polizei deine Wohnung und dein Privatleben durchsuchen lassen, damit die nichts finden?
Nach deutschem Recht gilt immer die Unschuldsvermutung. Der Observierte muß nix beweisen. Beweisen muß der Observierer.
Die restliche Abteilung spar ich mir...
Bratschnik
13.11.2008, 14:04
Erzähl das mal den Häftlingen in den US-Todestakten, die nach 24 Jahren aus den Gefängnissen gekommen sind, weil man dann ihre Unschuld beweisen konnte. Jeder ist solange schuldig bis er seine Unschuld beweisen kann und das können nicht alle.
Die USA hat in dem Irak Massenvernichtungwaffen gefunden und da man später immernoch keine hatte die man der Öffentlichkeit zeigen konnte, hat man beweise gefälscht und untergeschoben.
Jetzt verdächtige ich dich das du ein Terrorist bist, wie willst du jetzt das gegenteil beweisen? Die Polizei deine Wohnung und dein Privatleben durchsuchen lassen, damit die nichts finden?
Dumm auch wenn die gleichen Institutionen darüber entscheiden
wer etwas verbirgt und was es zu verbergen gibt. Jemand der heute noch der
Meinung ist er hätte nichts zu verbergen kann bei entsprechend veränderter
Gesetzeslage plötzlich ein Verbrecher sein.
CrispyBit
13.11.2008, 14:48
Nach deutschem Recht gilt immer die Unschuldsvermutung. Der Observierte muß nix beweisen. Beweisen muß der Observierer.
Die restliche Abteilung spar ich mir...
Zurzeit noch ja. Wie man sehen kann setzt man Gesetze durch, obwohl die Mit dem Grundgesetz in Konflikt geraten. Nicht mehr lange und auch wir haben einen Patriot Akt, oder sollte ich lieber Reichsnotstandsverordnung sagen.
Vielleicht hast du es nicht mitbekommen, aber der Schäuble will der BKA mehr rechte einräumen, damit wäre die BKA die Deutsche FBI, was für den Bürger heißt, dass ihm mehr Rechte entzogen werden, um die Arbeit der BKA zu erleichtern, um natürlich nur Terroristen(Bürger) schneller zu erfassen.
Die CDU und SPD wird nicht immer oben bleiben, denn früher, oder später wird unsere Dumme Bevölkerung die nichteinmal weiß warum sie Wählen gehen, aus Dummheit die NPD, oder schlimmeres wählen und diese Gesetze werden dann für diese Faschisten eine echte Hilfe sein, sowie für die Nazis die Notverordnung der Reichsverfassung. Und dann möchte ich den Satz nochmal hören, "Wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten."
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
Hahaha...der war gut. Euer Humor ist spitze.
Bruddler
13.11.2008, 14:54
Tja, wer die Etableirten wählt, wählt die wahren Feinde der Demokratie.
Wer die Etablierten wählt, der wählt, aber er verändert nichts !
Wer die Etablierten wählt, der wählt, aber er verändert nichts !
Aha, deine negative Einstellung zur FDGO wird bestimmt schon gespeichert sein.
Durch deine beiträge machst du die Situation nicht einfacher.
Bruddler
13.11.2008, 14:59
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb:
Wer es schafft, einen "Bundestrojaner" auf einem fremden Rechner zu installieren, dem gelingt es auch verfängliche und gesetzeswidrige Dateien zu installieren, mit denen man unliebsame PC-Besitzer in die Predullie bringen kann..... :rolleyes:
Bruddler
13.11.2008, 15:02
Aha, deine negative Einstellung zur FDGO wird bestimmt schon gespeichert sein.
Durch deine beiträge machst du die Situation nicht einfacher.
Ich bin ein großer Verfechter für Demokratie, Rechtsstaat und FDGO - aber ich erlaube mir gelegentlich herumzunörgeln ! :]
Wie ich bereits an anderer Stelle schrieb:
Wer es schafft, einen "Bundestrojaner" auf einem fremden Rechner zu installieren, dem gelingt es auch verfängliche und gesetzeswidrige Dateien zu installieren, mit denen man unliebsame PC-Besitzer in die Predullie bringen kann..... :rolleyes:
Das ist die eigentliche Sauerei der Sache. Irgendwann spielen uns die parlamentarischen Verbrecher und Kinderficker pädophile Pornos auf den Rechner, die dann irgendwie zufällig gefunden werden.
Für diese Einicht bekommt die Seekuh von mir ein Extra-Häppchen grünen Seetang.
Ich bin ein großer Verfechter für Demokratie, Rechtsstaat und FDGO - aber ich erlaube mir gelegentlich herumzunörgeln ! :]
Und, anscheinend bist du auch nicht einsichtig. Nörgler....:cool2:
Das ist die eigentliche Sauerei der Sache. Irgendwann spielen uns die parlamentarischen Verbrecher und Kinderficker pädophile Pornos auf den Rechner, die dann irgendwie zufällig gefunden werden.
Für diese Einicht bekommt die Seekuh von mir ein Extra-Häppchen grünen Seetang.
Oder die möglichkeit deinen Standort zu manipulieren. Irgendwo findet ein Verbrechen statt, der Staat beweisst dann das du in der nähe warst anhand
deiner Daten....
Kreuzbube
13.11.2008, 16:01
Das ist die eigentliche Sauerei der Sache. Irgendwann spielen uns die parlamentarischen Verbrecher und Kinderficker pädophile Pornos auf den Rechner, die dann irgendwie zufällig gefunden werden.
Für diese Einicht bekommt die Seekuh von mir ein Extra-Häppchen grünen Seetang.
Vielleicht werden wir ja auch eines Tages den guten Wolfgang vor dem Reichstag herumjammern hören: "...aber ich liebe euch doch alle!" Danach bekommt er das kleine rote Gummitelefon, mit dem schon Erich Mielke in seiner Zelle spielen durfte!
Kreuzbube
13.11.2008, 16:06
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
Klasse-Logik; wer in der DDR nix gegen das Unrechtsregime sagte, hatte garantiert auch nix zu befürchten, Du Spaßvogel!:rolleyes:
Landogar
13.11.2008, 16:15
------------------
Landogar
13.11.2008, 16:19
Nach deutschem Recht gilt immer die Unschuldsvermutung. Der Observierte muß nix beweisen. Beweisen muß der Observierer.
Die restliche Abteilung spar ich mir...
Bis meine Unschuld seitens der staatlichen Schnüffler bestätigt wird, werden trotzdem meine Post und mein Privatleben durchleuchtet, und das geht den Staat nunmal einen feuchten Kehricht an.
Nachtrag:
Es ist zudem recht naiv an gesetzliche Beschränkungen bezüglich des Einsatzes dieser Techniken zu glauben. Sobald die Instrumente verfügbar sind, werden sie auch im vollen Umfang genutzt werden. Ich glaube an keine internen Kontroll-Instanzen.
Klasse-Logik; wer in der DDR nix gegen das Unrechtsregime sagte, hatte garantiert auch nix zu befürchten, Du Spaßvogel!:rolleyes:
Steckt Dir die DDR noch in den Knochen?? Deutschland mit dem Stasiterror zu vergleichen?? Glaubst Du im Ernst, daß der "Überwachungsstaat" nach politisch unliebsamen Kritikern sucht? Ist
Hast Du den Hauch einer Ahnung, unter welchen Voraussetzungen z. B. das Abhören eines Telefons überhaupt möglich ist?? Was sofort abzubrechen ist, wenn es um "private oder persönliche Dinge" geht, aus Datenschutzgründen...:cool2:
M. E. eher Paranoia als begründete Argumente...
Hilarius
13.11.2008, 16:30
http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/images/thumb/Vorratsdatenspeicherung_3_v2.jpg/800px-Vorratsdatenspeicherung_3_v2.jpg
Bis meine Unschuld seitens der staatlichen Schnüffler bestätigt wird, werden trotzdem meine Post und mein Privatleben durchleuchtet, und das geht den Staat nunmal einen feuchten Kehricht an.
Nachtrag:
Es ist zudem recht naiv an gesetzliche Beschränkungen bezüglich des Einsatzes dieser Techniken zu glauben. Sobald die Instrumente verfügbar sind, werden sie auch im vollen Umfang genutzt werden. Ich glaube an keine internen Kontroll-Instanzen.
Naja, die paar Hanseln, die - wenn überhaupt - nach richterlicher Genehmigung schnüffeln dürfen, werden anderes zu tun haben, als sich bei einem 80-Mio-Volk an privaten Dingen aufzugeilen...
Ich nenne nur ein Beispiel: pre-paid-handys sind in Deutschland noch immer zulässig. Absolut anonym können mit ständig wechselnden Geräten seelenruhig größte Verbrechen kommuniziert werden.
Da ist die Schweiz einen großen Schritt voraus: vor etwa zwei o. drei Jahren gab es eine Frist, in der sich der Nutzer namentlich mit Adresse zu registrieren hatte.
Danach wurden alle Unregistrierten abgeschaltet.
Wäre auch in Deutschland wünschenswert.
Handy-Ortung, Online-Durchsuchung, Rasterfahndung, abhören, filmen, fotografieren - alles auch ohne Richter, davon konnte die DDR-Stasi nur Träumen.
Von was und von wem hat das Berliner Überfremdungskartell Angst, vielleicht vom eigenen Volk?
Hier eine Darstellung (3 D-Version) wie Überwachung bereits heute praktiziert wird. Nach dem Öffnen des Links, einfach auf Widmers Panopti.com klicken:
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,15385,00.html
www.spiegel.de/.../...
Bodenlose Frechheit, dieses Gesetz. Und eine ganz große Enttäuschung: Sogar als links bezeichnete Abgeordnete stimmen so ab, wie die von Klartext bevorzugte Law and Order Fraktion.
http://www.abgeordnetenwatch.de/bka_gesetz-636-158----p_10.html#abst_verhalten
Künftig muss ich wohl mehr befürchten, dass ich von Schäubles Trojaner überfallen werde als dass ein Terrorist mir und meiner Familie Schaden zufügen kann.
...Künftig muss ich wohl mehr befürchten, dass ich von Schäubles Trojaner überfallen werde als dass ein Terrorist mir und meiner Familie Schaden zufügen kann.
...wobei Ersteres folgenlos bleibt - es sei denn, es ist Dreck am Stecken...
Kreuzbube
13.11.2008, 17:05
Steckt Dir die DDR noch in den Knochen?? Deutschland mit dem Stasiterror zu vergleichen?? Glaubst Du im Ernst, daß der "Überwachungsstaat" nach politisch unliebsamen Kritikern sucht? Ist
Hast Du den Hauch einer Ahnung, unter welchen Voraussetzungen z. B. das Abhören eines Telefons überhaupt möglich ist?? Was sofort abzubrechen ist, wenn es um "private oder persönliche Dinge" geht, aus Datenschutzgründen...:cool2:
M. E. eher Paranoia als begründete Argumente...
Ich glaube kaum, daß hier die "Demokratie" geschützt werden soll, die eh längst zur Farce verkommen ist. Es geht wohl eher um Macht&Privilegien der Bonzen, die Angst vor dem wachsenden Widerstand des Volkes haben - wo auf der einen Seite Millionäre im Luxus schwelgen und Andere kaum das Nötigste zum Leben besitzen, müssen sie das auch!X(
Landogar
13.11.2008, 17:18
Naja, die paar Hanseln, die - wenn überhaupt - nach richterlicher Genehmigung schnüffeln dürfen, werden anderes zu tun haben, als sich bei einem 80-Mio-Volk an privaten Dingen aufzugeilen...
Prinzipiell würde ich dir ja zustimmen. Aber allein, dass diese Instrumente nun gesetzeskonform verwendet werden können, allein das die Möglichkeiten wie wir sie hier skizzieren bestehen, das gibt mir schwer zu denken.
Ich glaube kaum, daß hier die "Demokratie" geschützt werden soll, die eh längst zur Farce verkommen ist. Es geht wohl eher um Macht&Privilegien der Bonzen, die Angst vor dem wachsenden Widerstand des Volkes haben - wo auf der einen Seite Millionäre im Luxus schwelgen und Andere kaum das Nötigste zum Leben besitzen, müssen sie das auch!X(
Ohje ohje, ich hatte Recht. Dir sitzt die DDR noch in den Knochen, vielleicht auch der alte Klassenfeind im Kopf...
Ernsthaft: neben dem Terrorismus gibt es ein breites Spektrum an Kriminalität, die intensiv kommuniziert oder ihre "Ware" übers Netz vertreibt. Kinderschänder, Produktpiraten, Menschenhändler, Drogen etc., organisiertes Verbrechen eben.
Und bislang können eben aufgrund der zu stringenten Persönlichkeitsrechte nicht alle Möglichkeiten genutzt werden, solchen Verbrechern das Handwerk zu legen.
Unabhängig davon glaube ich nicht, dass man ein Volk, wenn es mal aufsteht, aufhalten kann.
henriof9
13.11.2008, 17:24
Also vor einigen Jahren habe ich meine besseren Hälfte noch ausgelacht, als es um dieses Thema ging.
Ich kann mich gut daran erinnern wie ich, leicht bemitleidend lächelnd, etwas von Hirngespinste und Big Brother- Wahn faselte.
Heute werde ich von meiner besseren Hälfte mitleidig belächelt, mir dem leisen Hinweis darauf, nicht versehentlich zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort zu sein.
Steckt Dir die DDR noch in den Knochen?? Deutschland mit dem Stasiterror zu vergleichen?? Glaubst Du im Ernst, daß der "Überwachungsstaat" nach politisch unliebsamen Kritikern sucht? Ist
Hast Du den Hauch einer Ahnung, unter welchen Voraussetzungen z. B. das Abhören eines Telefons überhaupt möglich ist?? Was sofort abzubrechen ist, wenn es um "private oder persönliche Dinge" geht, aus Datenschutzgründen...:cool2:
M. E. eher Paranoia als begründete Argumente...
Du bist an Naivität nicht zu überbeiten.
Deutschland wird ein riesiger Schnüffe-Spitzel- und Überwachungsstaat. dagegen war die DDR ja direkt heilig.
Jetzt können die ganzen DDR-Wendehälse und die Blöckflöten die unsre einstmals demokratischen Parteien übernommen haben, so richtig austoben, diese technischen Möglichkeiten hatten sie in der DDR nicht. Honnecker und Mielcke hätten ihre helle Freude an diesem Schnüffelstaat
Was noch fehlt, ist der Blockwart in jedem Wohnhaus der dann das berichtet was Schnüffeln nicht so ganz erfaßt. Wer hat welchen Herrenbesuch? Wie viele Flaschen Wein bring Frau X hetue wieder mit usw.
Aber das wird auch noch kommen.
Also vor einigen Jahren habe ich meine besseren Hälfte noch ausgelacht, als es um dieses Thema ging.
Ich kann mich gut daran erinnern wie ich, leicht bemitleidend lächelnd, etwas von Hirngespinste und Big Brother- Wahn faselte.
Heute werde ich von meiner besseren Hälfte mitleidig belächelt, mir dem leisen Hinweis darauf, nicht versehentlich zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort zu sein.
Frauen haben eben oftmals den besseren Riecher für solche Dinge.
Angefangen hat das bei uns mit der Maut. Dieses Ding galt keineswegs dazu um Gebühren zu erheben, dies hätte man nämlich genau so schnell und einfach machen können wie in allen anderen Ländern.
Nein unser tollen System galt und gilt in erster Linie der Überwachung.
Wie sagte Merkel immer so schön? .... in kleinen Schritten...
Ja sie wollte dieses Land voranbringen in kleinen Schritten. Das tut sie ja nun auch
voran in den totalitären Sozialismus.
Handy-Ortung, Online-Durchsuchung, Rasterfahndung, abhören, filmen, fotografieren - alles auch ohne Richter, davon konnte die DDR-Stasi nur Träumen.
Von was und von wem hat das Berliner Überfremdungskartell Angst, vielleicht vom eigenen Volk?
Hier eine Darstellung (3 D-Version) wie Überwachung bereits heute praktiziert wird. Nach dem Öffnen des Links, einfach auf Widmers Panopti.com klicken:
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,15385,00.html
www.spiegel.de/.../...
Der"Getreue Heinrich" wäre Stolz auf solche Mitarbeiter gewesen.
...wobei Ersteres folgenlos bleibt - es sei denn, es ist Dreck am Stecken...
Folgenlos? Ich habe dann ungebetene "Gäste" in meiner Wohnung, in meiner Privatsphäre. Das hat immer Folgen.
Schäuble hat doch einmal gesagt, „Deutschland sei eins der sichersten
Länder der Welt“ warum will er es denn noch sicherer machen,
auf kosten der Freiheit?
Überwachungsstaat!, schöne neue Welt!
- Biometrische Daten in Pässen
- Öffentliche Kameraüberwachung
- Vorratsdatenspeicherung von Kommunikationsdaten
- Aufhebung des Bankgeheimnisses
- Lebenslange Steuernummer
- Patientendaten auf Chipkarten
- Ausspionieren von Erwerbslosen
- Zentraldateien für Demonstranten und Fußballfans
- Beobachtung durch den Verfassungsschutz
- Bundestrojaner zur Computerausspähung
- Bei Straftatverdacht: Telefon- und Kameraüberwachung der Wohnung, DNA-Datenerfassung
http://www.youtube.com/watch?v=OQfPmyPejcw
Folgenlos? Ich habe dann ungebetene "Gäste" in meiner Wohnung, in meiner Privatsphäre. Das hat immer Folgen.
Und, man kann dich zum Kriminellen machen. Man sendet dir nette Sachen auf deinen Rechner, fälscht deine Handydaten, ändert die Kontobewegungen usw.
Wie willste das dann belegen? Heute sind wir es die dran sind. Wer ist morgen
der nächste? Wer übermorgen?
haihunter
13.11.2008, 17:43
Tja, wer die Etableirten wählt, wählt die wahren Feinde der Demokratie.
Oh, dann sind die Deutschen also saudumm?! :]
haihunter
13.11.2008, 17:44
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
Genauso sieht's aus. Da haben hier halt ein paar Rechtsdreher Angst, Ihre heißen Träume vom Bürgerkrieg nicht ungehidnert ausleben zu dürfen.
haihunter
13.11.2008, 17:45
Handy-Ortung, Online-Durchsuchung, Rasterfahndung, abhören, filmen, fotografieren - alles auch ohne Richter, davon konnte die DDR-Stasi nur Träumen.
Von was und von wem hat das Berliner Überfremdungskartell Angst, vielleicht vom eigenen Volk?
Hier eine Darstellung (3 D-Version) wie Überwachung bereits heute praktiziert wird. Nach dem Öffnen des Links, einfach auf Widmers Panopti.com klicken:
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,15385,00.html
www.spiegel.de/.../...
In Zeiten einen globalen islamo-faschistischen Terrorismus ist dies einfach unumgänglich und dient der Sicherheit jedes einzelnen Bürgers.
haihunter
13.11.2008, 17:47
Das ist die eigentliche Sauerei der Sache. Irgendwann spielen uns die parlamentarischen Verbrecher und Kinderficker pädophile Pornos auf den Rechner, die dann irgendwie zufällig gefunden werden.
Für diese Einicht bekommt die Seekuh von mir ein Extra-Häppchen grünen Seetang.
Ja, ja. Die armen unschuldigen NPD-Pädophilen können davon ja schon ein Liedchen singen, gell? :hihi:
Offensichtlich ist die Integration gescheitert, jetzt hilft nur noch Überwachen und Bundeswehr, damit der Staat weiterleben darf.
Prosit Neujahr, das dicke Ende kommt bald und ich darf es miterleben :))
In Zeiten einen globalen islamo-faschistischen Terrorismus ist dies einfach unumgänglich und dient der Sicherheit jedes einzelnen Bürgers.
Mich hat noch kein islamo-faschistischer Terrorist in meiner Wohnung aufgesucht. Zur Not könnte ich den leicht abwehren durch ein Blick durchs Guckloch und dem Zuhalten der Wohnungstür. Ganz leicht zu bewerkstelligen. Aber demnächst darf dies Schäubles faschistischer Trojaner. Den Kerl zu erkennen und wieder loszuwerden ist wohl nicht ganz so einfach.
Oh, dann sind die Deutschen also saudumm?! :]
Wenn man sich mal anschaut, dass sie auf Rot, Dunkelrot und Grün reinfallen, ja, dass sie gegen Schäuble nichts unternehmen, ja. Das sie Merkel für ne gute Kanzlerin halten, ja. Das sie eher demonstrieren gehen, wenn Megges die Preise erhöht, ja. Die Liste kann beliebig fortgesetzt werden. Aber sagen wir es lieber so, dumm nicht, sondern nur naiv und zu faul zum denken.
Genauso sieht's aus. Da haben hier halt ein paar Rechtsdreher Angst, Ihre heißen Träume vom Bürgerkrieg nicht ungehidnert ausleben zu dürfen.
Also da bist du ziemlich naiv. Also glaubst du wohl auch, dass die Berliner Mauer zum Schutz vor den Faschisten gebaut wurde (Antifaschistischer Schutzwall)?
In Zeiten einen globalen islamo-faschistischen Terrorismus ist dies einfach unumgänglich und dient der Sicherheit jedes einzelnen Bürgers.
Was bringt es, wenn man die Freiheit abschafft, aber dennoch tagtäglich mehrere Hundert Menschen dadurch sterben?
haihunter
13.11.2008, 18:05
Wenn man sich mal anschaut, dass sie auf Rot, Dunkelrot und Grün reinfallen, ja, dass sie gegen Schäuble nichts unternehmen, ja. Das sie Merkel für ne gute Kanzlerin halten, ja. Das sie eher demonstrieren gehen, wenn Megges die Preise erhöht, ja. Die Liste kann beliebig fortgesetzt werden. Aber sagen wir es lieber so, dumm nicht, sondern nur naiv und zu faul zum denken.
Nee, sehe ich nicht so. In Deutschland läufts halt, Gottseidank, immer noch ganz gut und der Wohlstand, den wir haben, verdanken wir nun mal den etablierten Politikern und hier den von Union und FDP. Gibt deshalb keinen wirklich Grund, was anderes zu wählen, insbesondere, da es ja keine echte Alternative gibt auf der "rechten" Seite. Das Wichtigste ist jetzt, darauf zu achten und sich zu engagieren, daß bei den nächsten Wahlen die Linken deutlich zurückgedrängt werden. Das muß das Hauptziel des nächsten Bundestagswahlkampfes sein.
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
Als Plattitüde schätze ich diese Phrase sehr, als Argument ist sie aber nicht zu gebrauchen.
In Zeiten einen globalen islamo-faschistischen Terrorismus ist dies einfach unumgänglich und dient der Sicherheit jedes einzelnen Bürgers.
Warum versuchst du uns jeden Tag aufs neue zu beweisen,das du ein Arschloch bist?
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
Das dachte sich Andreas Türk vielleicht auch eine zeitlang.
In Zeiten einen globalen islamo-faschistischen Terrorismus ist dies einfach unumgänglich und dient der Sicherheit jedes einzelnen Bürgers.
Jetzt hör' aber auf.Durch diese abgedroschenen Redewendungen strauben sich doch die Nackenhaare.Der Fundus Deutschlands sollte "Freiheit" und nicht hochgezogene Überwachung sein. Ich will die Gefahr Islam nichr abwiegeln, aber wenn wir durch sie unsere Freiheit aushebeln, dann wachen wir eines Tages in einem Land auf, das wir uns alle nicht wünschen.
Nee, sehe ich nicht so. In Deutschland läufts halt, Gottseidank, immer noch ganz gut und der Wohlstand, den wir haben, verdanken wir nun mal den etablierten Politikern und hier den von Union und FDP. Gibt deshalb keinen wirklich Grund, was anderes zu wählen, insbesondere, da es ja keine echte Alternative gibt auf der "rechten" Seite. Das Wichtigste ist jetzt, darauf zu achten und sich zu engagieren, daß bei den nächsten Wahlen die Linken deutlich zurückgedrängt werden. Das muß das Hauptziel des nächsten Bundestagswahlkampfes sein.
Es ist klar, wenn man so denkt, dass es nie eine starke rechte Partei geben wird. Jede Stimme zählt und macht uns stärker. Aber Leute, die sofort ihre Meinung ändern, weil es mal einen Rückschlag gab, ändern meiner Meinung nach noch weniger. Unsern Wohlstand haben wir einer ganz anderen Union zu verdanken, nicht dieser! Den Wohlstand haben sich die Deutschen selbst verdient, indem sie ein zerstörtes Land aufgebaut haben. Die CDU will doch garnicht, dass die Linke schwächer wird. Sonst würde sie doch garnicht die ganze Zeit gegen rechts hetzen. Sie ist nur noch machtgeil und dadurch unwählbar!
haihunter
13.11.2008, 18:35
Mich hat noch kein islamo-faschistischer Terrorist in meiner Wohnung aufgesucht. Zur Not könnte ich den leicht abwehren durch ein Blick durchs Guckloch und dem Zuhalten der Wohnungstür. Ganz leicht zu bewerkstelligen. Aber demnächst darf dies Schäubles faschistischer Trojaner. Den Kerl zu erkennen und wieder loszuwerden ist wohl nicht ganz so einfach.
Das ist ja wohl absoluter Quatsch, den Du da schreibst. Warte mal ab, wenn Deine Freundin in einem Bus oder einer U-Bahn von einem solchen Musel in die Luft gejagt wird. Dann möchte ich Dein Geschrei hören, warum der Staat im Vorfeld nicht besser überwacht hat. Um's nochmals ganz deutlich zu sagen: anständige deutsche Bürger haben absolut nix zu befürchten! Und dieses gestz ist eben zum Schutze anständiger Bürger gemacht. Das einzige, was man beanstanden könnte ist, daß dieses Gesetz nicht weit genung geht.
haihunter
13.11.2008, 18:36
Jetzt hör' aber auf.Durch diese abgedroschenen Redewendungen strauben sich doch die Nackenhaare.Der Fundus Deutschlands sollte "Freiheit" und nicht hochgezogene Überwachung sein. Ich will die Gefahr Islam nichr abwiegeln, aber wenn wir durch sie unsere Freiheit aushebeln, dann wachen wir eines Tages in einem Land auf, das wir uns alle nicht wünschen.
Ich sehe meine Freiheit, und auch Deine, in absolut keiner Gefahr. Ich sehe sehr wohl aber eine Gefahr des islamischen Terrorismus.
Das ist ja wohl absoluter Quatsch, den Du da schreibst. Warte mal ab, wenn Deine Freundin in einem Bus oder einer U-Bahn von einem solchen Musel in die Luft gejagt wird. Dann möchte ich Dein Geschrei hören, warum der Staat im Vorfeld nicht besser überwacht hat. Um's nochmals ganz deutlich zu sagen: anständige deutsche Bürger haben absolut nix zu befürchten! Und dieses gestz ist eben zum Schutze anständiger Bürger gemacht. Das einzige, was man beanstanden könnte ist, daß dieses Gesetz nicht weit genung geht.
Dann kommt als nächstes, jede Äußerung unter Strafe zu stellen, die die Musels beleidigen könnte. Die könnte sich ja durch Sprengstoffattentate rächen :rolleyes:
In Zeiten einen globalen islamo-faschistischen Terrorismus ist dies einfach unumgänglich und dient der Sicherheit jedes einzelnen Bürgers.
Welche Gruppierungen haben bisher Anschläge in Deutschland verübt?
Welche Gruppierung lieferte dazu die Bomben bzw das Material?
haihunter
13.11.2008, 18:45
Es ist klar, wenn man so denkt, dass es nie eine starke rechte Partei geben wird. Jede Stimme zählt und macht uns stärker. Aber Leute, die sofort ihre Meinung ändern, weil es mal einen Rückschlag gab, ändern meiner Meinung nach noch weniger. Unsern Wohlstand haben wir einer ganz anderen Union zu verdanken, nicht dieser! Den Wohlstand haben sich die Deutschen selbst verdient, indem sie ein zerstörtes Land aufgebaut haben. Die CDU will doch garnicht, dass die Linke schwächer wird. Sonst würde sie doch garnicht die ganze Zeit gegen rechts hetzen. Sie ist nur noch machtgeil und dadurch unwählbar!
Na klar, für jede Partei zählt jede Stimme. Bei den Rep's mit ihren 0,6 % ist jedoch jede Stimme eine verschnekte Stimme, denn die weren weder im Kampf für Deutschland noch im Kampf gegen links was erreichen. Nicht in absehbarer Zeit. Und daß die Union "links" stark macht, in dem sie gegen "rechts" hetzen, sehe ich nicht. Wieso sollte denn die Union auch auf die Idee kommen, plötzlich "rechts" zu hofieren? Die NPD ist für jeden normalen Patrioten absolut unannehmbar und wird von der Union zu Recht massiv bekämpft und die Republikaner haben einfach keine Wähler. Warum sollte die Union denn eine solche Splitterpartei, die bei den nächsten Bundestagswahlen wahrscheinlich wieder ein wenig mehr verlieren wird, hofieren? Das macht doch aus der Sicht der Union einfach keinen Sinn! Und wenn man anch jedem "Rückschlag" die meinung ändernt,...??? Um einen "Rückschlag" zu erleiden, müßte vorher aber mal ein Erfolg gestanden haben. Und das ist bei den Rep's schon lange nicht mehr der Fall. Wer Rep oder NPD wählt, verschenkt seine Stimme. Das ist leider wirklich so!
haihunter
13.11.2008, 18:45
Dann kommt als nächstes, jede Äußerung unter Strafe zu stellen, die die Musels beleidigen könnte. Die könnte sich ja durch Sprengstoffattentate rächen :rolleyes:
Du hattest auch schon bessere Beiträge. :rolleyes:
haihunter
13.11.2008, 18:47
Welche Gruppierungen haben bisher Anschläge in Deutschland verübt?
Welche Gruppierung lieferte dazu die Bomben bzw das Material?
Bisher konnte ja alles verhindert werden. Klar, daß das in deine rechtsextremen Bürgerkriegsträume nicht reinpaßt.
"Die Bombe im Jüdischen Gemeindehaus"
.....
" Die Bombe im jüdischen Gemeindehaus - lange wurde sie von der Geschichtsschreibung missachtet und als Tat eines "agent provocateurs" des Verfassungsschutzes ausgegeben. Tatsächlich hatte das Berliner Landesamt die Bombe geliefert, doch ihr V-Mann war nicht an der Planung und Umsetzung beteiligt.
Die vom Verfassungsschutz gelieferte Bombe war mit einem Zeitzünder versehen, sollte um 11.30 Uhr, genau während der Gedenkveranstaltung, explodieren.
Klick (http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/lesezeit/80704/index.html)
Also unser Geheimdienst liefert ne Bombe für einen Anschlag in einer Synagoge.
Komisch, würde ich eher den Musels zutrauen.
Oder, Bomben für den Us-Präsidenten :
Urbach lieferte auch zwölf Sprengsätze mit Zeitzünder anlässlich des Kurzbesuchs des amerikanischen Präsidenten Richard Nixon am 27. Februar 1969 in Berlin. Er verteilte sie über den „Republikanischen Club“ in der Wielandstraße, einem Haupttreffpunkt der linken Szene in Berlin, in der Kommunardenszene. Sprengsätze dieser Serie wurden kurz darauf an der Route des neugewählten US-Präsidenten Nixon gefunden - und wenig später bei Durchsuchungen in den belieferten Kommunen.
Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach)
Oder der Klassiker --> das Celler Loch ist kein Einzelfall (http://www1.ndr.de/kultur/geschichte/null/media/extra188.html)
Na, und so einer Organisation sollen wir vertrauen wenn es gegen Terror geht?
Bisher konnte ja alles verhindert werden. Klar, daß das in deine rechtsextremen Bürgerkriegsträume nicht reinpaßt.
Ich frag ja nur, weil bisher alle Anschläge unter der Mitarbeit unserer Geheimdienste erfolgten, nicht das ich da etwas falsch verstehe....
CrispyBit
13.11.2008, 22:27
Bisher konnte ja alles verhindert werden. Klar, daß das in deine rechtsextremen Bürgerkriegsträume nicht reinpaßt.
Die Anschläge in London, die Stadt die von 5 Millionen Kameras Zugepflastert ist, ist die Best überwachte Stadt der Welt, man konnte die Terroristen wochenlang beim Ausführen ihres Anschlags beobachten und es nicht verhindern.
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
Das ist ja wohl absoluter Quatsch, den Du da schreibst. Warte mal ab, wenn Deine Freundin in einem Bus oder einer U-Bahn von einem solchen Musel in die Luft gejagt wird. Dann möchte ich Dein Geschrei hören, warum der Staat im Vorfeld nicht besser überwacht hat. Um's nochmals ganz deutlich zu sagen: anständige deutsche Bürger haben absolut nix zu befürchten! Und dieses gestz ist eben zum Schutze anständiger Bürger gemacht. Das einzige, was man beanstanden könnte ist, daß dieses Gesetz nicht weit genung geht.
Bestenfalls Quatsch wäre dein Beitrag, wenn man dir unterstellen würde, du würdest im guten Glauben so was schreiben. Eine andere Möglichkeit, schon weniger freundlich, wäre, dass du bewusst mit Nebelkerzen, um dich wirfst. Ich bin mir wirklich nicht sicher, was auf dich zutrifft.
Anständige deutsche Bürger haben nun zu befürchten, dass sie in die Fänge eines von Schreckensvisionen geplagten Innenministers und seines Kollegen aus dem Verteidigungsministeriums geraten. Die sollten beide mal zum Arzt gehen. Oder besser, sich gleich einweisen lassen. Schlimmere Zustände waren zuletzt in der DDR und im 3. Reich.
Bis das Verfassungsgericht den Scheiss wieder korrigieren kann, vergehen Monate.
Na klar, für jede Partei zählt jede Stimme. Bei den Rep's mit ihren 0,6 % ist jedoch jede Stimme eine verschnekte Stimme, denn die weren weder im Kampf für Deutschland noch im Kampf gegen links was erreichen. Nicht in absehbarer Zeit. Und daß die Union "links" stark macht, in dem sie gegen "rechts" hetzen, sehe ich nicht. Wieso sollte denn die Union auch auf die Idee kommen, plötzlich "rechts" zu hofieren? Die NPD ist für jeden normalen Patrioten absolut unannehmbar und wird von der Union zu Recht massiv bekämpft und die Republikaner haben einfach keine Wähler. Warum sollte die Union denn eine solche Splitterpartei, die bei den nächsten Bundestagswahlen wahrscheinlich wieder ein wenig mehr verlieren wird, hofieren? Das macht doch aus der Sicht der Union einfach keinen Sinn! Und wenn man anch jedem "Rückschlag" die meinung ändernt,...??? Um einen "Rückschlag" zu erleiden, müßte vorher aber mal ein Erfolg gestanden haben. Und das ist bei den Rep's schon lange nicht mehr der Fall. Wer Rep oder NPD wählt, verschenkt seine Stimme. Das ist leider wirklich so!
Dir ist schon klar, dass 10 Millionen Deutsche 2005 nicht wählen gegangen sind?
Ich frag ja nur, weil bisher alle Anschläge unter der Mitarbeit unserer Geheimdienste erfolgten, nicht das ich da etwas falsch verstehe....
Du spinnst ja und hältst wohl deine rechten Kameraden für nicht intelligent genug, wenn du meinst, dass die immer wieder die Hilfe des VS oder des Staates bei ihren Verbrechen benötigen. So schlecht denke selbst ja ich nicht von denen.
Die sind durchaus dazu fähig, auch in jungen Jahren Anschläge ohne staatliche Anleitung zu begehen. Zeigt sich immer wieder.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg;art128,2202788
Du spinnst ja und hältst wohl deine rechten Kameraden für nicht intelligent genug, wenn du meinst, dass die immer wieder die Hilfe des VS oder des Staates bei ihren Verbrechen benötigen. So schlecht denke selbst ja ich nicht von denen.
Die sind durchaus dazu fähig, auch in jungen Jahren Anschläge ohne staatliche Anleitung zu begehen. Zeigt sich immer wieder.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Brandenburg;art128,2202788
Ich meinte Bombenanschläge. Und enddeckte Bomben wie in der Synagoge.
Hast du die Links nicht gesehen du Vollpfosten?
Hier du Idiot --> klick (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2506559&postcount=60)
Nationalix
14.11.2008, 06:00
Schäuble kann stolz auf sich sein: er ist der würdige Nachfolger von Reinhard Heydrich, dem Chef des Reichssicherheitshauptamtes. Schon Heydrich galt als "Oberverdachtschöpfer" und ließ selbst hochgestellte Parteigenossen überwachen.
Gerüchten zufolge soll das BKA demnächst in Bundessicherheitshauptamt umbenannt werden. ;)
Für wie blöd hält Heydrich, äh Schäuble, seine Terroristen eigentlich? Denkt er, die hängen den ganzen Tag online rum, damit er sie mit seinem Trojaner anzapfen kann? Wer etwas zu verbergen hat, schreibt seine Botschaften zum Beispiel offline und sendet sie dann vom Internetcafe. Oder es werden Computer mit anderen Betriebssystemen genutzt, bei denen sein Trojaner nichts ausrichten kann.
Nationalix
14.11.2008, 06:09
Es ist klar, wenn man so denkt, dass es nie eine starke rechte Partei geben wird. Jede Stimme zählt und macht uns stärker. Aber Leute, die sofort ihre Meinung ändern, weil es mal einen Rückschlag gab, ändern meiner Meinung nach noch weniger. Unsern Wohlstand haben wir einer ganz anderen Union zu verdanken, nicht dieser! Den Wohlstand haben sich die Deutschen selbst verdient, indem sie ein zerstörtes Land aufgebaut haben. Die CDU will doch garnicht, dass die Linke schwächer wird. Sonst würde sie doch garnicht die ganze Zeit gegen rechts hetzen. Sie ist nur noch machtgeil und dadurch unwählbar!
Deine Antworten sind zwecklos. Haihunter ist ein linientreuer Systembüttel, der das existierende System und dessen Auswucherungen bis zuletzt verteidigen wird, egal was kommt.
Kreuzbube
14.11.2008, 07:49
Ohje ohje, ich hatte Recht. Dir sitzt die DDR noch in den Knochen, vielleicht auch der alte Klassenfeind im Kopf...
Ernsthaft: neben dem Terrorismus gibt es ein breites Spektrum an Kriminalität, die intensiv kommuniziert oder ihre "Ware" übers Netz vertreibt. Kinderschänder, Produktpiraten, Menschenhändler, Drogen etc., organisiertes Verbrechen eben.
Und bislang können eben aufgrund der zu stringenten Persönlichkeitsrechte nicht alle Möglichkeiten genutzt werden, solchen Verbrechern das Handwerk zu legen.
Unabhängig davon glaube ich nicht, dass man ein Volk, wenn es mal aufsteht, aufhalten kann.
Sie haben doch die Terroristen erst massenhaft ins Land gelassen; siehe "Hamburger Zelle" usw. Jetzt benutzen sie diese als Vorwand, um eine Drohkulisse gegen das eigene Volk aufzubauen - wie elendig! Jeder, der das noch rechtfertigt oder gar gutheißt, ist für mich leider ein gottloser Lump. Und zum Thema "Klassenfeind": Die dümmlich-primitive DDR-Propaganda ist während dieser Zeit gänzlich spurenlos an mir vorbeigegangen. Für mich gibt es in einem Volk keine Klassen, sondern max. Schichten, welche sich als eine Einheit zu begreifen haben. Den "Klassenkampf" haben vermutlich Leute erfunden, die großes Interesse an der Spaltung von Völkern hatten, um eigenen Einfluß auszuüben!:)
Jodlerkönig
14.11.2008, 07:52
Wer nix zu verbergen hat, braucht nix zu fürchten...
die zeiten sind lange vorbei! deutsche stasimanier, kennt diesen grundsatz nicht mehr!
Sie haben doch die Terroristen erst massenhaft ins Land gelassen; siehe "Hamburger Zelle" usw. Jetzt benutzen sie diese als Vorwand, - wie elendig! Jeder, der das noch rechtfertigt oder gar gutheißt, ist für mich leider ein gottloser Lump...
Einem Terroristen , der an die Landesgrenze klopft und vielleicht einen Pass besitzt, der ihm nach deutschem Recht die Türe öffnet, ist sein abstruses Gedankengut nicht auf die Stirn gebrannt...
Wer glaubt, Politiker würden bewußt "...Terroristen erst massenhaft ins Land lassen...um eine Drohkulisse gegen das eigene Volk aufzubauen" ist entweder ideologisch vollkommen verbrämt oder schlichtweg ein Depp...
Auf den Restmüll einzugehen lohnt nicht...
die zeiten sind lange vorbei! deutsche stasimanier, kennt diesen grundsatz nicht mehr!
Hi Jodlerkönig,
ich erinnere mich z. B. an die 70iger, wo wegen RAF-Terrors erstmalig die Rasterfahndung eingeführt wurde. Auch damals hat sich Volkes Stimme erhoben. Ich habe aber nie gehört, dass Menschen, die ggfs. verdächtig wurden, weil sie z. B. ihre Stromrechnung wie die RAF bar bezahlt haben, in die Mühlen der Justiz geraten wären.
Ich bin weiß Gott nicht naiv oder gutgläubig, wehre mich jedoch gegen die allgemeine Verurteilung von Maßnahmen, die letztendlich der Sicherheit des Volkes dienen.
Und nochmal: die Überwachung ist überhaupt nur nach richterlichem Beschluß und bei dringendem Tatverdacht über beabsichtigte erhebliche Straftaten zulässig.
Die Mär, daß jeder PC in Deutschland via Bundestrojaner ausgespäht wird, ist einfach plumpe Hetze.
Als Plattitüde schätze ich diese Phrase sehr, als Argument ist sie aber nicht zu gebrauchen.
Das ist keine Plattitüde, es ist das Kernargument.
Bring doch Argumente dagegen.
Ich meinte Bombenanschläge. Und enddeckte Bomben wie in der Synagoge.
Hast du die Links nicht gesehen du Vollpfosten?
Hier du Idiot --> klick (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2506559&postcount=60)
Du Oberpfosten bist das beste Beispiel, dass ihr Gülletanten vielleicht ja doch nicht intelligent genug seid. Bombenanschläge meinen und von „alle Anschläge“ schreiben. Einziger Zweck deiner und Anderer Übungen hier ist es, dich und deine Kreise als harmlos, als Opfer von Churchill, VS, Ausländern und jüdischen Weltherrschern, als hirnamputierte Verführte darzustellen. Ihr seid heute unbedeutend, das ist ganz sicher.
Hier in diesem Thread geht es ausnahmsweise nicht um euch, sondern um die wesentlich größere Gefahr für harmlose Bürger, die von Schäuble, Jung und ihren Fraktionsmitgliedern ausgeht. Diese Gruppe ist inzwischen derart groß, dass sie schon Teile von mehreren Parteien umfasst.
Jodlerkönig
14.11.2008, 09:50
Hi Jodlerkönig,
ich erinnere mich z. B. an die 70iger, wo wegen RAF-Terrors erstmalig die Rasterfahndung eingeführt wurde. Auch damals hat sich Volkes Stimme erhoben. Ich habe aber nie gehört, dass Menschen, die ggfs. verdächtig wurden, weil sie z. B. ihre Stromrechnung wie die RAF bar bezahlt haben, in die Mühlen der Justiz geraten wären.
Ich bin weiß Gott nicht naiv oder gutgläubig, wehre mich jedoch gegen die allgemeine Verurteilung von Maßnahmen, die letztendlich der Sicherheit des Volkes dienen.
Und nochmal: die Überwachung ist überhaupt nur nach richterlichem Beschluß und bei dringendem Tatverdacht über beabsichtigte erhebliche Straftaten zulässig.
Die Mär, daß jeder PC in Deutschland via Bundestrojaner ausgespäht wird, ist einfach plumpe Hetze.glaubst du wirklich, daß die mit hilfe dieses gesetzes auch nur einen von den wirklich dicken fischen erwischen. mit dem argument sicherheit kann ich mittlerweile alles verkaufen, und wenn noch so absurd ist. die realität ist doch eine ganz andere. der staat ist den terrorbubis immer einen schritt hinterher.....nicht voraus. dieses gesetz dient ganz anderen vorhaben! es ist der gläserne bürger, der angeblich im sinne der sicherheit jede privatsphäre verlieren soll, um den finanzhunger dieses sozialstaates zu befriedigen. der staat will kontrolle über alles und jeden! wäre der deutschen regierung die sicherheit so wichtig wie der steuerhunger, frage ich mich, warum kriminelles ausländisches gesockse nicht ohne ausnahme rausgeworfen wird! erinnere dich an den kalifen von köln. der hat jahrelang mit duldung von deutschen linkspolitikern und deutschen richtern sein unwesen getrieben. das er von sozialhilfe lebte war da nur ein lächerliches nebenprodukt! auf der einen seite fördert dieser staat mit seiner auslegung von gesetzen geradezu die anwerbung von terrorgesockse, andererseits soll der deutsche bürger dies aber mit seiner freiheit bezahlen! so geht das nicht.....ohne in verhältnisse wie in der ddr abzurutschen. ich jedenfalls habe die glaubwürdigkeit in diesen staat in diesem bereich komplett verloren......und hundertausende argumente geben mir recht! ich bin nicht mehr bereit, auch nur noch einen fußbreit meiner freiheit herzugeben!
Du Oberpfosten bist das beste Beispiel, dass ihr Gülletanten vielleicht ja doch nicht intelligent genug seid. Bombenanschläge meinen und von „alle Anschläge“ schreiben. Einziger Zweck deiner und Anderer Übungen hier ist es, dich und deine Kreise als harmlos, als Opfer von Churchill, VS, Ausländern und jüdischen Weltherrschern, als hirnamputierte Verführte darzustellen. Ihr seid heute unbedeutend, das ist ganz sicher.
Hier in diesem Thread geht es ausnahmsweise nicht um euch, sondern um die wesentlich größere Gefahr für harmlose Bürger, die von Schäuble, Jung und ihren Fraktionsmitgliedern ausgeht. Diese Gruppe ist inzwischen derart groß, dass sie schon Teile von mehreren Parteien umfasst.
Meine Herren, lass mal die Finger von den Drogen und dem Geschlechtsteil deines Betreuers. Du schreibst einen Mist zusammen...
Ich habe mit keinem Wort uns oder euch erwähnt. Ich erwähnte nur die Tatsache das alle Bombenanschläge in diesem Land bisher unter der Mithilfe des VS geschehen sind. Was du daraus liesst ist mir egal. Man, Berty so früh am Tag und schon dicht bis zum getno...
Jodlerkönig
14.11.2008, 10:01
Meine Herren, lass mal die Finger von den Drogen und dem Geschlechtsteil deines Betreuers. Du schreibst einen Mist zusammen...
Ich habe mit keinem Wort uns oder euch erwähnt. Ich erwähnte nur die Tatsache das alle Bombenanschläge in diesem Land bisher unter der Mithilfe des VS geschehen sind. Was du daraus liesst ist mir egal. Man, Berty so früh am Tag und schon dicht bis zum getno...
berty´s blödmannstruppe haben wir ja diesen saustall zu verdanken! er und seine links-grüne sudeltruppe haben über 30 jahre eine konsequente ausländerpolitik verhindert! immer mit der nazikeule! er und seine schweinebande hat die ausführung von ausweisungen immer torpediert! er und sein dreckhaufen hat die gauner und verbrecher der ganzen welt zu uns hergezogen. er und seine truppe müsste heute noch dafür geprügelt werden!
glaubst du wirklich, daß die mit hilfe dieses gesetzes auch nur einen von den wirklich dicken fischen erwischen. mit dem argument sicherheit kann ich mittlerweile alles verkaufen, und wenn noch so absurd ist. die realität ist doch eine ganz andere. der staat ist den terrorbubis immer einen schritt hinterher.....nicht voraus. dieses gesetz dient ganz anderen vorhaben! es ist der gläserne bürger, der angeblich im sinne der sicherheit jede privatsphäre verlieren soll, um den finanzhunger dieses sozialstaates zu befriedigen. der staat will kontrolle über alles und jeden! wäre der deutschen regierung die sicherheit so wichtig wie der steuerhunger, frage ich mich, warum kriminelles ausländisches gesockse nicht ohne ausnahme rausgeworfen wird! erinnere dich an den kalifen von köln. der hat jahrelang mit duldung von deutschen linkspolitikern und deutschen richtern sein unwesen getrieben. das er von sozialhilfe lebte war da nur ein lächerliches nebenprodukt! auf der einen seite fördert dieser staat mit seiner auslegung von gesetzen geradezu die anwerbung von terrorgesockse, andererseits soll der deutsche bürger dies aber mit seiner freiheit bezahlen! so geht das nicht.....ohne in verhältnisse wie in der ddr abzurutschen. ich jedenfalls habe die glaubwürdigkeit in diesen staat in diesem bereich komplett verloren......und hundertausende argumente geben mir recht!
Eigentlich schreibst Du Dir den Frust über den Staat von der Seele, was ich nachvollziehen kann, aber: geht am Thema vorbei...
Kreuzbube
14.11.2008, 10:12
Einem Terroristen , der an die Landesgrenze klopft und vielleicht einen Pass besitzt, der ihm nach deutschem Recht die Türe öffnet, ist sein abstruses Gedankengut nicht auf die Stirn gebrannt...
Wer glaubt, Politiker würden bewußt "...Terroristen erst massenhaft ins Land lassen...um eine Drohkulisse gegen das eigene Volk aufzubauen" ist entweder ideologisch vollkommen verbrämt oder schlichtweg ein Depp...
Auf den Restmüll einzugehen lohnt nicht...
Ob bewußt oder unbewußt, aus Berechnung oder Dummheit; sie haben es getan und werden es verantworten müssen. Du verstehst schon sehr wohl, was ich meine. Wahrscheinlich wirst Du Gründe haben, um hier den Erstaunten zu spielen.
Ob bewußt oder unbewußt, aus Berechnung oder Dummheit; sie haben es getan und werden es verantworten müssen. Du verstehst schon sehr wohl, was ich meine. Wahrscheinlich wirst Du Gründe haben, um hier den Erstaunten zu spielen.
Nein. Ich verstehe nicht was du meinst. Und ich bin / spiele nicht den Erstaunten und habe auch keinen Grund dazu..
Klär' mich auf.
Meine Herren, lass mal die Finger von den Drogen und dem Geschlechtsteil deines Betreuers. Du schreibst einen Mist zusammen...
Ich habe mit keinem Wort uns oder euch erwähnt. Ich erwähnte nur die Tatsache das alle Bombenanschläge in diesem Land bisher unter der Mithilfe des VS geschehen sind. Was du daraus liesst ist mir egal. Man, Berty so früh am Tag und schon dicht bis zum getno...
„weil bisher alle Anschläge unter der Mitarbeit“
Deine Worte aus Beitrag # 61. Dies zu lesen benötigt keine Drogen.
Aber von mir aus kannst du sie bestreiten und durch sexuelle Phantasien eines Gülletantenhirns ergänzen. Du und die anderen Gülletanten seid ja bekannt für immer wieder abschweifende Gedankengänge.
Kreuzbube
14.11.2008, 11:06
Nein. Ich verstehe nicht was du meinst. Und ich bin / spiele nicht den Erstaunten und habe auch keinen Grund dazu..
Klär' mich auf.
Ich denke, wir sollten es besser(für heute) dabei bewenden lassen!:]
Ich denke, wir sollten es besser(für heute) dabei bewenden lassen!:]
Kneifen gilt nicht.
haihunter
14.11.2008, 14:08
Ich frag ja nur, weil bisher alle Anschläge unter der Mitarbeit unserer Geheimdienste erfolgten, nicht das ich da etwas falsch verstehe....
:depp: :depp:
haihunter
14.11.2008, 14:10
Bestenfalls Quatsch wäre dein Beitrag, wenn man dir unterstellen würde, du würdest im guten Glauben so was schreiben. Eine andere Möglichkeit, schon weniger freundlich, wäre, dass du bewusst mit Nebelkerzen, um dich wirfst. Ich bin mir wirklich nicht sicher, was auf dich zutrifft.
Anständige deutsche Bürger haben nun zu befürchten, dass sie in die Fänge eines von Schreckensvisionen geplagten Innenministers und seines Kollegen aus dem Verteidigungsministeriums geraten. Die sollten beide mal zum Arzt gehen. Oder besser, sich gleich einweisen lassen. Schlimmere Zustände waren zuletzt in der DDR und im 3. Reich.
Bis das Verfassungsgericht den Scheiss wieder korrigieren kann, vergehen Monate.
Durch diesen Beitrag beweist Du nur, daß Du absolut keine Ahnung hast von den zuständen des 3. reiches und der DDR. Kein anständiger deutscher Bürger braucht nun Angst zu haben, denn es werden ja nicht einfach so und völlig unbegründet Daten erhoben und abgespeichert. Das sind lediglich linke Ammenmärchen und völlig unbegründete Panikmache.
Kreuzbube
14.11.2008, 14:37
Kneifen gilt nicht.
Es bleibt ein Spiel mit verdeckten Karten und das bringt nicht wirklich etwas!
Durch diesen Beitrag beweist Du nur, daß Du absolut keine Ahnung hast von den zuständen des 3. reiches und der DDR. Kein anständiger deutscher Bürger braucht nun Angst zu haben, denn es werden ja nicht einfach so und völlig unbegründet Daten erhoben und abgespeichert. Das sind lediglich linke Ammenmärchen und völlig unbegründete Panikmache.
Du plapperst hier rum wie viele der Bürgerlichen in den 1920er und 1930er Jahren. Die glaubten auch, dass die Nazis gut für Deutschland seien, dass man sie beherrschen und lenken könnte. Nun, deren Ende wirst du wohl kennen. Auch sie waren nicht sicher vor Verfolgung durch die Gestapo.
Kein Gesetz ist gegen Missbrauch gefeit. Dies hat man schon in der Vergangenheit gesehen als es zu Übergriffen - ohne gesetzliche Grundlage – durch Beamte des Bundes und der Länder kam. Meinst du die BKA-Beamten sind bessere Menschen als diese Leute oder die Leute von Telekom, Lidl und wie sie alle heißen, die in die Privatsphäre von Mitarbeitern eindringen, sie abhören?
Der Kerl, Schäuble, verspricht den Schutz der Bürger, in dem er in deren privaten Bereiche eindringen lässt. Wie blöd muss man eigentlich sein, dies für notwendig zu erachten, wenn man gleichzeitig über Jahrzehnte hinweg beobachten konnte, dass auch andere Ermittlungsmethoden zu Erfolgen führen.
Es bleibt ein Spiel mit verdeckten Karten und das bringt nicht wirklich etwas!
Tja. Mund spitzen und dann nicht pfeiffen...
Nein. Ich verstehe nicht was du meinst. Und ich bin / spiele nicht den Erstaunten und habe auch keinen Grund dazu..
Klär' mich auf.
Wir haben 50 % NICHTWÄHLER und wenn , nur angenommen , die plötzlich wählen , ist wer an der Macht und braucht nur die geschaffnen Gesetze übernehmen , das Vorzeichen ändern und die KONTROLLE ist sicher , dass es keine Demokratie mehr wird . DENK NACH .
Kreuzbube
14.11.2008, 19:02
Tja. Mund spitzen und dann nicht pfeiffen...
In dieser Angelegenheit ist entscheidend, auf welcher Seite man steht. Ich für meinen Teil lehne diese Suppenküchen-Republik der Millionäre und Zeitarbeiter aus ethischen Gründen kategorisch ab. Wie Andere das sehen, ist nicht meine Sache und mir auch weitgehend egal. Das müssen die mit ihrem Gewissen abklären. V.a. jene Schweinehunde, welche von diesem System noch profitieren!
Nationalix
14.11.2008, 19:10
Handy-Ortung, Online-Durchsuchung, Rasterfahndung, abhören, filmen, fotografieren - alles auch ohne Richter, davon konnte die DDR-Stasi nur Träumen.
Von was und von wem hat das Berliner Überfremdungskartell Angst, vielleicht vom eigenen Volk?
Hier eine Darstellung (3 D-Version) wie Überwachung bereits heute praktiziert wird. Nach dem Öffnen des Links, einfach auf Widmers Panopti.com klicken:
http://www.spiegel.de/flash/0,5532,15385,00.html
www.spiegel.de/.../...
Nicht nur die Stasi, auch die Gestapo hätte sich über die heutigen technischen Möglichkeiten gefreut. Schäuble ist der würdige Nachfolger von SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich, dem Chef des Reichssicherheitshauptamtes.
In dieser Angelegenheit ist entscheidend, auf welcher Seite man steht. Ich für meinen Teil lehne diese Suppenküchen-Republik der Millionäre und Zeitarbeiter aus ethischen Gründen kategorisch ab. Wie Andere das sehen, ist nicht meine Sache und mir auch weitgehend egal. Das müssen die mit ihrem Gewissen abklären. V.a. jene Schweinehunde, welche von diesem System noch profitieren!
Na ja, sagt zwar alles - über Deine Einstellung - aber ansonsten nix...
Kreuzbube
14.11.2008, 19:25
Na ja, sagt zwar alles - über Deine Einstellung - aber ansonsten nix...
Tja; man kann eben nicht alles haben im Leben!:] :))
Tja; man kann eben nicht alles haben im Leben!:] :))
Ach, was für eine tiefgründige Weisheit...
Kreuzbube
14.11.2008, 19:52
Ach, was für eine tiefgründige Weisheit...
Soll heißen: Du hast Recht und ich meine Ruhe!:nacht:
Naja, die paar Hanseln, die - wenn überhaupt - nach richterlicher Genehmigung schnüffeln dürfen, werden anderes zu tun haben, als sich bei einem 80-Mio-Volk an privaten Dingen aufzugeilen...
Ich nenne nur ein Beispiel: pre-paid-handys sind in Deutschland noch immer zulässig. Absolut anonym können mit ständig wechselnden Geräten seelenruhig größte Verbrechen kommuniziert werden.
Da ist die Schweiz einen großen Schritt voraus: vor etwa zwei o. drei Jahren gab es eine Frist, in der sich der Nutzer namentlich mit Adresse zu registrieren hatte.
Danach wurden alle Unregistrierten abgeschaltet.
Wäre auch in Deutschland wünschenswert.
Es gibt und gab nirgends in Europa unregistrierte Prepaid Handys.
Du rührst einen Phantastenteig aus wirren Vorstellungen zusammen. Jedes Prepaid Handy wird beim Erwerb unter Vorlage von Ausweispapieren registiert, wurde es schon immer. Ich besaß in Anfangszeiten auch mal eins als Zweittelephon. Falls es Dir nicht aufgefallen sein sollte: auch zu einem Prepaid Handy gehört ein Vertrag, eine zugewiesene Telephonnummer incl der Gerätenummer.
Die Möglichkeit dieses anonym zu nutzen besteht lediglich darin, irgendwelche Leute Handys kaufen zu lassen die dann weitergehandelt werden.
Nach deutschem Recht gilt immer die Unschuldsvermutung. Der Observierte muß nix beweisen. Beweisen muß der Observierer.
Nein. Beim AGG gilt bereits die Beweislastumkehr, wie auch bei der Arzt- und Produzentenhaftung. Hast du mehr als 10 Mille dabei wenn Du die deutsche Grenze passierst hast DU nachzuweisen daß dieses Geld Dein ordentlich versteuerter legaler Besitz ist und nicht der Zoll das Gegenteil.
Wir können diese Liste jetzt fortführen bis zum St. Nimmerleinstag.
Ich gehe mal davon aus, Du hast blaue Augen. Jedenfals wenn Du dem Sprichwort gerecht werden willst.
Es gibt und gab nirgends in Europa unregistrierte Prepaid Handys...
Zählt die Schweiz nicht zu Europa??
Nein. Beim AGG gilt bereits die Beweislastumkehr, wie auch bei der Arzt- und Produzentenhaftung. Hast du mehr als 10 Mille dabei wenn Du die deutsche Grenze passierst hast DU nachzuweisen daß dieses Geld Dein ordentlich versteuerter legaler Besitz ist und nicht der Zoll das Gegenteil.
Wir können diese Liste jetzt fortführen bis zum St. Nimmerleinstag....
Richtig. Da zitierst Du aber Rechtsbereiche, die mit der Überwachung strafrechtlich relevanter Taten nix zu tun haben und verwechselst Äpfel mit Birnen.
Beim AGG resp. bei der Produzentenhaftung ist das richtig, im Strafgesetzbuch ist es umgekehrt und genauso wie ich geschrieben habe: zunächst gilt die Unschuldsvermutung, der Staat muß beweisen, dass eine Straftat begangen o. geplant wurde.
Kann er das nicht, gilt immer "In dubio pro reo".
Daß Du das nicht weißt, erstaunt mich.
Im übrigen sind durch entsprechend frühzeitige Ermittlungen beispielsweise die Terrorpläne der sog. "Sauerlandgruppe" aufgeflogen, die tonnenweise Chemikalien zur Sprengstofferstellung gehortet und bereits Zünder aus der Türkei hatten.
Wäre der Staat nicht so frühzeitig tätig geworden, hätte es irgendwo in der BRD gewaltig gerumst...
Kann er das nicht, gilt immer "In dubio pro reo".
Das gilt vor Gericht, oh Gutgläubiger, nicht bei Ermittlungen.
Nützt Dir relativ wenig wenn Du in U-Haft sitzt weil irgendein Unterschreiberichter der Nachtschicht Flucht und Verdunkelungsgefahr annimmt.
Zählt die Schweiz nicht zu Europa??
Du hast behauptet bei uns könnte man unregistrierte Handys erwerben, und die Schweiz wäre uns da voraus da es eine nachträgliche Registrierungspflicht gäbe da ansonsten die Teile abgeschaltet werden.
Wenn Du mir ein neues funktionierendes Prepaid Handy aus irgendeinem europäischen Land beschaffst das nicht vom Schwarzmarkt stammt oder auf irgendeinen anderen Namen angemeldet ist bezahle ich Dir 500 Mücken bar Tatze, Schwätzer.
Du hast behauptet bei uns könnte man unregistrierte Handys erwerben, und die Schweiz wäre uns da voraus da es eine nachträgliche Registrierungspflicht gäbe da ansonsten die Teile abgeschaltet werden.
Wenn Du mir ein neues funktionierendes Prepaid Handy aus irgendeinem europäischen Land beschaffst das nicht vom Schwarzmarkt stammt oder auf irgendeinen anderen Namen angemeldet ist bezahle ich Dir 500 Mücken bar Tatze, Schwätzer.
Die Registrierungspflicht war bis etwa 2002 in Deutschland nicht vorgeschrieben, hierzu gibts ein höchstrichterliches Urteil:
Die Kommentierung http://www.jurpc.de/rechtspr/20040075.htm
Das Urteil http://www.jurpc.de/rechtspr/20040075.htm
Wie es heute deutschland- bzw. europaweit ist, da lass ich mich von einem Schlaumeier wie Dich gern belehren...
:depp: :depp:
Das du ein Depp bist weiss hier jeder. Erkläre dochmal warum der VS eine Bombe in einem Jüdischen Gebetsraum legte...oder warum er Bomben an der Route des US-Präsidenten legte. Oder warum er Waffen und Bomben an die Linken verteilte in den 60er Jahren und frühen 70er Jahren, später dann an die rechten.
Siehste, und da kommst du dann mit Deppenalarm....
haihunter
15.11.2008, 15:21
Das du ein Depp bist weiss hier jeder. Erkläre dochmal warum der VS eine Bombe in einem Jüdischen Gebetsraum legte...oder warum er Bomben an der Route des US-Präsidenten legte. Oder warum er Waffen und Bomben an die Linken verteilte in den 60er Jahren und frühen 70er Jahren, später dann an die rechten.
Siehste, und da kommst du dann mit Deppenalarm....
Der Verfassungschutz hat Bomben an die Route des US-Präsidenten gelegt? Und er hat Bomben an Linke und Rechte verteilt? Du mußt ja wirklich dringend in Behandlung. Einen Typ wie Dich sollte man nicht frei rumlaufen lassen, der gehört in eine Gummizelle. :]
Brotzeit
15.11.2008, 15:24
Wann kapieren die Deutschen endlich , daß die Bürokratie nur ein Mittel ist um uns langsam aber sicher unsere Freiheit zu rauben und zu Sklaven des dekadenten Systems zu machen.
also wie blöd muss man sein immer noch dem Staat und gesetzlichen Regelungen bzw. Gesetzen zu schreien?????? :rolleyes: ;(
Der Verfassungschutz hat Bomben an die Route des US-Präsidenten gelegt? Und er hat Bomben an Linke und Rechte verteilt? Du mußt ja wirklich dringend in Behandlung. Einen Typ wie Dich sollte man nicht frei rumlaufen lassen, der gehört in eine Gummizelle. :]
Tja, dann mal in die Gummizelle mit dir. Ich denke das dieser Beweis schon lange gebracht wurde. Nun, warum fällt es dir so schwer das zu glauben....?
Nur Beleidigen, aber selbst nix sagen. Du bist ziemlich dumm.
Brotzeit
15.11.2008, 15:25
Das du ein Depp bist weiss hier jeder. Erkläre dochmal warum der VS eine Bombe in einem Jüdischen Gebetsraum legte...oder warum er Bomben an der Route des US-Präsidenten legte. Oder warum er Waffen und Bomben an die Linken verteilte in den 60er Jahren und frühen 70er Jahren, später dann an die rechten.
Siehste, und da kommst du dann mit Deppenalarm....
Auf welchem Brettergymnasium hast du eigentlich "Etwas" gelernt"???????
Der Verfassungschutz hat Bomben an die Route des US-Präsidenten gelegt? Und er hat Bomben an Linke und Rechte verteilt? Du mußt ja wirklich dringend in Behandlung. Einen Typ wie Dich sollte man nicht frei rumlaufen lassen, der gehört in eine Gummizelle. :]
Extra für dich. Antworte dochmal :
http://www.netzeitung.de/img/0080/167580-1.jpg
Am 9. November 1969 versammeln sich rund 250 Menschen auf dem Hof des Jüdischen Gemeindehaus in der Berliner Fasanenstraße zur jährlichen Gedenkfeier für die Opfer des Pogroms in der so genannten «Reichskristallnacht». An diesem Jahrestag tickt im Gemeindehaus eine Bombe. Ihr Zeitzünder soll den Sprengsatz während der Gedenkfeier zur Explosion bringen, doch aufgrund eines technischen Defekts scheitert das Attentat: Ein Draht ist korrodiert.
Der Terroranschlag sollte außerdem mit einer Bombe durchgeführt werden, die aus den Händen eines Provokateurs des Berliner Verfassungsschutzes stammte. So hatten sowohl die Linke als auch der Staat ihre guten Gründe, Gras über die Angelegenheit wachsen zu lassen.
Zum Artikel : Klick (http://www.netzeitung.de/voiceofgermany/350633.html)
Auf welchem Brettergymnasium hast du eigentlich "Etwas" gelernt"???????
Ja, ist es so schwer diese Info für euch?
Auf welchem Brettergymnasium hast du eigentlich "Etwas" gelernt"???????
Und für dich :
Urbach lieferte auch zwölf Sprengsätze mit Zeitzünder anlässlich des Kurzbesuchs des amerikanischen Präsidenten Richard Nixon am 27. Februar 1969 in Berlin. Er verteilte sie über den „Republikanischen Club“ in der Wielandstraße, einem Haupttreffpunkt der linken Szene in Berlin, in der Kommunardenszene. Sprengsätze dieser Serie wurden kurz darauf an der Route des neugewählten US-Präsidenten Nixon gefunden
Zur Quelle : Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach)
@Brotzeit
@Haihunter
Warum wollt ihr es nicht wahrhaben das der VS auch Bomben legte und verteielte?
Oder stimmt es nicht? Dann widerlegt doch die berichte....
Brotzeit
15.11.2008, 15:36
@Brotzeit
@Haihunter
Warum wollt ihr es nicht wahrhaben das der VS auch Bomben legte und verteielte?
Oder stimmt es nicht? Dann widerlegt doch die berichte....
Ich werde mich als logisch denkender Mensch hüten, einem Blinden die Farbe der Sonne erklären!
haihunter
15.11.2008, 15:38
@Brotzeit
@Haihunter
Warum wollt ihr es nicht wahrhaben das der VS auch Bomben legte und verteielte?
Oder stimmt es nicht? Dann widerlegt doch die berichte....
Der VS hat keine Bomben gelegt, Du Schmock. wenn ein Spitzel einer Sicherheitsbehörde kriminelle taten begeht, dann muß das noch lange nicht im Auftrage dieses Dienstes erfolgt sein. Es gibt absolut keine Beweise dahingehend. Alles reine Spekualtionen! Aber das kommt Euren Verfolgunswahn ja wohl gearde recht, gell? :hihi:
Ich werde mich als logisch denkender Mensch hüten, einem Blinden die Farbe der Sonne erklären!
Also denkst du das ich da Lügen präsentiert habe...
Auch hier eine Lüge, extra für dich : Klick (http://de.youtube.com/watch?v=fK7WJQNVp0Y)
Denke nur nicht das unser Geheimdienst ein Lamm ist....
haihunter
15.11.2008, 15:39
Ich werde mich als logisch denkender Mensch hüten, einem Blinden die Farbe der Sonne erklären!
Hat bei solchen Trotteln ja auch keinen Sinn. Die WOLLEN ja immer den größten Blödsinn glauben. Ohne Verschwörungstheorien verstehen die die Welt halt nicht.
Der VS hat keine Bomben gelegt, Du Schmock. wenn ein Spitzel einer Sicherheitsbehörde kriminelle taten begeht, dann muß das noch lange nicht im Auftrage dieses Dienstes erfolgt sein. Es gibt absolut keine Beweise dahingehend. Alles reine Spekualtionen! Aber das kommt Euren Verfolgunswahn ja wohl gearde recht, gell? :hihi:
Hahaha....du bist so dumm. Okay, der Agent hat die Bomben von seinem Dienst bekommen. Immerhin hier 12 Stück. Und der Dienst weiss nicht wofür....:)
Du bist so herrlich dumm.
Hat bei solchen Trotteln ja auch keinen Sinn. Die WOLLEN ja immer den größten Blödsinn glauben. Ohne Verschwörungstheorien verstehen die die Welt halt nicht.
Deine Dummheit steigert sich ins Legendäre...
Der VS hat keine Bomben gelegt, Du Schmock. wenn ein Spitzel einer Sicherheitsbehörde kriminelle taten begeht, dann muß das noch lange nicht im Auftrage dieses Dienstes erfolgt sein. Es gibt absolut keine Beweise dahingehend. Alles reine Spekualtionen! Aber das kommt Euren Verfolgunswahn ja wohl gearde recht, gell? :hihi:
Komisch....hier dummchen --> klick (http://de.youtube.com/watch?v=fK7WJQNVp0Y)
Wird hier " Behördlicher Bombenanschlag " genannt....
haihunter
15.11.2008, 15:41
Also denkst du das ich da Lügen präsentiert habe...
Nein, für Typen wie Dich sind das schon richtige Wahrheiten! :] :hihi:
Denke nur nicht das unser Geheimdienst ein Lamm ist....
Das will ich auch nicht hoffen.
haihunter
15.11.2008, 15:41
Komisch....hier dummchen --> klick (http://de.youtube.com/watch?v=fK7WJQNVp0Y)
Ja, ja, und die Außerirdischen haben die Pyramiden gebaut, gell? :))
Ja, ja, und die Außerirdischen haben die Pyramiden gebaut, gell? :))
Hast also die Tageschau Berichterstattung nicht gesehen.
Ja, ja, und die Außerirdischen haben die Pyramiden gebaut, gell? :))
Pass auf, deine Chance. Sollte der VS keine solchen Dinge gemacht haben, also keine Waffen und keinen Sprengstoff/Bomben verteilt haben oder gar selbst gezündet haben und du kannst es beweisen, dann schreibe ich in diesem Forum kein Wort mehr. Andersrum brauchst du dich noch nicht mal für deine Dummheit endschuldigen...Deal ?
Brotzeit
15.11.2008, 17:11
Also denkst du das ich da Lügen präsentiert habe...
Auch hier eine Lüge, extra für dich : Klick (http://de.youtube.com/watch?v=fK7WJQNVp0Y)
Denke nur nicht das unser Geheimdienst ein Lamm ist....
Auch ein "Kopp - Verlag- Kunde!":rolleyes: :hihi: :)) :] ...........???????????
Auch ein "Kopp - Verlag- Kunde!":rolleyes: :hihi: :)) :] ...........???????????
Hast du die Links nicht angeschaut? Da ist vom Kopp Verlag keine Spur.
Widerlege mich doch einfach. Oder endschuldige dich für deine Dummheit.
Hier nochmal die Quelle...Tagesschau
bernhard44
26.11.2008, 16:32
zum Thema: Das neue BKA-Gesetz hat nicht nur Nachteile
http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage0811/PK081113_BKAGesetzStaatTerrorWohnraum.jpg
mit freundlicher Genehmigung von: http://www.wiedenroth-karikatur.de/
03.12.2008 15:23 Uhr
BKA-Gesetz
Auf Biegen und Brechen
Der angebliche Kompromiss zum BKA-Gesetz ist kein Kompromiss, sondern ein Witz. Witze sollte man aber nicht machen, wenn es um die Balance von Freiheit und Sicherheit geht.
Ein Kommentar von Heribert Prantl
http://www.sueddeutsche.de/politik/485/450207/text/#readcomment
Wo Prantil Recht hat, da hat er nun mal Recht.
klartext
04.12.2008, 00:41
03.12.2008 15:23 Uhr
BKA-Gesetz
Auf Biegen und Brechen
Der angebliche Kompromiss zum BKA-Gesetz ist kein Kompromiss, sondern ein Witz. Witze sollte man aber nicht machen, wenn es um die Balance von Freiheit und Sicherheit geht.
Ein Kommentar von Heribert Prantl
http://www.sueddeutsche.de/politik/485/450207/text/#readcomment
Wo Prantil Recht hat, da hat er nun mal Recht.
Ja doch, Prantl, die linke Socke der SZ. Das Blatt konnte man einmal lesen, schon lange her.
Die Integration ist gescheitert.
Dieser Staat dient allen nur nicht den Deutschen, schaffen wir diesen Staat ab bevor er unverschämt wird. Kein Staat ist immer noch besser als mit so einem Staat bestraft zu sein.
....warum ich wohl ein neues Avatar hab?
Bei der Gelegenheit:
Wo sind eigentlich all die Mitarbeiter des "Ministerium für Staatssicherheit" untergekommen?
Ja doch, Prantl, die linke Socke der SZ. Das Blatt konnte man einmal lesen, schon lange her.
Um den Witz dieses Gesetzes zu verstehen, braucht man eigentlich keine "linken Socken" zu lesen. Der Witz ist keinesfalls auf linksgestrickte Socken beschränkt. Journalisten gleich welcher Richtung sowie Ärzten und Rechtsanwälten wird das Zeugnisverweigerungsrecht - warum das eigentlich immer noch "Recht" heißt, ist ein Rätsel - eingeschränkt.
Sydneysider
05.12.2008, 21:54
Wer sich korrekt verhält - hat auch nichts zu befürchten ...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.