Obama holt Bin Laden aus der Gruft

[Esreicht!]

Hallo


Obama will Bin Laden jagen

Präsident Bush ist es während seiner Amtszeit nicht gelungen, al-Qaida-Chef Osama Bin Laden zu schnappen. Nun will Barack Obama die Suche wieder aufnehmen….

Nun will der zukünftige US-Präsidenten Barack Obama Bushs Mission weiterführen, schreibt die «Washington Post». Ebenfalls plant die neue Obama-Administration mehr Truppen nach Afghanistan zu verlegen, denn die Sicherheitslage wird dort immer schlechter. Die US-Truppen erlitten dieses Jahr die höchsten Verluste seit 2001…

«Bin Laden ist unser Feind. Und er sollte unser Hauptziel sein.»

http://www.bazonline.ch/ausland/Barack-Obama-will-Bin-Laden-jagen/story/11673765

Ge"change"d wurde lediglich der Frontmann der Lobby! Unsere Obama-Zujubler hierzuforum scheinen das immer noch nicht kapiert zu haben!

kd

[Preuße]

Hallo



Ge"change"d wurde lediglich der Frontmann der Lobby! Unsere Obama-Zujubler hierzuforum scheinen das immer noch nicht kapiert zu haben!

kd

Deswegen wird es auch zum Einmarsch in den Iran kommen.

[borisbaran]

Deswegen wird es auch zum Einmarsch in den Iran kommen.
Wieso?
__________________________________________
was soll daran besonderes sein?

[Preuße]

Wieso?
__________________________________________
was soll daran besonderes sein?

Iran -> islamische Republik
Bin Laden -> islamischer Terrorist

Wenn sie ihn um jeden Preis krigen wollen, marschieren sie mal schnell dort ein, um ihn dort zu suchen. Wenn sie ihn nicht finden, haben sie halt mal Achmadineschad ausgeschaltet.

[Frei-denker]

Mehr Truppen in Afghanistan könnte auch eine Invasion auf Pakistan bedeuten. Denn in Afghanistan wird Bin Laden wahrscheinlich eh nicht mehr sein. Was sollen die Truppen da zwischen Steinwüste und Mohnfeldern?

Da wird die Propaganda-Maschinerie der US-Medien von einem Bin Laden in Pakistan erzählen und dann hat man plötzlich einen Grund, dort einzufallen.

Feindbilder dienen in der Politik vielfach dazu, Angriffskriege zu scheinlegitimieren.

[uzi]

Deswegen wird es auch zum Einmarsch in den Iran kommen.

Nonsens.

Das, was im Iran zu erledigen ist, geschieht aus der Luft, nicht mit Infanterie.

[Preuße]

Nonsens.

Das, was im Iran zu erledigen ist, geschieht aus der Luft, nicht mit Infanterie.

Man muss doch die Massenvernichtungswaffe namens Bin Laden finden ;)

[uzi]

Man muss doch die Massenvernichtungswaffe namens Bin Laden finden ;)

Hat je jemand behauptet, dass Bin Laden Massenvernichtungswaffen hortet? Noch dazu im Iran?

Weißt du überhaupt, um was es im Iran geht???

Anscheinend nicht.

[Preuße]

Hat je jemand behauptet, dass Bin Laden Massenvernichtungswaffen hortet? Noch dazu im Iran?

Weißt du überhaupt, um was es im Iran geht???

Anscheinend nicht.

Den hast du jetzt überhaupt nicht gerafft. :rolleyes:

[Sirius]

Iran -> islamische Republik
Bin Laden -> islamischer Terrorist

Wenn sie ihn um jeden Preis krigen wollen, marschieren sie mal schnell dort ein, um ihn dort zu suchen. Wenn sie ihn nicht finden, haben sie halt mal Achmadineschad ausgeschaltet.

Deine Logik besticht durch ihre grenzenlose Unlogik. Glaubst du eigentlich was du da von dir gegeben hast?


Mehr Truppen in Afghanistan könnte auch eine Invasion auf Pakistan bedeuten. Denn in Afghanistan wird Bin Laden wahrscheinlich eh nicht mehr sein. Was sollen die Truppen da zwischen Steinwüste und Mohnfeldern?

Da wird die Propaganda-Maschinerie der US-Medien von einem Bin Laden in Pakistan erzählen und dann hat man plötzlich einen Grund, dort einzufallen.

Feindbilder dienen in der Politik vielfach dazu, Angriffskriege zu scheinlegitimieren.

Unwahrscheinlich. Was hätten die USA denn davon Pakistan zu erobern. Ganz davon abgesehen ist Pakistan nicht wie der Irak, oder gar Afganistan. Pakistan ist Atommacht und durch seine Spannungen mit Indien hochgerüstet.

Ganz davon abgesehen wäre es ein logistische Alptraum, eine große Armee in Afganistan versorgen zu müssen. Denn wie sollte das passieren? Der Iran wird da sicher nicht mitspielen und Pakistan fällt logischerweise auch weg. Bleiben nur die ganzen -istans im Norden, die müsste man aber über den Irak und dann durchs Kaspische Meer erreichen, weil auch Russland wohl nicht mitspielen wird.

Die Alternative wäre eine verlustreiche Landung an der Küste, oder ein gemeinsames Vorgehen zusammen mit Indien, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Inder da mitspielen.

[Esreicht!]

Nonsens.

Das, was im Iran zu erledigen ist, geschieht aus der Luft, nicht mit Infanterie.

Richtig, Landnahme ohne Luftunterstützung wird kaum möglich sein;)


Hat je jemand behauptet, dass Bin Laden Massenvernichtungswaffen hortet? Noch dazu im Iran?

Weißt du überhaupt, um was es im Iran geht???
Anscheinend nicht.

yepp, um Ressourcen:D


kd

[Esreicht!]

Wieso?
__________________________________________
was soll daran besonderes sein?

Wieso wird die Mär von Bin Laden aufrechterhalten??(

Bin Laden ist vermutlich bereits 2001 an einem Nierenleiden verstorben. Selbst die CIA hat ihn kürzlich für tot erklärt:


Ranghohes Ex-CIA-Mitglied: "Natürlich ist Bin Laden tot!"

Eine weitestgehend ignorierte, nichtsdestotrotz bedeutsame Nachricht entsprang diese Woche aus der amerikanischen Radioshow "Fresh Air", in der ein ehemaliger Agentenführer der CIA, Robert Baer, im Rahmen einer Buchpräsentation behauptete, dass Bin Laden seit langem tot sei.
Der auf breiter Basis respektierte Experte in Sachen Geheimdienste und Auslandspolitik bezweifelt die Echtheit der über die Jahre veröffentlichten Videobotschaften Bin Ladens mit der Begründung, dass es keine DVDs von diesen gebe und der Terroristenführer nie seine Haare färben würde…
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=730897 (09.10.08)

Deine Erklärung?

kd

[borisbaran]

Den hast du jetzt überhaupt nicht gerafft. :rolleyes:

er hat deine Verarsche gerafft.

[ErhardWittek]

Hallo



Ge"change"d wurde lediglich der Frontmann der Lobby! Unsere Obama-Zujubler hierzuforum scheinen das immer noch nicht kapiert zu haben!

kd
Das kapieren anscheinend die wenigsten. Im Fernsehen habe ich bereits zweimal die Bezeichnung "Weltpräsident" gehört. Die Verehrung für Obama steigert sich zur religiösen Verzückung. Das ist zum Gruseln.

Bin Laden, zuerst von den USA installiert, darf nun die Rolle des Teufels übernehmen und der neue Gott Obama ist sein Gegenspieler. Da der nun auch in Europa als Heilsbringer frenetisch gefeiert wird, steht dem Heiligen Krieg gegen das Böse in der Welt nun nichts mehr im Wege.

Da kommt was auf uns zu, was alles bisherige an Kriegen in den Schatten stellt. Und in Europa und Asien findet die Sauerei statt. USA hingegen wähnt sich natürlich nach wie vor sicher vor Zerstörungen, da von Ozeanen umschlossen.

[borisbaran]

Wieso wird die Mär von Bin Laden aufrechterhalten??(

Bin Laden ist vermutlich bereits 2001 an einem Nierenleiden verstorben. Selbst die CIA hat ihn kürzlich für tot erklärt:



Deine Erklärung?

kd
Gerüchte.

[uzi]

# KD


...Der auf breiter Basis respektierte Experte in Sachen Geheimdienste und Auslandspolitik bezweifelt die Echtheit der über die Jahre veröffentlichten Videobotschaften Bin Ladens mit der Begründung, dass es keine DVDs von diesen gebe und der Terroristenführer nie seine Haare färben würde…


Pfffrrrrr.....

Erstklassige Begründung. :rofl:

Daß Terroristen sich sogar in Burkas verstecken, um sich dem Zugriff zu entziehen oder einfach zu fliehen - siehe UK - ist dir wohl verborgen geblieben...:cool2:

[GnomInc]

Richtig, Landnahme ohne Luftunterstützung wird kaum möglich sein;)
kd

Man kann doch die Truppen aus dem Irak in Marsch setzen - unterwegs nach
Afghanistan kommt man bei Ahmadineschaddy vorbei und bespricht die Dinge :))
Luftbegleitung unterwegs wird doch nicht das Problem sein , oder ?

[McDuff]

Hallo



Ge"change"d wurde lediglich der Frontmann der Lobby! Unsere Obama-Zujubler hierzuforum scheinen das immer noch nicht kapiert zu haben!

kd

Ja, dabei wird die Fed keinen Millimeter von ihrer Richtung abweichen. Die Präsidenten sind doch nichts als Marionetten um einen Anschein von Demokratie aufrecht zu erhalten.

[Gawen]

Iran -> islamische Republik
Bin Laden -> islamischer Terrorist

Wenn sie ihn um jeden Preis krigen wollen, marschieren sie mal schnell dort ein, um ihn dort zu suchen. Wenn sie ihn nicht finden, haben sie halt mal Achmadineschad ausgeschaltet.

Das liegt nicht mal so fern, man denke an die Schirra-Affaire:


"Der Artikel blieb nicht der einzige, in dem Schirra auf die gerne geleugnete
Verbindung von Al Qaeda zum Iran hinwies. Doch die strafrechtliche
Verfolgung Schirras führte nicht zu dessen Schweigen, im Gegenteil: Die Kriminalisierung seiner Enthüllungen veranlasste ihn, nachzulegen. In einem Artikel, der direkt auf die Durchsuchungsaktion folgte, legte Schirra den Finger
in die klaffende Wunde. Unter dem mehr als deutlichen Titel „Wie gefährlich
ist Iran?” (2) führte er in der Novemberausgabe der Cicero aus:

„Tatsächlich bietet der Geheimdienst der Revolutionären Garden der Führungsspitze von Al Qaida seit Jahren sicheren Unterschlupf, logistische Unterstützung, militärisches Training sowie Ausrüstung. ‚Die Tatsache, dass sunnitische Dschihadisten und Schiiten einander hassen, ist für beide kein Grund,
nicht zu kooperieren. Sie haben einen gemeinsamen Feind’, wissen westliche
Geheimdienste.“ Schirra selbst habe „eine Liste der Killer Gottes, die in Iran
einen sicheren Hort gefunden haben, einsehen“ können. „Die Liste liest sich
wie das Who´s Who des globalen Dschihads."

http://prodomo.50webs.net/2/cicero.pdf


Ich schätze mal man war Schirra nur böse, weil man diese "Enthüllung" noch als "Neuigkeit" benötigt für einen geplanten Iran-Krieg. :D

[sunbeam]

Hallo



Ge"change"d wurde lediglich der Frontmann der Lobby! Unsere Obama-Zujubler hierzuforum scheinen das immer noch nicht kapiert zu haben!

kd

Was sollen wir nicht kapiert haben? Das sich Obama statt um Pfeiffen wie Dich nun endlich um seine Bevölkerung kümmert? Er die Interessen der USA und nicht der pazifistischen Linken in Osnabrück vertritt? Er natürlich außenpolitisch zuerst an das Wohl und den Vorteil seines Landes denkt als was der rechte/linke Dreck in Deutschland von ihm fordert?

Ich mag Obama! Der richtige Mann zur richtigen Zeit!

BLACK IS BEAUTIFUL!!!

DRECKSNAZIS!!!!!!!!!!!

[elas]

Mehr Truppen in Afghanistan könnte auch eine Invasion auf Pakistan bedeuten. Denn in Afghanistan wird Bin Laden wahrscheinlich eh nicht mehr sein. Was sollen die Truppen da zwischen Steinwüste und Mohnfeldern?

Da wird die Propaganda-Maschinerie der US-Medien von einem Bin Laden in Pakistan erzählen und dann hat man plötzlich einen Grund, dort einzufallen.

Feindbilder dienen in der Politik vielfach dazu, Angriffskriege zu scheinlegitimieren.

Ich gehe davon aus dass Osama in Pakistan ist.
Wenn man ihn fangen will muss man dort hin.
Wer diesen Großverbrecher deckt muss mitvernichtet werden.
So einfach ist das....und keine Scheinlegitimation.

[Gawen]

Was sollen wir nicht kapiert haben? Das sich Obama statt um Pfeiffen wie Dich nun endlich um seine Bevölkerung kümmert? Er die Interessen der USA und nicht der pazifistischen Linken in Osnabrück vertritt? Er natürlich außenpolitisch zuerst an das Wohl und den Vorteil seines Landes denkt als was der rechte/linke Dreck in Deutschland von ihm fordert?

Ich mag Obama! Der richtige Mann zur richtigen Zeit!

BLACK IS BEAUTIFUL!!!

DRECKSNAZIS!!!!!!!!!!!

Sollen die Amis ihr Ziehkind Bin Laden doch alleine bekämpfen. Die CIA hat Bin Laden als Antikommunisten an ihrer Brust gesäugt, dann sollen sie ihn halt auch wieder alleine einsammeln, wenn er ihnen nicht mehr behagt. ;)


Holt unsere Jungs heim vom Hindukusch! Die Bundeswehr ist eine Heimatschutzarmee und keine US-Hilfstruppe für die Jagd nach ex-CIA Agenten!

[borisbaran]

Sollen die Amis ihr Ziehkind Bin Laden doch alleine bekämpfen. Die CIA hat Bin Laden als Antikommunisten an ihrer Brust gesäugt, dann sollen sie ihn halt auch wieder alleine einsammeln, wenn er ihnen nicht mehr behagt. ;)


Holt unsere Jungs heim vom Hindukusch! Die Bundeswehr ist eine Heimatschutzarmee und keine US-Hilfstruppe für die Jagd nach ex-CIA Agenten!

Die USA haben nie Usama unterstützt.

[Gawen]

Die USA haben nie Usama unterstützt.

Bullshit. Die CIA hat unter Reagan bin Ladens Kampf gegen die Russen in Afghanistan finanziert. :D

"Unter Reagans Schirmherrschaft wuchs sich nun die Unterstützung der Mudschaheddin zur größten verdeckten Operation aus, die die CIA jemals durchgeführt hat. Zwischen 1978 und 1992 gab die US-Regierung mindestens 6 Milliarden Dollar für diesen nicht erklärten Krieg aus. Saudi Arabien zahlte wahrscheinlich noch einmal genau so viel. Aber es handelte sich ja um eine verdeckte Operation, das heißt, die CIA vermied den direkten Kontakt mit ihren Schützlingen und bediente sich des pakistanischen Geheimdienstes ISI (Inter Services Intelligence) als Vermittler. "

http://www.kriegsreisende.de/wieder/alkaida-cia.htm

[Esreicht!]

# KD



Pfffrrrrr.....

Erstklassige Begründung. :rofl:

Daß Terroristen sich sogar in Burkas verstecken, um sich dem Zugriff zu entziehen oder einfach zu fliehen - siehe UK - ist dir wohl verborgen geblieben...:cool2:

Zu seinem Tod gibt’s tatsächlich unterschiedliche Auffassungen: Tod durch Nierenversagen bzw. Ermordung wie hier im video die ehemalige Regierungschefin und Oppositionsführerin von Pakistan, Benazir Bhutto, in einem Interview im Nov. 2007 vor ihrer eigenen Ermordung bestätigt:


...Osama Bin Laden starb um den 16. Dezember 2001 herum in Afghanistan, vermutlich an den Nieren- und Leberleiden, dass ihn seit Jahren geplagt hat. Er hatte Hepatitis C und musste deshalb regelmässig ins Spital um eine Dialyse durchführen zu lassen….

Das Bin Laden schwer krank war und eine ständige Behandlung und Dialyse benötigte, zeigen Berichte über verschiedene Spitalaufenthalte während seines letzten Lebensjahres. So liess sich Bin Laden ab 4. Juli 2001 im amerikanischen Krankenhaus in Dubai mit lebensrettenden Massnahmen und mit einem Dialysegerät behandeln. (Guardian) Während dieser Behandlung wurde er vom lokalen CIA-Chef am Spitalbett besucht und man unterhielt sich freundlich. Schliesslich war ja Bin Laden ein CIA Agent im Krieg gegen die Sowjets in Afghanistan und wurde unter dem Decknamen "Tim Osman" geführt…

Ausgerechnet einen Tag vor dem 11. September 2001, ging Bin Laden ins Militärhospital in Rawalpindi Pakistan, um eine Dialysebehandlung zu bekommen. Pakistanische Soldaten bewachten Bin Laden und ersetzen das übliche Personal an der Station mit Vertrauenspersonen (CBS). ..

…Sie sagte, Osama Bin Laden ist tot, bzw. wurde durch Ahmed Omar Saeed Sheik ermorded. Diese Aussage einer Person, die über genau Geheimdienstinformationen verfügt, bestätigt, dass Bin Laden schon lange tot ist und die Politiker im Westen, wie Bush und auch Schäuble, ihn als Phantom, als Feindbild und als Schurke künstlich am Leben erhalten, um ihre Antiterrormassnahmen und Kriege zu begründen.


http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/05/bin-laden-ist-schon-lange-tot.html

Und bevor Du über die Quelle lästerst, einfach die verlinkten Originalquellen lesen und das video mit dem Interview ansehen;)

kd

[ursula]

Hallo



Ge"change"d wurde lediglich der Frontmann der Lobby! Unsere Obama-Zujubler hierzuforum scheinen das immer noch nicht kapiert zu haben!

kd

aber ein kleiner freund will nicht helfen::D

[ursula]

er schafft es, sich mit aller welt zu versöhnen, als mann des kreuzes, des turbans und der kippa. ich meine schon, dass er sich als heiland empfindet.

[Quo vadis]

Bush´s Erbe hat Obama erreicht.Er nennt sich ab Januar:

Barack Saddam Hussein Osama :))

[giggi]

Wie suspekt, der vermeintliche Mesias kann sein salbungsvoll formuliertes
Change-Gelübde nicht einhalten :hihi:

Sollte der Schmäh mit den imaginären Atomwaffen nicht greifen, wird natürlich
eine Verbindung zwischen Teheran und dem Freund des Bushclans,Osama Bin Laden, gestrickt, um eine Invasion zu legitimieren.Der (tote?) Saudi muss noch eine Weile als Kriegsgrund herhalten.

[borisbaran]

Bullshit. Die CIA hat unter Reagan bin Ladens Kampf gegen die Russen in Afghanistan finanziert. :D

"Unter Reagans Schirmherrschaft wuchs sich nun die Unterstützung der Mudschaheddin zur größten verdeckten Operation aus, die die CIA jemals durchgeführt hat. Zwischen 1978 und 1992 gab die US-Regierung mindestens 6 Milliarden Dollar für diesen nicht erklärten Krieg aus. Saudi Arabien zahlte wahrscheinlich noch einmal genau so viel. Aber es handelte sich ja um eine verdeckte Operation, das heißt, die CIA vermied den direkten Kontakt mit ihren Schützlingen und bediente sich des pakistanischen Geheimdienstes ISI (Inter Services Intelligence) als Vermittler. "

http://www.kriegsreisende.de/wieder/alkaida-cia.htm
Es gab keine direkte Unterstützung Usama. Das wird dann im artikle zugegeben, um dann wieterzuverarschen.

Zu seinem Tod gibt’s tatsächlich unterschiedliche Auffassungen: Tod durch Nierenversagen bzw. Ermordung wie hier im video die ehemalige Regierungschefin und Oppositionsführerin von Pakistan, Benazir Bhutto, in einem Interview im Nov. 2007 vor ihrer eigenen Ermordung bestätigt:



Und bevor Du über die Quelle lästerst, einfach die verlinkten Originalquellen lesen und das video mit dem Interview ansehen;)

kd
die quellen:hihi: :)) :
eine arabische Zeitung (nicht zu überprüfen.), die behauptet, Osama Begräbnis hätte stattgefunden (wenns do wäre, würde alle darüber berichten)
Das mit den Nieren sind nur Gerüchte
Ein Type, der Osama sah (CBS (http://www.cbsnews.com/stories/2002/01/28/eveningnews/main325887.shtml)) (und ich sah elvis:D )
In der quelle namens Karachi news (http://www.karachipage.com/news/Sep_01/091001.html) steht auch nciht das, was der blog behauptet
Und undgefähr so bei den anderen.
alles riene Verarsche

[Hilarius]

Baracken Osama:

http://iranpoliticsclub.net/photos/women-stoning/images/Barack%20Hussein%20Obama%20in%20turban.jpghttp://iranpoliticsclub.net/photos/women-stoning/images/Barack%20Hussein%20Obama%20in%20turban%20&%20robe.jpg

[-25Grad]

In unserer lokalen Zeitung las ich heute, Obama wolle das nun als unrealistisch erkannte Ziel, aus Afghanistan eine Demokratie zu machen, aufgeben. Stattdessen solle die Stabilität der afghanischen Nation gestärkt werden. Das ist im Endeffekt zwar gleichgültig, weil die sinnlosen Kriege in Afghanistan und Irak bzw. die nicht zu gewinnenden Auseinandersetzungen mit den entsprechenden widerständisch-terroristischen Kräften nicht zu gewinnen sind - weder indem man aus Afghanistan oder dem Irak eine Demokratie machte noch indem man diese Regionen ,,stabilsierte". Jedoch könnte dies doch einen gewißen Mentalitätswechsel andeuten.

Das Problem der Bush-Regierung war ja nicht, daß der US- Präsident sich bemühte, den Einfluß der Amerikaner zu vergrößern ( das ist nicht wünschenswert, aber absolut legitim! ), sondern daß er angespornt von seinen neokonservativen Beratern tatsächlich geglaubt zu haben schien, bestimmte Regionen ließen sich ,,demokratisieren". Es wäre naiv, vermutete man nun, die Amerikaner würden aufhören, ihre eigenen Interessen rücksichtlos durchzudrücken, aber vielleicht könnte Obama, den ich für einen Demagogen halte, wenigstens festgestellt haben, daß dieses militärische amerikanische Sendungsbewußtsein in Wirklichkeit keinem Interesse der USA dienlich ist.

Wie man das beurteilt, sei jedem selbst überlassen. Derjenige, der sich wünscht, der amerikanische Einfluß möge effektiv und dauerhaft zurückgedrängt werden, sollte wohl eher darauf hoffen, daß Obama an Bushs Vorgaben nahtlos anknüpft.

[Gawen]

Es gab keine direkte Unterstützung Usama. Das wird dann im artikle zugegeben, um dann wieterzuverarschen.

Wenn du keine Ahnung hast.... :D

Lies dich doch einfach mal in Ruhe in die Geschichte von Operation Cyclone ein, so hieß das CIA Projekt.

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a86operationcyclone

[Erik der Rote]

Iran -> islamische Republik
Bin Laden -> islamischer Terrorist

Wenn sie ihn um jeden Preis krigen wollen, marschieren sie mal schnell dort ein, um ihn dort zu suchen. Wenn sie ihn nicht finden, haben sie halt mal Achmadineschad ausgeschaltet.

ach so Osama ist in der Bergregion Nahe an der grenze zu Afghanistan im Iran geflüchtet - ich wussste es doch :D

jetzt brauchen wir blo0ß noch einen neuen Anschlag von AlQaida und ein Ultimatum der USA an den Iran Osama auszuliefern

kein Problem für Hoffnungsträger Obama

[Alfredos]

# KD



Pfffrrrrr.....

Erstklassige Begründung. :rofl:

Daß Terroristen sich sogar in Burkas verstecken, um sich dem Zugriff zu entziehen oder einfach zu fliehen - siehe UK - ist dir wohl verborgen geblieben...:cool2:

In Dubai trifft sich der CIA mit bin Laden kurz vor den Anschlägen. http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a070401dubai#a070401dubai

Der seltsame bin Laden auf einer Videoaufzeichnung im Jahr 2001.
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a121301murkyvideo#a121301murkyvid eo

Hier die seltsame Verjüngung des bin Ladens. 2006 konnte er auf Bildern kaum noch laufen, aber 2007 siejt er zum Bild von 2004 gleich 20 Jahre jünger aus. Vorbildliche Leistung eines weltweit Gesuchten. Man brauch doch nur die Beauty Farms umkrempeln, dann hat man ihn doch.
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a091207binladenvideoproblems#a091 207binladenvideoproblems

Es war einmal ein Weißhaariger, der nach 8 Jahren Versteckerei als Jüngling vor uns tritt. Wer ist das?
Aber das ist doch nur Verarschung das mit bin Laden und es gibt sogar Leute die glauben die Märchen um Osama und seine 17 Teppichmesserträger.
Wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.

Warum hat man nicht auf Randy Glass gehört, der involviert war mit CIA und ISI, der von der Operation der WTC-Türme schon vorher wußte?
http://www.historycommons.org/essay.jsp?article=glass-graham_video_wmv

[Gawen]

ach so Osama ist in der Bergregion Nahe an der grenze zu Afghanistan im Iran geflüchtet - ich wussste es doch :D

jetzt brauchen wir blo0ß noch einen neuen Anschlag von AlQaida und ein Ultimatum der USA an den Iran Osama auszuliefern

kein Problem für Hoffnungsträger Obama

Und wenn die Iraner sagen Osama sei nicht da, dann gibt es halt eine landesweite NATO-Hausdurchsuchung im Iran... :D


Möglicher Ablauf:

- Israelis bombardieren iranische Einrichtungen
- "Al CaIdA" erklärt sich solidarisch und greift ein US-Ziel an
- "Hausdurchsuchung" im Iran nach den Tätern ...

[Haspelbein]

Um ganz ehrlich zu sein, faellt das Wort "Pakistan" in den US Medien derzeit haeufiger als "Iran". Es kann natuerlich ein reiner Zufall sein.

[Gawen]

Um ganz ehrlich zu sein, faellt das Wort "Pakistan" in den US Medien derzeit haeufiger als "Iran". Es kann natuerlich ein reiner Zufall sein.

Die Paks haben schon die Bombe, da ist Handeln ja auch dringlicher... ;)

[haihunter]

Deswegen wird es auch zum Einmarsch in den Iran kommen.

Einmarsch glaube ich nicht, es dürfte ausreichend sein, die Mullahs aus der Luft zu ihren 72 Jungfrauen zu bomben. Zeit dafür ist es allemal!

[Praetorianer]

Wieso wird die Mär von Bin Laden aufrechterhalten??(

Bin Laden ist vermutlich bereits 2001 an einem Nierenleiden verstorben.

Sehr interessant in diesem Zusammenhang seine Äußerungen im Rahmen des US-Päsidentschaftswahlkampfes 2004.

[Pascal_1984]

Wieso?
__________________________________________
was soll daran besonderes sein?

Weil immer noch die gleiche Lobby in Amerika das sagen hat!

[Sven71]

Weil immer noch die gleiche Lobby in Amerika das sagen hat!

Ja, aber immerhin gibt's jetzt etwas "change" .... zwar zuwenig zum leben und zum sterben reicht's auch kaum. Aber besser als nix:

http://cache.jalopnik.com/assets/resources/2007/12/SpareChange.jpg
(Für Anglophobe: spare change - Kleingeld, Wechselgeld)

[klartext]

Immer wieder erstaunlich der Gleichklang zwischen Links und rechtsaussen, wenn es gegen die westliche Welt geht. Sceinen beide die selbe Denkschablone zu haben.

[Sven71]

Immer wieder erstaunlich der Gleichklang zwischen Links und rechtsaussen, wenn es gegen die westliche Welt geht. Sceinen beide die selbe Denkschablone zu haben.

Ja, aber bei Obongo ist ein wachsames Auge angebracht. Wer nur mit "change" und "yes, we can" so eine riesige Schafherde hinter sich versammeln kann, kann auch unerfreuliche Nebenwirkungen entfalten. Ich traue dem Typen nicht so ganz.

[giggi]

Immer wieder erstaunlich der Gleichklang zwischen Links und rechtsaussen, wenn es gegen die westliche Welt geht. Sceinen beide die selbe Denkschablone zu haben.

Man muss nicht zwingendermaßen ideologisch verbohrt sein, um das Hegemonialstreben einer Weltmacht und dessen Trickreichtum zu erkennen.Vice versa muss man ideologisch verstockt sein, wenn man es nur deshalb nicht erkennen will, weil es unbehagliche Kreise aufzeigen.

[ErhardWittek]

Man muss nicht zwingendermaßen ideologisch verbohrt sein, um das Hegemonialstreben einer Weltmacht und dessen Trickreichtum zu erkennen.Vice versa muss man ideologisch verstockt sein, wenn man es nur deshalb nicht erkennen will, weil es unbehagliche Kreise aufzeigen.
:top::top::top:

Gut gesprochen!!

Oft genug verstellt die allzu lang postulierte Meinung einiger Rechthaber deren Sicht auf die ungeschminkte, häßliche Wahrheit.

Die USA spielen seit ca. 150 Jahren ein falsches Spiel mit gezinkten Karten. Und sie haben nicht vor, damit aufzuhören. Solange man ihnen ihre Heuchelei mit Demokratie, Menschenrechten und Friedensgerede abnimmt, treiben sie es so bunt weiter wie bisher. Auf die einen oder anderen Kollateralschäden kommt es ihnen nicht an. Sie haben zwar mehr Leichen im Keller als jede andere Nation, aber wer wollte ihnen jemals den Prozeß machen, solange sie mit ihren Waffen drohen können?

[Stechlin]

Nonsens.

Das, was im Iran zu erledigen ist, geschieht aus der Luft, nicht mit Infanterie.

Und bevor Du Dich versiehst, geht Tel Aviv in Rauch auf.

[borisbaran]

:top::top::top:

Gut gesprochen!!
Dumm geschwätzt.

Oft genug verstellt die allzu lang postulierte Meinung einiger Rechthaber deren Sicht auf die ungeschminkte, häßliche Wahrheit.
Also von so Leuten wie dir.

Die USA spielen seit ca. 150 Jahren ein falsches Spiel mit gezinkten Karten.
In welchen Klub?

Und sie haben nicht vor, damit aufzuhören. Solange man ihnen ihre Heuchelei mit Demokratie, Menschenrechten und Friedensgerede abnimmt, treiben sie es so bunt weiter wie bisher. Auf die einen oder anderen Kollateralschäden kommt es ihnen nicht an. Sie haben zwar mehr Leichen im Keller als jede andere Nation, aber wer wollte ihnen jemals den Prozeß machen, solange sie mit ihren Waffen drohen können?
Hihi, hast du immer noch ein Problem mit denen, weil sie dich davor bewart haben, SS- oder Kommunistenstiefel zu lecken?

[Ingeborg]

Nonsens.

Das, was im Iran zu erledigen ist, geschieht aus der Luft, nicht mit Infanterie.

Mutig - wie immer?

[giggi]

Dumm geschwätzt.

Also von so Leuten wie dir.

In welchen Klub?

Hihi, hast du immer noch ein Problem mit denen, weil sie dich davor bewart haben, SS- oder Kommunistenstiefel zu lecken?

Ich wünschte, du würdest in deinem Dogma nicht irren,Borisblabla.Ich wäre auch glücklich darüber, wenn die Welt hinter dem Vorrang etwas wie ein Rosengarten wäre, leicht didvidierbar in gut und böße, in schwarz und weiß.
Auf dem harten Boden der Realität erntet man jedoch nur Gelächter und Verachtung, wenn man von dieser Hypothese ausgeht. Und das zurecht- seit ihr doch in euer Bornierheit die Grundlage für den Erfolg der machtgierigen Brandstifter.

[Ingeborg]

Obamas Töchter werden eine Privatschule besuchen
Die Entscheidung ist gefallen: Die beiden Töchter des künftigen US-Präsidenten Barack Obama werden in Washington eine Privatschule besuchen, teilte nach US- Medienberichten eine Sprecherin der künftigen First Lady Michelle Obama mit. Danach werden Malia (10) und Sasha (7) auf dieselbe Eliteschule gehen wie seinerzeit Chelsea Clinton, die Tochter von Bill und Hillary Clinton.

bunte.de

[Dexter]

Hallo

Ge"change"d wurde lediglich der Frontmann der Lobby! Unsere Obama-Zujubler hierzuforum scheinen das immer noch nicht kapiert zu haben!

kd

Seitdem dieser Wahlkampf gelaufen ist, hat Obama nie etwas anderes gesagt. Ich wüsste nicht, warum ich davon überrascht sein sollte. Darüber hinaus goutiere ich diese Maßnahme. Afghanistan ist ein globales Pulverfass, das stabilisiert werden sollte. Bin Laden, falls er überhaupt noch lebt, dabei zu bekommen, wäre ein symbolischer Rückschlag, der auch durchaus Wirkung zeigen könnte, wobei die Saat, die er gepflanzt hat, diesen Planeten noch länger beschäftigen wird.

[Ingeborg]

http://www.youtube.com/watch?v=jvxiG56M-eU


*hihi*

[Nationalix]

Obama, Osama, in 100 Jahren sind sowieso beide Geschichte. Obwohl, Osama wird dann immer noch gebraucht - als Feindbild für alle militärischen und repressiven Maßnahmen der USA, UNO, NATO, EU oder wer immer dann das Sagen haben mag.