Vollständige Version anzeigen : Waffenschieber will Bürgernmeister von Jerusalem werden
Erik der Rote
11.11.2008, 12:34
Ein Waffenschieber drängt an die Macht
Ein weiterer Kandidat ist der 56 Jahre alte russische Milliardär Arkady Gaydamak aus Moskau. Gaydamak machte seine Milliarden als Waffenschieber in Afrika sowie mit Gold und Öl aus Angola. 2005 zog er endgültig von Paris nach Israel, als er in Frankreich wegen Steuerhinterziehung gesucht wurde. Gaydamak hat mehrere Pässe und muss sich derzeit in Brüssel vor Gericht verantworten. Ihm wird auch vorgeworfen, er wisse Bürger zu kaufen.
die anderen zwei Kandidaten sind Meir Porush und Nir Barkat
Meir Porush dem der Sieg vorausgesagt wird ist der Kandidat der Vereinten Tora-Partei
„Ein geeintes und vollständiges Jerusalem und dazu die volle Souveränität Israelis über dem Tempelberg“ ist das Mindeste, was er akzeptieren kann. Wie sich ein Jerusalemer Bürgermeister Porush mit den etwa 250.000 arabischen Mitbürgern in der Stadt arrangieren will, bleibt da ein Rätsel.
der andere ist der Unternhemer Nir Barkat
auch er ist gegen jeden Kompromis beim Status von Jerusalem. Gerade jetzt kündigte er den Plan einer neuen Siedlung am arabischen Rand der Stadt an.
alle säkularen Parteien schicken komischerweise keine eigenen Kandidaten ins Rennen
da werden sich ja die Palästinensischen Einwohner OStjerusalems aber freuen !
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E10F0EDC2ECEC4548B0BFDB0955AB60E1~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
das nennt man wahrscheinlich in Israel Friedensprozess
das nennt man wahrscheinlich in Israel Friedensprozess
Und in Deutschland Ausbau des Bollwerks des Westens in einem Meer aggressiver Feinde. Shalom.
Esreicht!
11.11.2008, 13:18
Ein Waffenschieber drängt an die Macht...
http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E10F0EDC2ECEC4548B0BFDB0955AB60E1~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
das nennt man wahrscheinlich in Israel Friedensprozess
Obwohl seinerzeit eine israelische Untersuchungskommission Ariel Sharon für die Massaker "Sabra und Schatila" bei Beirut mitverantwortlich machte, konnte er Ministerpräsident werden. Über 1000 Zivilisten, überwiegend Frauen und Kinder, wurden regelrecht abgeschlachtet! Weitere entmenschte Schandtaten des "Bulldozers" finden sich zuhauf!
Und dann müssen wir Nachkriegsdeutsche uns ausgerechnet von Juden schon fast tägliche Vorhaltungen über Rassismus , Menschenrechte usw. machen lassen:kotz:
kd
Wahabiten Fan
11.11.2008, 13:27
Und dann müssen wir Nachkriegsdeutsche uns ausgerechnet von Juden schon fast tägliche Vorhaltungen über Rassismus , Menschenrechte usw. machen lassen:kotz:
kd
Komisch, mir hat das noch keiner vorgehalten. Nicht mal in Israel selbst!
...Ein Waffenschieber drängt an die Macht
...
...als Bürgermeister, ob er dran kommt wird man sehen.
In Deutschland war ein Terroristenverteidiger Bundeskanzler, ein Weiterer Innenminister und ein amtlich festgestelllter Gewaltdemonstrant Außenminister...
Wer ohne Schuld ist, werfe...:cool2:
klartext
11.11.2008, 17:01
Bitte um Verschiebung des Themas nach " Ausland ".
Wer Bürgermeister einer Stadt in Nahen Osten werden will, ist sicher nicht ein Thema das Tages.
Obwohl seinerzeit eine israelische Untersuchungskommission Ariel Sharon für die Massaker "Sabra und Schatila" bei Beirut mitverantwortlich machte, konnte er Ministerpräsident werden. Über 1000 Zivilisten, überwiegend Frauen und Kinder, wurden regelrecht abgeschlachtet! Weitere entmenschte Schandtaten des "Bulldozers" finden sich zuhauf!
Und dann müssen wir Nachkriegsdeutsche uns ausgerechnet von Juden schon fast tägliche Vorhaltungen über Rassismus , Menschenrechte usw. machen lassen:kotz:
kd
Ach, KD, jetzt versuchst du die Ahnungslosigkeit eines grünen Neuforisten auszunutzen, um mit deinen ollen Lügenmärchen in einem 3.klassigen Thema zu glänzen...
Du wirst alt...:hihi:
Esreicht!
11.11.2008, 17:48
Ach, KD, jetzt versuchst du die Ahnungslosigkeit eines grünen Neuforisten auszunutzen, um mit deinen ollen Lügenmärchen in einem 3.klassigen Thema zu glänzen...
Du wirst alt...:hihi:
Hier zum "Lügenmärchen":
Ariel Sharon - "an Israeli Caesar"
…Was Sharon jedoch von seinen zahlreichen ähnlich denkenden Kollegen unterscheidet, ist der brutale, menschenverachtende und rücksichtslose nationalistische Aktivismus eines besonders ambitionierten Aufsteigers, der gelegentlich mit einem Bulldozer oder einer Dampfwalze verglichen wurde. Uzi Bensmann charakterisiert ihn in seinem Buch "An Israeli Caesar" als "hinterlistig, verschlagen, grobschlächtig, ... mit wenig Interesse an demokratischen Werten"…
Am Abend zuvor hatte Sharon mit Begin und Eitan die Besetzung Westbeiruts diskutiert. Am 15. September traf er sich mit den Phalangistenführern Fadi Frem und Eli Hobeika und signalisierte ihnen, daß er nicht wünsche, daß auch nur ein "Terrorist" übrigbliebe. Hobeika's Milizionäre und Haddad's von Israel unterhaltene Südlibanesische Armee drangen am 18. September in die Flüchtlingslager Sabra und Shatila ein. Das Massaker dauerte 30 Stunden. Die Phalangisten schlachteten ganze Familien ab. Die offizielle israelische Erklärung lautete dann, daß die libanesisch-christliche Phalangistenmiliz, die in die Flüchtlingslager eingedrungen war, den Auftrag hatte, den Ort nach Terroristen zu durchsuchen….
Nachdem das Massaker bekannt geworden war, demonstrierten in Tel Aviv etwa 400 000 Menschen gegen den Krieg. Unter dem Druck der Öffentlichkeit sah sich Begin gezwungen, eine Untersuchungskommission einzurichten. Die Kommission befand in ihrem Bericht schließlich Sharon, Eitan und andere israelische Befehlshaber für zumindest indirekt mitschuldig an dem Blutbad und empfahl den Rücktritt Sharons. Nach einer anfänglichen Verweigerung, legte dieser im Februar 1983 sein Amt nieder. Allerdings blieb er Kabinettsmitglied als Minister ohne Geschäftsbereich…
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/mattes.html
… und wurde dennoch 2001 – 2006 Ministerpräsident! Solche Politiker hatten wir nach 45 nicht mehr;)
kd
Hier zum "Lügenmärchen":
… und wurde dennoch 2001 – 2006 Ministerpräsident! Solche Politiker hatten wir nach 45 nicht mehr;)
kd
Naja, wie üblich, nur die halbe Wahrheit und als Quellenangabe eine linksgesteuerte Uni...!
Am 14. September 1982 wurden der erst drei Wochen zuvor zum Präsidenten gewählte libanesische Chef der libanesischen Streitkräfte Baschir Gemayel und viele seiner Begleiter und Kader durch ein Bombenattentat in seinem Hauptquartier ermordet.
Die Palästinenser waren dringend verdächtig, für den Mord verantwortlich zu sein.
Der Überfall der Christen auf die Lager war daher als Racheaktion für den Mord an Präsident Gemayel zu verstehen.
Es waren Christen, keine Juden.
Und erwartest du, dass sich Juden für Ballastis einsetzen???
Würden sich Araber für Juden einsetzen, wenn sie von Christen ermordet würden? Im Leben nicht, die würden tatkräftig mitmischen...
Welcher jüdische Repräsentant - wo auch immer auf der Welt - war eigentlich noch nicht mit dem Gesetz in Konflikt geraten?
borisbaran
11.11.2008, 17:58
Hier zum "Lügenmärchen":
… und wurde dennoch 2001 – 2006 Ministerpräsident! Solche Politiker hatten wir nach 45 nicht mehr;)
kd
Die Phalangisten waren's :zzz:
politisch Verfolgter
11.11.2008, 23:17
Lieber Affenschieber, als Waffenschieber.
Beschissen ist Beides.
Obwohl seinerzeit eine israelische Untersuchungskommission Ariel Sharon für die Massaker "Sabra und Schatila" bei Beirut mitverantwortlich machte, konnte er Ministerpräsident werden. Über 1000 Zivilisten, überwiegend Frauen und Kinder, wurden regelrecht abgeschlachtet! Weitere entmenschte Schandtaten des "Bulldozers" finden sich zuhauf!
Und dann müssen wir Nachkriegsdeutsche uns ausgerechnet von Juden schon fast tägliche Vorhaltungen über Rassismus , Menschenrechte usw. machen lassen:kotz:
kd
So ungerecht kann das Leben sein!
Esreicht!
12.11.2008, 09:08
Lieber Affenschieber, als Waffenschieber.
Beschissen ist Beides.
Lieber Nummernschieber:))
kd
...als Bürgermeister, ob er dran kommt wird man sehen.
In Deutschland war ein Terroristenverteidiger Bundeskanzler, ein Weiterer Innenminister und ein amtlich festgestelllter Gewaltdemonstrant Außenminister...
Wer ohne Schuld ist, werfe...:cool2:
Welcher Terroristenverteidiger war Bundeskanzler?
borisbaran
12.11.2008, 09:27
Welcher Terroristenverteidiger war Bundeskanzler?
Gerhard Gadpromowič Schröder!!
Siehe hier Gerhard_Schröder#Berufliche_Entwicklung
Gerhard Gadpromowič Schröder!!
Siehe hier Gerhard_Schröder#Berufliche_Entwicklung
Auch diese Leute haben das Recht auf angemessenen Rechtsbeistand.
borisbaran
12.11.2008, 09:39
Auch diese Leute haben das Recht auf angemessenen Rechtsbeistand.
Streite ich nicht ab. War nur 'ne Antwort auf deine Frage.
Auch diese Leute haben das Recht auf angemessenen Rechtsbeistand.
Es gibt aber noch sowas wie Anstand, Moral und Ethik. Wer Systemgegner verteidigt, zeigt damit siene Abneiung gegenüber dem System.
borisbaran
12.11.2008, 09:43
Es gibt aber noch sowas wie Anstand, Moral und Ethik. Wer Systemgegner verteidigt, zeigt damit siene Abneiung gegenüber dem System.
Nein. Jedem Angeklagten einen Verteidger.
Nein. Jedem Angeklagten einen Verteidger.
Man kann das Mandat auch verweigern...
Man kann das Mandat auch verweigern...
Jeder hat das Recht, vor Gericht verteidigt zu werden.
Jeder hat das Recht, vor Gericht verteidigt zu werden.
Sicher.
Nur geht's nicht darum.
Es geht hier darum, dass sich einschlägig Gefärbte über einen Bürgermeister-Kandidaten für Jerusalem mokieren, ein Terroristenvertreter in Deutschland jedoch Bundeskanzler werden konnte.
Heuchlerisch...
NB.: der Strang kann geschlossen werden ;( , der betont säkulare Nir Barkat hat 50% der Stimmen erhalten und wird wohl Bürgermeister.
Zu Beruhigung der Forenbraunbatzen:http://www.israelnetz.com/themen/innenpolitik/artikel-innenpolitik/datum/2008/11/12/saekularer-high-tech-unternehmer-wird-neuer-buergermeister-von-jerusalem/
Jeder hat das Recht, vor Gericht verteidigt zu werden.
Das hat er, aber wenn man was für den Staat, in dem man lebt, übrig hat, verteidigt man niemanden, der diesen Staat abschaffen will!
Das hat er, aber wenn man was für den Staat, in dem man lebt, übrig hat, verteidigt man niemanden, der diesen Staat abschaffen will!
Irgendjemand muss es tun.
Sicher.
Nur geht's nicht darum.
Es geht hier darum, dass sich einschlägig Gefärbte über einen Bürgermeister-Kandidaten für Jerusalem mokieren, ein Terroristenvertreter in Deutschland jedoch Bundeskanzler werden konnte.
Heuchlerisch...
NB.: der Strang kann geschlossen werden ;( , der betont säkulare Nir Barkat hat 50% der Stimmen erhalten und wird wohl Bürgermeister.
Sicher ist es heuchlerisch.
Irgendjemand muss es tun.
Dafür gibt es Pflichverteidiger. Schröder, Schily und Ströbele haben aber freiwillig diese Leute verteidigt und sich sogar für sie strafbar gemacht. M;Ahler darf man da nicht vergessen.
Sicher ist es heuchlerisch.
Klar, wenn braune oder rotbraune Batzen glauben, Juden anpinkeln zu können, ist die kleinste Mücke gut genug, um einen Elefanten daraus zu machen.
Und vergessen dabei, dass aus einer Mücke nie der Elefant wird, den sie bei sich zu Hause haben...:cool2:
Erik der Rote
12.11.2008, 13:33
Sicher.
Nur geht's nicht darum.
Es geht hier darum, dass sich einschlägig Gefärbte über einen Bürgermeister-Kandidaten für Jerusalem mokieren, ein Terroristenvertreter in Deutschland jedoch Bundeskanzler werden konnte.
heißen Anwälte jetzt bei die "Terroristenvertreter" da hat ja jemand die Wirkungsweise von Demokratie und Rechtsstaat verinnerlicht
Erik der Rote
12.11.2008, 13:34
Zu Beruhigung der Forenbraunbatzen:http://www.israelnetz.com/themen/innenpolitik/artikel-innenpolitik/datum/2008/11/12/saekularer-high-tech-unternehmer-wird-neuer-buergermeister-von-jerusalem/
das ist derjenige der neue jüdische Siedlungen in Ostjerusalem bauen will wie beruhigend
heißen Anwälte jetzt bei die "Terroristenvertreter" da hat ja jemand die Wirkungsweise von Demokratie und Rechtsstaat verinnerlicht
Was soll dieser verwirrte Beitrag sagen, außer nix???
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.