PDA

Vollständige Version anzeigen : Rumsfelds Geheimbefehl



henriof9
10.11.2008, 08:04
US-Sondereinsatzkräfte sollen über Jahre hinweg geheime Operationen in Pakistan, Saudi-Arabien und einem Dutzend anderer Länder geführt haben - zuletzt in Syrien Ende Oktober. Die Regierung hat dies angeblich ausdrücklich gebilligt.



Die Vollmacht aus dem Jahr 2004 nennt zwischen 15 und 20 Länder, die als Operations- oder Rückzugsgebiete von Al-Qaida gelten könnten. Darunter seien Syrien, Pakistan, der Jemen, Saudi-Arabien und mehrere Staaten am Persischen Golf. Iran soll nicht auf der Liste für mögliche Angriffe gestanden haben.



Ein namentlich nicht genannter hoher Beamter betonte weiter, für eine Hand voll Ziele - wie etwa in Syrien und Pakistan - sei sogar die Einwilligung des Präsidenten erforderlich gewesen, schreibt die Zeitung weiter. Etwa ein Dutzend geplanter Missionen sei gestrichen worden, weil sie als zu riskant oder diplomatisch zu brisant eingestuft worden seien.

Das Pentagon äußerte sich zunächst nicht zu dem Bericht.


zu lesen hier (http://www.sueddeutsche.de/politik/387/317263/text/)

Als wenn man solche Unternehmungen an die große Glocke hängen würde.
Jetzt gab es Wahlen und die Ratten kommen aus Ihren Löchen um diverse Geheimnisse auszuplaudern.

Ein Hardliner hat recht !

wtf
10.11.2008, 08:20
Rumsfeld ist ein Guter.

Mondgoettin
10.11.2008, 08:43
Rumsfeld ist ein Guter.Rumsfeld ist ein verbrecher,wie Bush;)

wtf
10.11.2008, 08:46
Rumsfeld ließ terroristische Elemente terminieren und hat damit die Sicherheitslage in der zivilisierten Welt verbessert. Dafür gebührt ihm Dank.

Mondgoettin
10.11.2008, 08:48
Rumsfeld ließ terroristische Elemente terminieren und hat damit die Sicherheitslage in der zivilisierten Welt verbessert. Dafür gebührt ihm Dank.
nein,er und Bush gehoeren vor ein Kriegsgericht gestellt und verurteilt zu Zwangsarbeit und mindestens 20 jahre Haft.:)
wenn Obama an der macht ist,hoffe ich,dass er das durchsetzt.;)

henriof9
10.11.2008, 08:49
wenn Obama an der macht ist,hoffe ich,dass er das durchsetzt.;)

... und die Hoffnung stirbt zuletzt. :D

Beverly
10.11.2008, 08:50
Rumsfeld ließ terroristische Elemente terminieren und hat damit die Sicherheitslage in der zivilisierten Welt verbessert. Dafür gebührt ihm Dank.

Solche Aktionen sind nichts Neues. Machtpolitik der USA halt. Aber dass Anno 2008 noch jemand allen Ernstes erzählt, die kämpfen für das Gute, ist schon bedenklich.

Mondgoettin
10.11.2008, 08:50
... und die Hoffnung stirbt zuletzt. :Dalle republikaner-ab in die Zwangsarbeit:]

Mondgoettin
10.11.2008, 08:51
Solche Aktionen sind nichts Neues. Machtpolitik der USA halt. Aber dass Anno 2008 noch jemand allen Ernstes erzählt, die kämpfen für das Gute, ist schon bedenklich.
ja die "achse des boesen"muss besiegt werden...groehl......:hihi:

Sven71
10.11.2008, 09:12
alle republikaner-ab in die Zwangsarbeit:]

Immerhin hatten die Republikaner gegenüber Demokraten und anderen Andersdenkenden nicht diese Gulag-Phantasien, die man nun von Vertretern der Obamania zu hören bekommt.
Bush ist sicherlich eine Pfeife und wird schon seit längerem auch in den eigenen Reihen abgewatscht. Deswegen alle Republikaner zu Zwangsarbeit verdammen zu wollen, ist unterirdisch. Aber wir wissen ja, von wem das kommt :]

uzi
10.11.2008, 09:19
ja die "achse des bloeden"muss besiegt werden...groehl......:hihi:

...auch hier im Forum!

Cleopatra
10.11.2008, 13:04
Und unter Obama werden sie auch weitermachen, weil die Hintermänner dieselben sind. Wir Europäer werden warten, bis sich hier das künstlich geschaffene Völkergemisch von Geheimdiensten gegeneinander aufhetzen lässt. Der nächste Krieg findet in unserer Nachbarschaft statt, und jeder wird betroffen sein.

Alfredos
10.11.2008, 13:07
Rumsfeld ist ein Guter.


Gute Ironie.

Esreicht!
11.11.2008, 10:23
Hallo


Heimliche Angriffe im Anti-Terror-Krieg: Spezialeinheiten der US-Armee haben seit 2004 etwa ein Dutzend geheime Angriffe gegen Terroristen in aller Welt durchgeführt, wie die New York Times berichtet.

…Die Vollmacht nennt 15 bis 20 Länder, die als Operations- und Rückzugsgebiete von al-Quaida Terroristen gelten könnten. Als potentielle Ziele eines Angriffs sind Syrien, Pakistan, Saudi-Arabien und mehrere Staaten am Persischen Golf aufgeführt. Auf der Liste stehen angeblich keine Ziele in Iran, auch wenn US-Militärs dort Aufklärungsmissionen unternommen hätten.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/429045/index.do?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do

Die Vollmacht nennt 15 -20 Länder, aufgeführt sind aber nur wenige. Gabs nicht auch in Europa al-Quaida-Anschläge, die sich bei näherem Betrachten als initiiert rausstellen könnten? Konnte die Verbrecherbande nicht auch schon vor der offiziellen Vollmacht ihr Unwesen treiben?

Überhaupt ist es erstaunlich, dass wir nun auch in System-Medien zunehmend über Hintergründe informiert werden, die sonst nur auf Blogger-Seiten zu finden waren.Könnte durchaus sein, dass hinter den Kulissen ein Machtkampf entbrannt ist.

kd

houndstooth
12.11.2008, 06:38
Als wenn man solche Unternehmungen an die große Glocke hängen würde.

Ein Hardliner hat recht !

Diese 'Unternehmen' sind nichts weiter als OSS & SOE (Special Operations Executive) redux - also eine Renaissance dieser Methoden.
(Spezialoperationen werden von anderen Staaten selbstverstaendlich auch durchgefuehrt , nur haben die keine amerikanische Pressefreiheit )

Selbst dem Namen nach und Kommandostruktur aehneln sie sich :
SOP (Special Operations Command) brit.
SOE (Special Operations Executive) amer.

Ausserdem steht nicht viel Geheimnis dahinter : GWB hatte in seiner2002 National Security Strategy schon angedeutet , dass die U.S. hinter 'schattige Netzwerke' , Al Qaida ist gemeint und genannt , hergehen werden egal wo sie sich aufhalten.

Uebersetzt meint es , dass die Staaten , die von Terroristenkommandos pentriert werden , damit rechnen koennen von amerikanischen counter terrorist auch commandos penetriert zu werden.


"Now, shadowy networks of individuals can bring great chaos and suffering to our shores for less than it costs to purchase a single tank.

Terrorists are organized to penetrate open societies and to turn the power of
modern technologies against us.

To defeat this threat we must make use of every tool in our arsenal—military power, better homeland defenses, law enforcement, intelligence, and vigorous efforts to cut off terrorist financing.

The war against terrorists of global reach is a global enterprise of uncertain duration. America will help nations that need our assistance in combating terror."
[...]

"Afghanistan has been liberated; coalition forces continue to hunt down
the Taliban and al-Qaida. But it is not only this battlefield on which we will engage terrorists.
Thousands of trained terrorists remain at large with cells in North America, South America, Europe, Africa, the Middle East, and across Asia."


(September 2002 National Security Strategy)

Die 2006 National Security Strategy ist im Grunde eine woertliche Wiederholung des 2002 Textes. 2010 sollte das naechste Strategiepapier raus kommen.

houndstooth
12.11.2008, 06:44
Hallo



Die Vollmacht nennt 15 -20 Länder, aufgeführt sind aber nur wenige.
Europaeische Regierungen sind Partner in 'Global War On Terror' .

Auf jeden Fall gewaehren sie Terrororganisationen keine Hilfe oder Unterschlupf (save haven) bzw. sind kraeftig genug selber mit diesen Typen fertig zu werden.

Nationalix
12.11.2008, 06:56
Europaeische Regierungen sind Partner in 'Global War On Terror' .

Auf jeden Fall gewaehren sie Terrororganisationen keine Hilfe oder Unterschlupf (save haven) bzw. sind kraeftig genug selber mit diesen Typen fertig zu werden.

Genau, die Terroristen werden von Rolli-Wolfgang im Alleingang zur Strecke gebracht.
Selten so gelacht, unsere Sicherheitsbehörden haben ja noch nicht mal den Mumm, gegen muselische Straßenräuber vorzugehen. Und da sollen die Al-Kaida-Terroristen fangen? :rofl:

houndstooth
13.11.2008, 05:27
Es kann gut moeglich sein , dass auf lokaler Ebene der Eindruck entsteht, die lokale Polizei greift nicht entschieden genug durch . Solche Beschwerden hoert man eigentlich ueberall.

Al-Quaida und aehnliche 'Friedensbringer' sind jedoch ein paar Kragennummern groesser als der lokale Strasssenraeuber und eine Angelegenheit fuer deutsche Bundesbehoerden.
Ich glaube dass betreffende deutsche Sicherheitsorgane , die ja auf internationaler Basis miteinander zusammenarbeiten , sich sehr gut auf "Friedensbringer' Situationen vorbereitet haben.

Omar Osama bin Laden , einer der neunzehn Soehne des OBL wurde z.B. die Einreise in drei Laender verweigert , selbst Aegypten wies in ab. Omar Osama bin Laden nennt sich 'Botschafter-Des -Friedens'.

Der 'Botschafter-Des-Friedens' , darueber bin ich mir ziemlich sicher, waere von der BRD auch abgewiesen worden.


http://www.azcentral.com/i/sized/A/6/C/e298/j350/PHP4916FAB217C6A.jpg

"CAIRO, Egypt - Egyptian authorities denied entry to one of Osama bin Laden's sons and put him on a plane to Qatar on Sunday, becoming the third country to reject the self-proclaimed "ambassador for peace," an airport security official said.

"Terrorists are organized to penetrate open societies and to turn the power of
modern technologies against us."(George W. Bush)
Omar Osama bin Laden, 27, and his British wife arrived at Cairo International Airport over the weekend after he unsuccessfully tried to seek political asylum in Spain, claiming he would not be safe if he returned to an Arab country. The couple had lived in Egypt for the past year."

navy
13.11.2008, 17:31
Rumsfeld ist ein Guter.

Das gehört wohl eher in Troll Provokation

Pascal_1984
13.11.2008, 17:37
Rumsfeld ließ terroristische Elemente terminieren und hat damit die Sicherheitslage in der zivilisierten Welt verbessert. Dafür gebührt ihm Dank.

Er selbst natürlich nicht, aber ein paar arme schweine, die keinen regulären job in den usa finden und sich daher bei der us army eingeschrieben haben machen diese gefährliche drecksarbeit, damit das öl weiter fließt...

Alion
13.11.2008, 17:47
nein,er und Bush gehoeren vor ein Kriegsgericht gestellt und verurteilt zu Zwangsarbeit und mindestens 20 jahre Haft.:)
wenn Obama an der macht ist,hoffe ich,dass er das durchsetzt.;)

Du erwartest das ein amerikanischer Präsident einen amerikanischen Ex-Präsidenten vor Gericht stellt?

Ich weiß nicht was Du nimmst aber nimm weniger davon!

Das wäre 100% undenkbar! Wobei Du zumindest im Fall Bush Recht hast, der würde wirklich vor Gericht gehören.


MfG
Alion

uzi
13.11.2008, 18:00
...Gabs nicht auch in Europa al-Quaida-Anschläge, die sich bei näherem Betrachten als initiiert rausstellen könnten?...kd


Wenn Du allen Ernstes - was Du ja bei 09/11 ständig tust - damit andeuten möchtest, dass z. B. London o. Madrid von USA initiiert wurden, kann man Dich nur noch in die Reihe Derer unterbringen, die wg. krankhafter Ignoranz und Opferverhöhnung der persönlichen Betrachtung konsequent entzogen werden:

Der Ignorierten.

Alfredos
14.11.2008, 12:54
Wenn Du allen Ernstes - was Du ja bei 09/11 ständig tust - damit andeuten möchtest, dass z. B. London o. Madrid von USA initiiert wurden, kann man Dich nur noch in die Reihe Derer unterbringen, die wg. krankhafter Ignoranz und Opferverhöhnung der persönlichen Betrachtung konsequent entzogen werden:

Der Ignorierten.

Er ist kein Ignorant. London und New York sind von einer Gruppe angegriffen worden, wo der Chef dieser Gruppe sich in der Welt durchgeistert.

"Ana raicha Al Qaeda" heißt nichts anderes spachlich als “Ich muß mal auf’s Klo”. Keine arabische Terrorgruppe nennt sich freiwillig so. Das offizielle Gerede von “Al Qaeda” ist eigentlich nichts anderes als ein Witz.

Die Geschichte um den Weißhaarigen aus der Höhle und seine 19 Teppichmesserträger. Wenn sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute.

uzi
14.11.2008, 13:00
Er ist kein Ignorant. London und New York sind von einer Gruppe angegriffen worden, wo der Chef dieser Gruppe sich in der Welt durchgeistert.

"Ana raicha Al Qaeda" heißt nichts anderes spachlich als “Ich muß mal auf’s Klo”. Keine arabische Terrorgruppe nennt sich freiwillig so. Das offizielle Gerede von “Al Qaeda” ist eigentlich nichts anderes als ein Witz.

Die Geschichte um den Weißhaarigen aus der Höhle und seine 19 Teppichmesserträger. Wenn sie nicht gestorben sind, so leben sie noch heute.

Dir ist nicht zu helfen...

Alfredos
14.11.2008, 13:12
Dir ist nicht zu helfen...

Es gibt genug Beweise für eine Sprengung der 3 WTC-Türme (Schwefel, Fallgeschwindigkeit, Betonpulveresierung, Explosion in den Untergeschossen, etc.), aber fast alle Beweise durch die US-Regierung für die Al-Quaida Gruppe werden neue Fragen aufgeworfen. In London wurde Netanjahu gewarnt, nicht die U-Bahn zu benutzen, sowie der Bus der gesprengt wurde, wurde vorher umgeleitet. Zudem kommt noch der ermorderte brasilianische Elektriker.

Ich glaube, Dir ist nicht mehr zu helfen, weil Du einfach nur naiv bist und diesen Schwachsinn um bin Laden glaubst.

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a091207binladenvideoproblems#a091 207binladenvideoproblems

Dieser Vergleich sagt alles aus zu den Videobotschaften des Bin Laden. Selbst Cossiga glaubt nicht an die Echtheit der Videos a la bin Laden.

wtf
14.11.2008, 13:16
Und täglich grüßt das 911-Tier.

Alfredos
14.11.2008, 13:18
Und täglich grüßt das 911-Tier.

Das kann man mit einer unabhängigen Kommission beenden.

navy
15.11.2008, 22:01
Wenn Du allen Ernstes - was Du ja bei 09/11 ständig tust - damit andeuten möchtest, dass z. B. London o. Madrid von USA initiiert wurden, kann man Dich nur noch in die Reihe Derer unterbringen, die wg. krankhafter Ignoranz und Opferverhöhnung der persönlichen Betrachtung konsequent entzogen werden:

Der Ignorierten.

Sorry, aber es ist eine geschichtliche Tatsache, das die offiziellen Hintermänner für den 11.9.2001 und Attentäter direkt von dem Englischen Geheimdienst Mi6 ausgebildet wurden im Balkan, in den Balkan gebracht wurden ab 1992 mit Waffen versorgt wurden und dann wieder 1998 angeheuert wurden, als Ausbilder für die Nord Albanischen Terroristen Camps für die UCK Terroristen! Eine spezielle Ziel Erfassung Ausbildung erfolgte dann noch in der Türkei damals über die MPRI www.mpri.com usw. und das mit Hilfe der Amerikaner usw..

Genau diese Leute waren verantwortlich für den Londoner Anschläge ebenso! Ist nun mal so und ansonsten würde ich Dir empfehlen sich mit der Sache mal zu beschäftigen, denn man kennt inzwischen genau die Namen usw..

Die vom Mi6 beauftragen SAS Einheiten der Engländer wurden sogar in Basra erwischt, als sie Terror Anschläge inzenieren wollten und SAS Offiziere,welche in Pension gingen haben die Fakten über den Balkan Krieg bestätigt, das man für die Terroristen Ausbildung verantwortlich ist.

Igel
16.11.2008, 00:00
Sorry, aber es ist eine geschichtliche Tatsache, das die offiziellen Hintermänner für den 11.9.2001 und Attentäter direkt von dem Englischen Geheimdienst Mi6 ausgebildet wurden im Balkan, in den Balkan gebracht wurden ab 1992 mit Waffen versorgt wurden und dann wieder 1998 angeheuert wurden, als Ausbilder für die Nord Albanischen Terroristen Camps für die UCK Terroristen! Eine spezielle Ziel Erfassung Ausbildung erfolgte dann noch in der Türkei damals über die MPRI www.mpri.com usw. und das mit Hilfe der Amerikaner usw..

Genau diese Leute waren verantwortlich für den Londoner Anschläge ebenso! Ist nun mal so und ansonsten würde ich Dir empfehlen sich mit der Sache mal zu beschäftigen, denn man kennt inzwischen genau die Namen usw..

Die vom Mi6 beauftragen SAS Einheiten der Engländer wurden sogar in Basra erwischt, als sie Terror Anschläge inzenieren wollten und SAS Offiziere,welche in Pension gingen haben die Fakten über den Balkan Krieg bestätigt, das man für die Terroristen Ausbildung verantwortlich ist.


und der groesste witz ist wenn man euch so verfolgt dass es george bush war der das alles schon vorher plante.

ich sagte schon immer dass der ganze shit unter clinton anfing aber ich ging nie soweit ihn zu blamen. es waren schlampgkeiten. aber der ganze shit das die alle von laendern ausgebildet wurden ist ganz einfach so das sie als privatperson die moeglichkeit hatten in gewissen laendern gewisse ausbildungen gegen geld bei privatcompanies eine gewisse ausbildung zu erhalten.

hoer doch endlich auf mit deinem scheissgeschrei. derselbe mist passierte in deutsachlan auch.

Igel
16.11.2008, 00:01
Es gibt genug Beweise für eine Sprengung der 3 WTC-Türme (Schwefel, Fallgeschwindigkeit, Betonpulveresierung, Explosion in den Untergeschossen, etc.), aber fast alle Beweise durch die US-Regierung für die Al-Quaida Gruppe werden neue Fragen aufgeworfen. In London wurde Netanjahu gewarnt, nicht die U-Bahn zu benutzen, sowie der Bus der gesprengt wurde, wurde vorher umgeleitet. Zudem kommt noch der ermorderte brasilianische Elektriker.

Ich glaube, Dir ist nicht mehr zu helfen, weil Du einfach nur naiv bist und diesen Schwachsinn um bin Laden glaubst.

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a091207binladenvideoproblems#a091 207binladenvideoproblems

Dieser Vergleich sagt alles aus zu den Videobotschaften des Bin Laden. Selbst Cossiga glaubt nicht an die Echtheit der Videos a la bin Laden.


deine alten sogenannten beweise wurden schon lange widerlegt. nur kannst du nicht loslassen. dir kann man nicht helfen weil du eben schwachsinn glaubst nur weil es dir in den kram passt.

uzi
16.11.2008, 10:49
Sorry, aber es ist eine geschichtliche Tatsache, das die offiziellen Hintermänner für den 11.9.2001 und Attentäter direkt von dem Englischen Geheimdienst Mi6 ausgebildet wurden im Balkan, in den Balkan gebracht wurden ab 1992 mit Waffen versorgt wurden und dann wieder 1998 angeheuert wurden, als Ausbilder für die Nord Albanischen Terroristen Camps für die UCK Terroristen! Eine spezielle Ziel Erfassung Ausbildung erfolgte dann noch in der Türkei damals über die MPRI www.mpri.com usw. und das mit Hilfe der Amerikaner usw..

Genau diese Leute waren verantwortlich für den Londoner Anschläge ebenso! Ist nun mal so und ansonsten würde ich Dir empfehlen sich mit der Sache mal zu beschäftigen, denn man kennt inzwischen genau die Namen usw..

Die vom Mi6 beauftragen SAS Einheiten der Engländer wurden sogar in Basra erwischt, als sie Terror Anschläge inzenieren wollten und SAS Offiziere,welche in Pension gingen haben die Fakten über den Balkan Krieg bestätigt, das man für die Terroristen Ausbildung verantwortlich ist.

Alles Behauptungen, die ohne Belege nix anders als die Nr. 111.293igste Verschwörungstheorie sind...

Dayan
16.11.2008, 10:55
Das kann man mit einer unabhängigen Kommission beenden.
Am Besten mit Islamisten besetzten Komission.:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Esreicht!
16.11.2008, 14:09
Wenn Du allen Ernstes - was Du ja bei 09/11 ständig tust - damit andeuten möchtest, dass z. B. London o. Madrid von USA initiiert wurden, kann man Dich nur noch in die Reihe Derer unterbringen, die wg. krankhafter Ignoranz und Opferverhöhnung der persönlichen Betrachtung konsequent entzogen werden:

Der Ignorierten.

Und warum verwahren sich mehrheitlich die Angehörigen der 9/11-Opfer gegen die offizielle "Opferverhöhnung" und verlangen eine weitere Untersuchung??(

Zu London hier 16 Widersprüche:


1. Ein Jahr vor dem 7.7.05 gab es bereits Übungen seitens der Sicherheitsbehörden, die genau so einen Anschlag auf die U-Bahn und Busse simulierten, mit exakt den Zügen, Bahnhöfen und Bussen die dann tatsächlich Ziele wurden.

2. Ausgerechnet am 7.7.2005 lief so eine Übung ab, mit genau dem gleichen Szenario wie dann in Echt auch passierte. Was für ein Zufall, dass die „Attentäter“ genau diesen Tag auswählten wo ein Manöver lief. Die Chance dafür ist wie ein Lottotreffer. Es ist bekannt, das selbstinszinierte Anschläge immer mit Übungen getarnt werden. So war es auch bei 9/11.

3. Die vier „Attentäter“ wurden offensichtlich rekrutiert, um als Schauspieler bei der Übung mitzumachen. Sie meinten sie wären Teil des Antiterrormanövers. Sie meinten, es wird ein Antiterror-Film gedreht und sie Komparsen darin. Tatsächlich haben sie aber als Sündenböcke hergehalten und wurden dann der Öffentlichkeit als die bösen Terroristen verkauft.

4. Die vier „Attentäter“ können gar nicht die Anschläge verübt haben, weil sie überhaupt nicht die U-Bahnzüge bestiegen haben. Der Zubringerzug um 7:40 Uhr aus Luton in die City von London fiel aus, fuhr nicht, und deshalb sind sie mit dem nächsten Zug gefahren, kamen dadurch zu spät. Die von den Bombenanschlägen betroffenen Züge waren schon weg.

5. Alle Überwachungskameras an allen vier Anschlagsorten sind an diesem Tag ausgefallen und es gibt keinen Beweis, dass die „Attentäter“ überhaupt an Bord waren. Auch hier, was für eine Chance gibt es, dass alle Kameras ausfallen und nichts aufzeichnen? Sie wurden ausgeschaltet oder die Aufzeichnungen vernichtet, um den wirklichen Hergang zu vertuschen…

10. Genau wie am 11. September, wurden die Ausweise der "Terroristen" am Tatort, trozt der Explosion, völlig unbeschädigt gefunden. Der Ausweis von einem "Täter" wurden sogar ein zwei oder sogar drei unterschiedliche Orten gefunden. Wie geht das denn? Er kann nicht zur gleichen Zeit zwei oder drei Anschläge verüben. Eine offensichtliche Platzierung von "Beweisen", um die Verbindung zur "Täterschaft" herzustellen...

14. Wieso wurde ausgerechnet der damalige israelische Finanzminister Benjamin Netanyahu eine Stunde vor den Anschlägen gewarnt, der sich gerade in London aufhielt? Scotland Yard sagte, sie hätten ihn nicht gewarnt. Dann muss es der israelische Geheimdienst gewesen sein. Wie konnte dieser im Voraus wissen, es würden Bomben in London hochgehen? Warum wurde dann die Bevölkerung nicht auch gewarnt?

15. Zwei Wochen nach den Anschlägen hat der damalige Chef des Mossad General Meir Dagan gesagt, er hätte Netanyahu kurz vor dem Anschlag gewarnt. Wieso wusste der israelische Geheimdienst mehr als die zuständige Polizeibehörde Scotland Yard? Wo hatten sie das Wissen her, ausser sie waren daran beteiliegt?...

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/01/der-anschlag-in-london-war.html

Alles nur Schall und Rauch?( Glaub was Du willst, nur unterstell mir nicht "Opferverhöhnung". Mit diesem primitiven Argument glaubte man, die 11/9-Zweifler an den moralischen Pranger stellen zu können! Wo Argumente ausbleiben, wird halt diffarmiert!X(

kd

Alfredos
16.11.2008, 20:47
und der groesste witz ist wenn man euch so verfolgt dass es george bush war der das alles schon vorher plante.

ich sagte schon immer dass der ganze shit unter clinton anfing aber ich ging nie soweit ihn zu blamen. es waren schlampgkeiten. aber der ganze shit das die alle von laendern ausgebildet wurden ist ganz einfach so das sie als privatperson die moeglichkeit hatten in gewissen laendern gewisse ausbildungen gegen geld bei privatcompanies eine gewisse ausbildung zu erhalten.

hoer doch endlich auf mit deinem scheissgeschrei. derselbe mist passierte in deutsachlan auch.

Natürlich waren es nicht irgendwelche Höhlenmenschen mit Teppichmesser.

http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a2001mountainview#a2001mountainvi ew
http://www.historycommons.org/essay.jsp?article=glass-graham_video_wmv

Alfredos
16.11.2008, 20:48
Am Besten mit Islamisten besetzten Komission.:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:


Du Dummerle. Weder eine israelische oder amerikaniche noch eine islamische. Eben eine unabhängige Kommission. Ich hoffe, Du weißt was das ist.

Alfredos
16.11.2008, 20:50
deine alten sogenannten beweise wurden schon lange widerlegt. nur kannst du nicht loslassen. dir kann man nicht helfen weil du eben schwachsinn glaubst nur weil es dir in den kram passt.

Das ist das Problem. Die Beweise wurden bis heute nicht widerlegt im Gegenteil. Die auflistung von Paul Thompson, welches beim Untersuchungsausschuß als Belege genommen worden sind, konnte bis heute nicht widersprochenwerden.