Vollständige Version anzeigen : 50 Mio. afrikanische Arbeiter in die EU
Hhmm ...
würde mich mal interessieren aus welchen Ländern Afrikas die Neger
hauptsächlich kommen, welche sich hier in Deutschland einschleichen ?
:rolleyes:
Registrierter
20.10.2008, 21:02
Deswegen wäre es auch ein Leichtes in Deutschland einen Bürgerkrieg zu entfachen. Einfach die Türken ein bißchen reizen und schon drehen die durch!
DAS ist der Sinn der Veranstaltung.
Die wneigsten raffen das.
Die New World Order kann nur aufgepflanzt werden, wenn die alte Ordnung vollends zerstört wurde.
Registrierter
20.10.2008, 21:05
Und sie sollen sich entschuldigen dafür, dass sich das nicht geändert hat, oder wie? ?(
es wäre im Sinne der Menschheit, wenn auch die Türken ihr Steinzeitverhalten allmählich abstreifen könnten, findest Du nicht?
Registrierter
20.10.2008, 21:07
Die historischen Tatsachen sprechen allerdings gegen Deine Behauptung. Auch aktuelle Ereignisse widersprechen Deiner Behauptung. Die Türken zeichnen sich durch sehr viel Geduld aus, sie sind geduldsamer und besonnener als Russen oder andere Länder in der EU.
Du kennst die Deutschen nicht. Und Gnade Dir, dass Du sie nicht kennenlernen musst.
Wenn der Bogen überspannt ist, dann handeln sie. Und Gründlichkeit ist eine deutsche Tugend.
Registrierter
20.10.2008, 21:10
Ich dachte immer, die NWO sei gegen Schwarze? Warum schafft sie sie dann nach Europa in ein besseres Leben?
Ziemlich verwirrend, diese ganzen Verschwörungen ...
Keinsfalls.
Es geht darum, die Menschheit auf 500 Millionen zu reduzieren.
Siehe Kissingers NSSM 200 und Georgia Guidestones --->google/wiki
Nach Coudenhove-Kalergi ist es geradezu erwünscht, die Schwarzen in Europa anzusiedeln und eine Mischrasse negroiden Typs zu züchten.
Google einfach mal : Graf Coudenhove Kalergi. Er schrieb diese Vision in den 20er Jahren. Das ist einer der Eckpunktte der NWO.
Registrierter
20.10.2008, 21:14
Da geht mir das Messer in der Tasche auf bei so einer Meldung.Lieber investiert man in Fremdvölkische als in die autochthone.
Es geht darum, einen höheren Plan zu erfüllen.
es wäre im Sinne der Menschheit, wenn auch die Türken ihr Steinzeitverhalten allmählich abstreifen könnten, findest Du nicht?
Um ehrlich zu sein, mir ist das mittelfristig latz.
Und kurzfristig interessiert mich sowieso viel eher die Begründung für die Entschuldigung, die ich immernoch nicht gerafft habe. :)
Die New World Order kann nur aufgepflanzt werden, wenn die alte Ordnung vollends zerstört wurde.
Das ist der Kern der Sache.
Registrierter
20.10.2008, 21:16
Momentan sind es doch nur Überlegungen und keine festgelegten Roadmaps. Letztendlich werden doch bei dem Thema nur sinnlose Spekulationen angestellt.
Lesen bildet: in Mali sind die ersten Büros zur Anwerbung errichtet. (siehe Artikel des Daily Express)
Registrierter
20.10.2008, 21:19
[QUOTE=Durkheim;2452446]Vielleicht streut man auch ganz gezielt diese angeblichen Pläne (es gibt ja nirgends derlei Vereinbarungen oder Roadmaps), um zum ersten die öffentliche Meinung herauszukitzeln oder später eine andere Form der Immigration den Leuten schmackhafter zu machen.
/QUOTE]
angebliche Pläne ?
so so:
guxuhier:
http://euro-med.dk/?p=457
google:
Die Euromediterrane Deklaration in Barcelona (1995):
Die EU hat den Bevölkerungen neun muslimischer Länder die freie Beweglichkeit in die EU angeboten.
http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklaration-Euro-Mediterranien-Deutsch.php
Registrierter
20.10.2008, 21:25
Ich sagte doch, die Türken brauchen wir schon selber. Da brauchst Du Dir keine Gedanken zu machen.
Bereits heute werden übrigens aus den zahlreichen Turkstaaten türkische Immigranten in die Türkei geholt.
Dabei hat die Türkei überhaupt kein demographisches Problem.
Der Grund könnten zukünftige Entwicklungen sein, die bereits heute vorsorglich ausgeglichen werden sollen.
Die Tükei bereitet ihr panturkisches Grossreich vor, mit Unterstützung von Uncle Sam, der auf die Ölreserven in Zentralasien schielt.
Registrierter
20.10.2008, 21:28
die Wahrscheinlichkeit, daß die Schwarzafrikaner dazu beitragen werden, daß eine moderne Dienstleistungsgesellschaft mit komplexen Anforderungen an so ziemlich jede Berufsgruppe funktioniert, schätze ich als sehr gering ein. Das sollte aber auch jeder wenn nicht wissen, so doch ahnen. Warum also tut/plant man das? Warum?
du bist auf dem besten Wege, die rote Pille zu finden. Danch schlucke sie. Aber von dort an gibt es keine Zurück mehr. Danach wird Deine Wahrnehmung nie mwehr dieselbe sein.
Red-pill/Blue Pill
http://www.youtube.com/watch?v=arcJksDgCOU
Registrierter
20.10.2008, 21:29
Hhmm ...
würde mich mal interessieren aus welchen Ländern Afrikas die Neger
hauptsächlich kommen, welche sich hier in Deutschland einschleichen ?
:rolleyes:
du kannst davon ausgehen, dass man in Brüssel Zuwanderer aus den islamischen Ländern Afrikas als am besten integrationsfähig definiert hat.
Tja,
dann könnte man doch Deutschland aufgeben u. eintauschen ...
alle Saudis nach Deutschland u. wir begnügen uns mit dem "schnöden" Öl
:hihi:
Gottfried
20.10.2008, 21:42
Die Tükei bereitet ihr panturkisches Grossreich vor, mit Unterstützung von Uncle Sam, der auf die Ölreserven in Zentralasien schielt.
Uncle Sam?
http://backspace.com/notes/images/uncle_sam.jpg
Panturkistisches Großreich?
http://www.shalomjerusalem.com/kurdistan/kurdistan.gif
Die Tükei bereitet ihr panturkisches Grossreich vor
Ernsthaft?
Na dann - viel Erfolg! :)
Registrierter
21.10.2008, 00:11
Panturkistisches Großreich?
http://www.shalomjerusalem.com/kurdistan/kurdistan.gif
aufgrund ihrer Wurzeln pflegt die Türkei seit 1990 sehr gute Beziehungen zu den zentralsiatischen Turkrepubiken.
Ursprüngliche Turkvölker:
http://de.wikipedia.org/wiki/Turkv%C3%B6lker
http://de.wikipedia.org/wiki/Panturkismus
Eben dies ist ja der Antrieb der EU und Uncle Sams, die Türkei einzuverleiben. Man will verhindern, daß die Türkei Machtzentrum eines panturkischen Staatenbundes oder gar neuen Reiches wird.
Der Radikalislamist Erdokhan als Ziehsohn Erbakans versucht momentan den Spagat zwischen Öffnung nach Europa und gleichzeitiger Anbindung zu den Turkvölkern.
Sie träumen vom Riesenreich der Türken Turan:
http://de.wikipedia.org/wiki/Turan_(Landschaft)
Wollen wir hoffen, dass die Waage nach Asien ausschlägt und die Türken Europa wieder verlassen, denn sie werden der Anlass für viele spätere Kriege in mittlerer und ferner Zukunft in Europa werden.
Inhalt = Null
Nur Wortmüll :isok:
Im übrigen sind natürlich Slawen auch zentralasiatischer Herkunft, die ganz besonders.
Dein Beitrag, du schreibst es.
MfG
Rikimer
Die historischen Tatsachen sprechen allerdings gegen Deine Behauptung. Auch aktuelle Ereignisse widersprechen Deiner Behauptung. Die Türken zeichnen sich durch sehr viel Geduld aus, sie sind geduldsamer und besonnener als Russen oder andere Länder in der EU.
Das sieht man bei der Mehrheit der aggressiven sich wie Halbaffen verhaltenden Türken in Deutschland auch überdeutlich, welche in den Kriminalitätsfeldern der Statistik mit der meist gebrauchten Aggression auch führend sind zusammen mit anderen wenig ehrenfhaften Völkern wie etwa den Albanern.
Theorie (Wort) und Wirklichkeit passen, wie stets bei deiner Person, nicht zusammen.
MfG
Rikimer
So ein dummes Problem, wo die Lösung so einfach ist und auf der Hand liegt sowie auf der Schuhspitze.. :D
Warum sollte ich die Gründe wissen?
Frage du dich doch mal lieber, was einem geldgierigen Unternehmer lauter faule und ungebildete Unterschichtler nützen soll.
Es geht bei der "Open Society" um Lohndrückerei. Das hat Engels doch schon beschrieben. ;)
""Die rasche Ausdehnung der englischen Industrie hätte nicht stattfinden können, wenn England nicht an der zahlreichen und armen Bevölkerung von Irland eine Reserve gehabt hätte, über die es verfügen konnte." (F. Engels, Die Lage der arbeitenden Klasse in England, MEW Bd. 2, S. 320) Diese "Reservearmee", die durch die irische Immigration gebildet wurde, ermöglichte es dem britischen Kapital, innerhalb der Arbeiterklasse Konkurrenten einzuführen, womit es die Löhne senken und die ohnehin schon unerträglichen Ausbeutungsbedingungen der Arbeiter noch mehr verschlechtern konnte."
http://de.internationalism.org/book/export/html/1035
malnachdenken
21.10.2008, 08:20
Es geht bei der "Open Society" um Lohndrückerei. Das hat Engels doch schon beschrieben. ;)
Das Problem ist allerding, je weniger Lohn für alle, desto weniger kann man ausgeben, also die Unternehmer weniger Produkte verkaufen.
Das ist doch widersprüchlich.
Das Problem ist allerding, je weniger Lohn für alle, desto weniger kann man ausgeben, also die Unternehmer weniger Produkte verkaufen.
Das ist doch widersprüchlich.
In einer exportorientierten Wirtschaft geht das schon auf. Stell Dich nicht dumm! ;)
Wir brauchen doch schließlich ein Prekariat, das den China-Billigschrott konsumiert, der auf unseren Maschinen von den Ameisen dort produziert wird.
Skaramanga
21.10.2008, 09:05
...
Nebenbei hat der kontinuierte Brautimport aus der Türkei ja auch den Effekt, eine effektive Integration türkischer Jugendlicher zu verhindern, weil deren Mütter ständig Erstankömmlinge sind, die ihre Prinzen und Prinzessinnen natürlich in jeder Generation erneut nach türkischem Ritus erziehen.
Die immer wieder fabulierte Legende der dritten Einwanderergeneration entpuppt sich somit schlicht wieder einmal als inhaltsleere Sprechblase der Gutie-Propaganda.
...
Stimmt auffällig. Nach meiner - natürlich rein subjektiven - Beobachtung ist jede neue Türkengeneration, die in Deutschland heranwächst, dümmer, unangepasster und aggressiver als die vorige. Ausnahmen gibt es nur vereinzelt, man muss sie suchen...
malnachdenken
21.10.2008, 17:10
In einer exportorientierten Wirtschaft geht das schon auf. Stell Dich nicht dumm! ;)
Wir brauchen doch schließlich ein Prekariat, das den China-Billigschrott konsumiert, der auf unseren Maschinen von den Ameisen dort produziert wird.
Also ist die sogenannte NWO an billigen Arbeitskräften hier in Europa interessiert, damit sie billige Güter aus China kaufen?
Und an wen sollen sie exportieren? An andere dumme Menschen auf der Welt?
Irgendwie hakt diese NWO-Geschichte etwas. Wo sind die wirklichen Leistungsträger, die bessere, billigere Produkte erschaffen? Die forschen und Innovationen bringen?
frundsberg
21.10.2008, 18:34
Wenn man bedenkt, daß es dieser Staat war, der den Ahmaddiyas, also den Pakistaner die mehr als 15.000km zurücklegten, um sich hier bei uns in Europa anzusiedeln,
daß es also dieser Staat und seine Staatsbeamten war, die den Menschen im bisher verschonten Berlin-Heinersdorf jenen Kolonialtempel aufdrückten.
Daß vergessen hier die meisten sehr gerne.
Religionsfreiheit heißt, daß niemand wegen seiner Religion verfolgt wird. Daß jeder seinen Glauben behalten darf und zu Hause, oder in lokalen Vereinen ausüben darf.
Der Staat behauptet aber, daß diese von weit herkommenden Einwanderer das Recht auf das Land der Deutschen (nichts anderes ist umschreibt der Begriff "Deutschland") haben, und hier, auch gegen den ausdrücklichen Willen, Grund und Boden, also das wertvollste, was wir haben, käuflich erwerben dürfen.
Bemerkenswert: Das 100 Moscheen-Programm zielt ja offen auf die Landnahme ab. Grund und Boden wird den zur Passivität verdammten Einheimischen genommen und umverteilt an Menschen, die von über 15.000km hier einwanderten.
Dieser Staat ist zukunftsfeindlich.
Er ist weder Schutzmacht, noch hat er das Recht das Land und den Besitz an Fremde zu übergeben. Denn das Land in seiner Gesamtheit gehört dem Souverän. Und nur dieser kann eine Land-Umverteilung zustimmen.
Wenn dieser Staat aber gegen den erklärten Willen der ansässigen Einheimischen Kolonisten Grund und Boden zuschiebt, dann kann man den Kolonisten, die eigene Ziele verfolgen hier keine Vorwürfe machen.
Dieser Staat ist kein Staat, sondern ein inländerfeindliches Schrottsystem, bei dem die wohlverdienenden und gutgenährten Repräsentanten dazu da sind, das Volk zu knebeln und dumm zu kommen. Kriminelle Medien als "vierte Staatsgewalt" mit Erziehungsauftrag(Bewußtseinsformung, "Multikulti als Staatsdoktrin, hin zur "globalisierten Gesellschaft) unterstützen diese Kampagne in der erfolgreichen Auflösung und Zerstörung der europäischen Nationalstaaten.
Dies sollte man hier nicht vergessen, wenn man auf der Ahmadiyya, dieser Familiendynastie "rumhackt".
Aldebaran
21.10.2008, 23:31
Sieht man ;)
Nein, 2.500 v. Chr. bis ca. 600 n. Chr.
Ganz falsch. Vier Fünftel der Bevölkerung Europas haben eine "paläolithische" Herkunft, d.h. ihre Vorfahren lebten schon vor 20-30000 Jahren in Europa.
Was Du meinst, sind aus linguistischen Gründen konstruierte Wanderungsbewegungen, für die sich in den genetischen Studien und auch in der Archäologie keine Beweise finden lassen.
Im übrigen ist deren Herkunftsgebiet aber nicht Zentralasien, sondern Südrussland und die Ukraine (Kurgan-Kultur).
Es alleine nach der Antike gab es drei grosse Migrationswellen von zentralasiatischen Völkern nach Mitteleuropa.
Von denen sich praktisch überhaupt keine genetische Spuren mehr finden - nicht einmal bei den Ungarn!
Und woraus folgerst Du, dass diese zu den Ureinwohnern Spaniens gehören und nicht etwa um eingewanderte Migranten? Wie Du vielleicht nicht weisst, bei der Völkerwanderung haben sich in Spanien grosse Zahl an Osteuropäischen Völkern niedergelassen. Diese zogen auch teilweise in die Regionen Nordafrikas und siedelten sich auch dort an.
Und sind offenbar untergegangen. In Osteuropa dominiert die Gruppe R1a, die sowohl in Spanien als auch in NW-Afrika nur in Spuren vorhanden ist.
Ausserdem geben Haplotypen absolut nichts darüber Auskunft, welchem Volk, Ethnie oder Kultur derjenige angehören könnte. Und wie gesagt, kann man über Haplotypen nur eine geringe Information über mögliche und vermeintliche Vorfahren etwas erfahren, da sich Haplotypen nicht in der Grössenordnung der Vorfahren summieren. Laut Statistiken bekommt man lediglich Informationen über 2% der möglichen Vorfahren.
Die Feststellungd es Haplotypen ist überhaupt nur für Populationen sinnvoll. In diesem Fall kann man dann eine Verwandtschaft ausschließen, wenn die Zusammensetzung serh verschieden ist und in der einen vorkommende HG ind er anderen nicht vorhanden sind. Mehr sagen sie nicht aus. Wegen der genetischen Rekombination ist der Vorfahr, dessen Y-Chromosom man(n) trägt, sonst im Genom präktisch nicht mehr präsent.
Da outest Du Dich wieder mal durch Deine Unwissenheit. Die Haplotypen zeichnen sich gerade damit aus, dass sie über sehr lange Zeit eben nicht mutieren und weitergegeben werden, wobei sie einer Selektion unterliegen. Und die Selektion sieht so aus, dass bei Vermischungen die regionale Herkunft der Mehrheit in der Region sich durchsetzt.
Das ist ein Durcheinander. Das Y-Chromosom und die mtDNS werden unverändert weitergegeben udn unterliegen nach bisherigen Erkenntnissen keiner Selektion. Sie bleiben also als Marker für die Zusammensetzung einer Population erhalten. Es bilden sich nur mit der Zeit neue Mutationen, an denen man ungefähr die Zeitspanne ablesen kann, vor der die Trennung von anderen Populationen stattgefunden haben muss.
In Afrika hat man oftmals untereinder eine grösse genetische Distanz als zu Europäern. Je nachdem welches afrikanische Volk man hernimmt. Das hat nichts mit der Kolonisierung zu tun. Die genetische Variabilität ist dort sehr hoch.
Das ist bekannt. Das ist ein wichtiger Beleg für die out-of-Africa-Theorie.
Trotzdem fehlen den Afrikanern bestimmte in Europa vorkommende Genvarianten ganz wie z.B. der berühmte Laktase-Schalter oder die Immunität gegen HIV. Die sind in Europa nch der Trennung von den Afrikanern aufgekommen.
Ändert alles nichts daran, dass die Germanen ein zentralasiatisches Volk aus der Altairegion sind und ebenfalls Migranten in Europa ;)
Je öfter Du es wiederholst, desto lächerlicher machst Du Dich.
Die gerade für die Germanen charakteristischen Gruppen I1a bzw. I2b1 kommen in Zentralasien überhaupt nicht vor.
Und wenn es überhaupt Zuwanderung gab, dann aus Südrussland und der Ukraine.
Du wirst in Europa kein Volk finden, die homogen sind. Vielfach gibt es aufgrund der Kolonisierungen mit nordafrikanischen Ländern/Völkern Vermischungen aus dortigen Regionen. Das trifft auf die Spanier zu, die Italiener (Römer) bis hin Griechen.
Der Mittelmerraum ist ein Austauschgebiet. Nördlich der Alpen wird es bedeutend homogener.
Wenn man bedenkt, daß es dieser Staat war, der den Ahmaddiyas, also den Pakistaner die mehr als 15.000km zurücklegten, um sich hier bei uns in Europa anzusiedeln,
daß es also dieser Staat und seine Staatsbeamten war, die den Menschen im bisher verschonten Berlin-Heinersdorf jenen Kolonialtempel aufdrückten.
Daß vergessen hier die meisten sehr gerne.
Religionsfreiheit heißt, daß niemand wegen seiner Religion verfolgt wird. Daß jeder seinen Glauben behalten darf und zu Hause, oder in lokalen Vereinen ausüben darf.
Der Staat behauptet aber, daß diese von weit herkommenden Einwanderer das Recht auf das Land der Deutschen (nichts anderes ist umschreibt der Begriff "Deutschland") haben, und hier, auch gegen den ausdrücklichen Willen, Grund und Boden, also das wertvollste, was wir haben, käuflich erwerben dürfen.
Bemerkenswert: Das 100 Moscheen-Programm zielt ja offen auf die Landnahme ab. Grund und Boden wird den zur Passivität verdammten Einheimischen genommen und umverteilt an Menschen, die von über 15.000km hier einwanderten.
Dieser Staat ist zukunftsfeindlich.
Er ist weder Schutzmacht, noch hat er das Recht das Land und den Besitz an Fremde zu übergeben. Denn das Land in seiner Gesamtheit gehört dem Souverän. Und nur dieser kann eine Land-Umverteilung zustimmen.
Wenn dieser Staat aber gegen den erklärten Willen der ansässigen Einheimischen Kolonisten Grund und Boden zuschiebt, dann kann man den Kolonisten, die eigene Ziele verfolgen hier keine Vorwürfe machen.
Dieser Staat ist kein Staat, sondern ein inländerfeindliches Schrottsystem, bei dem die wohlverdienenden und gutgenährten Repräsentanten dazu da sind, das Volk zu knebeln und dumm zu kommen. Kriminelle Medien als "vierte Staatsgewalt" mit Erziehungsauftrag(Bewußtseinsformung, "Multikulti als Staatsdoktrin, hin zur "globalisierten Gesellschaft) unterstützen diese Kampagne in der erfolgreichen Auflösung und Zerstörung der europäischen Nationalstaaten.
Dies sollte man hier nicht vergessen, wenn man auf der Ahmadiyya, dieser Familiendynastie "rumhackt".
Hat man vor 50 JAhren auch gesagt. :rolleyes:
Kann mir einer von unseren Forenpolitikern die NWO erklären?
Also ist die sogenannte NWO an billigen Arbeitskräften hier in Europa interessiert, damit sie billige Güter aus China kaufen?
Und an wen sollen sie exportieren? An andere dumme Menschen auf der Welt?
Irgendwie hakt diese NWO-Geschichte etwas. Wo sind die wirklichen Leistungsträger, die bessere, billigere Produkte erschaffen? Die forschen und Innovationen bringen?
Da hakt gar nichts. Wohin überall geht denn der China-Schrott? In alle Kontinente...
Und ich hab keine Ahnung was Weltföderalisten so an Vorstellungen haben wie sie ihre Eliten produzieren wollen. Ich bin an den Planungen nicht beteiligt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltf%C3%B6deralisten
http://weltbuergervereinigung.wordpress.com/das-weltstaatbuch-auszuge-leseproben/
Aldebaran
22.10.2008, 00:01
Das Problem ist allerding, je weniger Lohn für alle, desto weniger kann man ausgeben, also die Unternehmer weniger Produkte verkaufen.
Das ist doch widersprüchlich.
Nicht wirklich.
Die Lohnsumme muss ja nicht sinken, sie verteilt sich nur auf mehr Empfänger.
Vor allem aber steigt tendenziell der Anteil des Gewinn- und Vermögenseinkommens.
Und tendenziell sinkt der Preis für Dienstleistungen, d.h. die Vermögenden können sich auch billiger den Rasen mähen lassen.
Der Haken daran ist das "europäische Sozialmodell", also der Wohlfahrstsstaat. Der treibt dann wieder die Kosten der Einwanderung in die Höhe. Deshalb wünscht durchaus nicht jeder Wirtschaftszweig mehr Einwanderer. Die Exportindustrie z.B. hat kein Interesse daran.
Marine Corps
22.10.2008, 01:19
Deutschland, als besonders feministisch geprägtes Land, sollte sich ausschließlich für die Aufnahme der Frauen unter den Flüchtlingen einsetzen.
Da es die so gut wie nicht gibt, entfällt also schon aus Gründen des gender mainstreaming die Aufnahme von Afrikanern.
Abgesehen davon, dass es in der do it yourself-Gesellschaft der Absurdistaner gar keine Jobs für gering Qualifizierte gibt.
In den USA wäre das anders: Da gibt es Millionen von Jobs in Haushalten, auf Feldern, bei Fastfood-Ketten, in Supermärkten, bei Autowaschanlagen...
Der Deutsche putzt selbst, setzt Maschinen ein, packt seine Einkaufstüten selbst,
tankt selbst, fährt sein Auto selbst durch die Waschanlage und saugt es selbst aus...
Das protestantisch-asketische Erbe eben.
Mit Bedienung wäre das Leben schöner, aber man könnte seinen Geiz eben nicht mehr pflegen, den man aber an anderer Stelle mit Hartz4 bezahlt für Abhänger und Hardcore-Chiller.
Absurdistan eben. Geiz ist geil!
Das deutsche Dummvolk hat den Untergang verdient. Also bitte keine Afrikaner nach Absurdistan. Der deutsche egomane Single soll in seinem Pflegeheim jammernd und heulend in seiner Scheiße liegend verrecken. Da soll keine nette schwarze Schwester erscheinen.
Er soll erleben, dass man Geld nicht essen kann und das der Verstoß gegen die Naturgesetze eben böse Folgen hat.
Da es die so gut wie nicht gibt, entfällt also schon aus Gründen des gender mainstreaming die Aufnahme von Afrikanern.
Abgesehen davon, dass es in der do it yourself-Gesellschaft der Absurdistaner gar keine Jobs für gering Qualifizierte gibt.
In den USA wäre das anders: Da gibt es Millionen von Jobs in Haushalten, auf Feldern, bei Fastfood-Ketten, in Supermärkten, bei Autowaschanlagen...
Der Deutsche putzt selbst, setzt Maschinen ein, packt seine Einkaufstüten selbst,
tankt selbst, fährt sein Auto selbst durch die Waschanlage und saugt es selbst aus...
Das protestantisch-asketische Erbe eben.
Mit Bedienung wäre das Leben schöner, aber man könnte seinen Geiz eben nicht mehr pflegen, den man aber an anderer Stelle mit Hartz4 bezahlt für Abhänger und Hardcore-Chiller.
Absurdistan eben. Geiz ist geil!
Das deutsche Dummvolk hat den Untergang verdient. Also bitte keine Afrikaner nach Absurdistan. Der deutsche egomane Single soll in seinem Pflegeheim jammernd und heulend in seiner Scheiße liegend verrecken. Da soll keine nette schwarze Schwester erscheinen.
Er soll erleben, dass man Geld nicht essen kann und das der Verstoß gegen die Naturgesetze eben böse Folgen hat.
Eine Dienstleistungsgesellschaft ist nicht der Schlüssel für den Erfolg einer Nation. Denn sonst könnte jeder Dienste ala Haare schneiden, putzen, irgendetwas verkaufen, Papiere hin und her schieben etc. anbieten.
Ich halte mich da eher an Analysen wie von David S. Landes: "Wohlstand und Armut der Nationen - warum die einen reich und die anderen arm sind". U. a. auch dort wird ganz klar heraus gearbeitet was die Grundlagen für den Erfolg einer Nation sind. In aller erster Linie ist dies die Kultur, die Mentalität, der Charakter eines Volkes, welches es zu einzigartigen Werken, auch persönlichen an sich selbst, befähigt. Eine fähige Elite in Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Gesellschaft versteht sich hierbei von selbst. Und Max Weber fügt in seinem Werk: "Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus" den nicht zu unterschätzenden Einfluß der Religion bzw. der Philosophie auf die Arbeits- und Lebenshaltung der Menschen hinzu. Im Fernen Osten wäre dies der auf den Reichtum einer Nation positiv einwirkende Konfuzianismus. Der Sozialismus und der Islam sind dagegen hinderliche Komponente, ebenso Machtkonzentrationen und Bestrebungen der Geldelite in Bezug auf eine Weltregierung, Weltwährung u. ä.
Dienstleistung ist nicht die Lösung, Produktion, Erneuerung durch die Entwicklung und Anwendung neuer Techniken, besser sein als die anderen, freie Marktwirtschaft kontra Konzentration von Macht in wenigen Händen, gegen Subvention von alten nicht mehr überlebensfähigen Industrien, Flexibilität, Einwanderung nach dem Nützlichkeitsprinzip (kein Asyl), Ausstieg aus der Eu, Minimalstaat mit Konzentration auf Bildung, Wissenschaft und Forschung dagegen schon eher.
MfG
Rikimer
Hat man vor 50 JAhren auch gesagt. :rolleyes:
Kann mir einer von unseren Forenpolitikern die NWO erklären?
Die NWO-Mania ist die VT Version des Weltföderalismus.
"Weltföderalismus
Basierend auf den Erfahrungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs geht der Weltföderalismus davon aus, dass weltweit verstandene Aufgaben wie Frieden, Sicherheit, Abrüstung, Wohlstand oder die Bewahrung der natürlichen Lebensgrundlagen der Erde nur durch rechtsstaatliche Institutionen auf Weltebene bewältigt werden können. [...]
Das 1947 gegründete World Federalist Movement ist eine internationale nichtstaatliche Organisation mit beratendem Status beim Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen. Das WFM versucht durch Lobbyarbeit, Studien und Basisaktivitäten vor Ort auf globale Entwicklungsprozesse Einfluss zu nehmen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltf%C3%B6deralisten
Kurz gefasst: Die wollen aus der Welt wohl so etwas wie eine große EU mit allgemeiner Niederlassungsfreiheit machen.
"Die Welt muss wie Europa werden
von George Soros
Fünfzig Jahre nach Unterzeichnung der Römischen Verträge steckt die Europäische Union in der Krise.
Für mich verkörpert die Europäische Union die Prinzipien einer offenen Gesellschaft. Die EU sollte sich daher selbst als Vorbild begreifen – für den Aufbau einer globalen offenen Gesellschaft."
http://www.cicero.de/97.php?item=1660&ress_id=6
Das Thema wird zur Zeit offensichtlich innerhalb unserer (nach der Krise ehemaligen) "Eliten" diskutiert:
"Michel sagte, er halte weitgehende internationale Regeln und Gesetze für nötig, die in der aktuellen Situation die Eskalation der Probleme an den Finanzmärkten hätten abwenden können. Ein Weltstaat werde kommen. Die UN, der Internationale Währungsfonds, die Weltbank und die Welthandelsorganisation gäben bereits eine Struktur vor, die nun ausgebaut werden müsse."
http://www.sueddeutsche.de/politik/565/314464/text/
"Die Europäische Union ist ein Staatenverbund zwischen Staaten vielfältiger gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Kultur, und der Weltstaat ist auf absehbare Zeit eine sehr idealistische, aber gerade deshalb gefährliche Illusion."
http://www.faz.net/s/RubD5CB2DA481C04D05AA471FA88471AEF0/Doc~E021D71B05A9C4F5FB38FDCCAC0E91CBB~ATpl~Ecommon ~Scontent.html?rss_googlefeed
frundsberg
22.10.2008, 20:34
Wenn das tatsächlich durchgedrückt werden sollte, dann Gnade uns Gott. Die Masseneinwanderung der türkischen Unterschicht war und ist bereits ein gigantisches Problem; die Türken sind im Kern aber anständige Menschen, mit einer hinnehmbaren Kultur. Sie haben ein gewisses zivilisatorisches Niveau erreicht, mit dem sich - wenn auch nicht in der herrschenden liberalistischen Weise - arbeiten lassen würde. Die Schwierigkeiten wären also wohl nicht vergleichbar, sondern weitaus größer. Ich möchte nicht wirklich rassistisch erscheinen ( einzelne Schwarze kann man sicherlich integrieren ), aber sagen wir es einmal so : die Wahrscheinlichkeit, daß die Schwarzafrikaner dazu beitragen werden, daß eine moderne Dienstleistungsgesellschaft mit komplexen Anforderungen an so ziemlich jede Berufsgruppe funktioniert, schätze ich als sehr gering ein. Das sollte aber auch jeder wenn nicht wissen, so doch ahnen. Warum also tut/plant man das? Warum?
Wie kommst du darauf, daß die NWO-Eliten planen, leistungsfähige Gesellschaften aufrechtzuerhalten. Allein bei den Bilderbergern soll die zukünftig sozialistische Welteinheitsgesesllschaft eine Staatsform sein, in der die Bürger eine "internationaler Identität" annehmen (Welteinheitsbürger) und in einer "Nullwachstumsgesellschaft" in viehischer (sklavischer) Abhängigkeit dahinleben. Auf den Stelen in Georgia ("amerikanische Stonehege) wird eine Bevölkerungsreduzierung auf 500 Millionen vorausgesagt.
Wie will man das schaffen? Durch Chaos, Kriege, Hungerepedemien, krankmachenden Impfungen (WHO), zusammenbrechenden Multikultiystemen etc.
Jaja, sie verkaufen es als Humanismus, als Demokratie, als Freiheit als etwas gutes und meinen dagegen das absolute (negative) Gegenteil dessen.
MfG
Rikimer
Skaramanga
23.10.2008, 09:39
Eine Dienstleistungsgesellschaft ist nicht der Schlüssel für den Erfolg einer Nation. Denn sonst könnte jeder Dienste ala Haare schneiden, putzen, irgendetwas verkaufen, Papiere hin und her schieben etc. anbieten.
...
So ähnlich beschrieb es mir ein britischer Bekannter, über die heutige Industrie in England: "... today we make a living by sending parcels to each other, basically."
Bekommt jetzt jeder seinen Negersklaven?
Nein, die kriegen dich und deine Kinder als Sklaven. Diese Leute können noch nichtmal Ihren eigenen Lebensunterhalt in einer Industriegesellschaft bestreiten geschweige denn noch ein Sozialsystem incl. Rente mitfinanzieren. Wie auch. Könnten sie dies sähe es in Ihren Herkunftsländern nicht so aus.
Die in der Eingangsquelle zitiere "Françoise Castex", für Frankreich Mitglied im EU Parlament sagte übrigens wirklich, Zitat:"Immigration feeds a lot of anxiety in Europe, while many demographers say it could be a solution.
It is urgent that Member States have a calm approach to immigration. To say 'yes', we need immigration, not only for the future but because it is also part of our history. Immigration into the EU is not a new development, we must accept it."
Diese Sätze wundern nicht weiss man das die Dame in eine in Nordafrika geborene, sozialistische Moslemin ist. Die möchte einfach mehr Ihresgleichen nachholen. Die Westlich-Christliche Kultur geht der am Arsch vorbei. Wer nicht spätestens jetzt kapiert hat das Immigration wie sie bisher gelaufen ist unsere Probleme zu verschärft statt sie zu Lösen ist entweder "intellektuell herausgefordert" oder versucht absichtlich Europa, und damit auch Deutschland, abzuwirtschaften.
Hat wer was ueber das im Artikel benannte "job centre" in "Mali" rauskriegen koennen? Wer es betreibt, was angeboten wird?
In den USA wäre das anders: Da gibt es Millionen von Jobs in Haushalten, auf Feldern, bei Fastfood-Ketten, in Supermärkten, bei Autowaschanlagen...
Die meisten dieser Jobs gibt es nur weil es dort kein Sozialsystem gibt und die Leute gezwungen sind zu Arbeiten. Fuer die von dir obig angefuehrten Jobs gibt es in den USA zwichen 2.5 und 6 Dollar max fuer einen Migranten. Und selbst die "Amis" beklagen sich dewegen weil es deren Arbeitsmarkt kaputt macht. Von unter 6 Dollar fuer Kuechenarbeit kann man auch in den USA nicht leben.
Dass 20 Mio Türken abwandern würden, ist der blanke Unsinn. Wenn man logisch nachdenkt, kommt man selber darauf, wie blödsinnig eine solche Behauptung ist.
Mir ist es egal ob es 1 Millionen, 10 oder gar 20 Millionen Tü+rken sind. Wir brauchen hier Abwanderung und keine Zuwanderung von Problemgruppen. Du solltest besser wie ich wissen wieso sich Deutschland als Migrationsziel unter Türken immer noch ungebrochener Beliebtheit erfreut. Es gibt halt kein anderes Land wo man besser behandelt wird wie im eigenen, sogar manchmal besser wie die dort Eingeborenen, Sozialhilfe beziehen kann und noch jedes Kind extra bezahlt bekommt.
Wieso bieten denn Türken ueber 10.000 Euro fuer ne Fake Heirat? Natuerlich werden hier Unmengen mehr von Türken zuziehen falls Türken die Freizügigkeit innerhalb der EU erlangen sollten. Es gibt kein anderes Land weltweit das ihnen das obige bietet und zusätzlich noch eine grosse türkische Gesellschaft in der sich alles wie zu Hause regeln lässt. Ohne Zwang die Landessprache erlernen zu müssen.
Die Illegalen werden demnächst durchgereicht.
----
Liest du eigentlich auch die Artikel, auf die du dich beziehst. Dank Angie Merkel wurde sicher gestellt, dass jedes Land so viele nehmen darf, wie es selbst will, also gibt es dazu keinerlei Zwang. Darüber hinaus bleibt zu bedenken, dass erst die EU Gesetzgebung dafür verantwortlich ist, dass die Asylanten in das Land aus dem sie gekommen sind zurückgeschoben werden können und dass die Außenstaaten zur alleinigen Aufnahme gezwungen wären. Es ist also nichts anderes als gerecht, dass die Einwanderung, die alle EU Staaten betrifft, auch von allen und nicht nur den Randstaaten getragen wird.
frundsberg
23.10.2008, 20:50
NWO: Der systematisch organisierte Untergang einst freier und blühender Nationalstaaten
malnachdenken
23.10.2008, 20:53
NWO: Der systematisch organisierte Untergang einst freier und blühender Nationalstaaten
Nun kann sich jeder Depp aus irgendwas eine Systematik spinnen.
Liest du eigentlich auch die Artikel, auf die du dich beziehst. Dank Angie Merkel wurde sicher gestellt, dass jedes Land so viele nehmen darf, wie es selbst will, also gibt es dazu keinerlei Zwang. Darüber hinaus bleibt zu bedenken, dass erst die EU Gesetzgebung dafür verantwortlich ist, dass die Asylanten in das Land aus dem sie gekommen sind zurückgeschoben werden können und dass die Außenstaaten zur alleinigen Aufnahme gezwungen wären. Es ist also nichts anderes als gerecht, dass die Einwanderung, die alle EU Staaten betrifft, auch von allen und nicht nur den Randstaaten getragen wird.
Also nutzt die Einwanderung nicht, ist im Gegenteil eine Belastung; wozu dann eigentlich Einwanderung nach europäischem Modell in die Sozialsysteme? ?(
Und warum soll nun auch Osteuropa von den Musels verseucht werden? :(
MfG
Rikimer
Also nutzt die Einwanderung nicht, ist im Gegenteil eine Belastung; wozu dann eigentlich Einwanderung nach europäischem Modell in die Sozialsysteme? ?(
Und warum soll nun auch Osteuropa von den Musels verseucht werden? :(
MfG
Rikimer
Hier geht es um Asyl. Asyl steht nur Menschen aus bestimmten Regionen überhaupt zu. Diese Menschen haben durch die Lage in ihrem Heimatland ein Recht von uns aufgenommen zu werden. Zumindest ich für mich kann es nicht verantworten keine Person aus Dafur zurück zu schicken, zumal dort gerade ein ekelhafter Genozid statt findet.
Ich weiß nicht, wie du auf die irrige Annahme kommst, jeder Asylant sei automatisch ein Muslim, und dass Migranten nichts zu dieser Volkswirtschaft und damit auch deren Sozialsystemen beitragen würden.
Eine Belastung ist das durchaus für die Randstaaten, die auf einmal mit allen Asylanträgen alleine fertig werden müssen, und dabei nicht unbedingt groß sein müssen. So stranden viele in Malta, Zypern oder Griechenland deren Systeme nicht für solch große Mengen ausgelegt sind.
lupus_maximus
24.10.2008, 08:14
Hier geht es um Asyl. Asyl steht nur Menschen aus bestimmten Regionen überhaupt zu. Diese Menschen haben durch die Lage in ihrem Heimatland ein Recht von uns aufgenommen zu werden. Zumindest ich für mich kann es nicht verantworten keine Person aus Dafur zurück zu schicken, zumal dort gerade ein ekelhafter Genozid statt findet.
Ich weiß nicht, wie du auf die irrige Annahme kommst, jeder Asylant sei automatisch ein Muslim, und dass Migranten nichts zu dieser Volkswirtschaft und damit auch deren Sozialsystemen beitragen würden.
Eine Belastung ist das durchaus für die Randstaaten, die auf einmal mit allen Asylanträgen alleine fertig werden müssen, und dabei nicht unbedingt groß sein müssen. So stranden viele in Malta, Zypern oder Griechenland deren Systeme nicht für solch große Mengen ausgelegt sind.
Sie können von uns aufgenommen werden, ein Recht dazu haben sie nicht!
So stranden viele in Malta, Zypern oder Griechenland deren Systeme nicht für solch große Mengen ausgelegt sind.
Und für wieviele ist unser System ausgelegt ?
Aldebaran
24.10.2008, 21:28
DAS bezweifel ich auch, denn über 50% der türkischen Männer holen sich ihre Frau aus der Türkei. Da müßten ja enorm viele türkische Rentner im Gegenzug das Land wieder verlassen. Auch dies ist natürlich ein der Volkswirtschaft schädlicher Effekt, da deren Rente in den Konsum in der Türkei, also außerhalb unserer Volkswirtschaft gesteckt wird.
Deswegen hasse ich diese sinnlose Spielerei mit den NETTO-Wanderungen.
Da werden ständig zwei negative Effekte zu einem Netto Effekt verrechnet.
Nebenbei hat der kontinuierte Brautimport aus der Türkei ja auch den Effekt, eine effektive Integration türkischer Jugendlicher zu verhindern, weil deren Mütter ständig Erstankömmlinge sind, die ihre Prinzen und Prinzessinnen natürlich in jeder Generation erneut nach türkischem Ritus erziehen.
Die immer wieder fabulierte Legende der dritten Einwanderergeneration entpuppt sich somit schlicht wieder einmal als inhaltsleere Sprechblase der Gutie-Propaganda.
Dazu wollte ich noch etwas gesagt haben:
Mit dem Begriff "Einwanderung" verbindet man in Deutschland ein endgültiges Verlassen des Landes und den Abbruch aller Brücken zum Heimatland. Das war selbst in den USA des 19. Jhs. nicht immer der Fall - die (Süd-) Italiener waren wohl die erste Gruppe, die sich weitgehend von diesem Schema entfernt haben.
Die türkischen Familien in Deutschland stehen meistens in engem Kontakt mit der Verwandtschaft in der Heimat und es kommt zu einem ständigen Austausch in beiden Richtungen. Überhaupt unterliegt die gesamte ausländische Bevölkerung Deutschlands bei ca. 600000 Zuzügen und 500000 Fortzügen einer recht großen Fluktuation. In der Türkei leben bereits viele in Deutschland geborene Türken. Es kommt eben doch auf die Nettozahlen an.
Registrierter
24.10.2008, 23:07
Dazu wollte ich noch etwas gesagt haben:
Mit dem Begriff "Einwanderung" verbindet man in Deutschland ein endgültiges Verlassen des Landes und den Abbruch aller Brücken zum Heimatland. Das war selbst in den USA des 19. Jhs. nicht immer der Fall - die (Süd-) Italiener waren wohl die erste Gruppe, die sich weitgehend von diesem Schema entfernt haben.
Wir reden in Deutschland schon lange nicht mehr über EINwanderung, weil die meisten Kulturbereicher es ablehnen, in unser System EINzuwandern und sich EINzufügen und EINzufinden.
Stattdessen geben unsere migrationsverantwortlichen Politiker (Claudia Fatima Roth (Sonne Mond und Sterne) und Sharie Luise Beck etc) unser Heimatland mit seiner eigenen europäischen Kultur widerstandlos den Eindringlingen preis und akzeptieren die feindliche Landnahme ohne Willen der Integration von Seiten der Neuankömmlinge.
Sprachlich hat man uns deshalb schon lange den Begriff der ZUwanderung übergestülpt, der jedem ins Hirn hämmert, dass wir gefälligst unsere Kultur als minderwertig zu betrachten haben, welche drigendst bereichert werden muss.
Die ZUwanderer bekommen mit allen erdenklichen Mitteln signalisiert, dass eine Integrationsbemühung von ihnen auf keinen Falll verlangt wird.
Der Führer der Türken wendet sich an seine fünfte Koloone, dass Anpassung ein Vergehen gegen die Menschlichkeit sei und sein marikkanischer Amtskollege ist so begeistert von Erdokhans Selbstbewußtsein, den Dhimmis ihre Dummheit direkt ins Gesicht zu schlagen, dass er seinen marokkanischen Schützlingen in Holland umgehend mit dersleben Stratgie nacheifert.
Endlich sprechen sie aus, was von Anbeginn klar war: die GASTarbeiter waren NIE GÄSTE, sie waren IMMER Eroberer.
Wann geben wir unseren Volkszertretern das entsprechende Feedback ?
malnachdenken
25.10.2008, 13:28
Wann geben wir unseren Volkszertretern das entsprechende Feedback ?[/B]
Tja, mit Quasseln in einem Forum wird das nischt. Werd doch aktiv.
Ingeborg
25.10.2008, 13:32
http://i35.tinypic.com/20fpycj.jpg
ein paar lassen wir in Kundus verbluten
Registrierter
26.10.2008, 00:18
Tja, mit Quasseln in einem Forum wird das nischt. Werd doch aktiv.
bin schon lange aktiv.
Hier geht es um Asyl. Asyl steht nur Menschen aus bestimmten Regionen überhaupt zu. Diese Menschen haben durch die Lage in ihrem Heimatland ein Recht von uns aufgenommen zu werden. Zumindest ich für mich kann es nicht verantworten keine Person aus Dafur zurück zu schicken, zumal dort gerade ein ekelhafter Genozid statt findet.
Ich weiß nicht, wie du auf die irrige Annahme kommst, jeder Asylant sei automatisch ein Muslim, und dass Migranten nichts zu dieser Volkswirtschaft und damit auch deren Sozialsystemen beitragen würden.
Eine Belastung ist das durchaus für die Randstaaten, die auf einmal mit allen Asylanträgen alleine fertig werden müssen, und dabei nicht unbedingt groß sein müssen. So stranden viele in Malta, Zypern oder Griechenland deren Systeme nicht für solch große Mengen ausgelegt sind.
Ein Humanist und Menschenfreund wird in Bezug auf Asyl die Drittstaatenregel anwenden und nicht, wie hirnverbrannte Gutmenschen und Sozialisten, den Menschen aufgrund von kurzsichtigen materiellen Gesichtspunkten globale Wanderungszüge in absolut fremde und damit schwierige Kulturkreise für die Massen zumuten. Die Drittstaatenregel selbst besagt das die unmittbaren Nachbarn bei Asylsuchenden zu bevorzugen sind, wenn diese einen sicheren Aufenthalt gewähren können, also keine Kriegsgebiete sind.
Aus meinem ersten Satz ergibt sich auch logisch weshalb und warum. Die Integration wird dadurch erstens erleichtert und gibt den Menschen zweitens die Chance bei Wiederherstellung des Friedens und der Sicherheit wieder in ihre Heimat zurück zu kehren. Während ich also an die Menschen denke, direkt mit meinen Gedanken bei diesen bin, denkst du an angebliche Rechte, welche Asylsuchende haben sollen, nicht aber an die Belastung die für Ankommende und Gastgebende zu tragen sind, welche über das materielle, finanzielle hinausgehen.
Wenn ich Muselmanen an erster Stelle in Bezug auf Asylanten erwähne, so deshalb, weil eine Einwanderungspolitik in die Sozialsysteme von unseren negativen Eliten forciert wird in welchem Muslime eine besondere nicht lohnende Rolle für Staat und Gesellschaft spielen und damit eine Belastung für alle Arbeitenden fleißigen Menschen, insbesondere der autochthonen Bevölkerung. Das die Elite und der Staat sich damit selbst ein Grab schaufeln, scheint ihnen entweder völlig egal zu sein, oder als Preis für irgendetwas irrationales wert zu sein.
MfG
Rikimer
Marine Corps
26.10.2008, 23:04
Wie kommst du darauf, daß die NWO-Eliten planen, leistungsfähige Gesellschaften aufrechtzuerhalten. Allein bei den Bilderbergern soll die zukünftig sozialistische Welteinheitsgesesllschaft eine Staatsform sein, in der die Bürger eine "internationaler Identität" annehmen (Welteinheitsbürger) und in einer "Nullwachstumsgesellschaft" in viehischer (sklavischer) Abhängigkeit dahinleben. Auf den Stelen in Georgia ("amerikanische Stonehege) wird eine Bevölkerungsreduzierung auf 500 Millionen vorausgesagt.
Wie will man das schaffen? Durch Chaos, Kriege, Hungerepedemien, krankmachenden Impfungen (WHO), zusammenbrechenden Multikultiystemen etc.
500 Millionen sind doch noch viel zu viele. 50 Millionen reichen alle Male für die Erde und darauf wird stramm hingearbeitet.
Aber das Ziel 500 Millionen bedeutet auch schon mal den Abgang von ca. 7,5 Milliarden. Das sind andere Zahlen als die läppischen 55 Millionen im letzten Weltkrieg. Da wollen schon mal ein paar thermonukleare Waffen plus folgende Hungersnöte und Seuchen-Epidemien am Werke sein und dann noch im Nachgang ein paar heftige Bürgerkriege.
Aber alles schon gut vorbereitet und im Gange, keine Bange.
Nur EINE Frage bleibt:
WER gehört zu den verbleibenden 500 Millionen ??? Wie wird das bewerkstelligt, dass man die "richtigen" übrig behält ???
500 Millionen sind doch noch viel zu viele. 50 Millionen reichen alle Male für die Erde und darauf wird stramm hingearbeitet.
Aber das Ziel 500 Millionen bedeutet auch schon mal den Abgang von ca. 7,5 Milliarden. Das sind andere Zahlen als die läppischen 55 Millionen im letzten Weltkrieg. Da wollen schon mal ein paar thermonukleare Waffen plus folgende Hungersnöte und Seuchen-Epidemien am Werke sein und dann noch im Nachgang ein paar heftige Bürgerkriege.
Aber alles schon gut vorbereitet und im Gange, keine Bange.
Nur EINE Frage bleibt:
WER gehört zu den verbleibenden 500 Millionen ??? Wie wird das bewerkstelligt, dass man die "richtigen" übrig behält ???
Ich vermute, wenn wir schon dabei sind, ein Kastensystem gleich einer Pyramide, in welcher die unterste Kaste künstlich dumm gezüchtet (Halbaffen quasi), die oberste Kaste gleich Göttern genetisch veredelt werden wird. Wer weiß, vielleicht wird tatsächlich so gedacht?
MfG
Rikimer
Marine Corps
27.10.2008, 16:56
Ich vermute, wenn wir schon dabei sind, ein Kastensystem gleich einer Pyramide, in welcher die unterste Kaste künstlich dumm gezüchtet (Halbaffen quasi), die oberste Kaste gleich Göttern genetisch veredelt werden wird. Wer weiß, vielleicht wird tatsächlich so gedacht?
MfG
Rikimer
Mal ein kluges Buch von einer klugen Frau zum Thema lesen ???
http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/finanzen/index,page=1307174.html
Das ist so böse geschrieben, so hart, dass es für die meisten Muttersöhnchen hier sofort Dünnschiss auslösen wird. Man glaubt es bei der alten Frau gar nicht.
Sie kennt sich schon gut aus mit den Fakten und hat nur die Rahmenhandlung dazugedichtet.
Und um die Dinge zu verifizieren, muss man nur das Zeitgeschehen beobachten. Mehr nicht. Dann kann man schon sehen, ob das Quatsch ist oder Ernst!
Und nun noch ein persönliches Outing:
Wenn ich Bill Gates hieße, würde ich auch mit aller Macht auf das Überleben meiner Brut hinarbeiten und dafür Sorge tragen, dass die Milliarden nutzlosen Fresser von diesem Planeten verschwinden, denn wozu sollte man sie am Leben halten?!?! Früher brauchte man noch Massen von Bauern, dann von Handwerkern, später von Industriearbeitern und immer eine Menge Soldaten.
Heute braucht man die allesamt nicht mehr. Man kann Roboter und Computer von einer minimalen Anzahl von Menschen bedienen lassen um sich und seine Clique in schönster Annehmlichkeit leben zu lassen.
Das Überleben der breiten Masse der Menschheit hängt also am seidenen humanitären Faden.
Kann man glauben oder auch lassen. Aber dadurch wird es nicht weniger wahr.
In diesem Zusammenhang ist auch das Buch "Wir amüsieren uns zu Tode" von Neil Postman sehr schön.
Es geht dabei in der Hauptsache um das US-Fernsehen als Instanz der Verblödung der Massen. Aber es geht auch um die Einschränkung der Fertilität durch ungebremsten Medienkonsum.
http://home.arcor.de/admira-patriots/pages/Texte/Neil%20Postman/Teil2.htm
DAS wäre die humanste Art des Aussterbens.
Wenn ich mir so meinen Bekanntenkreis betrachte, muss ich sagen:
Man ist schon gut vorangekommen mit der Reduktion der Menschheit in absehbarer Zeit. Ca. die Hälfte der Menschen in meinem "Dunstkreis" hat KEINE Kinder und die anderen oft nur eines.
Die Bevölkerung in allen Industrieländern geht dramatisch zurück und dieser Trend wird bald die ganze Welt erfassen. Sicher auch bald und zum Schluss die islamische Welt.
Auch die türkischen Frauen bekommen in Absurdistan keine 7 Kinder mehr sondern allenfalls noch 3 mit abnehmender Tendenz. Zeitverzögerung gegenüber den Deutschen.
In China wird es bald ein unlösbares Rentnerproblem geben, da die Bevölkerung so dramatisch sinkt durch die Ein-Kind-Politik, dass man die Rentner nur auf unterstem Niveau wird durchfüttern können. Ich gehe aber eher von Sterbe-Prämien aus.
Der Abstand zwischen den Nicht-Vermögenden ohne jedes Produktionsmittel und den Vermögenden mit diesen Mitteln wird jeden Tag riesiger, der Abstand zwischen den Dummen und den Klugen wird auch jeden Tag riesiger.
Deine Analyse der möglichen Zielperspektive ist also durchaus gegeben, denn wie sagte doch US-Präsident Roosevelt:
Wer glaubt, das auf dieser Welt irgendetwas zufällig geschieht, ist ein gewaltiger Narr!
(Vielleicht hatte er einen Whiskey über den Durst??? Kinder und Betrunkene sprechen die Wahrheit.)
frundsberg
27.10.2008, 19:01
500 Millionen sind doch noch viel zu viele. 50 Millionen reichen alle Male für die Erde und darauf wird stramm hingearbeitet.
Aber das Ziel 500 Millionen bedeutet auch schon mal den Abgang von ca. 7,5 Milliarden. Das sind andere Zahlen als die läppischen 55 Millionen im letzten Weltkrieg. Da wollen schon mal ein paar thermonukleare Waffen plus folgende Hungersnöte und Seuchen-Epidemien am Werke sein und dann noch im Nachgang ein paar heftige Bürgerkriege.
Aber alles schon gut vorbereitet und im Gange, keine Bange.
Nur EINE Frage bleibt:
WER gehört zu den verbleibenden 500 Millionen ??? Wie wird das bewerkstelligt, dass man die "richtigen" übrig behält ???
Gute Frage.
Auf keinen Fall haben wir "Weißen" einen Bonus.
Die Weißen sind als erstes dran. Dumm genug hat man sie ja gemacht, jedenfalls wehren sie sich nicht gegen ihre inländerfeindlichen Systeme, in denen sie wohnen.
Penthesilea
27.10.2008, 23:53
Ich vermute, wenn wir schon dabei sind, ein Kastensystem gleich einer Pyramide, in welcher die unterste Kaste künstlich dumm gezüchtet (Halbaffen quasi), die oberste Kaste gleich Göttern genetisch veredelt werden wird. Wer weiß, vielleicht wird tatsächlich so gedacht?
Wenn man bedenkt, was es in den letzten Jahrzehnten an Veränderungen in der Welt gegeben hat, könnte man zu der Vermutung kommen.
Völkermorde werden geduldet, wenn nicht gar angestiftet, Bildung in vielen Ländern sträflich vernachlässigt ...
Früher sprach man von Deutschland als dem Land der Dichter und Denker.
Heute?
Deutschland verblödet!
frundsberg
31.10.2008, 21:21
Deutschland verblödet.
Es läuft alles nach Plan ...
Tja, mit Quasseln in einem Forum wird das nischt. Werd doch aktiv.
Was soll er denn machen? Auf 50 Mann Demos gehen? ;)
Voortrekker
09.11.2008, 15:13
Die EU hat sich einen klugen Schachzug einfallen lassen um unsere demografischen Probleme zu lösen:
http://www.express.co.uk/posts/view/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
Paul Felz
09.11.2008, 15:15
Die EU hat sich einen klugen Schachzug einfallen lassen um unsere demografischen Probleme zu lösen:
http://www.express.co.uk/posts/view/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
Vor allem zur zeit der massenweisen Entlassungen insbesondere der Zeitarbeiter eine durchaus weise Entscheidung :rolleyes:
bernhard44
09.11.2008, 15:18
schon wieder?
Bruddler
09.11.2008, 15:19
Man will das alles gar nicht glauben..... :( :ohno:
Der kritische Denker
09.11.2008, 15:23
Ich bin dafür, dass jedes Jahr 1,5 Millionen Zuwanderer in die EU kommen, aus möglichst unterschiedlichen Teilen der Welt (vorallem aber Afrika, Indien, China und Südostasien). Dann wirds hier schön bunt und auch nicht mehr total überaltert. :)
Paul Felz
09.11.2008, 15:24
Ich bin dafür, dass jedes Jahr 1,5 Millionen Zuwanderer in die EU kommen, aus möglichst unterschiedlichen Teilen der Welt (vorallem aber Afrika, Indien, China und Südostasien). Dann wirds hier schön bunt und auch nicht mehr total überaltert. :)
Vorzugweise junge Frauen. Anforderungsprofil folgt ;)
Als ob Leute, die kein Deutsch können oder wissen, was 1 und 1 ergibt, einen ausgewanderten Arzt ersetzen könnten. Ich seh für meine Rente sehr schwarz, deswegen sorge ich jetzt schon mit 19 Jahren privat vor.
Voortrekker
09.11.2008, 15:33
Vorzugweise junge Frauen. Anforderungsprofil folgt ;)
Die Ali G. Einwanderungsbestimmungen :D
Voortrekker
09.11.2008, 15:34
Als ob Leute, die kein Deutsch können oder wissen, was 1 und 1 ergibt, einen ausgewanderten Arzt ersetzen könnten. Ich seh für meine Rente sehr schwarz, deswegen sorge ich jetzt schon mit 19 Jahren privat vor.
Genau darum gehts ja hier in dem Thread :D
frundsberg
09.11.2008, 15:34
nun auch auf PI:
http://www.pi-news.net/2008/11/50-millionen-afrikanische-arbeiter-fuer-europa/#comments
Paul Felz
09.11.2008, 15:35
Die Ali G. Einwanderungsbestimmungen :D
Eher die von G. Eile ;)
Genau darum gehts ja hier in dem Thread :D
Guter Einwand :D
Aber mal im Ernst. Was bringt denn Einwanderung? Wenn es keine Hochqualifizierten sind, schaden wir so 2 Ländern. Uns und dem Land aus dem die Einwanderer kommen. Wir müssen die erst bilden und integrieren. Das kostet Millarden. Dann schaffen sie es vllt. nach 10 Jahren auf den Stand eines Azubis in dem Beruf zu kommen. Was bringt uns das? Vernünftige Politik müsste so aussehen, dass man Kinderkriegen wieder attraktiv macht und vorallem die Kindeserziehung so gestaltet, dass Kitas nur im äußerten Notfall benötigt würden. Aus der Kindeserziehung hat sich der Staat rauszuhalten, Eltern sind dafür verantwortlich.
frundsberg
09.11.2008, 15:47
Guter Einwand :D
Aber mal im Ernst. Was bringt denn Einwanderung? Wenn es keine Hochqualifizierten sind, schaden wir so 2 Ländern. Uns und dem Land aus dem die Einwanderer kommen. Wir müssen die erst bilden und integrieren. Das kostet Millarden. Dann schaffen sie es vllt. nach 10 Jahren auf den Stand eines Azubis in dem Beruf zu kommen. Was bringt uns das? Vernünftige Politik müsste so aussehen, dass man Kinderkriegen wieder attraktiv macht und vorallem die Kindeserziehung so gestaltet, dass Kitas nur im äußerten Notfall benötigt würden. Aus der Kindeserziehung hat sich der Staat rauszuhalten, Eltern sind dafür verantwortlich.
-------------------
In diesem Strang sind viele NWO (NEW_WORLD_ORDER/Neue Weltordnung)-Zitate zu finden. Im Prinzip läuft es auf die völlige Auflösung der westlichen (weißen) Gesellschaften hinaus. Ziel sind "Null-Wachstums-´Gesellschaften" zu schaffen.
1) Den Mittelstand zu abzuschaffen.
2)Nationale Identitäten mit ihren gewachsenen Kulturen zu zerstören ("Schaffung einer internationalen Identität - Weltbürger").
3) Einen ultimativen Überwachungs- und Kontrollstaat zu schaffen, in denen nationale Grenzen verschwinden und die globalisierte (völlige Vermischung der Völker) Gesellschaft umgesetzt ist.
Hinter "Multikulti" steckt also wesentlich mehr, als hier immer so sallopp dahergeredet wird. Wir selbst sind das Ziel. Die Weißen wird es als erstes treffen. Da phänotypisch rezessiv, erfolgt der kollektive Niedergang innerhalb weniger Generationen. Die massive Zuwanderung wird alles kaputtmachen. Aber das ist eben auch der Sinn und Zweck. Die NEUE ORDNUNG AUS DEM CHAOS.
Toll, lauter Ings, Ärzte und Nobelpreisträger kommen.
Denkpoli
09.11.2008, 17:52
-------------------
In diesem Strang sind viele NWO (NEW_WORLD_ORDER/Neue Weltordnung)-Zitate zu finden. Im Prinzip läuft es auf die völlige Auflösung der westlichen (weißen) Gesellschaften hinaus. Ziel sind "Null-Wachstums-´Gesellschaften" zu schaffen.
1) Den Mittelstand zu abzuschaffen.
2)Nationale Identitäten mit ihren gewachsenen Kulturen zu zerstören ("Schaffung einer internationalen Identität - Weltbürger").
3) Einen ultimativen Überwachungs- und Kontrollstaat zu schaffen, in denen nationale Grenzen verschwinden und die globalisierte (völlige Vermischung der Völker) Gesellschaft umgesetzt ist.
Hinter "Multikulti" steckt also wesentlich mehr, als hier immer so sallopp dahergeredet wird. Wir selbst sind das Ziel. Die Weißen wird es als erstes treffen. Da phänotypisch rezessiv, erfolgt der kollektive Niedergang innerhalb weniger Generationen. Die massive Zuwanderung wird alles kaputtmachen. Aber das ist eben auch der Sinn und Zweck. Die NEUE ORDNUNG AUS DEM CHAOS.
Mich überrascht nur, dass die NWOler Japan in Ruhe lassen.
Mich überrascht nur, dass die NWOler Japan in Ruhe lassen.
Ja, dass wundert mich auch. Warum?
Hilarius
09.11.2008, 18:18
50 Mio. afrikanische Arbeiter in die EU
Würden diese Neger in ihren Länder arbeiten, wäre ihnen mehr geholfen!
Aldebaran
09.11.2008, 18:37
Ich bin dafür, dass jedes Jahr 1,5 Millionen Zuwanderer in die EU kommen, aus möglichst unterschiedlichen Teilen der Welt (vorallem aber Afrika, Indien, China und Südostasien). Dann wirds hier schön bunt und auch nicht mehr total überaltert. :)
Gerade Du hast doch andere Mittel, um Dir die Welt "schön bunt" zu machen.
Voortrekker
09.11.2008, 18:38
50 Mio. afrikanische Arbeiter in die EU
Würden diese Neger in ihren Länder arbeiten, wäre ihnen mehr geholfen!
Besser wäre es da, wir nähmen die Buren und Briten auf aus Afrika, die sowieso ihre Länder verlassen, weil die Neger jedes Land runterwirtschaften.
Penthesilea
10.11.2008, 00:42
Die EU hat sich einen klugen Schachzug einfallen lassen um unsere demografischen Probleme zu lösen:
http://www.express.co.uk/posts/view/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
Ja, das fehlt jetzt noch - und 40 Mio von den 50 nach Deutschland.
Umvolker nach Afrika statt Umvolkung aus Afrika. Als erstes einmal diesen Oberverräter Frattini rauswerfen. Den wird man in Afrika sicher brauchen können.
Blue Max
10.11.2008, 13:44
Mich überrascht nur, dass die NWOler Japan in Ruhe lassen.
Das liegt daran, daß es in Japan nach dem 2.Weltkrieg keine auch nur ansatzweise vergleichbare Umerziehung und Gehirnwäsche gegeben hat wie bei uns.
Hinzu kommt, daß Ostasiaten einen tief verankerten Nationalstolz in sich tragen.
Außerdem stellt Japan für die One World Gangster keine Gefahr dar. Auf ihrer kleinen Insel können sie schlecht expandieren.
Das einzige weiße Volk, daß von der Umvolkung bisher verschont geblieben ist, ist Rußland. An Rußland kommen die Zionisten nicht heran, weil es Atomwaffen besitzt.
Deswegen kann Deutschland erst wieder frei sein, wenn es sich mit Rußland verbündet!
Aldebaran
10.11.2008, 14:22
Das einzige weiße Volk, daß von der Umvolkung bisher verschont geblieben ist, ist Rußland. An Rußland kommen die Zionisten nicht heran, weil es Atomwaffen besitzt.
Deswegen kann Deutschland erst wieder frei sein, wenn es sich mit Rußland verbündet!
Na ja:
Islamic Quarters Now Reality in Moscow
November 15, 2007
Islamic Quarters Now Reality in Moscow
If believe the official numbers, nearly 2 million of Muslims live in Moscow. There are over 40 Muslim communities in different districts of the city. The majority of them are small groups united by business interests, but there are also some bigger groups whose ambitions lay beyond creation of a car service network or a couple of sales outlets in Moscow.
...
Bootovo district of Moscow was not chosen for creation of “Sheri-ah paradise” by chance: nearly one third of all 200 thousand district dwellers are followers of the Moslem faith. According to the experts, most of the local Muslims are immigrants who bought their flats for knock-down prices when construction of their present houses only started. As a result Bootovo now has several streets almost entirely populated by Azerbaijani, Dagestani, Chechens, Tartars, etc.
http://www.russia-ic.com/travel/ideas/616/
frundsberg
20.11.2008, 19:55
NWO wird angekündigt:
http://de.youtube.com/watch?v=2B5JHSTOrdU&feature=related
Die NWO startet Großangriff auf Europa:
MEHR ALS 50 Millionen Schwarzafrikaner werden als “Arbeitskräfte” nach Europa eingeladen.
Die Vernichtung der weißen Völker in Europa geht ihnen nicht schnell genug.
http://www.express.co.uk/posts/view/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
Coudenhove-Kalergies-Plan wird umgesetzt. Die Marionetten in den Parlamenten werden sich dazu natürlich nicht äußern.
--------------
Deutschland im Wandel - Multikulti als Staatsdoktin - Was die deutsche Führung von ihrem eigenen Volk hält
Ein PDF-Dokument, 23 Seiten,
30 Sekunden bis zum Download, 705 KB groß
http://rapidshare.com/files/154347689/Deutschland_im_Wandel.pdf.html
Wer da nicht endlich zum Rassist wird, ist selber schuld.:D
CrispyBit
20.11.2008, 22:02
Das einzige weiße Volk, daß von der Umvolkung bisher verschont geblieben ist, ist Rußland. An Rußland kommen die Zionisten nicht heran, weil es Atomwaffen besitzt.
Deswegen kann Deutschland erst wieder frei sein, wenn es sich mit Rußland verbündet!
Russland hat ja auch etwas was Deutschland nicht besitzt, einen Anführer. Während Puten alles darum gibt Russland an die Spitze zu bringen, setzen unsere nichtnutzenden Politiker alles daran um uns das Leben so schwer wie möglich zu machen. In Deutschland ist es heute schon eine Schande ein Deutscher zu sein und wer stolzer Deutscher ist, ist ein Nazi.
Skaramanga
21.11.2008, 08:12
Russland hat ja auch etwas was Deutschland nicht besitzt, einen Anführer. Während Puten alles darum gibt Russland an die Spitze zu bringen, setzen unsere nichtnutzenden Politiker alles daran um uns das Leben so schwer wie möglich zu machen. In Deutschland ist es heute schon eine Schande ein Deutscher zu sein und wer stolzer Deutscher ist, ist ein Nazi.
Deutschland hat doch auch eine Pute!
CrispyBit
21.11.2008, 12:25
Deutschland hat doch auch eine Pute!
Ein Puter wäre mir lieber.
Registrierter
21.11.2008, 23:47
Das liegt daran, daß es in Japan nach dem 2.Weltkrieg keine auch nur ansatzweise vergleichbare Umerziehung und Gehirnwäsche gegeben hat wie bei uns.
Hinzu kommt, daß Ostasiaten einen tief verankerten Nationalstolz in sich tragen.
Außerdem stellt Japan für die One World Gangster keine Gefahr dar. Auf ihrer kleinen Insel können sie schlecht expandieren.
Das einzige weiße Volk, daß von der Umvolkung bisher verschont geblieben ist, ist Rußland. An Rußland kommen die Zionisten nicht heran, weil es Atomwaffen besitzt.
Deswegen kann Deutschland erst wieder frei sein, wenn es sich mit Rußland verbündet!
Leute, Ihr segelt in verdammt flachem Wasser und habt die NWO kein Stück weit recherchiert.
hier mal ein Start:
Die Insider von Gary Allen
http://www.amazon.de/Die-Insider-Bd-1-Bd-1/dp/3922367003
Caroll Quigley:
Katastrophe und Hoffnung. Eine Geschichte der Welt in unserer Zeit
http://www.amazon.de/Katastrophe-Hoffnung-Eine-Geschichte-unserer/dp/3907564421/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1227310854&sr=1-1
Die Kreatur von Jekyll Island: Die US-Notenbank Federal Reserve -
von G. Edward Griffin
http://www.amazon.de/Kreatur-Jekyll-Island-schrecklichste-internationale/dp/3938516283/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1227310960&sr=1-1
alle drei Bücher gibt´s als pdf im Netz.
Japan wurde nach 300 Jahren Abschottung Mitte des 19.Jh von Rothschild miitärisch erobert und steht seitdem unter Rothschild-Kontrolle
zu Russland:
die sogenannte "Russische Revolution" war eine komplett zionistische Aktion
Nach der Revolution sassen im Parlament 3/4 Zionisten, die vor der Revolution nicht einmal in Russland gelebt hatten
(alles im Detail dargestellt in Griffins Jekyll Island)
Alle derzeit bekannten "russischen " Oligarchen (Khodorkowski, Deripaska, Abramowitsch , Beresowski etc etc) haben israelisache Pässe und sind nihcts weiter als Rothschild-Agenten.
Das Netz ist voll von Infos über die NWO und Ihr quasselt hier so seichten Unsinn.
Also: erst informieren, und dann bei den Erwachsenen an den Tisch setzen.
Penthesilea
22.11.2008, 00:33
zu Russland:
die sogenannte "Russische Revolution" war eine komplett zionistische Aktion
Nach der Revolution sassen im Parlament 3/4 Zionisten, die vor der Revolution nicht einmal in Russland gelebt hatten
(alles im Detail dargestellt in Griffins Jekyll Island)
Alle derzeit bekannten "russischen " Oligarchen (Khodorkowski, Deripaska, Abramowitsch , Beresowski etc etc) haben israelisache Pässe und sind nihcts weiter als Rothschild-Agenten.
Stimmt leider.
Lesenswert zu Rußland auch:
Alexander Solschenizyn,
"Zweihundert Jahre zusammen",
Die Juden in der Sowjetunion
Neutraler
22.11.2008, 21:00
Was wir brauchen, sind nicht 50 Millionen bildungsferne Afrikaner, sondern 50 Millionen Weiße, die in diesem Kulturraum aufgewachsen und entsprechend ausbildbar sind. Auf der anderen Seite ist das eine gute Nachricht: Wenn die EU sich zugrunde richten will, dann schafft sie das nur so. Und mit ihr werden die ganzen linken Gutmenschen, antideutsche Kapitalisten und Multikulti-Illusionisten untergehen.
Skaramanga
25.11.2008, 16:49
Die Rettung naht! Europas neue Elite ist schon unterwegs.
Nationalix
25.11.2008, 17:40
Leute, Ihr segelt in verdammt flachem Wasser und habt die NWO kein Stück weit recherchiert.
hier mal ein Start:
Die Insider von Gary Allen
http://www.amazon.de/Die-Insider-Bd-1-Bd-1/dp/3922367003
Caroll Quigley:
Katastrophe und Hoffnung. Eine Geschichte der Welt in unserer Zeit
http://www.amazon.de/Katastrophe-Hoffnung-Eine-Geschichte-unserer/dp/3907564421/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1227310854&sr=1-1
Die Kreatur von Jekyll Island: Die US-Notenbank Federal Reserve -
von G. Edward Griffin
http://www.amazon.de/Kreatur-Jekyll-Island-schrecklichste-internationale/dp/3938516283/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1227310960&sr=1-1
alle drei Bücher gibt´s als pdf im Netz.
Japan wurde nach 300 Jahren Abschottung Mitte des 19.Jh von Rothschild miitärisch erobert und steht seitdem unter Rothschild-Kontrolle
zu Russland:
die sogenannte "Russische Revolution" war eine komplett zionistische Aktion
Nach der Revolution sassen im Parlament 3/4 Zionisten, die vor der Revolution nicht einmal in Russland gelebt hatten
(alles im Detail dargestellt in Griffins Jekyll Island)
Alle derzeit bekannten "russischen " Oligarchen (Khodorkowski, Deripaska, Abramowitsch , Beresowski etc etc) haben israelisache Pässe und sind nihcts weiter als Rothschild-Agenten.
Das Netz ist voll von Infos über die NWO und Ihr quasselt hier so seichten Unsinn.
Also: erst informieren, und dann bei den Erwachsenen an den Tisch setzen.
Welches Land auf der Erde, vom Iran und Nordkorea mal abgesehen, ist denn noch nicht verjudet?
Nationalix
25.11.2008, 17:42
Wer da nicht endlich zum Rassist wird, ist selber schuld.:D
Daran soll es nicht liegen, Rassist bin ich schon lange.
es bräuchte nicht mal zusätzliche Einwanderer,
das schafft die Eigendynamik auch selbst:
Average number of children in France (http://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_France)
Immigrant women (country of birth)
Spain 1.52
Italy 1.60
Other EU 1.66
Turkey 3.21
Morocco 2.97
Tunisia 2.90
Hilarius
05.12.2008, 10:15
50 Mio. afrikanische Arbeiter in die EU
50 Millionen arbeitende Neger?
Die gibt es in ganz Afrika nicht
50 Mio. afrikanische Arbeiter in die EU
50 Millionen arbeitende Neger?
Die gibt es in ganz Afrika nicht
In Afrika arbeiten die Frauen. Die Herren palavern.
Hilarius
05.12.2008, 17:13
In Afrika arbeiten die Frauen. Die Herren palavern.
genau so ist es
Die Pharmaindustrie wird den negroiden Zuwandererstrom mit Sicherheit begrüssen.
Wenn sich die Neger unseren weltoffenen Frauen an den Hals werfen, wird die AIDS Rate unter der weissen Bevölkerung wieder einen merklichen Aufschwung erleben.
Registrierter
21.01.2009, 10:43
Die Rettung naht! Europas neue Elite ist schon unterwegs.
http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=11206&stc=1&thumb=1&d=1227631691
Das ist Obama mit seiner Familie beim Umzug ins Weisse Haus.
Jedem Musel seinen Neger!
Wenn Musel jetzt auch zum Affenschieben gedrängt werden, muss man erstmal die Arbeitsgesetzgebung abschaffen, damit betriebslose Anbieter sich Negersklaven in ihrer Dönerbude halten können. Die Musel und Neger brauchen auch User Value um sich Villa & Porsche leisten zu können. Alles andere ist Prollshit für Affenschieber.
Wer steckt nochmal hinter der sog. NWO?
Es kommen folgende Gruppen in Frage:
1.Musels
2.Gutmenschen
3.Marxisten
4.Der Jooode
Hexenhammer
21.01.2009, 11:14
Wozu die vielen Afrikaner? Reichen denn die Millionen von Orientalen alleine nicht aus, um den europäischen Völkern das "Wir-Gefühl" vollständig zu nehmen und sie, ohne Gefahr von Revolutionen und Aufständen, leichter regierbar zu machen?
schastar
21.01.2009, 11:18
Wozu die vielen Afrikaner? Reichen denn die Millionen von Orientalen alleine nicht aus, um den europäischen Völkern das "Wir-Gefühl" vollständig zu nehmen und sie, ohne Gefahr von Revolutionen und Aufständen, leichter regierbar zu machen?
Wenn es mal so weit ist haben Neger den Vorteil daß man sie leichter erkennt. ;)
Wozu die vielen Afrikaner? Reichen denn die Millionen von Orientalen alleine nicht aus, um den europäischen Völkern das "Wir-Gefühl" vollständig zu nehmen und sie, ohne Gefahr von Revolutionen und Aufständen, leichter regierbar zu machen?
Sagte ich schon weiter vorn: Die Europäer können nicht mehr als Affen geschoben werden, da müssen Schwarze jetzt herhalten. Die Affenschieber haben doch sonst nix mehr...:)):)):))
Denkpoli
21.01.2009, 20:26
Ich seh für meine Rente sehr schwarz, deswegen sorge ich jetzt schon mit 19 Jahren privat vor.
Du bist dir schon darüber im Klaren, dass private Rentenversicherer gelegentlich pleite gehen ( es gibt hier einen Thread über derartige Vorfälle, betreffend England ). Dann ist dein Geld weg. Anders ist es natürlich, wenn du dein Vermögen für dich ansparst.
Denkpoli
21.01.2009, 20:55
Das liegt daran, daß es in Japan nach dem 2.Weltkrieg keine auch nur ansatzweise vergleichbare Umerziehung und Gehirnwäsche gegeben hat wie bei uns.
Schon, aber die Frage ist, warum diese Umerziehung dort nicht stattgefunden hat.
Hinzu kommt, daß Ostasiaten einen tief verankerten Nationalstolz in sich tragen.
Den hatten die Deutschen damals auch.
Außerdem stellt Japan für die One World Gangster keine Gefahr dar. Auf ihrer kleinen Insel können sie schlecht expandieren.
Wie soll Deutschland mit seinen lächerlichen Waffen denn bitteschön expandieren?
Das einzige weiße Volk, daß von der Umvolkung bisher verschont geblieben ist, ist Rußland.
Sibirien wird derzeit mit Chinesen überschwemmt!
An Rußland kommen die Zionisten nicht heran, weil es Atomwaffen besitzt.
Die Franzosen und Engländer besitzen auch Atomwaffen. Trotzdem werden sie umgevolkt.
Deswegen kann Deutschland erst wieder frei sein, wenn es sich mit Rußland verbündet!
Das erlär mir mal näher!
Bodenplatte
21.01.2009, 21:42
Das verstehe ich jetzt nicht, die Europäer sind doch selber "Schwarzafrikaner" (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24433/1.html) bzw. stammen von "Schwarzafrikanern" ab. Es ist wissenschaftlich erwiesen, wenn die "Schwarzafrikaner" lange genug in Europa leben, dann werden sie ebenfalls mit der Zeit immer bleicher. Liegt einfach daran, dass hier die Sonne seltener und weniger stark scheint.
Und auch sonst hatten Europäer, die ja auch afrikanischen Ursprungs sind, nie Probleme mit Leuten, die aus Afrika kamen, siehe Sklavenhandel.
Unglaublich.
Bodenplatte
21.01.2009, 21:44
Schon, aber die Frage ist, warum diese Umerziehung dort nicht stattgefunden hat.
Das liegt an den Eigenarten des japanischen Gesellschaftssystem.
Die Japaner sind eine abgeschottete Gemeinschaft, unverwundbar gegen primitive amerikanische psychologische Kriegsführung, von der die Bundesdeutschen sich freudig durchdringen lassen.
lupus_maximus
21.01.2009, 22:23
Schon, aber die Frage ist, warum diese Umerziehung dort nicht stattgefunden hat.
Den hatten die Deutschen damals auch.
Wie soll Deutschland mit seinen lächerlichen Waffen denn bitteschön expandieren?
Sibirien wird derzeit mit Chinesen überschwemmt!
Die Franzosen und Engländer besitzen auch Atomwaffen. Trotzdem werden sie umgevolkt.
Das erlär mir mal näher!
Atomwaffen bringen nichts, wenn die eigene Regierung gegen das eigene Volk ist.
In unserem Fall würden sie nur etwas bringen, wenn die BRD-Regierung sie als Druckmittel gegen unsere Umvolker anwenden würden, also größtenteils die Amis.
Ansonsten könnte nur eine Gruppe von deutschen Bürgern, die Atomwaffen besitzen, woher ist egal, die Amis zum Nachdenken über ihr Vorgehen gegen unsere Bervölkerung anregen würde. Von unserer Regierung ist da keine Hilfe zu erwarten, weder mit noch ohne A-Waffen.
Unglaublich.
Durkheim ist der König des Wirr- und Irrsinns.
MfG
Rikimer
Bettmaen
24.01.2009, 16:04
Europa wird in den nächsten Jahren dramatisch altern und an Bevölkerung verlieren. Den Grünschnabeln in diesem Forum ist diese Entwicklung offenbar nicht ganz ins Bewusstsein gelangt.
Viele Millionen europäischer Männer und Frauen haben auf Nachwuchs verzichtet, obwohl nirgends auf der Welt so viel für Kinder getan wird wie in Europa. Fragt mal in anderen Weltgegenden, ob der Staat Kindergeld auszahlt!
In Europa sinkt und altert die Bevölkerung. Afrika hat eine rasant ansteigende und junge Bevölkerung. Was liegt näher, als den Mangel auf der einen Seite mit dem Überfluss auf der anderen Seite auszugleichen?
lupus_maximus
24.01.2009, 16:20
Europa wird in den nächsten Jahren dramatisch altern und an Bevölkerung verlieren. Den Grünschnabeln in diesem Forum ist diese Entwicklung offenbar nicht ganz ins Bewusstsein gelangt.
Viele Millionen europäischer Männer und Frauen haben auf Nachwuchs verzichtet, obwohl nirgends auf der Welt so viel für Kinder getan wird wie in Europa. Fragt mal in anderen Weltgegenden, ob der Staat Kindergeld auszahlt!
In Europa sinkt und altert die Bevölkerung. Afrika hat eine rasant ansteigende und junge Bevölkerung. Was liegt näher, als den Mangel auf der einen Seite mit dem Überfluss auf der anderen Seite auszugleichen?
Durch Leute mit Mangelbildung wird der Mangel an Deutsch-Deutschen aber nicht ausgeglichen.
Bettmaen
24.01.2009, 16:23
Wieviele Kinder und Enkel hast Du?
Europa wird in den nächsten Jahren dramatisch altern und an Bevölkerung verlieren. Den Grünschnabeln in diesem Forum ist diese Entwicklung offenbar nicht ganz ins Bewusstsein gelangt.
Viele Millionen europäischer Männer und Frauen haben auf Nachwuchs verzichtet, obwohl nirgends auf der Welt so viel für Kinder getan wird wie in Europa. Fragt mal in anderen Weltgegenden, ob der Staat Kindergeld auszahlt!
In Europa sinkt und altert die Bevölkerung. Afrika hat eine rasant ansteigende und junge Bevölkerung. Was liegt näher, als den Mangel auf der einen Seite mit dem Überfluss auf der anderen Seite auszugleichen?
Aidskranke sollten in ihren Booten versenkt werden, staat unser EU zu betreten.
Bettmaen
24.01.2009, 16:25
Aidskranke sollten in ihren Booten versenkt werden, staat unser EU zu betreten.
Die wenigsten Afrikaner sind aidskrank.
Auch an dich die Frage: wieviele Kinder hast Du?
Die wenigsten Afrikaner sind aidskrank.
Auch an dich die Frage: wieviele Kinder hast Du?
Und wenn nicht , haben Neger in EU nichts aber auch gar nichts zu suchen.
Ein Volk kann auch mit weng Einwohner gut leben.
Kinder? Keine Privatfragen im Forum, die lehne ich ab.X(
Bettmaen
24.01.2009, 16:39
Kinder? Keine Privatfragen im Forum, die lehne ich ab.X(
Na gut, dann will ich mal berichten, was meine europäischen Freunde, Kollegen und Bekannten auf diese Frage antworten.
Etwa ein Drittel hat gar keine Kinder, aber möchte im Alter nicht auf Pflege verzichten. Wer soll das tun? Wenn es nach einigen meiner Bekannten geht, sollen es keine Einwanderer tun. Das ist schizophren.
Na gut, dann will ich mal berichten, was meine europäischen Freunde, Kollegen und Bekannten auf diese Frage antworten.
Etwa ein Drittel hat gar keine Kinder, aber möchte im Alter nicht auf Pflege verzichten. Wer soll das tun? Wenn es nach einigen meiner Bekannten geht, sollen es keine Einwanderer tun. Das ist schizophren.
Nun gut dann aber lieber Osteuropäer, als Neger, da kulturverwandter, durch Geschichte und Zeitgeschehen.
Bettmaen
24.01.2009, 16:47
Nun gut dann aber lieber Osteuropäer, als Neger, da kulturverwandter, durch Geschichte und Zeitgeschehen.
Die Geburtenrate in Osteuropa (übrigens auch in Südeuropa) ist sogar niedriger als in Deutschland. Die afrikanischen Einwanderer können sich in Zukunft das Land aussuchen und werden dorthin gehen, wo man sie zu schätzen weiß.
Die Geburtenrate in Osteuropa (übrigens auch in Südeuropa) ist sogar niedriger als in Deutschland. Die afrikanischen Einwanderer können sich in Zukunft das Land aussuchen und werden dorthin gehen, wo man sie zu schätzen weiß.
Wir brauche keine Neger . Basta . Oder bist du selber einer?
Aldebaran
24.01.2009, 16:57
Europa wird in den nächsten Jahren dramatisch altern und an Bevölkerung verlieren. Den Grünschnabeln in diesem Forum ist diese Entwicklung offenbar nicht ganz ins Bewusstsein gelangt.
Und wo ist das Problem?
In Europa sinkt und altert die Bevölkerung. Afrika hat eine rasant ansteigende und junge Bevölkerung. Was liegt näher, als den Mangel auf der einen Seite mit dem Überfluss auf der anderen Seite auszugleichen?
Und was liegt näher als vorauszusagen, dass Europa dann Afrika ähnlicher wird?
Wozu sollte man Unterentwicklung auch noch importieren?
Italien und Spanien haben in den letzten Jahren eine gewaltige Einwanderungswelle erlebt. Das Ergebnis war eine sinkende gesamtwirtschaftliche Produktivität, weil die Einwanderer nur Beschäftigungen mit niedriger Wertschöpfung besetzt haben. Und jetzt ist das Modell ohnehin am Ende, vor allem in Spanien.
Na gut, dann will ich mal berichten, was meine europäischen Freunde, Kollegen und Bekannten auf diese Frage antworten.
Etwa ein Drittel hat gar keine Kinder, aber möchte im Alter nicht auf Pflege verzichten. Wer soll das tun? Wenn es nach einigen meiner Bekannten geht, sollen es keine Einwanderer tun. Das ist schizophren.
Und du meinst wen wir 50 Millionen Afrikaner in die EU lassen und Deutschland auch sein Päckchen mit soundso viel Millionen abbekommt dann werden die mal unsere Altenpfleger stellen?
Aldebaran
24.01.2009, 16:59
Na gut, dann will ich mal berichten, was meine europäischen Freunde, Kollegen und Bekannten auf diese Frage antworten.
Etwa ein Drittel hat gar keine Kinder, aber möchte im Alter nicht auf Pflege verzichten. Wer soll das tun? Wenn es nach einigen meiner Bekannten geht, sollen es keine Einwanderer tun. Das ist schizophren.
Vor allem aber: Wer soll das bezahlen? Es nützt überhaupt nichts, Pflegekräfte ins Land zu holen, die nicht entlohnt werden können. Umsonst macht das keiner.
Bettmaen
24.01.2009, 17:00
Wir brauche keine Neger . Basta . Oder bist du selber einer?
Jetzt stellst Du selber persönliche Fragen. Nein, ich bin ein kinderloser alter Weißer.
Die Frage, wer uns in Zukunft pfegen, wer für uns die Nahrung zubereiten, die Straßen kehren, den Müll wegbringen soll, kannst Du auch nicht beantworten.
Die Geburtenrate in ganz Europa ist niedrig. In den ehemaligen Kolonialländern England und vor allem Frankreich ist sie etwas höher als in Deutschland, aber auch nur deshalb, weil da wie in kaum einem anderen Land Europas Migranten leben.
Europa wird in den nächsten Jahren dramatisch altern und an Bevölkerung verlieren. Den Grünschnabeln in diesem Forum ist diese Entwicklung offenbar nicht ganz ins Bewusstsein gelangt.
Viele Millionen europäischer Männer und Frauen haben auf Nachwuchs verzichtet, obwohl nirgends auf der Welt so viel für Kinder getan wird wie in Europa. Fragt mal in anderen Weltgegenden, ob der Staat Kindergeld auszahlt!
In Europa sinkt und altert die Bevölkerung. Afrika hat eine rasant ansteigende und junge Bevölkerung. Was liegt näher, als den Mangel auf der einen Seite mit dem Überfluss auf der anderen Seite auszugleichen?
Das ist mir alles bewußt und ich habe mich mit der kommenden Hölle auf Erden bereits abgefunden. Anscheinend ist es von den europäischen Völkern ja auch so gewollt, denn die alten Eliten, welche diesen Albtraum auf Erden errichten, werden auch weiterhin unterstützt und nicht gestürzt, wie es sein müßte, wenn man gegen das Tun und Agieren dieser wäre.
MfG
Rikimer
Jetzt stellst Du selber persönliche Fragen. Nein, ich bin ein kinderloser alter Weißer.
Die Frage, wer uns in Zukunft pfegen, wer für uns die Nahrung zubereiten, die Straßen kehren, den Müll wegbringen, kannst Du auch nicht beantworten.
Die Geburtenrate in ganz Europa ist niedrig. In den ehemaligen Kolonialländern England und vor allem Frankreich ist sie etwas höher als in Deutschland, aber auch nur deshalb, weil da wie in kaum einem anderen Land Europas Migranten leben.
Niemand wird dich in Zukunft pflegen, niemand wird in Zukunft für dich arbeiten, niemand wird an dich denken! Du und Europa sind am Ende! Das werden auch 50 Millionen Schwarze nicht verhindern können und wollen!
MfG
Rikimer
lupus_maximus
24.01.2009, 17:07
Wieviele Kinder und Enkel hast Du?
Zusammen mit meiner Frau: 5 Kinder und mindestens 6 Enkel. Auf letzter Angabe kann ich mich nicht verlassen, die nehmen ständig zu!
Bettmaen
24.01.2009, 17:07
Niemand wird dich in Zukunft pflegen, niemand wird in Zukunft für dich arbeiten, niemand wird an dich denken! Du und Europa sind am Ende! Das werden auch 50 Millionen Schwarze nicht verhindern können und wollen!
Als ich im Krankenhaus gelegen habe, hat mich die schwarze Schwester nicht nur fachkundig, sondern fast liebevoll behandelt. Das hat meinen Genesungsprozess erheblich beschleunigt, denke ich.
Niemand wird dich in Zukunft pflegen, niemand wird in Zukunft für dich arbeiten, niemand wird an dich denken! Du und Europa sind am Ende! Das werden auch 50 Millionen Schwarze nicht verhindern können und wollen!
MfG
Rikimer
Richtig sehe ich genauso Rikimer, und ich glaube nicht das ein Masseneinwanderung von Afrikanern oder orientalen aus Türkisch/Arabischen Ländern unser zukünftige Probleme wie Überalterung lösen werden, im Gegenteil bin ich überzeugt davon wen mal eine dieser genannten Volksgruppen die Überzahl hat in Deutschland dann werden die sich den Restdeutschen annehmen auf eine ziemlich hässliche Art und Weise wie es die Geschichte der Menschheit schon immer gezeigt hat.
Aldebaran
24.01.2009, 17:15
Richtig sehe ich genauso Rikimer, und ich glaube nicht das ein Masseneinwanderung von Afrikanern oder orientalen aus Türkisch/Arabischen Ländern unser zukünftige Probleme wie Überalterung lösen werden, im Gegenteil bin ich überzeugt davon wen mal eine dieser genannten Volksgruppen die Überzahl hat in Deutschland dann werden die sich den Restdeutschen annehmen auf eine ziemlich hässliche Art und Weise wie es die Geschichte der Menschheit schon immer gezeigt hat.
Es wird keine Masseneinwanderung nach Deutschland mehr geben, sondern nur noch ein langsames "Einsickern". Und es wird auch keine einzelne Gruppe die Oberhand gewinnen, weil die Zuwanderer aus allen Teilen der Welt kommen.
Das ist ja das Problem: Es wird keinen Zusammenbruch geben, sondern einen langsamen Niedergang, an den sich das (Wahl-) Volk gewöhnen wird.
lupus_maximus
24.01.2009, 17:17
Und du meinst wen wir 50 Millionen Afrikaner in die EU lassen und Deutschland auch sein Päckchen mit soundso viel Millionen abbekommt dann werden die mal unsere Altenpfleger stellen?
Ich bin der Ansicht, man muß dies technisch lösen.
Die Japaner sind uns da auch wieder voraus.
Mit Menschen alleine läßt sich dies nicht lösen, dasselbe gilt fürs Krankenhaus.
Als ich im Krankenhaus gelegen habe, hat mich die schwarze Schwester nicht nur fachkundig, sondern fast liebevoll behandelt. Das hat meinen Genesungsprozess erheblich beschleunigt, denke ich.
Sobald das System hier aufgrund der selbstverschuldeten Zahlungsunfähigkeit (miese Demographie, Verschuldungsfalle u. a. aufgrund des Sozialsystems etc.) zusammenbricht, werden dich keine liebevollen Hände mehr pflegen - schwarz oder weiß, hin oder her! Und die Einwanderung von Millionen Unterschichtlern wird das System nicht stützen! Von was träumst du denn bitte schön? Sei ein Realist! Und die Realität ist allzu oft alles andere als wunderbar.
MfG
Rikimer
Bettmaen
24.01.2009, 17:23
Die Japaner überlegen ebenfalls mehr Einwanderer aufzunehmen. Du hinkst, wie oft, der Zeit hinterher. Vielleicht reiche ich morgen einen Artikel nach.
Japan wird sogar besonders viele Einwanderer brauchen.
Ich bin der Ansicht, man muß dies technisch lösen.
Die Japaner sind uns da auch wieder voraus.
Mit Menschen alleine läßt sich dies nicht lösen, dasselbe gilt fürs Krankenhaus.
Richtig Technik könnte eine Lösung sein für unsere zukünftig alternde Gesellschaft.
Das Jahr 2050 – Endstation Pflegeroboter-Heim
Für 2050 hat das Statistische Bundesamt folgende Prognose berechnet: Deutschland wird 68,5 Millionen Einwohner haben, heute sind es 82,4 Millionen. Fast 40 Prozent werden über 60 sein, ihre Zahl steigt um 6,6 Millionen. Nur jeder siebte Deutsche wird noch unter 20 sein, heute ist es jeder fünfte. Auf 100 Deutsche zwischen 20 und 60 kommen 85 Senioren. Das Durchschnittsalter liegt bei über 50 Jahren.
Die Verschiebung des Altersgefüges wird auch die Pflegeversicherung aus den Angeln heben: Wurden im Jahre 1999 durchschnittlich neun Pflegebedürftige von einem Pfleger betreut, so wird sich, basierend auf aktuellen Hochrechnungen, das Verhältnis zwischen Pflegern und zu pflegenden bis zum Jahr 2050 auf 1:17 erhöhen. Viele ältere Menschen werden dann nur noch verwahrt werden, wenn sie nicht aus eigener Tasche zuzahlen können.
Forschung und Wirtschaft haben diese Entwicklung längst erkannt: Pflege und Rehabilitation bilden in der Robotik seit vielen Jahren einen sich rasch entwickelnden Forschungsbereich. Weltweit arbeiten Institute und Firmen unter Hochdruck an der Entwicklung von künstlichen Humanoiden. In den USA sind bereits Krankenhausroboter auf dem Markt, die Röntgenbilder von einer Abteilung in die andere bringen. An der Carnegie Mellon University in Pittsburgh, Pennsylvania, wird derzeit an einem "Nursebot" gearbeitet, einem persönlichen Roboterassistenten für gebrechliche und kranke Menschen.
http://www.welt.de/wissenschaft/article95983/Das_Jahr_2050_Endstation_Pflegeroboter_Heim.html
Man könnte ja die zukünftigen Pflegeroboter Schwarz oder Dunkelbraun anmalen um das Bedürfnis von Leuten wie Bettmaen zu befriedigen .... dann hätten wir maximal Pigmentierte Pflegeroboter. :regionen0146: :))
Bettmaen
24.01.2009, 17:27
Man könnte ja die zukünftigen Pflegeroboter Schwarz oder Dunkelbraun anmalen um das Bedürfnis von Leuten wie Bettmaen zu befriedigen .... dann hätten wir maximal Pigmentierte Pflegeroboter. :regionen0146::))
Jetzt hast Du mich zum Lachen gebracht. Dankeschön!
Bettmän ist die Hautfarbe schlicht und ergreifend gleichgültig.
lupus_maximus
24.01.2009, 17:28
Die Japaner überlegen ebenfalls mehr Einwanderer aufzunehmen. Du hinkst, wie oft, der Zeit hinterher. Vielleicht reiche ich morgen einen Artikel nach.
Japan wird sogar besonders viele Einwanderer brauchen.
Ich hinke nicht hinterher. Mit intelligenten Robotern und ähnlichem läßt sich dies lösen. Unpassende Bevölkerungsgruppen als Pfleger werde ich nicht akzeptieren.
Außerdem wird man jetzt schon im Krankenhaus beklaut bis zum Gehtnichtmehr.
Da lasse ich nicht noch mehr Kriminelle dorthin!
Ich hinke nicht hinterher. Mit intelligenten Robotern und ähnlichem läßt sich dies lösen. Unpassende Bevölkerungsgruppen als Pfleger werde ich nicht akzeptieren.
Außerdem wird man jetzt schon im Krankenhaus beklaut bis zum Gehtnichtmehr.
Da lasse ich nicht noch mehr Kriminelle dorthin!
Richtig es sollten mehr Einheimische Arbeitslose für diese Berufgruppen häusliche Pflege, Altenpfleger, Krankenschwestern, ausgebildet ,umgeschult werden,statt in sinnlose Ausbildungen ,die keine Zukunft haben, wie Angestellte im kaufmännischen Bereich BWL ja auch Computerfachkräfte sind rückgängig.
Skaramanga
24.01.2009, 18:39
Und du meinst wen wir 50 Millionen Afrikaner in die EU lassen und Deutschland auch sein Päckchen mit soundso viel Millionen abbekommt dann werden die mal unsere Altenpfleger stellen?
Mit Sicherheit nicht. Mein jüngster hat Zivildienst im Altersheim gemacht. Seine Kollegen-/Innen dort waren ausschließlich Deutsche und Asiaten. Nicht ein einziger Anatolier, Araber oder Afrikaner. Das wird auch so bleiben.
Die Japaner überlegen ebenfalls mehr Einwanderer aufzunehmen. Du hinkst, wie oft, der Zeit hinterher. Vielleicht reiche ich morgen einen Artikel nach.
Japan wird sogar besonders viele Einwanderer brauchen.
Dann lege bitte überzeugend dar, wie Millionen weitere Unterschichtler, hinzu zu den jetzigen hier schon im Sozialsystem Dahinschmarotzenden Migranten, meist aus der islamischen Welt, Europa von Nutzen sein werden. Denn Europa zieht nicht die Elite der Welt an im allgemeinen, sondern eher das Gegenteil dessen. Wie Einwanderung da von Nutzen sein kann, wird mir ewig ein Rätsel bleiben.
MfG
Rikimer
lupus_maximus
24.01.2009, 18:44
Mit Sicherheit nicht. Mein jüngster hat Zivildienst im Altersheim gemacht. Seine Kollegen-/Innen dort waren ausschließlich Deutsche und Asiaten. Nicht ein einziger Anatolier, Araber oder Afrikaner. Das wird auch so bleiben.
Die letzten drei sei ja auch für alles minderbegabt!
Bettmaen
24.01.2009, 19:07
Dann lege bitte überzeugend dar, wie Millionen weitere Unterschichtler, hinzu zu den jetzigen hier schon im Sozialsystem Dahinschmarotzenden Migranten, meist aus der islamischen Welt, Europa von Nutzen sein werden. Denn Europa zieht nicht die Elite der Welt an im allgemeinen, sondern eher das Gegenteil dessen. Wie Einwanderung da von Nutzen sein kann, wird mir ewig ein Rätsel bleiben.
MfG
Rikimer
Zunächst mal - die meisten afrikanischen Einwanderer sind keine Moslems bzw. nur oberflächlich islamisiert.
Wie sie sich nützlich machen können? Durch ihre Arbeitskraft!
Der Sozialstaat wird stark abgebaut werden, da er nicht mehr in dem Maße finanzierbar sein wird, auch dann nicht, wenn die Produktivität verdoppelt wird.
Die Einwanderer werden sich an die Gesetze halten müssen. In Zukunft werden wir uns die Toleranz gegenüber der Intoleranz nicht mehr leisten können. Wer kleinste Straftaten begeht, fliegt raus.
Jedenfalls wird das Abendland oder die Welt nicht untergehen.
Gegen ein Aussterben der Menschheit spricht allerdings auch nichts. Dann haben die Tiere Ruhe vor der Bestie Mensch - und die Evolution kann konstruktive Bahnen einschlagen.
Gegen ein Aussterben der Menschheit spricht allerdings auch nichts. Dann haben die Tiere Ruhe vor der Bestie Mensch - und die Evolution kann konstruktive Bahnen einschlagen.
Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen, manchmal oder besser gesagt immer öfter denke ich wäre es doch nur damals zur Zeiten des Kalten Krieges in den siebziger und achtziger Jahren mit dem Warschauer Pakt/Sowjetunion zu einem III. Weltkrieg gekommen und die Menschheit hätte sich gegenseitig mit Atombomben ausgelöscht!
Aber jetzt weiter dem Zerfall und aussterben der weißen Europäisch-Abendländischen Kultur zusehen zu müssen die Platz macht für die zukünftige orientalisch-afrikanische Migranten Völkermassen und deren Unkultur sowie deren Religion (Islam) das schmerzt. Kurz gesagt wen ich den roten Knopf hätte ich würde ihn drücken und dieser Fehlentwicklung ein atomares Ende bereiten.
Zunächst mal - die meisten afrikanischen Einwanderer sind keine Moslems bzw. nur oberflächlich islamisiert.
Wie sie sich nützlich machen können? Durch ihre Arbeitskraft!
Der Sozialstaat wird stark abgebaut werden, da er nicht mehr in dem Maße finanzierbar sein wird, auch dann nicht, wenn die Produktivität verdoppelt wird.
Die Einwanderer werden sich an die Gesetze halten müssen. In Zukunft werden wir uns die Toleranz gegenüber der Intoleranz nicht mehr leisten können. Wer kleinste Straftaten begeht, fliegt raus.
Jedenfalls wird das Abendland oder die Welt nicht untergehen.
Gegen ein Aussterben der Menschheit spricht allerdings auch nichts. Dann haben die Tiere Ruhe vor der Bestie Mensch - und die Evolution kann konstruktive Bahnen einschlagen.
Moslem oder Schwarzer, es sind keine Gruppen, welche Europa in irgendeine Art und Weise voran bringen. Beide Populationen, welche ebenso nicht dafür bekannt sind für Fleiß, Fortschritt und Zukunft zu stehen, ganz im Gegenteil.
Ich könnte nun etliches an Text verlinken, welche belegen, wie nichtzukunftsfähig Europa werden würde, bei weiter anhaltender Einwanderung dieser Menschen, ich warte aber immer noch darauf das du mich überzeugst.
Hier sehen wir z. b. wie gut das Menschenmaterial aus dem Orient im allgemeinen doch ist:
http://www.welt.de/politik/article3084338/Die-Tuerken-verweigern-sich-eisern-der-Integration.html
MfG
Rikimer
Wir brauche keine Neger . Basta . Oder bist du selber einer?
Und schon gar net 50 Mill. Das bedeutet 50 Mill. potenzielle Sozialhilfeempfänger, Mörder und Totschläger Vergewaltiger und andere Verbrecher NEIN DANKE!
Die Japaner überlegen ebenfalls mehr Einwanderer aufzunehmen. Du hinkst, wie oft, der Zeit hinterher. Vielleicht reiche ich morgen einen Artikel nach.
Japan wird sogar besonders viele Einwanderer brauchen.
Die Wirtschaftskrise wird, sollte sie noch länger andauern, auch dies wieder relativieren. Denn die Großkonzerne/Wirtschaftsbosse sind die Einzigen die aus dieser riesigen Menschenumvolkung Vorteile ziehen.
Durkheim
24.01.2009, 23:10
In einem muss man Rumsfeld wirklich zustimmen. Denn da hatte er ausnahmsweise Recht, wenn er über das alte Europa sinnierte.
Hier im Thread sieht man das alte Europa in Reinkultur.
Penthesilea
24.01.2009, 23:48
Niemand wird dich in Zukunft pflegen, niemand wird in Zukunft für dich arbeiten, niemand wird an dich denken! Du und Europa sind am Ende! Das werden auch 50 Millionen Schwarze nicht verhindern können und wollen!
Hast leider recht.
Emirkan1989
25.01.2009, 20:16
Europa hat keine andere Wahl, um die Alterspyramide wieder ins Gleichgewicht zu bringen, bräuchte Europa im Zeitraum von 1995 bis 2050 nicht weniger als 700 Millionen Einwanderer. Dies kann man dem UN-Migration Report entnehmen.
So great, that hundreds of millions of immigrants would be needed to restore Europe's share of global population. The more recent UN Replacement Migration Report calculates the immigration to restore the age balance. The summary table for the European Union includes a scenario with a constant ratio between the 15-64 age group and the over-65 age group. From 1995 to 2050, a total of 700 million immigrants would be needed. That scenario includes EU population growth - in effect it diverts African and Asian growth to Europe. The immigration needed to maintain EU population is smaller, but would still horrify anti-immigrant parties - 47 million immigrants. All three approaches (maintaining global share, maintaining age structure, maintaining population) need massive immigration.
Quelle (http://209.85.129.132/search?q=cache:zbFKiEd2z7kJ:web.inter.nl.net/users/Paul.Treanor/nohumans.html+UN+Replacement+Migration+Report.+700 +million+migration&hl=de&ct=clnk&cd=3&gl=de)
Bruddler
25.01.2009, 20:20
Zunächst mal - die meisten afrikanischen Einwanderer sind keine Moslems bzw. nur oberflächlich islamisiert.
Wie sie sich nützlich machen können? Durch ihre Arbeitskraft!
Der Sozialstaat wird stark abgebaut werden, da er nicht mehr in dem Maße finanzierbar sein wird, auch dann nicht, wenn die Produktivität verdoppelt wird.
Die Einwanderer werden sich an die Gesetze halten müssen. In Zukunft werden wir uns die Toleranz gegenüber der Intoleranz nicht mehr leisten können. Wer kleinste Straftaten begeht, fliegt raus.
Jedenfalls wird das Abendland oder die Welt nicht untergehen.
Gegen ein Aussterben der Menschheit spricht allerdings auch nichts. Dann haben die Tiere Ruhe vor der Bestie Mensch - und die Evolution kann konstruktive Bahnen einschlagen.
Ja, das muessen sie !...aber werden sie dies' auch tun ? :rolleyes:
In einem muss man Rumsfeld wirklich zustimmen. Denn da hatte er ausnahmsweise Recht, wenn er über das alte Europa sinnierte.
Hier im Thread sieht man das alte Europa in Reinkultur.
Im Alten Europa gab es keine Türken.
Bruddler
25.01.2009, 20:23
Europa hat keine andere Wahl, um die Alterspyramide wieder ins Gleichgewicht zu bringen, bräuchte Europa im Zeitraum von 1995 bis 2050 nicht weniger als 700 Millionen Einwanderer. Dies kann man dem UN-Migration Report entnehmen.
In dem UN-Migration Report steht allerdings nirgends geschrieben, dass man das Geburtendefizit in Europa mit unfaehigen, primitiven Muselhorden kompensieren muss !
Aldebaran
25.01.2009, 20:41
Europa hat keine andere Wahl, um die Alterspyramide wieder ins Gleichgewicht zu bringen, bräuchte Europa im Zeitraum von 1995 bis 2050 nicht weniger als 700 Millionen Einwanderer. Dies kann man dem UN-Migration Report entnehmen.
Mit anderen Worten: Europa hat keine andere Wahl, als sich auf die Alterung einzustellen. 700 und auch 50 Mio Zuwanderer sind völlig unrealistisch.
Übrigens muss sich die ganze Welt darauf einstellen.
Mit anderen Worten: Europa hat keine andere Wahl, als sich auf die Alterung einzustellen. 700 und auch 50 Mio Zuwanderer sind völlig unrealistisch.
Übrigens muss sich die ganze Welt darauf einstellen.
Irgendwann sterben die alten ja auch dann leben halt weniger Menschen in Europa oder in Deutschland. Wer sagt den das es auch immer 80 Millionen Menschen in Deutschland geben muss oder soundso viel Hundert Millionen in Europa?
In früheren Jahrhunderten gab es vielleicht auch nur 20 oder 30 Millionen Menschen in Deutschland oder in Zeitaltern des 30 jährigen Krieges oder zur Zeiten der Schwarzen Pest waren vielleicht noch weniger Menschen in Deutschland am Leben und es ging auch.
Mir scheint so als wollen die Politiker mit aller Gewalt an der aktuellen Bevölkerungszahl festhalten egal welche Völker und Volksgruppen dann auch Deutschland und Europa besiedeln, selbst eine Mehrheit aus Orientalischen oder Schwarzafrikanischen Unterschichten scheint man zu akzeptieren und mit allen möglichen Gesellschaftlichen Folgen und Konflikten die es heute schon gibt und die sich in der Zukunft bei weiterer Einwanderung noch verstärken werden.
Also ich verstehe weder das verbissene Festhalten an der aktuellen Bevölkerungszahl noch das man völlig Kulturfremde Völker wie Afrikaner Millionenfach hereinholen will.
Aldebaran
25.01.2009, 21:18
Irgendwann sterben die alten ja auch dann leben halt weniger Menschen in Europa oder in Deutschland. Wer sagt den das es auch immer 80 Millionen Menschen in Deutschland geben muss oder soundso viel Hundert Millionen in Europa?
In früheren Jahrhunderten gab es vielleicht auch nur 20 oder 30 Millionen Menschen in Deutschland oder in Zeitaltern des 30 jährigen Krieges oder zur Zeiten der Schwarzen Pest waren vielleicht noch weniger Menschen in Deutschland am Leben und es ging auch.
Mir scheint so als wollen die Politiker mit aller Gewalt an der aktuellen Bevölkerungszahl festhalten egal welche Völker und Volksgruppen dann auch Deutschland und Europa besiedeln, selbst eine Mehrheit aus Orientalischen oder Schwarzafrikanischen Unterschichten scheint man zu akzeptieren und mit allen möglichen Gesellschaftlichen Folgen und Konflikten die es heute schon gibt und die sich in der Zukunft bei weiterer Einwanderung noch verstärken werden.
Also ich verstehe weder das verbissene Festhalten an der aktuellen Bevölkerungszahl noch das man völlig Kulturfremde Völker wie Afrikaner Millionenfach hereinholen will.
Grundsätzlich ist eine Schrumpfung ökonomisch ungünstig, weil sich die Infrastrukturkosten auf immer weniger Menschen verteilen. Auch in einer sich entvölkernden Stadt muss das Leitungs- und Straßennnetz aufrechterhalten werden.
Es wäre daher viel vernünftiger, jetzt schon Stadtteile und Dörfer, die keine Zukunft haben, für den Abriß vorzumerken, als dort noch Mittel in die Gebäudesanierung usw. zu stecken.
Aber wer will das durchsetzen? Wer will ggf. die Eigentümer entschädigen? Im Osten ist es noch relativ leicht, die nicht im Privatbesitz befindlichen Plattenbauten abzureißen, aber im Westen dürfte das nicht so einfach sein.
Die Schrumpfung hat aber bereits begonnen und die Politik hat sich offenbar damit abgefunden.
Das größere Problem ist die Altersstruktur. Die wird bei einer niedrigen Geburtenrate immer alterslastig bleiben. Aber damit wird man leben müssen, auch wenn es immer noch Dummköpfe gibt, die meinen, es könne so bleiben wie früher und die Rente mit 63 sei auch 2030 noch möglich.
Europa hat keine andere Wahl, um die Alterspyramide wieder ins Gleichgewicht zu bringen, bräuchte Europa im Zeitraum von 1995 bis 2050 nicht weniger als 700 Millionen Einwanderer. Dies kann man dem UN-Migration Report entnehmen.
Das ganze bezieht sich die Aufrechterhaltung des Altersquotienten! Eine sinnlose statistische Spielerei, da 700 Millionen Einwanderer unmöglich zu integrieren sind, denn dies würde der komplette Austausch der europäischen Bevölkerung bedeuten. Damit du weißt was mit Altersquotienten gemeint ist (und mir nachher nicht irgendetwas irrelevantes dahinschwurbelst): Altenquotient meint das Verhältnis der Renter zu denen das der Arbeitsfähigen Bevölkerung (etwa 20 bis 65). Und dieses Verhältnis schwindet zuungunsten der jüngeren Generation, so das absehbar ist das diese die Alten nicht bezahlten können werden, selbst wenn sie dazu willens wären.
Der Alten- und Jugendquotient etwa wird hier von Herwig Birg erwähnt in seinem Streitgespräch mit dem Ignoranten und Realitätsverweigerer Müller:
Birg: Zum Zeitpunkt meiner Berechnungen von 1998 betrug der Jugendquotient 38,0, und der Altenquotient war mit 38,6 fast genauso groß. Im Jahr 2050 wird jedoch der Altenquotient bei 91,4 liegen und der Jugendquotient bei 31,9. Sie, Herr Müller, stützen sich auf die vom Statistischen Bundesamt 2003 veröffentlichten Zahlen, die meinen ähneln: Der für 2050 berechnete Jugendquotient beträgt dort 34,1, der Altenquotient 87,9. Das sind die Ergebnisse der siebten Variante des Statistischen Bundesamts, die mit der bisherigen Entwicklung am besten übereinstimmt. Weniger realistisch ist die sogenannte mittlere Variante mit der Nummer 5, bei der die Bevölkerungszahl erst von 2013 an schrumpfen würde. Aber die Schrumpfung ist bereits seit 2003 im Gange, deshalb verwendet man besser die siebte Variante
http://www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc~EEA0D32B029564CA78671FAF1D7E7EC4B~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Ab Seite 104 bis 120 findest du relevantes zu diesem Thema (mit vielen Schaubildchen). Auf etwa S. 120 Seite wird dann auch eine sog. UNO-Studie zitiert:
http://books.google.com/books?id=cfS4dhelzPcC
Wobei wieder viele Bildchen folgen mit vielen Annahmen wie die Geburtenrate etwa sein könnte, wieviel Zuwanderung und daraus folgend eine mögliche Bevölkerungsstruktur. Auf S. 136 findet sich dann wieder ein schönes Bildchen mit dem Altenquotienten etlicher ausgewählter Länder im Vergleich zueinander
Aber:
Das Deutschland und Europa diesen Haufen aus Asien und Afrika eher nicht brauchen, belegt eine nüchterne Kosten-Nutzen-Analyse, beispielsweise des Bevölkerungswissenschaftlers Herwig Birg:
http://www.herwig-birg.de/downloads/dokumente/Gutachten-Muenchen.pdf
Du weißt wie so oft gar nicht was du da eigentlich von dir gibst. :rolleyes:
Arbeite dich bitte in das Thema ein! Und plappere nicht das von die von den meisten Medien angepriesene Heilung (Pest gegen Cholera) durch Zuwanderung nach! Oder ist dir die letztens durch die Medien veröffentliche Studie über die miesen Integrationswerte von Mohammedanern entgangen? Wie realistisch ist die erfolgreiche weitere Einwanderung und Integration von Menschen aus gewissen Regionen dieser Erde? Machst du dir über so etwas eigentlich Gedanken, oder bleibts bei dem was du aus den Medien vorgesetzt bekommst? Zu mehr reicht es nicht?
MfG
Rikimer
Europa hat keine andere Wahl, um die Alterspyramide wieder ins Gleichgewicht zu bringen, bräuchte Europa im Zeitraum von 1995 bis 2050 nicht weniger als 700 Millionen Einwanderer. Dies kann man dem UN-Migration Report entnehmen.
Das ist doch die gequirrste Scheiße die ich seit langen gehört habe. Die ganze EU, die den größten Teil des zivilisierten Europas ausmacht hat nicht einmal 500 Mio Einwohner.
Grundsätzlich ist eine Schrumpfung ökonomisch ungünstig, weil sich die Infrastrukturkosten auf immer weniger Menschen verteilen. Auch in einer sich entvölkernden Stadt muss das Leitungs- und Straßennnetz aufrechterhalten werden.
Es wäre daher viel vernünftiger, jetzt schon Stadtteile und Dörfer, die keine Zukunft haben, für den Abriß vorzumerken, als dort noch Mittel in die Gebäudesanierung usw. zu stecken.
Aber wer will das durchsetzen? Wer will ggf. die Eigentümer entschädigen? Im Osten ist es noch relativ leicht, die nicht im Privatbesitz befindlichen Plattenbauten abzureißen, aber im Westen dürfte das nicht so einfach sein.
Die Schrumpfung hat aber bereits begonnen und die Politik hat sich offenbar damit abgefunden.
Das größere Problem ist die Altersstruktur. Die wird bei einer niedrigen Geburtenrate immer alterslastig bleiben. Aber damit wird man leben müssen, auch wenn es immer noch Dummköpfe gibt, die meinen, es könne so bleiben wie früher und die Rente mit 63 sei auch 2030 noch möglich.
Mit einer änderung der Politik, dem Umverteilen von Sozialen Leistungen, also dem Streichen von Geldern für den Größten Teil der Migranten ( mind.90% ), dem Bau von Günstigen Eigenheimen, Steuerbefreiung ab dem 4ten Kind, Vernünftigen Kinderkrippenausbau, Umdenken der Medien usw wäre es kein Problem denke ich.
Also mit einer Politik deren Vertreter Schwören sollten jeden Schaden von Deutschen Volke fern zu halten.
In Europa sinkt und altert die Bevölkerung. Afrika hat eine rasant ansteigende und junge Bevölkerung. Was liegt näher, als den Mangel auf der einen Seite mit dem Überfluss auf der anderen Seite auszugleichen?
Weil man afrikanische Zustände bekommt wenn man Europäer durch Afrikaner ersetzt?
Weil das gros der Afrikaner nicht in der Lage ist eine moderne Volkswirtschaft zu erhalten?!
Weil jede weitere Ethnie die in nicht-marginalen Zahlen in die EU importiert wird diese weier destabilisiert?!
Weil der import dieser Menschen mehr Probleme schafft als das er sie löst?
Weil Europa besser mit der Überalterung klar kommt als mit Menschen die nicht in der Lage sind aus ihrem eigenen Land was zu machen?!
Bettmaen
26.01.2009, 14:08
Weil man afrikanische Zustände bekommt wenn man Europäer durch Afrikaner ersetzt?
Gibt es in den USA afrikanische Verhältnisse, weil dort 12% der Bevölkerung Afroamerikaner sind? Die "afrikanischen Verhältnisse" in Afrika sind übrigens nicht zuletzt eine Folge der weißen Ausbeutung und des Kolonialismus.
Hier sehen wir z. b. wie gut das Menschenmaterial aus dem Orient im allgemeinen doch ist:
http://www.welt.de/politik/article3084338/Die-Tuerken-verweigern-sich-eisern-der-Integration.html
Ich dachte, wir reden über Afrikaner.
Gibt es in den USA afrikanische Verhältnisse, weil dort 12% der Bevölkerung Afroamerikaner sind? Die "afrikanischen Verhältnisse" in Afrika sind übrigens nicht zuletzt eine Folge der weißen Ausbeutung und des Kolonialismus.
Ich dachte, wir reden über Afrikaner.
Und wielange noch???
Genau das Gegenteil ist richtig, gäbe es nicht die Hunderten von Millionen an Spendengeldern, die in das Fass ohne Boden "Afrika" reingepulvert wurden und noch immer werden, hätte die Evolution das Problem Afrika schon längst erledigt und es würden heute nicht soviele Negerkinder verhungern.
Tüchtige Völker, wie zum Beispiel die Juden, bauen mit ausländischem Geld einen funktionierenden Staat auf. Anachronistische Primitivvölker säbeln sich laufend selbst mit den primitivsten Waffen nieder.
Neger sind zu 90% ein kriminelles primitives Dummvolk, unfähig sich selbst zu ernähren. Warum soll ich das mit meinen Steuergeldern tun?
Und wielange noch???
Genau das Gegenteil ist richtig, gäbe es nicht die Hunderten von Millionen an Spendengeldern, die in das Fass ohne Boden "Afrika" reingepulvert wurden und noch immer werden, hätte die Evolution das Problem Afrika schon längst erledigt und es würden heute nicht soviele Negerkinder verhungern.
Tüchtige Völker, wie zum Beispiel die Juden, bauen mit ausländischem Geld einen funktionierenden Staat auf. Anachronistische Primitivvölker säbeln sich laufend selbst mit den primitivsten Waffen nieder.
Neger sind zu 90% ein kriminelles primitives Dummvolk, unfähig sich selbst zu ernähren. Warum soll ich das mit meinen Steuergeldern tun?
Der Staat Haiti ist seit ca. 200 Jahren selbständig. Was haben die Schwarzen seit dem geschafft? Außer den üblichen afrikanischen Verhältnissen mit all dem bekannten Elend haben sie nichts auf die Reihe bekommen.
Die Japaner überlegen ebenfalls mehr Einwanderer aufzunehmen. Du hinkst, wie oft, der Zeit hinterher. Vielleicht reiche ich morgen einen Artikel nach.
Japan ist die zweitstärkste Volkswirtschaft auf diesem Planeten. Und das OHNE NENNENSWERTE EINWANDERUNG! Wenn die über eine angemessene Einwadnerung NACHDENKEN wird diese mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlickeit im Promillebereich von dem sein was wir schon "drinn haben"!
Europa hat keine andere Wahl, um die Alterspyramide wieder ins Gleichgewicht zu bringen, bräuchte Europa im Zeitraum von 1995 bis 2050 nicht weniger als 700 Millionen Einwanderer. Dies kann man dem UN-Migration Report entnehmen.
Es sollte auch dir klar sein das ein austausch der Bevölkerung nichts bringt. Die Immigration so wie sie betrieben wird beschert uns nur zusätzliche Probleme, löst aber keine. Ohne wären wir deutlich besser drann.
Vor allem kommen nur Unnötige herein. Was können wir von einem Schwarzen schon erwarten. Die haben nichts gelernt, sind faul, könen wahrscheinlich kaum lesen und schreiben, neigen zu Gewalt, und sind zu nichts nütze. Was ist denn das für eine Logik?
Gibt es in den USA afrikanische Verhältnisse, weil dort 12% der Bevölkerung Afroamerikaner sind? Die "afrikanischen Verhältnisse" in Afrika sind übrigens nicht zuletzt eine Folge der weißen Ausbeutung und des Kolonialismus.
Ich dachte, wir reden über Afrikaner.
Afrikaner? Zeig mir einen funktionierenden blühenden afrikanischen Staat!
MfG
Rikimer
Emirkan1989
26.01.2009, 23:33
Mit anderen Worten: Europa hat keine andere Wahl, als sich auf die Alterung einzustellen. 700 und auch 50 Mio Zuwanderer sind völlig unrealistisch.
Übrigens muss sich die ganze Welt darauf einstellen.
Nicht die ganze Welt, denn die Bevölkerung in verschiedenen Teilen der Welt altern z.B. in unterschiedlicher Dynamik, daher auch der afrikanische Vorteil gegenüber Europa, weil in Afrika die Geburtenraten extrem hoch sind und die Menschen dort vergleichsweise Jung sterben. Und in Europa ist es eben nicht so, denn hier kommen weniger Kinder zur Welt, während die Lebenserwartung stets steigt.
Aldebaran
26.01.2009, 23:43
Nicht die ganze Welt, denn die Bevölkerung in verschiedenen Teilen der Welt altern z.B. in unterschiedlicher Dynamik, daher auch der afrikanische Vorteil gegenüber Europa, weil in Afrika die Geburtenraten extrem hoch sind und die Menschen dort vergleichsweise Jung sterben. Und in Europa ist es eben nicht so, denn hier kommen weniger Kinder zur Welt, während die Lebenserwartung stets steigt.
Das kann aber nicht immer so bleiben.
Emirkan1989
26.01.2009, 23:55
Du weißt wie so oft gar nicht was du da eigentlich von dir gibst. :rolleyes:
Arbeite dich bitte in das Thema ein! Und plappere nicht das von die von den meisten Medien angepriesene Heilung (Pest gegen Cholera) durch Zuwanderung nach! Oder ist dir die letztens durch die Medien veröffentliche Studie über die miesen Integrationswerte von Mohammedanern entgangen? Wie realistisch ist die erfolgreiche weitere Einwanderung und Integration von Menschen aus gewissen Regionen dieser Erde? Machst du dir über so etwas eigentlich Gedanken, oder bleibts bei dem was du aus den Medien vorgesetzt bekommst? Zu mehr reicht es nicht?
MfG
Rikimer
Stell dich hier nicht als Erleuchteten hin, der allmorgendlich mit dem Löffel der Weisheist aus der Müslischüssel der Offenbarung speist.
Denkst du etwa, dass in Deutschland der negative Saldo der natürlichen Bevölkerungsentwicklung eine florierende Zukunft beschaffen wird, wenn hier "Ersatzdeutsche" aus Russland und Ukraine importiert werden?
Auch Russland kämpft mit dem Demographieproblem, in Russland verliert der Staat jährlich über 1 Million Menschen, dort gibt es weniger hoffnung, trotz hoher Zuwanderungszahlen aus den benachbarten Turk-Republiken, können die Russen den natürlichen Schwund nicht ausgleichen. Wenn in europäischen Ländern die Sterberate 1,5 x so hoch wie die Geburtenrate ist, dann wird für diese Lösung eine Immigration nötig sein.
Es drängt sich ein wirtschaftliches Problem für die europäischen Staaten, der Geburtendefizit hängt den Staaten im Nacken, sowohl die Bevölkerungsanteile von Personen im arbeitsfähigen Alter als auch von Senioren wachsen dagegen im schnellen Tempo heran.
Daher sollte der letze Mohikaner auch begreifen, dass Europa Arbeitskräfte braucht - es ist für die jetzige Lage Europas notwendig, wie ein Staubsauger Arbeitskräfte anzusaugen, sondern auch alle, die imstande sind die Bevölkerung zu reproduzieren, Männer und Frauen. Auf die Frage, wo sie denn alle herkommen sollen, gibt es für die meisten hier nur eine ungenehme Antwort: Entweder aus Afrika oder dem Nahen Osten. :)
Gibt es in den USA afrikanische Verhältnisse, weil dort 12% der Bevölkerung Afroamerikaner sind?
Das ist nicht vergleichbar da die Afroafrikaner seit mehreren Hundert Jahren in den USA sind. Trotzdem schneiden sie in der Bildung immer noch schlechter ab wie die "Kaukasier" in den USA.
Die "afrikanischen Verhältnisse" in Afrika sind übrigens nicht zuletzt eine Folge der weißen Ausbeutung und des Kolonialismus.
Nicht ausschlieslich. Hätte es den Kolonialismus nicht gegeben wäre Afrika (ich überpauschalisiere hier mal) wohl nicht so BLutig wie jetzt aber noch Rückständiger. Hast du dich schonmal mit Leute Unterhalten die z.b. in Süd-Afrika gearbeitet haben?!
Wer nach den ganzen Problemen die wir JETZT SCHON mit der Immigration haben nach noch mehr Immigration ruft muss ganz gewaltig was an der Birne haben.
Nicht die ganze Welt, denn die Bevölkerung in verschiedenen Teilen der Welt altern z.B. in unterschiedlicher Dynamik, daher auch der afrikanische Vorteil gegenüber Europa, weil in Afrika die Geburtenraten extrem hoch sind
Welcher "Vorteil" sollte das denn sein?
Auch die Tuerkei hat ein Problem mit der hohen Geburtenrate da diese nicht in der Lage ist den Nachwuchs Auszubilden und ihm eine Zukunft zu bieten. Dies geht soweit das eine Destabilisierung der Tuerkei in ca, 20 Jahren angenommen wird fuer den Fall das diese nicht in der Lage sein wird ihre Geburtenueberschuesse in in der EU abzuladen. Wovon nicht auszugehen ist bei den Problemen die jetzt schon bestehen.
Denkst du etwa, dass in Deutschland der negative Saldo der natürlichen Bevölkerungsentwicklung eine florierende Zukunft beschaffen wird, wenn hier "Ersatzdeutsche" aus Russland und Ukraine importiert werden?
Die schneiden bei allen "Ratings" immerhin besser ab wie die Kollegas aus "Südland".
Wenn in europäischen Ländern die Sterberate 1,5 x so hoch wie die Geburtenrate ist, dann wird für diese Lösung eine Immigration nötig sein.
Immigration nach US oder Australischem Vorbild ja aber Massenimmigration von Menschen die zu 80% schon in ihren Heimatländern nix gepeilt kriegen verschlimmern die Probleme nur. Deutschland lebt ausschlieslich von der Bildung seiner Bevölkerung, und diese wird durch die aktuelle Immigration nach unten gedrückt.
Wenn meine Freundinn ihr Kind in den Kindergarten am Rande einer Grosstadt schickt, kommt das mit einem schlechteren Deutsch zurück als es von Haus aus kann. (Ok, sie ist Deutschlehrerin) Welche Art von "Hilfe" soll denn das bitte sein?!
Es drängt sich ein wirtschaftliches Problem für die europäischen Staaten, der Geburtendefizit hängt den Staaten im Nacken, sowohl die Bevölkerungsanteile von Personen im arbeitsfähigen Alter als auch von Senioren wachsen dagegen im schnellen Tempo heran.
Das ist alles Bekannt. Deutschland ist ohne fremde Hilfe mit zwei verlorenen Weltkriegen klar gekommen. Wir kommen auch mit der Überalterung zurecht. Vor allem dann wenn wir uns nicht noch darum kümmern müssen den bildungsfernen Nachwuchs "Südlands" mitzuschleppen.
Daher sollte der letze Mohikaner auch begreifen, dass Europa Arbeitskräfte braucht - es ist für die jetzige Lage Europas notwendig, wie ein Staubsauger Arbeitskräfte anzusaugen, sondern auch alle, die imstande sind die Bevölkerung zu reproduzieren, Männer und Frauen. Auf die Frage, wo sie denn alle herkommen sollen, gibt es für die meisten hier nur eine ungenehme Antwort: Entweder aus Afrika oder dem Nahen Osten. :)
Der "letzte Mohikaner" sollte mitlerweile Begriffen haben das Massenimmigration aus Bildungsfernen Ländern neue Probleme schafft, die Wirtschaft belastet und vorhandene Probleme veschärft.
Stell dich hier nicht als Erleuchteten hin, der allmorgendlich mit dem Löffel der Weisheist aus der Müslischüssel der Offenbarung speist.
Denkst du etwa, dass in Deutschland der negative Saldo der natürlichen Bevölkerungsentwicklung eine florierende Zukunft beschaffen wird, wenn hier "Ersatzdeutsche" aus Russland und Ukraine importiert werden?
Auch Russland kämpft mit dem Demographieproblem, in Russland verliert der Staat jährlich über 1 Million Menschen, dort gibt es weniger hoffnung, trotz hoher Zuwanderungszahlen aus den benachbarten Turk-Republiken, können die Russen den natürlichen Schwund nicht ausgleichen. Wenn in europäischen Ländern die Sterberate 1,5 x so hoch wie die Geburtenrate ist, dann wird für diese Lösung eine Immigration nötig sein.
Es drängt sich ein wirtschaftliches Problem für die europäischen Staaten, der Geburtendefizit hängt den Staaten im Nacken, sowohl die Bevölkerungsanteile von Personen im arbeitsfähigen Alter als auch von Senioren wachsen dagegen im schnellen Tempo heran.
Daher sollte der letze Mohikaner auch begreifen, dass Europa Arbeitskräfte braucht - es ist für die jetzige Lage Europas notwendig, wie ein Staubsauger Arbeitskräfte anzusaugen, sondern auch alle, die imstande sind die Bevölkerung zu reproduzieren, Männer und Frauen. Auf die Frage, wo sie denn alle herkommen sollen, gibt es für die meisten hier nur eine ungenehme Antwort: Entweder aus Afrika oder dem Nahen Osten. :)
Erleuchtet. :rolleyes:
Um dir überlegen zu sein muß man erst gar nicht erleuchtet sein, es reicht informiert zu sein.
Du plapperst hier Sachen nach, welche seit Jahren wiederholt werden in Bezug auf die Demographie und von wirklichen Bevölkerungswissenschaftlern mit Zusatzwissen auf dem Felde der Ökonomie als falsch bzw. nicht ganz richtig dargelegt worden sind. Das nervt mich! Ich komme mir bald vor wie eine Schallplatte, immer wieder Neulingen auf bestimmten Gebieten, immer wieder dasselbe erläutern zu müssen! Und ich habe schon längstens keine Lust mehr dies so ausführlich zu machen, wie noch vor Jahren...
Du denkst so eindimensional das ich Lust hätte dir dein Denkvermögen durch ein paar Klapse auf dem Hinterkopf zu erhöhen! Mit dem Ausgleich der Altersquotienten durch den Import von Menschen löst man nur statistische Probleme, verursacht aber bei Nichtbeachtung von Qualität verstärkende Probleme auf anderen Feldern. Sprich: Durch die vermeintliche Lösung werden dutzende neue Probleme geschaffen. Ein Teufelskreis....
Denn in den modernen Gesellschaften von heute werden nur bestens ausgebildete und ausgestattete Nationen mithalten könne. Deutschland wird, wie die meisten europäischen Länder dank verfehlter Einwanderungspolitik nach Quantität und nicht nach Qualität (Kosten-Nutzungsrechnung, Einwanderung in die Sozialsysteme), nach der Pisa-E-Studie und den letzten in Bezug auf die Integrationsfähigkeit der Migranten (wo Türken ja miserabel abgeschnitten haben) damit keine gute Zukunft bestimmt sein. Wenn Indien, China und andere emporstrebende asiatische Staaten Millionen von Ingenieure auf den Markt werfen können - Jahr für Jahr - welche für wenig Geld arbeiten, andererseits aber der Nachwuchs, ganz zu schweigen von der Qualität des Importierten - die absterbende Generation nicht ersetzen kann, ist abzusehen wo Europa stehen wird: Ganz unten. Da wird auch der Import von weiteren Millionen Unterschichtlern aus aller Welt nichts aufhalten können. Osteuropa wird diese Lücken schon alleine deshalb nicht auffüllen können, weil es um die Demographie dort nicht viel schlimmer bestellt ist als im Westen Europas. Wie man es auch dreht und wendet: Die Fortsetzung der jetzigen Einwanderungspolitik nach der Staatsdoktrin Multikulti, dem Toleranzgebot und dem Machtmittel der PC zur Durchsetzung dieser irrationalen Weltanschauung einer destruktiven Elite, wird zum Untergang Europas führen. Wie geschrieben, wenn keine Trendwende erfolgt. Aber diese ist weit und breit nicht zu erkennen.
Ach, ich habe kein Bock dir grenzdebile Gestalt noch mehr zu erläutern. Da gäbe es noch seitenweise mehr zu schreiben und aus den verschiedensten Blickwinkeln das Ganze zu beleuchten.
MfG
Rikimer
Ich kann Dir nur zustimmen. Das niveaulose Gesock brauchen wir nicht. Wenn überhaupt, dann benötigen wir schlaue Leute, die auch was weiterbringen. Menschen die Ideen haben, sie umsetzen können, und alle davon profitieren. Dieses ungebildete Pack ist allenfalls gut für ein Biowärmewerk. Sie saugen unsere hart erarbeiteten Errungenschaften aus, und danken es uns mit Kriminalität. Letztendlich verursachen die nur Kosten, ohne einen einzigen Nutzen zu bringen.
Paul Felz
27.01.2009, 16:53
Ich kann Dir nur zustimmen. Das niveaulose Gesock brauchen wir nicht. Wenn überhaupt, dann benötigen wir schlaue Leute, die auch was weiterbringen. Menschen die Ideen haben, sie umsetzen können, und alle davon profitieren. Dieses ungebildete Pack ist allenfalls gut für ein Biowärmewerk. Sie saugen unsere hart erarbeiteten Errungenschaften aus, und danken es uns mit Kriminalität. Letztendlich verursachen die nur Kosten, ohne einen einzigen Nutzen zu bringen.
Wer weiß? Jetzt, wo die GrünInnen wieder Kohlekraftwerke bauen wollen, können wir ja die Bergwerke wieder öffnen.
Da waren die früher ja auch. Für Kohle brauchste nicht allzuviele gebildete Leute, nur die an der Spitze,
Ach nee, geht ja nicht. Die Kohle kaufen wir ja aus China, um die aufwendig zu reinigen.
Hmm, was liegt da nahe? Holen wir uns schlaue Chinesen und schicken dumme Ausländer nach China ;)
Die Chinesen sind wenigstens ruhiger und anständiger als das Muselpack. Aber die Kohlegruben finde ich gut. Arbeitsunfälle gibt es doch immer, oder.
Bettmaen
27.01.2009, 17:09
Hmm, was liegt da nahe? Holen wir uns schlaue Chinesen und schicken dumme Ausländer nach China.
Die Chinesen kriegen durch die 1-Kind-Politik bald selber enorme demographische Probleme, liebes Paulchen.
Für "dumme" Ausländer wäre genug zu tun, wenn man die politischen Weichen stellen würde. Ohne diese dummen Ausländer wäre heute schon einiges im Argen. Schau Dir die Putzkolonnen an, die Kellner und nachts die Taxifahrer etc. Damit will ich nicht sagen, dass alle Reinigungskräfte, Kellner und Taxifahrer dumm sind.
"Dumme" Ausländer sind von Nutzen, wenn man sie entsprechend einsetzt, ebenso wie dumme Friesen.:D
Benötigt werden Arbeiter und Facharbeiter doch die wird man nicht in Afrika/Schwarzafrika finden dafür kommen dann Armuts und Elendsflüchtlinge aus diesen Ländern sowie diverse Kriminelle die nur in die EU Einwandern und hier bevorzugt nach Deutschland um in der Sozialen Hängematte zu liegen und durchgefüttert zu werden, und man kann sich jetzt schon ausmalen was passiert wen tatsächlich 50 Millionen oder noch mehr nach Europa einwandern.
Die Kriminalität wird rasant zunehmen gerade in den Stadtteilen wo diese Afrikanischen Zuwanderer untergebracht sind, Rauschgiftdelikte, Vergewaltigungen, Überfälle, Wohnungseinbrüche, aufgebrochene oder geklaute Autos und und und werden an der Tagesordnung sein ... manche Stadtteile werden dann zu regelrechten Afrikanischen Slums verkommen in die sich die Polizei kaum noch reintrauen wird, ähnliches kennt man ja schon aus den Türkisch/Arabischen No-Go Areas wo ebenfalls die Polizei nicht mehr viel zu sagen hat.
Dazu kommen noch steigende Kosten im Bereich der Justiz/Justizvollzugsanstalten, Gerichtskosten, Polizeieinsätze usw. die bezahlt werden müssen, kurzum dieser Schuss wird gewaltig nach hinten los gehen. Und dreimal darf man raten wer diesen Horror ausbaden darf.
Na wer wohl? Der arische Bürger! Dieser ausländische Abschaum bekommt doch außer f..... nichts auf die Reihe. Kriegen einen Bastard nach dem anderen, und saugen unseren Sozialtopf aus. Wie profitabel! Aber nicht für uns.
Emirkan1989
28.01.2009, 03:51
Erleuchtet. :rolleyes:
Um dir überlegen zu sein muß man erst gar nicht erleuchtet sein, es reicht informiert zu sein.
Du plapperst hier Sachen nach, welche seit Jahren wiederholt werden in Bezug auf die Demographie und von wirklichen Bevölkerungswissenschaftlern mit Zusatzwissen auf dem Felde der Ökonomie als falsch bzw. nicht ganz richtig dargelegt worden sind. Das nervt mich! Ich komme mir bald vor wie eine Schallplatte, immer wieder Neulingen auf bestimmten Gebieten, immer wieder dasselbe erläutern zu müssen! Und ich habe schon längstens keine Lust mehr dies so ausführlich zu machen, wie noch vor Jahren...
Du denkst so eindimensional das ich Lust hätte dir dein Denkvermögen durch ein paar Klapse auf dem Hinterkopf zu erhöhen!
Ach, ich habe kein Bock dir grenzdebile Gestalt noch mehr zu erläutern. Da gäbe es noch seitenweise mehr zu schreiben und aus den verschiedensten Blickwinkeln das Ganze zu beleuchten.
Wer und was ich bin, brauche ich wahrlich niemandem zu beweisen, schon gar nicht auf einem derartigen intellektuellen Niveau. Wer sich um solche Themen kümmert, hat ein Mindestmass an Kenntnisse mitzubringen. Dazu gehören nicht papageienhaft gelernte Sätze , sondern die gründliche Lektüre der Basisliteratur. Der Begriff "Denkvermögen" wird bei dir wahrlich so oft benutzt, dass man glauben könnte, irgendwo im Supermarkt wurde ein Billigsortiment davon angeboten.
Wenn ihr "islamophoben" die Elite des deutschen Volkes seid, dann bin ich ja beruhigt. :)
Mit dem Ausgleich der Altersquotienten durch den Import von Menschen löst man nur statistische Probleme, verursacht aber bei Nichtbeachtung von Qualität verstärkende Probleme auf anderen Feldern. Sprich: Durch die vermeintliche Lösung werden dutzende neue Probleme geschaffen. Ein Teufelskreis....
Damit das ganze hier an Substanz gewinnt, es geht hier nicht nur um den Altersquotienten, dieser bildet lediglich das Verhältnis vom Rentenalter bis zum erwerbsfähigen Alter. Es spielen hier noch andere Faktoren eine Rolle, sowie die hohe Zahl an Auswanderern ins Ausland. Für die europäische Pyramide gilt immer der positive Gleichgewicht, und um die Zahl der Auswanderer auszugleichen wird ein positiver Saldo in höhere Zahl von Zuzügen benötigt. Und für Europa ist hier das wichtigste, dass eine positive Rechnung davon getragen wird, dass nach Deutschland zuziehende Ausländer jünger sind als die fortziehenden ("auch wenn die Fortziehenden im hohen Bildungsstand sind") und für einen ausgegeglichenen Saldo sorgen - also wie ich schon erwähte, die nötige reproduzierung der Bevölkerung.
Denn in den modernen Gesellschaften von heute werden nur bestens ausgebildete und ausgestattete Nationen mithalten könne. Deutschland wird, wie die meisten europäischen Länder dank verfehlter Einwanderungspolitik nach Quantität und nicht nach Qualität (Kosten-Nutzungsrechnung, Einwanderung in die Sozialsysteme), nach der Pisa-E-Studie und den letzten in Bezug auf die Integrationsfähigkeit der Migranten (wo Türken ja miserabel abgeschnitten haben) damit keine gute Zukunft bestimmt sein. Wenn Indien, China und andere emporstrebende asiatische Staaten Millionen von Ingenieure auf den Markt werfen können - Jahr für Jahr - welche für wenig Geld arbeiten, andererseits aber der Nachwuchs, ganz zu schweigen von der Qualität des Importierten - die absterbende Generation nicht ersetzen kann, ist abzusehen wo Europa stehen wird: Ganz unten. Da wird auch der Import von weiteren Millionen Unterschichtlern aus aller Welt nichts aufhalten können. Osteuropa wird diese Lücken schon alleine deshalb nicht auffüllen können, weil es um die Demographie dort nicht viel schlimmer bestellt ist als im Westen Europas. Wie man es auch dreht und wendet: Die Fortsetzung der jetzigen Einwanderungspolitik nach der Staatsdoktrin Multikulti, dem Toleranzgebot und dem Machtmittel der PC zur Durchsetzung dieser irrationalen Weltanschauung einer destruktiven Elite, wird zum Untergang Europas führen. Wie geschrieben, wenn keine Trendwende erfolgt. Aber diese ist weit und breit nicht zu erkennen.
Wie schon erwähnt, es geht hier nicht lediglich um den Nettozuwachs von Migranten in die EU, sondern darum, dass hier auch ein Wanderungssaldo dazu kommt - das mehrere Menschen jährlich Deutschland verlassen.
Zum anderen, wenn wir von aktuellen relevanten ("qualitativen") Herkunftsregionen ausländischer Zuwanderer für Deutschland sprechen, dann liegen diese in Osteuropa. Die Bevölkerung Osteuropas nimmt aber bereits seit Anfang der 1990er Jahre stark ab. Diese Abwärtsbewegung wird sich fortsetzen und bis zum Jahr 2050 und fortwährend einen Bevölkerungsrückgang um ca. 30% führen. Dies wäre in diesem Fall, die von der Wanderung stark betroffene Altersgruppe - die um ganze 50% in Osteuropa schrumpfen wird. Und gerade in Osteuropa herrscht ein überproportionaler Rückgang der jungen Altersgruppen, dass die hälfte der Bevölkerung im Jahr 2050 schon älter als 50 sein wird.
"Die Russen sterben aus"
Russlands Bevölkerungszahl nimmt in einem Tempo ab, das auf der Welt seinesgleichen sucht. Kreml und Kirche beschwören die Liebe, doch der Nachwuchs bleibt aus - während die ältere Generation rapide stirbt.
Wer als Russe geboren wird, wächst für gewöhnlich mit ein paar Gewissheiten heran. Zunächst mit jener, in einem großen Land zu leben, dem größten der Welt. Und dann auch mit jener, einer von ziemlich vielen zu sein. Offiziell einer von 142,2 Millionen. Auf diese Menge haben Russlands Statistiker jüngst den Bevölkerungsstand taxiert.
Mittlerweile sind es in Wahrheit allerdings ein paar hunderttausend weniger, denn die Zahl stammt vom Jahresbeginn. Russlands Bevölkerungszahl nämlich nimmt in einem Tempo ab, das auf der Welt seinesgleichen sucht. Seit 1996 ist die Einwohnerschaft des Landes um sechs Millionen geschrumpft - eine Zahl, die der Bevölkerung von ganz Hessen entspricht.
"Die Russen sterben aus", brachte es jüngst ein Internetdienst auf den Punkt. Die Vereinten Nationen gehen davon aus, dass in Russland im Jahr 2050 nur noch 108 Millionen Menschen leben werden. 2080, so warnte Sergej Mironow, der Vorsitzende des Föderationsrates, werde es in Russland nur noch 52 Millionen Bürger geben. "Ein so großes Territorium", fügte er hinzu, "kann man mit so einer Bevölkerung nicht halten. Das bedeutet das Auseinanderfallen des Staates."
Quelle (http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/948/421710/text/)
Und dieses demographische Szenario bedeutet, dass zukünftig in den osteuropäischen Ländern weniger junge Arbeitskräfte verfügbar sein werden für die europäische Sache. Damit wird auch eine der wichtigsten Auswanderungsursachen - "die Arbeitsplatzsuche" in ihrer Wirkung gedämpft werden.
Hier gilt also das Prinzip; Wer A sagt, der muß nicht B sagen. Er kann auch erkennen, daß A falsch war. Denn es herrscht in allen Regionen der Welt ein demographisches und ökonomisches Gefälle sowie zwischen Deutschland und den Herkunftsländern der Wunschliste.
Da Osteuropa hier aus dem Rahmen fällt, und in den Staaten Nordafrikas und der Türkei ("Naher Osten") in den kommenden Jahrzehnten wachsende junge Gesellschaften haben wird, in denen es beim Fehlen ausreichender Ausbildungs- und Arbeitsplätze zu einem verstärkten Wanderungsdruck kommen wird. Denn Deutschland und besonders Europa ist zwangsläufig auf ein Wanderungspotential angewiesen - denn im Gegenzug steht in Deutschland und besonders in der EU ein schrumpfendes potenzial an Erwerbspersonen, so dass künftig eine Nachfrage nach ausländischen Arbeitskräften entstehen muss. Daher drängt es die EU auch, mehr Staaten in die Union aufzunehmen, um die vollständige Freizügigkeit auf dem Arbeitsmarkt für Neulinge zu gebrauchen.
Es geht hier auch nicht um dein Hirngespinnst, dass die Staatsdoktrin absichtlich Multikulti befürworten, sondern dass eine Zahl X (Personen) von einer Region Y pro/Tag/Monat oder Jährlich diese verlässt und dies durch eine mindestens genau so große, im Durchschnitt aber jüngere Gruppe neu zuziehender ersetzt werden muss. Europa kann sich hier kein Ungleichgewicht in die Waage holen, denn dieser Defizit (Geburtendefizit, Alterungsdefizit, Sterblichkeitsrate etc.) würde sich negativ bemerkbar machen. Inwiefern Europa seine Entwicklung zum Altersheim durch fremde Einwanderung ganz abfedern kann, ist natürlich nur eine Prognose für die Realität, weil hier wieder die reelle Erwerbsquote fehlen würde, denn Einwanderung kann auch nicht die Kinder ersetzen, die der Deutsche in mittlerer Zeitspanne für den Arbeitsmarkt bräuchte.
Eine verrückte Welt, wenn du mich fragst. Früher hatten z.B. die geschichtlich signifikanten Völkerwanderungen ausschliesslich eine Ost-West Richtung. Das heisst nichts anderes als dass die teilweise verblüffenden Ähnlichkeiten der meisten europäischen Sprachen mit den asiatischen Sprachen daher rühren dass asiatische Völker in grosser Anzahl und periodisch Europa neubesiedelt haben.
Und heute ist der Massenansturm wegen verfehlter europäischer Kolonialpolitik eigentlich ungleicher Natur, heute flüchten Menschen überwiegend von ihren Schollen wegen der wirtschaftlichen, demographischen und politischen Ungleichgewichte auf der Welt. Und ausgerechnet jemand, der hier die europäische Politik vertritt wie deine Wenigkeit, wobei gerade diese Politik die Welt geschüttet hat, und zu einer unstabilen und ungerechten Weltordnung geführt hat, wundert sich warum auf der Welt soviel Flüchtlingsstrom produziert wird.
In diesem Sinne
C´est la vie
Bettmaen
28.01.2009, 12:03
Danke, Emirkan!
Vielen ist die dramatische Entwicklung in ganz Europa gar nicht bewusst. Der schleichende Bevölkerungsrückgang resp. Überalterung der Restbevölkerung ist historisch ohne Beispiel.
Nach Kriegen nahm die Bevökerungszahl ab, aber sie fand nach ein paar Jahren wieder das richtige Lot. Heute sieht es ganz anders aus. Die Party ist zu Ende! Selbstverwirklichungwahn, Egoismus, Flexibilisierung der Arbeitswelt auf Kosten der Familien und zugunsten des Großkapitals - all das fordert seinen Tribut.
Nordafrikaner und die Türken fallen jedoch als Lieferanten für Arbeitskräfte aus, denn die Probleme, welche man heute mit ihnen in Westeuropa hat, wiegen schon schwer genug.
In Arfrika südlich der Sahelzone ist die Fertilität sogar doppelt so hoch wie in Nordafrika und ca. dreimal so hoch wie in der Türkei. Europa wird in einigen Jahrzehnten, ähnlich wie die USA, eine nicht unerhebliche schwarze Minderheit bekommen.
Marathon
28.01.2009, 14:24
Die Chinesen kriegen durch die 1-Kind-Politik bald selber enorme demographische Probleme, liebes Paulchen.
Um dem entgegen zu wirken fördert China das Rauchen, denn dann sterben die Alten schneller weg.
Wer und was ich bin, brauche ich wahrlich niemandem zu beweisen, schon gar nicht auf einem derartigen intellektuellen Niveau. Wer sich um solche Themen kümmert, hat ein Mindestmass an Kenntnisse mitzubringen. Dazu gehören nicht papageienhaft gelernte Sätze , sondern die gründliche Lektüre der Basisliteratur. Der Begriff "Denkvermögen" wird bei dir wahrlich so oft benutzt, dass man glauben könnte, irgendwo im Supermarkt wurde ein Billigsortiment davon angeboten.
Eine absolut treffende Selbstbeschreibung des Gros deiner hier geleisteten Beiträge! Bravo für diese Selbstkritik, ich bin begeistert! :]
Wenn ihr "islamophoben" die Elite des deutschen Volkes seid, dann bin ich ja beruhigt. :)
Nicht Angst ist es, was Aufklärer umtreibt, sondern das Wissen um die Primitivität, Rückschrittlichkeit der Ideologie Islam am Beispiel des einst - im Vergleich zu seiner Zeit - sehr hoch entwickelten Orients und dessen erbärmlichen Zustands heute. Ein Aufklärer ist zudem, wie ich ein Weltenbürger, überall dort seine Heimat nennend, wo Zivilisation herrscht und dort in der Fremde, wo die menschlichen Abgründe tief reichen (etwa die islamische Welt).
Damit das ganze hier an Substanz gewinnt, es geht hier nicht nur um den Altersquotienten, dieser bildet lediglich das Verhältnis vom Rentenalter bis zum erwerbsfähigen Alter. Es spielen hier noch andere Faktoren eine Rolle, sowie die hohe Zahl an Auswanderern ins Ausland. Für die europäische Pyramide gilt immer der positive Gleichgewicht, und um die Zahl der Auswanderer auszugleichen wird ein positiver Saldo in höhere Zahl von Zuzügen benötigt. Und für Europa ist hier das wichtigste, dass eine positive Rechnung davon getragen wird, dass nach Deutschland zuziehende Ausländer jünger sind als die fortziehenden ("auch wenn die Fortziehenden im hohen Bildungsstand sind") und für einen ausgegeglichenen Saldo sorgen - also wie ich schon erwähte, die nötige reproduzierung der Bevölkerung.
Die einzig neue Komponente, welche du hier in allzu langen Sätzen hineinzubringen versuchst, ist jene das der Abwanderung der Einheimischen europäischen Völker, welche, wie im Falle Deutschlands, astronomische Höhen zu erreichen droht. Die Frage, welche sich dem anschließt, ist warum? Und gleich hinterher geschmießen: Warum machen Fachkräfte, Intellektuelle, also brauchbares Menschenmaterial im allgemeinen einen großen Bogen um Europa, also auch Deutschland, warum wandern gleichzeitig jene schaffende Kräfte ab aus Europa? Warum aber gleichzeitig Unterschichtler und Primitivlinge aus dem Orient und Nordafrika hinein? Und ist nicht die Frage nach der Quantität, sondern das der Qualität (einfache Kosten-Nutzenrechnung) entscheidend für hoch entwickelte Nationen wie Deutschland und dem europäischen Kontinent, wenn es darum geht mit aufstrebenden ostasiatischen Mächten in Zukunft konkurrieren zu können? Wie können dies, wenn Pisa-E und neueste Studien es so klar aufzeigen, Menschen aus der islamischen Welt und Afrika, bewältigen, wenn sie schon jetzt zu den Verlierergruppen unter dern Migranten gehören, welche außer fordern, nichts auf die Reihe kriegen? Das alles sind u. a. Fragen, welche du dir stellen solltest.
Wie schon erwähnt, es geht hier nicht lediglich um den Nettozuwachs von Migranten in die EU, sondern darum, dass hier auch ein Wanderungssaldo dazu kommt - das mehrere Menschen jährlich Deutschland verlassen.
Zum anderen, wenn wir von aktuellen relevanten ("qualitativen") Herkunftsregionen ausländischer Zuwanderer für Deutschland sprechen, dann liegen diese in Osteuropa. Die Bevölkerung Osteuropas nimmt aber bereits seit Anfang der 1990er Jahre stark ab. Diese Abwärtsbewegung wird sich fortsetzen und bis zum Jahr 2050 und fortwährend einen Bevölkerungsrückgang um ca. 30% führen. Dies wäre in diesem Fall, die von der Wanderung stark betroffene Altersgruppe - die um ganze 50% in Osteuropa schrumpfen wird. Und gerade in Osteuropa herrscht ein überproportionaler Rückgang der jungen Altersgruppen, dass die hälfte der Bevölkerung im Jahr 2050 schon älter als 50 sein wird.
Ich danke dir das du einen Teil meines Beitrags verinnerlichen willst, indem du es mit anderen Worten wiederholst.
Und dieses demographische Szenario bedeutet, dass zukünftig in den osteuropäischen Ländern weniger junge Arbeitskräfte verfügbar sein werden für die europäische Sache. Damit wird auch eine der wichtigsten Auswanderungsursachen - "die Arbeitsplatzsuche" in ihrer Wirkung gedämpft werden.
Hier gilt also das Prinzip; Wer A sagt, der muß nicht B sagen. Er kann auch erkennen, daß A falsch war. Denn es herrscht in allen Regionen der Welt ein demographisches und ökonomisches Gefälle sowie zwischen Deutschland und den Herkunftsländern der Wunschliste.
Da Osteuropa hier aus dem Rahmen fällt, und in den Staaten Nordafrikas und der Türkei ("Naher Osten") in den kommenden Jahrzehnten wachsende junge Gesellschaften haben wird, in denen es beim Fehlen ausreichender Ausbildungs- und Arbeitsplätze zu einem verstärkten Wanderungsdruck kommen wird. Denn Deutschland und besonders Europa ist zwangsläufig auf ein Wanderungspotential angewiesen - denn im Gegenzug steht in Deutschland und besonders in der EU ein schrumpfendes potenzial an Erwerbspersonen, so dass künftig eine Nachfrage nach ausländischen Arbeitskräften entstehen muss. Daher drängt es die EU auch, mehr Staaten in die Union aufzunehmen, um die vollständige Freizügigkeit auf dem Arbeitsmarkt für Neulinge zu gebrauchen.
Es geht hier auch nicht um dein Hirngespinnst, dass die Staatsdoktrin absichtlich Multikulti befürworten, sondern dass eine Zahl X (Personen) von einer Region Y pro/Tag/Monat oder Jährlich diese verlässt und dies durch eine mindestens genau so große, im Durchschnitt aber jüngere Gruppe neu zuziehender ersetzt werden muss. Europa kann sich hier kein Ungleichgewicht in die Waage holen, denn dieser Defizit (Geburtendefizit, Alterungsdefizit, Sterblichkeitsrate etc.) würde sich negativ bemerkbar machen. Inwiefern Europa seine Entwicklung zum Altersheim durch fremde Einwanderung ganz abfedern kann, ist natürlich nur eine Prognose für die Realität, weil hier wieder die reelle Erwerbsquote fehlen würde, denn Einwanderung kann auch nicht die Kinder ersetzen, die der Deutsche in mittlerer Zeitspanne für den Arbeitsmarkt bräuchte.
Eine verrückte Welt, wenn du mich fragst. Früher hatten z.B. die geschichtlich signifikanten Völkerwanderungen ausschliesslich eine Ost-West Richtung. Das heisst nichts anderes als dass die teilweise verblüffenden Ähnlichkeiten der meisten europäischen Sprachen mit den asiatischen Sprachen daher rühren dass asiatische Völker in grosser Anzahl und periodisch Europa neubesiedelt haben.
Und heute ist der Massenansturm wegen verfehlter europäischer Kolonialpolitik eigentlich ungleicher Natur, heute flüchten Menschen überwiegend von ihren Schollen wegen der wirtschaftlichen, demographischen und politischen Ungleichgewichte auf der Welt. Und ausgerechnet jemand, der hier die europäische Politik vertritt wie deine Wenigkeit, wobei gerade diese Politik die Welt geschüttet hat, und zu einer unstabilen und ungerechten Weltordnung geführt hat, wundert sich warum auf der Welt soviel Flüchtlingsstrom produziert wird.
In diesem Sinne
C´est la vie
Nun, bitte denke über meine Ablehnung der Zuwanderung aus dem Orient und Afrika nach. Es ist in erster Linie das der Frage nach der Qualität. Ich lebe derzeit in Kanada und wäre sehr froh, wenn die europäischen Länder eine ähnliche schwere Zuwanderungshürde für Neuankömmlinge hätten.
Auch wenn ich mich allzuoft über deine Person ärgere, ab und an macht es Spaß deine Beiträge zu lesen und darauf zu antworten. :)
MfG
Rikimer
Emirkan1989
30.01.2009, 01:19
Nicht Angst ist es, was Aufklärer umtreibt, sondern das Wissen um die Primitivität, Rückschrittlichkeit der Ideologie Islam am Beispiel des einst - im Vergleich zu seiner Zeit - sehr hoch entwickelten Orients und dessen erbärmlichen Zustands heute. Ein Aufklärer ist zudem, wie ich ein Weltenbürger, überall dort seine Heimat nennend, wo Zivilisation herrscht und dort in der Fremde, wo die menschlichen Abgründe tief reichen (etwa die islamische Welt).
Die einzig neue Komponente, welche du hier in allzu langen Sätzen hineinzubringen versuchst, ist jene das der Abwanderung der Einheimischen europäischen Völker, welche, wie im Falle Deutschlands, astronomische Höhen zu erreichen droht. Die Frage, welche sich dem anschließt, ist warum? Und gleich hinterher geschmießen: Warum machen Fachkräfte, Intellektuelle, also brauchbares Menschenmaterial im allgemeinen einen großen Bogen um Europa, also auch Deutschland, warum wandern gleichzeitig jene schaffende Kräfte ab aus Europa? Warum aber gleichzeitig Unterschichtler und Primitivlinge aus dem Orient und Nordafrika hinein? Und ist nicht die Frage nach der Quantität, sondern das der Qualität (einfache Kosten-Nutzenrechnung) entscheidend für hoch entwickelte Nationen wie Deutschland und dem europäischen Kontinent, wenn es darum geht mit aufstrebenden ostasiatischen Mächten in Zukunft konkurrieren zu können? Wie können dies, wenn Pisa-E und neueste Studien es so klar aufzeigen, Menschen aus der islamischen Welt und Afrika, bewältigen, wenn sie schon jetzt zu den Verlierergruppen unter dern Migranten gehören, welche außer fordern, nichts auf die Reihe kriegen? Das alles sind u. a. Fragen, welche du dir stellen solltest.
Du bist zu sehr auf deine "islamphobie" getrimmt, betrachte das Szenario aus anderen Blickwinkeln. Es geht hier in erster Linie darum, gezielt Potenziale der Migration zu nutzen. Deutschland steht nunmal in den nächsten Jahrzehnten vor einer großen demographischen Herausforderung. Die niedrige Geburtenrate und die steigende Lebenserwartung lassen die Bevölkerung weiter altern und schrumpfen. Die Folgen treffen im Herzen des Arbeitsmarktes immens ein, also Grund genug, gezielt entgegenzuwirken und sämtliche Lösungs möglichkeiten auszuschöpfen, sowie wenn nötig die Potenziale der Migration zu nutzen.
Ich hatte eigentlich erhofft, dass du selbst darauf kommst, warum viele Fachkräfte, Intellektuelle derzeit einen großen Bogen um Deutschland machen.
Was hatte Deutschland denn bisher für seine Zuwanderer zu bieten? Oder anders gesagt, wann hatte Deutschland überhaupt die Notwendigkeit, die Kompetenzen der Menschen mit Zuwanderungsgeschichte für den Arbeitsmarkt genutzt? Ich kenne in meinem Bekanntenkreis eine hohe Anzahl von Menschen, dessen Potenzial vom Staat nicht systematisch genutzt wurde.
Mein Onkel z.B. ist aus Amerika vor 2 Jahren nach Deutschland gezogen und arbeitet seit dem in der Regel unter seinem Qualifikationsniveau. Ich kenne eine russische Mathematikern auf meiner Schule die Arbeitet als Putzfrau. Oder ein iranischer Ingenieur als Bandarbeiter oder Taxifahrer. Es werden hier vom Staat wertvolle Potenziale verschenkt, und wenn diese Menschen mal Arbeitslos werden, enstehen erneut Integrationsprobleme und Kosten die produziert werden. Es geht hier nicht um den Türken der sein Obstgeschäft führt oder der Araber der seine Rosinen verkauft, sondern dass in Deutschland ein Fachkräftemangel stattfindet wegen verpasster Integration.
Ich sehe hier keinen Grund für einen Pessimismus gegenüber Einwanderern aus dem Nahen Osten. Man braucht einfach für die demographische Entwicklung eine Migration, ansonsten ist diese Entwicklung zum wirtschaftlichen Niedergang im Abwährtstrend nicht mehr zu stoppen. Alternativszenario wäre hier eine höhere Geburtenrate die auch der Staat selbst in die Wege leitet, wie z.B. wenn man die Arbeitszeiten verlängert sowie die berufliche Integration von Frauen und Älteren stärkt + die gezielte Zuwanderung mit Investition in Bildung und Weiterbildung fördert. Also eine gesunde Rahmenbeding die in Deutschland fehlt, dies würde sich ändern wenn die Politik die richtigen Vorraussetzungen schafft, dann müsste sich auch keiner mehr um die Zukunft in Deutschland sorgen.
Deutschlands demografisches Problem wird nicht durch den weiteren Massenimport von ungebildeten und nicht eingliederungsfähigen Orientalen und Schwarzen gelöst. Die Realität zeigt das Nichtfunktionieren dieser Idee. Um unsere soziale und poltische Stabilität langfristig zu gewährleisten muß sich die Einwanderungspolitik ausschließlich an der Nützlichkeit orientieren. Trotz velfältiger Beschönigungen der Statistik und der Vertuschung der Realität durch die PC ist erkennbar, daß dies nicht mit der angepeilten Einwanderergruppe erreichbar ist.
lupus_maximus
30.01.2009, 09:43
Deutschlands demografisches Problem wird nicht durch den weiteren Massenimport von ungebildeten und nicht eingliederungsfähigen Orientalen und Schwarzen gelöst. Die Realität zeigt das Nichtfunktionieren dieser Idee. Um unsere soziale und poltische Stabilität langfristig zu gewährleisten muß sich die Einwanderungspolitik ausschließlich an der Nützlichkeit orientieren. Trotz velfältiger Beschönigungen der Statistik und der Vertuschung der Realität durch die PC ist erkennbar, daß dies nicht mit der angepeilten Einwanderergruppe erreichbar ist.
Wahrscheinlich ist nicht das Aufstocken von Intelligenz das Ziel, eher umgekehrt.
Was machen dann aber die eingebildeten Eliten, wenn sie dieses Ziel erreicht haben?
Ihre Pension ist dann aber nicht mehr sicher.
Du bist zu sehr auf deine "islamphobie" getrimmt, betrachte das Szenario aus anderen Blickwinkeln. Es geht hier in erster Linie darum, gezielt Potenziale der Migration zu nutzen. Deutschland steht nunmal in den nächsten Jahrzehnten vor einer großen demographischen Herausforderung. Die niedrige Geburtenrate und die steigende Lebenserwartung lassen die Bevölkerung weiter altern und schrumpfen. Die Folgen treffen im Herzen des Arbeitsmarktes immens ein, also Grund genug, gezielt entgegenzuwirken und sämtliche Lösungs möglichkeiten auszuschöpfen, sowie wenn nötig die Potenziale der Migration zu nutzen.
Ich hatte eigentlich erhofft, dass du selbst darauf kommst, warum viele Fachkräfte, Intellektuelle derzeit einen großen Bogen um Deutschland machen.
Was hatte Deutschland denn bisher für seine Zuwanderer zu bieten? Oder anders gesagt, wann hatte Deutschland überhaupt die Notwendigkeit, die Kompetenzen der Menschen mit Zuwanderungsgeschichte für den Arbeitsmarkt genutzt? Ich kenne in meinem Bekanntenkreis eine hohe Anzahl von Menschen, dessen Potenzial vom Staat nicht systematisch genutzt wurde.
Mein Onkel z.B. ist aus Amerika vor 2 Jahren nach Deutschland gezogen und arbeitet seit dem in der Regel unter seinem Qualifikationsniveau. Ich kenne eine russische Mathematikern auf meiner Schule die Arbeitet als Putzfrau. Oder ein iranischer Ingenieur als Bandarbeiter oder Taxifahrer. Es werden hier vom Staat wertvolle Potenziale verschenkt, und wenn diese Menschen mal Arbeitslos werden, enstehen erneut Integrationsprobleme und Kosten die produziert werden. Es geht hier nicht um den Türken der sein Obstgeschäft führt oder der Araber der seine Rosinen verkauft, sondern dass in Deutschland ein Fachkräftemangel stattfindet wegen verpasster Integration.
Ich sehe hier keinen Grund für einen Pessimismus gegenüber Einwanderern aus dem Nahen Osten. Man braucht einfach für die demographische Entwicklung eine Migration, ansonsten ist diese Entwicklung zum wirtschaftlichen Niedergang im Abwährtstrend nicht mehr zu stoppen. Alternativszenario wäre hier eine höhere Geburtenrate die auch der Staat selbst in die Wege leitet, wie z.B. wenn man die Arbeitszeiten verlängert sowie die berufliche Integration von Frauen und Älteren stärkt + die gezielte Zuwanderung mit Investition in Bildung und Weiterbildung fördert. Also eine gesunde Rahmenbeding die in Deutschland fehlt, dies würde sich ändern wenn die Politik die richtigen Vorraussetzungen schafft, dann müsste sich auch keiner mehr um die Zukunft in Deutschland sorgen.
In Bezug auf den Islam will ich ganz ehrlich sein zu dir! Als ich noch keine Ahnung vom Islam hatte, also nur das übliche Schul-, Politik- und MedienDokuWissen, war ich gegenüber dem Islam neutral bis positiv eingestellt. Wann änderte sich dies? Als ich begann den Koran zu lesen und hernach mit mit der Geschichte des Islams zu beschäftigen! Warum tat ich dies? Weil ich aufgrund vieler Diskussionen, auch und vor allem mit Muslime, merkte da sich keine Ahnung hatte (trotz dem Sehens vieler Dokumentationen, trotz der vielen Behandlung dieser in der Schule, trotz der Lektüre einiger Lexikas über Religionen etc.). Das ganze änderte sich dann, wie erwähnt, mit der Lektüre des Korans, der Hadithe, dem Leben Mohammeds, der Geschichte des Islams im allgemeinen. Erst dann wurde ich zum Islamfeind. Vorher habe ich Türken, Marokkaner, Araber etc. einfach meist nur zutiefst verachtet. Danach habe ich viele ihrer Verhaltensmuster aufgrund des Islams verstanden und diese so betrachtet, wie man Russen früher nicht automatisch als Kommunisten und Deutsche nicht als Nazis sieht, wenn man ein wenig vernünftig ist. Genau genommen komme ich durch diesen gedanklichen Schritt heute besser aus mit Türken und anderen Völkerschaften in der islamischen Welt als früher, eben weil ich heute stärker differenziere aus mehr Wissen heraus.
Aber: Die Ablehnung der Ideologie Islam bleibt! Was gibt es daran auch gut zu reden, wenn man genügend weiß? Was? ?(
Und welches Potenzial soll hier ausgenutzt werden? Die überwiegende Mehrheit der Menschen aus dem Orient ist per se deutschfeindlich und Europa und dessen Kultur aggressiv gegenüber eingestellt. Nur mit einer Minderheit dieser Menschen, durch die Bank weg eher nicht religiös, eher nicht aus den Unterschichten kommend, intelligenter, europäischer, gebildeter, kultivierter, ist etwas anzufangen! Der Rest hat in Europa nichts zu suchen! Warum denkst du so kollektivistisch? Warum willst du unbedingt mit diesen in einen Topf geworfen werden? Auch dir würde es besser ohne diese gehen! Sind diese weg, dann ließe sich aus dem Rest Potential für die Zukunft machen.
Dann würden auch nicht mehr so viele Intellektuelle, Fachkräfte und Mittelständler einen Bogen um Deutschland und Europa machen. Dann würden ebensolche nicht verstärkt auswandern und zu Auswanderungsrekorden von Autochthonen beitragen. Und um das Ganze ein wenig abzuschwächen: Primär Schuld tragen ja nicht die Muslime, sondern jene, welche diese hineingebracht haben und dies sind die Eliten, getragen durch einen destruktiven Zeitgeist und dessen Weltanschauung benannt durch vielerlei Namen: 68er, Linke, Sozialisten, im Strom mitschwimmende Konservative und Rechte, Grüne, Kirche, Politik und Medien im allgemeinen, Intellektuelle, der Bürger im Durchschnitt, Spaßgesellschaft usw.
Da ich aus russlanddeutschen Kreisen stamme ist mir vollkommen bewußt, wieviele hier als einfache Arbeiter schaffen, weil ihre Qualifikationen nicht anerkannt werden. Das ist aber oft umgekehrt nicht anders, wenn Deutsche in anderen Ländern arbeiten wollen. Dieses Potential wird nicht ausgenutzt, das ist wahr. Aber: Das Potential der Einwanderer ist auch nicht so hoch, wie du glaubst! Vor allem jener aus dem Orient! Und das belegt die Pisa-E-Studie samt deren nachfolgenden ganz klar. Wieso sind vietnamnesische Kinder so erfolgreich in den Schulen? Viel erfolgreicher als deutsche Kinder! Warum versagen türkische Kinder so oft? Eine Frage der Kultur, der Einstellung, der Gene, der Religion?
Was soll ich denn bitte sonst in den Menschen aus dem Orient sehen? Ich war etliche male im Orient, ich komme mit den Menschen dort gut aus, aber ich bin nicht blind, sondern versuche stets so objektiv und neutral wie möglich zu sein. Denn die Frage ist: Was hat sich Europa da aus dem Orient importiert? Wirklich das beste Menschenmaterial oder eher das Gegenteil dessen? Was kann man damit im allgemeinen anfangen? Bis auf wenige: Gar nichts!
Das dies auch anders sein kann, sehe ich an etwa den Persern, aber das ist auch im allgemeinen eine andere Gesellschaftsschicht...
MfG
Rikimer
In Afrika gibt es viele Länder mit einer sehr niedrigen Bevölkerungsdichte. Siehe:
http://www.transafrika.org/pages/informationen-afrika/geographische-extreme/laender-mit-niedrigster-bevoelkerungsdichte-in-afrika.php
Deutschland hat eine Bevölkerungsdichte von 230 EW/km². Namibia hat nur 2,5 EW/km².
http://lehrerfortbildung-bw.de/faecher/gkg/bsg-gk/themen/europa/material/europa_material_mitgliedslaender.htm
Meine Meinung ist nach wie vor: Deutschland ist kein Einwanderungsland. Die Menschen in Afrika haben Bodenschätze und Land. Bodenschätze kann man abbauen und Land kann man bepflanzen und bewirtschaften. Was die Bewässerung betrifft siehe Link:
http://www.lernzeit.de/sendungarchiv.phtml?thema=Natur+%26+Umwelt&detail=208921
Vielleicht können sie auch von Israel etwas lernen, wie man aus Ödlandschaften fruchtbare Böden macht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.