Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Russlands Stolz - Russlands schwimmende Särge



Seiten : 1 [2]

liebe99
10.11.2008, 03:38
Ich sagte ja bereits einschlägige Militärmagazine !

Jetzt hast Du aber seine Ehre verletzt!:D

liebe99
10.11.2008, 03:40
AH und die "Zypriotischen" Panzer 1974, die von Türkischem M60A3 in Stücke geschossen wurde :]

Du bist ein Türkischer Clown!

liebe99
10.11.2008, 03:48
Blödsinn, du Schwätzer.

Die israelischen Soldaten konnten die Hezbollah nicht stellen und vernichten, weil die sich hinter Zivilisten versteckten und aus bewohnten Häusern heraus schossen.

Außerdem hatte die militärische Führung und Aufklärung der IDF versagt, weil sie nicht wussten, dass die Hezbollah nur auf den Einmarsch der israelischen Panzer wartete, um sie aus gut befestigten Stellungen heraus anzugreifen oder mit Sprengfallen Merkava Panzer zu vernichten.

Beim nächsten Waffengang wird sich die Hezbollah ne blutige Fresse holen, darauf kannst du deinen....... verwetten.

So ein Schwachsinn! Man könnte auch sagen die zwei getöteten deutsche Soldaten in Afghanistan (Aktuell) haben sich hinter Kinder versteckt (5 afghanische Kinder sind bei diesen Anschlag ums Leben gekommen).

liebe99
10.11.2008, 03:51
Gewonnen? GEWONNEN? :D in deinen Träumen vielleicht. Asymetrische Kriegsführung sag ich nur ;) gegen die Irakische Armee hat die USA ohne mühe gewonnen.

Hallo Tüüüürkeeeeeeeeee! Werdet erstmal mit euren Kurden fertig! 180.000 tapfere türkische Soldaten werden nicht mal mit 2.000 Kurden fertig....................

liebe99
10.11.2008, 03:55
Der Krieg besteht aus vielen Schlachten, am Ende kommt es auf das Ergebnis an. Die Russen stehen in ihrem Einflussgebiet nicht einmal da, wo sie 1930 standen.
Du lebst in einer Scheinwelt. Der russische Einfluss endet an seiner eigenen Binnengrenze.
Und der Krieg in Tschetschenien ist noch lange nicht zu Ende, und in Inguschetien auch nicht.
Du denkst in den Kathegorien einer Eintagsfliege, wie die derzeitige russische Regierung auch. Die westlche Allianz gibt den Takt vor.

Ja, ja, und der Weihnachtsmann kommt Weihnachten, der Osterhase an Ostern und der Nikolaus am Nikolaustag....................

liebe99
10.11.2008, 04:02
Hochtechnologie? Was kaufen die den? Das was die Russen in 10 Jahren nicht hinbekommen haben, haben die Wissenschaftler von Aselsan in 2 Jahren hinbekommen. Oder was meinst du wieso die RUssische Marine ihre ELOKA Systeme und Radaranlagen auf den Kruezern und Fregatten mit Türkische hilfe Aufrüsten? Weil die Russen alles so gut bauen können? Oder warum wurden die Su30 bei Red Flag durch Türkische und US Amerikanische F-16 aufgeschaltet und neutralisiert? Weil diese besser sind?

Einfach nur peinlich! Zu viel Soße in den Döner oder was?

liebe99
10.11.2008, 04:03
Die Türkei steht nicht auf seiten Georgiens, zumindest nicht Offiziel. Ohne die Türkei gäbe es heute wahrscheinlich immer noch Krieg.

Die Türkischen "Hochleistungs" Produkte haben mehrere Panzer, Transporter und Hubschrauber runtergeholt, das sollte reichen.




:hihi: :)) So ein dummer Beitrag. Wir redne hier von Kriegstechnologie. Aber damit du beruhigt bist: 2015 soll in Kooperation mit der Ukraine , Süd Korea und CHine eine "Raumstation" gebaut und in den All geschossen werden :]

Die Türkei hat einen Anteil von 37% und Südkorea einen Anteil von 34% an diesem Projekt.

Spam!

Cicero1
10.11.2008, 05:30
Der erste Atomkraftunfall war in Harrisburg (USA).

Das schwerste Atomunglück aller Zeiten war wann und wo? Im russischen Tscheljabinsk-40 / Kyschtym im Jahr 1957, lange vor Harrisburg, was erst nach über dreißig Jahren offiziell zugegeben wurde. Allerdings hatte der Dissident Medwedjew bereits 1976 darüber berichtet. Verglichen mit Tscheljabinsk-40 und Tschernobyl war Harrisburg eher harmlos.


Der verheimlichte Super-Gau

Am 29. September 1957 geschah östlich des Urals das schlimmste Atomunglück aller Zeiten. Die Welt erfuhr davon allerdings erst am Ende des Kalten Krieges.
http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/619/135358/


Viel schlimmer als Tschernobyl

In der sowjetischen Geheimstadt Tscheljabinsk-40 ereignete sich vor 50 Jahren ein Atomunglück, bei dem weit mehr Radioaktivität freigesetzt wurde als bei der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl. Ein Stahltank mit 80 Tonnen hoch radioaktiver Flüssigkeit explodierte. Das Unglück blieb über drei Jahrzehnte ein gut gehütetes Staatsgeheimnis.
http://www.welt.de/wissenschaft/article1219058/Viel_schlimmer_als_Tschernobyl.html?nr=4&pbpnr=0

Auch dieses Beispiel bestärkt die in diesem Strang geäußerte Kritik, dass bestimmte Länder von gefährlichen Technologien, die sie nicht beherrschen, Abstand nehmen sollten.

Jodlerkönig
10.11.2008, 07:28
http://www.jwwiedling.de/Schiffspost/Uboote/Kursk/Bitmap/kursk01.gif



http://www.orf.at/?href=http%3A%2F%2Fwww.orf.at%2Fticker%2F307669.ht ml

Wenn die Russen jetzt schon freiwillig 20 Tote zugeben, dann werden es sicher noch wesentlich mehr werden.
russland ist marrode! es ist nur eine frage der zeit, wann der erste atombombensilo in die luft fliegt....auf der kursk ist ja auch ne rakete hochgegangen....und im japanischen meer, waren letztes jahr die russen noch nicht mal in der lage, ein 15 m langes u-boot aus ca. 150 m zu heben, weil es sich in einem fischernetz verfangen hatte...zum glück waren die engländer so freundlich, den russen das boot dort rauszuschneiden, sonst hätte putin die leute dort unten ersticken lassen.

Bergischer Löwe
10.11.2008, 08:54
Der Unfall hat nichts damit zu tun, daß das Akula Boot veraltet oder gar marode gewesen ist.

Jedes Besatzungsmitglied eines Kriegsschiffes weltweit kennt das Wort "Halon". Dieses Löschmittel wird in sensiblen Umgebungen mit hoher Feuergefahr eingesetzt (Kombüsen, Funkräume, OPZ, Mun. Vorräte etc.). Wie auch in der Bugsektion eines jeden U Bootes. Warum? Torpedoraum & Feuer = Totalverlust.

Löst die Halon Anlage aus, nutzt kein Weglaufen oder langatmiges Suchen nach Sauerstoff Geräten - da hilft nur hinwerfen, das Gesicht auf den Boden pressen und hoffen, daß die Anlage schnell wieder abgestellt wird sodaß das Halon den Boden nicht erreicht. Der Mist saugt einem regelrecht den Sauerstoff aus den Lungen.

Mein Beileid für die Familien der Besatzungsmitglieder. An Halon zu ersticken ist nicht unbedingt die schönste Art zu sterben.

Jodlerkönig
10.11.2008, 08:57
Der Unfall hat nichts damit zu tun, daß das Akula Boot veraltet oder gar marode gewesen ist.

Jedes Besatzungsmitglied eines Kriegsschiffes weltweit kennt das Wort "Halon". Dieses Löschmittel wird in sensiblen Umgebungen mit hoher Feuergefahr eingesetzt (Kombüsen, Funkräume, OPZ, Mun. Vorräte etc.). Wie auch in der Bugsektion eines jeden U Bootes. Warum? Torpedoraum & Feuer = Totalverlust.

Löst die Halon Anlage aus, nutzt kein Weglaufen oder langatmiges Suchen nach Sauerstoff Geräten - da hilft nur hinwerfen, das Gesicht auf den Boden pressen und hoffen, daß die Anlage schnell wieder abgestellt wird sodaß das Halon den Boden nicht erreicht. Der Mist saugt einem regelrecht den Sauerstoff aus den Lungen.

Mein Beileid für die Familien der Besatzungsmitglieder. An Halon zu ersticken ist nicht unbedingt die schönste Art zu sterben.es ist ja nur ein fall von vielen....

Pikes
10.11.2008, 09:41
Sehe ich genau so! Es ist sowieso der Hammer, dass sich ein Türke in so eine Diskussion einmischt.

Ach Mädel, sei doch ruhig :D

alta velocidad
10.11.2008, 10:40
Lass mal, du hast von diesem Land keine Ahnung. Im Norden, also Kurdistan, haben die USA die grösste Militärbasis der Region errichtet und sind bei den Kurden hochwillkommen. Und im Land herscht nicht Mord- und totschlag. Nur in der Mitte gibt es noch Probleme, die Nahtstelle zwischen Schiiten und Sunniten.
Der Süden verwaltet sich lange schon selbst.

Das ist nichts anderes als ich behauptet habe, die Kampfzone erstreckt sich nicht auf den ganzen Irak.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die USA das Land nicht unter Kontrolle haben.



Bei dir ist der Wunsch der Vater des Gedanken.
Die Aussenpolitik der USA ist deshalb seit Jahrzehnten so erfolgreich, weill sie in anderen Zeiträumen angelegt ist und mit dem Prinzip " Zuckerbrot und Peitsche " die besten Erfolge zu erzielen sind.
Die Russen haben es immer nur mit der Peitsche versucht, bis heute, und sind dabei kläglich geschietert. Man hat sie überall aus dem Land gejagt. Heute stehen sie ohne Verbündete da. Nur mit Peitsche funktioniert nicht auf Dauer.

Hier zeigst Du wieder einmal, wie Du im Blindflug unterwegs bist. Wenn es ein Beispiel für fehlende Strategie gibt, dann der vermurkste Einsatz im Irak. Die Russen haben das im zweiten Tschetschenienkrieg schlauer gemacht, nachdem sie im ersten auch Lehrgeld bezahlen mussten.

alta velocidad
10.11.2008, 10:43
Verwechseln sie doch bitte einen herkömmlichen Krieg nicht mit einem asymmetrischen Krieg. Da macht man es sich wirklich zu einfach und als "Totschlagargument" taugt es auch nicht mehr.

Es wird in Zukunft vermehrt asymmetrische Kriege geben, wenn man damit nicht zurecht kommt, kann man gleich einpacken!

Alfredos
10.11.2008, 10:43
Pro Jahr geschehen dutzende mehr oder minder schwere Kollisionen auf See, von denen die meisten auf menschliches Versagen zurückzuführen sind. Es ist schlicht irrsinnig, hierdurch Rückschlüsse auf angeblich mangelhafte amerikanische, respektive britische Marinetechnik zu ziehen.



---

Doch, muss man sogar haben. Es sind aus Erfahrung nicht immer Pilotenfehler, sondern Technische oder von der Technik hervorgerufende Pilotenfehler (beisp. Stress). Die Amis bauen viel Schnick Schnack in ihre Flugzeuge, aber das wesentlich geht manchmal dadurch verloren.

Wenn russsiche Technik versagt, heißt es dann marode oder Panne (siehe frühere Begriffe bei der Raumstation MIR)
Wenn amerikansiche Technik versagt, heißt es dann technisches Problem oder meistens sogar menschliches Versagen.

Als eine große Boeing mit einer kleinen Embraer Maschine in der Luft kollidierte, stürzte die Boeing ab und alle Insassen starben, aber die Embraer Maschine konnte noch landen und alle überlebten. Natürlich wurde alles gefunden, um nicht die Technik und die Sicherheit der Boeing in Frage zu stellen. Natürlich galuben das auch viele, nur die meisten und innovativen Reichen fliegen nicht umsonst Embraer Maschinen. Die schauen sich genau die Sicherheit und die Technik der Flugzeuge beim Kauf an. Natürlich baut Boeing keine Kleinflugzeuge, aber es gibt andere westliche Kleinflugzeughersteller, wie Fokker ober Bombardier.

Esreicht!
10.11.2008, 10:43
Die russische Wehrtechnik hinkt der westlichen um eine ganze Generation hinterher. Insbesondere in dem heute so wichtigen Bereich Mikroelektronic fehlen Welten. Hier spiegelt sich der allgemeine russische Mangel an einer technisch versierten Mittelschicht wieder... In einem konventionellen Krieg gegen die NATO hätten die Russen nicht den Hauch einer Chance...



Und weshalb hatte dann Indien das U-Boot gekauft?(


Havariertes Atom-U-Boot Russlands sollte an Indien geliefert werden

…Indien hat bereits 2 Milliarden Dollar für die "Nerpa" und ein weiteres U-Boot des Typs Schtschuka-B (Akula) bezahlt, welche für 10 Jahre geleast werden sollen.
Offenbar ist der indische Name der "Nerpa" schon ausgewählt: "Chakra". Das U-Boot sollte laut einem im Juli erschienenen Bericht von "India Today" diesen Oktober auf Probefahrt gehen und im September 2009 an Indien ausgeliefert werden.

Drei indische Atom-U-Boot-Besatzungen wurden bereits im russischen Ausbildungszentrum von Sosnovy Bor nahe St.Petersburg trainiert. Sie sollen den Meldungen zufolge nicht nur Einsatz auf den geleasten russischen Atom-U-Booten des Typs Schtschuka-B proben, sondern auch den Einsatz einer neuen indischen Atom-U-Boot-Waffe, welche im Augenblick noch mit dem Kürzel "Advanced Technology Vessel" (ATV) bezeichnet wird. Es wird zur Zeit in den U-Boot-Fabriken von Visakhapatnam entwickelt, soll bereits im April 2009 seine erste Probefahrt unternehmen und ist in der Lage 96 Atomsprengköpfe auf 16 Raketen abzufeuern - eine Erstschlagswaffe…

Derzeit ziehen die NATO, die EU und andere Staaten, u.a. Indien, massive Flottenverbände "vor dem Horn von Afrika" im Golf von Aden und dem Arabischen Meer zusammen. Angeblicher Grund: Bekämpfung von somalischen "Piraten"…

http://www.radio-utopie.de/2008/11/09/Havariertes-Atom-U-Boot-Russlands-sollte-an-Indien-geliefert-werden

kd

alta velocidad
10.11.2008, 10:45
Dass die Russen in den meisten Bereichen hinterhinken und auch nicht mehr aufholen können, wissen sie selbst. Hat Putin ja auch zugegeben. In der Raketentechnik sind die Russen aber nach wie vor vorne dabei.

Komischerweise gewinnen die Russen aber Kriege, das ist übrigens der Sinn der Sache. Wenn das „Hinterherhinken“ ist, dann können die Russen damit gut leben. ;)

Alfredos
10.11.2008, 10:47
So ein Schwachsinn! Man könnte auch sagen die zwei getöteten deutsche Soldaten in Afghanistan (Aktuell) haben sich hinter Kinder versteckt (5 afghanische Kinder sind bei diesen Anschlag ums Leben gekommen).

Endlich einer der das auch so sieht, welche gefährliche Ideologie hier betrieben wird, um die Tötungen von Frauen und Kinder zu rechtfertigen.

Esreicht!
10.11.2008, 10:53
Unfälle mit automatischen Löschanlagen kommen immer wieder vor, die FCKWs sind nicht mal giftig, sie verdrängen bloß sofort den Luftsauerstoff.

Beim Wannen-Reinigen von Leo-Panzern hats auch schon einige erwischt, leichte Verluste hats immer...


Daraus jetzt eine antirussische VT machen zu wollen ist eher lächerlich, solche Unfälle kommen in jeder Armee vor.


...Danach solle die Notsituation an Bord des U-Boots nachgestellt werden, um herauszufinden, warum sich das automatische Feuerlöschsystem eingeschaltet habe: „Jedes Besatzungsmitglied wird erklären müssen, wo er sich in jeder Sekunde befunden und was getan hat“.

Man müsse feststellen, ob es sich um menschliches Versagen, eine technische Störung oder eine äußere Einwirkung gehandelt habe.

http://de.rian.ru/safety/20081110/118217880.html


Ausgerechnet Indien als Käufer eines russischen U-Bootes! Wem könnte das wohl nicht gefallen? Naja, will aber keine weitere VT in den Foren-Ring werfen;)


kd

Jodlerkönig
10.11.2008, 10:56
Komischerweise gewinnen die Russen aber Kriege, das ist übrigens der Sinn der Sache. Wenn das „Hinterherhinken“ ist, dann können die Russen damit gut leben. ;)
ja genau, so große siege wie in afghanistan.....und immer so ganz ohne presse :)) von der öffentlichkeit ausgeschlossenes töten würde man den amis niemals nachsehen.

Alfredos
10.11.2008, 11:05
Das schwerste Atomunglück aller Zeiten war wann und wo? Im russischen Tscheljabinsk-40 / Kyschtym im Jahr 1957, lange vor Harrisburg, was erst nach über dreißig Jahren offiziell zugegeben wurde. Allerdings hatte der Dissident Medwedjew bereits 1976 darüber berichtet. Verglichen mit Tscheljabinsk-40 und Tschernobyl war Harrisburg eher harmlos.


http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/619/135358/


.

Falsch. Kyschtym kannte ich ehrlich gesagt nicht, verlor "nur" 2/5 der Radioaktivität, nämlich 20 Millionen Curie, von Tschernobyl. Auch in keinen einzigstem Artikel wurden Opfer genannt, sondern nur von Evakuierungen.

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=13498998&top=SPIEGEL

Was mich bei der Suche von Harrisburg wunderte? Es gibt keine Daten, Opfer und keine Aufarbeitung im Gegensatz zu den Unfällen in der Sowjetunion und in Japan. Was halten die Amis noch geheim? Das ist eigentlich eine weiter Frage.

George Rico
10.11.2008, 11:44
Doch, muss man sogar haben. Es sind aus Erfahrung nicht immer Pilotenfehler, sondern Technische oder von der Technik hervorgerufende Pilotenfehler (beisp. Stress). Die Amis bauen viel Schnick Schnack in ihre Flugzeuge, aber das wesentlich geht manchmal dadurch verloren.

Wenn russsiche Technik versagt, heißt es dann marode oder Panne (siehe frühere Begriffe bei der Raumstation MIR)
Wenn amerikansiche Technik versagt, heißt es dann technisches Problem oder meistens sogar menschliches Versagen.

Als eine große Boeing mit einer kleinen Embraer Maschine in der Luft kollidierte, stürzte die Boeing ab und alle Insassen starben, aber die Embraer Maschine konnte noch landen und alle überlebten. Natürlich wurde alles gefunden, um nicht die Technik und die Sicherheit der Boeing in Frage zu stellen. Natürlich galuben das auch viele, nur die meisten und innovativen Reichen fliegen nicht umsonst Embraer Maschinen. Die schauen sich genau die Sicherheit und die Technik der Flugzeuge beim Kauf an. Natürlich baut Boeing keine Kleinflugzeuge, aber es gibt andere westliche Kleinflugzeughersteller, wie Fokker ober Bombardier.

Ich bezog mich aber nicht auf Flugzeuge, sondern auf Schiffe. Tatsache ist, dass der überwältigende Teil der Seeunfälle, bei denen es zu einer Kollision zweier Wasserfahrzeuge oder mit einem Hindernis kam, auf menschliches Versagen zurückzuführen ist. So lag auch die Havarie des britischen Atom-U-Bootes in einem Navigationsfehler begründet. Mit Luft- und Raumfahrttechnik kenne ich mich hingegen nicht aus, weshalb ich mir diesbezüglich auch kein Urteil erlauben kann.



---

Kreuzbube
10.11.2008, 16:04
Die Russen könnten überdies ihren Ruf etwas aufpolieren, wenn sie ihre Häfen mal ein wenig aufräumen. In Kaliningrad(selbst gesehen), Murmansk und anderswo türmen sich die Schrotthaufen übereinander, daß es einem in der Seele weh tut. Leute haben die doch nun genug; und an Schneidbrennern, Kränen, sowie Transportmöglichkeiten zum nächsten Schmelzofen dürfte es auch nicht mangeln. Was für eine Sau-Wirtschaft!:rolleyes:

Alion
10.11.2008, 17:01
Natürlich haben die USA verloren, was soll das denn sonst sein, was da stattfindet? Das willst Du doch wohl nicht allen Ernstes als Sieg verkaufen? Mach Dich nicht lächerlich! :D
Die Russen haben hingegen in letzter Zeit Kriege gewonnen.
Die USA sind Maulhelden, in N24-Reportagen ist alles ganz toll, in Wirklichkeit: große Klappe nichts dahinter.

Du meinst damit nicht zufällig den Spaziergang durch Georgien oder, das war doch kein Krieg sondern ein Witz!?

Wenn Du sowas als Krieg bezeichnest dann haben die USA schon dutzende von Kriegen gewonnen.
Nur als Beispiel:
Zitat:
Operation "Deny Flight": Bosnien, 12. April 1993 bis 20. Dezember 1995
Operation "Able Sentry": Serbien-Mazedonien, ab 5. Juli 1994
Operation "Nomad Edeavor": Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation "Nomad Vigil": Albanien, 1. Juli 1995 bis 5. November 1996
Operation "Quick Lift": Kroatien, Juli 1995
Operation "Deliberate Force": Republika Srpska, 29. August 1995 bis 21. September 1995
Operation "Joint Forge": ab 20. Juni 1998
Operation "Joint Guard": Bosnien-Herzegowina, 20. Juni 1998
Operation "Joint Edeavor": Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
Operation "Determined Effort": Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation "Determined Falcon": Kosovo/Albanien, 15. Juni 1998 bis 16. Juni 1998
Operation "Eagle Eye": Kosovo, 16. Oktober 1998 bis 24. März 1999
Operation "Sustain Hope/Allied Harbour": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Shining Hope": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Cobalt Flash": Kosovo, ab 23. März 1999
Operation "Determined Force": Kosovo, 8. Oktober 1998 bis 23. März 1999
Recherchebasis FAS, Washington

Quelle:http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/USA/kriege.html

MfG
Alion

David Addison
10.11.2008, 17:14
Es wird in Zukunft vermehrt asymmetrische Kriege geben, wenn man damit nicht zurecht kommt, kann man gleich einpacken!

Trotzdem sollte sie den militärischen Sieg der USA gegen die Truppen des Irak nicht mit dem irakischen Aufstand, mit dem die USA tatsächlich nicht klargekommen sind, verwechseln.

Sauerländer
10.11.2008, 17:18
Ich finde gehässige antirussische Kommentare auch nicht lustig.
Die dummen Kommentare werden ihre Urheber noch einholen. Weil Russlands Elend IMHO daraus resultiert, in allen Belangen das westliche System nachahmen zu wollen. Kapitalistisch und geistlos, bittere Armut vs. Partys der Neureichen, hüben wie drüben "schmutziges" oder erspekuliertes Geld. Und die Amis haben auch Atom-U-Boote :rolleyes: an deren Unsinkbarkeit ich auch nicht glaube.
Aber was die russische Führung selbst macht, gerät immer mehr zum Zynismus. Da soll "Nationalgefühl" erzeugt werden, in dem man die Produktion von Schirmmützen steigert, anstatt die Armut zu bekämpfen und anstatt so ehrlich zu sein und zu sagen: Atom-U-Boote sind eine gefährliche und nicht beherrschbare Sache, setzt man das Leben der eigenen Matrosen und nebenbei auch noch die irdische Biosphäre aufs Spiel, nur um unbedingt weiter an der Illusion einer Supermacht fest zu halten.
Da ist zum Teil was dran. Über ein paar Ecken habe ich im Freudeskreis dann auch noch einen Kontakt zu Leuten, die gelegentlich in Russland ihre Verwandtschaft besuchen fahren, und was man da im Hinblick auf die allseits beliebte aufklaffende Schere zu hören bekommt, ist...erschreckend.
Gleichzeitig wäre es mit einer sozialeren Politik allein nicht getan, Russland hat eben festgestellt, wie es in den Jahren, als es keinen Widerstand leistete, eingekreist wurde und weiter marginalisiert werden soll. Und dem MUSS es Widerstand entgegensetzen.
Was mir für Russland vorschwebt (meine Signaturbeflaggung ist ja nicht völlig zufällig...;) ), ist eine Art Sowjetunion mit starker orthodoxer Kirche und Betonung der kulturellen Identität, OHNE Versuch, einen "neuen Menschen" zu schaffen. Sozialistisch und konservativ im besten Sinne des Wortes gleichermaßen.

Stechlin
10.11.2008, 17:26
Rate mal!
Da kommst du nie drauf!

Na?

Kleiner Tipp: Vielleicht ist doch was dran an dem Gerücht, das Russland nicht allzu sorgfältig mit seinem Gerät umgeht und vielleicht auch nicht unbedingt das geeignete Personal hat.

In der Tat. Eine defekte Feuerlöschanlage läßt nur diesen Schluß zu. :rolleyes:

Stechlin
10.11.2008, 17:27
Dagegen sind ja Amerikas Stolz, die Raumfähren, eine zuverlässige und sicher Sache:rolleyes:

Ein sehr passender Vergleich. :top:

giggi
10.11.2008, 17:31
Ein sehr passender Vergleich. :top:

Der Zustand der Brücken soll ja auch nicht optimal sein.Das reichste Land der Welt kann seine Infrastruktur nicht erhalten, mon Dieu!

giggi
10.11.2008, 17:49
Dagegen sind ja Amerikas Stolz, die Raumfähren, eine zuverlässige und sicher Sache:rolleyes:

So sicher sogar, dass die Amerikaner ab 2010 für eine gewisse Zeit höflich in Moskau anfragen müssen, ob noch ein Platz auf der Sojus ist:))

Alion
10.11.2008, 18:12
Es geht mir nicht um die Verluste der Amerikaner.

Wo war der deutsche Mann, als Frauen und Kinder ihn brauchten? In der Kriegsgefangenschaft unter Aufsicht der IKRK. Am Wochenende gab's Kaugummi, wenn man sich brav verhielt.

Ja, der Russe war und ist böse. Das wusste man schon immer. Diese Tatsache entledigt den Deutschen nicht der Verantwortung.

Klar soweit?

Da ich aus einer Offiziersfamilie abstamme von deren männlichen Mitgliedern nach dem 2. Weltkrieg kaum noch jemand übrig war erlaube ich mir die Frage, wie man sich der Einberufung hätte entziehen wollen?

Wir wollen mal Ehrgefühl und Pflichterfüllung außen vor lassen und uns ganz pragmatisch auf das reine Überleben nach einer Verweigerung des Dienstes in der deutschen Wehrmacht beschränken.

Sicher kannst Du Held mir verraten wie Du Dich dem Dienst entzogen hättest, um an der Heimatfront Witwen und Waisen zu verteidigen?

MfG
Alion

Alion
10.11.2008, 18:20
Ich glaube deutsche Busse und russische U-Boote nehmen sich beide nicht viel. :D

Diese Bemerkung ist unglaublich pietätlos, menschenverachtend und dumm!
Manchmal kann ich kaum glauben was für Gestalten sich hier rumtreiben.

Alion

Alion
10.11.2008, 18:41
.................
Hier zeigst Du wieder einmal, wie Du im Blindflug unterwegs bist. Wenn es ein Beispiel für fehlende Strategie gibt, dann der vermurkste Einsatz im Irak. Die Russen haben das im zweiten Tschetschenienkrieg schlauer gemacht, nachdem sie im ersten auch Lehrgeld bezahlen mussten.

Ja sie haben den Völkermord perfektioniert.

MfG
Alion

Stechlin
10.11.2008, 18:43
Der Zustand der Brücken soll ja auch nicht optimal sein.Das reichste Land der Welt kann seine Infrastruktur nicht erhalten, mon Dieu!

Erinnert sich wer noch an die gigantischen Stromausfälle in Gottes eigenem Land?

Alion
10.11.2008, 18:56
Erinnert sich wer noch an die gigantischen Stromausfälle in Gottes eigenem Land?

Die USA investieren auch viel zu viel Geld in Rüstung und viel zu wenig in Bildung und Infrastruktur. So werden sie ihren Platz unter den Industriestaaten nicht halten können.

Sie haben auch abgewirtschaftet wenn auch noch nicht so schlimm wie Russland.

MfG
Alion

Wassiliboyd
10.11.2008, 19:00
Jetzt kommen garantiert wieder dutzende Witze über den Zustand der russischen Flotte und Mordgelüste erzeugende Äußerungen westlicher Arroganz, aber die einfach mal ignorierend:
Scheisse sowas.
Mögen sie in Frieden ruhen.
Ist nicht nötig.
Den Schrott, den Indien leasen sollte, wird man wohl jetzt nicht mehr haben wollen. Das trifft den militär-indudtriellen Sekktor der russischen Industrie weit stärker als jeder noch so gute Witz.
Technik der achtziger Jahre des vorigen Jahrhunderts wird selbst zu Schleuderpreisen in Schwellen- und Entwicklungsländern kaum noch abzusetzen sein und das ist gut so!:clp:

Justas
10.11.2008, 19:19
Da ich aus einer Offiziersfamilie abstamme von deren männlichen Mitgliedern nach dem 2. Weltkrieg kaum noch jemand übrig war erlaube ich mir die Frage, wie man sich der Einberufung hätte entziehen wollen?

Wir wollen mal Ehrgefühl und Pflichterfüllung außen vor lassen und uns ganz pragmatisch auf das reine Überleben nach einer Verweigerung des Dienstes in der deutschen Wehrmacht beschränken.

Sicher kannst Du Held mir verraten wie Du Dich dem Dienst entzogen hättest, um an der Heimatfront Witwen und Waisen zu verteidigen?Du hast beim Lesen nicht aufgepasst.

Als der Russe vom Osten kam, lag die Heimatfront im Westen. Und vor dir stand dein Erzfeind, in dessen Rücken deutsche Frauen und Kinder vergebens um Hilfe flehten.

Ich sprach auch nicht von Witwen und Waisen, sondern von jenen, deren Männer und Väter sich in Scharen unter die Obhut der Alliierten begaben, um ihnen ein solches Schicksal zu ersparen, wie es scheint. Tja...

Alion
10.11.2008, 19:51
Du hast beim Lesen nicht aufgepasst.

Als der Russe vom Osten kam, lag die Heimatfront im Westen. Und vor dir stand dein Erzfeind, in dessen Rücken deutsche Frauen und Kinder vergebens um Hilfe flehten.

Ich sprach auch nicht von Witwen und Waisen, sondern von jenen, deren Männer und Väter sich in Scharen unter die Obhut der Alliierten begaben, um ihnen ein solches Schicksal zu ersparen, wie es scheint. Tja...

Vor mir stand kein Feind, denn ich habe keine Feinde. Ich kann nur jeden beglückwünschen der einen Weg fand sich zu ergeben und den vollkommen sinnlosen Krieg zu überleben. An jenen Männern hing später viel vom Wiederaufbau und Wirtschaftswunder.

Alle Nationen haben in diesem unseligen und vollkommen unnötigen Krieg viel zu viele ihrer besten jungen Männer sinnlos verloren. Jeder einzelne war einer zu viel.

Es hätte überhaupt keinen Sinn mehr gemacht weiter zu kämpfen. Nur um ein Verbrecher-Regime von gewissenlosen Vaterlandsverrätern ein wenig länger an der Macht zu halten, denen ihr eigenes Volk egal war. Ein Sieg war längst unmöglich.

Diese Protagonisten dieses Verbrecher-Regimes haben sich später übrigens feige das Leben genommen, da sie selbst zum Kämpfen und Sterben an der Front zu feige waren!

Wenn uns unsere eigene Geschichte eines gelernt hat, dann doch wohl das Kriege meist unnütz sind. Wir leben als Kriegsverlierer heute in mehr Wohlstand als die damaligen Gegner und sog. Kriegsgewinner. Unser Land wurde zumindest zum größten Teil wiedervereinigt, was hat der Krieg also bewirkt?
Wem hat er genutzt?
Wer hat von ihm profitiert?

Er hat nur wie jeder andere Krieg auch zu einer Umverteilung von Vermögen geführt. Das einfache Volk hat Vermögen und Leben verloren und eine kleine Kaste von Kriegsgewinnlern hat Kasse gemacht und unglaubliche Werte angehäuft.

Heute sind wir mit den meisten unserer ehemaligen "Freinde" verbündet und eng wirtschaftlich verbunden. Wir alle leben in Frieden und relativem Wohlstand. Daran finde ich mehr Gefallen als an Not und Elend den Begleitern eines jeden Krieges.


MfG
Alion

Dayan
10.11.2008, 20:41
Erinnert sich wer noch an die gigantischen Stromausfälle in Gottes eigenem Land?
Bei den Russen und deren psychopathischen Anhängern spielen Menschenopfern keine Rolle.Aber nur solange wie sie selbst nicht betroffen sind.fahr du mal mit einem Russischen U -Boot!:hihi: :hihi: :hihi:

Esreicht!
10.11.2008, 21:35
Bei den Russen und deren psychopathischen Anhängern spielen Menschenopfern keine Rolle.Aber nur solange wie sie selbst nicht betroffen sind.fahr du mal mit einem Russischen U -Boot!:hihi: :hihi: :hihi:

Ihr habt ja auch das mir völlig unverständliche Privileg, auf einem vom deutschen Steuerdeppen finanzierten U-Boot fahren zu dürfen. Oder sind es nicht schon drei, während manche deutsche Schulkinder bei der Schulspeisung vor leeren Tellern sitzen müssen?

Gäbe es nicht den dämlichen deutschen Premium-Goj, könntet Ihr Euch nicht mal selbst geschnitzte Einbaum-Boote leisten:D


kd

Cicero1
10.11.2008, 21:38
Falsch. Kyschtym kannte ich ehrlich gesagt nicht, verlor "nur" 2/5 der Radioaktivität, nämlich 20 Millionen Curie, von Tschernobyl. Auch in keinen einzigstem Artikel wurden Opfer genannt, sondern nur von Evakuierungen.

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=13498998&top=SPIEGEL

Dieser Spiegel-Artikel ist von 1990. In einem Spiegel-Artikel von 2007 hält der Spiegel seine Aussage von 1990 nicht weiter aufrecht und verweist auf die ARD:


"Weitaus folgenschwerer" als Tschernobyl sei der GAU in Sibirien gewesen, berichtete jüngst die ARD.
http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=54002273&top=SPIEGEL

Auch die Zeit kommt zum gleichen Ergebnis wie die FAZ, DIE WELT und die ARD:


Die Detonation setzte schlagartig 80 Tonnen Atommüll mit einer Radioaktivität von 740Millionen Gigabecquerel frei – erheblich mehr als der Tschernobyl-Unfall vom April 1986.
http://www.zeit.de/2007/34/A-Atomkatastrophe?page=all



Was mich bei der Suche von Harrisburg wunderte? Es gibt keine Daten, Opfer und keine Aufarbeitung im Gegensatz zu den Unfällen in der Sowjetunion und in Japan. Was halten die Amis noch geheim? Das ist eigentlich eine weiter Frage.

Auf der INES-Skala der IAEO wurde Harrisburg mit der Stufe 5 eingestuft, Tschernobyl mit der Stufe 7, Majak merkwürdigerweise nur mit der Stufe 6.
www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf

Daten zu Harrisburg gibt es schon:


Freisetzung von 90 TBq an radioaktiven Gasen
http://drachen-hoehle.net/akwnee.html

Alfredos
11.11.2008, 10:46
Dieser Spiegel-Artikel ist von 1990. In einem Spiegel-Artikel von 2007 hält der Spiegel seine Aussage von 1990 nicht weiter aufrecht und verweist auf die ARD:


http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=54002273&top=SPIEGEL

Auch die Zeit kommt zum gleichen Ergebnis wie die FAZ, DIE WELT und die ARD:


http://www.zeit.de/2007/34/A-Atomkatastrophe?page=all



Auf der INES-Skala der IAEO wurde Harrisburg mit der Stufe 5 eingestuft, Tschernobyl mit der Stufe 7, Majak merkwürdigerweise nur mit der Stufe 6.
www.iaea.org/Publications/Factsheets/English/ines.pdf

Daten zu Harrisburg gibt es schon:


http://drachen-hoehle.net/akwnee.html

Das Sicherste ist, keine Atomkraftwerke zu haben. Obwohl sie schon wichtig sind, aber einige Menschen, siehe Deine letzte Internetseite, werden nicht als Menschne geboren durch diese Atomunfälle. Ich verzichte gerne 10 Minuten Strom, wenn Menschen auch als Menschen geboren werden. Es ist einfach widerlich die Gedankenlosigkeit bei Einsatz von chemischen Kampfmittel wie Agent Orange und diese Atomunfälle. Welches Leid für die Betroffenen und deren Familien. Es spielt auch keine Rolle für die Betroffenen, welcher Atomunfall der Schlimmere war. Jeder ist einer zuviel. Darum bin ich auch für den Atomausstieg so schnell, wei möglich.

Ulus-Kert
11.11.2008, 13:28
Ihr habt ja auch das mir völlig unverständliche Privileg, auf einem vom deutschen Steuerdeppen finanzierten U-Boot fahren zu dürfen. Oder sind es nicht schon drei, während manche deutsche Schulkinder bei der Schulspeisung vor leeren Tellern sitzen müssen?

Gäbe es nicht den dämlichen deutschen Premium-Goj, könntet Ihr Euch nicht mal selbst geschnitzte Einbaum-Boote leisten:D


kd

:top:

Stechlin
11.11.2008, 13:54
Bei den Russen und deren psychopathischen Anhängern spielen Menschenopfern keine Rolle.Aber nur solange wie sie selbst nicht betroffen sind.fahr du mal mit einem Russischen U -Boot!:hihi: :hihi: :hihi:

Ich verleihe Dir den Titel "Lupenreiner Faschist". Herzlichen Glückwunsch!

anachetistis
11.11.2008, 14:34
AH und die "Zypriotischen" Panzer 1974, die von Türkischem M60A3 in Stücke geschossen wurde :]

Die Zypriotische Panzer weren T-34!!! von der zweite Weltkrieg!!!
Und Ihr habt kein M60A3 damals sondern M47/48:D
Die M60 kammen von der Ami bestende erst 1992!
Also versuch hier nicht die Leute zu belügen.:]
Die Turkische invasionsarmme hat aber das Turkische Flackschiff Versengt:hihi:

gagarin90
04.03.2010, 21:38
Ich bin nur zufällig auf dieses alte Thema gestossen und wollte es erst nicht weiter beachten. Aber der Neid, die Schadenfreude, die Verlogenheit und Dummheit die ich nach einigen Seiten lesen musste hat mich doch zugegebenermassen sehr wütend gemacht.

Besonders erstaunlich ist wie hier sofort alle RUssenfeinde anzutreffen waren:

Die Nazis
Die USrael-Arschlecker
Die auserwählten Hackennasen
Die ziegen********* grossmäuligen Türken
Moslemmüll

und zu einem beachtlichen Teil auch einfach der kleine feige doitsche, welcher mit seiner Schadenfreude hier für einige Minuten den Untergang seines Volkes verdrängen konnte.

Welchen Sinn hat es überhaupt hier mit Argumenten Gegen zu halten? Die Meinungen bei diesen Gruppen sind ohnehin schon tief festgebrannt im Gehirn:

Da ist es nunmal ein mathmematisches Axiom, dass die Russen saufende Vollidioten sind die noch nie was auf die Reihe bekommen haben. Und natürlich ist ein Menschenleben bei den Russen auch nichts wert und denen fliegt immer die eigenen Schrotttechnik um die Ohren etc. pp.

Kurz gesagt: Die Russen waren sind und werden immer widerliche Untermenschen sein. Das ist es was ihr alle denkt aber nicht alle sich direkt trauen auszusprechen.

Interessant wäre vllt. der Grund für diesen unglaublichen Haß. Rache? Neid? Miderwertigkeitskomplexe? jahrzehntelange indoktrinierung durch die göbbelschen Systemmedien?

Obwohl, der Grund interessiert mich ehrlich gesagt doch nicht. Wichtig ist nur zu wissen wer die Feinde sind. Und dies niemals zu vergessen.

Ich könnte jetzt also wie so oft gegenhalten damit, dass die Russen doch in allerlei Bereichen sehr viel erreicht haben: In der Matematik, Physik, Chemie, Grundlagenforschung allgeimein, Raumfahrt, Militärleistungen, so ziemlich Größtes Terretorium der menschheitsgeschichte, hervorragende Sportleistungen, Kukturleistugnen in Musik, Literatur, Kunst und vieles mehr.

Aber welchen Zweck hat es ausser dass ich massiv meine Zeit verschwende, die Meinungen aber kein Stück verändert werden? Und was würde eine Meinungsveränderung überhaupt bringen beim deutschen Vasallenvolk, welches sowieso nicht zu bestimmen hat oder bei den ohnehin verblödeten Türken oder den Auserwählten Geldanbetern welche sowieso jeden anderen als Goim-Abschaum betrachten.

Nein es bringt nichts. Viel lieber werde ich meine Zeit dafür einsetzen um meinem Volk zu helfen. Anfangs hatte ich noch die Kooperation zu gegenseitigem Vorteil vertreten, so zB selbst eine Kooperation mit nationalen deutschen Kräften zur wiederherstellung der deutschen Souveränität. Doch u.a. dank dieses tollen Forums und der beseitigung unnötigen Mitleids lautet mein Schluss nun: Radikaler Kampf gegen unsere Feinde ohne jedes Mitgefühl. Vernichten bevor man vernichtet wird.

Übringes: Entschuldigt bitte auch vielmals, dass wir unfähigen besoffenen Russen jetzt die gottgleichen Amis und deutschen Übermenschen in unsere vergammelte Raumfahrttechnik zwingen, da das Übermenschen-Shuttle ja aufgrund von "menschlichem Versagen" bald weg ist. Und der überlegene doitsche arische Inschenör hatte natürlich auch nie eine faire Chance auf autarke Raumfahrt weil wir scheiß Russen doch alle Beutewissenschaftler geklaut haben.
;(

Und entschuldigt uns auch dafür, dass in den USA diesen Winter er gesamte Strom in Washigton ausgefallen ist und auch dass in teilen Doitschland tagelang Chaos herrschte. Die Russen müssen ja nur beinahe ganzjährig mit solchen Wetterverhältnissen leben und dench läuft es meist problemlos... diese dummen Russen mit ihrer unfähigen Technik.
;(

Enschuldigt auch, dass dutzende Millionen Amerikaner in Zelten oder in Papphäusern leben welche regelmämig durch kleinste Stürme weggepustet werden und dass die doitschen Top-Inschenöre durch "menschliches Versagen" Eislaufhallen und U-bahn-Tunnel zum Einsturz bringen. Alles die Schuld der Russen.
;(
Und über die Ziegenhirten-Türken und Hackennasengang brauche ich wohl keine Worte verlieren. Ohne europäische Hilfe wären diese zwei Scheißhäuser noch im Altertum stecken:

Die Türkaraber würden fröhlich ihre Ziegen liebkosen und die Judaslöhner würden neben gegeseitigen Betrügereien, vor allem Brunnen vergiften und mit brennenden Dorschbüschen sprechen.

Dayan
04.03.2010, 21:41
Ihr habt ja auch das mir völlig unverständliche Privileg, auf einem vom deutschen Steuerdeppen finanzierten U-Boot fahren zu dürfen. Oder sind es nicht schon drei, während manche deutsche Schulkinder bei der Schulspeisung vor leeren Tellern sitzen müssen?

Gäbe es nicht den dämlichen deutschen Premium-Goj, könntet Ihr Euch nicht mal selbst geschnitzte Einbaum-Boote leisten:D


kdWas hältst du von Arbeiten?Nichts!Das liegt am Sozialsythem!Gib uns die geraubten jüdischen Eigentümer wieder und wir können uns 1000 solchen U Booten kaufen!

Ulus-Kert
04.03.2010, 22:15
Gagarin. Die Russen sind am Arsch, fertig.

torun
04.03.2010, 22:17
Was hältst du von Arbeiten?Nichts!Das liegt am Sozialsythem!Gib uns die geraubten jüdischen Eigentümer wieder und wir können und 1000 solchen U Booten kaufen!

Ihr könnt ja nicht mal die drei deutschen Boote bezahlen ! Hier gehts um Russland.
Und wer in Rußland, was, wem geraubt hat solltest du bei Gelegenheit nochmal nachlesen.

Dayan
04.03.2010, 22:32
Ihr könnt ja nicht mal die drei deutschen Boote bezahlen ! Hier gehts um Russland.
Und wer in Rußland, was, wem geraubt hat solltest du bei Gelegenheit nochmal nachlesen.Also mir kann keine Russenfreundlickeit vorwertfen aber wenn Deutschland die Schäden alles bezahlen müsste die die Russen während des Zweiten Weltkrieges erlitten bezahlen sollten dann wäre Deutschland in den kommenden Jahrhunderten ärmer als Togo!Was ich nicht gut finden würde!

torun
04.03.2010, 22:39
Also mir kann keine Russenfreundlickeit vorwertfen aber wenn Deutschland die Schäden alles bezahlen müsste die die Russen während des Zweiten Weltkrieges erlitten bezahlen sollten dann wäre Deutschland in den kommenden Jahrhunderten ärmer als Togo!Was ich nicht gut finden würde!

Nochmal, hier gehts um Rußland ! Nicht um erledigte Reparationen an Rußland durch die Deutschen.

Wingthor
05.03.2010, 07:39
Ich bin nur zufällig auf dieses alte Thema gestossen und wollte es erst nicht weiter beachten. Aber der Neid, die Schadenfreude, die Verlogenheit und Dummheit die ich nach einigen Seiten lesen musste hat mich doch zugegebenermassen sehr wütend gemacht.

Besonders erstaunlich ist wie hier sofort alle RUssenfeinde anzutreffen waren:

Die Nazis
Die USrael-Arschlecker
Die auserwählten Hackennasen
Die ziegen********* grossmäuligen Türken
Moslemmüll

und zu einem beachtlichen Teil auch einfach der kleine feige doitsche, welcher mit seiner Schadenfreude hier für einige Minuten den Untergang seines Volkes verdrängen konnte.

Welchen Sinn hat es überhaupt hier mit Argumenten Gegen zu halten? Die Meinungen bei diesen Gruppen sind ohnehin schon tief festgebrannt im Gehirn:

Da ist es nunmal ein mathmematisches Axiom, dass die Russen saufende Vollidioten sind die noch nie was auf die Reihe bekommen haben. Und natürlich ist ein Menschenleben bei den Russen auch nichts wert und denen fliegt immer die eigenen Schrotttechnik um die Ohren etc. pp.

Kurz gesagt: Die Russen waren sind und werden immer widerliche Untermenschen sein. Das ist es was ihr alle denkt aber nicht alle sich direkt trauen auszusprechen.

Interessant wäre vllt. der Grund für diesen unglaublichen Haß. Rache? Neid? Miderwertigkeitskomplexe? jahrzehntelange indoktrinierung durch die göbbelschen Systemmedien?

Obwohl, der Grund interessiert mich ehrlich gesagt doch nicht. Wichtig ist nur zu wissen wer die Feinde sind. Und dies niemals zu vergessen.

Ich könnte jetzt also wie so oft gegenhalten damit, dass die Russen doch in allerlei Bereichen sehr viel erreicht haben: In der Matematik, Physik, Chemie, Grundlagenforschung allgeimein, Raumfahrt, Militärleistungen, so ziemlich Größtes Terretorium der menschheitsgeschichte, hervorragende Sportleistungen, Kukturleistugnen in Musik, Literatur, Kunst und vieles mehr.

Aber welchen Zweck hat es ausser dass ich massiv meine Zeit verschwende, die Meinungen aber kein Stück verändert werden? Und was würde eine Meinungsveränderung überhaupt bringen beim deutschen Vasallenvolk, welches sowieso nicht zu bestimmen hat oder bei den ohnehin verblödeten Türken oder den Auserwählten Geldanbetern welche sowieso jeden anderen als Goim-Abschaum betrachten.

Nein es bringt nichts. Viel lieber werde ich meine Zeit dafür einsetzen um meinem Volk zu helfen. Anfangs hatte ich noch die Kooperation zu gegenseitigem Vorteil vertreten, so zB selbst eine Kooperation mit nationalen deutschen Kräften zur wiederherstellung der deutschen Souveränität. Doch u.a. dank dieses tollen Forums und der beseitigung unnötigen Mitleids lautet mein Schluss nun: Radikaler Kampf gegen unsere Feinde ohne jedes Mitgefühl. Vernichten bevor man vernichtet wird.

Übringes: Entschuldigt bitte auch vielmals, dass wir unfähigen besoffenen Russen jetzt die gottgleichen Amis und deutschen Übermenschen in unsere vergammelte Raumfahrttechnik zwingen, da das Übermenschen-Shuttle ja aufgrund von "menschlichem Versagen" bald weg ist. Und der überlegene doitsche arische Inschenör hatte natürlich auch nie eine faire Chance auf autarke Raumfahrt weil wir scheiß Russen doch alle Beutewissenschaftler geklaut haben.
;(

Und entschuldigt uns auch dafür, dass in den USA diesen Winter er gesamte Strom in Washigton ausgefallen ist und auch dass in teilen Doitschland tagelang Chaos herrschte. Die Russen müssen ja nur beinahe ganzjährig mit solchen Wetterverhältnissen leben und dench läuft es meist problemlos... diese dummen Russen mit ihrer unfähigen Technik.
;(

Enschuldigt auch, dass dutzende Millionen Amerikaner in Zelten oder in Papphäusern leben welche regelmämig durch kleinste Stürme weggepustet werden und dass die doitschen Top-Inschenöre durch "menschliches Versagen" Eislaufhallen und U-bahn-Tunnel zum Einsturz bringen. Alles die Schuld der Russen.
;(
Und über die Ziegenhirten-Türken und Hackennasengang brauche ich wohl keine Worte verlieren. Ohne europäische Hilfe wären diese zwei Scheißhäuser noch im Altertum stecken:

Die Türkaraber würden fröhlich ihre Ziegen liebkosen und die Judaslöhner würden neben gegeseitigen Betrügereien, vor allem Brunnen vergiften und mit brennenden Dorschbüschen sprechen.

You made my day xD

Bergischer Löwe
05.03.2010, 10:34
You made my day xD

Ja - meinen auch. Selten so einen Blödsinn gelesen.

Ulus-Kert
05.03.2010, 12:37
Ja - meinen auch. Selten so einen Blödsinn gelesen.

An sich stand nichts Falsches in dem Post, alles richtig. Nur weiß ich, dass Gagarin ein typischer Russenjubler ist, der die Sowjetunion mit dem heutigen Russland gleichsetzt, jedoch ist das heutige Russland in allen Bereichen so gut wie K.O - alte Sowjetressourcen sind fast vollständig aufgebraucht.

Gryphus
05.03.2010, 12:49
Ich bin nur zufällig auf dieses alte Thema gestossen und wollte es erst nicht weiter beachten. Aber der Neid, die Schadenfreude, die Verlogenheit und Dummheit die ich nach einigen Seiten lesen musste hat mich doch zugegebenermassen sehr wütend gemacht.

Besonders erstaunlich ist wie hier sofort alle RUssenfeinde anzutreffen waren:

Die Nazis
Die USrael-Arschlecker
Die auserwählten Hackennasen
Die ziegen********* grossmäuligen Türken
Moslemmüll

und zu einem beachtlichen Teil auch einfach der kleine feige doitsche, welcher mit seiner Schadenfreude hier für einige Minuten den Untergang seines Volkes verdrängen konnte.

Welchen Sinn hat es überhaupt hier mit Argumenten Gegen zu halten? Die Meinungen bei diesen Gruppen sind ohnehin schon tief festgebrannt im Gehirn:

Da ist es nunmal ein mathmematisches Axiom, dass die Russen saufende Vollidioten sind die noch nie was auf die Reihe bekommen haben. Und natürlich ist ein Menschenleben bei den Russen auch nichts wert und denen fliegt immer die eigenen Schrotttechnik um die Ohren etc. pp.

Kurz gesagt: Die Russen waren sind und werden immer widerliche Untermenschen sein. Das ist es was ihr alle denkt aber nicht alle sich direkt trauen auszusprechen.

Interessant wäre vllt. der Grund für diesen unglaublichen Haß. Rache? Neid? Miderwertigkeitskomplexe? jahrzehntelange indoktrinierung durch die göbbelschen Systemmedien?

Obwohl, der Grund interessiert mich ehrlich gesagt doch nicht. Wichtig ist nur zu wissen wer die Feinde sind. Und dies niemals zu vergessen.

Ich könnte jetzt also wie so oft gegenhalten damit, dass die Russen doch in allerlei Bereichen sehr viel erreicht haben: In der Matematik, Physik, Chemie, Grundlagenforschung allgeimein, Raumfahrt, Militärleistungen, so ziemlich Größtes Terretorium der menschheitsgeschichte, hervorragende Sportleistungen, Kukturleistugnen in Musik, Literatur, Kunst und vieles mehr.

Aber welchen Zweck hat es ausser dass ich massiv meine Zeit verschwende, die Meinungen aber kein Stück verändert werden? Und was würde eine Meinungsveränderung überhaupt bringen beim deutschen Vasallenvolk, welches sowieso nicht zu bestimmen hat oder bei den ohnehin verblödeten Türken oder den Auserwählten Geldanbetern welche sowieso jeden anderen als Goim-Abschaum betrachten.

Nein es bringt nichts. Viel lieber werde ich meine Zeit dafür einsetzen um meinem Volk zu helfen. Anfangs hatte ich noch die Kooperation zu gegenseitigem Vorteil vertreten, so zB selbst eine Kooperation mit nationalen deutschen Kräften zur wiederherstellung der deutschen Souveränität. Doch u.a. dank dieses tollen Forums und der beseitigung unnötigen Mitleids lautet mein Schluss nun: Radikaler Kampf gegen unsere Feinde ohne jedes Mitgefühl. Vernichten bevor man vernichtet wird.

Übringes: Entschuldigt bitte auch vielmals, dass wir unfähigen besoffenen Russen jetzt die gottgleichen Amis und deutschen Übermenschen in unsere vergammelte Raumfahrttechnik zwingen, da das Übermenschen-Shuttle ja aufgrund von "menschlichem Versagen" bald weg ist. Und der überlegene doitsche arische Inschenör hatte natürlich auch nie eine faire Chance auf autarke Raumfahrt weil wir scheiß Russen doch alle Beutewissenschaftler geklaut haben.
;(

Und entschuldigt uns auch dafür, dass in den USA diesen Winter er gesamte Strom in Washigton ausgefallen ist und auch dass in teilen Doitschland tagelang Chaos herrschte. Die Russen müssen ja nur beinahe ganzjährig mit solchen Wetterverhältnissen leben und dench läuft es meist problemlos... diese dummen Russen mit ihrer unfähigen Technik.
;(

Enschuldigt auch, dass dutzende Millionen Amerikaner in Zelten oder in Papphäusern leben welche regelmämig durch kleinste Stürme weggepustet werden und dass die doitschen Top-Inschenöre durch "menschliches Versagen" Eislaufhallen und U-bahn-Tunnel zum Einsturz bringen. Alles die Schuld der Russen.
;(
Und über die Ziegenhirten-Türken und Hackennasengang brauche ich wohl keine Worte verlieren. Ohne europäische Hilfe wären diese zwei Scheißhäuser noch im Altertum stecken:

Die Türkaraber würden fröhlich ihre Ziegen liebkosen und die Judaslöhner würden neben gegeseitigen Betrügereien, vor allem Brunnen vergiften und mit brennenden Dorschbüschen sprechen.

:))

Gibs ihnen! :top:

Der Wehrwolf
05.03.2010, 16:14
Ich bin nur zufällig auf dieses alte Thema gestossen und wollte es erst nicht weiter beachten. Aber der Neid, die Schadenfreude, die Verlogenheit und Dummheit die ich nach einigen Seiten lesen musste hat mich doch zugegebenermassen sehr wütend gemacht.

Besonders erstaunlich ist wie hier sofort alle RUssenfeinde anzutreffen waren:

Die Nazis
Die USrael-Arschlecker
Die auserwählten Hackennasen
Die ziegen********* grossmäuligen Türken
Moslemmüll

und zu einem beachtlichen Teil auch einfach der kleine feige doitsche, welcher mit seiner Schadenfreude hier für einige Minuten den Untergang seines Volkes verdrängen konnte.

Welchen Sinn hat es überhaupt hier mit Argumenten Gegen zu halten? Die Meinungen bei diesen Gruppen sind ohnehin schon tief festgebrannt im Gehirn:

Da ist es nunmal ein mathmematisches Axiom, dass die Russen saufende Vollidioten sind die noch nie was auf die Reihe bekommen haben. Und natürlich ist ein Menschenleben bei den Russen auch nichts wert und denen fliegt immer die eigenen Schrotttechnik um die Ohren etc. pp.

Kurz gesagt: Die Russen waren sind und werden immer widerliche Untermenschen sein. Das ist es was ihr alle denkt aber nicht alle sich direkt trauen auszusprechen.

Interessant wäre vllt. der Grund für diesen unglaublichen Haß. Rache? Neid? Miderwertigkeitskomplexe? jahrzehntelange indoktrinierung durch die göbbelschen Systemmedien?

Obwohl, der Grund interessiert mich ehrlich gesagt doch nicht. Wichtig ist nur zu wissen wer die Feinde sind. Und dies niemals zu vergessen.

Ich könnte jetzt also wie so oft gegenhalten damit, dass die Russen doch in allerlei Bereichen sehr viel erreicht haben: In der Matematik, Physik, Chemie, Grundlagenforschung allgeimein, Raumfahrt, Militärleistungen, so ziemlich Größtes Terretorium der menschheitsgeschichte, hervorragende Sportleistungen, Kukturleistugnen in Musik, Literatur, Kunst und vieles mehr.

Aber welchen Zweck hat es ausser dass ich massiv meine Zeit verschwende, die Meinungen aber kein Stück verändert werden? Und was würde eine Meinungsveränderung überhaupt bringen beim deutschen Vasallenvolk, welches sowieso nicht zu bestimmen hat oder bei den ohnehin verblödeten Türken oder den Auserwählten Geldanbetern welche sowieso jeden anderen als Goim-Abschaum betrachten.

Nein es bringt nichts. Viel lieber werde ich meine Zeit dafür einsetzen um meinem Volk zu helfen. Anfangs hatte ich noch die Kooperation zu gegenseitigem Vorteil vertreten, so zB selbst eine Kooperation mit nationalen deutschen Kräften zur wiederherstellung der deutschen Souveränität. Doch u.a. dank dieses tollen Forums und der beseitigung unnötigen Mitleids lautet mein Schluss nun: Radikaler Kampf gegen unsere Feinde ohne jedes Mitgefühl. Vernichten bevor man vernichtet wird.

Übringes: Entschuldigt bitte auch vielmals, dass wir unfähigen besoffenen Russen jetzt die gottgleichen Amis und deutschen Übermenschen in unsere vergammelte Raumfahrttechnik zwingen, da das Übermenschen-Shuttle ja aufgrund von "menschlichem Versagen" bald weg ist. Und der überlegene doitsche arische Inschenör hatte natürlich auch nie eine faire Chance auf autarke Raumfahrt weil wir scheiß Russen doch alle Beutewissenschaftler geklaut haben.
;(

Und entschuldigt uns auch dafür, dass in den USA diesen Winter er gesamte Strom in Washigton ausgefallen ist und auch dass in teilen Doitschland tagelang Chaos herrschte. Die Russen müssen ja nur beinahe ganzjährig mit solchen Wetterverhältnissen leben und dench läuft es meist problemlos... diese dummen Russen mit ihrer unfähigen Technik.
;(

Enschuldigt auch, dass dutzende Millionen Amerikaner in Zelten oder in Papphäusern leben welche regelmämig durch kleinste Stürme weggepustet werden und dass die doitschen Top-Inschenöre durch "menschliches Versagen" Eislaufhallen und U-bahn-Tunnel zum Einsturz bringen. Alles die Schuld der Russen.
;(
Und über die Ziegenhirten-Türken und Hackennasengang brauche ich wohl keine Worte verlieren. Ohne europäische Hilfe wären diese zwei Scheißhäuser noch im Altertum stecken:

Die Türkaraber würden fröhlich ihre Ziegen liebkosen und die Judaslöhner würden neben gegeseitigen Betrügereien, vor allem Brunnen vergiften und mit brennenden Dorschbüschen sprechen.


Bla Bla Bla

Da scheint ja jemand den ein oder anderen Minderwertigkeitskomplex zu haben.

Sprecher
05.03.2010, 21:21
Also mir kann keine Russenfreundlickeit vorwertfen !

Man könnte es auch so formulieren: Deine Russophobie wird nur noch von deinem Deutschenhass übertroffen. :]

Dayan
05.03.2010, 21:25
Man könnte es auch so formulieren: Deine Russophobie wird nur noch von deinem Deutschenhass übertroffen. :]Blödsinn.Ich bin den Russen dankbar das die deinesgleichen Tiefgefroren haben!Mein Opa kämpfte beim Roten Armee gegen Kreaturen wie du es bist und beförderte nicht wenigen zu Odin!

Der Wehrwolf
06.03.2010, 09:55
Blödsinn.Ich bin den Russen dankbar das die deinesgleichen Tiefgefroren haben!Mein Opa kämpfte beim Roten Armee gegen Kreaturen wie du es bist und beförderte nicht weige zu Odin!

Ist das deine Bezeichnung für Deutsche?

Dayan
06.03.2010, 10:09
Ist das deine Bezeichnung für Deutsche?Nein.Nur für Nazis!

Wingthor
06.03.2010, 16:05
heiden sind nicht gleich nazis du vollidiot