"Obama Picks Pro-Israel Hardliner"

[marc]

http://img87.imageshack.us/img87/5131/obama20yarmulke20kippahfw4.jpg (http://imageshack.us)


"Obama Picks Pro-Israel Hardliner"

Es ist noch nicht erinmal drei Tage her, dass Barack Obama zum 44. Präsidenten der USA gewählt wurde, und schon macht sich bei den Freunden Palästinas Nervosität breit. Obama wird doch nicht etwa die israelfreundliche Politik von Bush und seiner Vorgänger fortsetzen? Was immer Obama machen oder nicht machen wird, für das antizionistische Pack kommt es nur darauf an, wie er sich gegenüber Israel verhalten wird. Der Kurs scheint klar. Obama will einen Juden zum Stabchef im Weissen Haus ernennen, und der heisst mit zweitem Vornamen “Israel”, wie der Mitbegründer der “Electronic Intifada” enthüllt. “Israel” war auch der Name, den die Nazis allen männlichen Juden gegeben hatten, damit kein jüdischer “Herrmann” oder “Siegfried” als Arier durchgehen konnte.

...

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/obama_picks_pro_israel_hardliner/

http://www.countercurrents.org/abunimah061108.htm

[Pascal_1984]

Wie bereits geschrieben, es wird sich außenpolitisch nichts zum besseren ändern... Es regieren die, die vorher auch schon regiert haben, welche Marionette im weißen Haus sitzt ist dabei egal...

[Freiherr]

Die Eskalation in Nahost ist von diversen Hintermännern geplant.
Obama keine Marionette? Unmöglich.

[Cash!]

Das sind doch mal gute Nachrichten.

Ob die Hamas weiß, wem sie da zur Präsidentschaft "gratuliert" hat?
Ob all die Linken "Israelkritiker" wissen, wer da jetzt Präsident geworden ist?

Mir scheint es fast so, als würde man in Europa über Obama nicht mehr Wissen, als das er schwarz ist. Na gut, den meisten reicht das ja um ihn gut zu finden.

:D

[Pandulf]

Obama ist dabei, die Politikzombies aus dem Kabinett von Clinton wieder in Amt und Würden zu setzen. Wer auf Wandel hofft, der hat einen ersten Dämpfer erhalten.

[Frei-denker]

In einem anderen Thread habe ich schonmal an der Rede Obamas vor der AIPAC offen gelegt, dass Obama der jüdischen Interessensgemeinschaft mit Hochdruck dorthin kroch, wo nie die Sonne scheint. Passt auch gut zu der Tatsache, dass Investmentbanker wie Jerome Kolberg für seinen Wahlkampf Geld locker gemacht haben.

Doch was wäre gewesen, wenn MCCainpommes an die Macht gekommen wäre?

Habt ihr gesehen, wer bei den Wahlkampfveranstaltungen halbrechts hinter Mccain stand? Der radikal-pro-israelische, jüdische Senator Liebermann, der seit Jahrzehnten Lobbyarbeit für Israel macht.

Im Ernst - dass da eine Überpräsenz der jüdischen Lobby in beiden Parteien vorherrscht übersieht nur noch jemand, der es aus ideologischen Gründen nicht realisieren darf.

[Ruepel]

Macht euch mal keine Sorgen,der Jud wird dem ###edit (A.)### schon zeigen,wo es lang geht.
Ist eigentlich Monika Lewinski schon in den Startlöchern?

[Dayan]

In einem anderen Thread habe ich schonmal an der Rede Obamas vor der AIPAC offen gelegt, dass Obama der jüdischen Interessensgemeinschaft mit Hochdruck dorthin kroch, wo nie die Sonne scheint. Passt auch gut zu der Tatsache, dass Investmentbanker wie Jerome Kolberg für seinen Wahlkampf Geld locker gemacht haben.

Doch was wäre gewesen, wenn MCCainpommes an die Macht gekommen wäre?

Habt ihr gesehen, wer bei den Wahlkampfveranstaltungen halbrechts hinter Mccain stand? Der radikal-pro-israelische, jüdische Senator Liebermann, der seit Jahrzehnten Lobbyarbeit für Israel macht.

Im Ernst - dass da eine Überpräsenz der jüdischen Lobby in beiden Parteien vorherrscht übersieht nur noch jemand, der es aus ideologischen Gründen nicht realisieren darf.Alles Roger.läuft schlecht für Assozialen Nazis.Du kannst dich beruhigen die Juden kannman nicht vergasen .Nur versuchen kannman es aber dann krachts auf krummen Nazi Nase1

[melamarcia75]

gut wenn Obama Israel unterstuetzt, zumindest beruhigend

[melamarcia75]

Alles Roger.läuft schlecht für Assozialen Nazis.Du kannst dich beruhigen die Juden kannman nicht vergasen .Nur versuchen kannman es aber dann krachts auf krummen Nazi Nase1

manche werden das halt nie hinnehmen wollen;)

[Pandulf]

Obama hat change versprochen, Wenn Obama nicht liefert, wird das Zeitalter Amerikas vorbei sein.

[Maximilian]

"His father, Benjamin, is an Israeli-born doctor. His mother, Martha, is an American Jew who works for a Chicago civil rights organisation."

http://www.ajn.com.au/news/news.asp?pgID=6546

Wahr oder falsch?

[Quo vadis]

Obama hat change versprochen, Wenn Obama nicht liefert, wird das Zeitalter Amerikas vorbei sein.

Vor allem wird die amerikanische Bevölkerung 2009 wohl dank des Drucks der Israel-Lobby in den nächsten Krieg dort unten gehetzt werden.Ich rechne jederzeit mit dem Krieg gegen den Iran.

[Wolf]

Kommen jetzt noch Strangs in denen es um Obama und Juden geht?

[Aldebaran]

Vor allem wird die amerikanische Bevölkerung 2009 wohl dank des Drucks der Israel-Lobby in den nächsten Krieg dort unten gehetzt werden.Ich rechne jederzeit mit dem Krieg gegen den Iran.

Es wird wohl eher die Luftwaffe als die Bevölkerung eingesetzt werden.

Im übrigen braucht die Welt keine iranischen Atomwaffen, also wäre das Zurückwerfen des iranischen Atomprogramms keine schlechte Tat.

[Nationalix]

Vor allem wird die amerikanische Bevölkerung 2009 wohl dank des Drucks der Israel-Lobby in den nächsten Krieg dort unten gehetzt werden.Ich rechne jederzeit mit dem Krieg gegen den Iran.

Das sehe ich genauso. Obamas jüdische Aufpasser werden ihm schon die entsprechenden Anweisungen für einen Angriff geben. Dann stellt sich die interessante Frage, ob der iranische Präsident mit seinen Raketen nur gepokert hat oder nicht.

[Quo vadis]

Es wird wohl eher die Luftwaffe als die Bevölkerung eingesetzt werden.

Im übrigen braucht die Welt keine iranischen Atomwaffen, also wäre das Zurückwerfen des iranischen Atomprogramms keine schlechte Tat.

Und du denkst ernsthaft es bleibt bei paar Bömbchen wie seinerzeit auf Osirak? Das ist eine sehr naive Sicht der Dinge.

[Beverly]

Ob die Hamas weiß, wem sie da zur Präsidentschaft "gratuliert" hat?
Ob all die Linken "Israelkritiker" wissen, wer da jetzt Präsident geworden ist?

Mir scheint es fast so, als würde man in Europa über Obama nicht mehr Wissen, als das er schwarz ist. Na gut, den meisten reicht das ja um ihn gut zu finden.

:D

man weiß aber hierzulande, was man von den Zionisten zu halten hat :rolleyes:

[Pandulf]

Vor allem wird die amerikanische Bevölkerung 2009 wohl dank des Drucks der Israel-Lobby in den nächsten Krieg dort unten gehetzt werden.Ich rechne jederzeit mit dem Krieg gegen den Iran.

Wenn Obamas Politik die Politik der israelischen Lobby sein wird, dann wird das Ansehen der USA nicht nur international, sondern auch im eigenen Land auf den Nullpunkt fallen. Obama hat jetzt die historische Chance einen Wandel herbeizuführen. Versagt Obama, werden die USA über kurz oder lang zum Pariah der internationalen Staatenwelt werden.

[Aldebaran]

Und du denkst ernsthaft es bleibt bei paar Bömbchen wie seinerzeit auf Osirak? Das ist eine sehr naive Sicht der Dinge.


Es sind schon ein paar Ziele mehr, aber ein Einsatz von Bodentruppen kommt in diesem Fall nicht in Frage.

[Quo vadis]

Wenn Obamas Politik die Politik der israelischen Lobby sein wird, dann wird das Ansehen der USA nicht nur international, sondern auch im eigenen Land auf den Nullpunkt fallen. Obama hat jetzt die historische Chance einen Wandel herbeizuführen. Versagt Obama, werden die USA über kurz oder lang zum Pariah der internationalen Staatenwelt werden.

Das ist ein sehr guter, analytischer Beitrag.Wie gesagt-Obama hat noch alles in der Hand.Er startet unbefleckt mit weißer Weste.Bush hingegen kann schon mal die Zahnbürste für Den Haag einpacken.:tooth:

[Quo vadis]

Es sind schon ein paar Ziele mehr, aber ein Einsatz von Bodentruppen kommt in diesem Fall nicht in Frage.

Im Falle Iran ist nur die Option Regime- Change auf dem Tisch--nichts anderes.Denken man fliegt paar Einsätze gegen mutmaßliche Atomanlagen und dann ist gut, ist verquer.
Im Irak hätte man Saddam schon durch die Flugverbotszone (also dort durften keine irakischen Flugzeuge fliegen, nicht etwa amerikansiche !) unendlich immer wieder durch Luftangriffe piesacken können, aber das war eben nicht das Ziel, so wie das mutmaßliche Atomprogramm im Iran nicht das Ziel ist, sondern nur der Vorwand.Jeder Blinde sieht das klar vor seinen Augen.

[Nationalix]

Wenn Obamas Politik die Politik der israelischen Lobby sein wird, dann wird das Ansehen der USA nicht nur international, sondern auch im eigenen Land auf den Nullpunkt fallen. Obama hat jetzt die historische Chance einen Wandel herbeizuführen. Versagt Obama, werden die USA über kurz oder lang zum Pariah der internationalen Staatenwelt werden.

Zum Paria WERDEN? Das sind die USA doch schon längst.

[Aldebaran]

Im Falle Iran ist nur die Option Regime- Change auf dem Tisch--nichts anderes.Denken man fliegt paar Einsätze gegen mutmaßliche Atomanlagen und dann ist gut, ist verquer.
Im Irak hätte man Saddam schon durch die Flugverbotszone (also dort durften keine irakischen Flugzeuge fliegen, nicht etwa amerikansiche !) unendlich immer wieder durch Luftangriffe piesacken können, aber das war eben nicht das Ziel, so wie das mutmaßliche Atomprogramm im Iran nicht das Ziel ist, sondern nur der Vorwand.Jeder Blinde sieht das klar vor seinen Augen.


Der Iran ist dre Mal so groß wie der Iral und das iranische Regime sitzt trotz aller Unzufriedenheit viel fester im Sattel als seinerzeit Saddam Hussein. Das wissen auch die Amerikaner. Im Fall Iraks waren die angeblichen Massenvernichtungswaffen in der Tat ein Vorwand, aber jetzt geht es wirklich um die nukleare Kapazität Irans, deren Existenz ja auch niemand anzweifelt, sondern höchstens ihre behauptete Intention.

[Feuerfalter]

Das ist ein sehr guter, analytischer Beitrag.Wie gesagt-Obama hat noch alles in der Hand.Er startet unbefleckt mit weißer Weste.Bush hingegen kann schon mal die Zahnbürste für Den Haag einpacken.:tooth:

Bush wird sich nicht die Zahnbürste für Den Haag einpacken müssen. US Präsidenten haben Narrenfreiheit, oder ist ein Präsident für Vietnam hinter schwedische Gardienen gegangen? Wir werden noch viele Kriege gegen den Terror erleben, der Krieg gegen den Terror, hat den Krieg gegen den Kommunismus abgelößt. Wo kämen den ansonsten, die ganzen Rüstungskonzerne hin.

[Erik der Rote]

NAch Obama geht wahrscheinlich Bush Junior als letzter Peacemaker in die Geschichte der USA ein

[Erik der Rote]

Obama hat change versprochen, Wenn Obama nicht liefert, wird das Zeitalter Amerikas vorbei sein.

das Chance betrifft die Geschwindigkeit der Ausweitung des Krieges in Nahost und anderswo von Bush gemächlich zu Obama fast

Obama ist als Gesicht für den Irankrieg zuständig Bush ist einfach als Frontmann einfach zu sehr verbraucht

es macht doch einfach viel mehr Spass wenn auch die Linksliberalen begeistert mit in den Krieg ziehen gegen Schurkenstaat NR. 3

[Gawen]

Es wird wohl eher die Luftwaffe als die Bevölkerung eingesetzt werden.

Im übrigen braucht die Welt keine iranischen Atomwaffen, also wäre das Zurückwerfen des iranischen Atomprogramms keine schlechte Tat.

Rechne Dir mal kurz die Wirkung eines weiteren Golf-Krieges auf die Lage der schon angeschlagenen Weltwirtschaft hoch. Wenn jetzt noch die Energiepreise explodieren, dann haben wir in fünf jahren ein ganz anderes Europa.... ;)

Ein Iran-Krieg jetzt wäre gar keine gute Idee.

[Cash!]

Rechne Dir mal kurz die Wirkung eines weiteren Golf-Krieges auf die Lage der schon angeschlagenen Weltwirtschaft hoch. Wenn jetzt noch die Energiepreise explodieren, dann haben wir in fünf jahren ein ganz anderes Europa.... ;)

Ein Iran-Krieg jetzt wäre gar keine gute Idee.

Allerdings wird der Einfluss des Iran auf die Weltwirtschaft massiv überschätzt.
Ein Ölexporteur, der benzin importieren muss, ist nun wirklich kein Schreckgespenst für die Militärmaschinerie der USA. Abgesehen davon steht der Iran wirtschaftlich sowieso seit Jahren am Rande des Zusammenbruchs. Der Staatshaushalt ist küsntlich aufgebläht und wird nur durch die Ölexporte vor den Kollaps bewahrt. Aktuell hat der Iran ein mächtiges Inflationsproblem, und der niedrige Ölpreis reißt die Staatsverschuldung nach unten.

Eine Weltwirtschaftskrise würde dem Iran mehr schaden als dem ein odder anderen westlichen Industrieland. Ein Iran mit Atomwaffen stellt langfrsitig eine größere Gefahr für die Weltwirtschaft dar, als einer ohne. Den früher oder später eskaliert der Konflikt mit Israel und dann gibt das böses Blut in der arabischen Welt...bzw. von dem was danach noch von ihr übrig ist.

[Ingeborg]

Pentagonbeamte haben jetzt eine neue Schätzung der amerikanischen Verteidigungsausgaben vorgelegt, denen zufolge in den nächsten fünf Jahre das ohnehin schon rekordverdächtige Pentagon-Budget um fast eine halbe Billion Dollar steigen soll. Damit treten die wahren Absichten der US-Militärstrategen zu Tage, unabhängig davon, welcher Präsident gewählt wurde. Allerdings ist es angesichts der Tatsache, dass Amerikas Wirtschaft in eine tiefe Rezession abstürzt sowie der Einschätzungen, wonach im nächsten Jahr das US-Haushaltsdefizit auf den gigantischen Rekord von 1 Billion Dollar klettern wird, damit die kürzlich beschlossenen Rettungspakete für die Banken bezahlt werden können, durchaus fraglich, ob der neue Präsident oder ein von den Demokraten beherrschter Kongress derart umfassende Steigerungen der Verteidigungsausgaben im nächsten Jahr tatsächlich mittragen würde.

http://info.kopp-verlag.de/news/pentagon-will-450-milliarden-dollar-mehr.html

[Gawen]

Allerdings wird der Einfluss des Iran auf die Weltwirtschaft massiv überschätzt.

Es geht nicht um realen Einfluss, sondern um die absehbare Reaktion der Weltmärkte. Die sind halt nicht vernünftig, sondern haben eine Risikoaversion.

Ein Irankrieg würde die Energiepreise minderstens genauso explodieren lassen wie der Irak-Krieg es auch tat. Mindestens, weil der Iran als gefährlicherer Gegner wahgenommen wird.


Und davon mal abgesehen gibt es bis heute keinerlei Beweise für ein iranisches Kernwaffenprogramm. Die ganze Hatz ist also völlig sinnbefreit in der gegenwärtigen Situation.

[Stanley_Beamish]

... Damit treten die wahren Absichten der US-Militärstrategen zu Tage, unabhängig davon, welcher Präsident gewählt wurde. Allerdings ist es angesichts der Tatsache, dass Amerikas Wirtschaft in eine tiefe Rezession abstürzt ... , durchaus fraglich, ob der neue Präsident oder ein von den Demokraten beherrschter Kongress derart umfassende Steigerungen der Verteidigungsausgaben im nächsten Jahr tatsächlich mittragen würde.

http://info.kopp-verlag.de/news/pentagon-will-450-milliarden-dollar-mehr.html

Kannst Du Dich nicht mal irgendwo anders informieren? Dieser Kopp-Verlag ist doch in höchstem Maß unseriös.
Schau Dir nur mal sein Sortiment an.


* Enthüllungen
* Esoterik
* Finanzwelt
* Fundgrube
* Geheimbünde
* Geheimdienste
* Medizin & Gesundheit
* Mythologie
* Neue Wissenschaften
* Phänomene
* Prophezeiungen
* Ratgeber und Lebenshilfe
* Reisen
* Romane
* Sakrale Rätsel
* Selbstversorgung und Überleben
* Verbotene Archäologie
* Wohlfühlen
* Zeitgeschichte
* DVDs & Hörbücher

[Feuerfalter]

Kannst Du Dich nicht mal irgendwo anders informieren? Dieser Kopp-Verlag ist doch in höchstem Maß unseriös.
Schau Dir nur mal sein Sortiment an.


* Enthüllungen
* Esoterik
* Finanzwelt
* Fundgrube
* Geheimbünde
* Geheimdienste
* Medizin & Gesundheit
* Mythologie
* Neue Wissenschaften
* Phänomene
* Prophezeiungen
* Ratgeber und Lebenshilfe
* Reisen
* Romane
* Sakrale Rätsel
* Selbstversorgung und Überleben
* Verbotene Archäologie
* Wohlfühlen
* Zeitgeschichte
* DVDs & Hörbücher


Und damit passt er als Quelle perfekt hier rein.

[Quo vadis]

Der Iran ist dre Mal so groß wie der Iral und das iranische Regime sitzt trotz aller Unzufriedenheit viel fester im Sattel als seinerzeit Saddam Hussein. Das wissen auch die Amerikaner. Im Fall Iraks waren die angeblichen Massenvernichtungswaffen in der Tat ein Vorwand, aber jetzt geht es wirklich um die nukleare Kapazität Irans, deren Existenz ja auch niemand anzweifelt, sondern höchstens ihre behauptete Intention.

Behaupten tut ja in erster Linie der Westen.Der Iran ist in der konfortablen Lage der Angegriffene zu sein.Im Falle eines Angriffes--und wie ich schon schrieb kann der nur mit Bodentruppen zwecks Regime-Change erfolgen-wird es in allen Schiietenregionen vom Südirak bis zum Libanon zu Angriffen kommen.Auf Nordisrael werden sofort wieder Raketen niederregnen und im Südirak wird die gesamte Mehdi-Armee Sadr´s sofort wieder massive Angriffe gegen die Amerikaner fahren, denn--ja, wenn die Amis den Iran angreifen wollen, müssen sie dies tun, solange noch Truppen im Irak stehen und die werden gleich am Anfang paar in die Flanke bekommen.....

[JensVandeBeek]

Sobald der Obama merkt, dass der Mann die Interessen der Israel verfolgt statt die von USA, wird er sich schnellstens von ihm trennen.

[D-Moll]

Der Obamba wird vermutlich noch schlimmer für Israel kämpfen als Bush. :regionen0146: :eek: :kotz:

Er hat den Iran schon gewarnt , wehe wenn der Atomwaffen hat.
Und unsere Soldaten sollen an voderster Front Kanonefutter sein, verlangt dieser Halbneger.

Aber Israel darf bis die Zähne mit diesem Teufelszeug bewaffnet sein.

[Voortrekker]

Sobald der Obama merkt, dass der Mann die Interessen der Israel verfolgt statt die von USA, wird er sich schnellstens von ihm trennen.

Das sollte er eigentlich schon gemerkt haben, wenn selbst die Presse schon davon weiß...

[JensVandeBeek]

Das sollte er eigentlich schon gemerkt haben, wenn selbst die Presse schon davon weiß...

Die Presse weiss ueberhaupt nichts, sondern stellt nur Vermutungen. Hier in USA
wird auch seit Tagen darueber diskutiert. Es gibt PRO und CONTRO Stimmen. Aber ich glaube der Obama weiss was er tut. Ich haette mir auch eine andere (Powell?)
Person gewuenscht.

Aber am Ende entscheidet doch der Praesident selbst und die Berater oder "Chief of Staff".

Obama weiss auch dass wichtigste Problem nach Finanzkrise und Arbeitlosigkeit in USA die Nahen Osten ist. Obama weiss ausserdem dass die bisherige Israel-Palaestina Politik nicht weiterfuehren ist.

[JensVandeBeek]

Der Obamba wird vermutlich noch schlimmer für Israel kämpfen als Bush. :regionen0146: :eek: :kotz:

Er hat den Iran schon gewarnt , wehe wenn der Atomwaffen hat.
Und unsere Soldaten sollen an voderster Front Kanonefutter sein, verlangt dieser Halbneger.

Aber Israel darf bis die Zähne mit diesem Teufelszeug bewaffnet sein.

Es ist viel zu frueh. Wir sollten schon etwas Geduld haben. Drei Monate nach Amtsuebernahme werden wir vieles klarer sehen.

[Sven71]

Macht euch mal keine Sorgen,der Jud wird dem ###edit (A.)### schon zeigen,wo es lang geht.
Ist eigentlich Monika Lewinski schon in den Startlöchern?


:)):)):)):)) In WELCHEN Löchern???? Du Sau ;)

[Aldebaran]

Rechne Dir mal kurz die Wirkung eines weiteren Golf-Krieges auf die Lage der schon angeschlagenen Weltwirtschaft hoch. Wenn jetzt noch die Energiepreise explodieren, dann haben wir in fünf jahren ein ganz anderes Europa.... ;)

Ein Iran-Krieg jetzt wäre gar keine gute Idee.

Eher umgekehrt. Gerade jetzt ist der richtige Moment, denn der Ölbedarf bricht ein. Auf das iranische Öl könnte jetzt verzichtet werden. Außerdem steigt die irakische Förderung.

[Aldebaran]

Behaupten tut ja in erster Linie der Westen.Der Iran ist in der konfortablen Lage der Angegriffene zu sein.Im Falle eines Angriffes--und wie ich schon schrieb kann der nur mit Bodentruppen zwecks Regime-Change erfolgen-wird es in allen Schiietenregionen vom Südirak bis zum Libanon zu Angriffen kommen.Auf Nordisrael werden sofort wieder Raketen niederregnen und im Südirak wird die gesamte Mehdi-Armee Sadr´s sofort wieder massive Angriffe gegen die Amerikaner fahren, denn--ja, wenn die Amis den Iran angreifen wollen, müssen sie dies tun, solange noch Truppen im Irak stehen und die werden gleich am Anfang paar in die Flanke bekommen.....


Diese Voraussetzung ist falsch. Es geht natürlich in erster Linie um die Nuklearanlagen. Ein Iran ohne Atomwaffen ist ein Ärgernis, mit dem man aber schon seit 28 Jahren leben kann. Mit Atomwaffen ist er aber ein echtes Problem.

[ErhardWittek]

Vor allem wird die amerikanische Bevölkerung 2009 wohl dank des Drucks der Israel-Lobby in den nächsten Krieg dort unten gehetzt werden.Ich rechne jederzeit mit dem Krieg gegen den Iran.
Die kriegsmüde Nation ist von den eigentlichen Herren USA's perfekt reingelegt worden. Die dummen Kälber haben wieder mal ihren Schlächter gewählt.

Demokratie ist die beste Erfindung derer, die ungestört ihren Regierungs- und Kriegsgeschäften nachgehen wollen. Die Massenzucht von ungebildeten Proleten zahlt sich immer aus, denn nur so lassen sich die intelligenten Schichten ganz bequem ausschalten.

Mir war gleich klar, daß ein Niemand wie Obama nicht ohne Grund so hochgejubelt und mit Hilfe der geballten medialen Macht installiert wurde. Obama wird sich keinem seiner Förderer in den Weg stellen. Er freut sich halt seines Präsidentenamtes und ist glücklich. Solange er die Geschäfte nicht stört, darf er zufrieden im Weißen Haus residieren und sich von zahllosen Vasallen die Füße küssen lassen. Ich denke, daß er sich damit auch begnügen wird. Jede Eigeninitiative wäre sowieso lebensgefährlich.

[ErhardWittek]

Kannst Du Dich nicht mal irgendwo anders informieren? Dieser Kopp-Verlag ist doch in höchstem Maß unseriös.
Schau Dir nur mal sein Sortiment an.


* Enthüllungen
* Esoterik
* Finanzwelt
* Fundgrube
* Geheimbünde
* Geheimdienste
* Medizin & Gesundheit
* Mythologie
* Neue Wissenschaften
* Phänomene
* Prophezeiungen
* Ratgeber und Lebenshilfe
* Reisen
* Romane
* Sakrale Rätsel
* Selbstversorgung und Überleben
* Verbotene Archäologie
* Wohlfühlen
* Zeitgeschichte
* DVDs & Hörbücher
Der Kopp-Verlag führt u.a. seit Jahren Titel, die auf den Börsenkrach hinweisen, den selbst die vermeintlich klügsten Leute nicht voraussehen konnten oder wollten.

Daß ein kleiner Verlag neben politischen Themen auch diverse andere, auch exotische auflegt, unterscheidet ihn nicht von den großen Verlagshäusern. Man nennt das halt Produktbreite oder sonstwie. Wenn ein Unternehmen nur Nischenprodukte führt, geht es bei der kleinsten Wirtschaftskrise ein.

Deine Kritik ist also verdammt kleinkariert und spricht eher gegen Dich als gegen den Kopp-Verlag.

[Fiel]

Mir war gleich klar, daß ein Niemand wie Obama nicht ohne Grund so hochgejubelt und mit Hilfe der geballten medialen Macht installiert wurde. Obama wird sich keinem seiner Förderer in den Weg stellen. Er freut sich halt seines Präsidentenamtes und ist glücklich.

Getroffen, so ist es. Wenn der erste Mörder demnächst in den UISA gemordet werden wird, dann schauen die deutschen Gutmenschen verschreckt aus ihrer verkackten Unterwäsche. Obama ist dergleiche Mörder wie auch der Bush.

[ErhardWittek]

Getroffen, so ist es. Wenn der erste Mörder demnächst in den UISA gemordet werden wird, dann schauen die deutschen Gutmenschen verschreckt aus ihrer verkackten Unterwäsche. Obama ist dergleiche Mörder wie auch der Bush.
Noch dümmer werden sie aus der Wäsche schauen, wenn die ersten US-Soldaten in den Iran geschickt werden. Ich hoffe, daß ihnen dann ihre peinlichen, schleimigen Obama-Jubelrufe noch nachträglich so schrill in den Ohren klingen, daß sie alle einen saftigen Hörsturz erleiden.

[Fiel]

Noch dümmer werden sie aus der Wäsche schauen, wenn die ersten US-Soldaten in den Iran geschickt werden. Ich hoffe, daß ihnen dann ihre peinlichen, schleimigen Obama-Jubelrufe noch nachträglich so schrill in den Ohren klingen, daß sie alle einen saftigen Hörsturz erleiden.

Es waren hauptsächlich die Neger, sollen die sich doch dann im Iran verheizen lassen. Auch die Deutschen werden immer damit beurteilt, dass sie die Schuldigen für den 2. Krieg waren. Jetzt sind es die Neger, die sich als Kanenfutter für ihren Obama zur Verfügung stellen - oder sind die dann doch zu feige?

[Sven71]

Es waren hauptsächlich die Neger, sollen die sich doch dann im Iran verheizen lassen. Auch die Deutschen werden immer damit beurteilt, dass sie die Schuldigen für den 2. Krieg waren. Jetzt sind es die Neger, die sich als Kanenfutter für ihren Obama zur Verfügung stellen - oder sind die dann doch zu feige?

Obama wird ihnen erzählen, daß sie nur brav im Iran fürs Vaterland kämpfen müssen. Danach gibt's zur Belohnung noch mehr "Change". Und zur Motivation: "Yes, you can!"

Diese zwei Formeln reichen aus, um Innenpolitik zu machen. Das wird dann alles noch etwas verfeinert (Change-Steuern, Change-Anleihen, etc.) und schon sprudeln die Einnahmen wieder.

Außenpolitisch gibt's dann auch etwas "Change" (USA bekommt die venezolanischen Ölfelder und Schürfminen, Chavez bekommt Vollpension in Guantanamo) und Ratzfatz sind die DemocRats entzaubert.

Dann noch etwas Change bei den Währungen: Die Raten für den 'currency exChange' werden zugunsten des Dollars verändert und festgeschrieben.

[Gawen]

Eher umgekehrt. Gerade jetzt ist der richtige Moment, denn der Ölbedarf bricht ein. Auf das iranische Öl könnte jetzt verzichtet werden. Außerdem steigt die irakische Förderung.

Das ist falsch, der Ölbedarf bricht nicht ein, sondern die Prognose des zukünftigen Ölbedarfs.

Wenn es aber gelingen soll die Wirtschaft wieder anzukurbeln, dann können wir keinen Ölpreisschock durch einen Iran-Krieg gebrauchen.

[Quo vadis]

Diese Voraussetzung ist falsch. Es geht natürlich in erster Linie um die Nuklearanlagen. Ein Iran ohne Atomwaffen ist ein Ärgernis, mit dem man aber schon seit 28 Jahren leben kann. Mit Atomwaffen ist er aber ein echtes Problem.

Dein Beitrag setzt voraus, dass sich die Iraner im Falle einer Bombardierung passiv verhalten werden.

[Quo vadis]

Das ist falsch, der Ölbedarf bricht nicht ein, sondern die Prognose des zukünftigen Ölbedarfs.

Wenn es aber gelingen soll die Wirtschaft wieder anzukurbeln, dann können wir keinen Ölpreisschock durch einen Iran-Krieg gebrauchen.

Richtig, die Weltbevölkerung wächst weiter unkontrolliert weiter, der Bedarf ist definiv da.Es tobt ja bereits ein Wirtschaftskrieg weltweit um Märkte usw.Wirtschaft ist kein Naturgesetz und ein rein vom Menschen geschaffenes "Ding", aber Fakt ist --wachsen muß sie, immer weiter wachsen.

Religionen sind für Gläubige--Wirtschaft ist aber eine Pseudoreligion für Gläubige und Atheisten gleichermaßen.

[Topas]

Und hier ein Rückblick zum Wahlkampf: Obama und die Juden
In den USA unterstützen die Juden mehrheitlich Barack Obama. In Israel dagegen favorisieren sie John McCain. Warum ist das so?
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Barack-Obama-US-Wahlkampf;art141,2582836

[Nationalix]

Die kriegsmüde Nation ist von den eigentlichen Herren USA's perfekt reingelegt worden. Die dummen Kälber haben wieder mal ihren Schlächter gewählt.

Demokratie ist die beste Erfindung derer, die ungestört ihren Regierungs- und Kriegsgeschäften nachgehen wollen. Die Massenzucht von ungebildeten Proleten zahlt sich immer aus, denn nur so lassen sich die intelligenten Schichten ganz bequem ausschalten.

Mir war gleich klar, daß ein Niemand wie Obama nicht ohne Grund so hochgejubelt und mit Hilfe der geballten medialen Macht installiert wurde. Obama wird sich keinem seiner Förderer in den Weg stellen. Er freut sich halt seines Präsidentenamtes und ist glücklich. Solange er die Geschäfte nicht stört, darf er zufrieden im Weißen Haus residieren und sich von zahllosen Vasallen die Füße küssen lassen. Ich denke, daß er sich damit auch begnügen wird. Jede Eigeninitiative wäre sowieso lebensgefährlich.

Ganz genau! Obama gibt den freundlich lächelnden, zufriedenen Neger ab, die Gutmenschen jubeln ihm weltweit zu und küssen ihm die Füße. Derweil ziehen seine jüdischen Berater, allen voran der eiskalte Rahm Emanuel, geschickt die Fäden im Hintergrund und bereiten den nächsten Krieg vor - gegen den Iran.

Es stellt sich nur die Frage, ob sich die USA einen weiteren Krieg finanziell leisten können. Aber dafür springen dann die nützlichen Idioten aus Europa ein, allen voran Deutschland. Wie einst das Jesuskind überschütten sie ihren neuen Messias Obama mit Geschenken in Form von Geld und Soldaten als Kanonenfutter.

Und als Geste der Nibelungentreue gegenüber Europa und den USA wird Deutschland dann zwei Millionen iranische Flüchtlinge aufnehmen, damit es hier neben türkischen und arabischen Moscheen auch noch persische Moscheen gibt. X(

[Dayan]

Und hier ein Rückblick zum Wahlkampf: Obama und die Juden
In den USA unterstützen die Juden mehrheitlich Barack Obama. In Israel dagegen favorisieren sie John McCain. Warum ist das so?
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Barack-Obama-US-Wahlkampf;art141,2582836Sehr einfach.Weil der sogenannte Israel Loby Syndrom Mittlere weile ein Platz in der Psychopatlogie gefunden hat!

[Bernder]

Die Mehrheit der amerikanischen Juden ist für Obama. Na und ? Nicht immer hat die Mehrheit Recht. Abgesehen davon,zwei Juden-drei Meinungen.

[Hofer]

Rahm Israel Emanuel

"Rahm smelled blood. He latched on like a pit bull and never let go."
(L.A. Times, July 5, 2006)

rahm israel emanuel & north american mossad

http://bodyontheline.wordpress.com/2008/11/07/rahm-israel-emanuel-north-american-mossad/

http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1856965,00.html?referer=sphere_related_cont ent

Na denn viel Spaß , der Typ wird die USA schon für Israel in einen Krieg gegen den Iran treiben. Die Folgen werden wir alle spüren

[Bernder]

Der Typ ist eher links wie die Mehrheit der am. Juden. Anstatt an Israel wird er eher an die eigene Geldbörse denken.

[GnomInc]

Der Typ ist eher links wie die Mehrheit der am. Juden. Anstatt an Israel wird er eher an die eigene Geldbörse denken.

Linker Jude ....like Trotzki ????:))

Der liess auch ohne Gewissensbisse die Leute über die Klinge springen.

[Bernder]

Leider arbeiten die amerikanisch-jüdische Politiker gegen Israel. Israel stört sie beim Geschäftemachen mit ihren arabischen Freunden. Emanuel ist einer von denen und als Vertreter des jüdischen Volkes kann man ihn nicht ansehen.

[Aldebaran]

Das ist falsch, der Ölbedarf bricht nicht ein, sondern die Prognose des zukünftigen Ölbedarfs.

Wenn es aber gelingen soll die Wirtschaft wieder anzukurbeln, dann können wir keinen Ölpreisschock durch einen Iran-Krieg gebrauchen.


Nein, der amerikanische (Netto-)Ölimport geht bereits seit geraumer Zeit zurück. Hier die Charts der 4-Wochendurchschnitte:

http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist_chart/WTTNTUS24.jpg

http://tonto.eia.doe.gov/dnav/pet/hist/wttntus24.htm

[uzi]

man weiß aber hierzulande, was man von den Zionisten zu halten hat :rolleyes:

Dann erzähl mal!

[Aldebaran]

Ganz genau! Obama gibt den freundlich lächelnden, zufriedenen Neger ab, die Gutmenschen jubeln ihm weltweit zu und küssen ihm die Füße. Derweil ziehen seine jüdischen Berater, allen voran der eiskalte Rahm Emanuel, geschickt die Fäden im Hintergrund und bereiten den nächsten Krieg vor - gegen den Iran.

Es stellt sich nur die Frage, ob sich die USA einen weiteren Krieg finanziell leisten können. Aber dafür springen dann die nützlichen Idioten aus Europa ein, allen voran Deutschland. Wie einst das Jesuskind überschütten sie ihren neuen Messias Obama mit Geschenken in Form von Geld und Soldaten als Kanonenfutter.

Nein. Das hat man schon im Irakkrieg nicht getan. Man wird höchstens in Afghanistan noch einige zusätzliche Aufgaben übernehmen.

Die Zerstörung der iranischen Atomanlagen ist Sache der Luftwaffe. Da werden deutsche Soldaten gar nicht nachgefragt - höchstens in den Awacs-Flugzeugen. Das wird dann wohl wieder mal vor dem BVG enden.



Und als Geste der Nibelungentreue gegenüber Europa und den USA wird Deutschland dann zwei Millionen iranische Flüchtlinge aufnehmen, damit es hier neben türkischen und arabischen Moscheen auch noch persische Moscheen gibt. X(

Blödsinn. Warum sollten Millionen Iraner flüchten?

Außerdem hat Deutschland jetzt schon Iraker und Somalier nur in homöopathischen Dosen aufgenommen. Es gibt keinen Grund, warum das im Fall des Irans, wenn er denn wider Erwarten akut werden sollte, anders sein sollte.

[uzi]

Und hier ein Rückblick zum Wahlkampf: Obama und die Juden
In den USA unterstützen die Juden mehrheitlich Barack Obama. In Israel dagegen favorisieren sie John McCain. Warum ist das so?
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Barack-Obama-US-Wahlkampf;art141,2582836

Ganz einfach: seit etwa 75 Jahren wählen die amerikanischen Juden unbeirrbar demokratisch. Sie sind gebildet, finanziell höher gestellt und liberal. Sie denken nicht nur an Aussenpolitik, sondern sehen das gesamte politische Spektrum.

Anders die Israelis: dort wird ein konservativer Präsident mehr favourisiert.

Was beweist, dass die Juden in der Diaspora nicht in Nibelungentreue zu Israel stehen, sondern zumindest gleichwertig die Interessen des "Gastlandes" vertreten...

[Aldebaran]

Dein Beitrag setzt voraus, dass sich die Iraner im Falle einer Bombardierung passiv verhalten werden.

Das wäre ihm dringend zu raten.

Syrien hat den israelischen Luftangriff auf seine rätselhafte Nuklearanlage (?) mehr oder weniger schweigend weggesteckt. Wenn die iranische Führung einigermaßen rational handelt, wird sie es ähnlich halten, ansonsten sie ihre Ohnmacht auch vor dem eigenen Volke offenbaren müsste.

Es ist nämlich nicht gesagt, dass die irakischen Schiiten so einfach für iranische Zwecke instrumentalisieren lassen. Sie sind in erster Linie Araber. Für iranische Interessen einzutreten, ist im Irak etwas, was man weit von sich weisen muss, wenn man politisch eine Rolle spielen will.

Die Hisbollah ist ganz vom Iran abhängig und wird daher vielleicht etwas machen, ist aber keine bedeutende Militärmacht. Sie kann nur stören.

Der Iran dürfte also im Wesentlichen allein dastehen.

[Beverly]

Dann erzähl mal!

eure ganze Ideologie ist seit ihren Anfängen zu 80 Prozent Scheiße :)

[Gawen]

Nein, der amerikanische (Netto-)Ölimport geht bereits seit geraumer Zeit zurück. Hier die Charts der 4-Wochendurchschnitte

Das liegt nicht am Bedarf, sondern an der Letter of credit Krise.


"The evidence is piling up in the world's ports.

An Iranian oil tanker able to carry enough crude oil to supply Ireland for five days arrived at the Turkish port of Ceyhan on Oct. 6. Then she waited eight days before the company that hired her was able to secure a letter of credit that was acceptable to Iraq, the country selling the cargo, according to two people involved in the loading and unloading of the oil."

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601082&sid=aPA4NMYtDIS4&refer=canada


Wenn Banken sich nicht mehr vertrauen, dann geht halt gar nichts mehr... ;)

[uzi]

eure ganze Ideologie ist seit ihren Anfängen zu 80 Prozent Scheiße :)

Welche Ideologie meinst Du? Was bedeutet "Eure..." Ideologie??

Wer pauschalisiert, hat nix zu sagen.

Wäre so, wie wenn man behaupten würde, die "Deutsche Ideologie" ist zu 80 % Scheiße...

[Gawen]

Blödsinn. Warum sollten Millionen Iraner flüchten?

Blödsinn? Warum flüchten Millionen Iraker aus dem Irak unter US-Besatzung?

Warum sollte das mit den Iranern anders ablaufen? ;)

[Marine Corps]

Sobald der Obama merkt, dass der Mann die Interessen der Israel verfolgt statt die von USA, wird er sich schnellstens von ihm trennen.

Der Hund kann doch nicht den Herrn entlassen! ;)

[ErhardWittek]

Ganz genau! Obama gibt den freundlich lächelnden, zufriedenen Neger ab, die Gutmenschen jubeln ihm weltweit zu und küssen ihm die Füße. Derweil ziehen seine jüdischen Berater, allen voran der eiskalte Rahm Emanuel, geschickt die Fäden im Hintergrund und bereiten den nächsten Krieg vor - gegen den Iran.

Richtig, Obama wurde nur installiert, um die multikultitrunkenen, gehirngewaschenen Europäer wieder auf USA-Kurs zu bringen. Nach dem bösen Bush gibt es endlich wieder einen richtig netten Präsidenten in USA, der das Gute verkörpert.

Im Presseclub am Sonntag kursierte sogar der Begriff "Weltpräsident". Die Gutmenschen sind in ihrer Dummheit nicht mehr zu übertreffen.



Es stellt sich nur die Frage, ob sich die USA einen weiteren Krieg finanziell leisten können. Aber dafür springen dann die nützlichen Idioten aus Europa ein, allen voran Deutschland. Wie einst das Jesuskind überschütten sie ihren neuen Messias Obama mit Geschenken in Form von Geld und Soldaten als Kanonenfutter.

Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.



Und als Geste der Nibelungentreue gegenüber Europa und den USA wird Deutschland dann zwei Millionen iranische Flüchtlinge aufnehmen, damit es hier neben türkischen und arabischen Moscheen auch noch persische Moscheen gibt. X(
Das wird so kommen. Schäuble wird uns zu gegebener Zeit schon erklären, warum die Aufnahme weiterer Flüchtlinge unabdingbar ist.

[uzi]

# nationalix


...Aber dafür springen dann die nützlichen Idioten aus Europa ein, allen voran Deutschland. Wie einst das Jesuskind überschütten sie ihren neuen Messias Obama mit Geschenken in Form von Geld und Soldaten als Kanonenfutter.


Klar. Einen etwaigen Angriff gegen Iran werden deutsche Soldaten führen...

Grenzdebiler Beitrag!

[Felidae]

Das wäre ihm dringend zu raten.

Syrien hat den israelischen Luftangriff auf seine rätselhafte Nuklearanlage (?) mehr oder weniger schweigend weggesteckt. Wenn die iranische Führung einigermaßen rational handelt, wird sie es ähnlich halten, ansonsten sie ihre Ohnmacht auch vor dem eigenen Volke offenbaren müsste.

Es ist nämlich nicht gesagt, dass die irakischen Schiiten so einfach für iranische Zwecke instrumentalisieren lassen. Sie sind in erster Linie Araber. Für iranische Interessen einzutreten, ist im Irak etwas, was man weit von sich weisen muss, wenn man politisch eine Rolle spielen will.

Die Hisbollah ist ganz vom Iran abhängig und wird daher vielleicht etwas machen, ist aber keine bedeutende Militärmacht. Sie kann nur stören.

Der Iran dürfte also im Wesentlichen allein dastehen.

Der Iran hat ca. 70 Millionen Einwohner und ist eine nicht zu unterschätzende Regionalmacht. Wenn Israel die wirklich angreift, Mahlzeit.

[Nationalix]

Der Iran hat ca. 70 Millionen Einwohner und ist eine nicht zu unterschätzende Regionalmacht. Wenn Israel die wirklich angreift, Mahlzeit.

Soll Israel doch den Iran angreifen, dann ist endlich Ruhe im Karton.

[Nationalix]

# nationalix



Klar. Einen etwaigen Angriff gegen Iran werden deutsche Soldaten führen...

Grenzdebiler Beitrag!

Klar, dass ein Jude nichts mit Jesus anfangen kann. :D