PDA

Vollständige Version anzeigen : Medwedew: Russland wird US-Raketenabwehr von Kaliningrad aus eindämmen



alta velocidad
05.11.2008, 10:33
Medwedew: Russland wird US-Raketenabwehr von Kaliningrad aus eindämmen

[…]

http://de.rian.ru/safety/20081105/118132334.html

Das dürfte dann auf neue Raketen in Mitteleuropa hinauslaufen.

torun
05.11.2008, 10:36
http://de.rian.ru/safety/20081105/118132334.html

Das dürfte dann auf neue Raketen in Mitteleuropa hinauslaufen.

War ja zu erwarten.
Da werden die Polen mal wieder aufheulen.

Jodlerkönig
05.11.2008, 10:52
wo liegt das problem?

alta velocidad
05.11.2008, 12:16
Russland will Raketen an Polens Grenze stationieren

Reaktion auf US-Raketenschild

[…]

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/11/0,3672,7399467,00.html

Skaramanga
05.11.2008, 12:23
Die Abwehr will man eindämmen - interessant. Das Ziel ist demnach ein Zustand der Wehrlosigkeit. Warum? Damit man's so einfach hat wie mit Georgien? :rolleyes:

Candymaker
05.11.2008, 12:47
http://de.rian.ru/safety/20081105/118132334.html

Das dürfte dann auf neue Raketen in Mitteleuropa hinauslaufen.


Die Russen sollten sich besser um die sinkenden Rohstoffpreise kümmern, die ihnen zur Zeit den Hals zuschnüren. Der Wehretat steigt nächstes Jahr auf das Doppelte, trotz Finanzkrise, neue Atomraketen sind in Planung. Das Wettrüsten hat wieder begonnen. Die Russen werden den Gürtel nächstes Jahr etwas enger schnallen müssen. Hauptsache man kommt sich noch groß und mächtig vor, dann braucht man auch nichts zu essen. Dumm wie Stroh, dieses Volk.

alta velocidad
05.11.2008, 13:02
Die Russen sollten sich besser um die sinkenden Rohstoffpreise kümmern, die ihnen zur Zeit den Hals zuschnüren. Der Wehretat steigt nächstes Jahr auf das Doppelte, trotz Finanzkrise, neue Atomraketen sind in Planung. Das Wettrüsten hat wieder begonnen. Die Russen werden den Gürtel nächstes Jahr etwas enger schnallen müssen. Hauptsache man kommt sich noch groß und mächtig vor, dann braucht man auch nichts zu essen. Dumm wie Stroh, dieses Volk.

Die Russen haben so viel Geld auf der hohen Kante, die können sich das leisten.
Den Gürtel enger schnallen werden ganz andere müssen, Ungarn wird nicht der einzige Pleitekandidat in Mitteleuropa bleiben.

Jodlerkönig
05.11.2008, 13:57
Die Russen haben so viel Geld auf der hohen Kante, die können sich das leisten.
Den Gürtel enger schnallen werden ganz andere müssen, Ungarn wird nicht der einzige Pleitekandidat in Mitteleuropa bleiben.schauen wir mal wie lange das noch so ist :)) wenn die wirtschaft in usa und europa nicht gut läuft, gibts keine weihnachtsgeschenke in moskau :))

alta velocidad
05.11.2008, 15:04
schauen wir mal wie lange das noch so ist :)) wenn die wirtschaft in usa und europa nicht gut läuft, gibts keine weihnachtsgeschenke in moskau :))

Die Weihnachtsgeschenke werden wohl eher bei der NordLB, WestLB, BayernLB, Hypo Real Estate und Commerzbank gestrichen, schätze ich.

Jodlerkönig
05.11.2008, 15:12
Die Weihnachtsgeschenke werden wohl eher bei der NordLB, WestLB, BayernLB, Hypo Real Estate und Commerzbank gestrichen, schätze ich.
dort auch :))

Bruddler
05.11.2008, 15:18
Russland will die amerikanische Raketenabwehr auch per elektron. Störmaßnahmen bekämpfen...
Vermutlich werden durch diese "Störmaßnahme" aber lediglich die russischen Fernsehgeräte gestört ?!

alta velocidad
05.11.2008, 16:07
Russland will die amerikanische Raketenabwehr auch per elektron. Störmaßnahmen bekämpfen...
Vermutlich werden durch diese "Störmaßnahme" aber lediglich die russischen Fernsehgeräte gestört ?!

Das Stören von Fernsehgeräten soll im Zeitalter des Internet welchen Sinn genau haben?

Ulus-Kert
05.11.2008, 16:18
Raketen zum Wahlsieg

Von Moritz Gathmann, Moskau

Herzlicher Glückwunsch geht anders: Nur wenige Stunden nach Obamas Sieg verkündete der russische Präsident Medwedew die Aufstellung von Kurzstreckenraketen in Kaliningrad – Russlands Antwort auf die US-Raketenabwehr in Polen und Tschechien.

...

Ebenfalls in Kaliningrad - dem früheren Königsberg - wird Russland Störsender gegen die amerikanische Raketenabwehr installieren. Außerdem werde eine Raketendivision nicht wie geplant aufgelöst.

...



http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,588655,00.html

Bravo! :top:

Also werden auch meine ältern Informationen stimmen, dass gerade fleißig altes Land zurückgekauft wird, in denen früher "Soldaten-Städte" standen.

klartext
05.11.2008, 16:25
Die Russen mögen ihr Material auf ihrem Gebiet aufstellen, wo sie wollen. Beeindrucken können sie damit niemanden.
Wer die NATO angreift, begeht Selbstmord.

Ulus-Kert
05.11.2008, 16:29
Die Russen mögen ihr Material auf ihrem Gebiet aufstellen, wo sie wollen. Beeindrucken können sie damit niemanden.
Wer die NATO angreift, begeht Selbstmord.

Darum gehts gar nicht :rolleyes:

STAWKA
05.11.2008, 16:46
Die Russen mögen ihr Material auf ihrem Gebiet aufstellen, wo sie wollen. Beeindrucken können sie damit niemanden.
Wer die NATO angreift, begeht Selbstmord.

http://img.lenta.ru/news/2008/11/05/final/picture.jpg

Iskander - E.
Wenn irgendwer von "Neue Europa" und sein "Boss" die Sprache der Vernunft nicht verstehen, müssen die richtigen Konsequenzen aus Busch-Rice Abenteuer ziehen.
Die gesamte Geschichte mit dem s.g. "Abwehrschild" in Polen hat gezeigt, wie wenig schätzt Amerika die EU und Verbündeten in NATO.

FranzKonz
05.11.2008, 16:54
Darum gehts gar nicht :rolleyes:

Das begreift der nie. :hihi:

Sprecher
05.11.2008, 17:18
KÖNIGSBERG heißt das, wenn schon !

FranzKonz
05.11.2008, 17:19
KÖNIGSBERG heißt das, wenn schon !

Wie gewonnen, so zerronnen.

Sprecher
05.11.2008, 17:27
Die Russen sollten sich besser um die sinkenden Rohstoffpreise kümmern, die ihnen zur Zeit den Hals zuschnüren. Der Wehretat steigt nächstes Jahr auf das Doppelte, trotz Finanzkrise, neue Atomraketen sind in Planung. Das Wettrüsten hat wieder begonnen. Die Russen werden den Gürtel nächstes Jahr etwas enger schnallen müssen. Hauptsache man kommt sich noch groß und mächtig vor, dann braucht man auch nichts zu essen. Dumm wie Stroh, dieses Volk.

Hätte ich das über euch Polen geschrieben hätte wohl ein gewisser Mod hier das nach weniger als 2 Minuten gelöscht :rolleyes:

Jodlerkönig
05.11.2008, 18:33
Hätte ich das über euch Polen geschrieben hätte wohl ein gewisser Mod hier das nach weniger als 2 Minuten gelöscht :rolleyes:auch wenn candymaker das etwas rustikal :)) ausgedrückt hat, so liegt er jedoch keinen milimeter daneben :) bomben statt fressen ist putins hymne :)) und alles nur, weil er so kurz gewachsen ist und deswegen n paar depressionen hat.

alta velocidad
05.11.2008, 18:57
auch wenn candymaker das etwas rustikal :)) ausgedrückt hat, so liegt er jedoch keinen milimeter daneben :) bomben statt fressen ist putins hymne :)) und alles nur, weil er so kurz gewachsen ist und deswegen n paar depressionen hat.

Bomben schaffen Arbeitsplätze, das solltest Du als guter Deutscher doch wissen! :D

Jodlerkönig
05.11.2008, 18:59
Bomben schaffen Arbeitsplätze, das solltest Du als guter Deutscher doch wissen! :D
aber sie führen in die pleite, das solltest du gelernt haben :)

alta velocidad
05.11.2008, 19:01
http://img.lenta.ru/news/2008/11/05/final/picture.jpg

Iskander - E.
Wenn irgendwer von "Neue Europa" und sein "Boss" die Sprache der Vernunft nicht verstehen, müssen die richtigen Konsequenzen aus Busch-Rice Abenteuer ziehen.
Die gesamte Geschichte mit dem s.g. "Abwehrschild" in Polen hat gezeigt, wie wenig schätzt Amerika die EU und Verbündeten in NATO.

Es geht um Iskander-Raketen, nicht Iskander-E. Die Iskander-E ist die gedrosselte Exportversion.

alta velocidad
05.11.2008, 19:06
aber sie führen in die pleite, das solltest du gelernt haben :)

Du meinst weil die USA jetzt pleite sind? Nein, sie führen nur in die Pleite, wenn man Geld ausgibt, das man nicht hat.

Ulus-Kert
05.11.2008, 19:11
Es geht um Iskander-Raketen, nicht Iskander-E. Die Iskander-E ist die gedrosselte Exportversion.

Woah, hab ich glatt überlesen, danke für die Korrektur.

Monkey Versions und Original-Versionen, so wie die russischen Streitkräfte sie benutzen, sind zwei Paar Schuhe.

Ruepel
05.11.2008, 19:16
War ja zu erwarten.
Da werden die Polen mal wieder aufheulen.

Vergiss es,die Polen haben schon heimlich aufgerüstet!
Der böse Iwan wird zu Eis erstarren!

Nastrowje.

Ruepel
05.11.2008, 19:20
auch wenn candymaker das etwas rustikal :)) ausgedrückt hat, so liegt er jedoch keinen milimeter daneben :) bomben statt fressen ist putins hymne :)) und alles nur, weil er so kurz gewachsen ist und deswegen n paar depressionen hat.

Größe,hat nichts mit Länge zu tun.

Jodlerkönig
05.11.2008, 21:42
Du meinst weil die USA jetzt pleite sind? Nein, sie führen nur in die Pleite, wenn man Geld ausgibt, das man nicht hat.russland hat das geld auch nicht wirklich für die rüstung! generationen von russischen präsidenten haben nix in die zukunft investiert. das land ist in weiten teile so marrode, daß man es mit einem dritteweltland vergleichen kann.

nicht getätigte investitionen, nicht durchgeführte modernisierungen sind wie schulden für die zukunft. russland ist nicht fit fürs 21igste jahrhundert. ohne rohstofferlöse wäre dein russland kaputt...noch kaputter als ein township in südafrika! (bsp. DDR, da war es ebenso, wir bezahlen noch heute)

putin samt marionette medwedjew begannen und beginnen am verkehrten ende das land zu modernisieren. sie investieren nicht in die zukunft, sondern in alte verhaltensweisen. russland ist nur eines...potentiel gefährlich....aber nicht allein lebensfähig. zumindest nicht auf einem stand, den man zivilisiert nennen kann. da schimpfen doch die herren aus moskau über guantanmo und haben selbst gefängnisse, zellen mit20 qm und 100 häftlingen mit essensversorgung von angehörigen, weils staatliche essensversorgung nicht gibt...

erst wenn ein russischer präsident es schafft, ohne diktaturähnliche machenschaften, einem jedem russen zugang zu bildung, gesundheit und freiheit zu bringen wird er meinen respekt bekommen.

davon ist die führung in moskau soweit entfernt, wie du, dies zu kapieren und zu aktzeptieren.

Jodlerkönig
05.11.2008, 21:46
Größe,hat nichts mit Länge zu tun.komm, wir kennen alle kleine männer.....aggresiv, komplexbeladen, ....das liliputanerduo aus moskau lässt sogar die kameras so aufstellen, daß die beiden nicht kleiner wirken als sie es wirklich sind. :)) ich erinnere mich noch an die amtseinführung von medwedjew, als sie im saal durch ein spalier von jublern liefen...selbst wenn die jubler in die knie gegangen wären, hätten sie immer noch zu den beiden runterschauen müssen. :))

basti
05.11.2008, 21:51
Die Abwehr will man eindämmen - interessant. Das Ziel ist demnach ein Zustand der Wehrlosigkeit. Warum? Damit man's so einfach hat wie mit Georgien? :rolleyes:

na sicher, man ist erst ein freund der russen, wenn man sich von denen an den eiern packen lässt.

in 20 jahren:

die beziehungen zwischen der eu und russland sind weiterhin angespannt, da in der EU noch 50 einsatzbereite kampfpanzer existieren.
russland hat daher als warnung vor weiterer provokation 10 km vor warschau eine 20 kt atombombe detonieren lassen.

liebe99
05.11.2008, 22:04
Woah, hab ich glatt überlesen, danke für die Korrektur.

Monkey Versions und Original-Versionen, so wie die russischen Streitkräfte sie benutzen, sind zwei Paar Schuhe.

Ja, die Iskander (nicht die "E" Version) kann auch mit Atomsprengköpfen bestückt werden. NATO diese Terrororganisation gehört aufgelöst oder vernichtet!

Stechlin
05.11.2008, 22:05
Medwedews erste außenpolitische Dummheit: Statt die Inthronisierung Obamas abzuwarten, der ja im Wahlkampf zum geplanten Raketenabwehrsystem sagte, die Notwendigkeit dieser Anlagen einer genauen Prüfung zu unterziehen, poltert der russische Bär sogleich los; obgleich niemand nun so tun sollte, als wäre er überrascht über jene Ankündigung, denn schon Putin hatte gleiches verkündet.

Mag sein, dass man in Moskau dem "Neuen" im Weißen Haus gleich zeigen wollte, wo Bartels seinen Most holt. Aber Obama ist nicht Bush und auch nicht McCain. Mag auch sein, dass der Neger im Präsidentenamt auch nur ein schießwütiger Cowboy ist; aber um das festzustellen, wäre der Kreml besser gefahren, wenigstens jene von Obama angekündigte Prüfung der Notwendigkeit abzuwarten.

Um eines klarzustellen: Die Russen sind absolut im Recht, auf diese geplante Provokation entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Umgekehrt haben die Yankees ja auch niemanden in Moskau gefragt, ihrerseits Rakten vor der Haustüre der Reußen zu "parken". Aber Moskau hat diplomatisches Fingerspitzengefühl vermissen lassen. Leider. Putin wäre das sicherlich nicht passiert.

Nun ja. Warten wir die Zeit ab.

PS: Kinder! So spannend war die Welt selten.

Stechlin
05.11.2008, 22:07
War ja zu erwarten.
Da werden die Polen mal wieder aufheulen.

Wer das eine will, der muss das andere mögen. Wir sind ja hier nicht bei Wünsch-dir-was.

Stechlin
05.11.2008, 22:07
Die Abwehr will man eindämmen - interessant. Das Ziel ist demnach ein Zustand der Wehrlosigkeit. Warum? Damit man's so einfach hat wie mit Georgien? :rolleyes:

Gott bist Du naiv...:rolleyes:

klartext
05.11.2008, 22:09
Ja, die Iskander (nicht die "E" Version) kann auch mit Atomsprengköpfen bestückt werden. NATO diese Terrororganisation gehört aufgelöst oder vernichtet!

Das würde dir so passen, dann träume mal weiter.

Stechlin
05.11.2008, 22:10
Die Russen sollten sich besser um die sinkenden Rohstoffpreise kümmern, die ihnen zur Zeit den Hals zuschnüren. Der Wehretat steigt nächstes Jahr auf das Doppelte, trotz Finanzkrise, neue Atomraketen sind in Planung. Das Wettrüsten hat wieder begonnen. Die Russen werden den Gürtel nächstes Jahr etwas enger schnallen müssen. Hauptsache man kommt sich noch groß und mächtig vor, dann braucht man auch nichts zu essen. Dumm wie Stroh, dieses Volk.

Wozu? Die werden wieder steigen -zwangsläufig. Rußland hat über 600 Mrd. Dollar an Gold- und Devisenreserven. Damit läßt es sich eine "Durststrecke" leicht überstehen. Oder glaubst Du ernsthaft, im Kreml ist man von einem dauerhaft hohen Ölpreis ausgegangen? Sei doch nicht so naiv! ;)

klartext
05.11.2008, 22:12
Das begreift der nie. :hihi:

Dass es gerade nach der Wahl von Obama geschieht, ist sicher kein Zufall. Was sie damit bezwecken wollen, ist völlig unklar. Sicher könnte man nun im Gegenzug ähnliches in Polen aufstellen. Kinderkram, wie üblich.

Jodlerkönig
05.11.2008, 22:12
Medwedews erste außenpolitische Dummheit: Statt die Inthronisierung Obamas abzuwarten, der ja im Wahlkampf zum geplanten Raketenabwehrsystem sagte, die Notwendigkeit dieser Anlagen einer genauen Prüfung zu unterziehen, poltert der russische Bär sogleich los; obgleich niemand nun so tun sollte, als wäre er überrascht über jene Ankündigung, denn schon Putin hatte gleiches verkündet.

Mag sein, dass man in Moskau dem "Neuen" im Weißen Haus gleich zeigen wollte, wo Bartels seinen Most holt. Aber Obama ist nicht Bush und auch nicht McCain. Mag auch sein, dass der Neger im Präsidentenamt auch nur ein schießwütiger Cowboy ist; aber um das festzustellen, wäre der Kreml besser gefahren, wenigstens jene von Obama angekündigte Prüfung der Notwendigkeit abzuwarten.

Um eines klarzustellen: Die Russen sind absolut im Recht, auf diese geplante Provokation entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Umgekehrt haben die Yankees ja auch niemanden in Moskau gefragt, ihrerseits Rakten vor der Haustüre der Reußen zu "parken". Aber Moskau hat diplomatisches Fingerspitzengefühl vermissen lassen. Leider. Putin wäre das sicherlich nicht passiert.

Nun ja. Warten wir die Zeit ab.

PS: Kinder! So spannend war die Welt selten.da werden paralellen aus der vergangenheit äußerst deutlich...chrustschov dachte auch, kennedy wäre ein günsspan, den er einschnaufen könnte. nicht nur chrustschov irrte. medwedjew ist ein depp genau so wie sein vorgänger der puppenspieler putin.
und nur um eines auch gleich klarzustellen, polen ist kein einspruchsgebiet russlands! die zeiten sind vorbei! die früchte der unbeliebtheit hat der russische bär im gesamten ostblock selbst zu verantworten.

Stechlin
05.11.2008, 22:18
da werden paralellen aus der vergangenheit äußerst deutlich...chrustschov dachte auch, kennedy wäre ein günsspan, den er einschnaufen könnte. nicht nur chrustschov irrte. medwedjew ist ein depp genau so wie sein vorgänger der puppenspieler putin.
und nur um eines auch gleich klarzustellen, polen ist kein einspruchsgebiet russlands! die zeiten sind vorbei! die früchte der unbeliebtheit hat der russische bär im gesamten ostblock selbst zu verantworten.

Übrigens heißt es: "Halt´(Apostroph!)s Maul, (Komma!) Kommunistensau!"

liebe99
05.11.2008, 22:19
komm, wir kennen alle kleine männer.....aggresiv, komplexbeladen, ....das liliputanerduo aus moskau lässt sogar die kameras so aufstellen, daß die beiden nicht kleiner wirken als sie es wirklich sind. :)) ich erinnere mich noch an die amtseinführung von medwedjew, als sie im saal durch ein spalier von jublern liefen...selbst wenn die jubler in die knie gegangen wären, hätten sie immer noch zu den beiden runterschauen müssen. :))

Warum so abfällig? Wenn sich schon beim Denken an diese großartigen Presidenten so viel Dünnschiss in der Buchse sammelt,:D :D dann möchte ich nicht wissen was passiert wen sie vor dir stehen. Merkel ist schuld an 96 % aller Potenzprobleme in Deutschland, sie ist so hässlich da kippen sogar Pilze um (als Äquivalent zu Deinem Beitrag).

FranzKonz
05.11.2008, 22:21
komm, wir kennen alle kleine männer.....aggresiv, komplexbeladen, ....das liliputanerduo aus moskau lässt sogar die kameras so aufstellen, daß die beiden nicht kleiner wirken als sie es wirklich sind. :)) ich erinnere mich noch an die amtseinführung von medwedjew, als sie im saal durch ein spalier von jublern liefen...selbst wenn die jubler in die knie gegangen wären, hätten sie immer noch zu den beiden runterschauen müssen. :))

Ich hätte gern den großen Kohl gegen die beiden Kleinen getauscht.

Stechlin
05.11.2008, 22:23
Ich hätte gern den großen Kohl gegen die beiden Kleinen getauscht.

Wer nicht...:cool2:

Pikes
05.11.2008, 22:40
Ja, die Iskander (nicht die "E" Version) kann auch mit Atomsprengköpfen bestückt werden. NATO diese Terrororganisation gehört aufgelöst oder vernichtet!

:rolleyes: Was für ein Geistreicher Beitrag eines Pickelgriechen, der noch nicht einmal weiss, wie die Iskander Funktioniert. Aber hauptsache mal Senf dazugegeben :D

liebe99
05.11.2008, 22:42
Dass es gerade nach der Wahl von Obama geschieht, ist sicher kein Zufall. Was sie damit bezwecken wollen, ist völlig unklar. Sicher könnte man nun im Gegenzug ähnliches in Polen aufstellen. Kinderkram, wie üblich.

Polen?:D Erst Georgien vorschicken und jetzt Polen?:D Ich glaube nicht das die Polen da mitmachen, aber man könnte die 10 Mio. deutsche Arbeitslose auf Russlandfeldzug schicken. Mit der deutsche Superwaffe G3 ausrüsten und ab gehts, mal sehen wie das ausgeht.:D

liebe99
05.11.2008, 22:43
:rolleyes: Was für ein Geistreicher Beitrag eines Pickelgriechen, der noch nicht einmal weiss, wie die Iskander Funktioniert. Aber hauptsache mal Senf dazugegeben :D

Dann mal los, erzähl mal wie einen Iskander Funktioniert! Aber bitte Geistreich und ohne Soße!

Jodlerkönig
05.11.2008, 22:45
ich !!!

Jodlerkönig
05.11.2008, 22:56
Dass es gerade nach der Wahl von Obama geschieht, ist sicher kein Zufall. Was sie damit bezwecken wollen, ist völlig unklar. Sicher könnte man nun im Gegenzug ähnliches in Polen aufstellen. Kinderkram, wie üblich.
das ist ganz sicher kein zufall....medwedjew spielt chrustschov und glaubt, ein neuer junger amipräsident wäre ein knilch, den er einschüchtern könnte. der alte saubauer aus der su, dient da sicher als vorbild....nur das ergebniss damals hat sich medilein nicht zu gemüte geführt.

liebe99
05.11.2008, 23:21
das ist ganz sicher kein zufall....medwedjew spielt chrustschov und glaubt, ein neuer junger amipräsident wäre ein knilch, den er einschüchtern könnte. der alte saubauer aus der su, dient da sicher als vorbild....nur das ergebniss damals hat sich medilein nicht zu gemüte geführt.

Der großartige Amipräsident ein Knilch? Was erlaubt sich dieser kleine Medwedjew............Ich frage mich wie verblendet man sein muss um so zu denken. Medwedjew scheißt auf die Meinung dieses Negers und zieht das durch was für sein Land richtig ist. Soll er etwa die Amerikaner um Erlaubnis fragen? Er stellt doch die Raketen im eigenen Land auf oder etwa nicht? Die Amerikaner überziehen ganze Länder mit Krieg und Terror und scheißen auf Menschenleben und die Russen sollen auf die Meinung anderer achten? Wenn Georgien nochmal zucken sollte, würde ich an Medwedjews stelle sie Pulverisieren, auch damit Polen sieht was passieren kann. Außer labern wird der Westen nichts unternehmen, sie wissen wie effektiv russische Atomwaffen sind! http://de.wikipedia.org/wiki/Zar-Bombe

klartext
06.11.2008, 00:06
Ich hätte gern den großen Kohl gegen die beiden Kleinen getauscht.

Wie üblich machen die Russen wieder einmal Diplomatie mit der Brechstange, plump und dumm.
Es ist international üblich, einem kommenden Präsidenten zu gratulieren. Nicht einmal das hat Moskau getan, aber stattdessen die Stationierung verkündet.
Es fehlt im Kreml an qualifiziertem Personal mit Bodenhaftung und internazionaler Erfahrung.
Moskau zwingt Obama geradezu, zu zeigen, dass er ein Weichei ist.

Sui
06.11.2008, 00:43
Medwedews erste außenpolitische Dummheit: Statt die Inthronisierung Obamas abzuwarten, der ja im Wahlkampf zum geplanten Raketenabwehrsystem sagte, die Notwendigkeit dieser Anlagen einer genauen Prüfung zu unterziehen, poltert der russische Bär sogleich los; obgleich niemand nun so tun sollte, als wäre er überrascht über jene Ankündigung, denn schon Putin hatte gleiches verkündet.

Mag sein, dass man in Moskau dem "Neuen" im Weißen Haus gleich zeigen wollte, wo Bartels seinen Most holt. Aber Obama ist nicht Bush und auch nicht McCain. Mag auch sein, dass der Neger im Präsidentenamt auch nur ein schießwütiger Cowboy ist; aber um das festzustellen, wäre der Kreml besser gefahren, wenigstens jene von Obama angekündigte Prüfung der Notwendigkeit abzuwarten.

Um eines klarzustellen: Die Russen sind absolut im Recht, auf diese geplante Provokation entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Umgekehrt haben die Yankees ja auch niemanden in Moskau gefragt, ihrerseits Rakten vor der Haustüre der Reußen zu "parken". Aber Moskau hat diplomatisches Fingerspitzengefühl vermissen lassen. Leider. Putin wäre das sicherlich nicht passiert.

Nun ja. Warten wir die Zeit ab.

PS: Kinder! So spannend war die Welt selten.

Guter Beitrag, Nit up!

Sui
06.11.2008, 00:45
Wie üblich machen die Russen wieder einmal Diplomatie mit der Brechstange, plump und dumm.
Es ist international üblich, einem kommenden Präsidenten zu gratulieren. Nicht einmal das hat Moskau getan, aber stattdessen die Stationierung verkündet.
Es fehlt im Kreml an qualifiziertem Personal mit Bodenhaftung und internazionaler Erfahrung.
Moskau zwingt Obama geradezu, zu zeigen, dass er ein Weichei ist.

Der Beitrag war auch gut!

FranzKonz
06.11.2008, 01:05
Wie üblich machen die Russen wieder einmal Diplomatie mit der Brechstange, plump und dumm.
Es ist international üblich, einem kommenden Präsidenten zu gratulieren. Nicht einmal das hat Moskau getan, aber stattdessen die Stationierung verkündet.
Es fehlt im Kreml an qualifiziertem Personal mit Bodenhaftung und internazionaler Erfahrung.
Moskau zwingt Obama geradezu, zu zeigen, dass er ein Weichei ist.

Woher willst Du denn schon wieder wissen, wer wem gratuliert, und wer nicht. :))

liebe99
06.11.2008, 01:41
Wie üblich machen die Russen wieder einmal Diplomatie mit der Brechstange, plump und dumm.


Na und? Der Westen kennt überhaupt keine Diplomatie, er kennt nur Drohungen, Sanktionen, Kriege, Diffamierungen...........



Es ist international üblich, einem kommenden Präsidenten zu gratulieren. Nicht einmal das hat Moskau getan, aber stattdessen die Stationierung verkündet.
Es fehlt im Kreml an qualifiziertem Personal mit Bodenhaftung und internazionaler Erfahrung.


Hat der Westen etwa Putin oder Medwedjew zur Wahl gratuliert? Es wurde nur über Menschenrechte, Wahlmanipulation, Demonstrationsverbote, NGOs ...........gesprochen, alles verquirlte Scheiße.........



Moskau zwingt Obama geradezu, zu zeigen, dass er ein Weichei ist.


Ja und dann? Soll Obama zeigen das er kein Weichei ist? Soll er Russland den Krieg erklären? So weit wird keiner gehen, die Bulawas und die Koalas sind einsatzbereit...................

Jodlerkönig
06.11.2008, 07:21
Na und? Der Westen kennt überhaupt keine Diplomatie, er kennt nur Drohungen, Sanktionen, Kriege, Diffamierungen...................selbst die russen haben bei un-sanktionen gegen den irak mitgestimmt. afghanistan hast du wohl vergessen, tschetschenien, georgien etc.




Hat der Westen etwa Putin oder Medwedjew zur Wahl gratuliert? Es wurde nur über Menschenrechte, Wahlmanipulation, Demonstrationsverbote, NGOs ...........gesprochen, alles verquirlte Scheiße....................obama mußte keine journalisten sowie andere kandidaten töten und bedrohen, die pressefreiheit einschränken um präsi zu werden.



Ja und dann? Soll Obama zeigen das er kein Weichei ist? Soll er Russland den Krieg erklären? So weit wird keiner gehen, die Bulawas und die Koalas sind einsatzbereit...................du überschätzt die rolle russlands...eigentlich interesiert sich niemand fürs land....ohne atombomben und rohstoffe, wären die russen ein unbeachtetes armes und kaputtes land ohne zukunft. selbst mit dem rohstoffreichtum kann die russische führung nichts anfangen, in weiten teilen russlands ist die entwicklung kurz nach 1945 stehen geblieben.

Jodlerkönig
06.11.2008, 07:28
Der großartige Amipräsident ein Knilch? Was erlaubt sich dieser kleine Medwedjew............Ich frage mich wie verblendet man sein muss um so zu denken. Medwedjew scheißt auf die Meinung dieses Negers und zieht das durch was für sein Land richtig ist. Soll er etwa die Amerikaner um Erlaubnis fragen? Er stellt doch die Raketen im eigenen Land auf oder etwa nicht? Die Amerikaner überziehen ganze Länder mit Krieg und Terror und scheißen auf Menschenleben und die Russen sollen auf die Meinung anderer achten? Wenn Georgien nochmal zucken sollte, würde ich an Medwedjews stelle sie Pulverisieren, auch damit Polen sieht was passieren kann. Außer labern wird der Westen nichts unternehmen, sie wissen wie effektiv russische Atomwaffen sind! http://de.wikipedia.org/wiki/Zar-Bombedu wurmfortsatz, natürlich muß mediboy den westen nicht fragen, ob er in k. raketen aufstellt oder nicht abbaut. andererseits, geht es m + p einen scheissdreck an, was polen oder sonst ein anderer souveräner staat aushandeln. und tu nich so du hohlbirne, alsob alle ehem. sowjetrepubliken oder die gegknechteten satelitenstaaten euch den rücken zugekehrt haben, weil der russe so liebevoll war. eure ausgrenzung habt ihr selbst zu verantworten! nimm das zu kenntnis oder lass es....du interesierst so oder so nicht.

klartext
06.11.2008, 07:58
Der großartige Amipräsident ein Knilch? Was erlaubt sich dieser kleine Medwedjew............Ich frage mich wie verblendet man sein muss um so zu denken. Medwedjew scheißt auf die Meinung dieses Negers und zieht das durch was für sein Land richtig ist. Soll er etwa die Amerikaner um Erlaubnis fragen? Er stellt doch die Raketen im eigenen Land auf oder etwa nicht? Die Amerikaner überziehen ganze Länder mit Krieg und Terror und scheißen auf Menschenleben und die Russen sollen auf die Meinung anderer achten? Wenn Georgien nochmal zucken sollte, würde ich an Medwedjews stelle sie Pulverisieren, auch damit Polen sieht was passieren kann. Außer labern wird der Westen nichts unternehmen, sie wissen wie effektiv russische Atomwaffen sind! http://de.wikipedia.org/wiki/Zar-Bombe

Die Russen habe halbe Kontinente versklavt und sich dafür bis heute nicht entschuldigt. Und Tschetschenien ist auch sicher kein Hlöhepunkt der Menschenrechte.
Wenn die Russen auf Wettrüsten setzen anstatt auf Diplomatie, werden sie diesen Wettlauf iweder verlieren, wie immer bisher. Es würde schon genügen, kein Gas mehr dort zu kaufen. Dann gehen in Moskau die Lichter aus.

klartext
06.11.2008, 08:02
Woher willst Du denn schon wieder wissen, wer wem gratuliert, und wer nicht. :))

Schlecht informiert ? Dass Moskau Obama nicht gratuliert hat, kam in allen Nachrichtenkanälen.

klartext
06.11.2008, 08:04
Na und? Der Westen kennt überhaupt keine Diplomatie, er kennt nur Drohungen, Sanktionen, Kriege, Diffamierungen...........



Hat der Westen etwa Putin oder Medwedjew zur Wahl gratuliert? Es wurde nur über Menschenrechte, Wahlmanipulation, Demonstrationsverbote, NGOs ...........gesprochen, alles verquirlte Scheiße.........



Ja und dann? Soll Obama zeigen das er kein Weichei ist? Soll er Russland den Krieg erklären? So weit wird keiner gehen, die Bulawas und die Koalas sind einsatzbereit...................

Niemand will Moskau den Krieg erklären. Aber man kann seine Einflussgebiete klein halten. Russland wirtschaftlich klein zu halten, ist eine Kleinigkeit, es lebt vom Geld der EU, also der NATO.

alta velocidad
06.11.2008, 09:54
Niemand will Moskau den Krieg erklären. Aber man kann seine Einflussgebiete klein halten. Russland wirtschaftlich klein zu halten, ist eine Kleinigkeit, es lebt vom Geld der EU, also der NATO.

So, so, die EU ist also die Nato, na, da hat aber jemand in der Schule nicht aufgepasst! :D

alta velocidad
06.11.2008, 09:56
[…]
obama mußte keine journalisten sowie andere kandidaten töten und bedrohen, die pressefreiheit einschränken um präsi zu werden.
[…]

Das musste Medwjedew auch nicht.

alta velocidad
06.11.2008, 09:57
Schlecht informiert ? Dass Moskau Obama nicht gratuliert hat, kam in allen Nachrichtenkanälen.

Dafür hätte ich gerne eine seriöse Quelle!

alta velocidad
06.11.2008, 10:00
Zum Thema zurück: Kaliningrad ist russisches Staatsgebiet, solange Russland den INF-Vertrag nicht verletzt, kann es dort stationieren, was es will.

Jodlerkönig
06.11.2008, 10:03
Zum Thema zurück: Kaliningrad ist russisches Staatsgebiet, solange Russland den INF-Vertrag nicht verletzt, kann es dort stationieren, was es will.
hat wer was anderes behauptet?

alta velocidad
06.11.2008, 10:06
Im Moment sollte man eher aufpassen, dass in den USA nicht die Lichter ausgehen, die Konjunkturdaten sehen böse aus.

Jodlerkönig
06.11.2008, 10:30
Im Moment sollte man eher aufpassen, dass in den USA nicht die Lichter ausgehen, die Konjunkturdaten sehen böse aus.
du hast es immer noch nicht kapiert was? gehen im westen die lichter aus, ist es in russland schon längst dunkel.

Edmund
06.11.2008, 10:52
du hast es immer noch nicht kapiert was? gehen im westen die lichter aus, ist es in russland schon längst dunkel.
Wunschdenken! :hihi:

FranzKonz
06.11.2008, 11:21
Schlecht informiert ? Dass Moskau Obama nicht gratuliert hat, kam in allen Nachrichtenkanälen.

Ich weiß zwar nicht, welche Käseblättchen Du liest, aber in einem ordentlichen Nachrichtendienst findest Du auch ordentliche Informationen:


„Historisch gesehen ist das russisch-amerikanische Verhältnis ein weltweit wichtiger Stabilitätsfaktor. Bei der Lösung vieler internationaler und regionaler Probleme kommt ihm eine große oder sogar Schlüsselrolle zu“, hieß es am Mittwoch in Medwedews Glückwunschtelegramm an Obama.
http://de.rian.ru/world/20081105/118139883.html

FranzKonz
06.11.2008, 11:29
du hast es immer noch nicht kapiert was? gehen im westen die lichter aus, ist es in russland schon längst dunkel.

Die haben Gaslampen. :cool2:

alta velocidad
06.11.2008, 12:23
du hast es immer noch nicht kapiert was? gehen im westen die lichter aus, ist es in russland schon längst dunkel.

Diesen Unfug glaubst Du doch nicht wirklich, oder?
Du hältst Dich für viel zu wichtig, das ist Dein Problem. Als das Römische Reich unterging, hat sich die Welt auch weitergedreht.

Jodlerkönig
06.11.2008, 12:33
Diesen Unfug glaubst Du doch nicht wirklich, oder?
Du hältst Dich für viel zu wichtig, das ist Dein Problem. Als das Römische Reich unterging, hat sich die Welt auch weitergedreht.mit der erddrehung hat das auch nix zu tun.

Stadtknecht
06.11.2008, 12:59
Daß Rußland den Aufbau eines amerikanischen Raketenschutzschildes vor seiner Haustür nicht so einfach hinnehmen würde, stand für mich außer Zweifel.

liebe99
06.11.2008, 13:07
du wurmfortsatz, natürlich muß mediboy den westen nicht fragen, ob er in k. raketen aufstellt oder nicht abbaut. andererseits, geht es m + p einen scheissdreck an, was polen oder sonst ein anderer souveräner staat aushandeln. und tu nich so du hohlbirne, alsob alle ehem. sowjetrepubliken oder die gegknechteten satelitenstaaten euch den rücken zugekehrt haben, weil der russe so liebevoll war. eure ausgrenzung habt ihr selbst zu verantworten! nimm das zu kenntnis oder lass es....du interesierst so oder so nicht.

Es wurmt Dich, dass Russland sich nicht erpressbar machen will. Um sich nicht vom Westen erpressbar zu machen helfen nur Atomraketen u.a. eine Spezialität Russlands. Mit Irak und Serbien hat man doch gesehen was der Westen unter Diplomatie versteht: Regeln diktieren die sich kein freies Land dieser Welt unterstellen würde (mit Ausnahme Deutschland) und dann losschlagen. Eins muss ich gestehen, der Westen versteht sich sehr gut in Sachen Marketing. Unworte werden sehr gut verpackt z.B. Massenmorde=Kollateralschaden, Erpressung=Diplomatie,.................

P.S. Du kannst beruhigt sein, nicht nur Du hast die Buchse voll, den Rollifahrer hat es auch erwischt.....................
http://www.focus.de/politik/ausland/raketen-streit-schaeuble-stellt-sich-gegen-moskau_aid_346544.html

Edmund
06.11.2008, 13:15
mit der erddrehung hat das auch nix zu tun.
Die Junkies haben ausgespielt.
Was jetzt folgt sind die letzten Zuckungen bis zum großen Knall.
Bush und die Neocons haben diesen Staat soweit heruntergewirtschaftet, da hilft ihnen nur noch ein großer Krieg gegen Rußland, den sie verlieren werden.
Die Einkreisungspolitik gegen Rußland ist nämlich fehlgeschlagen.
Was USrael an ihren Börsen und Irak/Afghanistan an Kunstgeld verbrennen, lässt sich mit ehrlichem Schaffen niemals mehr erarbeiten.

http://s2.imgimg.de/uploads/bushhanging3191290ejpg.jpg

Gabriel
06.11.2008, 15:25
Die Einkreisungspolitik gegen Rußland ist nämlich fehlgeschlagen.
Sehe ich anders. Man war gerade in den letzten paar Jahren äußerst effizient.

Jodlerkönig
06.11.2008, 15:35
Die Junkies haben ausgespielt.
Was jetzt folgt sind die letzten Zuckungen bis zum großen Knall.
Bush und die Neocons haben diesen Staat soweit heruntergewirtschaftet, da hilft ihnen nur noch ein großer Krieg gegen Rußland, den sie verlieren werden.was sabbelst du für nen blödsinn. kein mensch will krieg mit den russen. wer ihn verlieren würde....wir alle, weil genug atomwaffen auf beiden seiten vorhanden sind, die gegenseite auszulöschen. geht das in dein völlig verblödetes hirn? würde der krieg lediglich konventionel geführt werden, würde man die russen ausm kreml rausprügeln um sie anschließend anzupinkeln.


Die Einkreisungspolitik gegen Rußland ist nämlich fehlgeschlagen..einkreisungspolitik? russlands nachbarn haben eine fluchtpolitik betrieben. sie wollen mit dem monster russland nix mehr zu tun haben. sie hassen euch. in litauen lettland und estland würde man am liebsten alle russen ausweisen...für viele andere ex su-staaten gilt das gleiche! die satelitenstaaten des ostblocks hassen euch noch heute für 40 jahre unterdrückung und ausraubung. das ist keine einkreisungspolitik der amis du hohlbirne!





Was USrael an ihren Börsen und Irak/Afghanistan an Kunstgeld verbrennen, lässt sich mit ehrlichem Schaffen niemals mehr erarbeiten.um wieviel % fiel der russische aktienindex? :))

Dayan
06.11.2008, 15:37
Die Junkies haben ausgespielt.
Was jetzt folgt sind die letzten Zuckungen bis zum großen Knall.
Bush und die Neocons haben diesen Staat soweit heruntergewirtschaftet, da hilft ihnen nur noch ein großer Krieg gegen Rußland, den sie verlieren werden.
Die Einkreisungspolitik gegen Rußland ist nämlich fehlgeschlagen.
Was USrael an ihren Börsen und Irak/Afghanistan an Kunstgeld verbrennen, lässt sich mit ehrlichem Schaffen niemals mehr erarbeiten.

http://s2.imgimg.de/uploads/bushhanging3191290ejpg.jpgEdmund jetzt ist es mit dir soweit!Ich habe es kommen sehen!:hihi: :hihi: :hihi: :rolleyes:

uzi
06.11.2008, 15:49
Edmund jetzt ist es mit dir soweit!Ich habe es kommen sehen!:hihi: :hihi: :hihi: :rolleyes:

...jetzt kommen die großen weißgekleideten Männer und stecken ihn in die Jacke...:D

alta velocidad
06.11.2008, 20:02
[…]
um wieviel % fiel der russische aktienindex? :))

Und welche Wichtigkeit besitzt die Börse für Russland, und welche Wichtigkeit besitzt die Börse für die USA? Schon mal darüber nachgedacht?

borisbaran
06.11.2008, 20:04
Und welche Wichtigkeit besitzt die Börse für Russland, und welche Wichtigkeit besitzt die Börse für die USA? Schon mal darüber nachgedacht?
Dann erzähl' mal.

torun
06.11.2008, 20:09
Und welche Wichtigkeit besitzt die Börse für Russland, und welche Wichtigkeit besitzt die Börse für die USA? Schon mal darüber nachgedacht?

Und hungern für Bomben und Raketen werden die Russen auch nicht,
http://de.rian.ru/business/20071205/90976497.html

Die Hersteller von Agrar-Großgerät machen in Rußland rekordverdächtige Umsätze.

Pascal_1984
06.11.2008, 20:12
Die Abwehr will man eindämmen - interessant. Das Ziel ist demnach ein Zustand der Wehrlosigkeit. Warum? Damit man's so einfach hat wie mit Georgien? :rolleyes:

Genau genommen ist das Schwachsinn, da Frankreich und GB Atomwaffen haben ist europa also nicht wehrlos! Was die amis erreichen wollen ist zum einen Russische Raketen abschießen zu können während amerikanische das pot. ziel erreichen könnten, zum zweiten die russen aus der reserve zu locken um sie als bösen buben darzustellen und osteuropa näher an die nato anzubinden / die russen weiter einzukreisen und zu bedrängen! Wir als Europäer haben also gar nichts davon!

klartext
06.11.2008, 20:16
Genau genommen ist das Schwachsinn, da Frankreich und GB Atomwaffen haben ist europa also nicht wehrlos! Was die amis erreichen wollen ist zum einen Russische Raketen abschießen zu können während amerikanische das pot. ziel erreichen könnten, zum zweiten die russen aus der reserve zu locken um sie als bösen buben darzustellen und osteuropa näher an die nato anzubinden / die russen weiter einzukreisen und zu bedrängen! Wir als Europäer haben also gar nichts davon!

Lass mal, der Russenpräsi in seiner hölzernen, unbeholfenen und eher einfach gestrickten Art kommt mir mehr und mehr vor wie die russische Ausgabe von Bush.
Russland wird weit unetr Wert regiert, das ist das eigentliche Problem, schon zu Zeiten der UDSSR. Daran scheint sich nicht viel geändert zu haben.
Die halbe Welt feiert Obama und die Russen haben nichts Dümmeres zu tun, als ihm vor den Koffer zu scheissen. So erwirbt man keine Sympathien in der Welt sondern macht sich selbst zum Buhmann.

Pascal_1984
06.11.2008, 20:19
Lass mal, der Russenpräsi in seiner hölzernen, unbeholfenen und eher einfach gestrickten Art kommt mir mehr und mehr vor wie die russische Ausgabe von Bush.
Russland wird weit unetr Wert regiert, das ist das eigentliche Problem, schon zu Zeiten der UDSSR. Daran scheint sich nicht viel geändert zu haben.
Die halbe Welt feiert Obama und die Russen haben nichts Dümmeres zu tun, als ihm vor den Koffer zu scheissen. So erwirbt man keine Sympathien in der Welt sondern macht sich selbst zum Buhmann.

Ausnahmsweise zustimmung, die aktion heute hätten sich die russen echt sparen können! Mehr als dämliches timing! Man sollte erstmal abwarten, wie es denn nun ist mit dem neger an der macht...

Pandulf
06.11.2008, 20:58
Wer weiss schon, was die Russen wissen? Obama hat bei Brzezinski studiert und ist sein politischer Ziehsohn. Brzezinski denkt das große Spiel. Kleine Schachfiguren wie Irak und Iran interessieren ihn nicht. Die große Figur gilt es aus seiner Sicht zu schlagen. Und die ist Russland. Das heutige Russland bietet sich als natürlicher Partner Europas an. Russlands Rohstoffe, Russlands Hunger nach Infrastrukturprojekten und seine Geographie als Brücke zwischen Europa und dem Chinesischen Markt ziehen die Europäer automatisch in ihren Bann. Die Gefahr einer Eurasischen Wohlstandsgemeinschaft, die unabhängig von den Machenschaften der Seemächte ist, zeichnet sich am Horizont ab. Hiergegen richtet sich die Grand Strategy von Brzezinski. Das Raktenschild war der Auftakt, Georgien der zweite Akt. Die nächste Provokation wird in der Ukraine erfolgen. Mit Obama als wieder glaubwürdigen Führer der freien Welt könnte es gelingen, Russland erneut von Europa abzuspalten. Zugunsten der Angelsachsen und zum Nachteil aller anderen.

borisbaran
06.11.2008, 21:00
Wer weiss schon, was die Russen wissen? Obama hat bei Brzezinski studiert und ist sein politischer Ziehsohn. Brzezinski denkt das große Spiel. Kleine Schachfiguren wie Irak und Iran interessieren ihn nicht. Die große Figur gilt es aus seiner Sicht zu schlagen. Und die ist Russland. Das heutige Russland bietet sich als natürlicher Partner Europas an. Russlands Rohstoffe, Russlands Hunger nach Infrastrukturprojekten und seine Geographie als Brücke zwischen Europa und dem Chinesischen Markt ziehen die Europäer automatisch in ihren Bann. Die Gefahr einer Eurasischen Wohlstandsgemeinschaft, die unabhängig von den Machenschaften der Seemächte ist, zeichnet sich am Horizont ab. Hiergegen richtet sich die Grand Strategy von Brzezinski. Das Raktenschild war der Auftakt, Georgien der zweite Akt. Die nächste Provokation wird in der Ukraine erfolgen. Mit Obama als wieder glaubwürdigen Führer der freien Welt könnte es gelingen, Russland erneut von Europa abzuspalten. Zugunsten der Angelsachsen und zum Nachteil aller anderen.

Du schienst dich wohl nach der zeit zu sehnen, als halb europa ein teil russland bzw dr udssr war...

Ulus-Kert
06.11.2008, 21:16
Wer weiss schon, was die Russen wissen? Obama hat bei Brzezinski studiert und ist sein politischer Ziehsohn. Brzezinski denkt das große Spiel. Kleine Schachfiguren wie Irak und Iran interessieren ihn nicht. Die große Figur gilt es aus seiner Sicht zu schlagen. Und die ist Russland. Das heutige Russland bietet sich als natürlicher Partner Europas an. Russlands Rohstoffe, Russlands Hunger nach Infrastrukturprojekten und seine Geographie als Brücke zwischen Europa und dem Chinesischen Markt ziehen die Europäer automatisch in ihren Bann. Die Gefahr einer Eurasischen Wohlstandsgemeinschaft, die unabhängig von den Machenschaften der Seemächte ist, zeichnet sich am Horizont ab. Hiergegen richtet sich die Grand Strategy von Brzezinski. Das Raktenschild war der Auftakt, Georgien der zweite Akt. Die nächste Provokation wird in der Ukraine erfolgen. Mit Obama als wieder glaubwürdigen Führer der freien Welt könnte es gelingen, Russland erneut von Europa abzuspalten. Zugunsten der Angelsachsen und zum Nachteil aller anderen.

Hervorragend! :top:

Praetorianer
06.11.2008, 21:25
Die Weihnachtsgeschenke werden wohl eher bei der NordLB, WestLB, BayernLB, Hypo Real Estate und Commerzbank gestrichen, schätze ich.

Hast du eigentlich irgendwann mal Börsenkurse verfolgt? Kannst du mir bitte mal erklären, wieso die russische Börse wesentlich heftiger eingebrochen ist als DAX oder DOW Jones?

liebe99
06.11.2008, 21:33
Wer weiss schon, was die Russen wissen? Obama hat bei Brzezinski studiert und ist sein politischer Ziehsohn. Brzezinski denkt das große Spiel. Kleine Schachfiguren wie Irak und Iran interessieren ihn nicht. Die große Figur gilt es aus seiner Sicht zu schlagen. Und die ist Russland. Das heutige Russland bietet sich als natürlicher Partner Europas an. Russlands Rohstoffe, Russlands Hunger nach Infrastrukturprojekten und seine Geographie als Brücke zwischen Europa und dem Chinesischen Markt ziehen die Europäer automatisch in ihren Bann. Die Gefahr einer Eurasischen Wohlstandsgemeinschaft, die unabhängig von den Machenschaften der Seemächte ist, zeichnet sich am Horizont ab. Hiergegen richtet sich die Grand Strategy von Brzezinski. Das Raktenschild war der Auftakt, Georgien der zweite Akt. Die nächste Provokation wird in der Ukraine erfolgen. Mit Obama als wieder glaubwürdigen Führer der freien Welt könnte es gelingen, Russland erneut von Europa abzuspalten. Zugunsten der Angelsachsen und zum Nachteil aller anderen.

Von mir auch vollste Zustimmung!

FranzKonz
06.11.2008, 21:37
Wer weiss schon, was die Russen wissen? Obama hat bei Brzezinski studiert und ist sein politischer Ziehsohn. Brzezinski denkt das große Spiel. Kleine Schachfiguren wie Irak und Iran interessieren ihn nicht. Die große Figur gilt es aus seiner Sicht zu schlagen. Und die ist Russland. Das heutige Russland bietet sich als natürlicher Partner Europas an. Russlands Rohstoffe, Russlands Hunger nach Infrastrukturprojekten und seine Geographie als Brücke zwischen Europa und dem Chinesischen Markt ziehen die Europäer automatisch in ihren Bann. Die Gefahr einer Eurasischen Wohlstandsgemeinschaft, die unabhängig von den Machenschaften der Seemächte ist, zeichnet sich am Horizont ab. Hiergegen richtet sich die Grand Strategy von Brzezinski. Das Raktenschild war der Auftakt, Georgien der zweite Akt. Die nächste Provokation wird in der Ukraine erfolgen. Mit Obama als wieder glaubwürdigen Führer der freien Welt könnte es gelingen, Russland erneut von Europa abzuspalten. Zugunsten der Angelsachsen und zum Nachteil aller anderen.

Spitze. Es wird allerhöchste Zeit, daß Europa zu einer eigenständigen und selbstbewussten Außenpolitik kommt.

Esreicht!
06.11.2008, 22:55
Wer weiss schon, was die Russen wissen? Obama hat bei Brzezinski studiert und ist sein politischer Ziehsohn. Brzezinski denkt das große Spiel. Kleine Schachfiguren wie Irak und Iran interessieren ihn nicht. Die große Figur gilt es aus seiner Sicht zu schlagen. Und die ist Russland. Das heutige Russland bietet sich als natürlicher Partner Europas an. Russlands Rohstoffe, Russlands Hunger nach Infrastrukturprojekten und seine Geographie als Brücke zwischen Europa und dem Chinesischen Markt ziehen die Europäer automatisch in ihren Bann. Die Gefahr einer Eurasischen Wohlstandsgemeinschaft, die unabhängig von den Machenschaften der Seemächte ist, zeichnet sich am Horizont ab. Hiergegen richtet sich die Grand Strategy von Brzezinski. Das Raktenschild war der Auftakt, Georgien der zweite Akt. Die nächste Provokation wird in der Ukraine erfolgen. Mit Obama als wieder glaubwürdigen Führer der freien Welt könnte es gelingen, Russland erneut von Europa abzuspalten. Zugunsten der Angelsachsen und zum Nachteil aller anderen.

Klasse Beitrag!:top: Im Netz wird bereits Brzezinskis "Strategie" gehandelt, die ich allerdings schon wegen dem "Umdrehen" des Iran für Kaffeesatzstocherei halte. Dennoch ein lesenswerter Artikel.


…Tarpley könnte Recht haben, der mögliche neue US-Präsident und seine Hintermänner wollen den Iran umdrehen und als Werkzeug gegen Russland benutzen. Brzeziński mit seiner Russlandphobie ist nicht umsonst der Sicherheitsberater von Obama. Tarpley weiter: „Brzeziński denkt als Revanchist genau so, er will China und Russland aufeinander hetzen, sie sich gegenseitig vernichten lassen und als lachender Dritter übrig bleiben.“ Dazu wird aber aus strategischen Gründen der Iran benötigt.
http://alles-schallundrauch.blogspot...=1225450080000


kd

Edmund
06.11.2008, 23:02
Ausnahmsweise zustimmung, die aktion heute hätten sich die russen echt sparen können! Mehr als dämliches timing! Man sollte erstmal abwarten, wie es denn nun ist mit dem neger an der macht...
Was schreibst Du denn da?
Bush ist immer noch Präsident.
Die Aktion richtet sich nach wie vor gegen die Bush-Aggressoren, nicht gegen Obama. Ich denke aber, Obama wird an der Rußlandpolitik sowieso nicht viel verändern. Lustig finde ich auch das opportunistische Geschreibsel des bekennenden Bush-Anhängers und Forenteilnehmers 'klartext', der dem Bush plötzlich eine unbeholfene und einfach gestrickte Art vorhält. :))

Der hat echt 'nen Knall! :rolleyes:

Brutus
06.11.2008, 23:13
Wer weiss schon, was die Russen wissen? Obama hat bei Brzezinski studiert und ist sein politischer Ziehsohn. Brzezinski denkt das große Spiel. Kleine Schachfiguren wie Irak und Iran interessieren ihn nicht. Die große Figur gilt es aus seiner Sicht zu schlagen. Und die ist Russland. Das heutige Russland bietet sich als natürlicher Partner Europas an. Russlands Rohstoffe, Russlands Hunger nach Infrastrukturprojekten und seine Geographie als Brücke zwischen Europa und dem Chinesischen Markt ziehen die Europäer automatisch in ihren Bann. Die Gefahr einer Eurasischen Wohlstandsgemeinschaft, die unabhängig von den Machenschaften der Seemächte ist, zeichnet sich am Horizont ab. Hiergegen richtet sich die Grand Strategy von Brzezinski. Das Raktenschild war der Auftakt, Georgien der zweite Akt. Die nächste Provokation wird in der Ukraine erfolgen. Mit Obama als wieder glaubwürdigen Führer der freien Welt könnte es gelingen, Russland erneut von Europa abzuspalten. Zugunsten der Angelsachsen und zum Nachteil aller anderen.

Liest sich, als wär's inspiriert von Halford Mackinder, dessen Gedanken vielleicht den Schlüssel zum Verständnis des angelsächsischen Imperialismus bereithalten.

Mackinder hin oder her, der Beitrag war einfach nur :top:

liebe99
06.11.2008, 23:24
Passt zum Thema:

http://www.duckhome.de/tb/archives/3906-Kriegsvorbeitungen-fuer-den-Weltkrieg-kommen-gut-voran.html

STAWKA
06.11.2008, 23:31
Lass mal, der Russenpräsi in seiner hölzernen, unbeholfenen und eher einfach gestrickten Art kommt mir mehr und mehr vor wie die russische Ausgabe von Bush.
Russland wird weit unetr Wert regiert, das ist das eigentliche Problem, schon zu Zeiten der UDSSR. Daran scheint sich nicht viel geändert zu haben.
Die halbe Welt feiert Obama und die Russen haben nichts Dümmeres zu tun, als ihm vor den Koffer zu scheissen. So erwirbt man keine Sympathien in der Welt sondern macht sich selbst zum Buhmann.

Lass bitte die Welt in Ruhe.
Wenn in Westen(nicht alle und nicht überall) waren Leute begeistert(warum, habe ich nicht begriffen), bedeutet es überhaupt nicht, dass die ganze Welt jubelt.
Und du Bush-Anhänger entmachtest mit der sofortigen Wirkung deinen Idol?!
Und Medwedew muss bis 20 Januar 2009 mit Herrn Bush noch weiter...arbeiten.:cool2:
Und warum muss Medwedew auch jubeln und wegen Pop-Polit-Konzerten in Amerika über eigenen inneren RF -Themen nicht sprechen?!
Haben wir irgendwas verpasst?!

Wollen Amerikaner einen Raketen-Schild in Polen gegen Iran und N.Korea?
Gut!
Russen werden sich vor Kannibalen in Papua - Neue Guinea mit Iskander-Raketen in Kaliningrad schützen.
Eigentlich ist es verständlich.

http://img.lenta.ru/articles/2008/11/06/react/picture.jpg

klartext
07.11.2008, 00:49
So, so, die EU ist also die Nato, na, da hat aber jemand in der Schule nicht aufgepasst! :D

Da fast alle Länder der EU in der NATO sind, kann man das durchaus als deckungsgleich betrachten.
In der Schule nicht aufgepasst ?

klartext
07.11.2008, 00:59
Spitze. Es wird allerhöchste Zeit, daß Europa zu einer eigenständigen und selbstbewussten Außenpolitik kommt.

Die Erfahrungen Europas, insbesondere Osteuropas, mit Russland der vergangenen 60 Jahre sind mehr als miserabel. In seiner derzeitigen politischen Form kann Russland nur ein Handelspartner sein, dem man mit grosser Vorsicht gegenübertritt, mehr aber nicht.

alta velocidad
07.11.2008, 03:02
Da fast alle Länder der EU in der NATO sind, kann man das durchaus als deckungsgleich betrachten.
In der Schule nicht aufgepasst ?

Du erzählst mal wieder einen Schwachsinn, unglaublich! „Deckungsgleich“ bedeutet deckungsgleich, also 100 Prozent. Meine Güte bist Du ungebildet! :2faces:

FranzKonz
07.11.2008, 08:48
Die Erfahrungen Europas, insbesondere Osteuropas, mit Russland der vergangenen 60 Jahre sind mehr als miserabel. In seiner derzeitigen politischen Form kann Russland nur ein Handelspartner sein, dem man mit grosser Vorsicht gegenübertritt, mehr aber nicht.

Wenn Du noch ein paar Jährchen zurückgehst, weißt Du auch, warum.

Praetorianer
07.11.2008, 10:31
Diesen Unfug glaubst Du doch nicht wirklich, oder?
Du hältst Dich für viel zu wichtig, das ist Dein Problem. Als das Römische Reich unterging, hat sich die Welt auch weitergedreht.

Du redest wirklich einen so unglaublichen Stuss zusammen, falls dir noch nicht klar sein sollte, dass der Ölpreis in den Keller sackt, wenn in den USA die Lichter ausgehen, dann solltest du dich mal informieren. Kaufen die den Chinesen und Indern dramatisch weniger ab, war es das mit dem Rohstoffboom und Russland muss sich ebenso auf harte Zeiten einstellen.

Gladius et Titulus
07.11.2008, 11:47
Nicht nur Kaliningrad. Das russisch-weißrussische (oder meiner Interpretation nach das ostrussisch-westrussische :D) Raketenschild kommt auch noch. :]

Pascal_1984
07.11.2008, 14:49
Was schreibst Du denn da?
Bush ist immer noch Präsident.
Die Aktion richtet sich nach wie vor gegen die Bush-Aggressoren, nicht gegen Obama. Ich denke aber, Obama wird an der Rußlandpolitik sowieso nicht viel verändern. Lustig finde ich auch das opportunistische Geschreibsel des bekennenden Bush-Anhängers und Forenteilnehmers 'klartext', der dem Bush plötzlich eine unbeholfene und einfach gestrickte Art vorhält. :))

Der hat echt 'nen Knall! :rolleyes:

natürlich ist bush noch präsi, aber warum macht man sowas genau am tag, an dem obama gewält wurde... Warum macht man sowas nicht nen tag vorher ?

Junak
07.11.2008, 15:03
Tja, war nicht anders zu erwarten.
Aber gleiches Recht für alle!
Und der Westen kann dagegen ja eh nichts tun, da Kaliningrad russisches Territorium ist.
Durch das Raketenabwehrsystem der Amerikaner haben sie das selbst provoziert.
Natürlich gegen Schurkenstaaten. :rolleyes:

Jodlerkönig
07.11.2008, 19:30
Tja, war nicht anders zu erwarten.
Aber gleiches Recht für alle!
Und der Westen kann dagegen ja eh nichts tun, da Kaliningrad russisches Territorium ist.
Durch das Raketenabwehrsystem der Amerikaner haben sie das selbst provoziert.
Natürlich gegen Schurkenstaaten. :rolleyes:was seid ihr russen und putincheerleader den für hosenscheisser? wg. 10 abwehrraketen nässt ihr ein? macht einen trara alsob man euch die vodkaflasche wegnimmt....ja so ist das mit alkis :)) ihr bettnässer!

Junak
07.11.2008, 20:57
was seid ihr russen und putincheerleader den für hosenscheisser? wg. 10 abwehrraketen nässt ihr ein? macht einen trara alsob man euch die vodkaflasche wegnimmt....ja so ist das mit alkis :)) ihr bettnässer!

Ich ein Putin-cheerleader und du ein Bush-Cheerleader. Passt doch.
Leider ist dir der Beitrag nicht gelungen, tut mir Leid.
Würdest du dich einigermaßen mit dem Thema auskennen, würdest du merken, wie groß die Provokation den Russen gegenüber eigentlich ist.
Aber anscheinend siehst du ja alles durch die rosa-rote NATO/USA/EU-Brille.

Jodlerkönig
07.11.2008, 21:12
Ich ein Putin-cheerleader und du ein Bush-Cheerleader. Passt doch.
Leider ist dir der Beitrag nicht gelungen, tut mir Leid.
Würdest du dich einigermaßen mit dem Thema auskennen, würdest du merken, wie groß die Provokation den Russen gegenüber eigentlich ist.
Aber anscheinend siehst du ja alles durch die rosa-rote NATO/USA/EU-Brille.
was für rechte haben russen, in polnische entscheidungen einzugreifen? hat man in moskau noch nicht kapiert, daß polen kein einflussgebiet mehr ist?! dies gilt auch für sämtliche anderen nationen, die ehemals von moskau unterdrückt wurden und in ihrer selbständigkeit selbst entscheiden?! hätten sich die russen nicht wie die wildsäue über jahrzehnte benommen, wären sie auch nicht so unbeliebt! an der lage russlands, ist russland schuld! sollen die sich selbst bei der nase nehmen und nicht immer die schuld woanders suchen! übrigens, du wirst in diesem forum auch postings von mir finden, wo ich bush als deppen bezeichnet habe....ich bin kein cheerleader ala nitup, justas, alta, liebe und dir!

Junak
07.11.2008, 21:22
was für rechte haben russen, in polnische entscheidungen einzugreifen? hat man in moskau noch nicht kapiert, daß polen kein einflussgebiet mehr ist?! dies gilt auch für sämtliche anderen nationen, die ehemals von moskau unterdrückt wurden und in ihrer selbständigkeit selbst entscheiden?!

Dies mag sein, ich habe ja auch nichts dagegen gesagt.
Ist es den Russen aber verboten, sich darüber aufzuregen, oder, wenn es gewollt ist, mit der Stationierung von eigenen Raketen zu beginnen?
Außerdem will ich sehen, wie es den Amis gefiele, falls die Russen heute irgendwo auf Kuba ihre Raketen stationieren würden...
Und die Ausrede von wegen "Schurkenstaaten", die von den USA-hörigen und Fans gerne verwendet wird, kann wohl jeder überschauen. :rolleyes:


hätten sich die russen nicht wie die wildsäue über jahrzehnte benommen, wären sie auch nicht so unbeliebt!
Gleiches gilt für die Amerikaner.


an der lage russlands, ist russland schuld!
Ich denke, dass die Lage nicht schlecht steht. Oder in welchem Sinne sieht es denn schlecht für die Russen aus?


übrigens, du wirst in diesem forum auch postings von mir finden, wo ich bush als deppen bezeichnet habe....ich bin kein cheerleader ala nitup, justas, alta, liebe und dir!
Ich habe wirklich keine Lust, irgendwelche Postings zu suchen, du kannst machen was du willst.
Ich bin sicher kein Cheerleader von Putin, halte ihn aber, im Gegensatz zu Clinton oder Bush, für einen sehr fähigen Menschen, was er in den letzten Jahren eindeutig bewiesen hat.
Dass Putin bei US-Fans nicht grad auf Zuneigung stößt, ist eine logische Folge.
Woher willst du überhaupt schließen, dass ich Putin-Fan bin? Aus einem pro-russischem Beitrag meinerseits? :rolleyes:

Justas
07.11.2008, 21:26
Nennt man das heutezutage "News"? :rolleyes: :zzz:

Ich sehe darin lediglich eine von vielen Prophezeiungen des ehrenamtlichen Forumsehers Justas, die nun wahr wird.


1.11.2007, 12:00

Die Amis sind so dumm, dass sie den Russen selber den Vorwand liefern, aus dem Vertrag über Mittel- und Kurzstreckenraketen auszusteigen. Die Stationierung von diesen Systemen in Kaliningrader Region soll die Balance wiederherstellen.

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=1730193&postcount=19

Zurück zur Tagesordnung. :D

Jodlerkönig
07.11.2008, 21:41
Dies mag sein, ich habe ja auch nichts dagegen gesagt.
Ist es den Russen aber verboten, sich darüber aufzuregen, oder, wenn es gewollt ist, mit der Stationierung von eigenen Raketen zu beginnen?
Außerdem will ich sehen, wie es den Amis gefiele, falls die Russen heute irgendwo auf Kuba ihre Raketen stationieren würden...
Und die Ausrede von wegen "Schurkenstaaten", die von den USA-hörigen und Fans gerne verwendet wird, kann wohl jeder überschauen. :rolleyes: huhu, es geht um 10 abwehrraketen und nicht um atombomben! russland kommts doch recht, kann medilein den starken mann gegen die amis spielen. keiner will den russen auch nur irgendwas!




Gleiches gilt für die Amerikaner.: wenn es hart auf hart kommt, steht russland alleine da.




Ich denke, dass die Lage nicht schlecht steht. Oder in welchem Sinne sieht es denn schlecht für die Russen aus?.:das kommt nur drauf an, aus welcher sicht man dies sieht! für die moskauhörigen oligarchen, das militär und die putinknechte ist das sicher richtig....der rest zählt nix.



Ich habe wirklich keine Lust, irgendwelche Postings zu suchen, du kannst machen was du willst.
Ich bin sicher kein Cheerleader von Putin, halte ihn aber, im Gegensatz zu Clinton oder Bush, für einen sehr fähigen Menschen, was er in den letzten Jahren eindeutig bewiesen hat.
Dass Putin bei US-Fans nicht grad auf Zuneigung stößt, ist eine logische Folge.
Woher willst du überhaupt schließen, dass ich Putin-Fan bin? Aus einem pro-russischem Beitrag meinerseits? :rolleyes:was hat putin vollbracht? er hat es in glaub 8 jahren regierung nicht geschafft, die russische wirtschaft zukunftsfähig zu machen! man lebt von einnahmen ausm verkauf von rohstoffen. bei schlechter weltwirtschaft.....ist der russische haushalt nicht zu finanzieren....putin muss einfach mal zugeben, daß er ohne den westen nix ist...gar nix.

Justas
07.11.2008, 22:21
Und noch etwas aus der Justas'schen Prophetenkiste:


09.07.2008, 19:54

Unter militärtechnischen Mitteln versteht man grosse Radaranlagen an der NATO-Aussengrenze als Gleichgewicht zum Ding in Tschechien. Irgendwie wird man die Polendinger ins Fadenkreuz nehmen müssen und dafür braucht es Mittelstreckenraketen (Typ Alexander) nah der Grenze, vermutlich im Königsberger Bezirk.

Iskander = Alexander

Sheharazade
08.11.2008, 08:59
huhu, es geht um 10 abwehrraketen und nicht um atombomben! russland kommts doch recht, kann medilein den starken mann gegen die amis spielen. keiner will den russen auch nur irgendwas!


Das "Raketenschutzschild" wird Bestandteil der strategischen Nuklearstreitkräfte der USA! Die Russen reagieren auf eine wie immer überflüssige Provokation der USA.
Das Sie das nicht schnallen wundert mich nicht.....




was hat putin vollbracht? er hat es in glaub 8 jahren regierung nicht geschafft, die russische wirtschaft zukunftsfähig zu machen! man lebt von einnahmen ausm verkauf von rohstoffen. bei schlechter weltwirtschaft.....ist der russische haushalt nicht zu finanzieren....putin muss einfach mal zugeben, daß er ohne den westen nix ist...gar nix.


Putin hat Russland wirtschaftlich, politisch und militärisch wieder gestärkt.
Kein Vergleich zu Zeiten Jelzins.

Was hat Bush vollbracht? Rekorddefizit, Rekordstaatsverschuldung, Kriege die nicht zu gewinnen sind, Ansehen der USA in der ganzen Welt auf Null gesenkt, Allierte vergrault, hört Stimmen von "oben" die ihm Kriege befehlen, Guantanamo lässt grüßen, Hunderttausende Tote, usw. etc.

Nein das kann Putin nicht vorzeigen, Gott sei Dank!

Aber hauptsache Sie jodeln gegen die Russen :rolleyes:

Sheharazade
08.11.2008, 09:02
Und noch etwas aus der Justas'schen Prophetenkiste:



Iskander = Alexander


Lieber Justas,

das vorauszusehen war ja wirklich nicht schwer.

Ich wär beeindruckt wenn Sie die Lottozahlen voraussehen würden ;)

Justas
08.11.2008, 14:05
Lieber Justas,

das vorauszusehen war ja wirklich nicht schwer.Ein Ungläubiger? ;)


Ich wär beeindruckt wenn Sie die Lottozahlen voraussehen würden ;)Ich arbeite dran ;)

Wingthor
08.11.2008, 18:44
Du redest wirklich einen so unglaublichen Stuss zusammen, falls dir noch nicht klar sein sollte, dass der Ölpreis in den Keller sackt, wenn in den USA die Lichter ausgehen, dann solltest du dich mal informieren. Kaufen die den Chinesen und Indern dramatisch weniger ab, war es das mit dem Rohstoffboom und Russland muss sich ebenso auf harte Zeiten einstellen.

irgendwann wird dir ein schwedischer wikinger mit seiner gewaltigen keule die rübe einschlagen, glaube mir

Wingthor
08.11.2008, 18:46
was für rechte haben russen, in polnische entscheidungen einzugreifen? hat man in moskau noch nicht kapiert, daß polen kein einflussgebiet mehr ist?! dies gilt auch für sämtliche anderen nationen, die ehemals von moskau unterdrückt wurden und in ihrer selbständigkeit selbst entscheiden?! hätten sich die russen nicht wie die wildsäue über jahrzehnte benommen, wären sie auch nicht so unbeliebt! an der lage russlands, ist russland schuld! sollen die sich selbst bei der nase nehmen und nicht immer die schuld woanders suchen! übrigens, du wirst in diesem forum auch postings von mir finden, wo ich bush als deppen bezeichnet habe....ich bin kein cheerleader ala nitup, justas, alta, liebe und dir!

was für rechte haben polen auf der welt?

Junak
08.11.2008, 19:20
Das "Raketenschutzschild" wird Bestandteil der strategischen Nuklearstreitkräfte der USA! Die Russen reagieren auf eine wie immer überflüssige Provokation der USA.
Das Sie das nicht schnallen wundert mich nicht.....






Putin hat Russland wirtschaftlich, politisch und militärisch wieder gestärkt.
Kein Vergleich zu Zeiten Jelzins.

Was hat Bush vollbracht? Rekorddefizit, Rekordstaatsverschuldung, Kriege die nicht zu gewinnen sind, Ansehen der USA in der ganzen Welt auf Null gesenkt, Allierte vergrault, hört Stimmen von "oben" die ihm Kriege befehlen, Guantanamo lässt grüßen, Hunderttausende Tote, usw. etc.

Nein das kann Putin nicht vorzeigen, Gott sei Dank!

Aber hauptsache Sie jodeln gegen die Russen :rolleyes:

:top:

Nichts hinzuzufügen, Jodlerkönig...

Jodlerkönig
10.11.2008, 07:16
Das "Raketenschutzschild" wird Bestandteil der strategischen Nuklearstreitkräfte der USA! Die Russen reagieren auf eine wie immer überflüssige Provokation der USA.
Das Sie das nicht schnallen wundert mich nicht.....






Putin hat Russland wirtschaftlich, politisch und militärisch wieder gestärkt.
Kein Vergleich zu Zeiten Jelzins.

Was hat Bush vollbracht? Rekorddefizit, Rekordstaatsverschuldung, Kriege die nicht zu gewinnen sind, Ansehen der USA in der ganzen Welt auf Null gesenkt, Allierte vergrault, hört Stimmen von "oben" die ihm Kriege befehlen, Guantanamo lässt grüßen, Hunderttausende Tote, usw. etc.

Nein das kann Putin nicht vorzeigen, Gott sei Dank!

Aber hauptsache Sie jodeln gegen die Russen :rolleyes:was hat putin? russland wirtschaftlich gestärkt? das sieht man gerade jetzt, ausser rohstoffverkauf ist nix! russland ist abhängiger den je! läufts bei uns nicht, geht in moskau das licht aus!

....und für den rohstoffreichtum, kann putin nix.....bzw. da hat er keinerlei leistung vollbracht!

Esreicht!
12.11.2008, 09:55
Hallo


Russland
Keine russischen Raketen, wenn kein US-Raketenschild

Russland schlägt nun doch versöhnlichere Töne an. Moskau könne auf die Stationierung von Iskander-Raketen in Kaliningrad verzichten, wenn Washington seine Pläne für ein Raketenschild in Osteuropa aufgebe…
Die Raketen in Kaliningrad seien nur zur Neutralisierung der Bedrohung durch den US-Raketenschild geplant. Sie würden nur dann installiert, wenn die USA tatsächlich eine Radaranlage in Tschechien und Abfangraketen in Polen aufstellten.

Die neue russische Position gilt auch als ein Appell an die Adresse des neuen US-Präsidenten Barack Obama. Moskau sieht die Pläne für ein US-Raketenschild in Polen und Tschechien als Bedrohung für Russland. Und so belastest das Raketenthema auch die Beziehungen zwischen Russland und der EU vor dem nächsten Gipfeltreffen am Freitag…

http://www.euronews.net/de/article/12/11/2008/russia-softens-stance-on-kaliningrad-missile-base/

Jetzt wird sich zeigen, wer an der Rüstungsspirale dreht;)


kd

borisbaran
12.11.2008, 10:26
Hallo



Jetzt wird sich zeigen, wer an der Rüstungsspirale dreht;)


kd

Das Angebot ist eine Verarsche, wie weiland die Stalin-Noten.

Esreicht!
12.11.2008, 10:32
Das Angebot ist eine Verarsche, wie weiland die Stalin-Noten.

Das europäische US-Raketenabwehrschild gegen iranische Raketen ist eine reale Verarsche:D

kd

Jodlerkönig
12.11.2008, 10:33
Das europäische US-Raketenabwehrschild gegen iranische Raketen ist eine reale Verarsche:D

kdweshalb scheissen die russen sich dann in die hose?! wobei dieses abwehrsystem gar nicht gegen russland gerichtet ist? :)

Esreicht!
12.11.2008, 10:37
weshalb scheissen die russen sich dann in die hose?! wobei dieses abwehrsystem gar nicht gegen russland gerichtet ist? :)

Nicht verstanden? Es ist gegen Rußland gerichtet! Weshalb soll der Iran Raketen auf Europa schießen?( Nordkorea wurde ja auch schon ins Spiel gebracht:)) Das nenne ich Verarsche!

kd

Jodlerkönig
12.11.2008, 10:41
Nicht verstanden? Es ist gegen Rußland gerichtet! Weshalb soll der Iran Raketen auf Europa schießen?( Nordkorea wurde ja auch schon ins Spiel gebracht:)) Das nenne ich Verarsche!

kdaja, wenn ich das richtig verstehe, kannst du voraussagen, was so ein muselfanatischer islamistenführer im iran in einem anfall von irrheit machen wird. na schönen glückwunsch zu der fähigkeit! übrigens, nordkorea droht aktuell schon wieder mit atomwaffen gegen seinen südl. nachbarn. du hast nur eines....das ist dein usa hass.....er verschließt dir die augen vor wirklichen bedrohungen...so wie in den frühen 80ern....als die grünen die auflösung der bundeswehr und der polizei forderten.

liebe99
12.11.2008, 13:30
aja, wenn ich das richtig verstehe, kannst du voraussagen, was so ein muselfanatischer islamistenführer im iran in einem anfall von irrheit machen wird. na schönen glückwunsch zu der fähigkeit! übrigens, nordkorea droht aktuell schon wieder mit atomwaffen gegen seinen südl. nachbarn. du hast nur eines....das ist dein usa hass.....er verschließt dir die augen vor wirklichen bedrohungen...so wie in den frühen 80ern....als die grünen die auflösung der bundeswehr und der polizei forderten.

Du bist Bruns-Dumm! Die USAs werden einen Raketenangriff Nordkoreas auf Südkorea von Polen aus verhindern?

Jodlerkönig
12.11.2008, 13:33
Du bist Bruns-Dumm! Die USAs werden einen Raketenangriff Nordkoreas auf Südkorea von Polen aus verhindern?nö dafür sind andere stellungen vorgesehen :)) wenn du hohlbirne meinen beitrag begreifend lesen könntest, ging ich für die stellungen in polen von angriffen ausm nahen osten aus. aber was solls, du bist und bleibst einfach ein depp. :))

liebe99
12.11.2008, 22:00
nö dafür sind andere stellungen vorgesehen :)) wenn du hohlbirne meinen beitrag begreifend lesen könntest, ging ich für die stellungen in polen von angriffen ausm nahen osten aus. aber was solls, du bist und bleibst einfach ein depp. :))

Du bist nicht mehr zu retten! Von Polen aus will die USA Angriffe aus dem Nahen Osten verhindern?

FranzKonz
12.11.2008, 22:13
Nicht verstanden? Es ist gegen Rußland gerichtet! Weshalb soll der Iran Raketen auf Europa schießen?( Nordkorea wurde ja auch schon ins Spiel gebracht:)) Das nenne ich Verarsche!

kd

Es gäbe schon ein paar potentielle Gründe für den Iran, Raketen nach Europa zu schießen, aber warum sollten sie diese Raketen um 3/4 der Erde schicken, nur daß sie von hinten über Polen eintreffen? ?( ?( ?(

Igel
13.11.2008, 06:54
Nicht verstanden? Es ist gegen Rußland gerichtet! Weshalb soll der Iran Raketen auf Europa schießen?( Nordkorea wurde ja auch schon ins Spiel gebracht:)) Das nenne ich Verarsche!

kd

stimmt, das habe ich jetzt wirklich nicht verstanden? also bist du damit einverstanden das russlands raketen auf europa schiessen????


meiner meinung nach waere es eigentlich im interesse europas das niemand raketen nach europa schiessen kann. aber du als deutscher hast da wohl andere ansichten wie man lesen konnte.

das einzige verarscht hier bist wohl du

Dayan
13.11.2008, 16:48
stimmt, das habe ich jetzt wirklich nicht verstanden? also bist du damit einverstanden das russlands raketen auf europa schiessen????


meiner meinung nach waere es eigentlich im interesse europas das niemand raketen nach europa schiessen kann. aber du als deutscher hast da wohl andere ansichten wie man lesen konnte.

das einzige verarscht hier bist wohl du
Der Kaltduscher hätte gerne ein Paar russischen Rakten auf sein Dach.Sollte sonst Niemand verletzt werden mögen die Russen sein Wunsch erfüllen!:hihi: :hihi:

Skaramanga
13.11.2008, 16:59
Also wenn ich als russischer Stratege (gibt es sowas? :rolleyes: ) die USA mit Raketen in Schach halten wollte oder müsste, dann würde ich die Raketen auf Kamtschatka oder in Tschukotka stationieren. Aber bestimmt nicht in Ostpreußen. :))

Aber vorher würde ich mich darum kümmern, dass meine Soldaten lernen, Feuerlöschsysteme richtig zu bedienen.

uzi
13.11.2008, 17:09
Du bist nicht mehr zu retten! Von Polen aus will die USA Angriffe aus dem Nahen Osten verhindern?

Wenn man weiß, dass ein Abwehrsystem, das Mittel- oder Langstreckenwaffen abfangen soll, gewisse Vorwarnzeit braucht, bedeutet das zwingend relative Distanz zwischen Abwehrsystem und angreifender Rakete.

Und da passt die Distanz Polen / Naher Osten ganz gut. Egal ob USA oder Europa das Ziel sind.

Ein System in unmittelbarer Nachbarschaft des Aggressors wäre aufgrund der zu geringen Vorwarnzeit überflüssig...

# Kaltduscher

Das - so dachte ich - hättest Du schon begriffen...:cool2:

Dayan
13.11.2008, 19:08
Reden wir Tachles.Es ist gegen die Russen gerichtet und zurecht.Seit Putin der KGB Mann an der Macht ist wird Russland wieder gefährlich.Russland hatte die Wahlt zwischen Wohlstand und Demokratie oder zwischen den Traditionellen Diktatur und Dunkele Geschichten.Wie sagen die Russen?Wir taten unser bestes aber es kam wie immer!

FranzKonz
13.11.2008, 19:12
Reden wir Tachles.Es ist gegen die Russen gerichtet und zurecht.Seit Putin der KGB Mann an der Macht ist wird Russland wieder gefährlich.Russland hatte die Wahlt zwischen Wohlstand und Demokratie oder zwischen den Traditionellen Diktatur und Dunkele Geschichten.Wie sagen die Russen?Wir taten unser bestes aber es kam wie immer!
Das mag ich so an Dir, statt feige rumzudrucksen und einen Sack voller Lügen auszuschütten, kommst Du direkt zur Sache. :respekt:

liebe99
13.11.2008, 22:35
Wenn man weiß, dass ein Abwehrsystem, das Mittel- oder Langstreckenwaffen abfangen soll, gewisse Vorwarnzeit braucht, bedeutet das zwingend relative Distanz zwischen Abwehrsystem und angreifender Rakete.

Und da passt die Distanz Polen / Naher Osten ganz gut. Egal ob USA oder Europa das Ziel sind.

Ein System in unmittelbarer Nachbarschaft des Aggressors wäre aufgrund der zu geringen Vorwarnzeit überflüssig...

# Kaltduscher

Das - so dachte ich - hättest Du schon begriffen...:cool2:

Schwachsinn! Wo ist Polen und wo Iran? Dieses "Abwehrsystem" müsste für diesen Zweck in der Türkei installiert werden. Am ende erzählst Du mir noch, dass dieses System von Polen aus Israel beschützt.

Esreicht!
13.11.2008, 22:45
Hallo


Wenn man weiß, dass ein Abwehrsystem, das Mittel- oder Langstreckenwaffen abfangen soll, gewisse Vorwarnzeit braucht, bedeutet das zwingend relative Distanz zwischen Abwehrsystem und angreifender Rakete.

Und da passt die Distanz Polen / Naher Osten ganz gut. Egal ob USA oder Europa das Ziel sind.

Ein System in unmittelbarer Nachbarschaft des Aggressors wäre aufgrund der zu geringen Vorwarnzeit überflüssig...

# Kaltduscher

Das - so dachte ich - hättest Du schon begriffen...:cool2:

Ich schon, sag das mal Igelchen;)



stimmt, das habe ich jetzt wirklich nicht verstanden? also bist du damit einverstanden das russlands raketen auf europa schiessen????


meiner meinung nach waere es eigentlich im interesse europas das niemand raketen nach europa schiessen kann. aber du als deutscher hast da wohl andere ansichten wie man lesen konnte.

das einzige verarscht hier bist wohl du


kd

Praetorianer
13.11.2008, 22:46
Was ist das eigentlich für ein Geschrei wegen der paar Raketen? Wenn die Russen sich wieder auf ein Wettrüsten einlassen wollen - have fun with it.

Das letzte Mal endete es mit Heulen und Zähneklappern; sollen sie es halt nochmal versuchen.

Esreicht!
13.11.2008, 22:50
Hallo


USA lehnen Russlands Versöhnungsangebot abAktualisiert um 14:07 Uhr

Der amerikanische Verteidigungsminister Robert Gates hat den von Moskau vorgeschlagenen Verzicht auf die geplante Raketenabwehr in Osteuropa heute als inakzeptabel abgelehnt.
..Die grösste Bedrohung auch für die russische Sicherheit liege in iranischen Raketen, die mit dem US-System abgewehrt werden sollten, sagte Gates. Gegen diese Gefahr könnten Raketen in Kaliningrad nicht schützen.

http://www.bazonline.ch/ausland/USA-lehnen-Russlands-Versoehnungsangebot-ab/story/15385467

USrael, der Retter Rußlands:lach: :lach: :lach:


kd

liebe99
13.11.2008, 22:55
Was ist das eigentlich für ein Geschrei wegen der paar Raketen? Wenn die Russen sich wieder auf ein Wettrüsten einlassen wollen - have fun with it.

Das letzte Mal endete es mit Heulen und Zähneklappern; sollen sie es halt nochmal versuchen.

Ich glaube nicht, dass sich die Russen auf ein Wettrüsten einlassen und selbst wenn, die USA ist jetzt schon Pleite! Die Iskander sind nicht zu teuer und für diesen Zweck sehr effektiv. Die selben Fehler macht Russland nicht mehr, eher werden ein paar Arschkriecherländer wie Polen oder Deutschland Pulverisiert.

Ulus-Kert
13.11.2008, 23:08
Hallo



USrael, der Retter Rußlands:lach: :lach: :lach:


kd

Ich glaub, da müssen selbst unsere Forum-Neo-Cons drüber lachen :))

Praetorianer
13.11.2008, 23:24
Ich glaube nicht, dass sich die Russen auf ein Wettrüsten einlassen und selbst wenn, die USA ist jetzt schon Pleite!

Geschwätz. Denselben Stuß konnte man Ende der 70er und Anfang der 80er auch hören. Am Ende hat die SU das Wettrüsten haushoch verloren, ist untergegangen.


Die Iskander sind nicht zu teuer und für diesen Zweck sehr effektiv. Die selben Fehler macht Russland nicht mehr, eher werden ein paar Arschkriecherländer wie Polen oder Deutschland Pulverisiert.

Feuchte Träume! Die Russen haben eine ziemlich große Klappe, solange sie genug Wodka intus haben. Wobei es wirklich zumKotzen ist, wie Deutschland Russland in den letzten Jahren in den Arsch gekrochen ist, da gebe ich dir Recht.

liebe99
13.11.2008, 23:38
Geschwätz. Denselben Stuß konnte man Ende der 70er und Anfang der 80er auch hören. Am Ende hat die SU das Wettrüsten haushoch verloren, ist untergegangen.



Feuchte Träume! Die Russen haben eine ziemlich große Klappe, solange sie genug Wodka intus haben. Wobei es wirklich zumKotzen ist, wie Deutschland Russland in den letzten Jahren in den Arsch gekrochen ist, da gebe ich dir Recht.

Haha! Russische Popo hat viel GAS, USA Popo hat kein GAS! In welchen Popo soll Merkel Kriechen, in Popo mit viel GAS oder in Popo ohne GAS?:D :D

Praetorianer
13.11.2008, 23:47
Haha! Russische Popo hat viel GAS, USA Popo hat kein GAS! In welchen Popo soll Merkel Kriechen, in Popo mit viel GAS oder in Popo ohne GAS?:D :D

Lieber in gar keinen. Die USA sind übrigens das wichtigste Land der Welt, was die Diversifizität der Rohstoffe angeht. Methan können wir uns woanders kaufen, wenn die Russen den Hahn zudrehen. Woher bekommen wir denn Helium, wenn die USA uns den Hahn zudrehen, hmmm?

Jodlerkönig
14.11.2008, 07:05
Du bist nicht mehr zu retten! Von Polen aus will die USA Angriffe aus dem Nahen Osten verhindern?von wo aus den sonst du hirndübel?! sicher es wäre auch aus der türkei, süditalien oder sonstwo möglich. wo liegt dein äh putins problem? der kleingewachsene hosenbiesler aus moskau braucht doch das thema um von seinen innenpolitischen problemen abzulenken, bei denen er völlig versagt hat!

uzi
14.11.2008, 09:30
Schwachsinn! Wo ist Polen und wo Iran? Dieses "Abwehrsystem" müsste für diesen Zweck in der Türkei installiert werden. Am ende erzählst Du mir noch, dass dieses System von Polen aus Israel beschützt.

Nein. Du hast es noch immer nicht verstanden!

Selbst die Türkei wäre z. B. zu nahe am Iran, um rechtzeitig reagieren zu können.

Alfredos
14.11.2008, 13:21
Lieber in gar keinen. Die USA sind übrigens das wichtigste Land der Welt, was die Diversifizität der Rohstoffe angeht. Methan können wir uns woanders kaufen, wenn die Russen den Hahn zudrehen. Woher bekommen wir denn Helium, wenn die USA uns den Hahn zudrehen, hmmm?

Kein Problem. Algerien stellt 16 % des Heliums her, das in der Welt vertrieben wurde.

Alfredos
14.11.2008, 13:23
Nein. Du hast es noch immer nicht verstanden!

Selbst die Türkei wäre z. B. zu nahe am Iran, um rechtzeitig reagieren zu können.


Was ist, wenn Iran gen Osten Richtung USA schießt? Raketenabwehrsysteme in Polen und Tschechien wegen des Iran ist doch nur ein Witz.

Praetorianer
14.11.2008, 18:13
Kein Problem. Algerien stellt 16 % des Heliums her, das in der Welt vertrieben wurde.

Helium wird nicht hergestellt.

Alfredos
14.11.2008, 20:24
Helium wird nicht hergestellt.

Alles klar.

Helium kann auch aus Kernreaktionen gewonnen werden. Es entsteht beispielsweise beim Betazerfall von Tritium.

Tritium und Helium-4 können durch Neutronenbeschuss von Lithium in einem Kernreaktor gewonnen werden.

Stechlin
14.11.2008, 20:33
Mit den in Polen zu stationierenden "Abwehrraketen" könnte man Moskau in vier Minuten erreichen, glücklicherweise Warschau von Kalinigrad aus noch eher. Somit bliebe den polnischen Hungerleidern die Freude verwehrt, Moskau in Flammen zu sehen.

Und wenn es nur das wäre, so ist die Sache aller Ehren wert.

uzi
14.11.2008, 20:43
Mit den in Polen zu stationierenden "Abwehrraketen" könnte man Moskau in vier Minuten erreichen, glücklicherweise Warschau von Kalinigrad aus noch eher. Somit bliebe den polnischen Hungerleidern die Freude verwehrt, Moskau in Flammen zu sehen...

Mit "Abwehrraketen"....Moskau o. sogar Polen "...in Flammen..." zu sehen...

Solltest du gedient haben - was ich zu bezweifeln wage - bist du über das Stiefelputzen deines "Großväterchens" nicht hinausghekommen, geschweige, den Unterschied zwischen Abwehr- bzw. Abwehrwaffen zu erkennen...

Die Abwehrwaffe hat gerademal genügend Explosivität, die angreifende Mittel- oder Langstrecke zu zerstören, vielleicht für eine Masse von ein paar Tonnen (maximal).

Und damit soll Moskau vernichtet werden können. :D

Dann ist's nicht größer als mein Pferdestall. :cool2:

Stechlin
14.11.2008, 20:54
Mit "Abwehrraketen"....Moskau o. sogar Polen "...in Flammen..." zu sehen...

Solltest du gedient haben - was ich zu bezweifeln wage - bist du über das Stiefelputzen deines "Großväterchens" nicht hinausghekommen, geschweige, den Unterschied zwischen Abwehr- bzw. Abwehrwaffen zu erkennen...

Die Abwehrwaffe hat gerademal genügend Explosivität, die angreifende Mittel- oder Langstrecke zu zerstören, vielleicht für eine Masse von ein paar Tonnen (maximal).

Und damit soll Moskau vernichtet werden können. :D

Dann ist's nicht größer als mein Pferdestall. :cool2:

Habe ich von Vernichtung gesprochen? Nein. Von Flammen war die Rede. Gospodin Iskander dagegen könnte Warschau platt machen.

Ihr Juden scheißt Euch doch schon beim Gedanken einer Kassam-Rakete in die Hosen. Und die werden in Kellerräumen aus verrosteten Rohren gebastelt.

Ulus-Kert
14.11.2008, 20:56
Mit "Abwehrraketen"....Moskau o. sogar Polen "...in Flammen..." zu sehen...

Solltest du gedient haben - was ich zu bezweifeln wage - bist du über das Stiefelputzen deines "Großväterchens" nicht hinausghekommen, geschweige, den Unterschied zwischen Abwehr- bzw. Abwehrwaffen zu erkennen...

Die Abwehrwaffe hat gerademal genügend Explosivität, die angreifende Mittel- oder Langstrecke zu zerstören, vielleicht für eine Masse von ein paar Tonnen (maximal).

Und damit soll Moskau vernichtet werden können. :D

Dann ist's nicht größer als mein Pferdestall. :cool2:

Hmmm, die Fähigkeit des Weiterdenkens scheint dir verwehrt geblieben zu sein.

Sind erstmal die Basen geschaffen, sowie Truppen verlegt, hindert sie nichts daran das Arsenal zu erweitern, sei es mit verschiedenen Werfern oder Raketen. Niemand kann dafür garantieren - sie versicherten Russland Anfang der 90iger auch, nicht über die Grenzen Deutschlands zu expandieren, sie taten es trotzdem.

Die Basen in Ost-Europa dürfen nicht gebaut werden, sollten die US-Amerikaner noch einen Funken Anstand besitzen, so werden sie die Gelder für dieses System streichen.

Ulus-Kert
14.11.2008, 20:57
Habe ich von Vernichtung gesprochen? Nein. Von Flammen war die Rede. Gospodin Iskander dagegen könnte Warschau platt machen.

Ihr Juden scheißt Euch doch schon beim Gedanken einer Kassam-Rakete in die Hosen. Und die werden in Kellerräumen aus verrosteten Rohren gebastelt.

Schonmal gesehen, wie der Sprengstoff dort gelagert wird? Ich wunder mich immer wieder, wieso die Musels sich damit nicht andauernd in die Luft sprengen.

Stechlin
14.11.2008, 21:18
Schonmal gesehen, wie der Sprengstoff dort gelagert wird? Ich wunder mich immer wieder, wieso die Musels sich damit nicht andauernd in die Luft sprengen.

Das ist mir ehrlich gesagt vollkommen gleich. Wichtig ist nur, dass sie dazu das moralische Recht haben. Immerhin feuern sie ihre Raketen ja auf das eigene Territorium ab. Wenn´s einen "Siedler" erwischt, dann hat er Pech gehabt. Er hat ja dort nichts verloren.

Aber wir schweifen vom Thema ab.

Dayan
14.11.2008, 22:36
Das ist mir ehrlich gesagt vollkommen gleich. Wichtig ist nur, dass sie dazu das moralische Recht haben. Immerhin feuern sie ihre Raketen ja auf das eigene Territorium ab. Wenn´s einen "Siedler" erwischt, dann hat er Pech gehabt. Er hat ja dort nichts verloren.

Aber wir schweifen vom Thema ab.dIE rUSSEN SAGEN.wIR TATEN UNSER BESTES ABER ES KAM WIE IMMER!

liebe99
14.11.2008, 23:29
von wo aus den sonst du hirndübel?! sicher es wäre auch aus der türkei, süditalien oder sonstwo möglich. wo liegt dein äh putins problem? der kleingewachsene hosenbiesler aus moskau braucht doch das thema um von seinen innenpolitischen problemen abzulenken, bei denen er völlig versagt hat!


Claudia Roth soll Dir mir ihrem nackten Arsch ins Gesicht springen:D :D :D :D :D

Ich bleibe dabei, die USA "Abwehrraketen" sind gegen Russland gerichtet.

Putin hat kein Problem, er wird die Kazinschkis, Merkelinschkis, Schakaswillis..... "an den Eiern aufhängen". germane

Jodlerkönig
15.11.2008, 10:15
Claudia Roth soll Dir mir ihrem nackten Arsch ins Gesicht springen:D :D :D :D :D

Ich bleibe dabei, die USA "Abwehrraketen" sind gegen Russland gerichtet.

Putin hat kein Problem, er wird die Kazinschkis, Merkelinschkis, Schakaswillis..... "an den Eiern aufhängen". germanedafür hat wlodümüüür die eier zu tief hängen! deswegen grinst er auch immer, weil ihm der rasen die eier kitzelt.

David Addison
15.11.2008, 17:03
Langsam nervt es, dass Russland Vierteljährlich damit droht, Polen zu zerstören. Halbjährlich sollte ausreichend sein.

Eddy
15.11.2008, 17:30
Iranische Raketen sind nicht sehr genau. Deshalb würde ich an Russlands Stelle Abfangraketen in Kuba, Venezuela und in Nikaragua aufstellen. Dann würden sich die USA-Machthaber ja noch sicherer fühlen können.
Man weiß eben nie wo sie lang fliegen können. :D

uzi
15.11.2008, 17:56
Habe ich von Vernichtung gesprochen? Nein. Von Flammen war die Rede. Gospodin Iskander dagegen könnte Warschau platt machen.

Ihr Juden scheißt Euch doch schon beim Gedanken einer Kassam-Rakete in die Hosen. Und die werden in Kellerräumen aus verrosteten Rohren gebastelt.

Naja, um Moskjau platt zu machen, braucht's nicht wirklich viel.

Bei der russ. Föderation ist es noch einfacher: irgendwo trifft man immer...:cool2:

Ach, wenn ich mir die 60-jährige Geschichte Israels so anschaue, ist es eher an Uns als an Euch, von Hosenscheißern zu sprechen...

Serbien läßt grüßen...:D

Junak
17.11.2008, 19:22
Naja, um Moskjau platt zu machen, braucht's nicht wirklich viel.

Bei der russ. Föderation ist es noch einfacher: irgendwo trifft man immer...:cool2:

Ach, wenn ich mir die 60-jährige Geschichte Israels so anschaue, ist es eher an Uns als an Euch, von Hosenscheißern zu sprechen...

Serbien läßt grüßen...:D

Wenn du 1999 anspielst, damals war Russland schwach unter Jelzin und hatte viele, viele innere Probleme.
Wäre Russland in den 90ern so stark gewesen wie heute, hätte sich die NATO wohl gar nicht in die Balkankriege eingemischt und alles wäre ganz anders verlaufen...
1999 wäre es gar nicht zum Bombardement gekommen.
So aber hatte das verbrecherische NATO-Kartell sich durchsetzen können, bzw. sich mit einem Waffenstillstand und dem rechtlichen Verbleib des Kosovos bei Serbien in der Res. 1244 abfinden. :cool:

Sheharazade
18.11.2008, 13:25
Mit "Abwehrraketen"....Moskau o. sogar Polen "...in Flammen..." zu sehen...

Solltest du gedient haben - was ich zu bezweifeln wage - bist du über das Stiefelputzen deines "Großväterchens" nicht hinausghekommen, geschweige, den Unterschied zwischen Abwehr- bzw. Abwehrwaffen zu erkennen...

Die Abwehrwaffe hat gerademal genügend Explosivität, die angreifende Mittel- oder Langstrecke zu zerstören, vielleicht für eine Masse von ein paar Tonnen (maximal).

Und damit soll Moskau vernichtet werden können. :D

Dann ist's nicht größer als mein Pferdestall. :cool2:


Heute Abwehrwaffen, morgen Angriffswaffen???

Sie müssten doch wissen das die Militärs jedes Szenario durchspielen müssen....

Ungeachtet dessen ist selbst so ein Spionageradar in Tschechien ein wichtiger strategischer Faktor, da man bis zum Ural hineinschauen kann...

Die Russen wurden zur Reaktion gezwungen!

Das die westlichen Medien von einer russischen Provokation sprechen ist einfach nur lächerlich, denn dann sollten mal die "unabhängigen" Medien näher erläutern was denn die sinnlose Einkreisung Russlands durch die USA sind?

uzi
18.11.2008, 14:29
...Ungeachtet dessen ist selbst so ein Spionageradar in Tschechien ein wichtiger strategischer Faktor, da man bis zum Ural hineinschauen kann...

Dafür muss man keine Raketen stationieren, bereits vorhandene Satelliten langen vollkommen.

alta velocidad
18.11.2008, 16:51
Naja, um Moskjau platt zu machen, braucht's nicht wirklich viel.

Bei der russ. Föderation ist es noch einfacher: irgendwo trifft man immer...:cool2:

Ach, wenn ich mir die 60-jährige Geschichte Israels so anschaue, ist es eher an Uns als an Euch, von Hosenscheißern zu sprechen...

Serbien läßt grüßen...:D

Wenn ich mir das Versagen der israelischen Armee gegen die Hisbollah so anschaue, solltest Du einfach mal die Klappe halten! Das war eine ganz peinliche Vorstellung. Kriege gewinnt man nicht mit einem großen Maul. Das stellen die USA im Irak auch gerade fest. :rolleyes:

Sheharazade
18.11.2008, 17:35
Dafür muss man keine Raketen stationieren, bereits vorhandene Satelliten langen vollkommen.


Sie kennen aber den kleinen und feinen Unterschied zwischen einer Radaranlage und eines Satelliten?

borisbaran
19.11.2008, 14:42
Wenn du 1999 anspielst, damals war Russland schwach unter Jelzin und hatte viele, viele innere Probleme.
Wäre Russland in den 90ern so stark gewesen wie heute, hätte sich die NATO wohl gar nicht in die Balkankriege eingemischt und alles wäre ganz anders verlaufen...
1999 wäre es gar nicht zum Bombardement gekommen.
So aber hatte das verbrecherische NATO-Kartell sich durchsetzen können, bzw. sich mit einem Waffenstillstand und dem rechtlichen Verbleib des Kosovos bei Serbien in der Res. 1244 abfinden. :cool:
Die Anerkennung Kosovos war vorn paar ;onaten und die Russen haben für auch nix getan ausser Worten, HAHA!! Die Serben werden den Kosovo nie wiederkriegen, peeeech:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Wenn ich mir das Versagen der israelischen Armee gegen die Hisbollah so anschaue, solltest Du einfach mal die Klappe halten! Das war eine ganz peinliche Vorstellung. Kriege gewinnt man nicht mit einem großen Maul. Das stellen die USA im Irak auch gerade fest. :rolleyes:
Die hat nciht versagt, die Politiker versagten!

Junak
19.11.2008, 15:43
Die Anerkennung Kosovos war vorn paar ;onaten und die Russen haben für auch nix getan ausser Worten, HAHA!! Die Serben werden den Kosovo nie wiederkriegen, peeeech:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Mit diesem Beitrag hast du bewiesen, dass deine Beiträge nicht mal den Speicherplatz wert sind, den sie hier belegen. :rolleyes: :rolleyes:
Auch die vielen Smilies belegen das.
Scheinst wohl auch ein ganz Schadenfroher zu sein? :rolleyes:
Und wie sollen die Serben etwas wiederkriegen, dass ihnen noch gehört? Das Kosovo ist nicht unabhängig und wird es bis zu Anerkennung durch die ganze Welt auch nicht werden. :rolleyes:

Jodlerkönig
19.11.2008, 15:52
demnächst werden die russen raketen aufstellen, weil in den baltischen republiken überall wasserspülkloos eingebaut werden, während man im eigenen land noch mit dem spaten zur tat in den garten schreitet...

wlodümür nennt das dann zivilisatorischen angriffskrieg gegen russland. er wird in die geschichte als wc-krieg eingehen.

borisbaran
19.11.2008, 16:42
Mit diesem Beitrag hast du bewiesen, dass deine Beiträge nicht mal den Speicherplatz wert sind, den sie hier belegen. :rolleyes: :rolleyes:
Auch die vielen Smilies belegen das.
Scheinst wohl auch ein ganz Schadenfroher zu sein? :rolleyes:
Und wie sollen die Serben etwas wiederkriegen, dass ihnen noch gehört? Das Kosovo ist nicht unabhängig und wird es bis zu Anerkennung durch die ganze Welt auch nicht werden. :rolleyes:

Doch ist es. X staaten habens anerkannt und Serbien hat im Kosovo nix mehr mehr zu melden!!

STAWKA
19.11.2008, 18:58
Doch ist es. X staaten habens anerkannt und Serbien hat im Kosovo nix mehr mehr zu melden!!

Borisbaran-Kontingent Flüchtling-Ukraine.
Berdychew, Dnepropetrowsk oder Har'kiw?(übrigens einzige Frage)
Ich tippe Dnepropetrowsk.

Dayan
19.11.2008, 19:03
Doch ist es. X staaten habens anerkannt und Serbien hat im Kosovo nix mehr mehr zu melden!!ich möchte dich daran erinnern ,das unds mit den Serben mehr verbindet als mit den bosniern!Shalom.Tommy!

STAWKA
19.11.2008, 19:17
Naja, um Moskjau platt zu machen, braucht's nicht wirklich viel.

Bei der russ. Föderation ist es noch einfacher: irgendwo trifft man immer...:cool2:

Ach, wenn ich mir die 60-jährige Geschichte Israels so anschaue, ist es eher an Uns als an Euch, von Hosenscheißern zu sprechen...

Serbien läßt grüßen...:D

Ich würde auf deiner Stelle ganz leise sprechen.
Ihr habt in Georgien Konflikt viele Spuren hinterlassen.
Deswegen hat Herr Olmert RF in August besucht und
hat israelischen Fehlern ausgeräumt.:cool2:
Jordaniern hat schon getestet, Syrien will es auch. "Haschim."
"
http://world.guns.ru/grenade/gl51-r.htm

Sheharazade
20.11.2008, 08:03
Die Anerkennung Kosovos war vorn paar ;onaten und die Russen haben für auch nix getan ausser Worten, HAHA!! Die Serben werden den Kosovo nie wiederkriegen, peeeech:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:

Die hat nciht versagt, die Politiker versagten!


Ein weiterer Beweis das Sie von Geopolitik keine Ahnung haben!

Glauben Sie Russland würde heute wegen dem Kosovo einen 3. Weltkrieg riskieren?
Der Zug ist leider abgefahren, sh. 1999 Boris Jelzin, er war der Lokführer!
Sie werden das Kosovo nie anerkennen, genauso wie China und viele andere Staaten. Fast 150 Länder haben es nicht anerkannt. Es wird nie ein UN-Mitglied werden!

Bevor ich es vergesse, die USA haben ja auch nichts als mahnende Worte bezüglich Georgiens gehabt.
Die würden wegen einem Arschwilli auch keinen 3. WK riskieren.
So ein Pech aber auch.....

1389
20.11.2008, 08:24
Die Anerkennung Kosovos war vorn paar ;onaten und die Russen haben für auch nix getan ausser Worten, HAHA!! Die Serben werden den Kosovo nie wiederkriegen, peeeech:hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi: :hihi:


Borisbaran, der Hellseher weiß das natürlich :rolleyes:

Junak
20.11.2008, 17:53
Doch ist es. X staaten habens anerkannt und Serbien hat im Kosovo nix mehr mehr zu melden!!

50 habens anerkannt, 150 nicht. :rolleyes: :))

Wingthor
22.11.2008, 00:20
ich möchte dich daran erinnern ,das unds mit den Serben mehr verbindet als mit den bosniern!Shalom.Tommy!


shalom v twoyu popu
dich verbindet weder mit den serben noch mit den bosniern was
hamas shalom

Wingthor
22.11.2008, 00:24
Doch ist es. X staaten habens anerkannt und Serbien hat im Kosovo nix mehr mehr zu melden!!

kosovo x staaten² = eigenständiger staat?!
deine rechnung ist leider falsch (?) was ist nur aus dem ukrainischem bildungssystem geworden nach der unabhängigkeit?!
baran pashol v shkolu

borisbaran
23.11.2008, 10:08
ich möchte dich daran erinnern ,das unds mit den Serben mehr verbindet als mit den bosniern!Shalom.Tommy!
Wieso dass den?!

Ein weiterer Beweis das Sie von Geopolitik keine Ahnung haben!

Glauben Sie Russland würde heute wegen dem Kosovo einen 3. Weltkrieg riskieren?
Der Zug ist leider abgefahren, sh. 1999 Boris Jelzin, er war der Lokführer!
Sie werden das Kosovo nie anerkennen, genauso wie China und viele andere Staaten. Fast 150 Länder haben es nicht anerkannt. Es wird nie ein UN-Mitglied werden!
Hellseher?

Bevor ich es vergesse, die USA haben ja auch nichts als mahnende Worte bezüglich Georgiens gehabt.
Die würden wegen einem Arschwilli auch keinen 3. WK riskieren.
So ein Pech aber auch.....
Hab ich das behauptet?!

shalom v twoyu popu
dich verbindet weder mit den serben noch mit den bosniern was
hamas shalom
Hamas shalom? A ty cho za suka?! Ty zabyl, kak chechency (islamisty) igrali futbol s golovami russkih???
Übersetzung:
Hamas Shalom? Was bist du für [eine] Bitch?! Hast [du] vergessen, wie die Tschethscenen (Islamisten) mit den Köpfen von Russen Fußball spielten?!

kosovo x staaten² = eigenständiger staat?!
deine rechnung ist leider falsch (?) was ist nur aus dem ukrainischem bildungssystem geworden nach der unabhängigkeit?!
baran pashol v shkolu
Durak, ja iz Pitera, oluh.
Blödmann, ich komme aus St. Petersburg, Trottel.

Sheharazade
23.11.2008, 10:34
Hellseher?

Durch das Veto von Russland und China wird es niemals UN-Mitglied!
Das hat nichts mit hellseherei zu tun :rolleyes:


Hab ich das behauptet?!

Bei Ihrer billigen Schadenfreude über die Untätigkeit eines schwachen Russlands unter Säufer Jelzin ´99, wollte ich Sie nur an die Hilflosigkeit der USA in Georgien erinnern!

borisbaran
23.11.2008, 16:39
Durch das Veto von Russland und China wird es niemals UN-Mitglied!
Das hat nichts mit hellseherei zu tun :rolleyes:
Dafür ist die Generalversammlung der Vereinten Nationen zuständig:hihi:

Bei Ihrer billigen Schadenfreude über die Untätigkeit eines schwachen Russlands unter Säufer Jelzin ´99, wollte ich Sie nur an die Hilflosigkeit der USA in Georgien erinnern!
Einem Riesenland wie Russland gegen einen (im Vergleich) kleinen Staat wie Gerogien, braucht es nicht besonders viel.

alta velocidad
23.11.2008, 17:47
Naja, der Irak ist im Vergleich zu den Möglichkeiten der US-Armee auch ein Nichts, trotzdem herrscht da Chaos.

Sheharazade
23.11.2008, 18:14
Dafür ist die Generalversammlung der Vereinten Nationen zuständig:hihi:

Jetzt sind Sie endlich der Sache näher gekommen.
150 Staaten haben es nicht anerkannt. Kosovo wird nie ein UN-Mitglied sein!


Einem Riesenland wie Russland gegen einen (im Vergleich) kleinen Staat wie Gerogien, braucht es nicht besonders viel.

Komisch das davor die Russlandkritiker immer gesagt haben das es nur eine kleine aber moderne Streitkraft braucht, um Russland zu blamieren.

Ja man hat es gesehen :rolleyes:

borisbaran
23.11.2008, 18:18
Jetzt sind Sie endlich der Sache näher gekommen.
150 Staaten haben es nicht anerkannt.
Die Frage wurde den Staaten noch nicht gestellt, also wäre es idiotisch zu behaupten, 150 hätten den Kosovo anerkannt/nicht anerkannt. Ein paar große Staaten (mit genug wirtschaftlichem und politischen Gewicht) genügen.

Kosovo wird nie ein UN-Mitglied sein![QUOTE]
Hellseherei?
[QUOTE]Komisch das davor die Russlandkritiker immer gesagt haben das es nur eine kleine aber moderne Streitkraft braucht, um Russland zu blamieren.

Ja man hat es gesehen :rolleyes:
wer hat es gesagt und was haben sie genau gesagt??

Sheharazade
23.11.2008, 18:24
wer hat es gesagt und was haben sie genau gesagt??


Ach gottchen borisbaran,

wie war das doch in der Vergangenheit?
Ich will jetzt keinen speziellen User nennen, oder den Tag, usw.

Aber in der Vergangenheit bei Themen über Russland hieß es doch fast immer von derselben Fraktion:

...Russlands Armee ist alt und zu nichts zu gebrauchen....
...Russland ist ein besoffener Bär ohne Tatze....
...eine moderne Armee genügt um Ivan zu blamieren....

usw. etc.

Das muss jetzt nicht O-Ton sein, bitte verzeihen Sie mir, aber in diese Richtung liefen solche Kommentare über RU ab.
Dabei habe ich mich noch diplomatisch ausgedrückt :rolleyes:

Sheharazade
23.11.2008, 18:27
Die Frage wurde den Staaten noch nicht gestellt, also wäre es idiotisch zu behaupten, 150 hätten den Kosovo anerkannt/nicht anerkannt. Ein paar große Staaten (mit genug wirtschaftlichem und politischen Gewicht) genügen.??


Dann sagen Sie mir wer den Berlin, Paris und Washington gefragt hat, ob man das Kosovo anerkennt?
Kommen Sie mir nicht mit Pristina, denn das ist schlichtweg falsch!

Also das ist ja eine ganz neue Form die Sie hier beschreiben :))

borisbaran
23.11.2008, 18:28
Ach gottchen borisbaran,

wie war das doch in der Vergangenheit?
Ich will jetzt keinen speziellen User nennen, oder den Tag, usw.

Aber in der Vergangenheit bei Themen über Russland hieß es doch fast immer von derselben Fraktion:

...Russlands Armee ist alt und zu nichts zu gebrauchen....
...Russland ist ein besoffener Bär ohne Tatze....
...eine moderne Armee genügt um Ivan zu blamieren....

usw. etc.

Das muss jetzt nicht O-Ton sein, bitte verzeihen Sie mir, aber in diese Richtung liefen solche Kommentare über RU ab.
Dabei habe ich mich noch diplomatisch ausgedrückt :rolleyes:

Wortlaut und Kontext!

Sheharazade
23.11.2008, 18:29
Wortlaut und Kontext!

Schauen Sie sich in den Spiegel an, da brauchen Sie nicht nach Wortlaut oder Kontext suchen!

borisbaran
23.11.2008, 18:31
Schauen Sie sich in den Spiegel an, da brauchen Sie nicht nach Wortlaut oder Kontext suchen!

Acha, so ist es immer: Bohrt man etwas nach, stecks ncihts hinter den Worten und diese typen können nicht einen Beispiel nennen und fangen zu pöbeln an.

Sheharazade
23.11.2008, 18:35
Acha, so ist es immer: Bohrt man etwas nach, stecks ncihts hinter den Worten und diese typen können nicht einen Beispiel nennen und fangen zu pöbeln an.

Sie müssten doch am besten wissen wie Russland in der Vergangenheit bzw. in der Gegenwart, schlecht gemacht worden ist. Und von wem?

Sie sind einer davon boris, deshalb suchen Sie einfach Ihre eigene Beiträge dann werden Sie schon fündig.

borisbaran
24.11.2008, 07:22
Sie müssten doch am besten wissen wie Russland in der Vergangenheit bzw. in der Gegenwart, schlecht gemacht worden ist. Und von wem?

Sie sind einer davon boris, deshalb suchen Sie einfach Ihre eigene Beiträge dann werden Sie schon fündig.

Hab meine Beiträge durchgesehen.
Schlechtmachen (meinst' "Verleumden") := False;
Kritik := True;

Sheharazade
24.11.2008, 07:43
Hab meine Beiträge durchgesehen.
Schlechtmachen (meinst' "Verleumden") := False;
Kritik := True;

Selbstkritik ist der erste Schritt zur Besserung.

Bleibt zu hoffen das Sie es hinbekommen, was ich stark bezweifle.

Irmingsul
26.11.2008, 08:49
Um zurück zum Thema zu kommen: ich kann die Russen verstehen. Königsberg ist ein strategisch wichtiger Punkt, ich würde an russischer Stelle Königsberg zur Festung gegen die westlichen Agressoren ausbauen.

borisbaran
26.11.2008, 15:13
Um zurück zum Thema zu kommen: ich kann die Russen verstehen. Königsberg ist ein strategisch wichtiger Punkt, ich würde an russischer Stelle Königsberg zur Festung gegen die westlichen Agressoren ausbauen.
:)) :)) :)) :))
Wieso solte der wetsen Russland angreifen wollen?! Und Was für eine Festung?? Weist du, wie klein dieses Städle is'??

Wingthor
27.11.2008, 19:39
:)) :)) :)) :))
Wieso solte der wetsen Russland angreifen wollen?! Und Was für eine Festung?? Weist du, wie klein dieses Städle is'??


Der Westen will sich Russlands Rohstoffe unter den Nagel reissen und die russische bevölkerung auslöschen.
aber der russische bär wird sich dem niemals beugen und nicht die größe ist das wichtigste, sondern eher wie man es anwendet - sollte dir jetzt wohl klarheit verschaffen in bestimmten "bereichen" deines lebens.

borisbaran
27.11.2008, 19:53
Der Westen will sich Russlands Rohstoffe unter den Nagel reissen und die russische bevölkerung auslöschen.
Woher hast diesen paranoiden Bullshit her?!

***blah blah blah***
:zzz::leier:

Wingthor
27.11.2008, 19:54
:zzz::leier:

nein versuchs mal mit akkordeon wie deine artgenossen in den fußgängerzonen

Wingthor
27.11.2008, 19:55
Woher hast diesen paranoiden Bullshit her?!



was will amerika sonst von russland? sag es mir

borisbaran
27.11.2008, 20:06
was will amerika sonst von russland? sag es mir
In dubio pro reo. Beweis den Müll, den du geschrieben hast.

Wingthor
27.11.2008, 20:12
http://www.deutsche-stimme.de/ds/?p=434

lies und staune !


ROM ! ROM !

ps satire du hohlkopf
mir ist schon klar dass amerika gut ist

Igel
27.11.2008, 23:45
Der Westen will sich Russlands Rohstoffe unter den Nagel reissen und die russische bevölkerung auslöschen.
aber der russische bär wird sich dem niemals beugen und nicht die größe ist das wichtigste, sondern eher wie man es anwendet - sollte dir jetzt wohl klarheit verschaffen in bestimmten "bereichen" deines lebens.

der russische baer???:)) :)) :)) :)) :))

schau mal, obwohl ich ein bisschen ausserhalb von baercountry wohne, aber in den mountains here gibt es sie in massen.

ein baer ist ein liebes tierchen aber man darf einen baeren nie fuettern weil er dann killt fuer das futter. hoert auf russland zu fuetter denn es wird euch das naechste mal killen.

borisbaran
28.11.2008, 07:21
http://www.deutsche-stimme.de/ds/?p=434

lies und staune !


ROM ! ROM !

ps satire du hohlkopf
mir ist schon klar dass amerika gut ist

Ein NPD-Blatt :D:D:D
Und der Vergleich mit Rom geht ehr zum Vorteil der USA (obwohl Rom ein Haufen Dinge tat, die die USA nie tun würde): Rom hielt ein paar Jahrhunderte eine Zivilisation am Laufen und als Rom schwächer wurde, folgte eine Epoche namens Mittelalter... Ein dunkles Jahrtausend folgte Rom. Rom war zwar ein Arsch, aber der Garant der Zivilisation...

Wingthor
28.11.2008, 11:48
Ein NPD-Blatt :D:D:D
Und der Vergleich mit Rom geht ehr zum Vorteil der USA (obwohl Rom ein Haufen Dinge tat, die die USA nie tun würde): Rom hielt ein paar Jahrhunderte eine Zivilisation am Laufen und als Rom schwächer wurde, folgte eine Epoche namens Mittelalter... Ein dunkles Jahrtausend folgte Rom. Rom war zwar ein Arsch, aber der Garant der Zivilisation...

wtf? ich hab doch nur Rom geschrieben...

Felidae
28.11.2008, 12:11
Der Westen will sich Russlands Rohstoffe unter den Nagel reissen und die russische bevölkerung auslöschen.
aber der russische bär wird sich dem niemals beugen und nicht die größe ist das wichtigste, sondern eher wie man es anwendet - sollte dir jetzt wohl klarheit verschaffen in bestimmten "bereichen" deines lebens.

Aber ja doch. Wir haben ja nichts besseres zu tun, als die Russen zu vernichten.

Wingthor
28.11.2008, 16:29
Aber ja doch. Wir haben ja nichts besseres zu tun, als die Russen zu vernichten.


Eine Schande dass sowas auch noch offen von den Russlandhassern zugegeben wird.

Felidae
28.11.2008, 16:32
Eine Schande dass sowas auch noch offen von den Russlandhassern zugegeben wird.

Idiot.

Wingthor
28.11.2008, 16:37
Idiot.

Es geht durch die Welt ein Geflüster:
Arbeiter, hörst du es nicht?
Das sind die Stimmen der Kriegsminister:
Arbeiter, hörst du sie nicht?
Es flüstern die Kohle- und Stahlproduzenten,
Es flüstert die chemische Kriegsproduktion,
Es flüstert von allen Kontinenten:
Mobilmachung gegen die Sowjetunion!

Ulus-Kert
28.11.2008, 17:07
Man darf sich niemals komplett einer Seite unterwerfen, jedenfalls niemals alles für bahre Münze nehmen, was diese Seite verlauten lässt.

borisbaran
30.11.2008, 10:48
Es geht durch die Welt ein Geflüster:
Arbeiter, hörst du es nicht?
Das sind die Stimmen der Kriegsminister:
Arbeiter, hörst du sie nicht?
Es flüstern die Kohle- und Stahlproduzenten,
Es flüstert die chemische Kriegsproduktion,
Es flüstert von allen Kontinenten:
Mobilmachung gegen die Sowjetunion!
Hörst du Stimmen:)) :)) :)) :)) :)) :hihi: :hihi: :hihi:
http://img204.imageshack.us/img204/2830/zwangsjacketl4.jpg (http://imageshack.us)
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran)
Im ernst, belege deine Behauptungen.

FranzKonz
30.11.2008, 10:50
Ein NPD-Blatt :D:D:D
Und der Vergleich mit Rom geht ehr zum Vorteil der USA (obwohl Rom ein Haufen Dinge tat, die die USA nie tun würde): Rom hielt ein paar Jahrhunderte eine Zivilisation am Laufen und als Rom schwächer wurde, folgte eine Epoche namens Mittelalter... Ein dunkles Jahrtausend folgte Rom. Rom war zwar ein Arsch, aber der Garant der Zivilisation...

... etwas, das man den USA nie nachsagen konnte. :whis:

borisbaran
30.11.2008, 10:53
... etwas, das man den USA nie nachsagen konnte. :whis:
Doch. Sie hatte dem westen den arsch vor den Kommie sgerettet und jetzt vpr den Islamisten. Kann sein, dass du es schlimm findest. Wenn ja, viel Spass in Nordkorea oder im Iran!!

Felidae
30.11.2008, 11:07
Es geht durch die Welt ein Geflüster:
Arbeiter, hörst du es nicht?
Das sind die Stimmen der Kriegsminister:
Arbeiter, hörst du sie nicht?
Es flüstern die Kohle- und Stahlproduzenten,
Es flüstert die chemische Kriegsproduktion,
Es flüstert von allen Kontinenten:
Mobilmachung gegen die Sowjetunion!

Es hat keiner vor, Russland zu vernichten

FranzKonz
30.11.2008, 11:09
Doch. Sie hatte dem westen den arsch vor den Kommie sgerettet und jetzt vpr den Islamisten. Kann sein, dass du es schlimm findest. Wenn ja, viel Spass in Nordkorea oder im Iran!!

Es geht doch nichts über ein einfaches Weltbild.

borisbaran
30.11.2008, 12:03
Es geht doch nichts über ein einfaches Weltbild.
Sowas nennt man Realität. Mach dich mal mit ihr vertraut, zur Abwechslung:hihi: :hihi: :hihi:

FranzKonz
30.11.2008, 13:00
Sowas nennt man Realität. Mach dich mal mit ihr vertraut, zur Abwechslung:hihi: :hihi: :hihi:

Irrtum. Die Realität ist vielschichtig.

borisbaran
30.11.2008, 13:16
Irrtum. Die Realität ist vielschichtig.
Eine fauler rethorischer trick, um munter draufloszulügen.

Felidae
30.11.2008, 13:19
Eine fauler rethorischer trick, um munter draufloszulügen.

Nein, der Konz hat Recht. Man kann die USA nicht automatisch für zivilisiert erklären, nur weil sie "uns" vor Unzivilisierten gerettet haben.

FranzKonz
30.11.2008, 13:28
Nein, der Konz hat Recht. Man kann die USA nicht automatisch für zivilisiert erklären, nur weil sie "uns" vor Unzivilisierten gerettet haben.

Naja, wenn man Cola und Burger für Kultur hält, dann schon. :))

borisbaran
30.11.2008, 13:50
Naja, wenn man Cola und Burger für Kultur hält, dann schon. :))
Wenn du kein Bock auf diese Sachen ist, iss sie nicht. Zwingt dich keiner...