Vollständige Version anzeigen : EU forderte Unterbindung der Angriffe von Zionisten auf Palästinenser in der Westbank
EU forderte Unterbindung der Angriffe von Zionisten auf Palästinenser im Westjordanland
01.11.08
Paris (IRIB) - Der turnusmäßige EU-Vorsitzende hat die Unterbindung der Angriffe zionistischer Siedlungsbewohner auf die palästinensischen Bürger im Westjordanland gefordert. Der französische Staatspräsident und turnusmäßige Vorsitzende der EU forderte das israelische Regime auf, die Angriffe der zionistischen Siedlungsbewohner auf die Palästinenser in der Umgebung der okkupierten Stadt Hebron im Westjordanland zu unterbinden.
In der Erklärung der französischen Regierung, die heute veröffentlicht wurde heißt es: "Die EU verurteilt ein weiteres Mal die gewalttätigen und barbarischen Angriffe der zionistischen Siedlungsbewohner auf die palästinensischen Zivilisten im Westjordanland.
Einige zionistische Siedlungsbewohner griffen am Sonntag palästinensische Zivilisten in Hebron an.
Bei diesem Angriff wurde auch ein palästinensischer AFP-Fotograf verletzt.
http://german.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=16733&Itemid=33
Ungewöhnlich deutliche Worte!
Passieren wird wie gewöhnlich nichts.
Zionismus ist eine Ideologie. Die Siedler sind oftmals keine Zionisten, sondern jüdische Fundamentalisten. Gerade wenn sie gewalttätig sind.
Ungewöhnlich deutliche Worte!
Passieren wird wie gewöhnlich nichts.Fordert die Eu auch arabische Angriffe auf Juden zu unterbinden?Wenn nicht dann können die uns mal kreuzweise!
Esreicht!
01.11.2008, 19:17
Fordert die Eu auch arabische Angriffe auf Juden zu unterbinden?Wenn nicht dann können die uns mal kreuzweise!
Schreib doch eine Beschwerdemail an Deinen Glaubens/Blutsbruder Sarkozy:D
kd
Schreib doch eine Beschwerdemail an Deinen Glaubens/Blutsbruder Sarkozy:D
kd
Sarkozy ist Christ :rolleyes:.
Esreicht!
01.11.2008, 19:21
Zionismus ist eine Ideologie. Die Siedler sind oftmals keine Zionisten, sondern jüdische Fundamentalisten. Gerade wenn sie gewalttätig sind.
Es sind die Zionisten, die die ethnische Säuberung Palästinas vorantreiben, wie es der israelische Historiker Prof. Ilan Pape treffend in seinem Buch beschrieb;)
kd
Esreicht!
01.11.2008, 19:24
Sarkozy ist Christ :rolleyes:.
Trotz jüdischer Mutter?(
kd
Es sind die Zionisten, die die ethnische Säuberung Palästinas vorantreiben, wie es der israelische Historiker Prof. Ilan Pape treffend in seinem Buch beschrieb;)
kd
Dann erklär mir mal wie ein Volk die ständig Umgebracht wird sich am schnellsten in der Welt vermehrt.Wenn du das schaffst bekommst du ein Nobelpreis!
borisbaran
01.11.2008, 19:54
Wenn die Isrealis so schlimm wären, wie die EU und diesen ganzen Neonazi-hansel wie z.B. Edmund dauernd behaupten, gäbs keine Palis mehr...
Wenn die Isrealis so schlimm wären, wie die EU und diesen ganzen Neonazi-hansel wie z.B. Edmund dauernd behaupten, gäbs keine Palis mehr...
Warum nicht?
Die Nazis waren sogar noch schlimmer, und trotzdem gibt es noch Juden.
Eine Rechtfertigung für die Verbrechen an die Palästinenser gibt es dadurch trotzdem nicht.
~
Fordert die Eu auch arabische Angriffe auf Juden zu unterbinden?Wenn nicht dann können die uns mal kreuzweise!
Letzteres. Hört nicht hin wenn irgendein Depp aus Brüssel das Maul aufreißt.
borisbaran
02.11.2008, 09:46
Warum nicht?
Die Nazis waren sogar noch schlimmer, und trotzdem gibt es noch Juden.
Eine Rechtfertigung für die Verbrechen an die Palästinenser gibt es dadurch trotzdem nicht.
~
Das "Problem" bei der Sache ist: ES GIBT KEINE!!!
Das "Problem" bei der Sache ist: ES GIBT KEINE!!!
Doch. Die der Paliführung und der Imame.
borisbaran
03.11.2008, 09:04
Doch. Die der Paliführung und der Imame.
Ich meinte die, die er meinte.
houndstooth
03.11.2008, 15:18
Es verstoesst nicht gegen geltendes Voelkerrecht, wenn israelische Staatsangehoerige ,auf souveraenem israelischem Staatsgebiet , Habitats fuer sich kreieren.
Es ist sogar ein fundamentales , im Voelkerrecht verankertes Menschenrecht.
Wenn demzufolge irgendjemand waehnt , sich in innerisraelische Angelegenheiten mischen zu muessen , sind , aus obiger Perspektive , andere Motive , als das Vorgebrachten hinter solchem undiplomatischem Gebaeren zu suchen.
Es verstoesst nicht gegen geltendes Voelkerrecht, wenn israelische Staatsangehoerige ,auf souveraenem israelischem Staatsgebiet , Habitats fuer sich kreieren.
Es ist sogar ein fundamentales , im Voelkerrecht verankertes Menschenrecht.
Wenn demzufolge irgendjemand waehnt , sich in innerisraelische Angelegenheiten mischen zu muessen , sind , aus obiger Perspektive , andere Motive , als das Vorgebrachten hinter solchem undiplomatischem Gebaeren zu suchen.
Du redest wirr. Das Westjordanland ist ein von Zionisten besetztes, palästinensisches Gebiet. Die Judensiedlungen sind schlicht illegal.
Das zionistische Regime handelt demzufolge nicht nur völkerrechtswidrig, sondern auch menschenrechtswidrig.
borisbaran
03.11.2008, 16:33
Du redest wirr. Das Westjordanland ist ein von Zionisten besetztes, palästinensisches Gebiet. Die Judensiedlungen sind schlicht illegal.
Das zionistische Regime handelt demzufolge nicht nur völkerrechtswidrig, sondern auch menschenrechtswidrig.
Super, damit dokumentierst du deine völlige Unkenntnis des Völkerrechts.
houndstooth
04.11.2008, 06:29
Du redest wirr. Das Westjordanland ist ein von Zionisten besetztes, palästinensisches Gebiet.
Zu Deiner Information : es gab noch nie und gibt kein 'Westjordanland' . Der Begriff ist ein erfundenes Abstrakt.
Dass das Gebiet westlich der MITTE des Jordanflusses israelisches Hoheitsgebiet war und ist wurde im Friedensvertrag mit Jordanien bestaetigt. :
1. It is agreed that, in accordance with Article 3 of the Treaty, the international boundary between the two States consists of the following sectors:
The Jordan and Yarmouk Rivers ; The Dead Sea ;The Wadi Araba/Emek Ha'arava
2. The boundary is delimited as follows:
Jordan and Yarmouk Rivers
"The boundary Line shall follow the middle of the main course of the flow of the Jordan and Yarmouk Rivers."
(
Annex I (a) ;Jordan-Israel International Boundary ;Delimitation And Demarcation
Dass das Gebiet westlich der Mittes des Jordanflusses noch nie 'jordanisches oder palaestinensisches Gebiet' gewesen war oder jeh sein wird , geht aus der Floskel 'without prejudice' hervor.
2. The boundary, as set out in Annex I (a), is the permanent, secure and recognized international boundary between Jordan and Israel, without prejudice to the status of any territories that came under Israeli military government control in 1967.
(Article 3 - International Boundary ; Par.2)
Dass Voelkerrecht schon vor dem 1994 Friedesvertrag die Grenzlineation des Britischen Mandats als rechtgueltig und somit fuer Jordanien schon immer bindend gewesen war, geht aus folgendem Text heraus:
1. The international boundary between Jordan and Israel is delimited with reference to the boundary definition under the Mandate as is shown in Annex I (a), on the mapping materials attached thereto and coordinates specified therein.
(Article 3 - International Boundary ; Par.1)
Aus dieser Feststellung geht hervor , dass die Besetzung des souveraenen Territoriums Israels, naemlich der israelischen Provinzen Judea und Samaria illegal gewesen war, weil es gegen geltendes Voelkerrecht verstossen hatte.
Es ist zu bemerken , dass der Begriff 'Palestinian' im Friedensvertrag zwischen Israel und Jordanien nicht zu finden ist.
Warum?
Weil es keine Palestinians gab noch gibt !
Andersrum , Juden , ebenso wie Araber koennten sich , unter Bezugnahme auf die Britische Mandatsbezeichnung , mit gleichem Recht 'Palestinier' nennen.
Die Judensiedlungen sind schlicht illegal.
Zitiere bitte betreffende Texte aus Internationalem Recht worauf Du Dein falsches Urteil beziehst.
Eine absurdere Behauptunge , dass sich Juden nicht in Judaea niederlassen 'duerften' ist kaum noch ausdenkbar.
Das zionistische Regime handelt demzufolge nicht nur völkerrechtswidrig, sondern auch menschenrechtswidrig.
Da Du bisher unfaehig gewesen bist , den Beweis des relevanten Textes aus dem Voelkerrecht zu zitieren , kannst Du Dir auch nicht anmessen von einem 'demzufolge' zu reden. Du hast nicht ein Iota Text dem Du folgen kannst.
Dafuer umsomehr Delusionen.
Bla Bla Blub
Du glaubst Doch nicht im Ernst, daß ich mit jemanden diskutiere, der die Existenz der Palästinenser per se leugnet?
Sag einfach Bescheid, sobald Du auch geistig erwachsen geworden bist, dann können wir über Palästina, Westjordanland, oder was auch immer reden.
Auf diese Grundlage wird das nichts.
borisbaran
04.11.2008, 10:56
Die Palis sind Araber nix weiter. Der Begriff Pali ist reine Propagnada.
Es gibt angeblich auch Yetis...
Ähnlich ist es bei den Ballastis. Ein bunt gewürfelter Haufen von Syrern, Ägyptern und sonstigem arabischen Gesox...
X-mal dokumentiert & belegt...
Schaschlik
04.11.2008, 11:26
Trotz jüdischer Mutter?(
kd
Warum nicht? Ich bin ja auch evanglisch trotz katholischen Großeltern.
Zumal ich vermutet hätte, dass Du eine Abkehr bzw. Nicht-Annahme des jüdischen Glaubens positiv bewertest.
Du glaubst Doch nicht im Ernst, daß ich mit jemanden diskutiere, der die Existenz der Palästinenser per se leugnet?
Sag einfach Bescheid, sobald Du auch geistig erwachsen geworden bist, dann können wir über Palästina, Westjordanland, oder was auch immer reden.
Auf diese Grundlage wird das nichts.
Nuja, der Begriff "Palästinenser" für das arabische Konglomerat in Gaza- und Westjordanland wurde von Arafat geprägt und irgendwann von den Gutmenschen dieser Welt nachgeplappert. Volksmässig gesehen, gibt es KEINE Palästinenser sondern nur nomadisierende Araber aus den verschiedensten Regionen des Nahen Ostens, die sich im Laufe von Jahrzehnten im Gazastreifen und Westjordanland niedergelassen haben, mit der Fertilitätsrate von Karnickeln gesegnet sind und sich vom verhassten Westen durchfüttern lassen.
Nuja, der Begriff "Palästinenser" für das arabische Konglomerat in Gaza- und Westjordanland wurde von Arafat geprägt und irgendwann von den Gutmenschen dieser Welt nachgeplappert. Volksmässig gesehen, gibt es KEINE Palästinenser sondern nur nomadisierende Araber aus den verschiedensten Regionen des Nahen Ostens, die sich im Laufe von Jahrzehnten im Gazastreifen und Westjordanland niedergelassen haben, mit der Fertilitätsrate von Karnickeln gesegnet sind und sich vom verhassten Westen durchfüttern lassen.
Arafat hat bereits in der Spätantike gelebt, und den Namen geprägt?
Was kommt als nächstes? :))
borisbaran
04.11.2008, 11:57
Arafat hat bereits in der Spätantike gelebt, und den Namen geprägt?
Was kommt als nächstes? :))
Palästine ist eien römische Schimpfebezeichnung für das Land Israel.
Arafat hat bereits in der Spätantike gelebt, und den Namen geprägt?
Was kommt als nächstes? :))
Achja, ich vergass die Mär von den seit Jahrtausenden ausgestorbenen Philistern, die in den späten 60igern des letzten Jahrhunderts urplötzlich die Araber zu ihren Nachfahren, den sog. Palästinensern mutieren liess. ^^
Tut mir leid, wenn ich auch immer wieder die Realitätsresistenz ultrarechter Hohlköpfe vergesse.
houndstooth
05.11.2008, 06:06
Du glaubst Doch nicht im Ernst, daß ich mit jemanden diskutiere, der die Existenz der Palästinenser per se leugnet?
Sag einfach Bescheid, sobald Du auch geistig erwachsen geworden bist, dann können wir über Palästina, Westjordanland, oder was auch immer reden.
Auf diese Grundlage wird das nichts.
Du hast gar keine Faktengrundlage.
Du gibst Dich Delusionen hin.
Es ist nicht , dass Du nicht diskutieren willst , Du KANNST nicht diskutieren : weil Du kein Argument zur Diskussion hast.
Z.B. hast Du kein stichhaltiges Gegenargument zu meiner Beweisfuehrung gebracht, dass es den Begriff 'Westjordanland ' ueberhaupt nicht gibt . Er ist auf keiner Karte vorhanden.
Du kannst keine Beweisfuehrung bringen , dass 'Israelis' *rechtswidrig* palestinensisches Land besiedlen.
Du hast keinen stichhaltigen Beweis erbracht , dass es historisch und politisch , keine 'Palestinenser' gibt.
Du begnuegst Dich mit hohler Plapperei und Delusionen - Fakten und Realitaet weist Du von Dir , weil sie sich nicht in Dein haessliches Vorurteilsbild fuegen.
Semper idem :(
Volksmässig gesehen, gibt es KEINE Palästinenser sondern nur nomadisierende Araber aus den verschiedensten Regionen des Nahen Ostens, die sich im Laufe von Jahrzehnten im Gazastreifen und Westjordanland niedergelassen haben, mit der Fertilitätsrate von Karnickeln gesegnet sind und sich vom verhassten Westen durchfüttern lassen.
Volksmässig gesehen, gibt es KEINE Juden sondern nur nomadisierende Chasaren aus den verschiedensten Regionen der südrussischen Steppen, die sich im Laufe von Jahrzehnten in den USA, in Westeuropa, im Gazastreifen und Westjordanland niedergelassen haben, mit der Fertilitätsrate von Karnickeln gesegnet sind und sich von den verhassten Gojim durchfüttern lassen.:lach:
Dürftig.
Lech laazazel' :lach:
Lech laazazel' :lach:
Fand ich jetzt noch relativ harmlos (http://www.insultmonger.com/swearing/hebrew.htm).
Volksmässig gesehen, gibt es KEINE Juden sondern nur nomadisierende Chasaren aus den verschiedensten Regionen der südrussischen Steppen, die sich im Laufe von Jahrzehnten in den USA, in Westeuropa, im Gazastreifen und Westjordanland niedergelassen haben, mit der Fertilitätsrate von Karnickeln gesegnet sind und sich von den verhassten Gojim durchfüttern lassen.:lach:
Danke für die Klarstellung! :top:
borisbaran
05.11.2008, 15:16
Volksmässig gesehen, gibt es KEINE Juden sondern nur nomadisierende Chasaren aus den verschiedensten Regionen der südrussischen Steppen, die sich im Laufe von Jahrzehnten in den USA, in Westeuropa, im Gazastreifen und Westjordanland niedergelassen haben, mit der Fertilitätsrate von Karnickeln gesegnet sind und sich von den verhassten Gojim durchfüttern lassen.:lach:
Wieder dieses Charasren-Gelaber...:zzz:
Lech laazazel' :lach:
Kischen mir en Tochas!
Wieder dieses Charasren-Gelaber...:zzz:
Naja, ich habe die zum Judentum konvertierten Berber vergessen, die man allgemein Sepharden nennt. :D
Until about 1960 the complex origins of the Jewish people were more or less reluctantly acknowledged by Zionist historiography. But thereafter they were marginalised and finally erased from Israeli public memory. The Israeli forces who seized Jerusalem in 1967 believed themselves to be the direct descendents of the mythic kingdom of David rather than – God forbid – of Berber warriors or Khazar horsemen. The Jews claimed to constitute a specific ethnic group that had returned to Jerusalem, its capital, from 2,000 years of exile and wandering.
http://mondediplo.com/2008/09/07israel
Fand ich jetzt noch relativ harmlos (http://www.insultmonger.com/swearing/hebrew.htm).
Lustige Seite!
klartext
05.11.2008, 16:37
Es sind die Zionisten, die die ethnische Säuberung Palästinas vorantreiben, wie es der israelische Historiker Prof. Ilan Pape treffend in seinem Buch beschrieb;)
kd
Es gibt kein Palästina. Wovon träumst du ?
Volksmässig gesehen, gibt es KEINE Juden sondern nur nomadisierende Chasaren aus den verschiedensten Regionen der südrussischen Steppen, die sich im Laufe von Jahrzehnten in den USA, in Westeuropa, im Gazastreifen und Westjordanland niedergelassen haben, mit der Fertilitätsrate von Karnickeln gesegnet sind und sich von den verhassten Gojim durchfüttern lassen.:lach:
Du liebes bisschen, über soviel pathologische Geschichtsverdrehung und Faktenresisstenz kann man ja noch nur mitleidig mit dem Kopf schütteln und gegebenenfalls gute Besserung wünschen.
Oder, um es weniger ladylike auszudrücken: Im hatipshut hayta etz, ata hayita chorshat kakal. (aus: http://www.insultmonger.com/swearing/hebrew.htm )
Nette Seite, Dank an den Poster.
Danke für die Klarstellung! :top:
Faktenresistenz und Geschichtsklitterung scheinen doch tatsächlich ansteckende Krankheiten zu sein.
Du liebes bisschen, über soviel pathologische Geschichtsverdrehung und Faktenresisstenz kann man ja noch nur mitleidig mit dem Kopf schütteln und gegebenenfalls gute Besserung wünschen.
Oder, um es weniger ladylike auszudrücken: Im hatipshut hayta etz, ata hayita chorshat kakal. (aus: http://www.insultmonger.com/swearing/hebrew.htm )
Nette Seite, Dank an den Poster.
Ihr gesamter Beitrag ist billige Judenarschkriecherei!
Gestern noch dem Herr Pastor in den Arsch gekrochen, heute den Juden, morgen den Muslimen, das ist Deutschland! :D
borisbaran
05.11.2008, 17:53
Naja, ich habe die zum Judentum konvertierten Berber vergessen, die man allgemein Sepharden nennt. :D
http://mondediplo.com/2008/09/07israel
So einen Müll traut sich nur die L'Monde idiotique auf die Seiten zu klatschen...
Ihr gesamter Beitrag ist billige Judenarschkriecherei!
Gestern noch dem Herr Pastor in den Arsch gekrochen, heute den Juden, morgen den Muslimen, das ist Deutschland! :D
Deine gesamten Beiträge sind purer Defätismus.
Gestern den Musel in den Arsch gekrochen, heute den Linken Antizionisten, morgen in den braunen Haufen gehüpft.
Das ist Mabac... :cool2:
So einen Müll traut sich nur die L'Monde idiotique auf die Seiten zu klatschen...
Der Artikel ist von Shlomo Sand, sein Buch
Mattai ve'ekh humtza ha'am hayehudi? (When and How Was the Jewish People Invented?) by Shlomo Sand, Resling (Hebrew) 358 pages, NIS 94., war in Israel mehrere Wochen auf der Bestseller - Liste.
Dann müsste in Israel, laut ihrer Meinung, ein "Müll" - Volk leben.
Deine gesamten Beiträge sind purer Defätismus.
Gestern den Musel in den Arsch gekrochen, heute den Linken Antizionisten, morgen in den braunen Haufen gehüpft.
Das ist Mabac... :cool2:
Nun, wertes uzi, für mich sind Christen, Juden und Muslime eine Wichse. Die Christen heben sich nur in einer Angelegenheit angenehm von den anderen Abrahamiten ab, sie verstümmeln nicht Pimmel kleiner Jungs.
Und was Rassenwahn angeht, dann stehen nach Hannah Arendt selbst "fromme Juden" dem "braunen Haufen" sehr nahe, von Zionazis Ihrer Kategorie ganz zu schweigen.
Mir scheint, mabac neigt eher der agnostischen Fraktion zu.
Esreicht!
05.11.2008, 19:08
Es gibt kein Palästina. Wovon träumst du ?
Im Gegensatz zu Dir halte ich den israelischen Historiker Prof. Ilan Pape für kompetenter:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ITRx5W-CL._SL500_AA240_.jpg
Kannst bei Amazon bestellen. Hier aus einer Leserrezension, der ich uneingeschränkt zustimmen kann:D
Ilan Pappe bringt dem Leser eine sehr gründliche Analyse des Israel/Palestina Konflikts. Diese Analyse ist einmalig da es sehr schwierig ist für Palestinafreundliche Historiker die nötigen historische Daten zu bekommen. Dieses Buch ist eine sehr wichtiges Werk für alle Meschen die den Konflikt nicht nur von der Seite der Zionisten beurteilen wollen.
Dieses Werk läst jedem Leser ein Gefühl der Machtlosigkeit gegenüber der Macht der Zionisten, die unbestraft und ungemahnt das Palestinensische Volk zermürben, verjagen und töten, vor den Augen der Welt. Die Wirklichkeit ist viel schlimmer als befürchtet.
http://www.amazon.de/review/product/1851685553/ref=dp_db_cm_cr_acr_txt?%5Fencoding=UTF8&showViewpoints=1
kd
Mir scheint, mabac neigt eher der agnostischen Fraktion zu.
Ein Agnostiker? Nun, wenn man sich darüber amüsiert, dass sich mosaische Pimmelbeschneider über muslimische Pimmelbeschneider mokieren ...
Ihr gesamter Beitrag ist billige Judenarschkriecherei!
Gestern noch dem Herr Pastor in den Arsch gekrochen, heute den Juden, morgen den Muslimen, das ist Deutschland! :D
Was für ein banales Gezwitscher, da generiert ja mein Staubsauger gehaltvollere Statements. :]
Deine gesamten Beiträge sind purer Defätismus.
Gestern den Musel in den Arsch gekrochen, heute den Linken Antizionisten, morgen in den braunen Haufen gehüpft.
Das ist Mabac... :cool2:
Mabac weiss nicht was er will,mal ist er ein "Judenkenner" dann ein bischen Antisemit dann wieder ein wenig Judeophil.Wie nennt man sowas?
Mabac weiss nicht was er will,mal ist er ein "Judenkenner" dann ein bischen Antisemit dann wieder ein wenig Judeophil.Wie nennt man sowas?
Im Tierreich würde ich sagen: Chamäleon...
Aber da er zumindest schreiben kann, ist er ein banaler antisemitischer Opportunist.
Mabac weiss nicht was er will,mal ist er ein "Judenkenner" dann ein bischen Antisemit dann wieder ein wenig Judeophil.Wie nennt man sowas?
Fassen Sie sich an Ihre eigene Nase, werter Dayan! :D
Falls es Ihnen aufgefallen ist, habe ich mich hinsichtlich der Thesen zur aschkenasischen Ethnogenese fast ausschliesslich auf israelische Geisteswissenschaftler berufen. Wenn Sie deren Thesen nicht einordnen können, dann haben Sie sicherlich auch Probleme meine "Geisteshaltung" einzuschätzen.
Nun, z.B. beschuldigt Shlomo Sand die zionistische Geschichtsschreibung, sie würde es verheimlichen, dass Millionen von Aschkenasen Abkömmlinge der Chasaren sind.
Zionist historiography, he claims, concealed the possibility that the millions of Yiddish-speaking Jews were actually descendants of the Khazars and that even today Israeli historians deny the existence of an early Jewish nucleus that was augmented by immigrants who moved from Ashkenaz (present-day northern France and western Germany) to Eastern Europe.
Nun, und Israel Bartal, ein "zionistischer" Geschichtsschreiber meint, dass diese Beschuldigungen grundlos sein, weil die Abstammung von den Chasaren, bzw. die aschkenasische Ethnogenese, Bestandteil der "zionistischen" Geschichtsschreibung ist.
These claims are baseless. Sand, for example, does not mention the fact that, from 2000 onwards, a team of scholars from the Hebrew University of Jerusalem labored on a monumental task: the production of a three-volume study on the history of the Jews of Russia.
In the first volume, which will shortly be published in Hebrew ...
http://www.haaretz.com/hasen/spages/998360.html
Auch die These, dass konvertierte Berber das sephardische Judentum massgeblich prägten, stammt von diesen "zionistischen" Geschichtsschreibern.
Du liebes bisschen, über soviel pathologische Geschichtsverdrehung und Faktenresisstenz kann man ja noch nur mitleidig mit dem Kopf schütteln und gegebenenfalls gute Besserung wünschen.
:lach:
Nun, die Nazis müssen sogar Resistenz mit SS schreiben! :lach:
Übrigens hatten Sie kürzlich vom Widerstand konvertierter und damit jüdischer Berberstämme gegen die Muslime geschrieben, also wären Sie dann auch ein pathologischer Geschichtsverdreher! :D
:lach:
Nun, die Nazis müssen sogar Resistenz mit SS schreiben! :lach:
:top:
Gratulation zum Auffinden meines ersten Tippfehlers seit einiger Zeit. :2faces:
Muss ich mir Dich jetzt als Schweinchen vorstellen, dass statt Trüffelchen Tippfehlerchen sucht?
Übrigens hatten Sie kürzlich vom Widerstand konvertierter und damit jüdischer Berberstämme gegen die Muslime geschrieben, also wären Sie dann auch ein pathologischer Geschichtsverdreher! :D
Wie bitte meinen? Was habe ich wo, wie und wann geschrieben?
Übrigens hatten Sie kürzlich vom Widerstand konvertierter und damit jüdischer Berberstämme gegen die Muslime geschrieben, also wären Sie dann auch ein pathologischer Geschichtsverdreher! :D
Du liesst viel aber verstehst nichts!Gruss.
:top:
Gratulation zum Auffinden meines ersten Tippfehlers seit einiger Zeit. :2faces:
Muss ich mir Dich jetzt als Schweinchen vorstellen, dass statt Trüffelchen Tippfehlerchen sucht?
Nun, gerade so ein Fehler! :D
Erstaunlicherweise sind es meist Hardcore - Nazis und Hardcore - Juden, die in ihrem Rassenwahn meinen, die Juden wären Abkömmlinge von Hebräern.
Sie sind scheinbar so ein kleines Hardcore Nazel! :D
Wie bitte meinen? Was habe ich wo, wie und wann geschrieben?
Sie können so etwas gar nicht geschrieben haben, denn da müssten Sie wenigstens halbgebildet sein.
Der user Dayan, ein Chasare übrigens, ist halbgebildet. Der hat es geschrieben. :D
Wie bitte meinen? Was habe ich wo, wie und wann geschrieben?
Wie schon geschrieben, der werte user Dayan erwähnte die konvertierten Berber.
Ich hoffe, mit Dayans Zitat kann ich einigen Dumm - Nazis auf die Sprünge helfen:
Al Kahina war die Führerin der Berber im Kampf gegen die von Osten eindringenden Muslime. Al Kahina, die Priesterin, war der Beiname der Damja, welche als Führerin des Berberstammes der Scharawa im Aures (gehörend zum großen Berberstamm der Zanata) den Widerstand gegen die eindringenden Muslime unter der Führung von Hassan Ibn an Numan, Statthalter von Ifriqiya, leitete. Das Volk der Dscharawa war aber schon in der Spätantike zum Judentum konvertiert, wie auch viele weitere Berberstämme Nordafrikas auch.
Du liesst viel aber verstehst nichts!Gruss.
Werter Dayan, Sie brauchen die Erkenntnisse israelischer Wissenschaftler nicht unter den Scheffel zu stellen, wie dieser Nazi, der meinte, wer Erkenntnisse israelischer Wissenschaftler zitiert, wäre faktenresistent. :D
Die Nazis in diesem Forum werden immer frecher! :D
Hier eine Rezension zu Paul Wexlers The Non-Jewish Origins of the Sephardic Jews
But this new study, written by an eminent professor of linguistics at Tel-Aviv University, traces the origins of Sephardic Jewry to Berber proselytes the Berbers being an indigenous people of North Africa. In a very powerful, profound and convincing manner, Wexler makes his case using linguistic analysis to show that the Sephardic Jews, like their European counterparts had absolutely no connection (biological or other wise) with Palestinian Jewry - or ancient Judah or Israel. This is an original hypothesis!
http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3821/is_/ai_n8906557
borisbaran
06.11.2008, 19:05
Bitte Scheiße nur zum Thema labern, okee, mabac?
Nun, gerade so ein Fehler! :D
Erstaunlicherweise sind es meist Hardcore - Nazis und Hardcore - Juden, die in ihrem Rassenwahn meinen, die Juden wären Abkömmlinge von Hebräern.
Sie sind scheinbar so ein kleines Hardcore Nazel! :D
Sie können so etwas gar nicht geschrieben haben, denn da müssten Sie wenigstens halbgebildet sein.
Der user Dayan, ein Chasare übrigens, ist halbgebildet. Der hat es geschrieben. :DWas du nicht begreifst,das das Judentum keine Rase ist.Wenn ein Schwede zum Judentum konvertiert ist er genauso eine Jude wie ein zum Judentum convertierter Mongole!
Bitte Scheiße nur zum Thema labern, okee, mabac?
Also, werter borisbaran, zügeln Sie sich ein wenig!
Ich habe mich nur eingemischt, weil man den arabisierten Hebräern, den Palästinensern, das Heimatrecht abgesprochen hat.
Was du nicht begreifst,das das Judentum keine Rase ist.Wenn ein Schwede zum Judentum konvertiert ist er genauso eine Jude wie ein zum Judentum convertierter Mongole!
Rasse - Volk - Glaube!
Das Judentum ist schon seit mehreren tausend Jahren nur eine Religionsgemeinschaft, sonst nix.
Das haben schon die Nazis nicht begriffen.
Natürlich ist ein Schwede, der zum Judentum konvertiert, eine Jude, bleibt aber trotzdem Schwede!
Oder meinen Sie, er verliert wegen seiner Konversion seine schwedische Staatsangehörigkeit?
Wenn ein Schwede zum Islam konvertiert, ist er Muslim.
Auch bleibt nach seiner Konversion Schwede.
borisbaran
06.11.2008, 21:57
Also, werter borisbaran, zügeln Sie sich ein wenig!
Ich habe mich nur eingemischt, weil man den arabisierten Hebräern, den Palästinensern, das Heimatrecht abgesprochen hat.
Danke fürs rezitieren von Pali-Propaganda...
Nun, gerade so ein Fehler! :D
Erstaunlicherweise sind es meist Hardcore - Nazis und Hardcore - Juden, die in ihrem Rassenwahn meinen, die Juden wären Abkömmlinge von Hebräern.
Sie sind scheinbar so ein kleines Hardcore Nazel! :D
Sie können so etwas gar nicht geschrieben haben, denn da müssten Sie wenigstens halbgebildet sein.
Der user Dayan, ein Chasare übrigens, ist halbgebildet. Der hat es geschrieben. :D
:isok:
Jo, is scho Recht, Du Aushilfsrhetoriker.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.