Vollständige Version anzeigen : Neu! Tritt Ackermann zurück?
Mittwoch, 29. Oktober 2008
Steinbrück: Privatbanken machen bei Rettungspaket mit. Entscheidung in vier bis fünf Tagen. Gerüchte um Deutsche Bank.
Weitere große Privatbanken wollen nach Aussage von Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) das Hilfspaket der Bundesregierung anzapfen.
„In den nächsten vier bis fünf Tagen wird es eine ganze Reihe von Instituten geben, die die Hilfe in Anspruch nehmen werden“, sagte Steinbrück der Financial Times Deutschland (Donnerstagsausgabe). Darunter seien auch solche Banken, die sich zuvor anders öffentlich geäußert hätten.
Postbank und Deutsche Bank hatten es bislang abgelehnt, die Kapitalspritzen und Milliardenbürgschaften des Bundes zu nutzen. Als erste Privatbank hatte Hypo Real Estate angekündigt, 15 Milliarden Euro aus dem Sonderfonds Finanzmarktstabilisierung in Anspruch nehmen zu wollen.
Auch die Süddeutsche meldet:
FÜHRENDE PRIVATBANKEN WOLLEN STAATSBÜRGSCHAFTEN IN ANSPRUCH NEHMEN +++ INSTITUTE WOLLEN GEMEINSAM IN DEN NÄCHSTEN TAGEN ANTRAG STELLEN.
Die große Frage bleibt jedoch, ob auch der Branchenprimus Deutsche Bank von dem Rettungspaket Gebrauch macht. Man munkelt, dass dann Josef Ackermann zurücktreten wird.
Sollte Ackermann zurücktreten, dass wäre der absolute Hammer.
http://www.mmnews.de/index.php/200810291416/MM-News/Privatbanken-greifen-nach-Rettungspaket.html - comments
Brotzeit
29.10.2008, 21:11
Was sollte der Rücktritt bewirken?
Eine Linderung der Ausbeutung der Bürger und Wirtschaft durch die finanzwirtschaftlichen Represionen der deutschen Edelbank?
Niemals tritt er zurück :
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:n71n_1rVEKezMM:http://www.free-blog.in/uploads/h/Horstpaluschke/59621.jpg
Staatsanwälte!
Wagt es nicht auch nur einen Finger an den ungeheuer erfolgreichen TOP-Manager Klaus Zumwinkel zu legen. Die gierigen Krankenarme Eures Arbeitgebers werden sich nicht mehr an seinem wohl verdienten Geld zu schaffen machen.
Freiheit für Klaus Zumwinkels Vermögen!
Freiheit für Klaus Zumwinkel!
Freiheit für alle Wirtschaftsgefangenen!
Kommando Josef Ackermann
Free Josef Ackermann
http://www.deutsche-welle.de/image/0,,1831718_1,00.jpg
Was sollte der Rücktritt bewirken? Exakt garnichts.
Eine Linderung der Ausbeutung der Bürger und Wirtschaft durch die finanzwirtschaftlichen Represionen der deutschen Edelbank?Ach was, Deine Ausbeuter unterteilen sich doch nur in Staatsangestellte und Bankangestellte. Beide sind Diener und Knechte des herrschenden Papiergeldsystems, die vorzüglich daran verdienen.
Frei-denker
29.10.2008, 22:28
Wenn die Hypo bereits 15 Mrd. aus dem Pott nimmt, ist klar, dass die Prognose der Politverbrecher, dass der Schaden nur schätzungsweise 20 Mrd. sein wird, ein Aprilscherz war.
Die Kapitalismusverbrecher in den Bankentürmen stecken sich die Steuergelder der Leute in die Tasche, die sie jüngst zwecks Profitsteigerung auf die Straße gesetzt haben. Damals sagten sie noch arrogant: Das sei halt der Markt.
Ich bin angewidert.
Strandlaeufer
29.10.2008, 22:40
die frage sollte nicht sein ob er zurücktritt, sondern wieso ist er noch in amt und (fragwürdig) würden ist;
diese zocker sollten die ersten sein die für hartz 4 morgens anstehen müssen;
das hohe gehalt wurde immer damit begründet, "weil es die besten sind" man stelle sich mal vor wir hätten zweitklassige manager gehabt, unfalssbar was wir für glück hatten.
klartext
29.10.2008, 22:47
Wenn die Hypo bereits 15 Mrd. aus dem Pott nimmt, ist klar, dass die Prognose der Politverbrecher, dass der Schaden nur schätzungsweise 20 Mrd. sein wird, ein Aprilscherz war.
Die Kapitalismusverbrecher in den Bankentürmen stecken sich die Steuergelder der Leute in die Tasche, die sie jüngst zwecks Profitsteigerung auf die Straße gesetzt haben. Damals sagten sie noch arrogant: Das sei halt der Markt.
Ich bin angewidert.
Deine leeren Propagandahülsen langweilen nur. Ackermann macht einen guten Job und ist jeden Euro wert.
Und warum soll die Deutsche Bank den Staat in Anspruch nehmen, wenn sie ihn nicht braucht ? Einfach Unsinn das.
tommy3333
30.10.2008, 10:53
Wenn die Dt. bank die Staatshilfen in Anspruch nehmen wird, dann ist es durchaus denkbar, dass Ackermann zurücktritt. Ich gehe nicht davon aus, dass er sich mit der Kappung seines Gehalts abfinden wird - statt dessen würde er mit einer hohen zweistelligen Millionenabfindung von dannen ziehen.
henriof9
30.10.2008, 11:06
Mittwoch, 29. Oktober 2008
Die große Frage bleibt jedoch, ob auch der Branchenprimus Deutsche Bank von dem Rettungspaket Gebrauch macht. Man munkelt, dass dann Josef Ackermann zurücktreten wird.
Sollte Ackermann zurücktreten, dass wäre der absolute Hammer.
http://www.mmnews.de/index.php/200810291416/MM-News/Privatbanken-greifen-nach-Rettungspaket.html - comments
Warum sollte Ackermann zurücktreten ?
Nur weil er der Lieblingsfeind von Steinbrück ist ?
Vorstandschef Ackermann will die Dividende kappen, statt Staatshilfe anzunehmen.
Ist ja schon sehr fragwürdig, wenn eine Bank bestraft werden soll, nur weil sie partout das Rettungspaket nicht braucht und auch nicht in Anspruch nehmen will.
Tonsetzer
30.10.2008, 11:13
Und warum soll die Deutsche Bank den Staat in Anspruch nehmen, wenn sie ihn nicht braucht ? Einfach Unsinn das.
In den USA hat sich der Staat an 2 Handvoll Banken DIREKT beteiligt. Die Hälfte davon wollte dies nicht, wurde aber nicht weiter gefragt, da der Staat verhindern wollte, dass es zu Wettbewerbsverzerrungen zum Nachteil jener kommt, die das Rettungspaket brauchen. Und genau darum wird vermutlich hinter verschlossenen Türen verhandelt.
Frei-denker
30.10.2008, 11:59
BTW: Die Banken, unter anderem Deutsche Bank, haben doch neulich erst Rekordgewinne gemacht. Warum um alles in der Welt wird dann die jetzige Bankenrettung nicht aus diesen Gewinnen bezahlt.
Damals haben die Banken dem Bürger ja auch nichts von dem Gewinn abgegeben, haben sogar noch aus Habgier tausende Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit geschickt.
Sollen sie ihre Spekulationsverluste doch selber bezahlen. Verdammten Gesellschaftsschädiger.
Pescatore
30.10.2008, 12:15
Ist Ackermann eigentlich Jude? Ich mein ja nur, Josef und so...
Ist Ackermann eigentlich Jude? Ich mein ja nur, Josef und so...
Ich glaube nicht.
Ackermann wird gerne als Alibi-Nichtjude herangezogen, wenn man auf die Dominanz der mosaischen Glaubensbrüder im Geldvernichtungssektor hinweist.
henriof9
30.10.2008, 14:37
BTW: Die Banken, unter anderem Deutsche Bank, haben doch neulich erst Rekordgewinne gemacht. Warum um alles in der Welt wird dann die jetzige Bankenrettung nicht aus diesen Gewinnen bezahlt.
Damals haben die Banken dem Bürger ja auch nichts von dem Gewinn abgegeben, haben sogar noch aus Habgier tausende Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit geschickt.
Sollen sie ihre Spekulationsverluste doch selber bezahlen. Verdammten Gesellschaftsschädiger.
Jetzt erkläre mir doch mal bitte, warum den die Banken, welche mit Gewinn wirtschaften, die Spekulationsverluste der, überwiegend, staatl. Institute bezahlen sollen ?
Die Deutsche Bank will nichts aus dem Rettungsfond !
Frei-denker
30.10.2008, 15:31
Jetzt erkläre mir doch mal bitte, warum den die Banken, welche mit Gewinn wirtschaften, die Spekulationsverluste der, überwiegend, staatl. Institute bezahlen sollen ?
Die Deutsche Bank will nichts aus dem Rettungsfond !
Wieso staatliche Banken? Die Verluste der staatlichen Banken trägt eh der Steuerzahler.
Der Rettungsfond wurde speziell für Privatbanken a la Hypo, Deutsche usw. eingerichtet. Die staatlichen Banken darüber zu entschulden ist nur ein Etikettenschwindel, mit dem der Steuerzahler nicht schnallen soll, dass die Clowns im Vorstand und Aufsichtsrat der Staatsbanken Steuergelder verbrannt haben.
Und ob die D-Bank wirklich nichts aus dem Rettungsfond will, warten wir besser erstmal ab. Das letzte Wort ist da sicher noch nicht gesprochen.
Wenn die Hypo bereits 15 Mrd. aus dem Pott nimmt, ist klar, dass die Prognose der Politverbrecher, dass der Schaden nur schätzungsweise 20 Mrd. sein wird, ein Aprilscherz war.
Die Kapitalismusverbrecher in den Bankentürmen stecken sich die Steuergelder der Leute in die Tasche, die sie jüngst zwecks Profitsteigerung auf die Straße gesetzt haben. Damals sagten sie noch arrogant: Das sei halt der Markt.
Ich bin angewidert.
Wenn er zurücktritt wird ja ein Job frei. Sogar besser bezahlt als 1€ die Stunde.
Ich bin sicher sie ersetzten auch die Fahrtkosten. Bewirb dich doch.
Bloß das wasserstoffbetriebene vietnamesische Hollandradprojekt wirst Du aus Zeitmangel dann etwas zurückstellen müssen.
Aber vielleich gestattet es Dir Dein Gehalt dann einen Arbeitslosen einzustellen der die Entwicklung weiter vorantreibt. Auch die Windmühle rückt in Reichweite.
politisch Verfolgter
30.10.2008, 21:52
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg, die Gesetzgebungsverbrecher gehören hinter Gitter.
Managements haben für Userdividende ackern zu können, wozu high tech Cluster zu vernetzen sind.
Wobei über 99 % der techn.-wiss. Entwicklung von Betriebslosen stammt.
Bis dahin am Besten nachwuchslos nix tun.
Wir haben uns die Naturgesetze immer dienstbarer zu machen, statt die Einen Anderen.
Damit gehts um Villa&Porsche der aus den Taschen dadurch möglichst kaufkräftiger Nachfrager dieses Kapital Erwirtschaftenden.
Das hat mit Gehalt nix zu tun, sondern mit der leistungsanteiligen Ausschüttung individuell leistungsäquivalent generierter Wertschöpfung.
Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern mit verbrecherischen Gesetzen garantiertes und von den Opfern zwangsfinanziertes Berufsverbot - vor allem per Zwangsarbeit, Enteignung und Lehnswesen sozialstaatlich politisch gewollt.
Weg mit dem Berufsverbot und seiner verbrecherischen Arbeitsgesetzgebung.
Tritt nicht zurück, er hat seine Schäfchen noch nicht im Trocknen.
klartext
31.10.2008, 01:21
In den USA hat sich der Staat an 2 Handvoll Banken DIREKT beteiligt. Die Hälfte davon wollte dies nicht, wurde aber nicht weiter gefragt, da der Staat verhindern wollte, dass es zu Wettbewerbsverzerrungen zum Nachteil jener kommt, die das Rettungspaket brauchen. Und genau darum wird vermutlich hinter verschlossenen Türen verhandelt.
Ich habe eher den Verdacht, unsere Politik will sich massiv in das deutsche Privatbankengeschäft einmischen, die Konditionen sehen genau danach aus. Dann gäbe es wieder einige Jobs mehr für abgehalfterte Politiker, die von nichts eine Ahnung haben. Zu welchem Ergebnis das führt, zeigen die staatseigenen Banken, als Vorzeigemodell insbesondere die WestLB.
Unsere Banken tun gut daran, die Ramenbedingungen zu verbessern aber ansonsten den Staat aus ihrem Geschäftbetrieb herauszuhalten. Ackermann hat recht.
Der Staat kann mit Geld nicht umgehen.
klartext
31.10.2008, 01:23
BTW: Die Banken, unter anderem Deutsche Bank, haben doch neulich erst Rekordgewinne gemacht. Warum um alles in der Welt wird dann die jetzige Bankenrettung nicht aus diesen Gewinnen bezahlt.
Damals haben die Banken dem Bürger ja auch nichts von dem Gewinn abgegeben, haben sogar noch aus Habgier tausende Mitarbeiter in die Arbeitslosigkeit geschickt.
Sollen sie ihre Spekulationsverluste doch selber bezahlen. Verdammten Gesellschaftsschädiger.
Seit wann schütten Unternehmen ihre Gewinne an die Bürger aus ? Sie gehören den Aktionären. Immerhin haben wir in D 10 Mio. Aktionäre.
Warum sollte er zurücktreten? Er hat doch klasse Arbeit geleistet, zumindest in den Augen der Anleger und des Aufsichtsrates! Er hat in den vergangenen Jahren den Aktienkurs in nie geahnte Höhen geschraubt, den Anlegern Milliarden beschert, die Manager der dt. Bank haben toll verdient und jetzt hat er dafür gesorgt dass statt dem Unternehmen der Steuerzahler büßen muß! Ich finde, dem Mann gehört das Gehalt verdoppelt!
Seit wann schütten Unternehmen ihre Gewinne an die Bürger aus ? Sie gehören den Aktionären. Immerhin haben wir in D 10 Mio. Aktionäre.
FD meint mit Bürger HartzIV Empfänger. Alle anderen sind ja Raffges.
mentecaptus
31.10.2008, 10:02
Wenn die Dt. bank die Staatshilfen in Anspruch nehmen wird, dann ist es durchaus denkbar, dass Ackermann zurücktritt. Ich gehe nicht davon aus, dass er sich mit der Kappung seines Gehalts abfinden wird - statt dessen würde er mit einer hohen zweistelligen Millionenabfindung von dannen ziehen.
Die Deutsche Bank braucht keine Hilfe wegen Abschreibungsbedarfs, sondern allenfalls eine Liquiditätsspritze. Denn der Interbankenmarkt ist nach wie vor ausgetrocknet. Man sollte wissen, dass die Deutsche Bank tagtäglich mehr als 100 Mrd EUR im gewöhnlichen Zahlungsverkehr (ausgelöst durch Überweisungen ihrer Kunden) bewegt und daher die Liquiditätskrise zurzeit jede Bank trifft - und in ihrer Existenz bedroht. Den anderen Part des Rettungspaketes, wo es um Bürgschaften für abzuschreibende Finanztitel geht, benötigt die Deutsche Bank nicht.
Und noch ein Hinweis zu den angeblichen Kappungen der Bankmanagerbezüge: das ist eine SOLL-Bestimmung des Rettungspaketes. Also keine Pflichtveranstaltung. Und Steinbrück wird kaum eine Bank in die pleite gehen lassen, weil der Vorstand eine Reduzierung seiner Bezüge verweigert hat. Das kann sich Steinbrück politisch gar nicht leisten, diese Regelung ist eine Beruhigungspille für die Linksquatscher gewesen, nicht mehr, nicht weniger.
Ackermann verzichtet auf Hilfe aus Staatsfonds, die Deutsche Bank wird nach Angaben ihres Vorstandsvorsitzenden Josef Ackermann auch auf absehbare Zeit keine Hilfe aus dem 500-Milliarden-Euro-Rettungspaket der Bundesregierung annehmen.
«Wir werden aus heutiger Sicht nicht mitmachen, weil wir ja stark sind», sagte Ackermann am Sonntag in der ZDF-Sendung «Berlin direkt». Die Regierung hatte den Deutsche Bank-Chef bereits scharf kritisiert, weil er den staatlichen Rettungsfonds, an dem sein Haus selbst mitwirkte, vehement abgelehnt hatte.
http://de.biz.yahoo.com/02112008/3/ackermann-verzichtet-hilfe-staatsfonds.html
Ist das jetzt nur ein taktischer Zug von ihm?
Man darf jetzt gespannt sein, wie die anderen Banken reagieren
politisch Verfolgter
02.11.2008, 18:08
Niemand darf per Gesetz zum sog. "Arbeitnehmer" gezwungen werden, keine öffentl. Mittel und keine Institutionen dürfen den Wahnsinn bezwecken.
ÖDler, die einen zum derartigen Deppen erklären, haben dort nix verloren.
Betriebslose Anbieter benötigen Managements für user value.
Inhabertätigkeiten erübrigen sich sowieso.
Ebenso können geeignte betriebl. Renditeobjekte menschl. Inhaberschaften erübrigen, mit denen es dann um Userprofit geht. Das ist zudem frei vernetzbar.
Weg also mit dem Arbeitsgesetzdreck und seinen verbrecherischen Implikationen.
Damit sind Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % zu reduzieren.
So kommen wir endlich zu einer Leistungsgesellschaft, zur leistungsanteiligen Ausschüttung individuell mental leistungsäquivalent generierten Profits.
Bis dahin keinen Affen schieben und keine Affenschieber nachliefern.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.