Vollständige Version anzeigen : Steinmeier rettet Pakistan mit deutschen Steuergeldern
Wenn unsere Politiker so schnell Geld heranschaffen könnten wie sie es ins Ausland schleppen, könnte man ja nichts sagen. Aber trotz drohender Rezession, Massenarmut und irrsinniger Belastung durch die Finanzkrise. Steinmeier rettet Pakistan. Mit deutschen Steuergeldern.
Was wohl mit dem uns abgepressten und bitter fehlenden Geld geschieht? Die Al-kaida wird es sicherlich gut gebrauchen können um ihre Stützpunkte weiter auszubauen.
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Diese Art der Verschwendung ist der blanke Hohn.
Jodlerkönig
29.10.2008, 15:27
deutsche aussenpolitiker machen das, was sie immer am besten konnten...scheckbuchdiplomatie.
deutsche aussenpolitiker machen das, was sie immer am besten konnten...scheckbuchdiplomatie.
nun, offenbar ist ja geld vorhanden, hunderte von milliarden sogar. nur wenn es um sozialausbau und lohnerhöhungen geht, ist kein geld vorhanden. ich könnt kotzen!
Es geht der lobbytreuen BRD nur um das politische Überleben des USrael-freundlichen Regimes in Pakistan.
Da die kaputte USA momentan jeden Cent zweimal umdrehen muß, springt eben wie so oft der bundesdeutsche Steuerdepp ein.
So ist das eben, wenn man unser Geld den Lizenzpolitikern anvertraut.
Wenn unsere Politiker so schnell Geld heranschaffen könnten wie sie es ins Ausland schleppen, könnte man ja nichts sagen. Aber trotz drohender Rezession, Massenarmut und irrsinniger Belastung durch die Finanzkrise. Steinmeier rettet Pakistan. Mit deutschen Steuergeldern.
Was wohl mit dem uns abgepressten und bitter fehlenden Geld geschieht? Die Al-kaida wird es sicherlich gut gebrauchen können um ihre Stützpunkte weiter auszubauen.
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Diese Art der Verschwendung ist der blanke Hohn.
Diesen Kommentar auf focus.de fand ich aber sogar noch besser:
Ich dachte eigentlich immer, dass das Thema soziale Gerechtigkeit in Deutschland einen hohen Stellenwert hat. Pakistan braucht unsere Hilfe!
zeigt es doch wie verblödet Teile der Bevölkerung schon sind.
Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen... nur die Vorzeichen haben sich geändert, heute steckt man jedem deutsches Geld zu um sich beliebt zu machen, bläst jedem Zucker in den Arsch, der deutsche Michel bezahlt alles...
wir sind das Weltsozialamt, das meint für jeden Menschen der Welt zuständig sein zu müssen, außer für die eigenen Bürger.
Strandwanderer
29.10.2008, 16:19
Unter dem Artikel haben sich zur Zeit ca. 100 Leserkommentare angesammelt.
Die wenigsten scheinen auf den spendierfreudigen Kanzlerkandidaten gut zu sprechen zu sein:
mein lieber Steinmeier, eines will ich hier ruhig einmal bemerken, ich freue mich jetzt schon riesig auf die Stunde der Abrechnung. Nun, dass diese sehr bald kommen könnte, sollte dir doch inzwischen klar sein!
(Kommentar von "Günter Feldmann")
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Solche klare Ansage verrät den mündigen Bürger, den sich unsere Politiker angeblich immer so wünschen.
.
henriof9
29.10.2008, 16:25
Wobei das ja auch ein Hohn ist :
Gleichzeitig sagte Steinmeier Pakistan eine „deutliche Erhöhung“ der deutschen Hilfe insbesondere für Bildungs- und Gesundheitsprojekte zu.
In Deutschland wird selbst über den miserablen Bildungsstand debattiert und Dank des Gesundheitsfond dürfen die Bürger ab 01.01.2009 einen höheren Beitrag zahlen ( 15,5% ), aber wir verschenken das Geld ausgerechnet an Pakistan.
Manchmal frage ich mich, warum ich eigentlich ausgerechnet in Deutschland geboren wurde, das kann einem ja schon manchmal peinlich sein.
nun, offenbar ist ja geld vorhanden, hunderte von milliarden sogar. nur wenn es um sozialausbau und lohnerhöhungen geht, ist kein geld vorhanden. ich könnt kotzen!
natürlich ist Geld vorhanden, aber doch nicht für das eigene Land oder die eigenen Bürger. Uns predigt man weiterhin, dass wir den Gürtel enger schnallen sollen
Wobei das ja auch ein Hohn ist :
In Deutschland wird selbst über den miserablen Bildungsstand debattiert und Dank des Gesundheitsfond dürfen die Bürger ab 01.01.2009 einen höheren Beitrag zahlen ( 15,5% ), aber wir verschenken das Geld ausgerechnet an Pakistan.
Vielleicht sind wir für die hohe Politik ja auch nur "Scheissdeutsche", dann wäre ja jeder Cent an uns verschwendet.
Menetekel
29.10.2008, 17:34
Wunderschöne deutsche Politik
Mehr fällt mir dazu nicht ein. Mal sehen, wo dies noch hinführt.
henriof9
29.10.2008, 17:35
natürlich ist Geld vorhanden, aber doch nicht für das eigene Land oder die eigenen Bürger. Uns predigt man weiterhin, dass wir den Gürtel enger schnallen sollen
Wie eng denn noch - man kriegt schon keine Luft mehr ?
Heinrich_Kraemer
29.10.2008, 17:37
Wenn unsere Politiker so schnell Geld heranschaffen könnten wie sie es ins Ausland schleppen, könnte man ja nichts sagen. Aber trotz drohender Rezession, Massenarmut und irrsinniger Belastung durch die Finanzkrise. Steinmeier rettet Pakistan. Mit deutschen Steuergeldern.
Was wohl mit dem uns abgepressten und bitter fehlenden Geld geschieht? Die Al-kaida wird es sicherlich gut gebrauchen können um ihre Stützpunkte weiter auszubauen.
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Diese Art der Verschwendung ist der blanke Hohn.
Deutsche Scheckheftdiplomatie durch Steuern.
Dank Absurdistan.
Jodlerkönig
29.10.2008, 17:37
nun, offenbar ist ja geld vorhanden, hunderte von milliarden sogar. nur wenn es um sozialausbau und lohnerhöhungen geht, ist kein geld vorhanden. ich könnt kotzen!
das geld ist eben nicht da! weder für banken, noch für den sozialstaat, noch für pakistan. wir bezahlen das durch kredite!
das geld ist eben nicht da! weder für banken, noch für den sozialstaat, noch für pakistan. wir bezahlen das durch kredite!
Richtig. Wir müssen zahlen. Durch schlechtere Medizinische Versorgung, kürzen der Sozialen Leistungen, höhere Energiepreise usw...
Badener3000
29.10.2008, 17:55
Mich würd mal interessieren, ob andere große westliche Staaten diese Scheckheftdiplomatie auch zu eigen haben, schließlich haben auch sie eine exportorientierte Industrie, also F, GB, etc.
Weiß man ob die auch geben ?
Jodlerkönig
29.10.2008, 18:41
Mich würd mal interessieren, ob andere große westliche Staaten diese Scheckheftdiplomatie auch zu eigen haben, schließlich haben auch sie eine exportorientierte Industrie, also F, GB, etc.
Weiß man ob die auch geben ?
versprochen wird viel, gehalten fast nix....bei dem zunami wurden großherzige spenden angekündigt, gehalten wurde vieles nicht....außer natürlich wir.....wir sind aber auch ein gutmenschliches volk.
Wie eng denn noch - man kriegt schon keine Luft mehr ?
Stich Dir mit dem Schaschlikspieß noch ein paar neue Löcher rein, dann kannst Du auch noch ein bißchen enger schnalle. Und iß ein Brötchen weniger, dann brauchst Du auch nicht so viel Geld für Dich selbst
nun, offenbar ist ja geld vorhanden, hunderte von milliarden sogar. nur wenn es um sozialausbau und lohnerhöhungen geht, ist kein geld vorhanden. ich könnt kotzen!
Die müßten ja gar keine Löhne erhöhen. In einem Land, in dem der einfache Arbeitnehmer um 50 % Steuern / Abgaben / Beamter-beweg-dich-Gebühren erleichtert, nein: enteignet wird, würde eine Abgabenhalbierung netto mehr bringen als jede Lohnerhöhung.
Eine Lohnerhöhung ist doch derzeit uninteressant: 50 EUR mehr brutto, bedeuten für den Arbeitgeber vielleicht noch 30 EUR netto, aber für den Arbeitgeber bedeuten 50 EUR brutto wieviel?
Lohnsteigerungen schwächen die Wirtschaft und bringen den Arbeitern kaum was. Die Parasitenlast muß auf <= 20% runtergefahren werden. Mal ehrlich: Rentenversicherung, welchem jungen Arbeitnehmer bringt die noch was? Krankenversicherung .... immer weniger Leistungen und immer teurer. Arbeitslosenversicherung .... ein Monstrum an bürokratischer Ineffizienz. Eine Pflegeversicherung, die hauswirtschaftlichen Unterstützungsbedarf nicht berücksichtigt .... weltfremd. Unfallversicherungen, bei denen jeder Arbeitsunfall entweder auf "psychisch" oder "Verschleiß" geschoben wird, damit's kein Geld gibt? Steuern zur Rettung von Bedürftigen (= Banker, brasilianische Regenwälder und pakistanische Friedensreligiöse) und für Abgeordnete auf Diät. Oder für ein Verbraucherschutzministerium, das den Bürger bis heute nicht vor Baupfusch schützen kann.
Dort, wo Steuergelder gebraucht werden (= Bildung, Polizei, Straßenbau, Kommunen, Gerichte), wird gekürzt. SUPA!!!!
Bruddler
29.10.2008, 19:23
Am Deutschen Wesen soll die Welt genesen... nur die Vorzeichen haben sich geändert, heute steckt man jedem deutsches Geld zu um sich beliebt zu machen, bläst jedem Zucker in den Arsch, der deutsche Michel bezahlt alles...
wir sind das Weltsozialamt, das meint für jeden Menschen der Welt zuständig sein zu müssen, außer für die eigenen Bürger.
Nein, man hat Deutschland 1945 nicht den Todesstoß versetzt - man hat Deutschland hochgepäppelt mit der Absicht, es dann langsam aber sicher zu Tode zu melken ! :(
Vielleicht sind wir für die hohe Politik ja auch nur "Scheissdeutsche", dann wäre ja jeder Cent an uns verschwendet.
Seit 1945 ist die BRD ein von den Alliierten besetztes Land!
Alle bisherigen Regierungen von Adenauer an, bis heute, sind Statthalter der so genanten „Hochfinanz“.
Die Deutschen sind umerzogen und eingeschüchtert worden, und haben bitteschön das Maul zuhalten.
Sollte das Weltfinanzsystem Zusammenbrechen und die Weltwirtschaft in eine tiefe Depression verfallen, besteht vielleicht die Möglichkeit das Deutschland dann in einem neuen System die volle Souveränität zurück bekommt.
Die Amis haben die Buben angefixt und de facto deren Atomwaffen gespornsert, dann sollen sie sie halt weiter aushalten...
Das ist definitiv nicht unsere Baustelle! Außerdem gibts da kein Öl... :D
Warum ist für andere Länder immer genug Geld vorhanden, aber für das eigene Volk nicht? Nein, jetzt muss der Bürger auch noch für die verzockten Verluste von Banken aufkommen, aber bekommt man mal irgendwas vom Staat? Der Michel wird ausgeplündert und das nicht vom Raubtierkapitalismus, wovon einige hier so gerne schwadronieren. Die eigene Regierung raubt uns bis auf Heller und Pfennig aus! Das sind die Tatsachen in diesem Land.
Was interessiert uns ein Staat wie Pakistan, mit dem wir keine Kontakte pflegen, mit dem wir nichts zu tun haben, der kein wichtiger Wirtschaftspartner ist, der sich am Arsch der Welt befindet? Die Belange des deutschen Volkes müssen Vorrang haben. Danach kann man überlegen, ob man Hilfe leisten will.
Es kotzt einen nur noch an.
Esreicht!
29.10.2008, 21:13
Unter dem Artikel haben sich zur Zeit ca. 100 Leserkommentare angesammelt.
Die wenigsten scheinen auf den spendierfreudigen Kanzlerkandidaten gut zu sprechen zu sein:
mein lieber Steinmeier, eines will ich hier
ruhig einmal bemerken, ich freue mich jetzt schon riesig auf die Stunde der Abrechnung. Nun, dass diese sehr bald kommen könnte, sollte dir doch inzwischen klar sein!
(Kommentar von "Günter Feldmann")
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Solche klare Ansage verrät den mündigen Bürger, den sich unsere Politiker angeblich immer so wünschen.
.
Konkrete und nur einzigmögliche Ansage für den Retter der Welt, dem hungernde deutsche Schulkinder an seinem parasitären antideutschen Steuergeldabgreifer-Abschaum-Arsch vorbeigehengermane
Schulspeisung
Lernen mit leerem Magen
Arme Schüler haben nach dem Hartz IV-Regelsatz einen Euro pro Tag für ein Mittagessen zur Verfügung. In den allermeisten Kantinen der Ganztagsschulen aber kostet das Mittagessen im Schnitt 2,50 Euro.
Von Stefan Braun
... Am Anfang wurde das Problem als geringfügig abgetan. Seitdem aber die Zahl der Ganztagsschulen überall ansteigt, wächst auch die Zahl der Kinder, die bei den Mittagessen im Nebenzimmer Platz nehmen…
http://www.sueddeutsche.de/jobkarriere/artikel/745/173231/
kdX(
versprochen wird viel, gehalten fast nix....bei dem zunami wurden großherzige spenden angekündigt, gehalten wurde vieles nicht....außer natürlich wir.....wir sind aber auch ein gutmenschliches volk.
ja, die anderen kündigen an und wir setzen es aber um, treudeutsch. deshalb tanzen uns ja auch alle auf der nase rum und machen, meist erfolgreich, die hohle hand!zum kotzen!
Bruddler
30.10.2008, 14:00
ja, die anderen kündigen an und wir setzen es aber um, treudeutsch. deshalb tanzen uns ja auch alle auf der nase rum und machen, meist erfolgreich, die hohle hand!zum kotzen!
schlimmer noch: man lacht über uns ! :(
henriof9
30.10.2008, 16:37
schlimmer noch: man lacht über uns ! :(
Ist ja auch lachhaft, wir geben Geld an Pakistan, was wir eigentlich nicht haben, und rennen dann zu den Saudis, um es uns dort zu holen.
Steinmeiers einziges Lockmittel ist dabei der Appell zur Verantwortung und das Angebot einer anderen Form der Partnerschaft. Der wachsende Reichtum setzt sich ohnehin langsam in politischen Einfluss um - deshalb vermitteln sowohl Saudi-Arabien als auch die VAE längst als regionale Mächte aktiv in Krisenherden von Libanon bis zu Afghanistan.
In der zunehmend multipolaren Welt müssen mehr mitreden als bisher - das ist die Botschaft Steinmeiers, die die Scheichs gerne hören. Haben sich die westlichen Industrienationen bisher über die Weltwirtschaft in der G8 vor allem untereinander unterhalten, soll etwa Saudi-Arabien als Gegenleistung für finanzielle Solidarität im Rahmen der G20 in die internationalen Abstimmungen einbezogen werden. Zumindest hier will man sich auch nicht verweigern. König Abdallah wird Mitte November wie auch Bundeskanzlerin Angela Merkel nach Washington fliegen, sagte die Regierung Steinmeier jetzt zu
Feuerfalter
30.10.2008, 20:20
Konkrete und nur einzigmögliche Ansage für den Retter der Welt, dem hungernde deutsche Schulkinder an seinem parasitären antideutschen Steuergeldabgreifer-Abschaum-Arsch vorbeigehengermane
kdX(
Wir sollten uns an Pakistan ein Vorbild nehmen, einfach Atomwaffen bauen und die Welt erpressen. So leicht geht das, was die können können wir schon lange.
Jodlerkönig
30.10.2008, 20:38
schlimmer noch: man lacht über uns ! :(und wie man über uns lacht...die letzten die sich kaputt lachten, waren die engländer und franzosen, aufm eu-gipfel, als unser ossiluder den eu-gipfel gerettet hat, als sie 2 mrd. mehr reingepumpt hat aus deutschen steuergeldern, die die engländer und franzosen nicht zahlen wollten.
Aldebaran
30.10.2008, 20:43
Ist ja auch lachhaft, wir geben Geld an Pakistan, was wir eigentlich nicht haben, und rennen dann zu den Saudis, um es uns dort zu holen.
Wirklich witzig ist, dass ausgerechnet die Saudis nicht die geringste Lust haben, ihren Glaubensbrüdern zu helfen. Sie wissen längst, dass Pakistan ein Fass ohne Boden ist.
Manchmal frage ich mich, warum ich eigentlich ausgerechnet in Deutschland geboren wurde, das kann einem ja schon manchmal peinlich sein.
Leider nicht nur Manchmal. Für ein gros meiner MitBRDler muss ich mich regelmässig ganz gewaltig Schämen. Mir fällt kein anderer (Ex-)Nationalstaat ein der sich derart dämlich verhält. Wir sollten die Regierung Outsourcen. Schlimmer wirds nimmer.
Wie eng denn noch - man kriegt schon keine Luft mehr ?
Im Abrund der Armut ist noch verdammt viel Platz.
.wir sind aber auch ein gutmenschliches volk.
Und ich dachte immer wir wären die Pösen.
Nein, man hat Deutschland 1945 nicht den Todesstoß versetzt - man hat Deutschland hochgepäppelt mit der Absicht, es dann langsam aber sicher zu Tode zu melken ! :(
Man hat Deutschland incl. Volkswirtschaft Instrumentalisiert und Schöpft diese ab. U.a. durch die die Staatsverschuldung. Und natürlich durch solche Aktionen von Steinmeier.
Jodlerkönig
31.10.2008, 07:07
Und ich dachte immer wir wären die Pösen.wenn wir nicht freiwillig zahlen, wird mit dem pösen nachgeholfen :)
Penthesilea
31.10.2008, 23:47
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Deutsches Engagement bei Bildung, Gesundheit und Energie
Gleichzeitig sagte Steinmeier Pakistan eine „deutliche Erhöhung“ der deutschen Hilfe insbesondere für Bildungs- und Gesundheitsprojekte zu.
Na prima!
Aber warum auch nicht? Wenn sogar China noch jährlich 200 Mio Entwicklungshilfe von Deutschland erhält, können wir bei der anderen Atommacht schließlich auch nicht knauserig sein.
Verbesserte Bedingungen für z. B. Bildung der Deutschen müssen dann eben noch etwas warten.
deutschland hat eben gewisse verpflichtungen in der welt.dazu zählt auch hilfe für bedürftige länder wie pakistan etc.:D
deutschland hat eben gewisse verpflichtungen in der welt.dazu zählt auch hilfe für bedürftige länder wie pakistan etc.:D
Wir sind niemandem verpflichtet, außer uns selbst.
deutschland hat eben gewisse verpflichtungen in der welt.dazu zählt auch hilfe für bedürftige länder wie pakistan etc.:D
wir haben unsere eigenen sorgen und können nicht weltsozialamt spielen!
Wenn unsere Politiker so schnell Geld heranschaffen könnten wie sie es ins Ausland schleppen, könnte man ja nichts sagen. Aber trotz drohender Rezession, Massenarmut und irrsinniger Belastung durch die Finanzkrise. Steinmeier rettet Pakistan. Mit deutschen Steuergeldern.
Was wohl mit dem uns abgepressten und bitter fehlenden Geld geschieht? Die Al-kaida wird es sicherlich gut gebrauchen können um ihre Stützpunkte weiter auszubauen.
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Diese Art der Verschwendung ist der blanke Hohn.
Dieser Soziar... bricht seinen Amtseid noch bevor er ihn leisten kann. (Schaden vom deutschen Volk.......)
Wenn unsere Politiker so schnell Geld heranschaffen könnten wie sie es ins Ausland schleppen, könnte man ja nichts sagen. Aber trotz drohender Rezession, Massenarmut und irrsinniger Belastung durch die Finanzkrise. Steinmeier rettet Pakistan. Mit deutschen Steuergeldern.
Was wohl mit dem uns abgepressten und bitter fehlenden Geld geschieht? Die Al-kaida wird es sicherlich gut gebrauchen können um ihre Stützpunkte weiter auszubauen.
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Diese Art der Verschwendung ist der blanke Hohn.
Da steht, dass Pakistan kurz vor der Zahlungsunfähigkeit steht. Es gibt also doch noch Gerechtigkeit und hoffentlich bald ein Scheißland weniger :) Dass der IWF und die BRD den aus anderen als finanziellen Gründen wohlverdienten Bankrott dieses Verbrecherstaates verhindern wollen, spricht mal wieder für sich. Den Menschen im Industal ist damit nicht geholfen - im Gegenteil. Sie hätten mehr davon, wenn es diese fundamentalistische, faschistische, kriminelle und korrupte Entität nicht mehr gäbe. Wenn die BRD sich da schon Liebkind machen will - OK, soll sie Pakistans Finanzen sanieren. Und die Gegend um den Indus danach für einen Euro an Indien verkaufen :)
und der ist also der alternative kanzlerkandidat. die bilder der diplomatie haben sich in den letzten 100 jahren nicht geändert:
Wenn unsere Politiker so schnell Geld heranschaffen könnten wie sie es ins Ausland schleppen, könnte man ja nichts sagen. Aber trotz drohender Rezession, Massenarmut und irrsinniger Belastung durch die Finanzkrise. Steinmeier rettet Pakistan. Mit deutschen Steuergeldern.
Was wohl mit dem uns abgepressten und bitter fehlenden Geld geschieht? Die Al-kaida wird es sicherlich gut gebrauchen können um ihre Stützpunkte weiter auszubauen.
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Diese Art der Verschwendung ist der blanke Hohn.
Er rettet nicht Pakistan, sondern vielleicht deinen Arsch, damit Du keine Atombombe auf den Kopf bekommst .... oder am Strahlentod stirbst ... .
Wir Desinformierten haben keine Ahnung vom Großen Ganzen, also sollten wir unsere Klappe halten. So weit es geht ...
Er rettet nicht Pakistan, sondern vielleicht deinen Arsch, damit Du keine Atombombe auf den Kopf bekommst .... oder am Strahlentod stirbst ... .
Wir Desinformierten haben keine Ahnung vom Großen Ganzen, also sollten wir unsere Klappe halten. So weit es geht ...
Ach so! Du meinst also wir müssten Schutzgeld zahlen und dann die Klappe halten?
Tolle Einstellung ist das! Hattest wohl zuviele 68er als Lehrer.
schastar
03.11.2008, 06:43
Wenn unsere Politiker so schnell Geld heranschaffen könnten wie sie es ins Ausland schleppen, könnte man ja nichts sagen. Aber trotz drohender Rezession, Massenarmut und irrsinniger Belastung durch die Finanzkrise. Steinmeier rettet Pakistan. Mit deutschen Steuergeldern.
Was wohl mit dem uns abgepressten und bitter fehlenden Geld geschieht? Die Al-kaida wird es sicherlich gut gebrauchen können um ihre Stützpunkte weiter auszubauen.
http://www.focus.de/politik/ausland/finanzkrise-steinmeier-will-pakistan-vor-pleite-retten_aid_344092.html
Diese Art der Verschwendung ist der blanke Hohn.
Nicht die Politiker schaffen das Geld heran, sondern das arbeitende Volk. Die Politiker haben dabei eher die Funktion eines Hehlers indem sie die von und erpressten Steuern an Dritte weiterleiten. Sie selber bringen gar nix, sondern bereichern sich daran.
schastar
03.11.2008, 06:51
Er rettet nicht Pakistan, sondern vielleicht deinen Arsch, damit Du keine Atombombe auf den Kopf bekommst .... oder am Strahlentod stirbst ... .
Wir Desinformierten haben keine Ahnung vom Großen Ganzen, also sollten wir unsere Klappe halten. So weit es geht ...
Nein, sollten wird nicht. Aus der Beobachtung heraus sollte jeder wissen das bankrotte Systeme ein Faß ohne Boden sind. Mit einer einmaligen Finanzspritze wird es nicht getan sein, viel mehr wird ein kontinuierlicher Geldfluß von Nöten sein. So wird also der Arbeiter zu zeitlicher Sklavenarbeit verurteilt, denn dieser arbeitet ja für das Geld was nicht er erhält sondern eben Dritte.
Wir also ein Land von einem anderen Erpresst, so sollte doch ernsthaft über einen Erstschlag in welcher Form auch immer nachgedacht werden. Aus meiner sicht gibt es nichts was an Pakistan erhaltenswert wäre.
Nicht die Politiker schaffen das Geld heran, sondern das arbeitende Volk. Die Politiker haben dabei eher die Funktion eines Hehlers indem sie die von und erpressten Steuern an Dritte weiterleiten. Sie selber bringen gar nix, sondern bereichern sich daran.
Was soll denn sonst mit den hohen finanziellen Abgaben passieren, die den Arbeitnehmern von ihrem Gehalt abgezogen werden. (hier in Deutschland ca 50 %,
in anderen OECD-Länder 30 %). In Pakistan herrscht der Islam, dem haben wir uns zu beugen. Die deutsche Bevölkerung ist doch voll versorgt.
Wir haben hervorragende Schulen und Universitäten, schneiden bei der Pisa-studie
immer als die besten ab und niemand, der in Deutschland arbeitslos wird, fällt in
die Armut.
schastar
03.11.2008, 07:16
Was soll denn sonst mit den hohen finanziellen Abgaben passieren, die den Arbeitnehmern von ihrem Gehalt abgezogen werden. (hier in Deutschland ca 50 %,
in anderen OECD-Länder 30 %). In Pakistan herrscht der Islam, dem haben wir uns zu beugen. Die deutsche Bevölkerung ist doch voll versorgt.
Wir haben hervorragende Schulen und Universitäten, schneiden bei der Pisa-studie
immer als die besten ab und niemand, der in Deutschland arbeitslos wird, fällt in
die Armut.
Um ehrlich zu sein war ich diesen politikermordenden RAFlern früher wesentlich negativer eingestellt.
Um ehrlich zu sein war ich diesen politikermordenden RAFlern früher wesentlich negativer eingestellt.
Dabei herrschte zu Zeiten der RAF noch eine Art Sozialstaat, die Politiker gaben sich zumindest noch Mühe, ihre Aufgabe, dem Volk zu dienen, zu erfüllen.
Heute sind fast alle Politiker in Deutschland Stümper, deren einzige Interesseb darin bestehen, ihre eigenen Pfründe zu sichern, indem sie sich den Mächtigen dieser Welt anbiedern und das Volksvermögen dafür zu verprassen.
George Rico
03.11.2008, 07:44
In diesem speziellen Falle halte ich die Gabe von deutschen Geldern an Pakistan für richtig und wichtig. Man darf immerhin nicht vergessen, dass das Land im Besitz von Atomwaffen ist und im Falle eines Kollapses die Möglichkeit besteht, dass radikale islamistische Kräfte an die Macht kommen können. Tritt dieser Fall ein, mutiert Pakistan zu einer Bedrohung für die gesamte westliche Welt und insbesondere für Indien. Und genau das muss verhindert werden - um jeden Preis. Ein - möglicherweise atomarer - Konflikt in dieser Region würde die Welt in's Chaos stürzen.
---
schastar
03.11.2008, 07:51
Dabei herrschte zu Zeiten der RAF noch eine Art Sozialstaat, die Politiker gaben sich zumindest noch Mühe, ihre Aufgabe, dem Volk zu dienen, zu erfüllen.
Heute sind fast alle Politiker in Deutschland Stümper, deren einzige Interesseb darin bestehen, ihre eigenen Pfründe zu sichern, indem sie sich den Mächtigen dieser Welt anbiedern und das Volksvermögen dafür zu verprassen.
Irgendwie waren sie ihrer Zeit voraus. Heute würde das Volk wohl derartigem Treiben anders gegenüber stehen.
schastar
03.11.2008, 07:53
In diesem speziellen Falle halte ich die Gabe von deutschen Geldern an Pakistan für richtig und wichtig. Man darf immerhin nicht vergessen, dass das Land im Besitz von Atomwaffen ist und im Falle eines Kollapses die Möglichkeit besteht, dass radikale islamistische Kräfte an die Macht kommen können. Tritt dieser Fall ein, mutiert Pakistan zu einer Bedrohung für die gesamte westliche Welt und insbesondere für Indien. Und genau das muss verhindert werden - um jeden Preis. Ein - möglicherweise atomarer - Konflikt in dieser Region würde die Welt in's Chaos stürzen.
---
In diesem speziellen Falle würde ich einen atomaren Erstschlag auch für richtig halten.
Man darf immerhin nicht vergessen, dass das Land im Besitz von Atomwaffen ist und im Falle eines Kollapses die Möglichkeit besteht, dass radikale islamistische Kräfte an die Macht kommen können. Tritt dieser Fall ein, mutiert Pakistan zu einer Bedrohung für die gesamte westliche Welt und insbesondere für Indien. Und genau das muss verhindert werden - um jeden Preis.
George Rico
03.11.2008, 07:58
In diesem speziellen Falle würde ich einen atomaren Erstschlag auch für richtig halten.
Man darf immerhin nicht vergessen, dass das Land im Besitz von Atomwaffen ist und im Falle eines Kollapses die Möglichkeit besteht, dass radikale islamistische Kräfte an die Macht kommen können. Tritt dieser Fall ein, mutiert Pakistan zu einer Bedrohung für die gesamte westliche Welt und insbesondere für Indien. Und genau das muss verhindert werden - um jeden Preis.
Großartiger Beitrag. Hast Du nichts Besseres drauf? :rolleyes:
---
Skaramanga
03.11.2008, 08:25
Da steht, dass Pakistan kurz vor der Zahlungsunfähigkeit steht. Es gibt also doch noch Gerechtigkeit und hoffentlich bald ein Scheißland weniger :) Dass der IWF und die BRD den aus anderen als finanziellen Gründen wohlverdienten Bankrott dieses Verbrecherstaates verhindern wollen, spricht mal wieder für sich. Den Menschen im Industal ist damit nicht geholfen - im Gegenteil. Sie hätten mehr davon, wenn es diese fundamentalistische, faschistische, kriminelle und korrupte Entität nicht mehr gäbe. Wenn die BRD sich da schon Liebkind machen will - OK, soll sie Pakistans Finanzen sanieren. Und die Gegend um den Indus danach für einen Euro an Indien verkaufen :)
Das schreit doch geradezu nach einem Deal: Man kauft ihnen die Atomwaffen ab! Geld und großzügige Wirtschaftshilfe gegen Nukes. Wenn sie nicht drauf eingehen sollen sie ihr Plutonium fressen.
Ach so! Du meinst also wir müssten Schutzgeld zahlen und dann die Klappe halten?
Tolle Einstellung ist das! Hattest wohl zuviele 68er als Lehrer.
Nein, nein, so war das nicht gemeint. Ich sprach vom Großen Ganzen, wie Geld hin und her geschoben wird in der Politik aller Länder. Wer mit welchem Land vereinbart, wie wo was an wen zu gehen hat und aus welchem Grund. Das ist genauso wie in der Wirtschaft, wo Geld hin und her fließt - aus uns nicht bekannten bzw. nachvollziebaren Gründen. Wir können uns kein eigenszändiges Bild machen (nicht wirklich), weil wir nur einen Brocken Information vorgeworfen bekommen, der uns gleich in unserer Meinung einen Weg vorgibt, jedoch oft auch in die Irre leitet. Mangels Informationen kann man uns manipulieren und zwar auch oft gewollt und bewusst. Manchmal würden Politiker und Strategen und Wirtschaftsbosse uns wohl gerne ihre Informationen nennen, dürfen es aber nicht, weil es um Nationale Sicherheit und Internationale Sicherheit geht. Und um Vereinbarungen.
Geheimniskrämerei wie bei Politmorden und Auftragsmorden im Krieg. Und davon bekommen wir auch nur sehr wenig mit - an Information.
Nein, ich hatte keinen 68-er Lehrer, dazu bin ich zu jung.
Nein, sollten wird nicht. Aus der Beobachtung heraus sollte jeder wissen das bankrotte Systeme ein Faß ohne Boden sind. Mit einer einmaligen Finanzspritze wird es nicht getan sein, viel mehr wird ein kontinuierlicher Geldfluß von Nöten sein. So wird also der Arbeiter zu zeitlicher Sklavenarbeit verurteilt, denn dieser arbeitet ja für das Geld was nicht er erhält sondern eben Dritte.
Wir also ein Land von einem anderen Erpresst, so sollte doch ernsthaft über einen Erstschlag in welcher Form auch immer nachgedacht werden. Aus meiner sicht gibt es nichts was an Pakistan erhaltenswert wäre.
Stabile Verhältnisse in diversen Ländern scheinen mir strategisch wichtig zu sein -für einen globalen Frieden. Da bin ich etwas anderer Meinung wie Du. Und wir beide zu kleinhirnig und desinformiert, weshalb man das macht. Wie auch immer - kruzfristig oder langfristig ... darüber kann man diskutieren. Über Sinn oder Unsinn können wir uns aber mit unseren kargen Infos kein Bild machen. Wir sehen doch nur, dass es gemacht wird, kennen aber nur die Hintergründe, die man den Massen bekannt gibt. Der Rest ist Geheimsache. Erfährst Du also nicht und ich nicht und nur ganz wenige oder gar niemand. Vielleicht geht es um Zwitterhandlungen ... also im Breich Wirtschaft und Politik oder es kommt gar noch ein weiterer Faktor dazu ... weißt Du es? Nö.
Und ich selbst bin eher dafür militärische Aktionen abzuwenden, denn daraus entstehen oftmals erst die Konflikte, die sich global äußerst negativ auswirken. Siehe Afghanistan. Nicht nur wegen der toten Soldaten unserer Länder.
Nur eine blöde fiktive Frage: Was wäre, wenn sich alle afrikanischen Staaten gegen die Welt zusammenschließen würden, weil ihnen das Wasser und Nahrung ausgehen? Wenn die Afrikaner zu Terroristen würden, die nach Europa einfallen würden ... nicht die Allah-Fraktion, sondern wegen der Ungerechtigkeit der Nahrungsmittelverteilung? Wäre es nicht logischer Milliarden dafür einzusetzen, dass dieser Krieg der Armen verhindert und wir hier weiter in Frieden leben dürfen, oder sollen wir so lange in Afrika Menschen dreckig verhunngern, verrecken lassen, bis doch mal die Bote über den Teich kommen und zwar nicht mit Flüchtlingen, sondern mit Armutsterroristen?
Was wäre, wenn wir den Afrikanern keine finanzielle Hilfe mehr geben würden, den Militärs ... die ja vieles dieser finanziellen Mittel für ihre Regime (Dikaturen) abzweigen ... ja, was wäre dann? Krieg? In den wir involviert sein könnten?
Weißt Du, was ich meine vom "Großen Ganzen"?
Nein, sollten wird nicht. Aus der Beobachtung heraus sollte jeder wissen das bankrotte Systeme ein Faß ohne Boden sind. Mit einer einmaligen Finanzspritze wird es nicht getan sein, viel mehr wird ein kontinuierlicher Geldfluß von Nöten sein. So wird also der Arbeiter zu zeitlicher Sklavenarbeit verurteilt, denn dieser arbeitet ja für das Geld was nicht er erhält sondern eben Dritte.
Wir also ein Land von einem anderen Erpresst, so sollte doch ernsthaft über einen Erstschlag in welcher Form auch immer nachgedacht werden. Aus meiner sicht gibt es nichts was an Pakistan erhaltenswert wäre.
Oder glaubst Du wirklich, dass das Geld wo nach Afrika fließt nur ghumanitären Zwecken dient? Oder sogenannten Aufbauhilfen? Hier wird übelste Politik betrieben, die auch dazu dient uns in Europa den Frieden zu garantieren ... und wenn es um Ecken herum ist. Oder um fieseste Politik, um irgend welche Politbosse oder Wirtschaftsbosse an der Macht (Faktor Machthunger und Machtgier) zu halten oder mehr Geld in das eigene Säckchen zu schütten (Faktor Geld-Gier).
Und ich sag dir sein: Ich will es gar nicht wissen, was da so abgeht. Sonst würde mein Menschenbild noch negativere Züge annehmen. Und das will ich mir nicht wirklich antun.
Mir kommt es manchmal so vor, als ob hier viele Foristen einfach was aus Frust dahinschreiben, obwohl sie eigentlich schon lägst tiefer blicken, als das, was sie dann eben von sich geben. Wie beim Migrantenproblem/Ausländerproblem. Aber vielleicht hilft es ja, den eigenen Frust dadurch etwas zu mildern, dann ist es ja schon wieder okay.
schastar
04.11.2008, 06:29
Stabile Verhältnisse in diversen Ländern scheinen mir strategisch wichtig zu sein -für einen globalen Frieden. Da bin ich etwas anderer Meinung wie Du. Und wir beide zu kleinhirnig und desinformiert, weshalb man das macht. Wie auch immer - kruzfristig oder langfristig ... darüber kann man diskutieren. Über Sinn oder Unsinn können wir uns aber mit unseren kargen Infos kein Bild machen. Wir sehen doch nur, dass es gemacht wird, kennen aber nur die Hintergründe, die man den Massen bekannt gibt. Der Rest ist Geheimsache. Erfährst Du also nicht und ich nicht und nur ganz wenige oder gar niemand. Vielleicht geht es um Zwitterhandlungen ... also im Breich Wirtschaft und Politik oder es kommt gar noch ein weiterer Faktor dazu ... weißt Du es? Nö.
...
Doch, es ist die Gefühlsduselei und der humanitäre Gedanke solchen Völkern gegenüber.
.
….
Und ich selbst bin eher dafür militärische Aktionen abzuwenden, denn daraus entstehen oftmals erst die Konflikte, die sich global äußerst negativ auswirken. Siehe Afghanistan. Nicht nur wegen der toten Soldaten unserer Länder.
.....
Was da unsere Soldaten tun ist mir auch ein Rätsel.
.....
Nur eine blöde fiktive Frage: Was wäre, wenn sich alle afrikanischen Staaten gegen die Welt zusammenschließen würden, weil ihnen das Wasser und Nahrung ausgehen? Wenn die Afrikaner zu Terroristen würden, die nach Europa einfallen würden ... nicht die Allah-Fraktion, sondern wegen der Ungerechtigkeit der Nahrungsmittelverteilung? Wäre es nicht logischer Milliarden dafür einzusetzen, dass dieser Krieg der Armen verhindert und wir hier weiter in Frieden leben dürfen, oder sollen wir so lange in Afrika Menschen dreckig verhunngern, verrecken lassen, bis doch mal die Bote über den Teich kommen und zwar nicht mit Flüchtlingen, sondern mit Armutsterroristen?
.....
In Anbetracht unserer Politiker wäre dies verheerend.
Was wäre, wenn wir den Afrikanern keine finanzielle Hilfe mehr geben würden, den Militärs ... die ja vieles dieser finanziellen Mittel für ihre Regime (Dikaturen) abzweigen ... ja, was wäre dann? Krieg? In den wir involviert sein könnten?
Weißt Du, was ich meine vom "Großen Ganzen"?
Das ist jetzt natürlich auch nur eine fiktive Frage.
Was wäre wenn die EU es darauf ankommen lassen würden und notfalls Afrika dem Erdboden gleich machen würde, ich meine in dem Umfang wie es Jahrtausende üblich war. Man zerstört eine ganze Kultur samt Bevölkerung. Wen würde es in 200 Jahren interessieren wenn es keine Überlebende geben würde?
schastar
04.11.2008, 06:31
Mir kommt es manchmal so vor, als ob hier viele Foristen einfach was aus Frust dahinschreiben, obwohl sie eigentlich schon lägst tiefer blicken, als das, was sie dann eben von sich geben. Wie beim Migrantenproblem/Ausländerproblem. Aber vielleicht hilft es ja, den eigenen Frust dadurch etwas zu mildern, dann ist es ja schon wieder okay.
Daß die einen für die anderen Arbeiten während sie selber zunehmest verarmen wird auf Dauer nicht funktionieren, auch wenn sich dies ein elitäres Pack welches Profit daraus schlägt wünscht.
Doch, es ist die Gefühlsduselei und der humanitäre Gedanke solchen Völkern gegenüber.
Was da unsere Soldaten tun ist mir auch ein Rätsel.
In Anbetracht unserer Politiker wäre dies verheerend.
Das ist jetzt natürlich auch nur eine fiktive Frage.
Was wäre wenn die EU es darauf ankommen lassen würden und notfalls Afrika dem Erdboden gleich machen würde, ich meine in dem Umfang wie es Jahrtausende üblich war. Man zerstört eine ganze Kultur samt Bevölkerung. Wen würde es in 200 Jahren interessieren wenn es keine Überlebende geben würde?
Bevor letztere Fiktion eintreten möge, wünsche ich mir den großen Meteor herbei, der diesen hässlichen Virus Mensch insgesamt fertig macht, damit Neues entstehen darf ... vielleicht friedlichere Wesen. Vielleicht sind wir nur eine Laune der Natur, ein Trauerspiel in der Unendlichkeit ... :D Eine Fehlinvestition ... der Götter. Oder sie amüsieren sich über uns ... Allah lacht sich zu Tode, Jesus auf der Wolke neben Petrus ... und Buddah ... beim Kaffeekränzchen ... :))
Daß die einen für die anderen Arbeiten während sie selber zunehmest verarmen wird auf Dauer nicht funktionieren, auch wenn sich dies ein elitäres Pack welches Profit daraus schlägt wünscht.
Stimmt.
Nicht die Politiker schaffen das Geld heran, sondern das arbeitende Volk. Die Politiker haben dabei eher die Funktion eines Hehlers indem sie die von und erpressten Steuern an Dritte weiterleiten. Sie selber bringen gar nix, sondern bereichern sich daran.
leider sind das die tatsachen. eine schande ist das!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.