Vollständige Version anzeigen : Die Ideologie hat Vorrang
Man vergleiche 2 Härtefälle: Das NATO-Mitglied Island und das Möchte-gerne-NATO-Mitglied Georgien.
Island steckt in Schwierigkeiten und braucht dringend Geld. Weder die EU noch die USA noch die Weltbank sind gewillt, diesem kuschelichen Ländle mit nordischem Flair einen Kredit zu gewähren. Was bleibt, ist der Gang nach Moskau. Peinlich? Na ja...
Georgien steckt ebenfalls in Schwierigkeiten, woran es selber schuld ist. Das nächtliche Bombardement von Zchinwali brachte statt eines schnellen Siegs eine nationale Erniedrigung.
Aber kein Problem, denn Georgien hat viele Freunde (hat denn Island keine???). Es gibt reichlich Kohle (von wegen Kreditkrise :)) ) für den Wiederaufbau (nach dem Vorbild Afghanistans?). 3.4 Mrd. Euro über 3 Jahre. Wow! :cool2:
Zum Vergleich: Vor dem Konflikt gab Georgien jährlich 1 Mrd US$ für sein Militär aus.
Stechlin
23.10.2008, 00:13
Man vergleiche 2 Härtefälle: Das NATO-Mitglied Island und das Möchte-gerne-NATO-Mitglied Georgien.
Island steckt in Schwierigkeiten und braucht dringend Geld. Weder die EU noch die USA noch die Weltbank sind gewillt, diesem kuschelichen Ländle mit nordischem Flair einen Kredit zu gewähren. Was bleibt, ist der Gang nach Moskau. Peinlich? Na ja...
Georgien steckt ebenfalls in Schwierigkeiten, woran es selber schuld ist. Das nächtliche Bombardement von Zchinwali brachte statt eines schnellen Siegs eine nationale Erniedrigung.
Aber kein Problem, denn Georgien hat viele Freunde (hat denn Island keine???). Es gibt reichlich Kohle (von wegen Kreditkrise :)) ) für den Wiederaufbau (nach dem Vorbild Afghanistans?). 3.4 Mrd. Euro über 3 Jahre. Wow! :cool2:
Zum Vergleich: Vor dem Konflikt gab Georgien jährlich 1 Mrd US$ für sein Militär aus.
":nohear:"
Alfredos
23.10.2008, 10:22
Man vergleiche 2 Härtefälle: Das NATO-Mitglied Island und das Möchte-gerne-NATO-Mitglied Georgien.
Island steckt in Schwierigkeiten und braucht dringend Geld. Weder die EU noch die USA noch die Weltbank sind gewillt, diesem kuschelichen Ländle mit nordischem Flair einen Kredit zu gewähren. Was bleibt, ist der Gang nach Moskau. Peinlich? Na ja...
Georgien steckt ebenfalls in Schwierigkeiten, woran es selber schuld ist. Das nächtliche Bombardement von Zchinwali brachte statt eines schnellen Siegs eine nationale Erniedrigung.
Aber kein Problem, denn Georgien hat viele Freunde (hat denn Island keine???). Es gibt reichlich Kohle (von wegen Kreditkrise :)) ) für den Wiederaufbau (nach dem Vorbild Afghanistans?). 3.4 Mrd. Euro über 3 Jahre. Wow! :cool2:
Zum Vergleich: Vor dem Konflikt gab Georgien jährlich 1 Mrd US$ für sein Militär aus.
Warum macht der Westen das für Georgien und nicht für Island?
Ganz einfach. Dafür dürfen westliche Wirtschaftsfirmen vorrangig in Georgien wildern. In Island sind die Gebiete schon abgesteckt und somit ist Island für die westlichen Firmen unbrauchbar. Daran sieht man eigentlich wer Politik im Westen macht. Die Politiker oder die Wirtschaftsbosse? Für Georgien wird auch schon in weiser Vorraussicht die Menschrechte angemahnt, da es die Bevölkerung bald spüren werden, warum der Westen 3,4 Milliarden in Georgien hineinsteckt.
Vor allem die Amis geben dafür Geld aus. Das sind die gefürchteten Wirtschaftshilfen a la Südamerika, die im Endeffekt das Land mehr zurückwirft, als voran bringt.
Was waren Argentinien und Uruguay vor den Wirtschaftshilfen der Amis? Zwei Länder in den 30iger Jahren mit den höchsten Lebensstandarden. Während dieser Hilfen, verarmten beide Länder, bis der Bundesstaat Sao Paulo wirtschaftlich beide Länder überholte und die Amis sich in den 90iger Jahren mehr in Arabien niederließen. Jetzt erholen sich beide Länder, die Armut, die Arbeitslosigkeit und die Kriminalität sinken und das Wirtschaftswachstum steigt seit den 90iger Jahren und sogar 2008, wo die Banken im Westen sich verspekulierten.
Welche Parallelen, die man hier ersichtlich erkennen kann? Ich hoffe nur, ich habe unrecht.
CrispyBit
23.10.2008, 10:26
Aber kein Problem, denn Georgien hat viele Freunde (hat denn Island keine???). Es gibt reichlich Kohle (von wegen Kreditkrise :)) ) für den Wiederaufbau (nach dem Vorbild Afghanistans?). 3.4 Mrd. Euro über 3 Jahre. Wow! :cool2:
Zum Vergleich: Vor dem Konflikt gab Georgien jährlich 1 Mrd US$ für sein Militär aus.
Island ist eine Insel im Nigentwo und schon Nato Mitgleid, also wehrtlos.
Georgien dagegen stellt einen Strategisch wichtigen Punkt dar. Georgien liegt gleich am Kaukasus und die Amis würden sich sehr freuen, die Tschetschenen mit Stingers und anderen Spielsachen zu beschenken, um sich die Hände selber nichtmehr schmutzig machen zu müssen.
Die NATO ist eben ein Militärbündnis mit strategischen und politischen Interessen und da hat Georgien nunmal im Moment Vorrang
Praetorianer
23.10.2008, 14:13
Man vergleiche 2 Härtefälle: Das NATO-Mitglied Island und das Möchte-gerne-NATO-Mitglied Georgien.
Island steckt in Schwierigkeiten und braucht dringend Geld. Weder die EU noch die USA noch die Weltbank sind gewillt, diesem kuschelichen Ländle mit nordischem Flair einen Kredit zu gewähren. Was bleibt, ist der Gang nach Moskau. Peinlich? Na ja...
Georgien steckt ebenfalls in Schwierigkeiten, woran es selber schuld ist. Das nächtliche Bombardement von Zchinwali brachte statt eines schnellen Siegs eine nationale Erniedrigung.
Aber kein Problem, denn Georgien hat viele Freunde (hat denn Island keine???). Es gibt reichlich Kohle (von wegen Kreditkrise :)) ) für den Wiederaufbau (nach dem Vorbild Afghanistans?). 3.4 Mrd. Euro über 3 Jahre. Wow! :cool2:
Zum Vergleich: Vor dem Konflikt gab Georgien jährlich 1 Mrd US$ für sein Militär aus.
Geht's noch? Es gibt kaum ein priviligierteres Land als Island, das nichtmal einen Verteidigunsetat benötigt, weil die Köpfe ja wer anders hinhalten kann. Ein reiner Abzockerstaat, der sich verzockt hat. Islands Problem, wenn es jetzt in Moskau betteln gehen muss.
Alfredos
24.10.2008, 09:33
Die NATO ist eben ein Militärbündnis mit strategischen und politischen Interessen und da hat Georgien nunmal im Moment Vorrang
Ich hoffe nur, dass die Georgier nicht zum Spielball werden und mit Einschränkungen im Leben bald rechnen müssen.
Gladius et Titulus
24.10.2008, 15:48
Bush ist ein Freund kaukasischer Mentalität? :))
Man vergleiche 2 Härtefälle: Das NATO-Mitglied Island und das Möchte-gerne-NATO-Mitglied Georgien.
Island steckt in Schwierigkeiten und braucht dringend Geld. Weder die EU noch die USA noch die Weltbank sind gewillt, diesem kuschelichen Ländle mit nordischem Flair einen Kredit zu gewähren. Was bleibt, ist der Gang nach Moskau. Peinlich? Na ja...
Georgien steckt ebenfalls in Schwierigkeiten, woran es selber schuld ist. Das nächtliche Bombardement von Zchinwali brachte statt eines schnellen Siegs eine nationale Erniedrigung.
Aber kein Problem, denn Georgien hat viele Freunde (hat denn Island keine???). Es gibt reichlich Kohle (von wegen Kreditkrise :)) ) für den Wiederaufbau (nach dem Vorbild Afghanistans?). 3.4 Mrd. Euro über 3 Jahre. Wow! :cool2:
Zum Vergleich: Vor dem Konflikt gab Georgien jährlich 1 Mrd US$ für sein Militär aus.
Das ist nun mal die Großmachtpolitik der Amerikaner.
Mit Island kann man Russland nicht vom Süden her angreifen und ihm das Öl des Kaspischen Meeres streitig machen- mit Georgien schon.
Aber die Amis werden sich an den Russen die Zähne ausbeißen.
Der Rest der Nato-Länder sind nur Befehlshaber und nützliche Idioten der Amis.
Das Probelm ist nur, dass die Amis de facto Pleite sind.
Deshalb sieht "der russische Bär" die Angelegenheit mit bärischer Gelassenheit.
Praetorianer
24.10.2008, 17:49
Das ist nun mal die Großmachtpolitik der Amerikaner.
Mit Island kann man Russland nicht vom Süden her angreifen und ihm das Öl des Kaspischen Meeres streitig machen- mit Georgien schon.
Aber die Amis werden sich an den Russen die Zähne ausbeißen.
Der Rest der Nato-Länder sind nur Befehlshaber und nützliche Idioten der Amis.
Das Probelm ist nur, dass die Amis de facto Pleite sind.
Deshalb sieht "der russische Bär" die Angelegenheit mit bärischer Gelassenheit.
Deswegen auch die Expansion des russischen Machtbereiches seit 1990.
Die NATO ist eben ein Militärbündnis mit strategischen und politischen Interessen und da hat Georgien nunmal im Moment VorrangTja, bloss kommt das Geld nicht von der NATO, sondern von dir. :)) :))
Geht's noch? Es gibt kaum ein priviligierteres Land als Island, das nichtmal einen Verteidigunsetat benötigt, weil die Köpfe ja wer anders hinhalten kann. Ein reiner Abzockerstaat, der sich verzockt hat. Islands Problem, wenn es jetzt in Moskau betteln gehen muss.Island beginnt aber auch keine Kriege, die es nicht gewinnen kann. Und wenn schon Island ein Abzocker-, dann muss wohl Georgien ein Zockerstaat heissen.
Ich habe die Grösse der zugesagten Geldgaben an Georgien nicht nicht zufällig mit dessen jählichen Militärausgaben verglichen. Island hätte damit wohl kein Problem, wie du sagst.
Praetorianer
25.10.2008, 10:54
Island beginnt aber auch keine Kriege, die es nicht gewinnen kann. Und wenn schon Island ein Abzocker-, dann muss wohl Georgien ein Zockerstaat heissen.
Ich habe die Grösse der zugesagten Geldgaben an Georgien nicht nicht zufällig mit dessen jählichen Militärausgaben verglichen. Island hätte damit wohl kein Problem, wie du sagst.
Island hat nun wirklich mehr als nur profitiert von der NATO, ich weiß überhaupt nicht, wie man da noch Mitleid einfordern kann.
Nebenbei gibt es ja auch NATO-Staaten, die keinen so schlechten Draht nach Moskau haben, Kanada wäre mir z.B. bekannt, ich weiß nicht, wie es im Falle von Island aussieht.
Norwegen kann seine nachbarschaftlichen Beziehungen zu Russland auch nicht beklagen.
Ach, ubrigens. Bekommen die "noch" georgischen Gebiete in Südossetien etwas von dem Wiederaufbaukuchen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.