Neue Archivfunde: Stalin bot Polen massiven Schutz vor Hitler an

[Lichtblau]

Reporter der britischen Zeitung "Sunday Telegraph" haben offensichtlich eine sensationelle Entdeckung in Moskauer Archiven gemacht. Sie stiessen auf fast 70 Jahre lang geheimgehaltene Dokumente die beweisen, dass der sowjetische Diktator Josef Stalin noch kurz vor dem Abschluß des bekannten Molotow-Ribbentrop-Pakts im August 1939 versuchte, die Briten und Franzosen in ein Anti-Nazi-Bündnis zu locken indem er die Bereitstellung von einer Million Soldaten, 5000 Stück schwere Artillerie, 9500 Panzer und bis zu 5500 Kampfflugzeuge und Bomber anbot, um die polnischen Westgrenzen mit diesem abschreckenden Potential vor Hitlers Aggression zu schützen. Nach einem Treffen mit Abgesandten aus Großbritannien und Frankreich am 14. August in Moskau, bei dem Stalins Vorschlag diskutiert wurde, sollen dann aber Paris und London nicht rechtzeitig auf dieses Angebot geantwortet haben, was wiederum den Diktator veranlasste sich gerade einmal 8 Tage später, also am 23. August 1939 mit seinem Außenminister Molotow und dem deutschen Reichsaußenminister Joachim von Ribbentrop an einen Tisch zu setzen, um den berüchtigen Nicht-Angriffspakt zwischen Deutschland und der Sowjetunion zu formulieren und am daraufolgenden Tage zu unterzeichnen.

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

[torun]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Und warum sind Stalins Truppen in Polen einmarschiert ? Warum hat man die poln. Offiziere nach Katyn getrieben ? Warum wurden Millionen Polen nach Sibirien verschleppt ? Und die Hälfte Polens annektiert. Das waren wohl alles Irrtümer.
So sah also Stalins Schutz aus, wer solche Beschützer hatte der brauch keine Feinde mehr !

[Gawen]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Stalin hat eine Front mit Deutschland gesucht und er hätte sie so oder so bekommen. Durch Polen durchmarschieren zu dürfen um an die deutsche Grenze zu kommen hätte den Bolschewiken sicherlich gefallen.


"Im Januar 1930 entwarf der spätere Marschall Michail Tuchatschewski die Konzeption des „Vernichtungskriegs“ gegen den Westen, die einen massenhaften Einsatz von Panzern (50 000), Flugzeugen (40 000) sowie den „massiven Einsatz von chemischen Kampfmitteln“ vorsah. Das Ziel des Angriffskrieges war, die kommunistische Herrschaft in Europa und der Welt mit Waffengewalt zu verbreiten.

Und Deutschland kam in den Plänen der Bolschewiken für die Weltrevolution die Schlüsselrolle zu, und zwar aufgrund seines Industriepotentials, der Stärke seiner Arbeiterschaft, der künftigen disziplinierten Soldaten der Revolution sowie der geopolitischen Lage im Zentrum Europas. Die Bolschewiken betrachteten Deutschland als den Schlüssel zur Beherrschung Europas. Auf dem Weg dahin war allerdings das antikommunistische Polen zu überwinden.

Im Laufe des Jahres 1930 gelang es Tuchatschewski, Stalin für seine Idee des Vernichtungskrieges zu gewinnen. Ab Herbst 1930 wurden die sowjetischen Streitkräfte nach dieser Konzeption tiefgreifend umstrukturiert und umgerüstet sowie massiv ausgebaut. Die Rote Armee wuchs von 631.000 Soldaten im Jahre 1930 auf 1.033.570 im Jahr 1934 an; die Zahl der Flugzeuge stieg von 1149 auf 4.354, die der Panzer von 92 im Jahr 1928 auf 7.574 im Jahr 1934."

http://www.welt.de/politik/article1799869/Stalins_Angriffsplaene_fuer_den_Westen.html

[-jmw-]

Das widerlegt eindeutig die Revisionisten
Inwiefern das? ?(
Die SU wollte mit GB und F Polen schützen, okay.
Aber was sagt das aus über den WK2?
Kann ich keinen Krieg mitentfesseln, wenn ich Polen schütze?
Doch, kann ich.

Naja, mal schauen, vielleicht klärt mich ja der Artikel auf...

[Frei-denker]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Daraus würde ich eher schlußfolgern, dass Stalin Interesse hatte, Deutschland in einen aussichtslosen Krieg zu bringen, bei dem Stalin sich schlußendlich an Deutschland gebietstechnisch bereichern konnte. Ähnlich zum WWI.

Der Pakt mit Hitler war dann vermutlich in der Hoffnung geschlossen, dass Hitler in einen Krieg mit den Westmächten geraten würde, dort ausbluten würde und dann schließlich mit Leichtigkeit von Stalin im Rücken aufgerrollt würde.

Dafür würden auch die massiven Truppenkonzentrationen Stalins an deutscher Grenze kurz vor dem Unternehmen Barbarossa sprechen.

Stalin taktierte - um den eigenen imperialen Interessen zu nutzen.

[Sprecher]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Daran ist gar nichts neu. Sowohl Hitler als auch Stalin versuchten die Polen für sich zu gewinnen (NS-Deutschland und Polen hatten einen Nichtangriffspakt und Freundschaftsvertrag, der im März 39 einseitig von Polen gekündigt wurde), die Polen in ihrem Größenwahn glaubten jedoch sich sowohl mit SowjetRußland als auch mit Deutschland anlegen zu können (viel hat sich an dieser Einstellung bis heute nicht geändert)
Die Hauptschuld für den 2.WK sehen kluge Revisionisten sowieso eher im Westen, vor allem bei England.

[Mark Mallokent]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Das ist doch alles kalter Kaffee und seit langem bekannt. Das Problem war nur, daß Stalin, um die Polen vor Adolf zu schützen, in Polen einmarschieren wollte. Und das wollten die Polen nicht erlauben. Tja, so gehts. :]

[Sprecher]

Das ist doch alles kalter Kaffee und seit langem bekannt. Das Problem war nur, daß Stalin, um die Polen vor Adolf zu schützen, in Polen einmarschieren wollte. Und das wollten die Polen nicht erlauben. Tja, so gehts. :]

Ja die Polen waren immer arme Unschuldlämmer die kein Wässerchen trüben konnten und keinem etwas Böses wollten. Und dieses friedfertige liebenswerte Volk wurde von seinen bösen blutrünstigen Nachbarn überfallen..
So sieht der Pole sich am liebsten, obgleich schon in der polnischen Nationalhymne entlarvenderweise antideutsche und antirussische Textpassagen zu finden sind.

[Ruepel]

Und warum sind Stalins Truppen in Polen einmarschiert ? Warum hat man die poln. Offiziere nach Katyn getrieben ? Warum wurden Millionen Polen nach Sibirien verschleppt ? Und die Hälfte Polens annektiert. Das waren wohl alles Irrtümer.
So sah also Stalins Schutz aus, wer solche Beschützer hatte der brauch keine Feinde mehr !


Und warum sind Stalins Truppen in Polen einmarschiert ?

Das war ein Irrtum,das Navi hatte versagt!

[torun]

Und warum sind Stalins Truppen in Polen einmarschiert ?

Das war ein Irrtum,das Navi hatte versagt!

:)) :)) :))

[Dubidomo]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Lach ...grins.. Du musst es aber nötig haben!!!

Und was wollte Stalin für dieses Angebot? Die Curzon-Line? Und was sonst noch?

Es muss einen Grund gehabt haben, dass Stalin das nette Angebot von GB und Frankreich erst später annahm. Die Polen, die Marionette GB's, musste darum nicht gefragt werden.

[Mark Mallokent]

Ja die Polen waren immer arme Unschuldlämmer die kein Wässerchen trüben konnten und keinem etwas Böses wollten. Und dieses friedfertige liebenswerte Volk wurde von seinen bösen blutrünstigen Nachbarn überfallen..
So sieht der Pole sich am liebsten, obgleich schon in der polnischen Nationalhymne entlarvenderweise antideutsche und antirussische Textpassagen zu finden sind.

Na dann sing sie mal fleißig. :]

[Mark Mallokent]

Und warum sind Stalins Truppen in Polen einmarschiert ?

Das war ein Irrtum,das Navi hatte versagt!

Als England und Frankreich ihm ganz Polen nicht geben wollten, nahm er Halbpolen von Adolf. :]

[Dubidomo]

Na dann sing sie mal fleißig. :]

Halleluja, halleluja, halleeeelujaaa.....

[Jura]

Ja die Polen waren immer arme Unschuldlämmer die kein Wässerchen trüben konnten und keinem etwas Böses wollten. Und dieses friedfertige liebenswerte Volk wurde von seinen bösen blutrünstigen Nachbarn überfallen..
So sieht der Pole sich am liebsten, obgleich schon in der polnischen Nationalhymne entlarvenderweise antideutsche und antirussische Textpassagen zu finden sind.

es wäre interesant zu erfahren warum du den polen so haßt. du hast keine ahnung und dein wissen über polen ist gleich null. du has auch die polnische nationalhymne nicht verstanden. sag mal braunbatze wofür sollten die polen den deutschen oder sovjets "lieb haben"? ?(

Jura

[Dubidomo]

sag mal braunbatze wofür sollten die polen den deutschen oder sovjets "lieb haben"? ?(

Jura

Von Liebhaben ist nun wahrlich nicht die Rede! Das erwarten wir Braunbatzen von euch Polen gar nicht. Du musst einem schlimmen Irrtum aufgesessen sein, Dummerchen. Haste dich einseifen lassen von einem Briten und seinem Geld sowie deine Vorgängerpolen von 1918 bis 1945? Da staunste. Wa?

Wer dabei mithilft, dass in Deutschland die Braunbatzendiktatur über die Demokratie siegt, der darf sich dann über die späteren Folgen nicht beklagen. So ist das Mister Dummerchen!

Lerne mal das Kausalitätsgesetz auswendig, vielleicht verhältst du dich dann anders. Und ihr Katholenpolen solltet mal im Vatikan nachfragen, warum der 1933 Hitler zum Diktator gemacht hat gegen den Willen der kath. Wähler in Deutschland und als erster das Hitlerregime staatlich anerkannt hat. Ohne den Vatikan wäre es nie zur Braunbatzendiktatur in Deutschland gekommen!

[Leo Navis]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.
Klar, die ganzen Soldaten hätten brav in Polen gewartet, bis die Nazis kommen.

:))

[Sprecher]

es wäre interesant zu erfahren warum du den polen so haßt.

Erwarte nicht daß alle Deutschen so masochistisch sind wie unsere Polit-Eliten die sich für eure Verbrechen und eure laufenden Haßtiraden gegen Deutschland auch noch bedanken.
Ihr Forums-Polen fallt allesamt nur durch gehässige deutschfeindliche Hetze hier auf. Umerzogenen BRD-Gutmenschen mag das gefallen für die gibt es nichts geilers als wenn man ihr deutsches Heimatland beschimpft, bespuckt und mit Dreck bewirft. Aber glaubt nicht daß die Mehrheit der Deutschen so krank ist.

[malnachdenken]

Umerzogenen BRD-Gutmenschen mag das gefallen für die gibt es nichts geilers als wenn man ihr deutsches Heimatland beschimpft, bespuckt und mit Dreck bewirft.


Wie kommst Du denn auf diesen Unsinn?

[Dubidomo]

Wie kommst Du denn auf diesen Unsinn?

Was verstehst du unter Freiheit? Soll die echt sein oder nur eingebildet? Beim Liberalismus muss das Menschenbild stark abgeschrägt sein, damit Liberalisten sich sowas überhaupt vorstellen können.

[Candymaker]

Reporter der britischen Zeitung "Sunday Telegraph" haben offensichtlich eine sensationelle Entdeckung in Moskauer Archiven gemacht. Sie stiessen auf fast 70 Jahre lang geheimgehaltene Dokumente die beweisen, dass der sowjetische Diktator Josef Stalin noch kurz vor dem Abschluß des bekannten Molotow-Ribbentrop-Pakts im August 1939 versuchte, die Briten und Franzosen in ein Anti-Nazi-Bündnis zu locken (...)

http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html

Interessant, was da langsam so alles aus den Archiven sickert.

[Lichtblau]

Gibts schon:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=69016

[tysker]

Reporter der britischen Zeitung "Sunday Telegraph" haben offensichtlich eine sensationelle Entdeckung in Moskauer Archiven gemacht. Sie stiessen auf fast 70 Jahre lang geheimgehaltene Dokumente die beweisen, dass der sowjetische Diktator Josef Stalin noch kurz vor dem Abschluß des bekannten Molotow-Ribbentrop-Pakts im August 1939 versuchte, die Briten und Franzosen in ein Anti-Nazi-Bündnis zu locken (...)

http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html

Interessant, was da langsam so alles aus den Archiven sickert.
und warum haben die pollacken das nicht angenommen? hybris?

[Sprecher]

und warum haben die pollacken das nicht angenommen? hybris?

Genau. Die glaubten Deutschland und Rußland zugleich plattmachen zu können.
Tun sie übrigens heute (in abgeschwächter Form) immernoch.

[Sprecher]

Wie kommst Du denn auf diesen Unsinn?

Hast Du Dich etwa angesprochen gefühlt als ich "umerzogene BRD-Gutmenschen" erwähnte? :D

[borisbaran]

und warum haben die pollacken das nicht angenommen? hybris?
Weil sie genaus wussten, dass man weder stalin ncoh Hitler trauen kann.

[Sprecher]

Weil sie genaus wussten, dass man weder stalin ncoh Hitler trauen kann.

Du als Jude würdest /hättest sicher gerne in Polen leben/gelebt haben , besonders in der Zeit zwischen 1919 und 1950 :))

[Jura]

und warum haben die pollacken das nicht angenommen? hybris?

sie wollten nichts mit sovjetischen und teutschen hurensönen zu tun haben:]

Jura

[Jura]

Erwarte nicht daß alle Deutschen so masochistisch sind wie unsere Polit-Eliten die sich für eure Verbrechen und eure laufenden Haßtiraden gegen Deutschland auch noch bedanken.
Ihr Forums-Polen fallt allesamt nur durch gehässige deutschfeindliche Hetze hier auf. Umerzogenen BRD-Gutmenschen mag das gefallen für die gibt es nichts geilers als wenn man ihr deutsches Heimatland beschimpft, bespuckt und mit Dreck bewirft. Aber glaubt nicht daß die Mehrheit der Deutschen so krank ist.

halt dein maul. ich habe den polnischen mischling torun, nicht dich ossi gefragt. deine meinung interessiert mich nicht:]

Jura

[SAMURAI]

Was für ein verlogener Unsinn.

Warum hat dann Stalin Millionen Polen aus ihrer Heimat vertrieben.

Katyn

Stalin war einen ganz, ganz Lieber.

[EinDachs]

Reporter der britischen Zeitung "Sunday Telegraph" haben offensichtlich eine sensationelle Entdeckung in Moskauer Archiven gemacht. Sie stiessen auf fast 70 Jahre lang geheimgehaltene Dokumente die beweisen, dass der sowjetische Diktator Josef Stalin noch kurz vor dem Abschluß des bekannten Molotow-Ribbentrop-Pakts im August 1939 versuchte, die Briten und Franzosen in ein Anti-Nazi-Bündnis zu locken (...)

http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html

Interessant, was da langsam so alles aus den Archiven sickert.

Sag mal, wie kommts das ich in den Büchern zum Thema 2. WK die ich von meinem Opa (!) habe, diese neuesten Enthüllungen bereits in Grundzügen drinnenstehen?

Kanns sein, dass dieses Wissen nicht gar so neu ist?

Das die Polen ein Durchmarschrecht für die Rote Armee ablehnten, war zwar ein Fehler, ist aber auch ihrer Lage heraus verständlich. Niemand hat gerne die Rote Armee im Land. Vor allem wenn zu befürchten ist, dass die dann nicht wieder geht.

[Romeo]

Weil sie genaus wussten, dass man weder stalin ncoh Hitler trauen kann.
Nun, dagegen spricht das stetige Bemuehen um Vertraege mit den Sowjets, beginnend 1927/28, mit einigen unschoenen Unterbrechungen. Tatsaechlich scherte Polen hiermit ganz erheblich aus den bis dahin noch gueltigen Sicherheitsbuendnissen aus, mit der Erklaerung, dass England und Frankreich ihnen dieselbe nicht mehr garantieren koennten.

Wenn man Stalin also nie traute, warum ihn dann um Buendnisse bedraengen, die westlichen aushebeln und die SU in Europa und im Voelkerbund salonfaehig machen?

Und wenn ich mich recht entsinne, so war es Pilsudski, der auf Hitler zuging, alle bestehenden internationalen Vertraege fuer nichtig erklaert haben wollte, um bilaterale Loesungen zwischen Deutschland und Polen anzustreben.

Man koennte hier eher den Eindruck haben, dass bei den Ueberlegungen einiges schief gegangen ist.

[Neutraler]

Das soll neu sein? Das weiß man schon seit 1939, als Franzosen und Engländer Stalin umwarben und dieser sich dann mit Hitler verbündete, weil der mehr zahlte und einen Krieg gegen den alten imperialistischen Feind der UdSSR anfing.

[latrop]

Was für ein verlogener Unsinn.

Warum hat dann Stalin Millionen Polen aus ihrer Heimat vertrieben.

Katyn

Stalin war einen ganz, ganz Lieber.

Der ging auch jeden Morgen in die Hauskapelle des Kremls zum Beten - so sagte jedenfalls der Hausmeister des Kremls in einem Film, der mal bei Phönix lief.

Ich dachte , ich wäre im Kaspertheeater.

[tysker]

sie wollten nichts mit sovjetischen und teutschen hurensönen zu tun haben:]

Jura

aber heute stehen die polnischen nutten auf der suche nach deutschen freiern an der grenze bzw. demarkationslinie herum!

[tysker]

halt dein maul. ich habe den polnischen mischling torun, nicht dich ossi gefragt. deine meinung interessiert mich nicht:]

Jura

als pollacke hast du hier das maul zu halten, tummel dich doch in einem polnischen forum als hier deutsche zu ärgern!

[borisbaran]

aber heute stehen die polnischen nutten auf der suche nach deutschen freiern an der grenze bzw. demarkationslinie herum!

als pollacke hast du hier das maul zu halten, tummel dich doch in einem polnischen forum als hier deutsche zu ärgern!
Hör auf, andere User zu beschimpfen, sonst wirst du gehen!

[tysker]

Hör auf, andere User zu beschimpfen, sonst wirst du gehen!

wenn ich beschimpft werde, reagiere ich entsprechend. ich fange grundsätzlich nicht mit beleidigungen an. aber eine reaktion auf solche muss gestattet sein.

[tysker]

Hör auf, andere User zu beschimpfen, sonst wirst du gehen!

ausserdem kannst du die unverschämtheiten des anderen users ja sehen, da ich sie zitiere. bist du ein mod oder masst du dir hier etwas an?

[Leo Navis]

Außerdem sind Polen nun mal Untermenschen.

:]

[borisbaran]

Außerdem sind Polen nun mal Untermenschen.

:]
http://img90.imageshack.us/img90/4982/moronagaintl4.jpghttp://img224.imageshack.us/img224/3764/gehsterbenrg0.jpg
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran) at 2008-10-13

[Leo Navis]

Heute lernen wir, wie man es nicht macht:


Hör auf, andere User zu beschimpfen, sonst wirst du gehen!

http://img90.imageshack.us/img90/4982/moronagaintl4.jpghttp://img224.imageshack.us/img224/3764/gehsterbenrg0.jpg
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran) at 2008-10-13
Sehr schön, boris!

:))

[borisbaran]

Heute lernen wir, wie man es nicht macht:



Sehr schön, boris!

:))

an deine Adresse ist das noch Lob!

[Leo Navis]

an deine Adresse ist das noch Lob!
Genau. Mach ruhig weiter, mein bester, so wirken Deine Worte immer glaubwürdiger.

:]

[Dubidomo]

Hör auf, andere User zu beschimpfen, sonst wirst du gehen!

Ach ja, stimmt ja. das ist kein deutsches Forum mehr. Das sollte sich jeder Deutsche vor Augen halten!

[Dubidomo]

http://img90.imageshack.us/img90/4982/moronagaintl4.jpg

So was machst du? Meine Güte!

[Dubidomo]

Das die Polen ein Durchmarschrecht für die Rote Armee ablehnten, war zwar ein Fehler, ist aber auch ihrer Lage heraus verständlich. Niemand hat gerne die Rote Armee im Land. Vor allem wenn zu befürchten ist, dass die dann nicht wieder geht.

Und wem boten die Briten 1919 die Curzon-Line an?

Die polnische Politik verdrängt das bis heute!

[EinDachs]

Und wem boten die Briten 1919 die Curzon-Line an?

Die polnische Politik verdrängt das bis heute!

Die haben sie 1945 auch nochmal angeboten.
Das wissen die Polen genauso wie jeder andere geschichtlich gebildete Mensch.

Aber das ist kein Grund, die Rote Armee im Land haben zu wollen. Zumal für die Polen nicht.

[Dubidomo]

Die haben sie 1945 auch nochmal angeboten.
Das wissen die Polen genauso wie jeder andere geschichtlich gebildete Mensch.

Aber das ist kein Grund, die Rote Armee im Land haben zu wollen. Zumal für die Polen nicht.

Die Briten hatten schon 1919 polnische Erde an die SU verkauft! Polen hätten sich da schon fragen müssen, ob sie den Briten und Franzosen trauen durften. Der Einfall der Roten Armee in Polen gegen Ende des russ. Bürgerkriegs hatte Polen seinem Übereifer für Frankreichs Interessen zu danken.
Wer sich gegen seine direkten Nachbarn anspitzen lässt, muss schön dumm sein! Er denkt ganz viel an das Morgen!

[Irmingsul]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Nein, das bestätigt die Revisionisten. Diese behaupten, Stalin habe, wie GB und F, die Polen in ihrer Verhandlung mit Deutschland darin bestärkt, unnachgibig zu sein. Die Polen glaubten mit F, SU, und GB die besseren Karten in der Hand zu halten und mobilisierte seine Armee an der deutschen Grenze.

[Irmingsul]

es wäre interesant zu erfahren warum du den polen so haßt. du hast keine ahnung und dein wissen über polen ist gleich null. du has auch die polnische nationalhymne nicht verstanden. sag mal braunbatze wofür sollten die polen den deutschen oder sovjets "lieb haben"? ?(

Jura

Das sie jetzt wissen, das man seine Behausung nicht auf Bäumen einrichten muß. Auch Höhlen sind keine wirkliche Alternative. Das man in Häusern wohnen kann, wisst Ihr erst, nachdem ihr es bei den Deutschen abgeschaut habt.

[Dubidomo]

Nein, das bestätigt die Revisionisten. Diese behaupten, Stalin habe, wie GB und F, die Polen in ihrer Verhandlung mit Deutschland darin bestärkt, unnachgibig zu sein. Die Polen glaubten mit F, SU, und GB die besseren Karten in der Hand zu halten und mobilisierte seine Armee an der deutschen Grenze.

Trefflich!

Und die SU erhielt dafür Ostpolen und die Polen durften dafür für Britannias Ehre bluten. So dumm muss man mal sein!

[Dubidomo]

es wäre interesant zu erfahren warum du den polen so haßt. du hast keine ahnung und dein wissen über polen ist gleich null. du has auch die polnische nationalhymne nicht verstanden. sag mal braunbatze wofür sollten die polen den deutschen oder sovjets "lieb haben"? ?(

Jura

Dein Deutsch ist miserabel! Aber Braunbatz hast du schon gelernt.
Was vermeldet uns das?
Polen muss schleunigst wieder aus der EU raus!

[borisbaran]

Nein, das bestätigt die Revisionisten. Diese behaupten, Stalin habe, wie GB und F, die Polen in ihrer Verhandlung mit Deutschland darin bestärkt, unnachgibig zu sein. Die Polen glaubten mit F, SU, und GB die besseren Karten in der Hand zu halten und mobilisierte seine Armee an der deutschen Grenze.
..weil sie wußten, dass die Deutschen auf Krwall gebürstet waren, was ja dann auch stimmte.

[Irmingsul]

..weil sie wußten, dass die Deutschen auf Krwall gebürstet waren, was ja dann auch stimmte.

Im Gegenteil! Jahrelange Verhandlungen zeugen von der Friedfertigkeit der Reichsregierung gegenüber den Polen. Seit ihrer Staatsgründung gab es immer wieder Angriffe Polens auf die Deutsche Ostgrenze. Mit einer Außenpolitik, die mal die West- und mal die Ostausdehnung des eigenen Landes zu einem Staat Großpolen anstrebte, hatten die Polen zwischen 1919 und 1938 Kriege und Invasionen gegen die Sowjetunion, gegen Litauen, Deutschland und die Tschechoslowakei begonnen und geführt und sich damit alle Nachbarn außer den Letten und Rumänen zum Feind gemacht. Es ist verwunderlich, daß der Befreiungsschlag des Reichskanzlers erst so spät real wurde. Andererseits ist es aber auch kein Wunder. Waren doch die Nachbarstaaten Deutschlands bei Kriegsausbruch 2,5 mal stärker gerüstes.

[borisbaran]

Im Gegenteil! Jahrelange Verhandlungen zeugen von der Friedfertigkeit der Reichsregierung gegenüber den Polen. Seit ihrer Staatsgründung gab es immer wieder Angriffe Polens auf die Deutsche Ostgrenze. Mit einer Außenpolitik, die mal die West- und mal die Ostausdehnung des eigenen Landes zu einem Staat Großpolen anstrebte, hatten die Polen zwischen 1919 und 1938 Kriege und Invasionen gegen die Sowjetunion, gegen Litauen, Deutschland und die Tschechoslowakei begonnen und geführt und sich damit alle Nachbarn außer den Letten und Rumänen zum Feind gemacht. Es ist verwunderlich, daß der Befreiungsschlag des Reichskanzlers erst so spät real wurde. Andererseits ist es aber auch kein Wunder. Waren doch die Nachbarstaaten Deutschlands bei Kriegsausbruch 2,5 mal stärker gerüstes.
Die alten AUsreden von den polnischen Angriffen:zzz:

[tysker]

Die alten AUsreden von den polnischen Angriffen:zzz:
nun, aus der luft gegriffen ist das nicht, ausserdem hat sich polen seit 1919 schwerster verletzungen gegen die menschenrechte der deutschen minderheiten schuldig gemacht. das kannst du nicht aus der welt reden. das sind fakten!

[Jura]

nun, aus der luft gegriffen ist das nicht, ausserdem hat sich polen seit 1919 schwerster verletzungen gegen die menschenrechte der deutschen minderheiten schuldig gemacht. das kannst du nicht aus der welt reden. das sind fakten!

die polen haben deutschland angegriffen un die juden haben holocaust verdient. zigeuner, schwulen, psychischkranken, eigentlich alle untermenschen waren nur abfall. das deutsche volk hat nur probiert europa sauber zu halten.:]

Jura

[Jura]

Im Gegenteil! Jahrelange Verhandlungen zeugen von der Friedfertigkeit der Reichsregierung gegenüber den Polen. Seit ihrer Staatsgründung gab es immer wieder Angriffe Polens auf die Deutsche Ostgrenze. Mit einer Außenpolitik, die mal die West- und mal die Ostausdehnung des eigenen Landes zu einem Staat Großpolen anstrebte, hatten die Polen zwischen 1919 und 1938 Kriege und Invasionen gegen die Sowjetunion, gegen Litauen, Deutschland und die Tschechoslowakei begonnen und geführt und sich damit alle Nachbarn außer den Letten und Rumänen zum Feind gemacht. Es ist verwunderlich, daß der Befreiungsschlag des Reichskanzlers erst so spät real wurde. Andererseits ist es aber auch kein Wunder. Waren doch die Nachbarstaaten Deutschlands bei Kriegsausbruch 2,5 mal stärker gerüstes.

wo hast du so ein blödsinn gefunden? als nächstes kommt, daß die juden den deutschen in auschwitz vergasst haben. was für ein dorf trottel dazu noch in braun:))

Jura

[Dubidomo]

Die alten AUsreden von den polnischen Angriffen:zzz:

Das ist aber Fakt! Zum Beispiel die Missachtung der Völkerbundsabstimmungen 1919. Wenn die Menschen in den betreffenden Gebieten sich für einen bestimmten Staat mehrheitlich entscheiden, dann bilden sich polnische Politiker ein, sie hätten das zu unterdrücken. Und so gab es nach 1918 in Polen eine Diktatur nach der anderen von Demokratie keine Spur. Die geraubten Mehrheiten im Osten wie im Westen Poens mussten mit Waffengewalt zum Bleiben gezwungen werden. Das ist das großartige Beispiel polnischer Demokratie und Achtung des Selbstbestimmungsrechtes. Und betrachtet man die polnische Geschichte von 1919 bis 1939 war da nur Essig für die Demokratie. Und nachdem der Vatikan Hitler salonfähig gemacht hatte ( Konkordatsvertrag!), hatte das kath. Polen nichts eiligeres zu tun als Hitler anzuerkennen. Und hinterher waren es wieder die Deutschen! Wenn ihr dümmlich treu dem Vatikan gehorcht, dann beschwert euch beim Vatikan wegen Hitler!

[Dubidomo]

nun, aus der luft gegriffen ist das nicht, ausserdem hat sich polen seit 1919 schwerster verletzungen gegen die menschenrechte der deutschen minderheiten schuldig gemacht.

Nicht nur der Deutschen! Was war denn östlich der Curzon-Line? Und wieso hat Lord Curzon 1919 dieses Gebiet Polen wieder aberkannt trotz des Wunders an der Weichsel? Ist das nicht höchst seltsam?

[torun]

Nicht nur der Deutschen! Was war denn östlich der Curzon-Line. Und wieso hat Lord Curzon 1919 dieses Gebiet Polen wieder aberkannt trotz des Wunders an der Weichsel. Ist das nicht höchst seltsam?

Hatte wohl was mit der Beliebtheit der Polen in diesen Gebieten zu tun.
Waren wohl ein paar warme Hofsanierungen zuviel !

[Lichtblau]

Im Gegenteil! Jahrelange Verhandlungen zeugen von der Friedfertigkeit der Reichsregierung gegenüber den Polen.

Ja ja, die Nazis waren überhaupt ganz friedfertige Menschen...

Joseph Goebbels am 17. Januar 1936 auf einer Rede vor dem Berliner Gautag

„Heute steckt in jung und alt, in hoch und niedrig, in arm und reich der besessene Wille, die deutsche Nation wieder zu einem Weltvolk emporzuführen. Jedermann bei uns ist davon überzeugt: Wir müssen an der Beherrschung der Welt teilnehmen. Wir müssen deshalb ein Herrenvolk werden, und deshalb müssen wir unser Volk zum Herrenvolk erziehen. Das muß schon beim kleinsten Pimpf anfangen, der schon in dieser Herrenmoral erzogen werden muß“

Quelle: Wolfgang Michalka, Deutsche Geschichte 1939-1945, Frankfurt am Main 1999, S. 89

Und streng mal ein bisschen dein Gehirn an, wie will Deutschland an der Beherrschung der Welt ohne Krieg teilnehmen und wenn die Deutschen das Herrenvolk sein sollen, wer sind dann die Diener?

[Michel]

Ja ja, die Nazis waren überhaupt ganz friedfertige Menschen...

Joseph Goebbels am 17. Januar 1936 auf einer Rede vor dem Berliner Gautag

„Heute steckt in jung und alt, in hoch und niedrig, in arm und reich der besessene Wille, die deutsche Nation wieder zu einem Weltvolk emporzuführen. Jedermann bei uns ist davon überzeugt: Wir müssen an der Beherrschung der Welt teilnehmen. Wir müssen deshalb ein Herrenvolk werden, und deshalb müssen wir unser Volk zum Herrenvolk erziehen. Das muß schon beim kleinsten Pimpf anfangen, der schon in dieser Herrenmoral erzogen werden muß“

Quelle: Wolfgang Michalka, Deutsche Geschichte 1939-1945, Frankfurt am Main 1999, S. 89

Und streng mal ein bisschen dein Gehirn an, wie will Deutschland an der Beherrschung der Welt ohne Krieg teilnehmen und wenn die Deutschen das Herrenvolk sein sollen, wer sind dann die Diener?

Diese Nation wieder dorthin zu führen, wo sie bereits vor Ausbruch des
1 Weltkrieg stand, nämlich eine wirtschaftliche, politische und miltiärische unabhäbhängige Nation mit zahlreichen Kolonien und kultureller Ausstrahlungskraft.

Keine Nation wie die der Weimarer, die vollkommen wirtschaftlich/finanziell von den USA abhängig war (1929 - Flucht von Beteiligungen und Investitionen , danach billiger Aufkauf der in Konkurs gehenden deutschen Firmen und deren Patenten.
Sowie finanzieller Ausplünderung für die nächsten 80 Jahre laut Versailler Vertrag.
Nachbarstaaten die einfach deutsches Gebiet als Reparation (Rheinland)besetzten oder es annektieren, und die deutsche Bevölkerung entweder vertrieben oder drangsalierten (Franzosen mit ihren Kolonie-Negern die für Frankreichs "Ehre" kämpften) ohne aufs Völkerrecht oder den Völkerbund zu achten. (zwischen 1919 - 1933 über 1 Million allein aus Polen, Annexion des Memelgebiets und des bedeutenden Gebiets um die Stadt Weissenburg im schlesischen Industrierevier usw.).

Das waren Gründe warum Deutschland (1935?) aus den Völkerbund austrat.

[Michel]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Die sowjetischen Truppen wären sicherlich wieder freiwillig von polnischen Boden abmarschiert. :hihi:
So blöd waren die Polen bestimmt nicht, um auf eine solche Offerte reinzufallen.

Sie hofften alleine au die Westmächte, die Polen aber ins offene Messer rennen ließen, und dann mit voller Absicht im Stich ließen.
Roosevelt und Churchill wußten bereits am darauffolgenden Tag vom Hitler-Stalin Pakt, unterrichteten die Polen aber nicht.
Wenn die polnische Regierung davon gewußt hätte, hätte Polen am 31.08.39 nicht die Generalmobilmachung beschlossen (vor den Deutschen), und hätte versucht eine politische Lösung mit Deutschland zu finden.


Die Liquidierung des Baltikums, Annexion Ostpolens, Erpressung des rumänsichen Bessarabiens, Winterkrieg gegen Finnland und dessen geplante Eroberung als sowjetische Unionsrepublik,Eroberung der Mongolei usw.

Das waren bestimmt aus kommunistischer Sicht alles reine sowjetische Friedensmissionen.
Der Aufbau eines 4 Millionen Heers mit ebenso vielen Reservisten seit Ende der 20ziger, und Aufbau einer Panzerstreitmacht von 50 000 Panzern und einer Luftflotte von weit über 20 000 Flugzeugen waren alles friedenssichernde Maßnahmen,. ;)

[Dubidomo]

Ja ja, die Nazis waren überhaupt ganz friedfertige Menschen...

Es geht hier um die Jahre 1919 bis 1933 und nicht um die Jahre 1933 bis 1945!
Hast du sonst nichts zu meckern und an uns Deutschen rumzunöhlen? War es nicht so, dass Polen die Republik mit dem 100.000 Mann-Heer ständig bedroht hat?
Und als dann der dicke Onkel Hitler kam, da wars vorbei mit der Großmannssucht. Und flugs schloss man einen Vertrag mit ihm (1934!) und erkannte ihn schleunigst an, bevor ihn die Deutschen wieder davon jagen konnten. Dessentwegen mussten über 100.000 Deutsche sich in Kz's quälen und töten lassen, weil Polen und der Vatikan Hitler vorschnell anerkannt hatten. Wollten die Polen Hitler den Deutschen unbedingt schmackhaft machen und ihnen zeigen, dass es wie in Polen besser ist einen starken Diktator zu haben? Haben sie deshalb die Weimarer Republik nicht in Ruhe gelassen? Sollte das die polnische Politik gegenüber der Weimarer Republik bewirken und das auch noch im Auftrage der Briten? Dafür gab's dann nach 1945 die deutschen Gebiete bis zur Oder als Belohnung und Ausgleich für verlorenes Terrain östlich der Curzon-Line. Und das war offennsichtlich schon 1919 so geplant und abgemacht worden war zwischen Polen und GB. Der Beweis dafür ist die Curzon-Line von 1919. Zusätzlich planten GB und Polen in Deutschland einen Diktator installieren zu wollen, der nach 1924 systematisch aufgebaut wurde, da anders als in Italien und Polen die demokratischen Kräfte in Deutschland nicht so leicht zu überrumpeln waren. Nicht umsonst mussten zur Sicherung der Hitlerdiktatur so viele Deutsche ab 1933 in Kz's schmachten und sterben.
Ja, ja, die Deutschen waren allesamt Nazis!!


Joseph Goebbels am 17. Januar 1936 auf einer Rede vor dem Berliner Gautag

„Heute steckt in jung und alt, in hoch und niedrig, in arm und reich der besessene Wille, die deutsche Nation wieder zu einem Weltvolk emporzuführen. Jedermann bei uns ist davon überzeugt: Wir müssen an der Beherrschung der Welt teilnehmen. Wir müssen deshalb ein Herrenvolk werden, und deshalb müssen wir unser Volk zum Herrenvolk erziehen. Das muß schon beim kleinsten Pimpf anfangen, der schon in dieser Herrenmoral erzogen werden muß“

Quelle: Wolfgang Michalka, Deutsche Geschichte 1939-1945, Frankfurt am Main 1999, S. 89

Goebbels war am 1.3.1933 eigens in einer Volksabstimmung dazu bestimmt worden die Gedanken und Absichten der Deutschen der ganzen Welt zu Gehör zu bringen. Das war nicht mehr Gobbels, das war O-Ton deitsches Volk!


Und streng mal ein bisschen dein Gehirn an, wie will Deutschland an der Beherrschung der Welt ohne Krieg teilnehmen und wenn die Deutschen das Herrenvolk sein sollen, wer sind dann die Diener?

Streng dein Gehirn mal ein bisschen an. Das war "Schrumpfgermane" Goebbels und nicht das deutsche Volk!
Kannst du das schon auseinanderhalten?

[Dubidomo]

Die sowjetischen Truppen wären sicherlich wieder freiwillig von polnischen Boden abmarschiert. :hihi:
So blöd waren die Polen bestimmt nicht, um auf eine solche Offerte reinzufallen.

Sie hofften alleine auf die Westmächte, die Polen aber ins offene Messer rennen ließen, und dann mit voller Absicht im Stich ließen.
Roosevelt und Churchill wußten bereits am darauffolgenden Tag vom Hitler-Stalin Pakt, unterrichteten die Polen aber nicht.
Das war auch nicht so wichtig. Die hatten zu gehorchen und brav, wie sie waren, zur allgemeinen Belustigung der internationalen Presse mit ihrer überschweren Reiterei die deutschen Spielpanzer anzugreifen, Beutegut aus der CSR!

Wenn die polnische Regierung davon gewußt hätte, hätte Polen am 31.08.39 nicht die Generalmobilmachung beschlossen (vor den Deutschen), und hätte versucht eine politische Lösung mit Deutschland zu finden.
Die polnische Regierung kannte offenbar den Angriffstermin. Nur so ist die rechtzeitige Mobilmachung zu erklären.



Die Liquidierung des Baltikums, Annexion Ostpolens, Erpressung des rumänsichen Bessarabiens, Winterkrieg gegen Finnland und dessen geplante Eroberung als sowjetische Unionsrepublik,Eroberung der Mongolei usw.

Das waren bestimmt aus kommunistischer Sicht alles reine sowjetische Friedensmissionen.
Der Aufbau eines 4 Millionen Heers mit ebenso vielen Reservisten seit Ende der 20ziger, und Aufbau einer Panzerstreitmacht von 50 000 Panzern und einer Luftflotte von weit über 20 000 Flugzeugen waren alles friedenssichernde Maßnahmen,. ;)

Was denn sonst? Kann man das nicht sofort erkennen? Nur Polen war dazu nicht in der Lage und verweigerte den Deutschen Selbstverständlichkeiten, wie sie heute Russland im Falle Kaliningrads ganz ohne Bitten der Russen gewährt wurden.

[Jura]

Dessentwegen mussten über 100.000 Deutsche sich in Kz's quälen und töten lassen, weil Polen und der Vatikan Hitler vorschnell anerkannt hatten. Wollten die Polen Hitler den Deutschen unbedingt schmackhaft machen und ihnen zeigen, dass es wie in Polen besser ist einen starken Diktator zu haben? Haben sie deshalb die Weimarer Republik nicht in Ruhe gelassen? Sollte das die polnische Politik gegenüber der Weimarer Republik bewirken und das auch noch im Auftrage der Briten?

Zusätzlich planten GB und Polen in Deutschland einen Diktator installieren zu wollen, der nach 1924 systematisch aufgebaut wurde, da anders als in Italien und Polen die demokratischen Kräfte in Deutschland nicht so leicht zu überrumpeln waren.


Streng dein Gehirn mal ein bisschen an. Das war "Schrumpfgermane" Goebbels und nicht das deutsche Volk!
Kannst du das schon auseinanderhalten?

das habe ich immer gewußt. die polen haben adolf auf deutschen "thron" gesetzt. die juden haben kz`s gebaut, teutschen vergast. dr. mendele war ein jude und du bist opfer seiner exsperimenten.

hitler und seine kumpanen waren mosad agenten.:hihi:

Jura

[tysker]

die polen haben deutschland angegriffen un die juden haben holocaust verdient. zigeuner, schwulen, psychischkranken, eigentlich alle untermenschen waren nur abfall. das deutsche volk hat nur probiert europa sauber zu halten.:]

Jura
du blendest einfach gewisse fakten aus, die nicht in dein verschrobenes und einseitiges weltbild passen. das geht nicht und wird niemals akzeptiert werden.
polnisches unrecht wird niemals recht sein!

[tysker]

Ja ja, die Nazis waren überhaupt ganz friedfertige Menschen...

Joseph Goebbels am 17. Januar 1936 auf einer Rede vor dem Berliner Gautag

„Heute steckt in jung und alt, in hoch und niedrig, in arm und reich der besessene Wille, die deutsche Nation wieder zu einem Weltvolk emporzuführen. Jedermann bei uns ist davon überzeugt: Wir müssen an der Beherrschung der Welt teilnehmen. Wir müssen deshalb ein Herrenvolk werden, und deshalb müssen wir unser Volk zum Herrenvolk erziehen. Das muß schon beim kleinsten Pimpf anfangen, der schon in dieser Herrenmoral erzogen werden muß“

Quelle: Wolfgang Michalka, Deutsche Geschichte 1939-1945, Frankfurt am Main 1999, S. 89

Und streng mal ein bisschen dein Gehirn an, wie will Deutschland an der Beherrschung der Welt ohne Krieg teilnehmen und wenn die Deutschen das Herrenvolk sein sollen, wer sind dann die Diener?

wir sind nicht das herrenvolk, aber ihr noch weniger!

[Lichtblau]

wir sind nicht das herrenvolk, aber ihr noch weniger!

Die Nazis versuchten aber die Deutschen zu Herrenmenschentum zu erziehen um andere Völker zu versklaven.

Der Gauleiter für die Ukraine Erich Koch:

"Wir sind eine Herrenvolk, das bedenken muß, dass der geringste deutsche Arbeiter rassisch und biologisch tausendmal wertvoller ist als die hiesige Bevölkerung"

Quelle: Hans-Erich Volkmann (Hrsg.), Das Russlandbild im Dritten Reich, Köln 1994, S. 43 f.

Das ist die Wahrheit, ob sie dir gefällt oder nicht!

[borisbaran]

Die Nazis versuchten aber die Deutschen zu Herrenmenschentum zu erziehen um andere Völker zu versklaven.

Der Gauleiter für die Ukraine Erich Koch:

"Wir sind eine Herrenvolk, das bedenken muß, dass der geringste deutsche Arbeiter rassisch und biologisch tausendmal wertvoller ist als die hiesige Bevölkerung"

Quelle: Hans-Erich Volkmann (Hrsg.), Das Russlandbild im Dritten Reich, Köln 1994, S. 43 f.

Das ist die Wahrheit, ob sie dir gefällt oder nicht!

Einigen wir uns doch darauf: Es gibt keine Herrenvölker. Sozialdarwinismus ist für 'n Arsch.

[tysker]

Die Nazis versuchten aber die Deutschen zu Herrenmenschentum zu erziehen um andere Völker zu versklaven.

Der Gauleiter für die Ukraine Erich Koch:

"Wir sind eine Herrenvolk, das bedenken muß, dass der geringste deutsche Arbeiter rassisch und biologisch tausendmal wertvoller ist als die hiesige Bevölkerung"

Quelle: Hans-Erich Volkmann (Hrsg.), Das Russlandbild im Dritten Reich, Köln 1994, S. 43 f.

Das ist die Wahrheit, ob sie dir gefällt oder nicht!

das war vor über 70 jahren, wir heutigen deutschen haben damit nichts zu tun und wir verbitten es uns, von ausländern damit identifiziert zu werden.
packt eure nazikeulen ein oder steckt sie euch irgendwohin......
willst du uns noch mehr demütigen und abzocken?

[Lichtblau]

Einigen wir uns doch darauf: Es gibt keine Herrenvölker. Sozialdarwinismus ist für 'n Arsch.

natürlich nicht, wobei die Herrenmenschenpropaganda nur die ideologische Verschleierung des Bestrebens des Monopolkapitals ist, die Völker auszubeuten.

Denn die Wirtschaft hat die Nazis an die Macht gebracht!

[Dubidomo]

das habe ich immer gewußt. die polen haben adolf auf deutschen "thron" gesetzt. die juden haben kz`s gebaut, teutschen vergast. dr. mendele war ein jude und

Wenn du das schon immer gewuuuusst hast, was soll dann dein anderslautendes Gequake?


du bist opfer seiner exsperimenten.

Das kann sein!


hitler und seine kumpanen waren mosad agenten.:hihi:

Jura

Kommt darauf an, wann der Mossad gegründet wurde!

Erkläre mir doch, warum Polen gegenüber der Weimarer Republik so eine aggresssive und feindliche Politik betrieb nicht aber gegenüber Hitler. Da war man gleich bereit den anzuerkennen und den in Ruhe zu lassen, damit der genug Zeit hatte sein segensvolles Werk in Deutschland in Szene setzen zu können. Ist das nicht merkwürdig? War es Polen so unangenehm, dass in Deutschland die Demokratie zu Hause war, während in Polen eine Diktatur wütete? Für so ein Verhalten von Seiten Polens gibt es Gründe. Gemäß dem Kausalitätsgesetz ist das so. Und nun erklär mal das Verhalten Polens gegenüber der Weimarer
Republik, das so gänzlich anders war als gegenüber der Hitlerdiktatur.

[Dubidomo]

Die Nazis versuchten aber die Deutschen zu Herrenmenschentum zu erziehen um andere Völker zu versklaven.

Der Gauleiter für die Ukraine Erich Koch:

"Wir sind eine Herrenvolk, das bedenken muß, dass der geringste deutsche Arbeiter rassisch und biologisch tausendmal wertvoller ist als die hiesige Bevölkerung"

Quelle: Hans-Erich Volkmann (Hrsg.), Das Russlandbild im Dritten Reich, Köln 1994, S. 43 f.


Das haben dann auch alle Deutschen so gehalten von 1933 an?
Was die oberste Naziclique von sich gab, war deutsches Allgemeingut. Das wolltest du doch vermelden. Und das soll in der von dir angegebenen Schwarte stehen?
Und wie war das noch mit Stalin? Dessen Morde gehen nicht zu Lasten der Russen. Der hat das ganz allein gemacht ohne jegliche Helfer. So muss es doch gewesen sein: Riesige Lager ohne Wachmannschaften!

[borisbaran]

natürlich nicht,
Soweit so gut, aber gleich kommt...

wobei die Herrenmenschenpropaganda nur die ideologische Verschleierung des Bestrebens des Monopolkapitals ist, die Völker auszubeuten.

Denn die Wirtschaft hat die Nazis an die Macht gebracht!
...wieder die Kommie-Verfälschung der Geschichte.

[Don]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Deswegen hat er sich sich die Hälfte Polens einverleibt. Schutz durch Schlucken.
Neue Taktik. Erstaunlich.

[Irmingsul]

wo hast du so ein blödsinn gefunden? als nächstes kommt, daß die juden den deutschen in auschwitz vergasst haben. was für ein dorf trottel dazu noch in braun:))

Jura

Mensch, Juden und Polen sind doch das Gleiche!!! Der "Blödsinn" stammt im Übrigen von Eurem damaligen Außenminister Lipski. :))

[Dubidomo]

Und warum sind Stalins Truppen in Polen einmarschiert ? Warum hat man die poln. Offiziere nach Katyn getrieben ? Warum wurden Millionen Polen nach Sibirien verschleppt ? Und die Hälfte Polens annektiert. Das waren wohl alles Irrtümer.
So sah also Stalins Schutz aus, wer solche Beschützer hatte der brauch keine Feinde mehr !

Das wussten die Polen aber erst nach dem 2. Weltkrieg und nicht vorher. Die Curzon-Line, die heute noch die Ostgrenze Polens bildet, wurde schon 1919 den Bolschewisten von den Briten angeboten. Warum? Was wollte GB der SU damit signalisieren? Und als Stalin in Absprache mit Hitler Polens östlichen Teil einverleibte, eben bis zur ominösen Curzon-Line, da erklärte GB Stalin nicht den Krieg, obwohl doch GB auch diese Grenze Polens garantiert hatte. Und so wundert man sich dann nicht mehr, dass polnische Offiziere massenweise in Katyn ermordet wurden.

[EinDachs]

Die Briten hatten schon 1919 polnische Erde an die SU verkauft! Polen hätten sich da schon fragen müssen, ob sie den Briten und Franzosen trauen durften.

Jedenfalls war das Vertrauen gerechtfertigter, als gegen seine Nachbarn, wenn man sich den weiteren Verlauf der Geschichte so ansieht.
Das Frankreich und GB noch andere Sorgen als die Größe Polens haben, sollte jedenfalls auch die Polen nicht übermäßig überraschen.

[1871]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Ohja, Sensationsfund. Ganz neu, noch nie gesehen. Glaube, genau davon habe ich schon als Kind im uralten 2. Wk-Schmöker von Piekalkiewicz gelesen. :rolleyes:

Da setzt Tschuikow jetzt einfach wie es scheint ganz auf die Dummheit der Leserschaft, dass diese nicht erkennt, dass besagtes Angebot bei Annahme nicht viel mehr als das Ende der polnischen Souveränitat bedeutet hätte.

[Dubidomo]

Weiterlesen: http://polskaweb.eu/hitler-stalin-allierte-897564.html


Das widerlegt eindeutig die Revisionisten, die immer behaupten Stalin hätte absichtlich mitgeholfen den 2. WK zu entfesseln.

Solche Meldungen sind einseitig! In dem Moment, als GB Stalin keine Kriegserklärung ins Haus schickte, als er Polens Ostgrenze im September 39 mit seinen Truppen in Richtung Westen überschritt, wusste Stalin, dass GB ihn mit ins Boot nehmen wollte und dass er die Curzon-Line so gut wie sicher hatte. Und von da an war der Krieg der SU gegen Deutschland so gut wie sicher!

[EinDachs]

Ohja, Sensationsfund. Ganz neu, noch nie gesehen. Glaube, genau davon habe ich schon als Kind im uralten 2. Wk-Schmöker von Piekalkiewicz gelesen. :rolleyes:

Off-topic:
Hey, den kenn ich. Hab ich auch im Bücherregal stehen.
Und ja, es steht drinnen.


Da setzt Tschuikow jetzt einfach wie es scheint ganz auf die Dummheit der Leserschaft, dass diese nicht erkennt, dass besagtes Angebot bei Annahme nicht viel mehr als das Ende der polnischen Souveränitat bedeutet hätte.

Aber das macht er schließlich immer so.
Die Rechnung ist eine einfache: STalin ist gut, selbstlos und edel, von daher kann da weder Haken, noch Eigennutz an dem Angebot sein. Eine eventuelle Ablehung durch die polnische Regierung, erfolgte ausschließlich aus deren Boshaftigkeit, weshalb der edle Stalin sich mit Hitler an einen Tisch setzte, um das polnische Volk auch gegen den Willen deren Regierung zu beglücken. Katyn waren die Deutschen. Und wenn sie nicht gestorben sind...