PDA

Vollständige Version anzeigen : Die Krise des Krieges - oder die wahre Ursache der globalen Finanzkrise



mastermike
18.10.2008, 01:17
Die akute Finanzkrise scheint gebannt, die latente Wirtschaftskrise beginnt. Während die Öffentlichkeit noch über Banker und Börsen lästert, wird immer deutlicher was der wahre Verursacher dieses Sturms gewesen ist: George Bushs Irakkrieg, seine gewaltigen Kosten und die Abwälzung derselben in die Schuldenindustrie. Die aggressive Niedrigzinspolitik von Bushs Zentralbank in Kriegszeiten löste einen Debitoren-Tsunami aus, den wir heute alle bezahlen müssen.

Die Aufarbeitung der Finanzkrise hat begonnen, die Rettungsprogramme greifen, doch die wirtschaftlichen Folgen werden uns noch auf Jahre belasten. Da sich der Pulverdampf der Bankenschlachten verzieht, wird der Blick langsam klarer auf die ursächlichen Kanonenschüsse – denn die wurden im Irak abgefeuert. Mittlerweile gibt es Berechnungen über die Kosten des Irakkrieges, und die belaufen sich – in offiziellen Fassungen – auf mindestens 600 Milliarden Dollar (CRS-Report). In jüngsten Erhebungen werden allerdings bis zu bis 3 Billionen Dollar (Joseph Stiglitz) ermittelt. In jedem Fall ist der Irakkrieg für die USA inzwischen so teuer wie der Erste Weltkrieg. Dass er moralisch und machtpolitisch ein großer Fehler gewesen ist, beschreibt nur die eine Seite der Medaille. Die andere Seite ist wirtschaftlicher Natur.

Den ganzen Artikel findet ihr hier: http://www.cicero.de/1725.php?ress_id=18&kol_id=10770


Eine ganz interessante Hypothese, was ist eu're Meinung dazu. Gevatter Bush ;) letztlich der wahre Schuldige und die gierigen Banker letztlich nur Trittbrettfahrer?

scanners
18.10.2008, 08:26
Nun ja, sicherlich ein Teil des ganzen, aber sicherlich nicht der Auslöser.

Gawen
18.10.2008, 09:54
Nun ja, sicherlich ein Teil des ganzen, aber sicherlich nicht der Auslöser.

Weimer hat das schon richtig geblickt.

"Das Fehlverhalten einzelner Kreditinstitute ist rückblickend betrachtet, wie die Schaumkrone eines Kriegstsunamis. Selbst wenn wir all unsere Banken von Anfang an verstaatlicht gehabt hätten, den Bushkrieg hätte die Welt doch bezahlen müssen. Bereits so waren unsere Staats- und Landesbanken an vorderster Stelle mit dabei. [...]

Schon jetzt absorbieren die USA zwei Drittel der gesamten Weltsparleistung zur Finanzierung ihrer Eskapaden. Wer aber die Ursache der Kreditblase nicht benennt, spielt das Spiel von George Bush bis zum Ende weiter. Dann nämlich wird der Rest der Welt die Kriegsbillionen Dollar für Dollar zahlen müssen – vielleicht über eine dramatische Dollarabwertung."

http://www.cicero.de/1725.php?ress_id=18&kol_id=10770


Er begründet halt schon mal warum unsere Steuergelder da reingebuttert wurden und werden. Die Welt ist halt Bushs Zahl-Vasall und das stört diesen Möchtegernpatrioten nicht mal. Jetzt spielt er das Erpressungsspiel mit, zahlen oder Hyperinflation. ;)

Don
18.10.2008, 10:11
Nun ja, sicherlich ein Teil des ganzen, aber sicherlich nicht der Auslöser.

Ich sehe, wir können uns auch mal einig sein.

Salasa
18.10.2008, 10:12
Den ganzen Artikel findet ihr hier: http://www.cicero.de/1725.php?ress_id=18&kol_id=10770


Eine ganz interessante Hypothese, was ist eu're Meinung dazu. Gevatter Bush ;) letztlich der wahre Schuldige und die gierigen Banker letztlich nur Trittbrettfahrer?


Nein, der Irak Krieg ist nur ein Mittel zum Zweck, um die Ursachen der Krise zu verstehen muss man viel früher zurück gehen. Das System konnte nur in eine Krise verursachen. Schon seit 1970 kann das BIP die Schulden nicht mehr decken. Seit dem steigen die Schulden in den meisten Wirtschaft Exponentiell an. Das System kann nur Schulden/ Vermögen Produzieren. Wenn die Kreditwürdigkeit. in allen Schichten, Unternehmen und Staat am Ende ist, braucht immer einen Grund damit sich de Gesellschaft weiter Verschulden kann, Kriege, Krisen Angst usw.

Salasa
18.10.2008, 10:16
Weimer hat das schon richtig geblickt.

"Das Fehlverhalten einzelner Kreditinstitute ist rückblickend betrachtet, wie die Schaumkrone eines Kriegstsunamis. Selbst wenn wir all unsere Banken von Anfang an verstaatlicht gehabt hätten, den Bushkrieg hätte die Welt doch bezahlen müssen. Bereits so waren unsere Staats- und Landesbanken an vorderster Stelle mit dabei. [...]

Schon jetzt absorbieren die USA zwei Drittel der gesamten Weltsparleistung zur Finanzierung ihrer Eskapaden. Wer aber die Ursache der Kreditblase nicht benennt, spielt das Spiel von George Bush bis zum Ende weiter. Dann nämlich wird der Rest der Welt die Kriegsbillionen Dollar für Dollar zahlen müssen – vielleicht über eine dramatische Dollarabwertung."

http://www.cicero.de/1725.php?ress_id=18&kol_id=10770


Er begründet halt schon mal warum unsere Steuergelder da reingebuttert wurden und werden. Die Welt ist halt Bushs Zahl-Vasall und das stört diesen Möchtegernpatrioten nicht mal. Jetzt spielt er das Erpressungsspiel mit, zahlen oder Hyperinflation. ;)


Dein Beitrag hat nur ein Fehler, Bush ist nur eine Marionette, jemand den man als Buhmann beschimpfen darf.

EmilS
18.10.2008, 10:33
Er begründet halt schon mal warum unsere Steuergelder da reingebuttert wurden und werden. Die Welt ist halt Bushs Zahl-Vasall und das stört diesen Möchtegernpatrioten nicht mal. Jetzt spielt er das Erpressungsspiel mit, zahlen oder Hyperinflation. ;)Ach was. Unsere Regierung handelt im eigenen Interesse. Kommt der Staatsbankrott, bleibt ihnen auch nichts mehr.

Gawen
18.10.2008, 11:15
Ach was. Unsere Regierung handelt im eigenen Interesse. Kommt der Staatsbankrott, bleibt ihnen auch nichts mehr.

Wenn hier ein paar Banken mit faulen US-Papieren umkippten, davon ginge unser Staat nicht kaputt, wie das mit anderen aussähe ist eine andere Frage... ;)


Das Problem ist, daß unsere Berliner Neuzocker sich jetzt mit Steuergeld-Chips an den Spiel-Tisch gesetzt haben und die Spielregel lautet "kein Systemrelevantes Institut sterben lassen".

Brechen der Deutschen Bank die Rückversicherer weg, dann kostet uns das im schlimmsten Falle 5 Billionen, wenn alles schief ginge. Nicht mit mir, sorry. Dann sollten wir die Bude lieber eingehen und andere sterben lassen.

Don
18.10.2008, 11:33
Brechen der Deutschen Bank die Rückversicherer weg, dann kostet uns das im schlimmsten Falle 5 Billionen, wenn alles schief ginge. Nicht mit mir, sorry. Dann sollten wir die Bude lieber eingehen und andere sterben lassen.


http://www.amazon.de/Buchf%C3%BChrung-Bilanzierung-Dummies-Michael-Griga/dp/3527702873

Gawen
18.10.2008, 12:11
http://www.amazon.de/Buchf%C3%BChrung-Bilanzierung-Dummies-Michael-Griga/dp/3527702873

Hast Du damit gelernt? Dann wird mir einiges klar! :D

elas
18.10.2008, 12:38
Den ganzen Artikel findet ihr hier: http://www.cicero.de/1725.php?ress_id=18&kol_id=10770


Eine ganz interessante Hypothese, was ist eu're Meinung dazu. Gevatter Bush ;) letztlich der wahre Schuldige und die gierigen Banker letztlich nur Trittbrettfahrer?

Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen dass ein Krieg gegen den Irak die Weltwirtschaft in die Knie zwingen kann.
Es gab soviele grosse Kriege vorher und keine Weltwirtschaftskrise war die Folge.

M.E. ist es das sich immer schneller drehende Investmentbanken-Casino mit Finanzinstrumenten die es sogar einem kleinen Bankangestellten erlauben mal 5 Milliarden Euro zu verzocken. Wenn aber erst die Großen der Branche anfangen ihre Karten aufzudecken dann wankt das System.
Globalisierung und Weltwirtschaft ade.

Gawen
18.10.2008, 12:50
Das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen dass ein Krieg gegen den Irak die Weltwirtschaft in die Knie zwingen kann.
Es gab soviele grosse Kriege vorher und keine Weltwirtschaftskrise war die Folge.

Die alten Weltkriege wurden von Patrioten ihrere Länder über Kriegsanleihen finanziert.

Der "Weltkrieg gegen den Terror" wurde über die Geldmengenausweitung durch Billigkredite an jeden der drei Kreuze machen konnte finanziert, weil keiner genug Geld für den PNAC Unfug geben wollte.


So kann man natürlich ein Finanzsystem hinrichten.

scanners
18.10.2008, 14:51
Ich kann mir das nicht Vorstellen.
Schlieslich ist Krieg ein profitables Geschäfft auf allen Seiten.
Rüstungsproduktion... Handel..
.. Krieg .. Wiederaufbau....

Ich kann mir eher Vorstellen , das ohne den Krieg, die USA noch viel mehr in der Scheisse sitzen würde.

Stellt euch doch mal die ganzen Menschen in Rüstung und Militär vor, wenn die nix zu tun hätten.

Was machen die sonst ?

Überlegt mal wenn die alle arbeitslos währen....

Nene... währen Rüstung und Militär nicht.. könnte die Amerikanische Wirtschaft eher komplett einpacken.

Aber.. das ist nur meine Meinung

klartext
18.10.2008, 14:58
Wenn hier ein paar Banken mit faulen US-Papieren umkippten, davon ginge unser Staat nicht kaputt, wie das mit anderen aussähe ist eine andere Frage... ;)


Das Problem ist, daß unsere Berliner Neuzocker sich jetzt mit Steuergeld-Chips an den Spiel-Tisch gesetzt haben und die Spielregel lautet "kein Systemrelevantes Institut sterben lassen".

Brechen der Deutschen Bank die Rückversicherer weg, dann kostet uns das im schlimmsten Falle 5 Billionen, wenn alles schief ginge. Nicht mit mir, sorry. Dann sollten wir die Bude lieber eingehen und andere sterben lassen.
Du würdest tatsächlich unsere gesamte Volkswirtschaft an die Wand fahren. Nur gut, dass deine Sorte in der Politik nichts zu sagen hat.
Von Verantwortung für unser Gemeinwesen scheinst du noch nichts gehört zu haben.

Salasa
18.10.2008, 17:17
Du würdest tatsächlich unsere gesamte Volkswirtschaft an die Wand fahren. Nur gut, dass deine Sorte in der Politik nichts zu sagen hat.
Von Verantwortung für unser Gemeinwesen scheinst du noch nichts gehört zu haben.

Nun ich finde das wir die Volkswirtschaft gedämpft gegen die Wand fahren lassen sollten und im gegenzug dezentralisierte Regional wirtschaften fördern müssen.
Bei Allen überregionalen Elemente des Wirtschaftkreislauf müssen wir uns überlegen ob wir diese verstaatlichen.

Gawen
18.10.2008, 19:07
Du würdest tatsächlich unsere gesamte Volkswirtschaft an die Wand fahren. Nur gut, dass deine Sorte in der Politik nichts zu sagen hat.
Von Verantwortung für unser Gemeinwesen scheinst du noch nichts gehört zu haben.

Weisst Du, ich halte nichts von Pissnelken, die unser Volksvermögen an fremde Mächte verschenken. ;)

Ich würde den Fonds so aufziehen, daß er das öffentlich rechtliche Bankensystem stützt mit der Auflage, daß dieses die Liquidität der deutschen Wirtschaft zu sichern hat. Dann blieben die notwendigen Aufwendungen im Lande.

So viel Patriotismus muss sein.

politisch Verfolgter
19.10.2008, 09:15
Finanzkrisen sind Schweinezyklen Finanzblasen füllender Affenschieberei. Damit wird umverteilt, fehlendes Kapital geliehen, es wird doppelt und dreifach umverteilungs-verzinseszinst, was einem per Arbeitsgesetzgebung enteignet und vorenthalten wird.
Damit haben in USA 80 % der Privathaushalte 2 % des Privatvermögens.
Dem Wahnsinn ist also die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung zu entziehen, Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % zu reduzieren.
Die betriebslosen Anbieter benötigen zur vollwertigen Marktteilnahme als die Wirtschaft das Managen vernetzungsoptimierter Userdividende samt user value flankierende WirtschaftsWissenschaften.