PDA

Vollständige Version anzeigen : Krabat


D-Moll
14.10.2008, 21:14
Mit dem Film Krabat kommt endlich ein guter , Gegenfilm zum Harry Potter Zaubermytusverherrlicherfilm unter die Menschheit.

Viel Erfolg wünsche ich diesem lehrreichen , hoch wertvollen pädagogischen Film ,der die Werte wieder wirklich ins rechte Licht rückt.
Das Liebe und Opferbereitschaft mehr zählt als , das leichte Leben durch Zauberkünste und Okkultumus oder schwarze Magie.

http://www.krabat-blog.de/blog/der-film/
malnachdenken
14.10.2008, 21:16
Mit dem Film Krabat kommt endlich ein guter , Gegenfilm zum Harry Potter Zaubermytusverherrlicherfilm unter die Menschheit.

Viel Erfolg wünsche ich diesem lehrreichen , hoch wertvollen pädagogischen Film ,der die Werte wieder wirklich ins rechte Licht rückt.

Du hast ihn schon gesehen?
MorganLeFay
14.10.2008, 21:20
Hoffentlich kommt der auch hier ins Kino....
D-Moll
14.10.2008, 21:21
Du hast ihn schon gesehen?

Diesen nicht , aber eine Trickfilmverfilmung des Romans vor etlichen Jahren sah ich.
malnachdenken
14.10.2008, 21:24
Diesen nicht , aber eine Trickfilmverfilmung des Romans vor etlichen Jahren sah ich.

Na ob das ein Maßstab sein kann? Sowas Ähnliches gab es schließlich bei Herr der Ringe ebenfalls.
D-Moll
14.10.2008, 21:57
Na ob das ein Maßstab sein kann? Sowas Ähnliches gab es schließlich bei Herr der Ringe ebenfalls.

Natürlich ist der neue Film viel viel besser und sicher dramatischer dargestellt. Und eine Augenweite des Mittelalters.

Doch den Inhalt kenne ich durch den Trickfilm.
http://www.youtube.com/watch?v=vh69Az_F8Ss
malnachdenken
14.10.2008, 22:01
Natürlich ist der neue Film viel viel besser und sicher dramatischer dargestellt. Und eine Augenweite des Mittelalters.

Doch den Inhalt kenne ich durch den Trickfilm.
http://www.youtube.com/watch?v=vh69Az_F8Ss

Wie? Nicht mal das Buch gelesen?
Drache
14.10.2008, 22:25
Ich habe das Buch gelesen, den alten Film gesehen und freue mich schon auf die neue Version. Die Band ASP hat übrigens ein Album zu dem Film rausgebracht. Schöne Stücke auf der Scheibe...
MorganLeFay
14.10.2008, 22:51
Kennt jemand die Verarbeitung von Otfried Preußler? Auch sehr nett.
George Rico
14.10.2008, 23:17
Mich hat der Trailer nicht vom Hocker gerissen. Ich denke nicht, dass ich mir diesen Film ansehen werde.



---
Hexenhammer
14.10.2008, 23:23
Das Buch war mir in meiner Kindheit sehr wichtig, später dann der herrlich melancholische Trickfilm von dem genialen tschechischen Trickfilmer Karel Zeman, in seiner einzigartigen Machart. Ich glaube nicht, daß die Neuverfilmung da mithalten kann.

http://de.youtube.com/watch?v=7ELdvDOBhNU

http://www.upload-your-life.com/files/dn9qqf7d7kj4xxadkpwx.jpg

Übrigens sind auch die anderen Werke von Karel Zeman absolut sehenswert.
EinDachs
14.10.2008, 23:25
Ich wart mal die Reviews ab.
Das "hoch wertvoll pädagogisch" des Threaderstellers schreckt mich zunächst mal eher ab.
Polemi
15.10.2008, 12:01
Kennt jemand die Verarbeitung von Otfried Preußler? Auch sehr nett.
Wir haben das Buch mal in 'nem Seminar gehabt, Thema war ungefähr "Faustisches Motiv in der Literatur nach 1900" - vor diesem Hintergrund konnte es mich allerdings nicht überzeugen, da dort "Der Meister und die Magherita" eindeutig herausstach... Aber bspws. auch Manns "Doktor Faustus" und andere 'große Literatur' wurden in dem Seminar behandelt - der Krabat war eher Pflichtübung am Rande...

Ich werde ihn mir demnächst nochmal 'unvoreingenommen' vornehmen, vielleicht wird das Urteil dann milder...
Herr K.
15.10.2008, 23:02
Wir haben das Buch mal in 'nem Seminar gehabt, Thema war ungefähr "Faustisches Motiv in der Literatur nach 1900" - vor diesem Hintergrund konnte es mich allerdings nicht überzeugen, da dort "Der Meister und die Magherita" eindeutig herausstach... Aber bspws. auch Manns "Doktor Faustus" und andere 'große Literatur' wurden in dem Seminar behandelt - der Krabat war eher Pflichtübung am Rande...

Ich werde ihn mir demnächst nochmal 'unvoreingenommen' vornehmen, vielleicht wird das Urteil dann milder...

Preußler mit Bulgakow in Konkurrenz zu setzten, ist nun auch eine schwierige Sache. Hier ein im doppelten Sinn phantastisches Jugendbuch, da ein Stück russische Weltliteratur. Recht unterschiedliche Kategorien, was nichts über den jeweiligen Wert sagen muß. Gut, die Kernbotschaft der die Lockungen des Bösen überwindende Kraft der Liebe, die Verwendung magischer Motive und die - mehr oder minder lose - Anlehnung an den Faustmythos ist ihnen gemein. Wohl auf recht unterschiedlichen Ebenen abgehandelt. Dass sich der erwachsene Leser eher für eine von politischen Seitenhieben gespickte, einen wahren Leserausch auslösende Groteske begeistern kann, sollte nicht unbedingt etwas über die Nachrangigkeit des "Krabat" aussagen. Eine zweite Lektüre kann gewiss nicht schaden. Allein die eindrucksvolle Beschreibung der Osternacht verdeutlicht, warum Generationen von Lesern dem Zauber dieses Buches immer aufs Neue erliegen.

Die Vorfreude auf den Film teile ich nicht. Konnte mir noch nie wirklich einleuchten, worin genau der Gewinn bestehen soll, große Literatur auf die Leinwand zu bringen. Fällt die Umsetzung in der Regel doch weit hinter das Leseerlebnis zurück.
Polemi
16.10.2008, 08:36
Die Vorfreude auf den Film teile ich nicht. Konnte mir noch nie wirklich einleuchten, worin genau der Gewinn bestehen soll, große Literatur auf die Leinwand zu bringen. Fällt die Umsetzung in der Regel doch weit hinter das Leseerlebnis zurück.
Kommt drauf an, kommt drauf an...

Eyes Wide Shut bspws. hat mich als Film (trotz Cruise) ebenso begeistert wie Schnitzlers Traumnovelle - gut umgesetzt denke ich können Literaturverfilmungen durchaus überzeugen!
Herr K.
16.10.2008, 22:11
Kommt drauf an, kommt drauf an...

Eyes Wide Shut bspws. hat mich als Film (trotz Cruise) ebenso begeistert wie Schnitzlers Traumnovelle - gut umgesetzt denke ich können Literaturverfilmungen durchaus überzeugen!

Nu gut, den großen Stanley will ich hier mal gelten lassen. Wer Sellers zu solchen Höchleistungen anspornt, kann gar nicht oft genug gelobt werden. Obwohl ich, nicht nur auf Grund des unsäglichen Dilettanten Cruise, mit Kubricks letzem Film nie warm geworden bin. Wirkt er doch unterkühlt und, so finde ich, psychologisch nicht zwingend. Das Beste an ihm ist noch der Einsatz von Schostakowitschs Walzer. Aber letzlich natürlich alles Ansichtssache.

Was mich an Literaturverfilmungen wahrscheinlich grundsätzlich stört, ist der Raub von Vorstellungswelten beim mit der Vorlage nicht vertrauten Zuschauer. Was im Kopf des Lesers entstehen sollte, findet er gemäß der Sichtweise des Regisseurs in Bildern vorgegeben. Ob man will oder nicht, ganz abschütteln lassen sich diese nicht mehr. Überdies geht einem der jeweilige Klang, die Melodik des Textes verloren. Ein Verlust, den noch die werkgetreueste Widergabe nicht wettmachen kann. Ganz zu schweigen von denen für einen Film unerläßlichen Kürzungen. Wie auch immer, Stanley darf (durfte) das natürlich.

o.t.: Mache mal was im Filmquizstrang, sonst ist Deine Ausgrabung nachher für die Katz gewesen.