PDA

Vollständige Version anzeigen : Bundeswehreinsatz im Inneren



Seiten : [1] 2

Nationalix
04.10.2008, 18:48
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Gärtner
04.10.2008, 18:54
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Dieser Mann ist zur größten Gefahr für das Grundgesetz und die darin niedergelegten Grundrechte avanciert. Als ob Schäubles Überwachungswahn nicht schon ausreichen würde.

Die Zweckmäßigkeit von innerdeutschen Militäreinsätzen steht ebenso in Zweifel wie die massiv ausgeweiteten Schnüffelkompetenzen, die in keinem Verhältnis zu ihrem tatsächlichen, kriminalpräventiven Ertrag stehen. Nur die Verfassungsprinzipien, die bleiben auf der Strecke.

dZUG
04.10.2008, 18:56
Dieser Mann ist zur größten Gefahr für das Grundgesetz und die darin niedergelegten Grundrechte avanciert. Als ob Schäubles Überwachungswahn nicht schon ausreichen würde.

Die Zweckmäßigkeit von innerdeutschen Militäreinsätzen steht ebenso in Zweifel wie die massiv ausgeweiteten Schnüffelkompetenzen, die in keinem Verhältnis zu ihrem tatsächlichen, kriminalpräventiven Ertrag stehen. Nur die Verfassungsprinzipien, die bleiben auf der Strecke.

Grundgestez und Europaflagge geht gar nicht :D
Nur so nebenbei

Margrit
04.10.2008, 18:58
das sit nichts als ein vorgeschobener Grund.
In Wahrheit geht unsren Politikern der Arsch auf Grundeis, sie befürchten Bürgeraufstände.
Die wollen sie dann offenbar niederschießen lassen.

Jetzt zeigen sie endlich die alten SED-Kader + ihrer FDJ-Kanzlerin, die Deutschland übernommen haben, was sie wirklich wollen

Eloy
04.10.2008, 19:04
Die wollen sie dann offenbar niederschießen lassen.


Der neue EU-Vertrag gäbe ihnen das Recht dazu. Man organisiert sich halt
schon mal im Voraus. Schließlich gilt es die "Bevölkerung" zu schützen!:D

Sven71
04.10.2008, 19:19
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Wenn aufgrund der Bankenkrise existentiell bedrohte Steuerzahler auf die Straße gehen, wird er die BW im Inneren auch dringend brauchen. Die muß man schließlich zum weiterarbeiten und blechen zwingen können.

Ajax
04.10.2008, 20:30
Anscheinend merken die da oben langsam, dass dem Bürger bald der Arsch platzt. Da macht man sich lieber schonmal gefechtsbereit, um zu verhindern, dass der Mob nicht bald den Reichstag stürmt und die Guillotine wieder hervorholt.

Pascal_1984
04.10.2008, 20:33
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Habs doch gewusst das es einen grund hat, das man ihn solange nicht mehr in den Medien gesehen hat! Rechtsstaat ade, stück für stück...

Marathon
04.10.2008, 20:36
Anscheinend merken die da oben langsam, dass dem Bürger bald der Arsch platzt. Da macht man sich lieber schonmal gefechtsbereit, um zu verhindern, dass der Mob nicht bald den Reichstag stürmt und die Guillotine wieder hervorholt.

Deutsche Soldaten werden nicht auf das eigene Volk schießen.
Sollte ein Politiker versuchen, die Bundeswehr gegen das eigene Volk einzusetzen, dann muss und werde ich diese Politiker mit Vergnügen ermorden.
Ich schwöre.

Schalten auch sie demnächst wieder ein, wenn es heißt
"Wollt ihr den totalen Krieg?"

Die derzeitigen Politiker bekämpfen nicht den Terrorismus, sondern sie erzeugen ihn erst.

Ajax
04.10.2008, 20:39
Deutsche Soldaten werden nicht auf das eigene Volk schießen.
Sollte ein Politkker versuchen, die Bundeswehr gegen das eigene Volk einzusetzen, dann muss und werde ich diese Politiker mit Vergnügen ermorden.
Ich schwöre.

Diese Regierung kennt kein deutsches Volk. Nur Migranten und Nichtmigranten. Ich würde da nicht zu viel Großmut erwarten.

Marathon
04.10.2008, 20:41
Habs doch gewusst das es einen grund hat, das man ihn solange nicht mehr in den Medien gesehen hat! Rechtsstaat ade, stück für stück...

Kurz zuvor noch mal ein bisschen Terroristenfangen gespielt, was sich dann im nachhinein mal wieder als unhaltbar herausgestellt hat.
So langsam muss man mal ganz genau nachprüfen, ob der Schäuble nicht vielleicht selber so ein Terror-Faker ist.

Fiel
04.10.2008, 20:42
Das Timing der kriminellen Deutschenhasser ist jedenfalls vorbildlich. Man sollte diese Verbrecher nicht unterschätzen.

Marathon
04.10.2008, 20:44
Diese Regierung kennt kein deutsches Volk. Nur Migranten und Nichtmigranten. Ich würde da nicht zu viel Großmut erwarten.

Sie müssen auch kein Deutsches Volk kennen.
Eine Medizin wirkt auch dann, wenn man nicht dran glaubt.
Ich bin mir sicher, dass ich als Terrorist ziemlich gut wäre.
Ab und zu mal eine IED am Straßenrand platziert und schwupps, ist wieder einer von denen weg.

Candymaker
04.10.2008, 20:54
Anscheinend merken die da oben langsam, dass dem Bürger bald der Arsch platzt. Da macht man sich lieber schonmal gefechtsbereit, um zu verhindern, dass der Mob nicht bald den Reichstag stürmt und die Guillotine wieder hervorholt.


Keine Sorge, die Deutschen sind für jede Art von Revolution und Aufstand gegen die Obrigkeit völlig ungeeignet. Sie sind dazu da, um Befehle zu befolgen und die Schnauze zu halten. Das höchste der Gefühle ist mal ein gelegentliches Murren im näheren Bekanntenkreis, das wars dann auch schon. Das ist das größte Unglück des Deutschen Volkes, dass es nicht aufbrausender, nicht ungehorsamer und emotionaler ist, wie bsp.-weise die Franzosen, dass es sich alles von seiner herschenden Klasse gefallen lässt. Wenn der Deutsche einen Befehl bekommt, dann handelt er blind und verwüstet aus Pflichtgefühl halb Europa. Aber aus sich selbst geht grundsätzlich mal gar nichts, weil es einem selbst ja schaden könnte. So erklärt sich auch die Hilflosigkeit gegenüber den Musels. Wenn ein Deutscher auf der Strasse von einem Musel angegriffen wird, dann hilft ihm kein Landsmann, bei den Türken zb. ist das völlig anders. Die Deutschen sind leider alles beschissene Opportunisten.

Ajax
04.10.2008, 20:59
Keine Sorge, die Deutschen sind für jede Art von Revolution und Aufstand gegen die Obrigkeit völlig ungeeignet. Sie sind dazu da, um Befehle zu befolgen und die Schnauze zu halten. Das höchste der Gefühle ist mal ein gelegentliches Murren im näheren Bekanntenkreis, das wars dann auch schon. Das ist das größte Unglück des Deutschen Volkes, dass es nicht aufbrausender, nicht ungehorsamer und emotionaler ist, wie bsp.-weise die Franzosen, dass es sich alles von seiner herschenden Klasse gefallen lässt. Wenn der Deutsche einen Befehl bekommt, dann handelt er blind und verwüstet aus Pflichtgefühl halb Europa. Aber aus sich selbst geht grundsätzlich mal gar nichts, weil es einem selbst ja schaden könnte. So erklärt sich auch die Hilflosigkeit gegenüber den Musels. Wenn ein Deutscher auf der Strasse von einem Musel angegriffen wird, dann hilft ihm kein Landsmann, bei den Türken zb. ist das völlig anders. Die Deutschen sind leider alles beschissene Opportunisten.

Du laberst Müll.

Ingeborg
04.10.2008, 21:01
STASI - Homeland security - Schäuble ... Hölle

Margrit
04.10.2008, 21:49
in Deutschland ist eine Revolution nicht möglich. Es steht hier zu oft "Betreten des Rasens verboten" und die Deutschen befolgen das.

Das Volk muß erst so richtig hungern, vielen geht es noch zu gut.
Erst wenn sie das Fressen in den Mülltonnen suchen müssen und nicht mal mehr die paar Cent haben für ne Dose Aldi-Bier, erheben sie sich von ihrer Couch


wir brauchen eine zweiter RAF, es müssen offenbar erst mal wieder ein paar Kaufhäuser brennen, damit die in Berlin wissen wo die Harke hängt

Vril
04.10.2008, 21:57
Deutsche Soldaten werden nicht auf das eigene Volk schießen.
Sollte ein Politkker versuchen, die Bundeswehr gegen das eigene Volk einzusetzen, dann muss und werde ich diese Politiker mit Vergnügen ermorden.
Ich schwöre.

Schalten auch sie demnächst wieder ein, wenn es heißt
"Wollt ihr den totalen Krieg?"

Die derzeitigen Politiker bekämpfen nicht den Terrorismus, sondern sie erzeugen ihn erst.

Ich als aktiver BW-Reservist werde bestimmt nicht auf mein eigenes deutsches Volk schießen ausgenommen Antideutsches linksextremes Pack oder radikale Islamisten (Türken/Araber mit deutschem Paß).

Sven71
04.10.2008, 22:00
Du laberst Müll.

Tut er das?

Lichtblau
04.10.2008, 23:44
Anscheinend merken die da oben langsam, dass dem Bürger bald der Arsch platzt. Da macht man sich lieber schonmal gefechtsbereit, um zu verhindern, dass der Mob nicht bald den Reichstag stürmt und die Guillotine wieder hervorholt.

Richtig.
Und wovor haben sie Angst, vor 2% Rechten oder vielmehr vor der wachsenden Linkspartei?

Lichtblau
04.10.2008, 23:46
Dieser Mann ist zur größten Gefahr für das Grundgesetz und die darin niedergelegten Grundrechte avanciert.

Ein Einzelner?
Er ist Vertreter der Herrschenden!

Bruddler
04.10.2008, 23:54
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Als Erstes wird die Bundeswehr wohl zum Objektschutz (öffentliche Gebäude, Kirchen und Moscheen) eingesetzt werden ?!
Als Zweites erfolgt dann der Einsatz gegen Randalierer & Plünderer (wenn die Sozialtöpfe einmal endgültig leergefressen sind) ?!
Als Drittes erfolgt vermutlich der Einsatz gegen "Rebellen & Terroristen" (einheimische Aufständische)......

Pascal_1984
05.10.2008, 02:41
Keine Sorge, die Deutschen sind für jede Art von Revolution und Aufstand gegen die Obrigkeit völlig ungeeignet. Sie sind dazu da, um Befehle zu befolgen und die Schnauze zu halten. Das höchste der Gefühle ist mal ein gelegentliches Murren im näheren Bekanntenkreis, das wars dann auch schon. Das ist das größte Unglück des Deutschen Volkes, dass es nicht aufbrausender, nicht ungehorsamer und emotionaler ist, wie bsp.-weise die Franzosen, dass es sich alles von seiner herschenden Klasse gefallen lässt. Wenn der Deutsche einen Befehl bekommt, dann handelt er blind und verwüstet aus Pflichtgefühl halb Europa. Aber aus sich selbst geht grundsätzlich mal gar nichts, weil es einem selbst ja schaden könnte. So erklärt sich auch die Hilflosigkeit gegenüber den Musels. Wenn ein Deutscher auf der Strasse von einem Musel angegriffen wird, dann hilft ihm kein Landsmann, bei den Türken zb. ist das völlig anders. Die Deutschen sind leider alles beschissene Opportunisten.

Leider weitgehenst richtig! Wir müssen uns endlich wehren, bevor es zu spät ist!

Frei-denker
05.10.2008, 08:56
In der römischen Gesellschaft war es verboten, dass eine Legion in die Stadt geführt wurde. Man wußte damals schon um die Gefahr, dass die Armee gegen das eigenen Volk eingesetzt werden könnte.

In welche Richtung die Systemparteien wollen, ist damit offensichtlich: Den Kriegszustand ausrufen können, wann immer sie wollen, um politische Gegner mit der Armee bekämpfen zu können.

Das Volk hingegen liest Bildzeitung - und wählt die Gleichen an die Macht...

Volkov
05.10.2008, 10:39
Na dann, wollen wir mal hoffen, dass unsere Soldaten sich uns Aufständischen anschließen und nicht auf uns schießen.

Wie sagte unser Admin "Fronttaxi" so schön mal in seiner Sig: "Wenn ich ein Gewehr brauche, werden davon genug am Boden rumliegen."

borisbaran
05.10.2008, 13:30
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!
Und diese Behauptung gründet sich worauf? Panikmache.

Krabat
05.10.2008, 13:40
Keine Sorge, die Deutschen sind für jede Art von Revolution und Aufstand gegen die Obrigkeit völlig ungeeignet. Sie sind dazu da, um Befehle zu befolgen und die Schnauze zu halten. Das höchste der Gefühle ist mal ein gelegentliches Murren im näheren Bekanntenkreis, das wars dann auch schon. Das ist das größte Unglück des Deutschen Volkes, dass es nicht aufbrausender, nicht ungehorsamer und emotionaler ist, wie bsp.-weise die Franzosen, dass es sich alles von seiner herschenden Klasse gefallen lässt. Wenn der Deutsche einen Befehl bekommt, dann handelt er blind und verwüstet aus Pflichtgefühl halb Europa. Aber aus sich selbst geht grundsätzlich mal gar nichts, weil es einem selbst ja schaden könnte. So erklärt sich auch die Hilflosigkeit gegenüber den Musels. Wenn ein Deutscher auf der Strasse von einem Musel angegriffen wird, dann hilft ihm kein Landsmann, bei den Türken zb. ist das völlig anders. Die Deutschen sind leider alles beschissene Opportunisten.

Dann bleib in Deinem Scheißpolen. Ich finde Ausländer, die nach Deutschland kommen und sich so abwertend äußern, sollte man rauswerfen. Gesindel.

Im übrigen ist es keine hundert Jahre her, als es in Deutschland bürgerkriegsähnliche Straßenkämpfe gab.

Warum sollte das nicht wiederkommen? Und ist es dann nicht gut, wenn die Bundeswehr eingesetzt werden kann? Zustände wie in Frankreich warten auf uns.

Frank3
05.10.2008, 14:41
Dann bleib in Deinem Scheißpolen. Ich finde Ausländer, die nach Deutschland kommen und sich so abwertend äußern, sollte man rauswerfen. Gesindel.

Im übrigen ist es keine hundert Jahre her, als es in Deutschland bürgerkriegsähnliche Straßenkämpfe gab.

Warum sollte das nicht wiederkommen? Und ist es dann nicht gut, wenn die Bundeswehr eingesetzt werden kann? Zustände wie in Frankreich warten auf uns.
http://www.gibt-es-gott.de/resources/Das+soll+einer+verstehen.gif
Das du Gott nicht verstanden hast und du damit genug zu tun hast schreibt dir
" gott " aber nun noch so zu tun hättest einen Staat und die Funktion einer Arme verstanden bringt einen zum KOTZEN .
EINE ARME HAT NICHT IM INNEREN ZU SUCHEN .
SIE IST NICHT FÜR POLITISCHE FÜHRER ERHALT DA .
ICH bin " gott " und weiss es und du hast nicht nur die Bibel nicht verstanden sondern auch in DEUTSCH geschriebene Geschichtsbücher
http://www.gibt-es-gott.de/resources/Ist+das+so.gif

Bruddler
05.10.2008, 14:47
http://www.gibt-es-gott.de/resources/Das+soll+einer+verstehen.gif
Das du Gott nicht verstanden hast und du damit genug zu tun hast schreibt dir
" gott " aber nun noch so zu tun hättest einen Staat und die Funktion einer Arme verstanden bringt einen zum KOTZEN .
EINE ARMEE HAT NICHTS IM INNEREN ZU SUCHEN .
SIE IST NICHT FÜR POLITISCHE FÜHRER ERHALT DA .
ICH bin " gott " und weiss es und du hast nicht nur die Bibel nicht verstanden sondern auch in DEUTSCH geschriebene Geschichtsbücher
http://www.gibt-es-gott.de/resources/Ist+das+so.gif

Außer, man kreirt vorher eine sogen. Homeguard, ähnlich wie in den USA....

Esreicht!
05.10.2008, 14:56
Ich als aktiver BW-Reservist werde bestimmt nicht auf mein eigenes deutsches Volk schießen ausgenommen Antideutsches linksextremes Pack oder radikale Islamisten (Türken/Araber mit deutschem Paß).

Schon mal daran gedacht, was eigentlich passiert, wenn am Monatsende das Millionenheer an Kulturbereicherern mangels Cash nicht mehr alimentiert werden kann? Im Gegensatz zum dämlichen deutschen Michel steigen die sofort auf die Barrikaden. Mach Dich schon mal mit Liegestützen fit:D

kd

teardown
05.10.2008, 15:02
Keine Sorge, die Deutschen sind für jede Art von Revolution und Aufstand gegen die Obrigkeit völlig ungeeignet....



Blödsinn - ein Blick in die deutsche Geschichte zeigt da etwas anderes.
Sind etwa alle Polen gegenüber den Amis auch nur kleine traurige Arschkriecher?




wir brauchen eine zweiter RAF, es müssen offenbar erst mal wieder ein paar Kaufhäuser brennen, damit die in Berlin wissen wo die Harke hängt



Ähnliches habe ich schon von alten "CSU-Kadern" auf dem Land gehört... ;)




Und wovor haben sie Angst, vor 2% Rechten oder vielmehr vor der wachsenden Linkspartei?



Nein, man hat Angst vor der Masse - der sogenannten "schweigenden Mehrheit".



Ist es eigentlich möglich, gegen Herrn Schäuble ein "Amtsenthebungsverfahren" anzustreben - aufgrund erheblicher "psychischer Störungen"?

Krabat
05.10.2008, 15:06
Schon mal daran gedacht, was eigentlich passiert, wenn am Monatsende das Millionenheer an Kulturbereicherern mangels Cash nicht mehr alimentiert werden kann? Im Gegensatz zum dämlichen deutschen Michel steigen die sofort auf die Barrikaden. Mach Dich schon mal mit Liegestützen fit:D

kd

Richtig. Wenn wir die Dhimmi-Steuer nicht mehr entrichten können, ist Straßendschihad angesagt.

Frank3
05.10.2008, 15:35
Richtig. Wenn wir die Dhimmi-Steuer nicht mehr entrichten können, ist Straßendschihad angesagt.
http://www.gibt-es-gott.de/resources/klartext.gif
Und wer hat oder sollte gesch. . .tet werden damit der Staat wieder gesund wird ?
Ich wüsste Personen , die seit 2000 Einfluss nahmen auf den ZEITGEIST und uns so in die Scheiße . . .
AUF DER STRASSE FINDEST DU DIE NICHT .

Kaine
05.10.2008, 17:39
Schäuble muss weg !!

Auf der einen Seite pro Überwachung gegen den angeblich immer stärkeren Terrorismus und auf der anderen Seite Gleichstellung des Islams mit dem Christentum in Deutschland.
Dazu Bankenkrise und allgemeiner Pessimismus.
Klar dass man um alles aufrechtzuerhalten dann ne Armee im Inneren braucht, falls sich der Unmut mal entladen sollte.

Frank3
05.10.2008, 19:01
Schäuble muss weg !!

. . .

DER REICHT NICHT

CrispyBit
05.10.2008, 20:59
Schäuble muss weg !!

Das reicht nicht. Jemand anders wird an seiner stelle weiter machen.

teardown
05.10.2008, 21:12
Das reicht nicht. Jemand anders wird an seiner stelle weiter machen.

Steht ein geeigneter Psychopath schon in den Startlöchern - oder könnte ein Mann der Vernunft an seine Stelle treten?

Brutus
05.10.2008, 21:24
Das reicht nicht. Jemand anders wird an seiner stelle weiter machen.

Das ganze BRD-System gehört weg. Ist das BRD-System weg, treten an seine Stelle die Besatzer .... DIE sind die Wurzel allen Übels.

pernath
05.10.2008, 21:39
Zwickt dich wieder die Zwangsjacke zu sehr?

Frank3
05.10.2008, 22:45
Zwickt dich wieder die Zwangsjacke zu sehr?

Die SPD hat heute zugestimmt . Das Militär darf nun im Inneren . SOLL MAN NOCH glauben an eine Zukunft und man ist UNBEWAFFNET ?http://www.gibt-es-gott.de/resources/Das+soll+einer+verstehen.gif

Thüringer
05.10.2008, 22:49
Sollte ein Politkker versuchen, die Bundeswehr gegen das eigene Volk einzusetzen, dann muss und werde ich diese Politiker mit Vergnügen ermorden.
Ich schwöre.

Zwar ein wenig verspätet, aber hierbei stimme ich mit dir zu 100% überein. Ich bin persönlich ein überaus friedlicher Mensch. Aber sollte es dazu kommen, dass ein BW-Soldat den Befehl erhällt, auf das eigene Volk schießen zu müssen, werde ich alles menschenmögliche unternehmen, um diesen Politiker von seiner kläglichen Existenz zu erlösen.

Thüringer
05.10.2008, 22:52
Keine Sorge, die Deutschen sind für jede Art von Revolution und Aufstand gegen die Obrigkeit völlig ungeeignet. Sie sind dazu da, um Befehle zu befolgen und die Schnauze zu halten. Das höchste der Gefühle ist mal ein gelegentliches Murren im näheren Bekanntenkreis, das wars dann auch schon. Das ist das größte Unglück des Deutschen Volkes, dass es nicht aufbrausender, nicht ungehorsamer und emotionaler ist, wie bsp.-weise die Franzosen, dass es sich alles von seiner herschenden Klasse gefallen lässt. Wenn der Deutsche einen Befehl bekommt, dann handelt er blind und verwüstet aus Pflichtgefühl halb Europa. Aber aus sich selbst geht grundsätzlich mal gar nichts, weil es einem selbst ja schaden könnte. So erklärt sich auch die Hilflosigkeit gegenüber den Musels. Wenn ein Deutscher auf der Strasse von einem Musel angegriffen wird, dann hilft ihm kein Landsmann, bei den Türken zb. ist das völlig anders. Die Deutschen sind leider alles beschissene Opportunisten.

Eine leider vollkommen zutreffende Beschreibung!

teardown
06.10.2008, 00:14
Eine leider vollkommen zutreffende Beschreibung!

Möchtest du nicht evtl. ein bißchen in der deutschen Geschichte nachsehen?


1. http://de.wikipedia.org/wiki/Kärntner_Bauernaufstand_1478
2. http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Bauernkrieg
3. http://de.wikipedia.org/wiki/Zollunruhen
4. http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Revolution_1848/49
5. http://de.wikipedia.org/wiki/Novemberrevolution
6. http://de.wikipedia.org/wiki/Ruhrbesetzung
7. http://de.wikipedia.org/wiki/17._Juni_1953

Thüringer
06.10.2008, 00:49
Möchtest du nicht evtl. ein bißchen in der deutschen Geschichte nachsehen?


1. http://de.wikipedia.org/wiki/Kärntner_Bauernaufstand_1478
2. http://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Bauernkrieg
3. http://de.wikipedia.org/wiki/Zollunruhen
4. http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Revolution_1848/49
5. http://de.wikipedia.org/wiki/Novemberrevolution
6. http://de.wikipedia.org/wiki/Ruhrbesetzung
7. http://de.wikipedia.org/wiki/17._Juni_1953

Ich kenne die Geschichte meines Landes ziemlich gut. Historisch magst du in Teilen Recht haben. Dennoch ist die Beurteilung und Einschätzung der aktuellen "deutschen Situation" durch @Candymaker vollkommen zutreffend. Und nur darum sollte es gehen. Neben der ursprünglichen deutschen Eigenart, jedem politischen System hinterher zu rennen, haben die Umerziehungsprogramme unserer "Befreier" ein übriges zur aktuellen Dekadenz beigetragen.

McDuff
06.10.2008, 05:37
Da ja die BW künftig auf türkische Soldaten setzt:

http://www.pi-news.net/2007/07/bundeswehr-setzt-kuenftig-auf-tuerkische-soldaten/

ist klar wer die Terroristen sein werden die zusammengeschossen werden.

Wir erleben nicht nur die Abschaffung der Demokratie und die Installation einer Diktatur, sondern auch die Vorbereitung zum Genozid am deutschen Volk. Das Auswandern und Aussterben geht den Verrätern nicht schnell genug, jetzt wird scharf geschossen!

SAMURAI
06.10.2008, 06:52
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E12E875A12FBC4284A8CAE73ABE00313E~ATpl~Ecommon ~Scontent.html

Koalition einig
Bundeswehreinsatz künftig auch im Inneren


http://www.faz.net/m/%7B04FD328C-B5C7-4C6F-BE48-6E613617C93A%7DPicture.jpg
Der Einsatz der Bundeswehr soll nur in Notfällen im Inneren erfolgen

Der Einsatz der Bundeswehr soll nur in Notfällen im Inneren erfolgen

05. Oktober 2008 Die Spitzen von Union und SPD haben sich nach jahrelangen Auseinandersetzungen darauf geeinigt, die Bundeswehr bei Notfällen auch im Inneren einzusetzen und eine Verfassungsänderung herbeizuführen. „Es wird eine Grundgesetzänderung geben“, sagte Unions-Fraktionschef Volker Kauder nach der Sitzung des Koalitionsausschusses am Sonntagabend in Berlin. SPD-Fraktionschef Peter Struck sprach von „Nothilfe“ in Fällen, wo zum Beispiel „die Marine der Wasserschutzpolizei helfen kann“.

Kauder sagte, die Bundeswehr solle im Bedarfsfall auch die Polizei unterstützen. Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) begrüßte den Beschluss „zum Schutz der Bürger in Deutschland“, wie sein Sprecher sagte.

Eine gefährliche GG-Änderung.

Die Hauptfrage bleibt: Was ist ein Notfall, dehnbar wie ein Gummiband.

Mir scheint ohne Frage sicher zu sein: Die Politiker erwarten schwerste Unruhen und Bürgerkrieg.

Sonst würde niemand an ein derartiges Gesetz denken.

Ich hoffe mal, dass im Fall des Falles die Panzer nach Berlin rollen und die verantwortungslosen Politiker eingesammelt werden.

Die Regierung sollte sich nicht darauf verlassen, dass die BW auf die eigenen Bürger schiesst: Väter, Mütter, Brüder, Schwestern, Söhne und Töchter.

Schon oft wurden die Machthaber aufgeknüpft.

sunbeam
06.10.2008, 07:02
Die Kurzlebigkeit des Gedächtnisses des dt. Wahlviehs ist ja bekanntlich sprichwörtlich, aber das dieser Beschluß nach fast einem Jahrzehnt plötzlich GESTERN beschlossen wurde, wo zeitweise zu befürchten war das der Finanzkollaps HUndertausende die Banken stürmen lässt, ist mehr als komisch!

SAMURAI
06.10.2008, 07:13
Die Kurzlebigkeit des Gedächtnisses des dt. Wahlviehs ist ja bekanntlich sprichwörtlich, aber das dieser Beschluß nach fast einem Jahrzehnt plötzlich GESTERN beschlossen wurde, wo zeitweise zu befürchten war das der Finanzkollaps HUndertausende die Banken stürmen lässt, ist mehr als komisch!

Ich sehe im geistigen Auge die BW vor den Banken aufziehen: Die BW muss die Bankkunden abhalten ihre Kohle abzuheben.

Dabei sollte jedem klar sein, es ist nur noch Papier was es gibt. Die Sicherung der Spareinlagen ist ein Witz. Notfalls gibt es das Geld eben, der Wert, Papier. Die Merkel hat nichts von Werthaltigkeit versprochen.

Könnte aber sein, dass Glaser viel Arbeit bekommen. Könnte sein, dass die Pflaster vor den Glaspalästen zweckentfremdet werden.

bernhard44
06.10.2008, 07:14
Die Kurzlebigkeit des Gedächtnisses des dt. Wahlviehs ist ja bekanntlich sprichwörtlich, aber das dieser Beschluß nach fast einem Jahrzehnt plötzlich GESTERN beschlossen wurde, wo zeitweise zu befürchten war das der Finanzkollaps HUndertausende die Banken stürmen lässt, ist mehr als komisch!

meinst die BW will die Banken beschießen? ;)

SAMURAI
06.10.2008, 07:16
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=68177

Die Währungsreform ist längst im Gange.

Leute hebt Euer Papier ab.

Ruepel
06.10.2008, 07:22
Frage mich bei dieser Gelegenheit wieso die DDR eigentlich aufgelöst wurde?
Was trennt uns noch von deren Zuständen?

bernhard44
06.10.2008, 07:24
Frage mich bei dieser Gelegenheit wieso die DDR eigentlich aufgelöst wurde?
Was trennt uns noch von deren Zuständen?

die Lethargie der Bürger hier!:]

sunbeam
06.10.2008, 07:38
meinst die BW will die Banken beschießen? ;)

Ich denke die BW soll v.a. im Fall der Fälle die Regierenden und die "Elite" des Landes vor dem Zorn der Bevölkerung beschützen! Ich kann mir nicht erklären, warum nach ERFOLGREICHEM Helfen der BW in den 60ern bei der Sturmflut oder der Oderflut 2002 nun PER GESETZ die BW im Inneren helfen darf!

Terror? Da lache ich ja! In meinen Augen sind Ackermann & Co. größere Terroristen und stellen eine tiefere Bedrohung dar als es Osama und seine Musel-Deppen-Truppe je waren!

sunbeam
06.10.2008, 07:39
Frage mich bei dieser Gelegenheit wieso die DDR eigentlich aufgelöst wurde?
Was trennt uns noch von deren Zuständen?

Im Privat-TV läuft Werbung aus der USA - ansonsten, nix!

Jodlerkönig
06.10.2008, 07:49
den ossis dürfte die gewöhnung an derartige zustände wohl leichter fallen, sie wurden ja von der nva gejagt wie die schweine....insb. dann wenn der grenzübertritt ohne zustimmung erfolgen sollte..

SAMURAI
06.10.2008, 08:15
Ich denke die BW soll v.a. im Fall der Fälle die Regierenden und die "Elite" des Landes vor dem Zorn der Bevölkerung beschützen! Ich kann mir nicht erklären, warum nach ERFOLGREICHEM Helfen der BW in den 60ern bei der Sturmflut oder der Oderflut 2002 nun PER GESETZ die BW im Inneren helfen darf!

Terror? Da lache ich ja! In meinen Augen sind Ackermann & Co. größere Terroristen und stellen eine tiefere Bedrohung dar als es Osama und seine Musel-Deppen-Truppe je waren!

Bingo germane

McDuff
06.10.2008, 08:17
Nachdem wir alle schon Terrorverdächtig sind ist unsere Liquidierung nur eine logische Folge. Dann stört auch keiner mehr bei der Umvolkung.

Ajax
06.10.2008, 08:36
Da ja die BW künftig auf türkische Soldaten setzt:

http://www.pi-news.net/2007/07/bundeswehr-setzt-kuenftig-auf-tuerkische-soldaten/

ist klar wer die Terroristen sein werden die zusammengeschossen werden.

Wir erleben nicht nur die Abschaffung der Demokratie und die Installation einer Diktatur, sondern auch die Vorbereitung zum Genozid am deutschen Volk. Das Auswandern und Aussterben geht den Verrätern nicht schnell genug, jetzt wird scharf geschossen!

Das kenne ich zu gut aus meiner Bundeswehrzeit. Bei uns gab's auch ziemlich viele Muslime, die dann auch schön gesondert beim Verpflegungsempfang behandelt wurden, da sie ja wie die restlichen Soldaten kein Schweinefleisch essen dürfen.
Die Bundeswehr ist zu einer lächerlichen Multi-Kulti-Armee verkommen. Als ob ein Türke jemals für Deutschland in den Krieg ziehen würde.

Ajax
06.10.2008, 08:40
Bald geht's los, bald knallt's hier richtig. Die Regierung mit den Musels gegen das eigene Volk.

SAMURAI
06.10.2008, 08:52
Es ist schon unglaublich wie die Systemparteien CDU/CSU samt SPD das Gesetz durchpeitschen wollen.

Hat da Adolf mit dem Ermächtigungsgesetz Pate gestanden ?

Noch verwunderlicher ist, dass bisher keine Opposition die Zähne auseinander gebracht hat. Oder sitzen die Schweinebacken mit im Boot und halten still.

http://www.tagesspiegel.de/politik/;art771,2628806

Die Änderung des GG wird im Luftsicherheitsgesetz versteckt.

Sind die Bürger so blöde - eindeutiges ja. Jedenfalls die meisten.

Kreuzbube
06.10.2008, 08:54
Nachdem wir alle schon Terrorverdächtig sind ist unsere Liquidierung nur eine logische Folge. Dann stört auch keiner mehr bei der Umvolkung.

Dann geht es aber auch mit der sog. Wertschöpfung bergab - wenn überhaupt noch jemand arbeitet!:]

Arthas
06.10.2008, 09:15
Bald geht's los, bald knallt's hier richtig. Die Regierung mit den Musels gegen das eigene Volk.

Vergiss nicht, die antideutschen Antifanten dazu zu zählen.

teardown
06.10.2008, 09:36
Ich kenne die Geschichte meines Landes ziemlich gut. Historisch magst du in Teilen Recht haben. Dennoch ist die Beurteilung und Einschätzung der aktuellen "deutschen Situation" durch @Candymaker vollkommen zutreffend. Und nur darum sollte es gehen. Neben der ursprünglichen deutschen Eigenart, jedem politischen System hinterher zu rennen, haben die Umerziehungsprogramme unserer "Befreier" ein übriges zur aktuellen Dekadenz beigetragen.

Meine Antwort gilt eher dem polnischen Deutschenhasser, da er behauptet hat - ich zitiere: "Keine Sorge, die Deutschen sind für jede Art von Revolution und Aufstand gegen die Obrigkeit völlig ungeeignet."

Die aktuelle Situation ist selbstverständlich unbefriedigend, aber persönlich denke ich, daß die "Messe noch nicht gelesen" ist.

elas
06.10.2008, 09:37
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Aufstände können wir in der Demokratie nicht gebrauchen.
Sie müssen notfalls niedergeschlagen werden.

Ajax
06.10.2008, 09:42
Aufstände können wir in der Demokratie nicht gebrauchen.
Sie müssen notfalls niedergeschlagen werden.

Quatsch. Gegen diesen Staat muss man mit aller Gewalt vorgehen, bevor es zu spät ist.

elas
06.10.2008, 09:44
Quatsch. Gegen diesen Staat muss man mit aller Gewalt vorgehen, bevor es zu spät ist.

und weil der Innenminister das weiss hat er sich mit der Bundeswehr vorbereitet.

Eridani
06.10.2008, 09:46
Dieser Mann ist zur größten Gefahr für das Grundgesetz und die darin niedergelegten Grundrechte avanciert. Als ob Schäubles Überwachungswahn nicht schon ausreichen würde.

Die Zweckmäßigkeit von innerdeutschen Militäreinsätzen steht ebenso in Zweifel wie die massiv ausgeweiteten Schnüffelkompetenzen, die in keinem Verhältnis zu ihrem tatsächlichen, kriminalpräventiven Ertrag stehen. Nur die Verfassungsprinzipien, die bleiben auf der Strecke.
--------------------------------------------------------------------------------
Ich würde hier nicht so maßlos übertreiben. Schäuble ist auch nur eine Marionette des Kapitals und der EUROPA-Durchpeitscher in Brüssel.

Ich lehne dieses "Grundgesetz"; ein Machwerk unserer Besatzer aus den späten 40ziger Jahren, ab.
Noch gibt es keine "Verfassung" in Deutschland, die in freier Wahl vom Deutschen Volk gebilligt wurde.

Die Bedrohung durch den internatinolen, radikalen Islam ist ein Fakt.
Wenn hier demnächst die Türken, Araber und Afrikaner wilde Sau in Deutschland spielen werden ( siehe Frankreich, Nov.2005 ), wird nur noch die Armee die Kraft haben, dagegen anzukämpfen!

E:

elas
06.10.2008, 09:50
--------------------------------------------------------------------------------
Ich würde hier nicht so maßlos übertreiben. Schäuble ist auch nur eine Marionette des Kapitals und der EUROPA-Durchpeitscher in Brüssel.

Ich lehne dieses "Grundgesetz"; ein Machwerk unserer Besatzer aus den späten 40ziger Jahren, ab.
Noch gibt es keine "Verfassung" in Deutschland, die in freier Wahl vom Deutschen Volk gebilligt wurde.

Die Bedrohung durch den internatinolen, radikalen Islam ist ein Fakt.
Wenn hier demnächst die Türken, Araber und Afrikaner wilde Sau in Deutschland spielen werden ( siehe Frankreich, Nov.2005 ), wird nur noch die Armee die Kraft haben, dagegen anzukämpfen!


E:


Sehr richtig...und hier zeigt sich die weise Voraussicht unseres eben nicht geistig behinderten Innenministers.

Thauris
06.10.2008, 10:48
--------------------------------------------------------------------------------
Ich würde hier nicht so maßlos übertreiben. Schäuble ist auch nur eine Marionette des Kapitals und der EUROPA-Durchpeitscher in Brüssel.

Ich lehne dieses "Grundgesetz"; ein Machwerk unserer Besatzer aus den späten 40ziger Jahren, ab.
Noch gibt es keine "Verfassung" in Deutschland, die in freier Wahl vom Deutschen Volk gebilligt wurde.

Die Bedrohung durch den internatinolen, radikalen Islam ist ein Fakt.
Wenn hier demnächst die Türken, Araber und Afrikaner wilde Sau in Deutschland spielen werden ( siehe Frankreich, Nov.2005 ), wird nur noch die Armee die Kraft haben, dagegen anzukämpfen!

E:


Welche Armee????:hihi:


http://users.magnalox.net/usr10001/log011696/mlxph20060219140525.jpg

McDuff
06.10.2008, 11:00
Dann geht es aber auch mit der sog. Wertschöpfung bergab - wenn überhaupt noch jemand arbeitet!:]

Das wird die, welche sich den Judaslohn verdient haben wenig scheren. Was ihre Finanziers dann aus dem Land machen wird man sehen.

Hexenhammer
06.10.2008, 11:13
Die Truppe, schön aufgefüllt mit Soldaten mit "Migrationshintergrund", kann man die Bundeswehr bestimmt wunderbar gegen das eigene Volk einsetzen...

McDuff
06.10.2008, 11:15
Die Truppe, schön aufgefüllt mit Soldaten mit "Migrationshintergrund", kann man die Bundeswehr bestimmt wunderbar gegen das eigene Volk einsetzen...


Vorbereitung zum Genozid, könnte man das nennen. Aber es sind ja nur "Scheissdeutsche".

hurghada
06.10.2008, 11:16
Richtig.
Und wovor haben sie Angst, vor 2% Rechten oder vielmehr vor der wachsenden Linkspartei?

ich habs nicht geglaubt, als ich das mit der Bundeswehr im Innern gelesen hab. Wahscheinlich bekommen die Regierungsparteien jetzt Schiss wegen dem Mist, den sie die ganzen Jahre Regieren genannt haben: nur z.B. Mehrwertsteuerlüge !!, Rentenlüge !!, Steuerbefreiung für Heuschrecken !! Krankenkassenlüge !!.
Bei Schröder hats angefangen und bei dem FDJ-Mädel (ist nicht von mir) wird weiter gemacht. Sagte doch gestern das Mädel: "Ihre Einlagen bei den Banken sind sicher".
Hahaha Hat so was Ähnliches nicht auch mal der Gartenzwerg Norbert Blüm über die Renten gesagt ?
Es wird Zeit, dass das Volk aufsteht und sich gegen die wahren Asozialen unserer Gesellschaft auflehnt. Die sitzen in der Regierung !!

schastar
06.10.2008, 11:16
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Auch Soldaten haben Eltern und Teils auch Familie wie auch ein Gewissen. Außerdem kann man mit einem Gewehr zum Glück nicht nur in eine Richtung schießen.

sunbeam
06.10.2008, 11:28
Die Truppe, schön aufgefüllt mit Soldaten mit "Migrationshintergrund", kann man die Bundeswehr bestimmt wunderbar gegen das eigene Volk einsetzen...

Der "Bürger in Uniform" ist prädestiniert in diesen Tagen, gegen das eigene Volk vorzugehen! Die Masse der Truppe ist dumm, obrigkeitshörig und hat seine Seele für eine Besoldung zwischen A6-A16 verkauft!

PSI
06.10.2008, 11:34
Die wollen nicht das sich das Volk erneut erheben kann.

Gawen
06.10.2008, 12:02
Auch Soldaten haben Eltern und Teils auch Familie wie auch ein Gewissen. Außerdem kann man mit einem Gewehr zum Glück nicht nur in eine Richtung schießen.

Jeder Soldat und Reservist in Deutschland ist jetzt aufgerufen sich über seinen Fahneneid mal in Ruhe Gedanken zu machen:

„Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“

– §9 Soldatengesetz, Eidesformel für Berufssoldaten und Soldaten auf Zeit

„Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“

– §9 Soldatengesetz, Gelöbnisformel für Wehrpflichtige Soldaten


Da steht nichts von "die Macht von Eliten tapfer zu verteidigen"... ;)

teardown
06.10.2008, 12:05
Ich fühle mich an meinen Eid nicht mehr gebunden!

(als ich Soldat war, war die Welt eine andere....)

sunbeam
06.10.2008, 12:09
Jeder Soldat und Reservist in Deutschland ist jetzt aufgerufen sich über seinen Fahneneid mal in Ruhe Gedanken zu machen:

„Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“

– §9 Soldatengesetz, Eidesformel für Berufssoldaten und Soldaten auf Zeit

„Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“

– §9 Soldatengesetz, Gelöbnisformel für Wehrpflichtige Soldaten


Da steht nichts von "die Macht von Eliten tapfer zu verteidigen"... ;)

Äh, blöde Frage, aber der genetische Überbleibsel, der in dieser Organisation seinen Arsch platt sitzt, kann der lesen? Ich denke, was dort seine Lebenszeit absitzt, kennt weder GG noch sonstige verfassungsrelevanten Dinge!

Deutschmann
06.10.2008, 12:18
Hallo Fraktionskollegen. Ich möchte das Thema gerne ohne Spam zur Sprache bringen.

Ich persönlich halte den Einsatz der Bundeswehr im Inneren für gut. Vermutlich machen wir uns was vor wenn wir glauben die Bundeswehr wird nur eingesetzt um die Rechte niederzuknüppeln.

Was mir allerdings Sorgen macht ist die Tatsache dass es um das Thema einen Monatelangen Streit innerhalb der Regierung gegeben hat und nun auf einmal still und heimlich umgesetzt wird.

Die müssen doch was wissen was wir nicht wissen, oder? Vielleicht hat dieser CIA-Agent doch recht mit seiner Bürgerkriegs-Vorhersage?

Hexenhammer
06.10.2008, 12:23
Ich sehe das etwas kritischer und hege wirklich eher die Befürchtung, dass die Bundeswehr eines Tages gegen das eigene Volk eingesetzt wird, um die Macht der Antideutschen zu festigen und zu erhalten.

haihunter
06.10.2008, 12:25
Dieser Mann ist zur größten Gefahr für das Grundgesetz und die darin niedergelegten Grundrechte avanciert. Als ob Schäubles Überwachungswahn nicht schon ausreichen würde.

Die Zweckmäßigkeit von innerdeutschen Militäreinsätzen steht ebenso in Zweifel wie die massiv ausgeweiteten Schnüffelkompetenzen, die in keinem Verhältnis zu ihrem tatsächlichen, kriminalpräventiven Ertrag stehen. Nur die Verfassungsprinzipien, die bleiben auf der Strecke.

Ich denke mal, so schwarz muß man da nicht sehen. Es gibt ja nun mal terroristische Bedrohungen, denen die Polizei nichts entgegenzusetzen hat. Zum Beispiel terroristische Angriffe aus der Luft oder eventuell auch Terrorangriffe mit schweren Waffen. da muß man eben vor denken und vorbeugen. Dazu kommt, daß die militärscihen Kompetzen eben erweitert werden müssen. So kann es ja nicht sein, daß, sollte ein deutsches Schiff gekapert werden, laut Gesetz die Bundespolizei zustädnig sein soll und erst mühsam vor Ort gelangen muß, während sich z.B. Marineeinheiten in der Nähe befinden. Ich finde die Sache deshalb soweit okay.

Manfred_g
06.10.2008, 12:26
Bei allem gebotenen Mißtrauen, wäre doch etwas weniger blindwütige Panik angebracht. Wer die Nerven verliert, hilft indirekt seinen Feinden.

Dubidomo
06.10.2008, 12:26
Schäuble sorgt vor, damit seine Klientel nicht vom Fressnapf vertrieben werden kann.

Dubidomo
06.10.2008, 12:28
Bei allem gebotenen Mißtrauen, wäre doch etwas weniger blindwütige Panik angebracht. Wer die Nerven verliert, hilft indirekt seinen Feinden.

Ein demokratischer Rechtsstaat schießt nicht auf seine Bürger.

Gawen
06.10.2008, 12:28
Äh, blöde Frage, aber der genetische Überbleibsel, der in dieser Organisation seinen Arsch platt sitzt, kann der lesen? Ich denke, was dort seine Lebenszeit absitzt, kennt weder GG noch sonstige verfassungsrelevanten Dinge!
Der "Bürger in Uniform" ist prädestiniert in diesen Tagen, gegen das eigene Volk vorzugehen! Die Masse der Truppe ist dumm, obrigkeitshörig und hat seine Seele für eine Besoldung zwischen A6-A16 verkauft!

Sehe ich noch nicht, "um die Kritiker zu besänftigen, wurde in Artikel 20 GG ein vierter Absatz eingefügt, der als Ultima ratio, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist, jedem Deutschen das Recht gibt, gegen jeden, der es unternimmt, diese (verfassungsmäßige) Ordnung zu beseitigen, Widerstand zu leisten."


Wer die Volkssouveränität explizit oder implizit durch Verschenken des Volksvermögens abschaft, der ist der wahre Verfassungsfeind.

Unsere Soldaten werden das hier verteidigen:

„Freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Art. 21 II GG ist eine Ordnung, die unter Ausschluss jeglicher Gewalt und Willkürherrschaft eine rechtsstaatliche Herrschaftsordnung auf der Grundlage der Selbstbestimmung des Volkes nach dem Willen der jeweiligen Mehrheit und der Freiheit und Gleichheit darstellt. Zu den grundlegenden Prinzipien dieser Ordnung sind mindestens zu rechnen: die Achtung vor den im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechten, vor allem vor dem Recht der Persönlichkeit auf Leben und freie Entfaltung, die Volkssouveränität, die Gewaltenteilung, die Verantwortlichkeit der Regierung, die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, die Unabhängigkeit der Gerichte, das Mehrparteienprinzip und die Chancengleichheit für alle politischen Parteien mit dem Recht auf verfassungsmäßige Bildung und Ausübung einer Opposition.“

– BVerfGE 2, 1, 12

SAMURAI
06.10.2008, 12:29
ich habs nicht geglaubt, als ich das mit der Bundeswehr im Innern gelesen hab. Wahscheinlich bekommen die Regierungsparteien jetzt Schiss wegen dem Mist, den sie die ganzen Jahre Regieren genannt haben: nur z.B. Mehrwertsteuerlüge !!, Rentenlüge !!, Steuerbefreiung für Heuschrecken !! Krankenkassenlüge !!.
Bei Schröder hats angefangen und bei dem FDJ-Mädel (ist nicht von mir) wird weiter gemacht. Sagte doch gestern das Mädel: "Ihre Einlagen bei den Banken sind sicher".
Hahaha Hat so was Ähnliches nicht auch mal der Gartenzwerg Norbert Blüm über die Renten gesagt ?
Es wird Zeit, dass das Volk aufsteht und sich gegen die wahren Asozialen unserer Gesellschaft auflehnt. Die sitzen in der Regierung !!

Die Asseln sind Politiker, rund um die Welt.

Die Rente ist sicher !

Die Sparkonten sind sicher ! Mehrwert in Papier.

Die Politiker klauen nicht nur über die Hälfte des Verdienstes, sie werden auch noch Omas Häuschen stehlen.

Bruddler
06.10.2008, 12:30
Jeder Soldat und Reservist in Deutschland ist jetzt aufgerufen sich über seinen Fahneneid mal in Ruhe Gedanken zu machen:

„Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen, so wahr mir Gott helfe.“

– §9 Soldatengesetz, Eidesformel für Berufssoldaten und Soldaten auf Zeit

„Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.“

– §9 Soldatengesetz, Gelöbnisformel für Wehrpflichtige Soldaten


Da steht nichts von "die Macht von Eliten tapfer zu verteidigen"... ;)

Es wird auch explizit nur vom deutschen Volke gesprochen ! :ahh:

haihunter
06.10.2008, 12:31
das sit nichts als ein vorgeschobener Grund.
In Wahrheit geht unsren Politikern der Arsch auf Grundeis, sie befürchten Bürgeraufstände.

Bürgeraufstände? Wie kommst Du denn da drauf?


Die wollen sie dann offenbar niederschießen lassen.

Um "Bürgeraufstände" niedeschießen zu lassen, bräuchte man keine BW, das bekäme die Polizei und due Bundespolizei auch so hin. :rolleyes:


Jetzt zeigen sie endlich die alten SED-Kader + ihrer FDJ-Kanzlerin, die Deutschland übernommen haben, was sie wirklich wollen

Und was ist das, was sie wirklich wollen?

sportsmann
06.10.2008, 12:31
Ich denke mal, so schwarz muß man da nicht sehen. Es gibt ja nun mal terroristische Bedrohungen, denen die Polizei nichts entgegenzusetzen hat. Zum Beispiel terroristische Angriffe aus der Luft oder eventuell auch Terrorangriffe mit schweren Waffen. da muß man eben vor denken und vorbeugen. Dazu kommt, daß die militärscihen Kompetzen eben erweitert werden müssen. So kann es ja nicht sein, daß, sollte ein deutsches Schiff gekapert werden, laut Gesetz die Bundespolizei zustädnig sein soll und erst mühsam vor Ort gelangen muß, während sich z.B. Marineeinheiten in der Nähe befinden. Ich finde die Sache deshalb soweit okay.

Ich finde es nicht okay... vor allem der Zeitpunkt ist mehr als seltsam. Kurz nach den Anschlägen vom 11. September wurde darüber diskutiert, jedoch das ganze wieder fallen gelassen. Man hörte lange Zeit nichts mehr darüber. Und jetzt plötzlich - ausgerechnet wo die Gefahr einer größeren Krise mit evtl. möglichen Aufständen ins Haus steht, wird dieses Gesetz ohne große Diskussion durchgewunken. Irgendwie macht man sich da schon so seine Gedanken...

Bruddler
06.10.2008, 12:33
Ein demokratischer Rechtsstaat schießt nicht auf seine Bürger.

Wenn es um Machterhalt geht, kann man schon mal ein Auge zudrücken - also: "Feuer frei !"

(IRONIE AUS)

SAMURAI
06.10.2008, 12:33
Es wird auch explizit nur vom deutschen Volke gesprochen ! :ahh:

Ich würde auch gegen Politiker "blank" ziehen. Die haben mit dem Deutschen Volk nicht mehr das Ggeringste zu tun.

Deutschistan und Türkistan, auf jeden Fall Absurdistan.

sunbeam
06.10.2008, 12:33
Bei allem gebotenen Mißtrauen, wäre doch etwas weniger blindwütige Panik angebracht. Wer die Nerven verliert, hilft indirekt seinen Feinden.

Keiner gerät in Panik, es ist nur eine dringende Notwendigkeit das die BW statt gegen das eigene Volk nun den Regierungsbezirk umstellt, das dortige Politpack verhaftet und dem ganzen Irrsinn ein Ende macht!

Ausserdem wäre es gut wenn parallel in Frankfurt die Banken-Elite ebenfalls umgehend verhaftet wird und die Banken ab sofort verstaatlicht werden!

Manfred_g
06.10.2008, 12:33
Ein demokratischer Rechtsstaat schießt nicht auf seine Bürger.

Na, siehste! Jetzt brauchen wir nur noch ein demokratischer Rechtsstaat werden.

haihunter
06.10.2008, 12:34
Ich als aktiver BW-Reservist werde bestimmt nicht auf mein eigenes deutsches Volk schießen ausgenommen Antideutsches linksextremes Pack oder radikale Islamisten (Türken/Araber mit deutschem Paß).

Auch das sind, leider, Deutsche! Du würdest also doch auf dein eigenes Volk schießen, aber eben nur auf die, die nicht Deiner politischen Meinung sind. :rolleyes:

sunbeam
06.10.2008, 12:34
Sehe ich noch nicht, "um die Kritiker zu besänftigen, wurde in Artikel 20 GG ein vierter Absatz eingefügt, der als Ultima ratio, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist, jedem Deutschen das Recht gibt, gegen jeden, der es unternimmt, diese (verfassungsmäßige) Ordnung zu beseitigen, Widerstand zu leisten."


Wer die Volkssouveränität explizit oder implizit durch Verschenken des Volksvermögens abschaft, der ist der wahre Verfassungsfeind.

Unsere Soldaten werden das hier verteidigen:

„Freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Art. 21 II GG ist eine Ordnung, die unter Ausschluss jeglicher Gewalt und Willkürherrschaft eine rechtsstaatliche Herrschaftsordnung auf der Grundlage der Selbstbestimmung des Volkes nach dem Willen der jeweiligen Mehrheit und der Freiheit und Gleichheit darstellt. Zu den grundlegenden Prinzipien dieser Ordnung sind mindestens zu rechnen: die Achtung vor den im Grundgesetz konkretisierten Menschenrechten, vor allem vor dem Recht der Persönlichkeit auf Leben und freie Entfaltung, die Volkssouveränität, die Gewaltenteilung, die Verantwortlichkeit der Regierung, die Gesetzmäßigkeit der Verwaltung, die Unabhängigkeit der Gerichte, das Mehrparteienprinzip und die Chancengleichheit für alle politischen Parteien mit dem Recht auf verfassungsmäßige Bildung und Ausübung einer Opposition.“

– BVerfGE 2, 1, 12


Diskutiere diese Aspekte mal mit den 20-25 jährigen Dumpfbacken in den dt. Kasernen!

Bruddler
06.10.2008, 12:37
Ich finde es nicht okay... vor allem der Zeitpunkt ist mehr als seltsam. Kurz nach den Anschlägen vom 11. September wurde darüber diskutiert, jedoch das ganze wieder fallen gelassen. Man hörte lange Zeit nichts mehr darüber. Und jetzt plötzlich - ausgerechnet wo die Gefahr einer größeren Krise mit evtl. möglichen Aufständen ins Haus steht, wird dieses Gesetz ohne große Diskussion durchgewunken. Irgendwie macht man sich da schon so seine Gedanken...

Ich möchte nicht unken, aber spätestens, wenn diese Bombe (Finanzkrise) platzen sollte, wissen wir mehr über den Sinn der Kompetenzerweiterung der Bundeswehr... :(

(Ich rede im Konjunktiv !)

elas
06.10.2008, 12:38
Die Asseln sind Politiker, rund um die Welt.

Die Rente ist sicher !

Die Sparkonten sind sicher ! Mehrwert in Papier.

Die Politiker klauen nicht nur über die Hälfte des Verdienstes, sie werden auch noch Omas Häuschen stehlen.

Meine Rente war bis heute sicher...ebenso mein Geld auf dem Konto.

Von welchem Staat faselst du?

haihunter
06.10.2008, 12:42
Da ja die BW künftig auf türkische Soldaten setzt:

http://www.pi-news.net/2007/07/bundeswehr-setzt-kuenftig-auf-tuerkische-soldaten/

ist klar wer die Terroristen sein werden die zusammengeschossen werden.

Wir erleben nicht nur die Abschaffung der Demokratie und die Installation einer Diktatur, sondern auch die Vorbereitung zum Genozid am deutschen Volk. Das Auswandern und Aussterben geht den Verrätern nicht schnell genug, jetzt wird scharf geschossen!

Mensch, siehst Du schwarz! Also ich denke mal von einem Genozid am deutschen Volk sind wir Milliarden Lichtjahre entfernt! Davon abgesehen sind es ja eben diese Parteien, die in freier, demokratischer und geheimer Wahl vom deutschen Volk gewählt werden und eben auch wieder abgewählt werden können. Es passiert also offensichtlich nur das, was das Volk auch will.

sunbeam
06.10.2008, 12:46
Mensch, siehst Du schwarz! Also ich denke mal von einem Genozid am deutschen Volk sind wir Milliarden Lichtjahre entfernt! Davon abgesehen sind es ja eben diese Parteien, die in freier, demokratischer und geheimer Wahl vom deutschen Volk gewählt werden und eben auch wieder abgewählt werden können. Es passiert also offensichtlich nur das, was das Volk auch will.

Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber!

haihunter
06.10.2008, 12:48
Frage mich bei dieser Gelegenheit wieso die DDR eigentlich aufgelöst wurde?
Was trennt uns noch von deren Zuständen?

Stacheldraht, Mauer, Minengürtel, Selbstschußautomaten, freie und demokratische Wahlen, Reisefreiheit, wirtschaftlicher Wohlstand, Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und noch vieles mehr. Wir leben in einem demokratischen rechtsstaat, wo der Wähler regelmäßig die Chance hat, die Regierung abzuwählen.

haihunter
06.10.2008, 12:50
Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber!

Nur, was ist denn sonst die Alternative hier bei uns in Deutschland? Wer oder wie sollte Deutschland denn regiert werden und in welcher Staatsform?

sunbeam
06.10.2008, 12:51
Nur, was ist denn sonst die Alternative hier bei uns in Deutschland? Wer oder wie sollte Deutschland denn regiert werden und in welcher Staatsform?

Sozialismus, von mir, Diktatur!

Gawen
06.10.2008, 12:53
Diskutiere diese Aspekte mal mit den 20-25 jährigen Dumpfbacken in den dt. Kasernen!

Das machen wir dann auf der Strasse im Vollkontakt. ;)

Was glaubst Du was ein deutscher Soldat tun wird, wenn er Demonstranten mit Deutschlandfahnen gegenüber steht? Sie als Feind ansehen? Glaub ich nicht...

haihunter
06.10.2008, 12:53
Ich finde es nicht okay... vor allem der Zeitpunkt ist mehr als seltsam. Kurz nach den Anschlägen vom 11. September wurde darüber diskutiert, jedoch das ganze wieder fallen gelassen. Man hörte lange Zeit nichts mehr darüber. Und jetzt plötzlich - ausgerechnet wo die Gefahr einer größeren Krise mit evtl. möglichen Aufständen ins Haus steht, wird dieses Gesetz ohne große Diskussion durchgewunken. Irgendwie macht man sich da schon so seine Gedanken...

Von welcher gegenwärtigen Krise mit welchen möglichen Aufständen redest Du???

Sauerländer
06.10.2008, 12:53
Im Zuge der Einsetzbarkeit im Innern sei nochmal auf die enorme Bedeutung der Wehrpflicht bzw deren Abschaffung hingewiesen. Eine reine Berufsarmee tendiert dazu, Staat im Staate bzw beliebig einsetzbares Instrument der Obrigkeit zu sein, während die Wehrpflicht eine gewisse Bindung der Streitkräfte an die Bevölkerung garantiert.
Ganz in diesem Sinne habe ich immer wieder darauf hingewiesen, welche enorme Bedeutung die Wehrpflicht als demokratisches Prinzip besitzt.
Die Kombination einer im Innern einsetzbaren reinen Berufsarmee unter den Vorzeichen sich verschärfender wirtschaftlicher Krisensymptome sollte uns alle zumindest sehr, sehr nachdenklich machen.
:(

haihunter
06.10.2008, 12:54
Was glaubst Du was ein deutscher Soldat tun wird, wenn er Demonstranten mit Deutschlandfahnen gegenüber steht? Sie als Feind ansehen? Glaub ich nicht...

Das glaube ich auch nicht! Dieser Einsatz im Innern richtet sich gegen terroristische Feinde und nicht gegen das eigene Volk!

haihunter
06.10.2008, 12:55
Sozialismus, von mir, Diktatur!

Da ziehe ich dann doch das jetzige System vor! :]

Bruddler
06.10.2008, 13:02
Das glaube ich auch nicht! Dieser Einsatz im Innern richtet sich gegen terroristische Feinde und nicht gegen das eigene Volk!

Ich beneide Dich ! - manchmal kann Naivität beim verdrängen der Realität durchaus hilfreich sein.... ;)

berty
06.10.2008, 13:02
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Dann müssen wir ja demnächst damit rechnen, dass die Mannschaftsstärke der BW erhöht wird. Andererseits... eventuell aus diesem Grund hört und liest man ja sogar aus Unionskreisen von Forderungen nach Ausstiegsstrategien für den BW-Einsatz in Afghanistan.

Der Innenminister und alle die ihm zugestimmt haben, gehören abgewählt. Wie kann man diese Clique eigentlich sonst los werden? Vertrauen darauf, dass die Kanzlerin ihn und einige andere entlässt und selbst zurück tritt, wäre wohl etwas naiv.

Schimmelreiter
06.10.2008, 13:04
In anderen Ländern, z.B.. in Italien ist das bereits Praxis. Da sichern schwerstbewafnete Soldaten weite Teile Süditaliens - allerdings nur zum Schutz der schwerstkriminellen Ausländerbanden, die Italien wie ein Kebsgeschür überziehen, damit denen nicht noch mehr Leids durch Italiener zugefügt wird.

berty
06.10.2008, 13:04
Das glaube ich auch nicht! Dieser Einsatz im Innern richtet sich gegen terroristische Feinde und nicht gegen das eigene Volk!

Waren das alles Terroristen in Heiligendamm?

Bruddler
06.10.2008, 13:05
Dann müssen wir ja demnächst damit rechnen, dass die Mannschaftsstärke der BW erhöht wird. Andererseits... eventuell aus diesem Grund hört und liest man ja sogar aus Unionskreisen von Forderungen nach Ausstiegsstrategien für den BW-Einsatz in Afghanistan.

Der Innenminister und alle die ihm zugestimmt haben, gehören abgewählt. Wie kann man diese Clique eigentlich sonst los werden? Vertrauen darauf, dass die Kanzlerin ihn und einige andere entlässt und selbst zurück tritt, wäre wohl etwas naiv.

Würde mich nicht wundern, wenn eines Tages die Bundeswehr den wahren Feind erkennt und diese berliner Glaskuppel in die Luft jagt.... :))

Freiherr
06.10.2008, 13:10
Ich sehe das etwas kritischer und hege wirklich eher die Befürchtung, dass die Bundeswehr eines Tages gegen das eigene Volk eingesetzt wird, um die Macht der Antideutschen zu festigen und zu erhalten.

Genau das glaube ich auch. Ich sehe schon die Bundeswehr bei NPD-Aufmärschen etc... Zu Naturkatastrophen usw. sollte sie aber dennoch eingesetzt werden.

berty
06.10.2008, 13:10
Würde mich nicht wundern, wenn eines Tages die Bundeswehr den wahren Feind erkennt und diese berliner Glaskuppel in die Luft jagt.... :))

Das wäre nicht mein Wunschszenario. Außerdem lasse ich ungern kämpfen. Aber machtvolle Demonstrationen. Allerdings kriegen wir ja den Arsch nicht mehr hoch.

Und wenn jemand den Arsch hoch bekommt, wird er oder die Gruppe diffamiert von den lieben Mitbürgern.

haihunter
06.10.2008, 13:13
Hallo Fraktionskollegen. Ich möchte das Thema gerne ohne Spam zur Sprache bringen.

Ich persönlich halte den Einsatz der Bundeswehr im Inneren für gut. Vermutlich machen wir uns was vor wenn wir glauben die Bundeswehr wird nur eingesetzt um die Rechte niederzuknüppeln.

Was mir allerdings Sorgen macht ist die Tatsache dass es um das Thema einen Monatelangen Streit innerhalb der Regierung gegeben hat und nun auf einmal still und heimlich umgesetzt wird.

Die müssen doch was wissen was wir nicht wissen, oder? Vielleicht hat dieser CIA-Agent doch recht mit seiner Bürgerkriegs-Vorhersage?

Ich sehe das auch als okay an, denn ich kann mir sehr gut terroristsche Bedrohungen vorstellen, denen die Polizei nicht gewachsen ist. Dazu kommt ja, daß selbst bei Angriffen auf deutsche Schiffe, die irgendwo auf den Weltmeeren rumschippern, die Polizei, also die Bundespolizei, zuständig wäre. Das ist einfach Quatsch, da muß man die Möglichkeit schaffen, die BW einzusetzen. Bei Piratenüberfällen z.B.

In diesem Zusammenhang würde ich auch eine Zusammenarbeit der Polizei, der Bundespolizei und des Militärs MIT den Geheimdiensten begrüßen. Das ist ja auch so ein Tabu, wobei das Militär ja sicherlich Geheimdienstinfos nutzen kann, die Polizei jedoch nicht.

Daß da irgendwelche "Rechten" zusammengeschoßen werden sollen, ist Humbug. Man braucht ja bei den Wahlergebnissen nur mal zu schauen, wieviel Prozente die rechten Parteien zusammen bekommen würden. Ist nicht gerade bedrohlich, würde ich sagen.

haihunter
06.10.2008, 13:15
Genau das glaube ich auch. Ich sehe schon die Bundeswehr bei NPD-Aufmärschen etc... Zu Naturkatastrophen usw. sollte sie aber dennoch eingesetzt werden.

Mit den paar NPD'lern wird die Polizei schon fertig. Es gibt aber andere Bedrohungen, die sie eventuell nicht bewältigen könnte. Beispiel: irgendjemand bringt einen Leopard-Panzer in seine Gewalt und fährt damit Amok. Wie sollte die Polizei so jemanden denn stoppen? Sie hat ganz einfach die Ausrüstung dazu nicht!

Bruddler
06.10.2008, 13:18
Das wäre nicht mein Wunschszenario. Außerdem lasse ich ungern kämpfen. Aber machtvolle Demonstrationen. Allerdings kriegen wir ja den Arsch nicht mehr hoch.

Und wenn jemand den Arsch hoch bekommt, wird er oder die Gruppe diffamiert von den lieben Mitbürgern.

Meines allerdings auch nicht ! Es wäre schade um dieses historische Bauwerk !

sunbeam
06.10.2008, 13:19
Das machen wir dann auf der Strasse im Vollkontakt. ;)

Was glaubst Du was ein deutscher Soldat tun wird, wenn er Demonstranten mit Deutschlandfahnen gegenüber steht? Sie als Feind ansehen? Glaub ich nicht...

Wer sich auf Befehl seines Dienstherren nach Afghanistan begibt, um gegen bewaffnete verblendete Idioten sein Leben zu riskieren, der schießt auch auf alte Frauen, Kinder und Männer, zumal diese so blöd sind ungeschützt mit wehenden Fahnen ein gutes Ziel abzugeben!

Auseerdem, Leute die eine dt. Flagge von dem Staat wehen, welcher sie systematisch ausgebeutet hat, könnte es u.U. verdient haben erschossen zu werden wegen unglaublicher Blödheit!

Deutschmann
06.10.2008, 13:34
Ich sehe das etwas kritischer und hege wirklich eher die Befürchtung, dass die Bundeswehr eines Tages gegen das eigene Volk eingesetzt wird, um die Macht der Antideutschen zu festigen und zu erhalten.

Könnte sein, da ja mitunter massiv für Freiwillige mit Migrationshintergrund geworben wurde. Allerdings sollte die Bundeswehr bei einem Einsatz im Inneren nicht dem Parlament unterstellt sein. Das könnte dann wirklich zum Problem werden.

Gawen
06.10.2008, 13:36
Wer sich auf Befehl seines Dienstherren nach Afghanistan begibt, um gegen bewaffnete verblendete Idioten sein Leben zu riskieren, der schießt auch auf alte Frauen, Kinder und Männer, zumal diese so blöd sind ungeschützt mit wehenden Fahnen ein gutes Ziel abzugeben!

In Afghanistan dienen nur Freiwillige, für einen Kampf Patriot gegen Patriot im Inneren werden sich keine Freiwilligen finden. :)

Und ein paar Märtyrer braucht jede Revolution. Dieses Risiko würde ich als Patriot auf mich nehmen.

Sauerländer
06.10.2008, 13:39
In Afghanistan dienen nur Freiwillige, für einen Kampf Patriot gegen Patriot im Inneren werden sich keine Freiwilligen finden. :)
Ich kann nur warnen vor dem Fehlschluss, automatisch eine Verbundenheit der Armee mit dem Volk zu unterstellen. Wird tatsächlich die Bundeswehr zur reinen Berufsarmee, geht also der durch die Wehrpflicht garantierte Kontakt mit der Zivilbevölkerung verloren, wird sich manch einer bald wundern, mit was allem der Soldat gar kein so großes Problem hat.

Freiherr
06.10.2008, 13:42
Mit den paar NPD'lern wird die Polizei schon fertig. Es gibt aber andere Bedrohungen, die sie eventuell nicht bewältigen könnte. Beispiel: irgendjemand bringt einen Leopard-Panzer in seine Gewalt und fährt damit Amok. Wie sollte die Polizei so jemanden denn stoppen? Sie hat ganz einfach die Ausrüstung dazu nicht!

Ich glaube du verstehst mich falsch. Ich meinte die BW würde als verlängerter Arm z.B. eines Schrammas eingesetzt werden. Nicht aus Notwendigkeit. Sondern zum Machterhalt und Machtausdruck. Sprich: Die BW würde zu dem gemacht, was sie nicht machen sollte.

Deutschmann
06.10.2008, 13:44
Ich glaube du verstehst mich falsch. Ich meinte die BW würde als verlängerter Arm z.B. eines Schrammas eingesetzt werden. Nicht aus Notwendigkeit. Sondern zum Machterhalt und Machtausdruck. Sprich: Die BW würde zu dem gemacht, was sie nicht machen sollte.

Das habe ich in meinem vorigen Beitrag gemeint. Die Bundeswehr darf in diesem Fall nicht mehr dem Parlament unterstehen sondern muss eigene Entscheidungsbefugnis bekommen.

Bruddler
06.10.2008, 13:44
In Afghanistan dienen nur Freiwillige, für einen Kampf Patriot gegen Patriot im Inneren werden sich keine Freiwilligen finden. :)

Und ein paar Märtyrer braucht jede Revolution. Dieses Risiko würde ich als Patriot auf mich nehmen.

Du irrst !

In einem Bürgerkrieg kommt es schon mal vor, dass sich sogar Brüder untereinander bekämpfen - und zwar bestialisch !

Freiherr
06.10.2008, 13:53
Das habe ich in meinem vorigen Beitrag gemeint. Die Bundeswehr darf in diesem Fall nicht mehr dem Parlament unterstehen sondern muss eigene Entscheidungsbefugnis bekommen.

Nicht weniger problematisch.

Haspelbein
06.10.2008, 13:58
Du irrst !

In einem Bürgerkrieg kommt es schon mal vor, dass sich sogar Brüder untereinander bekämpfen - und zwar bestialisch !

Leider ist dem so. Selten wird der Soldat auf "das Volk" schiessen muessen, sondern nur dazu aufgefordert werden, das Volk vor einer unliebsamen, aggressiven, verfassungswidrigen, gewalttaetigen, subversiven, fremdgesteuerten oder wie auch immer titulierten Minderheit mit der Waffe zu schuetzen.

haihunter
06.10.2008, 13:59
Nicht weniger problematisch.

Allerdings, damit bestünde die Gefahr eines Staates im Staat! Allerdings muß die BW schon etwas weiterreichende Befugnisse bekommen. Man kann ja nicht über alles zuerst abstimmen lassen.

haihunter
06.10.2008, 14:02
Ich glaube du verstehst mich falsch. Ich meinte die BW würde als verlängerter Arm z.B. eines Schrammas eingesetzt werden. Nicht aus Notwendigkeit. Sondern zum Machterhalt und Machtausdruck. Sprich: Die BW würde zu dem gemacht, was sie nicht machen sollte.

Ich habe schon verstanden, was Du meinst. Aber ich denke, diese Bedenken sind unbegründet. Keiner der Politiker von Union, SPD oder FDP würde die BW zu seinem Machterhalt einsetzen. Der SED ganz sicher und vielleicht auch den sogenannten Grünen.

Bruddler
06.10.2008, 14:06
Leider ist dem so. Selten wird der Soldat auf "das Volk" schiessen muessen, sondern nur dazu aufgefordert werden, das Volk vor einer unliebsamen, aggressiven, verfassungswidrigen, gewalttaetigen, subversiven, fremdgesteuerten oder wie auch immer titulierten Minderheit mit der Waffe zu schuetzen.

Ein Bekannter (Grieche) hat mir schon vieles über den griechischen Bürgerkrieg (1946 - 1949) erzaehlt, den er selbst als Kind miterlebt hat - ein Bürgerkrieg, wo der Bruder dem anderen Bruder den Bauch aufgeschlitzt hat, nur weil dieser auf der gegnerischen (kommunistischen) Seite gekämpft hat....

Sauerländer
06.10.2008, 14:07
Leider ist dem so. Selten wird der Soldat auf "das Volk" schiessen muessen, sondern nur dazu aufgefordert werden, das Volk vor einer unliebsamen, aggressiven, verfassungswidrigen, gewalttaetigen, subversiven, fremdgesteuerten oder wie auch immer titulierten Minderheit mit der Waffe zu schuetzen.
Die nichtmal eine Minderheit sein muss - entscheidend ist, dass der Soldat sie für eine solche hält - oder dass ihn das überhaupt interessiert.
Ein auf sich selbst allein bezogenes Militär hat die Tendenz, Landsknechtsnaturen zu züchten.

haihunter
06.10.2008, 14:09
Ich beneide Dich ! - manchmal kann Naivität beim verdrängen der Realität durchaus hilfreich sein.... ;)

Realtät? Die verdrängst ja wohl eher Du und Typen wie Du! :rolleyes: Niemand hat die Absicht, die BW auf deutsche Bürger loszulassen. Dein Verfolgungswahn ist ja schon pathologisch und sollte behandelt werden!

Haspelbein
06.10.2008, 14:10
Ein Bekannter (Grieche) hat mir schon vieles über den griechischen Bürgerkrieg (1946 - 1949) erzaehlt, den er selbst als Kind miterlebt hat - ein Bürgerkrieg, wo der Bruder dem anderen Bruder den Bauch aufgeschlitzt hat, nur weil dieser auf der gegnerischen (kommunistischen) Seite gekämpft hat....

Das kann man genauso ueber den spanischen Buergerkrieg lesen. Allein Hemingways Beschreibungen haben mir gereicht.

Aber das Grundprinzip ist gleich: Kann man die Bevoelkerung anhand von ethnischen, politischen, oder geographischen Grenzen spalten, so ist es durchaus moeglich dass man ploetzlich zum Meucheln seines Nachbarn bereit ist.

Eine Bundesarmee hat meiner Meinung nach im Inneren eines Landes nichts verloren, und wenn eine militaerische Organisation zum Katastrophenschutz notwendig ist, sollte sie entweder unbewaffnet sein, oder auf moeglichst lokaler Ebene gebildet werden.

haihunter
06.10.2008, 14:11
Waren das alles Terroristen in Heiligendamm?

Nö, deshalb hat die BW ja auch nicht auf die geschossen! :D

Bruddler
06.10.2008, 14:11
Die nichtmal eine Minderheit sein muss - entscheidend ist, dass der Soldat sie für eine solche hält - oder dass ihn das überhaupt interessiert.
Ein auf sich selbst allein bezogenes Militär hat die Tendenz, Landsknechtsnaturen zu züchten.

Wenn so ein "Ding" (Volksaufstand / Bürgerkrieg) einmal so richtig am dampfen ist, wird nicht mehr lange gefackelt, da werden schon mal Befehle ausgeführt, ohne dass der Befehlsempfänger lange über diesen Befehl nachdenkt....

Sauerländer
06.10.2008, 14:12
:rolleyes: Niemand hat die Absicht, die BW auf deutsche Bürger loszulassen.
Angesichts der Tatsache, dass auch niemand die Absicht hatte, eine Mauer zu bauen, sollten uns das mit Sorge erfüllen.

Deutschmann
06.10.2008, 14:12
Nicht weniger problematisch.

Ja, das ist auch ein schwieriges Thema. Aber stell dir vor die Linke würde irgendwie an die "Macht" geraten und hätte die Befugnis über die Bundeswehr - oder Schramma wird Kanzler.

Die Bundeswehr an sich hat ja noch etwas an Stolz und Loyalität zum eigenen Volk. Damit dürfte zumindest die Gefahr " ... auf eigene Leute schießen ... " entfallen.

haihunter
06.10.2008, 14:13
Wer sich auf Befehl seines Dienstherren nach Afghanistan begibt, um gegen bewaffnete verblendete Idioten sein Leben zu riskieren, der schießt auch auf alte Frauen, Kinder und Männer, zumal diese so blöd sind ungeschützt mit wehenden Fahnen ein gutes Ziel abzugeben!

Auseerdem, Leute die eine dt. Flagge von dem Staat wehen, welcher sie systematisch ausgebeutet hat, könnte es u.U. verdient haben erschossen zu werden wegen unglaublicher Blödheit!

Selten dämlicher Beitrag! :depp: :depp:

Sauerländer
06.10.2008, 14:13
Wenn so ein "Ding" (Volksaufstand / Bürgerkrieg) einmal so richtig am dampfen ist, wird nicht mehr lange gefackelt, da werden schon mal Befehle ausgeführt, ohne dass der Befehlsempfänger lange über diesen Befehl nachdenkt....
Es sei denn, er hat selber massive Zweifel an der Legitimität der Niederschlagung des Aufstandes - wie es in Wehrpflichtarmeen zumindest denkbar wäre, in Berufsarmeen aber kaum vorkommen wird.

Bruddler
06.10.2008, 14:14
Das kann man genauso ueber den spanischen Buergerkrieg lesen. Allein Hemingways Beschreibungen haben mir gereicht.

Aber das Grundprinzip ist gleich: Kann man die Bevoelkerung anhand von ethnischen, politischen, oder geographischen Grenzen spalten, so ist es durchaus moeglich dass man ploetzlich zum Meucheln seines Nachbarn bereit ist.

Eine Bundesarmee hat meiner Meinung nach im Inneren eines Landes nichts verloren, und wenn eine militaerische Organisation zum Katastrophenschutz notwendig ist, sollte sie entweder unbewaffnet sein, oder auf moeglichst lokaler Ebene gebildet werden.

"Kenner" behaupten, dass ein Bürgerkrieg weitaus schlimmer (bestialischer) sein kann, als konventionelle Kriege mit klarem Frontverlauf.

haihunter
06.10.2008, 14:16
Angesichts der Tatsache, dass auch niemand die Absicht hatte, eine Mauer zu bauen, sollten uns das mit Sorge erfüllen.

Die Mauer wurde von einem menschenverachtenden kommunistischen Regime unter Anleitung der verbrecherischen Russen gebaut. Im heutigen Deutschland haben wir keine Extremisten an der Macht und auch keine Besatzungsmacht mehr, die uns befiehlt was wir tun sollen.

Sauerländer
06.10.2008, 14:17
Die Mauer wurde von einem menschenverachtenden kommunistischen Regime unter Anleitung der verbrecherischen Russen gebaut. Im heutigen Deutschland haben wir keine Extremisten an der Macht und auch keine Besatzungsmacht mehr, die uns befiehlt was wir tun sollen.
Sondern einen geordneten Rechtsstaat mit Meinungsfreiheit und ohne Parteinklüngel?:D

Bruddler
06.10.2008, 14:17
Es sei denn, er hat selber massive Zweifel an der Legitimität der Niederschlagung des Aufstandes - wie es in Wehrpflichtarmeen zumindest denkbar wäre, in Berufsarmeen aber kaum vorkommen wird.

Manch einer von diesen Zweiflern wurde schon unmittelbar nach seinem Zweifel von eigenen Leuten am nächsten Baum.....

haihunter
06.10.2008, 14:20
Sondern einen geordneten Rechtsstaat mit Meinungsfreiheit und ohne Parteinklüngel?:D

Selbstverständlich sind wir ein demokratischer Rechtsstaat mit Meinungsfreiheit. Parteienklüngel jedoch gibt es leider. Und davon ist keine auszunehmen.

haihunter
06.10.2008, 14:23
Ja, das ist auch ein schwieriges Thema. Aber stell dir vor die Linke würde irgendwie an die "Macht" geraten und hätte die Befugnis über die Bundeswehr - oder Schramma wird Kanzler.

Die Bundeswehr an sich hat ja noch etwas an Stolz und Loyalität zum eigenen Volk. Damit dürfte zumindest die Gefahr " ... auf eigene Leute schießen ... " entfallen.

Die SED wäöre tatsächlich eine Gefahr, Schramma dagegen nicht, der wäre immer noch in eine große und relativ seriöse Partei eingebunden. Selbst als Kanzler könnte er ja nicht machen was er wollte.

Bruddler
06.10.2008, 14:23
Selbstverständlich sind wir ein demokratischer Rechtsstaat mit Meinungsfreiheit. Parteienklüngel jedoch gibt es leider. Und davon ist keine auszunehmen.

Das hat die DDR-Führung auch immer behauptet..... :rolleyes:

Gawen
06.10.2008, 14:26
Eine Bundesarmee hat meiner Meinung nach im Inneren eines Landes nichts verloren, und wenn eine militaerische Organisation zum Katastrophenschutz notwendig ist, sollte sie entweder unbewaffnet sein, oder auf moeglichst lokaler Ebene gebildet werden.

Da sind wir uns völlig einig.

haihunter
06.10.2008, 14:27
Das hat die DDR-Führung auch immer behauptet..... :rolleyes:

Die war's aber, sachlich und neutral nachprüfbar, ganz sicher nicht. Und unser heutiges Deutschland dagegen ist, sachlich und neutral nachprüfbar, tatsächlich ein demokratisches Land, denn Du kannst die Regierung in freien, geheimen und demokratischen Wahlen abwählen.

Haspelbein
06.10.2008, 14:28
Da sind wir uns völlig einig.

Ueberrascht, dass wir jetzt praktisch genau das gleiche Thema in zwei unterschiedlichen Straengen bezgl. der USA und Deutschland diskutieren?

Bruddler
06.10.2008, 14:31
Die war's aber, sachlich und neutral nachprüfbar, ganz sicher nicht. Und unser heutiges Deutschland dagegen ist, sachlich und neutral nachprüfbar, tatsächlich ein demokratisches Land, denn Du kannst die Regierung in freien, geheimen und demokratischen Wahlen abwählen.

aber sicher doch - ich glaub's Dir ja..... :trost: :))

haihunter
06.10.2008, 14:33
aber sicher doch - ich glaub's Dir ja..... :trost: :))

Dann iss ja jut!

berty
06.10.2008, 14:34
Nö, deshalb hat die BW ja auch nicht auf die geschossen! :D

Niemand hatte behauptet, dass dort geschossen wurde. Es wurde aber mit militärischen Mitteln gegen Demonstranten bereits damals vorgegangen.

haihunter
06.10.2008, 14:39
Niemand hatte behauptet, dass dort geschossen wurde. Es wurde aber mit militärischen Mitteln gegen Demonstranten bereits damals vorgegangen.

Na und? Es juckt mich wirklich nicht, wenn unsere Luftwaffe linke Randlierer überwacht. Das zeigt lediglich, daß die Polizei nicht die Mittel hat, um solche Chaoten wirklich effektiv unter Kontrolle zu haben.

Bruddler
06.10.2008, 14:39
Niemand hatte behauptet, dass dort geschossen wurde. Es wurde aber mit militärischen Mitteln gegen Demonstranten bereits damals vorgegangen.

Es war purer Zufall, dass da ein paar Tornados über die Demonstranten hinweggeflogen sind....

http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,488294,00.html

Deutschmann
06.10.2008, 14:40
Die SED wäöre tatsächlich eine Gefahr, Schramma dagegen nicht, der wäre immer noch in eine große und relativ seriöse Partei eingebunden. Selbst als Kanzler könnte er ja nicht machen was er wollte.

Das war nur sinngemäß gemeint - da Schramma ja zur Zeit im aller Munde ist.

berty
06.10.2008, 14:41
Es war purer Zufall, dass da ein paar Tornados über die Demonstranten hinweggeflogen sind....

http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,488294,00.html

Wahrscheinlich von der Ostseedampfschiffahrtsgesellschaft zur Beobachtung der Heringsschwärme angefordert.


Wie weit ist man eigentlich mit der im Spiegelbericht ganz unten geforderten Datei über die Beamten und Politiker?

>>Stattdessen brauchen wir schnell eine Datei von Beamten und Politikern, die eine politische Protestbewegung - über deren Forderungen man trefflich streiten kann - in die Terrorecke drängen wollen. Demonstranten haben ein Recht auf Hysterie - der Staat niemals.<<

Gawen
06.10.2008, 14:42
Ueberrascht, dass wir jetzt praktisch genau das gleiche Thema in zwei unterschiedlichen Straengen bezgl. der USA und Deutschland diskutieren?

Nicht wirklich, wie der Herr, so es Gescherr... (altes hessisches Sprichwort) ;)

berty
06.10.2008, 14:42
Na und? Es juckt mich wirklich nicht, wenn unsere Luftwaffe linke Randlierer überwacht. Das zeigt lediglich, daß die Polizei nicht die Mittel hat, um solche Chaoten wirklich effektiv unter Kontrolle zu haben.

Das zeigt eigentlich nur, dass du ein wenig weit weg vom Grundgesetz stehst.

bernhard44
06.10.2008, 14:47
Du irrst !

In einem Bürgerkrieg kommt es schon mal vor, dass sich sogar Brüder untereinander bekämpfen - und zwar bestialisch !

das gibt es seit Kain und Abel!

haihunter
06.10.2008, 14:49
Das zeigt eigentlich nur, dass du ein wenig weit weg vom Grundgesetz stehst.

Das zeigt, daß ich realistisch bin.

Haspelbein
06.10.2008, 14:50
Nicht wirklich, wie der Herr, so es Gescherr... (altes hessisches Sprichwort) ;)

Die Laender sind in ihrem Demokratieverstaendnis her recht unterschiedlich, deshalb kann ich dir nur sehr begrenzt zustimmen. Der US-Amerikaner liebt sein Land und hasst seinen Staat. Beim Deutschen scheint es mir manchmal umgekehrt zu sein.

Ruepel
06.10.2008, 15:04
und weil der Innenminister das weiss hat er sich mit der Bundeswehr vorbereitet.

Das hat der ehemalige DDR Innenminister auch geglaubt.
Dieses Land kann nicht von der eigenen Bevölkerung in Schach gehalten werden.
Da werden sich die Bonzen schon an die Ausländische Soldateska wenden müssen.
Noch herrscht offiziell Kriegszustand in diesem Land.
Es gibt bis zum heutigen tag keinen Friedensvertrag e.t.c. mit den ehemaligen Besatzern.
Warum wohl?

Freiherr
06.10.2008, 15:05
Die SED wäöre tatsächlich eine Gefahr, Schramma dagegen nicht, der wäre immer noch in eine große und relativ seriöse Partei eingebunden. Selbst als Kanzler könnte er ja nicht machen was er wollte.

Also ich weiß nicht so recht. Stellen wir uns doch mal so etwas wie den Anti-Islamisierungskongress vor, wo alle Parteien hinter dem OB stehen, bzw. keiner aufmuckt. Bedenken wegen ein paar Nazis die gegen Ausländer hetzen? So dargestellt könnte ein BW Einsatz möglich sein.

Ruepel
06.10.2008, 15:05
Es war purer Zufall, dass da ein paar Tornados über die Demonstranten hinweggeflogen sind....

http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,488294,00.html

Ich weiß,meine Fernbedienung klemmte!
Made in China.:(

McDuff
06.10.2008, 15:21
Mensch, siehst Du schwarz! Also ich denke mal von einem Genozid am deutschen Volk sind wir Milliarden Lichtjahre entfernt! Davon abgesehen sind es ja eben diese Parteien, die in freier, demokratischer und geheimer Wahl vom deutschen Volk gewählt werden und eben auch wieder abgewählt werden können. Es passiert also offensichtlich nur das, was das Volk auch will.

Von dem Teile des deutschen Volkes der noch zur Wahl geht und sich nicht getraut die Alternativen zu sehen bzw. immer noch auf Lug und Trug der Etablierten reinfällt.

Thauris
06.10.2008, 15:33
Na und? Es juckt mich wirklich nicht, wenn unsere Luftwaffe linke Randlierer überwacht. Das zeigt lediglich, daß die Polizei nicht die Mittel hat, um solche Chaoten wirklich effektiv unter Kontrolle zu haben.


Frag Dich doch mal, warum sie die nicht hat/bekommt und wer die seit vielen Jahren schon beschneidet - dann dürfte Dir auch klar werden, dass die Bundeswehr unter der gleichen Knute stehen wird!

Thauris
06.10.2008, 15:36
Die war's aber, sachlich und neutral nachprüfbar, ganz sicher nicht. Und unser heutiges Deutschland dagegen ist, sachlich und neutral nachprüfbar, tatsächlich ein demokratisches Land, denn Du kannst die Regierung in freien, geheimen und demokratischen Wahlen abwählen.


Unser Land ist zu einer Bananenrepublik mutiert und war auch noch nie demokratisch!

Thauris
06.10.2008, 15:42
Realtät? Die verdrängst ja wohl eher Du und Typen wie Du! :rolleyes: Niemand hat die Absicht, die BW auf deutsche Bürger loszulassen. Dein Verfolgungswahn ist ja schon pathologisch und sollte behandelt werden!



Wundert Dich das wirklich noch? Sieh Dir an wie die Regierung ihre Bürger missbraucht, ausnimmt, gegen ihren Willen handelt, ihnen ihre Rechte nimmt und immer mehr Pflichten anderen gegenüber aufbürdet. Eine solche Einstellung ist dann zwangsläufig die Folge!

sunbeam
06.10.2008, 15:43
Selten dämlicher Beitrag! :depp: :depp:

Warum? Weil Du kleiner Patrioten-Spinner zu "Schwarz-Rot-Gold"-vernebelt bist und die Wirklichkeit nicht siehst?

Margrit
06.10.2008, 15:46
Steht ein geeigneter Psychopath schon in den Startlöchern - oder könnte ein Mann der Vernunft an seine Stelle treten?



Mann der Vernunft????????????????????????????
Wovon träumst Du?
guck Dich mal im Bundestag um. lauter Halbgebildete die Merkel da um sich versammelt hat, Schwätzer und Möchtegerns, nur in der Birne haben sie alle nichts außer einem unbändigen Haß gegen die eigene Bevölkerung.
Müßten die sich auf dem normalen Arbeitsmarkt einen JOb suchen, müßten sie alle Hartz IV beantragen, da für ordentliche Arbeit unbrauchbar. Fürs Arbeitsamt wären sie nicht oder schwer vermittelbar
Du mußt begreifen, die CDU gibt es nicht mehr, die Partei ist Merkel. Die SED läßt grüßen
Ich warte immer, dass die anfangen zu singen .."die Partei, die Partei die hat immer Recht"

Gawen
06.10.2008, 15:51
Warum? Weil Du kleiner Patrioten-Spinner zu "Schwarz-Rot-Gold"-vernebelt bist und die Wirklichkeit nicht siehst?

Wirklichkeit ist was wir daraus machen. ;)

Die NVA hat nicht auf die Montags-Demos geschossen und die Bundeswehr würde das heute genausowenig tun. Wir sind das Volk!

nethead
06.10.2008, 15:53
Deutsche Soldaten werden nicht auf das eigene Volk schießen.

Da wäre ich mir nicht so sicher.


Die Regierung bereitet sich offensichtlich auf den Zeipunkt vor zu dem Sie sich gegen das deutsche Volk zur Wehr setzen muessen.

Thauris
06.10.2008, 15:57
Da wäre ich mir nicht so sicher.


Die Regierung bereitet sich offensichtlich auf den Zeipunkt vor zu dem Sie sich gegen das deutsche Volk zur Wehr setzen muessen.



Seh ich auch so!
So wie sie sich in den letzten Jahren verhalten und dieses Verhalten auch immer weiter gesteigert haben, werden sie dazu auch allen Grund haben.

Margrit
06.10.2008, 15:59
Die war's aber, sachlich und neutral nachprüfbar, ganz sicher nicht. Und unser heutiges Deutschland dagegen ist, sachlich und neutral nachprüfbar, tatsächlich ein demokratisches Land, denn Du kannst die Regierung in freien, geheimen und demokratischen Wahlen abwählen.




das ist aber auch schon alles.
Ansonsten hat unser Land nicht mehr viel mit Demokratie zu tun. Wir sind ein Par teienstaat. Die Parteien haben diesen Staat im Griff, sehr zum Nachteil des Landes und der Bürger.
Und freie Meinungsäußerung ist auch nicht mehr erwüncht, konnte man am 20. Sept. in Köln erleben.
Dort wurde eben kurzerhand die Demo und Kundgebung verboten, in Zukunft hetzt man dann vielleicht die BW auf friedliche Bürger, die Kritik am System üben.
Die linken Antifa-Prügler genügen unserem Herrn Schäuble nicht mehr, sie finden so wenig Anklang in der Bevölkerung.

Im übrigen war im Rahmen der Amtshilfe der Einsatz der BW bei Katastropen auch bisher schon immer möglich, da nur die BW in gewissen Dingen die Gerätschaften und vor allem die Kenntnis hat. Weder Feuerwehr, THW oder sonstwer z. B. haben z. B. ABC-Offiziere.
Also möglich war dies immer schon
Denk an die Oder-Flut. Diesen Einsatz konnte nur die BW leisten
Schäuble will die BW fürs eigene Volk. Die befürchten in Berlin Aufstände der Deutschen, denn es hat sich wohl bis nach Berlin rumgesprochen, dass es im Volk enorm grummelt
Und dann erleben wir in Gesamtdeutschland einen zweiten 17. Juni

Jodlerkönig
06.10.2008, 16:16
Bei allem gebotenen Mißtrauen, wäre doch etwas weniger blindwütige Panik angebracht. Wer die Nerven verliert, hilft indirekt seinen Feinden.staatliche rechte sind in deutschland schon zu häufig missbraucht worden (und das nicht nur zu ns zeiten)
sodass man langsam überlegen muß, das regierungsviertel platt zu machen um größeres unheil abzuwenden. insbesondere dann, wenn der inländer mittlerweile nur noch der ist, den das recht als zweites zusteht, während die ausländer hier den ton angeben.

Brutus
06.10.2008, 16:18
Die Regierung bereitet sich offensichtlich auf den Zeipunkt vor zu dem Sie sich gegen das deutsche Volk zur Wehr setzen muessen.

Die Regierigen wissen am besten, was kommt, und was sie verdient hätten. Ich würde den BW-Einsatz im Innern als implizites Schuldeingeständnis betrachten.

Pascal_1984
06.10.2008, 16:22
Das zeigt, daß ich realistisch bin.

Das zeigt nur das du uns alle immer wieder amüsierst mit deinen "rechtsverständniss"

Preuße
06.10.2008, 16:23
Wenn die Bundeswehr im Inneren eingesetzt wird, bewegen wir uns weiter in Richtung Weimarer Republik. Für Katastrophen sollte innerhalb der Armee sowas wie die US-National Garde gebildet werden.

Pascal_1984
06.10.2008, 16:25
Selbstverständlich sind wir ein demokratischer Rechtsstaat mit Meinungsfreiheit. Parteienklüngel jedoch gibt es leider. Und davon ist keine auszunehmen.

Rechtsstaat, is klar! So kleinigkeiten wie bruch des briefgeheimnisses, medienzensur und einschleußen von VS leuten in parteien übersieht man schon mal (wenn man auf beiden augen blind ist...) Totale überwachung ist auch ok, solange es den regierungsparteien dient! Offensichtlich wandelst du dich zum linksfaschisten! Gib schäuble die hand, ihr seit brüder im geiste!

Gawen
06.10.2008, 16:26
Seh ich auch so!
So wie sie sich in den letzten Jahren verhalten und dieses Verhalten auch immer weiter gesteigert haben, werden sie dazu auch allen Grund haben.

Schon mal was von Volkssouveränität gehört? ;)

Der Staat hat gar nicht die Rechtsgrundlage sich gegen Volkes Mehrheit zu stellen, denn von dieser geht die Macht aus, der Staat hat keine Eigenmacht.

Thauris
06.10.2008, 16:28
Schon mal was von Volkssouveränität gehört? ;)

Der Staat hat gar nicht die Rechtsgrundlage sich gegen Volkes Mehrheit zu stellen, denn von dieser geht die Macht aus, der Staat hat keine Eigenmacht.


So weit die Theorie - die Praxis allerdings sieht anders aus!

Gawen
06.10.2008, 16:30
So weit die Theorie - die Praxis allerdings sieht anders aus!

Das Volk muß halt aufstehen und seine Souveränität demonstrativ ausüben.

Und die Bundeswehr wird genausowenig auf das eigene Volk schießen wie die NVA 1989. Da bin ich mir sicher. Diese Zeiten sind vorbei.

Frank3
06.10.2008, 16:34
Schon mal was von Volkssouveränität gehört? ;)

Der Staat hat gar nicht die Rechtsgrundlage sich gegen Volkes Mehrheit zu stellen, denn von dieser geht die Macht aus, der Staat hat keine Eigenmacht.

Volkssouveränität Du hast mir gerade einen http://www.gibt-es-gott.de/resources/Wer+wen.gif

DIE MACHT HAT WER ?
Wer lenkt die Macht ?
Das Volk hat noch kein Gesetz gemacht und WIRD ES NUN AUCH NICHT MEHR .

Denkpoli
06.10.2008, 16:34
Das Volk muß erst so richtig hungern, vielen geht es noch zu gut.
Erst wenn sie das Fressen in den Mülltonnen suchen müssen und nicht mal mehr die paar Cent haben für ne Dose Aldi-Bier, erheben sie sich von ihrer Couch


Dafür werden die Globalisten garantiert sorgen!

Wahabiten Fan
06.10.2008, 16:35
Die Regierigen wissen am besten, was kommt, und was sie verdient hätten. Ich würde den BW-Einsatz im Innern als implizites Schuldeingeständnis betrachten.

Tja, aber wen interessiert schon deine Sicht der Dinge!:D

Denkpoli
06.10.2008, 16:37
Auch das sind, leider, Deutsche! Du würdest also doch auf dein eigenes Volk schießen, aber eben nur auf die, die nicht Deiner politischen Meinung sind. :rolleyes:
Das sind Kollaborateure!

uzi
06.10.2008, 16:37
http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Naja, in der Quelle ist anderes zu lesen:

"In der Großen Koalition zeichnet sich eine Einigung zum Anti-Terror-Einsatz der Bundeswehr im Inland ab."

"Demnach sollen die Streitkräfte im Rahmen der Amtshilfe zur Abwendung außergewöhnlicher Unglücksfälle auch militärische Mittel einsetzen können. Dem Einsatz von Abfangjägern gegen ein nur mit Terroristen besetztes Flugzeug etwa wäre der verfassungsmäßige Weg eröffnet."

"Mit der Änderung soll eine Sicherheitslücke angesichts der terroristischen Bedrohung nach den Anschlägen in den USA vom 11. September 2001 geschlossen werden."

"Die SPD bestand auf einer eingeschränkten Lösung. Nach bisherigem Recht kann die Bundeswehr nicht mit ihren militärischen Kapazitäten für die Abwehr eines Terrorangriffs zur Hilfe gerufen werden."

Faktisch geht es darum, Rechtsgrundlagen für Extremsituationen zu schaffen: wenn z. B. ein gekapertes Flugzeug Richtung vollbesetzter Allianz-Arena oder Olympiastadion rast, dieses rechtzeitig vorher abzuschießen. Bislang wäre dies nicht möglich, die jeweiligen Beteiligten - Verteidigungsminister bzw. Generalstab plus Piloten - setzten sich hohen Haftungsrisiken aus.

Hat aber auch garnix damit zu tun, dass Schäuble o. sonstige Politiker die Soldaten auf das Volk hetzen (könnten).

Wer solches denkt, hat Paranoia oder ist in typischen Politik-bashing verhaftet, wo alles zerredet bzw. schlecht gemacht und Verrat am eigenen Volk herbeigeredet wird...:whateva:

Wolf
06.10.2008, 16:41
Ja, immer rauf auf die Islam Gegner...(NICHT NPD.)

Schäuble sollte man in die Türkei aussetzen.

Haspelbein
06.10.2008, 16:42
[...]
"Die SPD bestand auf einer eingeschränkten Lösung. Nach bisherigem Recht kann die Bundeswehr nicht mit ihren militärischen Kapazitäten für die Abwehr eines Terrorangriffs zur Hilfe gerufen werden."
[...]

Und was ist, wenn der echte oder wahrgenommene Terror von einer Gruppierung innerhalb Deutschlands ausgeht?

Denkpoli
06.10.2008, 16:44
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!
+
Da ja die BW künftig auf türkische Soldaten setzt:

http://www.pi-news.net/2007/07/bundeswehr-setzt-kuenftig-auf-tuerkische-soldaten/

ist klar wer die Terroristen sein werden die zusammengeschossen werden.

Wir erleben nicht nur die Abschaffung der Demokratie und die Installation einer Diktatur, sondern auch die Vorbereitung zum Genozid am deutschen Volk. Das Auswandern und Aussterben geht den Verrätern nicht schnell genug, jetzt wird scharf geschossen!
=
Bald geht's los, bald knallt's hier richtig. Die Regierung mit den Musels gegen das eigene Volk....

Ajax
06.10.2008, 16:45
Ja, immer rauf auf die Islam Gegner...(NICHT NPD.)

Schäuble sollte man in die Türkei aussetzen.

Nicht nur Schäuble. Der gesamte Bundestag gehört verbannt.

uzi
06.10.2008, 16:46
Und was ist, wenn der echte oder wahrgenommene Terror von einer Gruppierung innerhalb Deutschlands ausgeht?

Ist insoweit unerheblich, als das deutsche Militär in der momentanen Rechtslage ausschließlich nach Feststellung des Verteidigungsfalls via Bundestag tätig werden darf.

Bis diese Feststellung getroffen wird, könnten alle deutschen Groß- und Mittelstädte in aller Ruhe von Fundamentalisten - egal welcher Coleur - attackiert werden.

torun
06.10.2008, 16:49
Ist insoweit unerheblich, als das deutsche Militär in der momentanen Rechtslage ausschließlich nach Feststellung des Verteidigungsfalls via Bundestag tätig werden darf.

Bis diese Feststellung getroffen wird, könnten alle deutschen Groß- und Mittelstädte in aller Ruhe von Fundamentalisten - egal welcher Coleur - attackiert werden.

Und die momentane Rechtslage hat ihren guten Grund.
Und ob das Militär in der Lage ist die Städte zu schützen, ist doch stark zu bezweifeln.

uzi
06.10.2008, 16:55
Und die momentane Rechtslage hat ihren guten Grund.
Und ob das Militär in der Lage ist die Städte zu schützen, ist doch stark zu bezweifeln.

Wer - ausser das Militär - könnte ein Flugzeug mit erkennbarem Kollisionskurs stoppen???

Was würdest du sagen, wenn du, deine Familie oder Verwandte z. B. im Fußballstadion sitzen, auf das das Flugzeug zurast???

Haspelbein
06.10.2008, 16:56
Ist insoweit unerheblich, als das deutsche Militär in der momentanen Rechtslage ausschließlich nach Feststellung des Verteidigungsfalls via Bundestag tätig werden darf. [...]

Oder mit anderen Worten, die Bundeswehr wir dann eingesetzt, wenn die oeffentliche Meinung zu einem Einsatz im Inneren kippt. Auch wenn hier eine Kontrollfunktion vorliegt, so liesse sie mich nicht sonderlich ruhig schlafen.

Prinzipiell ist die Lage hierzu in den USA aehnlich, jedoch saehe ich auch hier wesentlich lieber einen voelligen Ausschluss des Einsatzes der regulaeren Armee im Inneren des Landes.

torun
06.10.2008, 16:57
Wer - ausser das Militär - könnte ein Flugzeug mit erkennbarem Kollisionskurs stoppen???

Was würdest du sagen, wenn du, deine Familie oder Verwandte z. B. im Fußballstadion sitzen, auf das das Flugzeug zurast???

Diese Frage ist bei uns abgehakt.

Brutus
06.10.2008, 17:07
Nicht nur Schäuble. Der gesamte Bundestag gehört verbannt.

Ich glaube, Du hast irgendwo ein *r* vergessen.

uzi
06.10.2008, 17:08
# Haspelbein


...jedoch saehe ich auch hier wesentlich lieber einen voelligen Ausschluss des Einsatzes der regulaeren Armee im Inneren des Landes

Nochmal: wer holt die gekidnapten airplanes vom Himmel? Der Sheriff?

# Torun


Diese Frage ist bei uns abgehakt.

Eine Frage kann man nicht abhaken, bevor sie nicht beantwortet ist.

Haspelbein
06.10.2008, 17:13
[...]
Nochmal: wer holt die gekidnapten airplanes vom Himmel? Der Sheriff?
[...]

Genau wie in den USA: Die Passagiere.

Besteht da ansonsten eine Besorgnis, kann man bewaffnete Mitarbeiter eine Bundesbehoerde mitfliegen lassen.

torun
06.10.2008, 17:17
Eine Frage kann man nicht abhaken, bevor sie nicht beantwortet ist.

Kein Abschuß ! BVG Entscheidung !

Und zum Schwachfug mit dem Stadion, dann erklär mal wo du über einem dichtbesiedelten Gebiet abschießen willst, oder werden die Trümmer einzeln aufgefangen ?

nethead
06.10.2008, 17:35
Ab und zu mal eine IED am Straßenrand platziert und schwupps, ist wieder einer von denen weg.

Was ist ein IED?

Haspelbein
06.10.2008, 17:38
Was ist ein IED?

Improvised Explosive Device = eine in Heimarbeit hergestellte Mine

uzi
06.10.2008, 17:40
Kein Abschuß ! BVG Entscheidung !
Und zum Schwachfug mit dem Stadion, dann erklär mal wo du über einem dichtbesiedelten Gebiet abschießen willst, oder werden die Trümmer einzeln aufgefangen ?

Nonsens. Die BVG-Entscheidung beruhte auf einer fehlenden Rechtsgrundlage - die nun geschaffen wird.

Dichter besiedelt als ein vollbesetztes Stadion kann ein Gebiet garnicht sein. Abgesehen davon explodiert der Treibstoff ggfs. in der Luft und nicht in der Menschenmenge...

Bierbaron
06.10.2008, 17:41
...
Eine Frage kann man nicht abhaken, bevor sie nicht beantwortet ist.

Nicht ganz richtig: http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20060215_1bvr035705


Genau wie in den USA: Die Passagiere.


Illusorisch. Oder hälst du eine "Erfolgwahrscheinlichkeit" von 25% für etwas auf das man sich verlassen sollte?



Besteht da ansonsten eine Besorgnis, kann man bewaffnete Mitarbeiter eine Bundesbehoerde mitfliegen lassen.

Dies ist wohl neben guter Ermittlungsarbeit im Vorfeld eines terroristischen Anschlags die einzige Möglichkeit einen Terroranschlag nach dem Schema von 9/11 gesetzeskonform zu unterbinden.

Grüße
Bierbaron

uzi
06.10.2008, 17:45
Genau wie in den USA: Die Passagiere.

Besteht da ansonsten eine Besorgnis, kann man bewaffnete Mitarbeiter eine Bundesbehoerde mitfliegen lassen.

Die Passagiere? Die müßten erst ausdiskutieren, ob es legitim ist, Gewalt anzuwenden...

Sky-marshalls:
Sollstärke in Deutschland: ca. 200 Mann.
IST-Stärke in Deutschland: ca. 100 Mann.

Bei etwa 8.000 Flüge pro Tag....

Probleme mit Lufthansa, die keine entsprechende Sitzplätze vorhalten will (lieber teuer verkaufen...).

Gawen
06.10.2008, 17:47
Was ist ein IED?

Erinnere Dich an Herrhausen (http://books.google.de/books?id=O5Atei1CDbcC&pg=RA1-PA161&lpg=RA1-PA161&dq=herrhausen+sprengsatz&source=web&ots=POHoMFdO-o&sig=Z_Ayg0C4rExK9MKpw5PblbJ1sOc&hl=de&sa=X&oi=book_result&resnum=4&ct=result#PRA1-PA161,M1), das war die Mutter der deutschen IEDs.


Wobei böse Zungen behaupten dieses IED sei nicht besonders "I" sondern eher "P" gewesen...

Haspelbein
06.10.2008, 17:47
[...]
Illusorisch. Oder hälst du eine "Erfolgwahrscheinlichkeit" von 25% für etwas auf das man sich verlassen sollte? [...]

Besser als nichts, denn sie haben die Moeglichkeit unmittelbar zuzugreifen. Bei so einem dicht besiedelten Land wie Deutschland und dem Reichtum an moeglichen Ziele halte ich ein rechtzeitiges Abfangen der Maschine durch die Luftwaffe eh fuer illusorisch.



Dies ist wohl neben guter Ermittlungsarbeit im Vorfeld eines terroristischen Anschlags die einzige Möglichkeit einen Terroranschlag nach dem Schema von 9/11 gesetzeskonform zu unterbinden.

Halte ich zudem fuer recht effektiv, da man sich unmittelbar der Lage bewusst ist, und dementsprechend schnell reagieren kann.

Bierbaron
06.10.2008, 18:10
Nonsens. Die BVG-Entscheidung beruhte auf einer fehlenden Rechtsgrundlage - die nun geschaffen wird.


Nonsens. ;) Die Rechtsgrundlage sollte § 14 Abs. 3 des Luftsicherheitsgesetzes sein. Siehe hierzu den Link den ich auf der vorigen Seite gepostet habe!

Ernesto-Che
06.10.2008, 18:19
Die neueste Nachricht von N-TV vom 04.10.2008:

http://www.n-tv.de/Grundgesetzaenderung_Soldaten_bald_im_Inneren/041020085517/1032975.html

Jetzt hat der schneidige und stramme Innenminister seinen Willen bekommen und darf nach erfolgter Grundgesetz-Änderung die Bundeswehr im Innern einsetzen.

Von der Hilfeleistung bei Katastrophen und Unglücken ist es nur ein kleiner Schritt bis zur Verhinderung von Demonstrationen Andersdenkender und Niederschlagung von eventuellen Aufständen. Schäuble rüstet schon mal zum Bürgerkrieg!

Hatten wir schon mal - damals hiess es ...
" Ermächtigungsgesetz " ...

Gawen
06.10.2008, 19:29
Und was ist, wenn der echte oder wahrgenommene Terror von einer Gruppierung innerhalb Deutschlands ausgeht?

Dann wird die Gruppe per Amtshilfe wie beim G8 Gipfel (http://www.faz.net/s/RubB7E0CF91D9254577977C135923EC46FF/Doc~E875D641F4CE2445394C599D2E8255CAA~ATpl~Ecommon ~Scontent.html) in Heiligendamm leider zu einer Katastrophe erklärt und bekämpft... Theoretisch. ;)

Praktisch wird die Bundeswehr dem Vorbild der NVA folgen und nicht eingreifen. Wir Deutsche wissen recht genau, wann ein Regime am Ende ist. Das gegenwärtige Globalisierer-Regime nähert sich akut seinem Ende, das spüren doch alle, auch unsere Soldaten. Deutsche Soldaten kämpfen nicht mehr für tote Pferde, die Zeiten der Nero-Befehle sind vorbei.

nethead
06.10.2008, 19:32
Improvised Explosive Device = eine in Heimarbeit hergestellte Mine

Ach so, das war eines meiner Jugendhobbies. Allerdings habe ich elektrische Fernzündung bevorzugt.

Ingeborg
06.10.2008, 19:33
Wie in USA darf nun die Armee auf die eigenen Bürger schießen.

Wie praktisch.

Bruddler
06.10.2008, 19:33
Dann wird die Gruppe per Amtshilfe wie beim G8 Gipfel in Heiligendamm leider zu einer Katastrophe erklärt und bekämpft... Theoretisch. ;)

Praktisch wird die Bundeswehr dem Vorbild der NVA folgen und nicht eingreifen. Wir Deutsche wissen recht genau, wann ein Regime am Ende ist. Das gegenwärtige Globalisierer-Regime nähert sich akut seinem Ende, das spüren doch alle, auch unsere Soldaten. Deutsche Soldaten kämpfen nicht mehr für tote Pferde, die Zeiten der Nero-Befehle sind vorbei.

und irgendwie habe ich das Gefühl, auch die Regime-Mitglieder spüren dieses Ende !?

Ajax
06.10.2008, 19:35
und irgendwie habe ich das Gefühl, auch die Regime-Mitglieder spüren dieses Ende !?

Man versucht mit aller Gewalt noch so viele Deutsche wie möglich mit in den Untergang zu ziehen.

Brutus
06.10.2008, 19:35
Praktisch wird die Bundeswehr dem Vorbild der NVA folgen und nicht eingreifen. Wir Deutsche wissen recht genau, wann ein Regime am Ende ist. Das gegenwärtige Globalisierer-Regime nähert sich akut seinem Ende, das spüren doch alle, auch unsere Soldaten. Deutsche Soldaten kämpfen nicht mehr für tote Pferde, die Zeiten der Nero-Befehle sind vorbei.

Wo nimmst Du nur Deinen Optimismus her? Ich erwarte, die Soldaten schießen im Auftrag derjenigen, von denen sie bezahlt werden. Erst wenn sie keinen Sold mehr erhalten, besteht eine Chance, daß sie im großen Stil die Befehle verweigern.

Das ganze Volk ist doch, wenn wir ehrlich sind, durch und durch opportunistisch und korrupt. Warum sollte ausgerechnet die Bundeswehr eine Ausnahme sein? (Candymaker hat ein ausgezeichnetes Porträt des aktuellen deutschen Bewußtseins gegeben, auch wenn es wenig schmeichelhaft gewesen ist.) Ceterum censeo: ich wäre froh, wenn ich mich irre.

Thauris
06.10.2008, 19:36
Wie in USA darf nun die Armee auf die eigenen Bürger schießen.

Wie praktisch.

:rolleyes:

Ich nehme mal stark an, dass eure Phobie unheilbar ist - trotzdem muss man aber nicht andere ständig damit nerven!

Kreuzbube
06.10.2008, 19:39
Praktisch wird die Bundeswehr dem Vorbild der NVA folgen und nicht eingreifen. Wir Deutsche wissen recht genau, wann ein Regime am Ende ist. Das gegenwärtige Globalisierer-Regime nähert sich akut seinem Ende, das spüren doch alle, auch unsere Soldaten. Deutsche Soldaten kämpfen nicht mehr für tote Pferde, die Zeiten der Nero-Befehle sind vorbei.


und irgendwie habe ich das Gefühl, auch die Regime-Mitglieder spüren dieses Ende !?

Na ja; noch sind sie ganz mobil. Irgendein Blödmann aus dem Kabinett habe ich heute wieder von Integration faseln hören. Leider kam er nicht mehr dazu, den Satz zu beenden, weil ich ihm mittels Fernbedienung das Wort abschneiden mußte!:]

Verrari
06.10.2008, 19:41
Wie in USA darf nun die Armee auf die eigenen Bürger schießen.

Wie praktisch.

Dieses Gesetzt wird bestimmt noch etwas eingeschränkt, z.B., daß nur auf eigene Bürger mit "Migrationshintergrund" geschossen werden darf. ;)

Bruddler
06.10.2008, 19:41
Man versucht mit aller Gewalt noch so viele Deutsche wie möglich mit in den Untergang zu ziehen.

Was mir auffaellt, ist die Tatsache, dass in unseren TV-Programmen, Sendungen über deutsche Auswanderer vermehrt gezeigt werden.
Will man gar der deutschen Ur-Bevölkerung eine Auswanderung nahelegen, bzw. schmackhaft machen ? X(

Gawen
06.10.2008, 19:42
Wo nimmst Du nur Deinen Optimismus her? Ich erwarte, die Soldaten schießen im Auftrag derjenigen, von denen sie bezahlt werden. Erst wenn sie keinen Sold mehr erhalten, besteht eine Chance, daß sie im großen Stil die Befehle verweigern.

Das ganze Volk ist doch, wenn wir ehrlich sind, durch und durch opportunistisch und korrupt. Warum sollte ausgerechnet die Bundeswehr eine Ausnahme sein?

Wir Steuerzahler bezahlen unsere Soldaten und das wissen die auch. Wenn wir neue Verwalter für unsere Steuergelder wollen, dann werden die uns nicht im Wege stehen.

Die NVA hat 1989 keine weitere nationale Schande auf sich geladen und die Bundeswehr wird das auch nicht tun.

Horrido! ;)

Kreuzbube
06.10.2008, 19:46
Was mir auffaellt, ist die Tatsache, dass in unseren TV-Programmen, Sendungen über deutsche Auswanderer vermehrt gezeigt werden.
Will man gar der deutschen Ur-Bevölkerung eine Auswanderung nahelegen, bzw. schmackhaft machen ? X(

Du merkst aber auch alles. Natürlich sollen die alle verschwinden, damit Platz für neue Einwanderer wird!:rolleyes: :hihi:

Brutus
06.10.2008, 19:47
Die NVA hat 1989 keine weitere nationale Schande auf sich geladen und die Bundeswehr wird das auch nicht tun. Horrido! ;)

Ich bin nicht sicher, ob man das vergleichen kann? Die NVA konnte damals darauf spekulieren, wenn sie nicht schießen und die DDR bricht zusammen, werden sie vielleicht von der BRD übernommen und stehen weiter in Lohn und Brot.

Bei der BW verhält es sich exakt andersrum. Fällt die BRD, ist niemand da, von dem sie aufgefangen werden können. Deshalb werden sie schießen.

Inwieweit in der Truppe die Kategorien von Nation und Schande/Ehre vorhanden sind, würde ich im Moment bezweifeln. Wäre dem so, stünden deutsche Soldaten nicht im Interesse der Feinde in diversen Kampfeinsätzen.

Wer bereit ist, für die Vernichter des eigenen Landes zu sterben, ist auch bereit, auf das eigene Volk zu schießen. Es wird nur eine Frage des Geldes sein.

Bruddler
06.10.2008, 19:48
Na ja; noch sind sie ganz mobil. Irgendein Blödmann aus dem Kabinett habe ich heute wieder von Integration faseln hören. Leider kam er nicht mehr dazu, den Satz zu beenden, weil ich ihm mittels Fernbedienung das Wort abschneiden mußte!:]

Viele von diesen Blödmännern glauben immer noch an eine mögliche Integration von kulturfremden Menschen - wie einst die dunkelbraunsten Nazis , die bis zuletzt verbissen an den Endsieg geglaubt haben...

Kreuzbube
06.10.2008, 19:53
Ich bin nicht sicher, ob man das vergleichen kann? Die NVA konnte damals darauf spekulieren, wenn sie nicht schießen und die DDR bricht zusammen, werden sie vielleicht von der BRD übernommen und stehen weiter in Lohn und Brot.

Bei der BW verhält es sich exakt andersrum. Fällt die BRD, ist niemand da, von dem sie aufgefangen werden können. Deshalb werden sie schießen.

Inwieweit in der Truppe die Kategorien von Nation und Schande/Ehre vorhanden sind, würde ich im Moment bezweifeln. Wäre dem so, stünden deutsche Soldaten nicht im Interesse der Feinde in diversen Kampfeinsätzen.

Wer bereit ist, für die Vernichter des eigenen Landes zu sterben, ist auch bereit, auf das eigene Volk zu schießen. Es wird nur eine Frage des Geldes sein.


Viele von diesen Blödmännern glauben immer noch an eine mögliche Integration von kulturfremden Menschen - wie einst die dunkelbraunsten Nazis , die bis zuletzt verbissen an den Endsieg geglaubt haben...

Einfach mal abwarten, mich regt das alles nicht auf. Was auch immer passiert; dem Pöbel geschieht es ganz recht - die haben das Gesindel jahrzehntelang gewählt!:)

Gawen
06.10.2008, 19:55
Ich bin nicht sicher, ob man das vergleichen kann? Die NVA konnte damals darauf spekulieren, wenn sie nicht schießen und die DDR bricht zusammen, werden sie vielleicht von der BRD übernommen und stehen weiter in Lohn und Brot.

Bei der BW verhält es sich exakt andersrum. Fällt die BRD, ist niemand da, von dem sie aufgefangen werden können. Deshalb werden sie schießen.

Falsch, sie werden das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes tapfer verteidigen und nicht zu ihren eigenen Unterdrückern werden.

Schick die Bundeswehr gegen die Mitte des Volkes und sie wird erkennen welche Freiheit in ihrem Fahneneid gemeint ist. Ihre eigene Freiheit.

Wird die Bundeswehr gegen das Volk geschickt, dann fällt Berlin binnen einer Woche.

Brutus
06.10.2008, 19:55
Einfach mal abwarten, mich regt das alles nicht auf. Was auch immer passiert; dem Pöbel geschieht es ganz recht - die haben das Gesindel jahrzehntelang gewählt!:)

An Deinen Satz werd' ich denken, wenn ein BW-Soldat auf mich zielt. Ich habe das Gesindel ja auch gewählt. (Ist schon ein paar Tage her.)

Kreuzbube
06.10.2008, 20:00
An Deinen Satz werd' ich denken, wenn ein BW-Soldat auf mich zielt. Ich habe das Gesindel ja auch gewählt. (Ist schon ein paar Tage her.)

O.k.; sagen wir, alles vor den letzten 10 Jahren ist verjährt - zu Deiner Entlastung!:)

Bruddler
06.10.2008, 20:07
Einfach mal abwarten, mich regt das alles nicht auf. Was auch immer passiert; dem Pöbel geschieht es ganz recht - die haben das Gesindel jahrzehntelang gewählt!:)

Es wird aber allerdings auch diejenigen treffen,
die dieses Gesindel nie gewählt haben ! :(

Salasa
06.10.2008, 21:07
Ja!:(

Haspelbein
06.10.2008, 21:26
Ach so, das war eines meiner Jugendhobbies. Allerdings habe ich elektrische Fernzündung bevorzugt.

Wird im Irak taeglich genauso praktiziert. Ich werde dich mal vorsichtshalber den netten Herren vom Verfassungsschutz melden. :D

Haspelbein
06.10.2008, 21:29
Wie in USA darf nun die Armee auf die eigenen Bürger schießen.

Wie praktisch.

Ich habe da mit Gawen eine nette Diskussion im Auslandsforum. So generell stimmt das nicht.

Dr.Zuckerbrot
06.10.2008, 21:40
Nach bisherigem Recht kann die Bundeswehr nicht mit ihren militärischen Kapazitäten für die Abwehr eines Terrorangriffs zur Hilfe gerufen werden."


Wobei ich es recht interessant finde, dass ich 1985 in einer Übungssituation mit genau diesem Szenario konfrontiert wurde. Mir ist damals aufgefallen, dass mir die Fachkenntnisse fehlten, um meinen Kompaniechef lege artis festnehmen zu können.

Fiel
06.10.2008, 21:52
Dieser Mann ist zur größten Gefahr für das Grundgesetz und die darin niedergelegten Grundrechte avanciert. Als ob Schäubles Überwachungswahn nicht schon ausreichen würde.

Die Zweckmäßigkeit von innerdeutschen Militäreinsätzen steht ebenso in Zweifel wie die massiv ausgeweiteten Schnüffelkompetenzen, die in keinem Verhältnis zu ihrem tatsächlichen, kriminalpräventiven Ertrag stehen. Nur die Verfassungsprinzipien, die bleiben auf der Strecke.

Irgendwie scheint es in deinem Gehirn wie in einem Wespennetz zuzugehen.
Ist jetzt Schäuble oder sind deine Braunbatzen die größte Gefahr? Mir scheint du bist selber nicht ganz so zurechnungsfähig.

Esreicht!
06.10.2008, 22:07
...Das gegenwärtige Globalisierer-Regime nähert sich akut seinem Ende, das spüren doch alle, auch unsere Soldaten. Deutsche Soldaten kämpfen nicht mehr für tote Pferde, die Zeiten der Nero-Befehle sind vorbei.

Sehe ich auch so und offenbar glauben auch unsere korrupten, USrael hörigen Steuergeldabgreifer nicht so recht daran, daß die BW auf Landsleute schießen wird! Deshalb wurde dem dämlichen deutschen Steuerdepp ein Häppchen zugeworfen:


...Die Vorschläge, die sie zum EU-Gipfel Mitte Oktober nach Brüssel und zu einem Treffen der führenden Industrienationen (G8) tragen wollen, sehen unter anderem eine Bestrafung der für Schieflagen verantwortlichen Manager vor. ..

http://nachrichten.rp-online.de/article/politik/EU-will-Manager-kuenftig-fuer-Fehler-bestrafen/16029

Sieht tatsächlich so aus, daß sich Europa aus reinem Überlebenstrieb heraus nicht von USrael mit in den Abgrund mitreißen läßt. Mal sehen, ob nur Bauernopfer angedacht sind:rolleyes:


kd

Gawen
06.10.2008, 22:11
Irgendwie scheint es in deinem Gehirn wie in einem Wespennetz zuzugehen. Ist jetzt Schäuble oder sind deine Braunbatzen die größte Gefahr? Mir scheint du bist selber nicht ganz so zurechnungsfähig.

Mach Dich mal locker, der Gelehrte ist einfach weise genug zu erkennen, daß man diktatorische Bestrebungen nicht mit den Mitteln der Diktatur verhindern kann, weil man so wird, was man abwehren will...


Talmons Werke zu totalitärer Demokratie und politischem Messianismus sind da erhellend.

http://de.wikipedia.org/wiki/Jacob_Talmon

Gawen
06.10.2008, 22:19
Sieht tatsächlich so aus, daß sich Europa aus reinem Überlebenstrieb heraus nicht von USrael mit in den Abgrund mitreißen läßt ;)

Der alte Drache Europa ist am erwachen. Letzthin während der "Karrikaturen-Krise" war deutlich zu spüren wie sie alle spontan Haltung angenommen haben.

Das setzt sich gerade in dieser Finanzkrise fort. Keine uneuropäische Hatz bisher.

Hut ab!

nethead
06.10.2008, 22:28
Die NVA hat 1989 keine weitere nationale Schande auf sich geladen und die Bundeswehr wird das auch nicht tun.

Sie hat auch nicht den Befehl dazu erhalten. Es gab Bereitschaftgruppen die entsprechend Bewaffnet waren und nur auf den Einsatzbefehlt warteten. Der jedoch glücklicherweise nie kam.

Gawen
06.10.2008, 22:42
Sie hat auch nicht den Befehl dazu erhalten. Es gab Bereitschaftgruppen die entsprechend Bewaffnet waren und nur auf den Einsatzbefehlt warteten. Der jedoch glücklicherweise nie kam.

Es gab auch immer mal von der Kommunikation abgehängte Truppenteile der NVA, die während der Krise der DDR auch nicht ausgetickt sind.

Die Bundeswehr wird die Freiheit des deutschen Volkes, ihre eigene, tapfer verteidigen, davon bin ich überzeugt.

nethead
06.10.2008, 22:43
Wird im Irak taeglich genauso praktiziert. Ich werde dich mal vorsichtshalber den netten Herren vom Verfassungsschutz melden. :D

Zu spät :D

nethead
06.10.2008, 22:45
Die Bundeswehr wird die Freiheit des deutschen Volkes, ihre eigene, tapfer verteidigen, davon bin ich überzeugt.

Es gibt immer einen Teil der auf Befehl schiest.

nethead
06.10.2008, 22:46
Wobei ich es recht interessant finde, dass ich 1985 in einer Übungssituation mit genau diesem Szenario konfrontiert wurde. Mir ist damals aufgefallen, dass mir die Fachkenntnisse fehlten, um meinen Kompaniechef lege artis festnehmen zu können.

Wurde innerhalb dieser Übung nicht das Feuer auf Zivilisten eröffnet?

Erik der Rote
07.10.2008, 01:13
Bundeswehr im Innern ist nur eine Vorsichtsmaßnahme des Schweinesystems um die Auswirkungen der Finanzkrise 2009 abzufedern wenn Millionen wieder auf der Strasse sitzen

Freikorps
07.10.2008, 06:05
Wenn die Bundeswehr im Inneren eingesetzt wird, bewegen wir uns weiter in Richtung Weimarer Republik. Für Katastrophen sollte innerhalb der Armee sowas wie die US-National Garde gebildet werden.

Ich hab da auch ein ganz schlechtes Gefühl dabei. Die Terrorismusgefahr ist doch nur ein vorgeschobener Grund. Bei Katastrophenhilfe laß ich es mir ja eingehen, aber das wurde ja auch in der Vergangenheit schon gemacht.
Meiner Meinung nach haben die Bundesländer auch zuviel Beamte abgebaut. Hier in Bayern wurden komplette Inspektionen wegrationalisiert, und jetzt wird nach der Bundeswehr gerufen, scheinheilig hoch drei!

sunbeam
07.10.2008, 06:15
Wirklichkeit ist was wir daraus machen. ;)

Die NVA hat nicht auf die Montags-Demos geschossen und die Bundeswehr würde das heute genausowenig tun. Wir sind das Volk!

Soweit ich weiß kam es bei den Montagsdemos aber auch nicht zu Plünderungen und Übergriffen auf das Leben der Politprominenz!

Kreuzbube
07.10.2008, 08:26
Es wird aber allerdings auch diejenigen treffen,
die dieses Gesindel nie gewählt haben ! :(

Das ist richtig. Dann muß aber noch unterschieden werden zwischen Nichtwählern und aktiven Protestwählern - die Nichtwähler sind ebenfalls teilschuldig!:)

nethead
07.10.2008, 09:04
die Nichtwähler sind ebenfalls teilschuldig!:)

Die sind Schuldig, nicht teilschuldig!

Preuße
07.10.2008, 10:00
Ich hab da auch ein ganz schlechtes Gefühl dabei. Die Terrorismusgefahr ist doch nur ein vorgeschobener Grund. Bei Katastrophenhilfe laß ich es mir ja eingehen, aber das wurde ja auch in der Vergangenheit schon gemacht.
Meiner Meinung nach haben die Bundesländer auch zuviel Beamte abgebaut. Hier in Bayern wurden komplette Inspektionen wegrationalisiert, und jetzt wird nach der Bundeswehr gerufen, scheinheilig hoch drei!

Also was mir auf jeden Fall wichtig wäre, die BW darf im Inneren nicht mit Waffen operieren. Dazu gibt es nunmal die Polizei. Auch was bei der WM gemacht wurde, mit den Aufklärern der BW halte ich für einen Skandal, aber musste Schäuble für diesen Verfassungsbruch zurücktreten? Nein!

Kreuzbube
07.10.2008, 10:08
Die sind Schuldig, nicht teilschuldig!

Auf Grund deren intellektueller Beschaffenheit würde ich mal auf verminderte Schuldfähigkeit plädieren. Sie haben nie gelernt, über den eigenen Tellerrand zu schauen, interessante Bücher zu lesen oder über komplexere Themen nachzudenken. Ob dieser Zustand nun dazu berechtigt, sie zu ihrem Nachteil zu manipulieren, sei dahingestellt - er lädt aber dafür geradezu ein!

Volkov
07.10.2008, 10:16
Was mir auffaellt, ist die Tatsache, dass in unseren TV-Programmen, Sendungen über deutsche Auswanderer vermehrt gezeigt werden.
Will man gar der deutschen Ur-Bevölkerung eine Auswanderung nahelegen, bzw. schmackhaft machen ? X(

Ja, Kabel 1 zeigt das durchaus ganz gerne mal und ich glaube auch Vox.
Das gibts auch noch gar nicht so lange, das stimmt. Nur merken die da oben eine Unlogik an der Sache nicht: Wenn wir alle weg sind außer die und ihre Kulturbereicherer, wer füttert die dann durch, dann müsste man ja "Sozialismus" leben und das will man doch nicht. Oder etwa doch ?!

McDuff
07.10.2008, 12:12
Das Merkelregime will die BW zu einem Instrument der Volksunterdrückung machen um "durchregieren" zu können. Jeglicher Wiederstand wird niederkartätscht, von einer isalmisierten Armee.