PDA

Vollständige Version anzeigen : Eva Hermann über das "ideologische System"



Krabat
05.10.2008, 17:54
Ein Interview mit Eva Hermann:
http://www.kath.net/detail.php?id=20956

Below: Man weiß inzwischen, dass grobe Attacken gegen Sie durch die Fälschung Ihrer Worte während der Pressekonferenz, auf welcher Sie Ihr Buch präsentierten, zustande gekommen sind. Würden Sie heute etwas „vorsichtiger“ mit Medien umgehen?

Eva Herman: Leider muss ich auf diese Frage mit "Ja" antworten. Ich musste lernen, dass man die Geschichte unseres Landes öffentlich besser nicht thematisieren sollte, ebenso auch nicht über die verhängnisvollen und zerstörerischen Folgen sprechen sollte, die aus diesem ideologischen Regime als furchtbare Folgen über uns gekommen sind. Einige junge Journalisten schrieben mir traurig, sie stellten nun fest, dass ihr Beruf Gefahren berge, von welchen sie bis zu dem "Fall Herman" noch nichts gewusst hatten.

Below: Über 500.000 Bürger haben in allen möglichen Foren, Blogs und Bürgervereinen Ihre Bemühungen sehr positiv bewertet, ja, Sie sogar für Ihren Mut gelobt und am häufigsten festgestellt, dass Sie aus den Herzen und der Seele des Volkes sprechen. Halten Sie auch die Meinung vieler Bürger über die Kluft zwischen den Bürgern und Regierung für glaubwürdig?

Eva Herman: Es ist ganz offensichtlich, dass es in unserem Land eine öffentliche- und eine veröffentlichte Meinung gibt. Die Medienvertreter in Deutschland sind zwischen 60 und 70% kinderlos. Viele von ihnen sind nicht an Familienthemen interessiert, sondern sie glauben im Gegenteil, dass ihre eigenen derzeitigen Lebensentwürfe das "moderne Bild" der Gesellschaft widerspiegelte. Und genau das sie schreiben und berichten auch. Es scheint ihnen in der Vorstellung nicht zu gelingen, sich in die Situation von Müttern, Vätern und Kinder hineinzuversetzen, in der es um ein Miteinander und den so wichtigen Familienzusammenhalt geht, um Werte, Tradition, den Glauben, die geistige Weiterentwicklung, kurz, die Ehrfurcht vor dem Leben.

Below: Frau Herman, während Ihrer langen Kariere als Journalistin und Buchautorin haben Sie gewiss viele Intellektuelle in Deutschland persönlich kennen gelernt. Wundert es Sie, daß viele davon kein Gutes Wort während einer abscheulichen Verleumdungskamapnie für Sie gesprochen?

Eva Herman: Nein, das wundert mich nicht. Man darf von denjenigen Menschen, die sich rudelartig in unserer Gesellschaft voranbewegen, auf keinen Fall zuviel erwarten.

Below: Frau Herman, Sie haben sich etwas spöttisch bei Prof. Wippermann für seinen “Geschichtsunterricht“ bedankt. Später in einem Interview in „Deutschland Radio“ beklagte Wippermann sich über Tausende von Protest- und Schimpfbriefen von den Bürgern, die er nach seinem Auftritt bei Kerner damals bekommen hat. Wippermann behauptete, dass es in Deutschland eine „schweigende Mehrheit“ gibt, die ihm nach „sehr gefährlich“ ist. Was halten Sie, Frau Herman, von dieser „Schweigende Mehrheit“ in Deutschland?

Eva Herman: Die schweigende Mehrheit in Deutschland sind genau die Menschen, die nicht die Möglichkeit haben, in einer TV- Sendung ihre Position öffentlich zu vertreten. Meine Erfahrung ist, dass zehntausende Menschen an die Fernsehanstalten NDR, ARD und ZDF schrieben, zahlreiche Protestbriefe waren es, in welchen sie klar zum Ausdruck brachten, dass sie mit der Vorgehensweise der Sender nicht einverstanden waren. Klar wirken diese Menschen auf Herrn Wippermann gefährlich, weil sie nicht seine ideologische Linie vertreten, und ihn auch nicht mit Samthandschuhen anfassen.

...

Wie recht sie doch hat.

Badener3000
05.10.2008, 18:17
Die Frau spricht mir immer mehr aus der Seele.

Die einzige aber auch absolut einzige Person in der ganzen deutschen Öffentlichkeit, die ausspricht, was sich andere nicht trauen zu denken.

Gärtner
05.10.2008, 18:44
Die Frau sollte endlich ihre eigenen Ratschläge beherzigen und Apfelkuchen backen. Und ansonsten schweigen.

Frei-denker
05.10.2008, 19:13
Sie ist auch nur eine Opportunistin.

Hat sich doch Jahrzehnte von der Systemjournaille profitiert und reichlich Geld dabei verdient.

Und bei der Diffamierung der Rechten hat sie auch ihren Beitrag geleistet.

Jetzt wo die Systemmischpoke ihr Kind gefressen hat, besinnt sie sich auf einmal auf die fehlende Neutralität der Medien.

Schäbiger Opportunismus.

Margrit
05.10.2008, 19:28
wo sie Recht hat, hat sie Recht.

meckerle
05.10.2008, 19:30
Zitat aus dem Eingangsbeitrag:

Eva Herman: Es ist ganz offensichtlich, dass es in unserem Land eine öffentliche- und eine veröffentlichte Meinung gibt. Die Medienvertreter in Deutschland sind zwischen 60 und 70% kinderlos. Viele von ihnen sind nicht an Familienthemen interessiert, sondern sie glauben im Gegenteil, dass ihre eigenen derzeitigen Lebensentwürfe das "moderne Bild" der Gesellschaft widerspiegelte. Und genau das sie schreiben und berichten auch. Es scheint ihnen in der Vorstellung nicht zu gelingen, sich in die Situation von Müttern, Vätern und Kinder hineinzuversetzen, in der es um ein Miteinander und den so wichtigen Familienzusammenhalt geht, um Werte, Tradition, den Glauben, die geistige Weiterentwicklung, kurz, die Ehrfurcht vor dem Leben.

Genau das ist es: eine öffentliche und veröffentlichte Meinung! Dazwischen liegen Welten!

Deswegen geht ihnen auch die Zukunft Deutschlands am Allerwertesten vorbei!

meckerle
05.10.2008, 19:35
Die Frau spricht mir immer mehr aus der Seele.

Die einzige aber auch absolut einzige Person in der ganzen deutschen Öffentlichkeit, die ausspricht, was sich andere nicht trauen zu denken.
Mir auch!

Das haben schon mehrere gewagt und alle wurden "weggelobt"! :D

Krabat
05.10.2008, 19:36
Die Frau spricht mir immer mehr aus der Seele.

Die einzige aber auch absolut einzige Person in der ganzen deutschen Öffentlichkeit, die ausspricht, was sich andere nicht trauen zu denken.

Das Wichtigste ist, daß sie dieses unselige 68-Gender-Mainstreaming anprangert.

Deutsche Männer sollen Lutschheinis sein, die in die KZs zur Beichte robben und für allen Dreck arbeiten, der sich ins Land ergießt.

Der Neger und Moslem aber fickt wie es ihm beliebt, weil er ja weiß, daß er keine Verantwortung übernehmen muß und stattdessen noch mit Geldern versorgt wird.

Und Deutscher wird man auch.

ArtAllm
05.10.2008, 19:46
Ein Interview mit Eva Hermann:

Eva Herman: Die schweigende Mehrheit in Deutschland sind genau die Menschen, die nicht die Möglichkeit haben, in einer TV- Sendung ihre Position öffentlich zu vertreten. Meine Erfahrung ist, dass zehntausende Menschen an die Fernsehanstalten NDR, ARD und ZDF schrieben, zahlreiche Protestbriefe waren es, in welchen sie klar zum Ausdruck brachten, dass sie mit der Vorgehensweise der Sender nicht einverstanden waren. Klar wirken diese Menschen auf Herrn Wippermann gefährlich, weil sie nicht seine ideologische Linie vertreten, und ihn auch nicht mit Samthandschuhen anfassen.



Und so was nennt man Demokratie?

Wieso müssen wir für Gehirnwäsche noch Gebühren zahlen?

:rolleyes:

Gärtner
05.10.2008, 19:49
Deutsche Männer sollen Lutschheinis sein, die in die KZs zur Beichte robben und für allen Dreck arbeiten, der sich ins Land ergießt.

Der Neger und Moslem aber fickt wie es ihm beliebt, weil er ja weiß, daß er keine Verantwortung übernehmen muß und stattdessen noch mit Geldern versorgt wird.

Dann unterlasse das undeutsche Gezerf und tu deine Pflicht. Schlaf nie allein und nicht mit den Händen über der Bettdecke.

Badener3000
05.10.2008, 20:26
Das Wichtigste ist, daß sie dieses unselige 68-Gender-Mainstreaming anprangert.

Deutsche Männer sollen Lutschheinis sein, die in die KZs zur Beichte robben und für allen Dreck arbeiten, der sich ins Land ergießt.
Der Neger und Moslem aber fickt wie es ihm beliebt, weil er ja weiß, daß er keine Verantwortung übernehmen muß und stattdessen noch mit Geldern versorgt wird.

Und Deutscher wird man auch.


Eben, Eva Hermann hat den in der westlichen Welt schleichenden Rassismus gegen den weißen Mann, der von der weißen Frau ausgeht, erkannt.

Die deutschen SelbstverwirklichungswunderINNEN lesen "stupid white man" , Nelson MAndela Biografien, und Alice Schwarzer Gedöns, lassen sich mit Moslems ein, ziehend Grimassen, wenn du deutsche Schlager hörst und veranstalten Lichterketten für die nationale Identität Tibets.

Eva Hermann ist der einzige Mensch in den deutschen Medien, der diese Dekadenz im Endstadium Stück um Stück offen legt.

Badener3000
05.10.2008, 20:30
Sie ist auch nur eine Opportunistin.

Hat sich doch Jahrzehnte von der Systemjournaille profitiert und reichlich Geld dabei verdient.

Und bei der Diffamierung der Rechten hat sie auch ihren Beitrag geleistet.

Jetzt wo die Systemmischpoke ihr Kind gefressen hat, besinnt sie sich auf einmal auf die fehlende Neutralität der Medien.

Schäbiger Opportunismus.



Kein schäbiger Opportunismus, denn sie ist die Erste überhaupt, die den Wiederstand gegen das System angeht und keine Erniedrigung bringt sie davon ab.
Von daher kann ich ihr ihre "Systempostenschleicher- Vergangenheit" locker verzeihen.

Rowlf
05.10.2008, 20:38
Irgendwie sagt sie nicht wirklich was.

dZUG
05.10.2008, 20:38
Hat Eva Herman nicht auch einen Integrationshintergrund :D

meckerle
05.10.2008, 20:49
Sie ist auch nur eine Opportunistin.

Hat sich doch Jahrzehnte von der Systemjournaille profitiert und reichlich Geld dabei verdient.

Und bei der Diffamierung der Rechten hat sie auch ihren Beitrag geleistet.

Jetzt wo die Systemmischpoke ihr Kind gefressen hat, besinnt sie sich auf einmal auf die fehlende Neutralität der Medien.

Schäbiger Opportunismus.
Neid ist hier wirklich nicht angebracht!

meckerle
05.10.2008, 20:51
Kein schäbiger Opportunismus, denn sie ist die Erste überhaupt, die den Wiederstand gegen das System angeht und keine Erniedrigung bringt sie davon ab.
Von daher kann ich ihr ihre "Systempostenschleicher- Vergangenheit" locker verzeihen.
:top:Genau, denn das machen alle anderen keinen Deut besser!

dZUG
05.10.2008, 20:53
Hilfe, die Integration ist gescheitert.... :D
Sie muss ausgebuergert werden :hihi:

Frank3
05.10.2008, 20:54
Das Wichtigste ist, daß sie dieses unselige 68-Gender-Mainstreaming anprangert.

Deutsche Männer sollen Lutschheinis sein, die in die KZs zur Beichte robben und für allen Dreck arbeiten, der sich ins Land ergießt.

Der Neger und Moslem aber fickt wie es ihm beliebt, weil er ja weiß, daß er keine Verantwortung übernehmen muß und stattdessen noch mit Geldern versorgt wird.

Und Deutscher wird man auch.

Krabat , dein denken kann mir mal http://www.gibt-es-gott.de/resources/Wer+wen.gif

meckerle
05.10.2008, 21:02
Krabat , dein denken kann mir mal http://www.gibt-es-gott.de/resources/Wer+wen.gif
Und :ferkel2: bist ekelig!

laurin
05.10.2008, 21:08
Das Wichtigste ist, daß sie dieses unselige 68-Gender-Mainstreaming anprangert.

Deutsche Männer sollen Lutschheinis sein, die in die KZs zur Beichte robben und für allen Dreck arbeiten, der sich ins Land ergießt.

Der Neger und Moslem aber fickt wie es ihm beliebt, weil er ja weiß, daß er keine Verantwortung übernehmen muß und stattdessen noch mit Geldern versorgt wird.

Und Deutscher wird man auch.

So deftig es auch ausgedrückt ist :) , aber du bringst es auf den Punkt.

Laurin

laurin
05.10.2008, 21:09
Und :ferkel2: bist ekelig!

Ist halt `ne Ratte.

Strandwanderer
05.10.2008, 21:17
Der im Eingangsbeitrag verlinkte Text von kath.net gibt das Interview sehr fehlerhaft und anscheinend auch lückenhaft wieder.

Hier ist das Interview in einwandfreier Form zu lesen:

http://www.readers-edition.de/2008/09/20/eva-herman-ein-jahr-danach-es-war-der-horror/print/

laurin
05.10.2008, 21:30
Was faselt der Wippermann denn eigentlich von einer schweigenden Mehrheit, wenn allein eine halbe Million sich öffentlich auf Eva Hermann's Seite geschlagen und ihm persönlich einige zigtausende brieflich per Mail mündlich die Leviten gelesen haben?

Aber Mehrheit dürfte schon richtig sein.

Dem armen Hund ist richtig angst und bange geworden.:heulsuse:

Frei-denker
05.10.2008, 21:50
Neid ist hier wirklich nicht angebracht!

Deine Neidfixiertheit hindert dich offensichtlich an einem Durchschauen von Hermans Pseudo-Moralität.

Margrit
05.10.2008, 22:03
Deine Neidfixiertheit hindert dich offensichtlich an einem Durchschauen von Hermans Pseudo-Moralität.



Paßt Euch Linken nicht, dass doch immr mehr Konservative sich melden?
Und glaub mir, sie werden lauter und lauter

meckerle
05.10.2008, 22:24
Paßt Euch Linken nicht, dass doch immr mehr Konservative sich melden?
Und glaub mir, sie werden lauter und lauter
Frei nach Wowi: und das ist gut so!

politisch Verfolgter
05.10.2008, 22:26
Dem LinksRechtsScheiß ist die Arbeitsgesetzgebung zu entziehen. Bis dahin am Besten nachwuchslos nix tun.

Sven71
05.10.2008, 22:34
Die deutschen SelbstverwirklichungswunderINNEN lesen "stupid white man" , Nelson MAndela Biografien, und Alice Schwarzer Gedöns, lassen sich mit Moslems ein, ziehend Grimassen, wenn du deutsche Schlager hörst und veranstalten Lichterketten für die nationale Identität Tibets.

Was besonders unterhaltsam wirkt: Seit Alice Schwarzer gegen Islamisierung Stellung bezieht, wollen die anderen Emanzen von ihr nix mehr wissen. Mit Alis Prügel in der Furche hotten sie sich noch immer für Multikulti ab und begreifen nicht, daß Ali sie nicht einmal hinter den Herd lassen würde .... denn in Alis Augen sind sie 'deutsche Huren.'
Wo die Muslime recht haben ....

politisch Verfolgter
05.10.2008, 22:46
Mit dem Schrott wird von marktwirtschaftl. Profitmaximierung betriebsloser Anbieter abgelenkt, den die dann auch leistungsanteilig abzuschöpfen haben, was optimal zu vernetzen ist.
Es geht nicht um Typen, es geht um Profit.
Dazu muß die Arbeitsgesetzgebung weg.

Frank3
05.10.2008, 23:00
Mit dem Schrott wird von marktwirtschaftl. Profitmaximierung betriebsloser Anbieter abgelenkt, den die dann auch leistungsanteilig abzuschöpfen haben, was optimal zu vernetzen ist.
Es geht nicht um Typen, es geht um Profit.
Dazu muß die Arbeitsgesetzgebung weg.

Erst die Steuern und die Gewinnbeteiligung ändern um Nachfrager zu haben und erst dann kann die Arbeitsgesetzgebung weg .

Ajax
06.10.2008, 00:32
Die Frau hat recht. Endlich jemand, der sich öffentlich traut die Mißstände anzuprangern, die wir tagtäglich erleben. Ihr müsste eine breite Plattform gegeben werden, um einen größeren Teil der Bevölkerung zu erreichen. Die Leute hören wohl eher auf eine bekannte Medienpersönlichkeit als auf irgendwelche NPD-Politiker.

Efna
06.10.2008, 10:02
Eva Hermann verein einfach zwei Eigenschaften in einer Person Heuchelei und Dummheit oder zumindestens unwissenheit.

bernhard44
06.10.2008, 10:04
Eva Hermann verein einfach zwei Eigenschaften in einer Person Heuchelei und Dummheit oder zumindestens unwissenheit.

hattest du die nicht schon gepachtet?

Bärwolf
06.10.2008, 10:42
Ein Interview mit Eva Hermann:
http://www.kath.net/detail.php?id=20956


...

Wie recht sie doch hat.

Eva Hermann zeigt auf wie stark die Nerven blank liegen bei den ideologischen Meinungsmachern des Systems, die haben innerlich zum Großteil die gleichen Vernichtungsbedürfnisse wie die Nazis, geben das aber nicht zu, können es allerdings nur sehr schlecht verbergen. Kann man auch an einigen Posts hier erkennen ;)

Strandwanderer
06.10.2008, 10:49
Dann unterlasse das undeutsche Gezerf und tu deine Pflicht. Schlaf nie allein und nicht mit den Händen über der Bettdecke.

Muß der "Gelehrte" sich unbedingt fortwährend in dieses Forum entleeren?

Gärtner
06.10.2008, 10:54
Neid ist hier wirklich nicht angebracht!

Es geht nicht um Neid. Es geht um die mangelnde Glaubwürdigkeit einer Frau, die jahrelang die Medientussi par excellence gewesen ist und jetzt, nachdem sie sich mit den von uns via GEZ berappten TV-Kröten saniert hat, plötzlich das keusche Burgfräulein gibt.

WIENER
06.10.2008, 11:00
Eva Hermann verein einfach zwei Eigenschaften in einer Person Heuchelei und Dummheit oder zumindestens unwissenheit.

Sprichst du von Dir?

WIENER
06.10.2008, 11:02
Es geht nicht um Neid. Es geht um die mangelnde Glaubwürdigkeit einer Frau, die jahrelang die Medientussi par excellence gewesen ist und jetzt, nachdem sie sich mit den von uns via GEZ berappten TV-Kröten saniert hat, plötzlich das keusche Burgfräulein gibt.

Ob jemand für wem anderen glaubwürdig ist oder nicht ist eine Sache der persönlichen Einstellung. Für mich ist sie glaubwürdig. Auf jeden Fall glaubwürdiger und ehrlicher als die ganze Gutmenschliche Jagdgemeinschaft, beginnend mit dem Kotzbrocken Kerner.

Gärtner
06.10.2008, 11:13
Ob jemand für wem anderen glaubwürdig ist oder nicht ist eine Sache der persönlichen Einstellung.
Ich bin ja der altmodischen, wenn auch möglicherweise naiven Ansicht, daß ein Mensch die von ihm mit Verve vertretenden Theorien zuvörderst am eigenen Leibe ausleben sollte, weil andernfalls der Eindruck einer etwas pharisäerhaften Heuchelei nicht ganz wegzuwischen ist.


Für mich ist sie glaubwürdig. Auf jeden Fall glaubwürdiger und ehrlicher als die ganze Gutmenschliche Jagdgemeinschaft, beginnend mit dem Kotzbrocken Kerner.
Du hat ja bescheidene Ansprüche. Kerner ist ein unangemehmer Journalistendarsteller, der aus seiner Hurenmentalität nie ein Rätsel gemacht hat. Auf die Frage, wie ein unabhängiger Journalist (der ja zu sein vorgibt) mehrere wohldotierte Werbeverträge abschließen könne, antwortete er so ehrlich wie entlarvend: "Man muß die Tonne rausstellen, solange es regnet" (http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2006/0503/wirtschaft/0080/index.html).

Schimmelreiter
06.10.2008, 11:33
Die Frau sollte endlich ihre eigenen Ratschläge beherzigen und Apfelkuchen backen. Und ansonsten schweigen.

Bei dem Kongress der Islamisten stellt du dich hin und gibst in schlangenhafter Hinterhältigkeit ein Bild wieder, in dem du davon sprichst, dass jeder seine Meinung frei sagen dürfe. Diese deine beispielhafte verlogene Gutmeschlichkeit strafst du hiermit lügen.

Tosca
06.10.2008, 11:35
Neid ist hier wirklich nicht angebracht!

Grundsätzlich mag ich Eva Hermann nicht. Das hat seinen Grund darin: Sie predigt Wasser und selber trinkt sie Wein.

In ihrem Buch verherrlicht sie die Rolle des "Heimchens am Herd". Eine Frau soll gefälligst mit dem Hintern daheim bleiben und sich um ihre Kinder kümmern. Leider ist sie kein Vorbild in dieser Funktion. Wäre sie jetzt eine brave Hausfrau, die in ihrer Freizeit dieses Büchlein geschrieben hat, wäre es halt glaubhaft. Aber so bemerkt man die blanke Geldgier und das Sendungsbewußtsein dieser Dame. Soviel zum Buch.

Allerdings ist es grotesk, die Frau in die braune Ecke zu stellen. Und das alles, weil sie es wagte, das Ding mit der Autobahn anzubringen. Wer baute eigentlich die A 8? Es war Adolf Nazi, er machte den Muttertag, der so gerne gefeiert und hochgehalten wird, zum Feiertag. Also, der Handel, insbesondere die Floristen, würden wohl Sturm laufen, wenn diese Einnahmequelle plötzlich versiegte, weil man ja POL COR ist. Ach ja und das Ehegattensplitting.... Also, alles was nützlich ist, das ist ok. Das ist auch eine Art von Geschichtsklitterung. In Deutschland gibt es scheinbar nur noch Idioten, die sich am Nasenring von irgendwelchen Nazi-Rufern durch die Republik führen lassen.

Edmund
06.10.2008, 11:37
Bei dem Kongress der Islamisten stellt du dich hin und gibst in schlangenhafter Hinterhältigkeit ein Bild wieder, in dem du davon sprichst, dass jeder seine Meinung frei sagen dürfe. Diese deine beispielhafte verlogene Gutmeschlichkeit strafst du hiermit lügen.
Dabei sollte dieser Forenteilnehmer als Angehöriger der Kultur des Todes besser schweigen.

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=1330&d=1075916362

Bruddler
06.10.2008, 11:50
Die Frau sollte endlich ihre eigenen Ratschläge beherzigen und Apfelkuchen backen. Und ansonsten schweigen.

Wieso das denn ?
Du laberst doch auch nur Müll, anstatt Apfelkuchen zu backen ?! :rolleyes:

-SG-
06.10.2008, 12:14
Die Medienvertreter in Deutschland sind zwischen 60 und 70% kinderlos.
Und: Sie wählen mehrheitlich grün (mehr als ein Drittel!) oder rot.

_

aber schade, dass das Interview vor orthographischen und grammatischen Fehlern nur so wimmelt.

Sven71
06.10.2008, 16:10
Grundsätzlich mag ich Eva Hermann nicht. Das hat seinen Grund darin: Sie predigt Wasser und selber trinkt sie Wein.

In ihrem Buch verherrlicht sie die Rolle des "Heimchens am Herd". Eine Frau soll gefälligst mit dem Hintern daheim bleiben und sich um ihre Kinder kümmern. Leider ist sie kein Vorbild in dieser Funktion. Wäre sie jetzt eine brave Hausfrau, die in ihrer Freizeit dieses Büchlein geschrieben hat, wäre es halt glaubhaft. Aber so bemerkt man die blanke Geldgier und das Sendungsbewußtsein dieser Dame. Soviel zum Buch.

Allerdings ist es grotesk, die Frau in die braune Ecke zu stellen. Und das alles, weil sie es wagte, das Ding mit der Autobahn anzubringen. Wer baute eigentlich die A 8? Es war Adolf Nazi, er machte den Muttertag, der so gerne gefeiert und hochgehalten wird, zum Feiertag. Also, der Handel, insbesondere die Floristen, würden wohl Sturm laufen, wenn diese Einnahmequelle plötzlich versiegte, weil man ja POL COR ist. Ach ja und das Ehegattensplitting.... Also, alles was nützlich ist, das ist ok. Das ist auch eine Art von Geschichtsklitterung. In Deutschland gibt es scheinbar nur noch Idioten, die sich am Nasenring von irgendwelchen Nazi-Rufern durch die Republik führen lassen.

:top:
Genauso ist es. Bezeichnend für unsere Gesellschaft ist es, daß wir in Ermangelung einer ausreichenden Anzahl an 'Wassertrinkern' auf Menschen wir Hermann angewiesen sein könnten. Zumindest dann, wenn es darum geht, die Nazirufer und die Typen mit dem Nasenring dorthin zu rücken, wo sie hingehören. Auf den Musterbürger-Sockel gehören die jedenfalls nicht.

Badener3000
06.10.2008, 18:08
Es geht nicht um Neid. Es geht um die mangelnde Glaubwürdigkeit einer Frau, die jahrelang die Medientussi par excellence gewesen ist und jetzt, nachdem sie sich mit den von uns via GEZ berappten TV-Kröten saniert hat, plötzlich das keusche Burgfräulein gibt.



Auch Eva Hermann ist nur ein Mensch in unserer Gesellschaft, natürlich unterlag auch sie der für deutsche Blondinen vorgegebenen Doktrin der Sebstverwirklichung bis zur Selbstlosigkeit.

Sie hat nie behauptet besser oder mütterlicher zu sein als andere, im Gegenteil sie gab schon häufig zwischen den Zeilen zu erkennen, daß sie es im nächsten Leben anders machen würde.

Was sie tut, ist den Irrgarten aufzeigen, indem unsere Gesellschaft umherirrt.

dZUG
06.10.2008, 18:16
Naja, eine Frau sollte mit 20 heiraten und mindestens 4 Kinder bekommen.
Kochen muesste sie auch koennen, der Rest ist eigentlich egal.
Dieser Staat sollte so funktinieren.
Klar koennen Frauen auch Misten und Steine schleppen, aber dafuer sind sie nicht
gemacht.

Leider begreifen sie es erst wenn die Menopause kommt und sie noch schnell
einen Braten in der Roehre wollen.
Deutschland ist zum Maeusemelken.

eintiroler
06.10.2008, 18:20
Ich mag diese Frau einfach. Die traut sich das zu sagen, was sich viele nur denken.

Krabat
06.10.2008, 18:27
Es geht nicht um Neid. Es geht um die mangelnde Glaubwürdigkeit einer Frau, die jahrelang die Medientussi par excellence gewesen ist und jetzt, nachdem sie sich mit den von uns via GEZ berappten TV-Kröten saniert hat, plötzlich das keusche Burgfräulein gibt.

Wenn nur noch unbescholtene Engel sich zu Politik und Gesellschaft äußern dürfen, wird es sehr ruhig im Land. Dann reden nur noch die Pharisäer, die auf andere mit Fingern zeigen. Du bist auch so ein Pharisäer.

Gärtner
06.10.2008, 18:52
Bei dem Kongress der Islamisten stellt du dich hin und gibst in schlangenhafter Hinterhältigkeit ein Bild wieder, in dem du davon sprichst, dass jeder seine Meinung frei sagen dürfe.
Ja. Soll und darf ein jeder. Ich übrigens auch.


Diese deine beispielhafte verlogene Gutmeschlichkeit strafst du hiermit lügen.
Keineswegs. Ich weise nur auf die mangelnde Glaubwürdigkeit der Herman hin.

~~~


Dabei sollte dieser Forenteilnehmer als Angehöriger der Kultur des Todes besser schweigen.

Ein dreckiges Mörderliebchen und Terroristenfreundchen wie du wirft anderen eine "Kultur des Todes" vor? Du hast Humor, wenn auch wie üblich unfreiwillig.

:)) :)) :))

~~~


Du laberst doch auch nur Müll, anstatt Apfelkuchen zu backen ?!

Im Unterschied zum Evchen halte ich Apfelkuchenbacken nicht für den Gipfel der Selbsterfüllung. Drum muß ich mich dieser Tätigkeit auch nicht hingeben.

Ich lasse lieber Fanboys wie dir den Vortritt.

~~~


Wenn nur noch unbescholtene Engel sich zu Politik und Gesellschaft äußern dürfen, wird es sehr ruhig im Land. Dann reden nur noch die Pharisäer, die auf andere mit Fingern zeigen. Du bist auch so ein Pharisäer.

Auch für begriffstutzige Scheiterhaufenschnüffler: ich verkünde keinen sogenannten Tugenden, an die ich mich selbst dann doch nicht halte.

Gärtner
06.10.2008, 18:56
Auch Eva Hermann ist nur ein Mensch in unserer Gesellschaft, natürlich unterlag auch sie der für deutsche Blondinen vorgegebenen Doktrin der Sebstverwirklichung bis zur Selbstlosigkeit.
Also willst du mir erzählen, die Herman hätte weiland maximalen Egoismus aufgrund von Ichschwäche an den Tag gelegt?

Originelles Argument.


Sie hat nie behauptet besser oder mütterlicher zu sein als andere, im Gegenteil sie gab schon häufig zwischen den Zeilen zu erkennen, daß sie es im nächsten Leben anders machen würde.
Auf mich wirkt das schon ziemlich nach moralinsäuretriefendem Zeigefinger, mit dem sie hocherhoben wedelnd durch die Lande und Talkshows zieht.


Was sie tut, ist den Irrgarten aufzeigen, indem unsere Gesellschaft umherirrt.
Da spricht sie auch aus reicher eigener Erfahrung. Und die Vermittlung ihrer Erkenntnisse kommt nun nicht gerade mit besonders beeindruckendem geistigen Anspruch daher.

Badener3000
06.10.2008, 20:15
Wer Jugendfreunde der RAF Terroristen als lupenreine Demokraten akzeptiert,
Mehrfachen Ehebrecher und Weiberheld als moralisch vorbildlichen Bundeskanzler,
und Stalinisten als Bereicherung unserer politischen Landschaft verherrlicht,
....

der könnte auch Ex- Medienpostenschleicherin Hermann heute als dringend nötigen Gegenpol zum altbackenen 68er Weltbild respektieren, ...wenn er fähig zur konstruktiven und ideologiefreien Diskussion wäre.

Bruddler
06.10.2008, 20:17
Wer Jugendfreunde der RAF Terroristen als lupenreine Demokraten akzeptiert,
Mehrfachen Ehebrecher und Weiberheld als moralisch vorbildlichen Bundeskanzler,
und Stalinisten als Bereicherung unserer politischen Landschaft verherrlicht,
....

der könnte auch Ex- Medienpostenschleicherin Hermann heute als dringend nötigen Gegenpol zum altbackenen 68er Weltbild respektieren, ...wenn er fähig zur konstruktiven und ideologiefreien Diskussion wäre.

Mein lieber Mann, da hast Du Dir aber Mühe gegeben ! :top:

Fiel
06.10.2008, 21:02
Also willst du mir erzählen, die Herman hätte weiland maximalen Egoismus aufgrund von Ichschwäche an den Tag gelegt?



So geschwollen kann auch nur jemand daher reden, der eine Klatsche hat oder als gescheiterter Pfaffe immer noch den Kontakt zun seinen himmlischen Engeln sucht.
Falls du ein Mann sein sein solltest, es heißt Frau Hermann, soviel Zeit muß auch für einen Asozialen sein - was soll deine grüne Feministengruppe von dir halten?