Vollständige Version anzeigen : Jetzt ist es offiziell: FED für Dollar-Vernichtung verantwortlich!
Esreicht!
04.10.2008, 21:14
Hallo,
Ausgerechnet der Kongreßabgeordnete Dr. Ron Paul, von den Mainstream-Medien bisher gemieden, wird von CNN um Rat gefragt. Seine Antwort überrascht nicht:D
http://www.youtube.com/watch?v=1sfUKZOHtRs
Selbst die Süddeutsche schlägt ungewohnte Töne an und kommt auf den Punkt:
Die Finanzkrise und die Folgen
Der Herr der Blasen
Alan Greenspan galt lange Zeit als lebende Legende. Doch in der Finanzkrise schwindet das Ansehen des früheren US-Notenbank-Chefs rapide…
Doch unzählige Bankenpleiten später, nach dem Ende des Mythos der Wall Street, wackelt das Denkmal. Die Schatten, die sich knapp drei Jahre nach Greenspans Abgang auf sein Werk legen, werden immer größer. Für eine wachsende Zahl von Politikern und Ökonomen ist Greenspan sogar einer der Hauptschuldigen des Debakels…
"In Wahrheit hat er in jeder Krise den gleichen Fehler gemacht", sagt William A. Fleckenstein, Fondsmanager und Börsenkolumnist aus Seattle. "Greenspans Politik hat die Blasen selbst erzeugt." Die Crash-Gefahr sei von Eingriff zu Eingriff größer geworden…
Auch Nobelpreisträger Stiglitz erklärte kürzlich in der Neuen Zürcher Zeitung, dass durch die niedrigen Zinsen zwar Investitionen angekurbelt wurden, "aber nicht in nachhaltige, produktive Bereiche." So habe die neue Immobilienblase nur die Nachwehen der zuvor geplatzten New-Economy-Blase überdeckt.
Spekulationen angeheizt
In seinem neuen Buch über Alan Greenspan, das den bösen Titel Mr. Bubble - also Herr der Blasen - trägt, rechnet Fleckenstein mit Greenspans Zinspolitik ab. Es ist nicht das erste Buch dieser Art, aber die Thesen sind besonders zugespitzt.
So argumentieren die Ankläger: In den letzten 15 Jahren sei die Geldmenge enorm gewachsen, zahlreiche Anleger wären aus Festgeldern und Anleihen in Aktien getrieben worden - weil die Rendite bei Staatspapieren nicht mehr stimmte.
Gleichzeitig wurden billige Kredite an Makler und Hausbesitzer vergeben. Das alles habe die Spekulation, besonders im kollabierenden US-Hypothekenmarkt, geradezu angeheizt, sagt Fleckenstein…
Auch die unseriösen Kreditvergaben und massenhaften Pleiten soll Alan Greenspan mit seiner Fed befördert haben. So pries der damalige Notenbank-Chef im Februar 2004 die Vorzüge variabel verzinslicher Hypotheken, als die Zinsen auf dem niedrigsten Niveau seit 50 Jahren waren. In den zwei Jahren nach seiner Äußerung hat Greenspan die Zinsen 17-mal erhöht - und damit Millionen amerikanische Hausbesitzer in die Schuldenfalle getrieben…
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/829/312742/text/
Erinnert sei daran, daß bereits Kennedy die jüdischen Privat-Gelddruckereien (FED) unter staatliche Kontrolle stellen wollte. Vermutlich wurde er deshalb ermordet!X( Zeitverzögert sollte diesen Herrschaften deshalb ersatzweise das Tütenkleben-Monopol übergeben werden:cool:
kd
Das Problem ist, das die Fed von Lobbyisten der Investmenbanken übernommen worden ist. Der große Greenspan war nichts anderes als eine Marionette der Investmentbanker. All die bubbles hätte es nicht gegeben, wenn Staatsdiener die FED geführt hätten und nicht Lobbyisten.
Aldebaran
04.10.2008, 22:05
Das Problem ist, das die Fed von Lobbyisten der Investmenbanken übernommen worden ist. Der große Greenspan war nichts anderes als eine Marionette der Investmentbanker. All die bubbles hätte es nicht gegeben, wenn Staatsdiener die FED geführt hätten und nicht Lobbyisten.
Nicht "Staatsdiener" im engeren Sinne. Das Bundesbank- bzw. EZB-Modell ist wohl das optimale und wird sich durchsetzen.
Man darf nämlich nicht vergessen, dass die FED ganz offiziell auch den Auftrag hat, das Wachstum der Wirtschaft zu fördern. Diesen Auftrag hat Greenspan erfüllt, allerdings war es ein eher ungesundes Wachstum.
Ihr laßt euch immer noch verarschen. Es gibt keine Dollar-Vernichtung. Das Geld wurde von den US-Banken an die Bürger in den USA vergeben. Die haben dann mit diesem Geld prächtig gelebt- dann aber vergessen, dieses Geld an die Banken zurückzuzahlen. Damit ist immer noch nicht ein einziger Dollar in den USA verbrannt worden, denn das Geld sitzt jetzt immer noch bei den Bürgern, bei der Industrie.
Wer das bisher nicht verstanden hat, der gehe mal zu seinem Ordnungsamt und lasse sich bitte entmündigen.
Da die Banken der USA dann eingesehen hatten, dass sie das Geld von ihren eigenen Bürgern nicht zurückbekommen würden, da sind sie dann auf den Trick verfallen diese Schulden in Pakete zusammen zu fassen und an die EU-Regierungen zu verkaufen. Dabei hat dann auch eine entsprechende Erpressung seitens der USA-Regierung statt gefunden. Es waren dann auch die staatlichen Landesbanken, die Milliarden in das marode US-System pumpen mußten.
Es wurde bis jetzt immer noch nicht ein einziger Dollar verbrannt, denn das Geld der US-Banken zirkuliert immer noch im US-Wirtschaftskreislauf.
Nur hat die USA die EU soweit durch Erpressung oder was auch immer dazu gebracht, das Geld der Europäer in die marode amerikanische Wirtschaft zu pumpen. ich denke der Irak/ Afghanistankrieg ist da ein wichtiger Punkt.
Der Herr Dr. Paul erzählt zusammen mit anderen seit Jahren, das die heutigen Zustände kommen müssen.
Die Amerikaner haben's ihm gedankt mit Nichtwahl.
So kann's gehen...
Aldebaran
04.10.2008, 22:26
Ihr laßt euch immer noch verarschen. Es gibt keine Dollar-Vernichtung. Das Geld wurde von den US-Banken an die Bürger in den USA vergeben. Die haben dann mit diesem Geld prächtig gelebt- dann aber vergessen, dieses Geld an die Banken zurückzuzahlen. Damit ist immer noch nicht ein einziger Dollar in den USA verbrannt worden, denn das Geld sitzt jetzt immer noch bei den Bürgern, bei der Industrie.
Wer das bisher nicht verstanden hat, der gehe mal zu seinem Ordnungsamt und lasse sich bitte entmündigen.
Da die Banken der USA dann eingesehen hatten, dass sie das Geld von ihren eigenen Bürgern nicht zurückbekommen würden, da sind sie dann auf den Trick verfallen diese Schulden in Pakete zusammen zu fassen und...
Bis hierhin ist es richtig.
.... an die EU-Regierungen zu verkaufen. Dabei hat dann auch eine entsprechende Erpressung seitens der USA-Regierung statt gefunden. Es waren dann auch die staatlichen Landesbanken, die Milliarden in das marode US-System pumpen mußten.
Es wurde bis jetzt immer noch nicht ein einziger Dollar verbrannt, denn das Geld der US-Banken zirkuliert immer noch im US-Wirtschaftskreislauf.
Nur hat die USA die EU soweit durch Erpressung oder was auch immer dazu gebracht, das Geld der Europäer in die marode amerikanische Wirtschaft zu pumpen. ich denke der Irak/ Afghanistankrieg ist da ein wichtiger Punkt.
Hier stimmt leider fast nichts mehr.
Nicht die Regierungen, sondern die Banken in Europa haben diese Papiere gekauft. Die größten Abschreibungen mussten die UBS (Schweiz) und die HSBC (GB) hinnehmen. Da die Briten schwer Federn lassen mussten, die Spanier aber kaum, ist auch eine Verbindung mit dem Irak überhaupt nicht plausibel.
Der Grund für die Banken, diese Papiere zu kaufen, war ganz einfach die Rendite und das angeblich geringe Risiko.
Die Sachsen LB hat z.B. drei Viertel ihrer Gewinne in den Jahren vor 2007 mit ihrer ominösen (Halb-) Tochtergesellschaft in Dublin gemacht.
Man hat sich in Europa ganz einfach verarschen lassen. Druck war da völlig unnötig.
Aldebaran
04.10.2008, 22:27
Der Herr Dr. Paul erzählt zusammen mit anderen seit Jahren, das die heutigen Zustände kommen müssen.
Die Amerikaner haben's ihm gedankt mit Nichtwahl.
So kann's gehen...
Es ist ein hartes Brot, immer recht zu haben. Nichts wird mehr gehasst auf dieser Welt. Wer wüsste das besser als ich?:D
Bis hierhin ist es richtig.
Hier stimmt leider fast nichts mehr.
Nicht die Regierungen, sondern die Banken in Europa haben diese Papiere gekauft. Die größten Abschreibungen mussten die UBS (Schweiz) und die HSBC (GB) hinnehmen. Da die Briten schwer Federn lassen mussten, die Spanier aber kaum, ist auch eine Verbindung mit dem Irak überhaupt nicht plausibel.
Der Grund für die Banken, diese Papiere zu kaufen, war ganz einfach die Rendite und das angeblich geringe Risiko.
Die Sachsen LB hat z.B. drei Viertel ihrer Gewinne in den Jahren vor 2007 mit ihrer ominösen (Halb-) Tochtergesellschaft in Dublin gemacht.
Man hat sich in Europa ganz einfach verarschen lassen. Druck war da völlig unnötig.
Du meinst, dass es in der BRD hauptsächlich Landesbanken waren, die Milliarden nach den USA geschickt haben - ist ein Zufall?
Es ist ein hartes Brot, immer recht zu haben. Nichts wird mehr gehasst auf dieser Welt. Wer wüsste das besser als ich?:D
:D :D
Nochmals, ich halte die europäischen Banker nicht so für total bescheuert, dass sie sich diesen Schrott hätten andrehen lassen. Dahinter kann nur eine handfeste Erpressung seitens der amerikanischen Regierung stecken - was dadurch eindeutig belegt ist, dass in der BRD hauptsächlich Landesbanken diesen Schrott kaufen mußten.
Nochmals, ich halte die europäischen Banker nicht so für total bescheuert, dass sie sich diesen Schrott hätten andrehen lassen. Dahinter kann nur eine handfeste Erpressung seitens der amerikanischen Regierung stecken - was dadurch eindeutig belegt ist, dass in der BRD hauptsächlich Landesbanken diesen Schrott kaufen mußten.
Das vermute ich seit langem! Ich warte, bis mal ein Insider auspackt. Die Nummer paßt einfach zu perfekt ins übliche Schema, Deutschland für US-Interessen zahlen zu lassen, als daß man nicht erheblichen Druck vermuten sollte.
Esreicht!
04.10.2008, 22:51
Nicht "Staatsdiener" im engeren Sinne. Das Bundesbank- bzw. EZB-Modell ist wohl das optimale und wird sich durchsetzen.
Man darf nämlich nicht vergessen, dass die FED ganz offiziell auch den Auftrag hat, das Wachstum der Wirtschaft zu fördern. Diesen Auftrag hat Greenspan erfüllt, allerdings war es ein eher ungesundes Wachstum.
Diesen Auftrag hat er eben überhaupt nicht erfüllt, wie der jüdische Nobelpreisträger(Ökonomie) Stiglitz in dem SZ-Artikel ausdrücklich feststellte!
Auch Nobelpreisträger Stiglitz erklärte kürzlich in der Neuen Zürcher Zeitung, dass durch die niedrigen Zinsen zwar Investitionen angekurbelt wurden, "aber nicht in nachhaltige, produktive Bereiche."
Statt dessen freut sich der dämliche Gojim auch noch darüber, daß Greenspan in der Badewanne seine Abzockkonzepte entwickelte:
Alan Greenspan, fast 19 Jahre lang Chef der amerikanischen Notenbank Federal Reserve (Fed), ist eine lebende Legende. Seine Finanzmarkt-Konzepte soll er in der Badewanne entwickelt haben.
Und diesen per se betrügerischen "Finanzmarkt-Konzepten" wurde blindlings vertraut. Im Prinzip wurde einem Betrüger und Finanzidioten allein dank seiner Herkunft vertraut. Wenn Greenspan rülpste, wurde in den Medien darüber orakelt, was er wohl damit gemeint haben könnte:))
Naja, immerhin traut sich die Medienmischpoke , die über Jahrzehnte den Betrug dem dämlichen Gojim verkaufte, in überstürzter Absetzbewegung aus der Deckung;)
kd
Aldebaran
04.10.2008, 22:52
Nochmals, ich halte die europäischen Banker nicht so für total bescheuert, dass sie sich diesen Schrott hätten andrehen lassen. Dahinter kann nur eine handfeste Erpressung seitens der amerikanischen Regierung stecken - was dadurch eindeutig belegt ist, dass in der BRD hauptsächlich Landesbanken diesen Schrott kaufen mußten.
Das liegt am Geschäftsmodell der Landesbanken. Sie wussten einfach nicht, wohin mit dem vielen Geld, das sie von den Sparkassen erhalten haben. Die sind nämlich bis jetzt an den Landesbanken beteiligt - in Bayern z.B. mit 50%. Die Landesbanken sind ja die Zentralinstitute der Sparkassen.
Sie mussten den Schrott kaufen, um die Renditeziele zu erreichen. Bis 2007 hat das auch geklappt.
Aldebaran
04.10.2008, 22:55
Das vermute ich seit langem! Ich warte, bis mal ein Insider auspackt. Die Nummer paßt einfach zu perfekt ins übliche Schema, Deutschland für US-Interessen zahlen zu lassen, als daß man nicht erheblichen Druck vermuten sollte.
Gegenüber dem Verlust der schweizerischen UBS sind die Verluste der Landesbanken eher geringfügig.
Wie schon des öfteren gesagt: Man sollte keine Verschwörungen vermuten, wo Dummheit als Erklärung ausreicht.
Esreicht!
04.10.2008, 23:00
Das vermute ich seit langem! Ich warte, bis mal ein Insider auspackt. Die Nummer paßt einfach zu perfekt ins übliche Schema, Deutschland für US-Interessen zahlen zu lassen, als daß man nicht erheblichen Druck vermuten sollte.
Mag sein, daß Deutschland dank bußfertiger Politiker das einfachste Opfer war. Dennoch wurde die ganze Welt von jenen gefickt;)
kd
Gegenüber dem Verlust der schweizerischen UBS sind die Verluste der Landesbanken eher geringfügig.
Wie schon des öfteren gesagt: Man sollte keine Verschwörungen vermuten, wo Dummheit als Erklärung ausreicht.
Du meinst ausgerechnet die Schweizer Banker lassen sich die faulen Kredite der Amerikaner andrehen. Kredite so offensichtlich faul sind - und das bei schweizer Bankern - du machst dich lächerlich. Wieso die UBS erpreßt werden konnte - auch das wird sich zeigen - oder waren es die Juden bei der UBS, die im Auftrag der Amerikaner arbeiteten. Ich selber habe mal bei der anderen großen schweizer Bank gearbeitet. Jedesmal, wenn dort das Wort Jude fiel, trat jemand dem Kollegen unter dem Tisch gegen das Knie und raunzte ..nicht so laut, die Wände haben Ohren hier - so war das dort.
Aldebaran
04.10.2008, 23:10
Du meinst ausgerechnet die Schweizer Banker lassen sich die faulen Kredite der Amerikaner andrehen. Kredite so offensichtlich faul sind - und das bei schweizer Bankern - du machst dich lächerlich. Wieso die UBS erpreßt werden konnte - auch das wird sich zeigen - oder waren es die Juden bei der UBS, die im Auftrag der Amerikaner arbeiteten. Ich selber habe mal bei der anderen großen schweizer Bank gearbeitet. Jedesmal, wenn dort das Wort Jude fiel, trat jemand dem Kollegen unter dem Tisch gegen das Knie und raunzte ..nicht so laut, die Wände haben Ohren hier - so war das dort.
Wegen gewisser Forderungen mag das so gewesen sein.
Die Kredite waren aus damaliger Sicht eben nicht so offensichtlich faul. Man hat den Ratingagenturen geglaubt - wie auch die amerikanischen Banken, die die Hauptverlierer in der ganzen Angelegenheit sind.
Das Risiko wurde in mathematischen Modellen verpackt, die wahrscheinlich nicht einmal ihre Urheber richtig verstanden haben.
Und der Gewinn durch das ständige Weiterreichen war eben groß, weil jede Hand etwas abzweigen konnte.
Übrigens haben sich auch die Staatsfonds die Finger verbrannt, die im letzten Jahr geglaubt hatten, Bankanteile zu Schnäppchenpreisen zu erwerben. Die liegen jetzt alle tief im Minus.
Kurzum: Es ist einfach unglaubwürdig, dass die Amerikaner ihre eigene führende Rolle im Weltfinanzsystem zerstören, nur um den Europäern ein paar Milliarden Dollar abzuluchsen. Der Schaden für sie selbst ist einfach zu groß.
Ihr laßt euch immer noch verarschen. Es gibt keine Dollar-Vernichtung. Das Geld wurde von den US-Banken an die Bürger in den USA vergeben. Die haben dann mit diesem Geld prächtig gelebt- dann aber vergessen, dieses Geld an die Banken zurückzuzahlen. Damit ist immer noch nicht ein einziger Dollar in den USA verbrannt worden, denn das Geld sitzt jetzt immer noch bei den Bürgern, bei der Industrie.
Wer das bisher nicht verstanden hat, der gehe mal zu seinem Ordnungsamt und lasse sich bitte entmündigen.
Da die Banken der USA dann eingesehen hatten, dass sie das Geld von ihren eigenen Bürgern nicht zurückbekommen würden, da sind sie dann auf den Trick verfallen diese Schulden in Pakete zusammen zu fassen und an die EU-Regierungen zu verkaufen. Dabei hat dann auch eine entsprechende Erpressung seitens der USA-Regierung statt gefunden. Es waren dann auch die staatlichen Landesbanken, die Milliarden in das marode US-System pumpen mußten.
Es wurde bis jetzt immer noch nicht ein einziger Dollar verbrannt, denn das Geld der US-Banken zirkuliert immer noch im US-Wirtschaftskreislauf.
Nur hat die USA die EU soweit durch Erpressung oder was auch immer dazu gebracht, das Geld der Europäer in die marode amerikanische Wirtschaft zu pumpen. ich denke der Irak/ Afghanistankrieg ist da ein wichtiger Punkt.
Haben nicht die meisten Amerikaner ihre Altersvorsorge durch Aktienkäufe gedeckt?
Für diese ist natürlich viel Geld "verbrannt".
die jüdischen Privat-Gelddruckereien
@Kaltduscher:
Mich stinkt dein latenter Judenhass und dein zionistischer Verschwörungsdreck, einfach nur an ! Es ist widerlich wie du das eine mit dem anderen verquickst nur um der Welt klar zu machen "Siehe da...die pöhsenpöhsen Juden !"
Das aber die Demokraten unter Clinton die Hauptschuld an dem jetzigen Debakel tragen, das kommt dir nicht in den Sinn ! Das die Demokraten durch ihre Politik "Eigentum für alle" und somit "faule Kredite für Jedermann" den Anstoß gegeben habe passt nicht so recht in dein Antijüdisches Weltbild nu !
Landogar
05.10.2008, 13:20
Du meinst ausgerechnet die Schweizer Banker lassen sich die faulen Kredite der Amerikaner andrehen. Kredite so offensichtlich faul sind - und das bei schweizer Bankern - du machst dich lächerlich.
Mein Vater hatte von einem UBS-Insider bereits vor zwei Monaten den dringenden Rat erhalten, die Gelder von seinen Konten abzuziehen. In dem Gespräch wurde von einer inkompetenen Geschäftsführung gesprochen, die ihr Handwerk nicht verstehen würde.
Schweizer Banken sind also auch nicht mehr das, was sie mal waren.
Mein Vater hatte von einem UBS-Insider bereits vor zwei Monaten den dringenden Rat erhalten, die Gelder von seinen Konten abzuziehen.
Und dann? Wohin damit? Unters Kopfkisssen oder zu einer anderen Bank, vielleicht einer Sparkasse?
Landogar
05.10.2008, 13:29
Und dann? Wohin damit? Unters Kopfkisssen oder zu einer anderen Bank, vielleicht einer Sparkasse?
Ein paar hunderttausend sind wohl Richtung Spanien geflossen, der Rest auf irgendwelche deutsche Konten (vermutlich Sparkassen und Volksbanken). Sein Problem ist, dass sein Gehalt (er arbeitet in der Schweiz) auf ein schweizer Konto fließen muss (zu 51 Prozent).
@Kaltduscher:
Mich stinkt dein latenter Judenhass und dein zionistischer Verschwörungsdreck, einfach nur an ! Es ist widerlich wie du das eine mit dem anderen verquickst nur um der Welt klar zu machen "Siehe da...die pöhsenpöhsen Juden !"
The International Jew (deutsch: Der internationale Jude) ist ein Buch des US-amerikanischen "Unternehmers" Henry Ford! in vier Bänden aus den Jahren 1920 bis 1922. Das gesamte Werk ist antisemitisch geprägt.
Band 1: The International Jew: The World's Foremost Problem (1920) (Der internationale Jude – das dringlichste Problem der Welt)
Band 2: Jewish Activities in the United States (1921) (Jüdische Aktivitäten in den USA)
Band 3: Jewish Influence in American Life (1921) (Jüdischer Einfluss im amerikanischen Leben)
Band 4: Aspects of Jewish Power in the United States (1922) (Aspekte der jüdischen Macht in den USA)
http://de.wikipedia.org/wiki/The_International_Jew
Das aber die Demokraten unter Clinton die Hauptschuld an dem jetzigen Debakel tragen, das kommt dir nicht in den Sinn ! Das die Demokraten durch ihre Politik "Eigentum für alle" und somit "faule Kredite für Jedermann" den Anstoß gegeben habe passt nicht so recht in dein Antijüdisches Weltbild nu !:hihi:
Wo haste diesen Blödsinn gelesen.
Während der Clinton Ära hat der US Bundeshaushalt jedes Jahr eine positive Bilanz gehabt.
Kleinstkredite wurden gegeben, damit sich die Leute selbst aus der Armut raushelfen.
Die ganze Katastrophe fing an, als Greenspan die Zinsen ab 2001 auf unter 2% jagte und Banken massenweise Kredite vergaben.
Mikrokredite: Das zynische Konzept des Neoliberalismus
http://www.sozialismus.info/?sid=1890
Esreicht!
05.10.2008, 14:31
@Kaltduscher:
Mich stinkt dein latenter Judenhass und dein zionistischer Verschwörungsdreck, einfach nur an ! Es ist widerlich wie du das eine mit dem anderen verquickst nur um der Welt klar zu machen "Siehe da...die pöhsenpöhsen Juden !"
Das aber die Demokraten unter Clinton die Hauptschuld an dem jetzigen Debakel tragen, das kommt dir nicht in den Sinn ! Das die Demokraten durch ihre Politik "Eigentum für alle" und somit "faule Kredite für Jedermann" den Anstoß gegeben habe passt nicht so recht in dein Antijüdisches Weltbild nu !
Es geht hier nicht um "...die pöhsenpöhsen Juden !" , sondern um eine kleine weltplündernde Zion-Clique, die übrigens auch von Juden kritisiert wird. Aber das müßten dann in Deiner Diktion Selbsthasser sein;)
„Erlaube mir das Geld einer Nation herauszugeben und zu kontrollieren, dann ist es mir egal wer die Gesetze macht.“ Mayer Amschel Bauer, Gründer der Rothschild-Dynastie
Und wer waren und sind die FED-Chefs, die bar jeder Kontrolle agieren durften und (noch) dürfen?(
kd
Es geht hier nicht um "...die pöhsenpöhsen Juden !" , sondern um eine kleine weltplündernde Zion-Clique, die übrigens auch von Juden kritisiert wird. Aber das müßten dann in Deiner Diktion Selbsthasser sein;)
Und wer waren und sind die FED-Chefs, die bar jeder Kontrolle agieren durften und (noch) dürfen?(
kd
Es gibt auch eine andere semitische Wüstenreligion, wo einige (aber die finanzkräftigsten) Vertreter von der globalen Ummah (Weltherrschaft) träumen.
Subcomandante Erhard
05.10.2008, 14:42
Nochmals, ich halte die europäischen Banker nicht so für total bescheuert, dass sie sich diesen Schrott hätten andrehen lassen. Dahinter kann nur eine handfeste Erpressung seitens der amerikanischen Regierung stecken - was dadurch eindeutig belegt ist, dass in der BRD hauptsächlich Landesbanken diesen Schrott kaufen mußten.
Nein so war das nicht. Es war die Aussicht auf hohe möglichen Renditen die die Banken und Hedgefonds verlockte. Nur, waren die Papiere (CDO's) so konstruiert, dass der Käufer nicht wusste was dahinter steckt. In einem Interview mit dem Chief Operating Officer von Fitch, einer Ratingagentur die solche Produkte geschnürrt hat, kommt ans Licht warum jemand Sub-Prime kauft. Habe ich vor Monaten schon im Wirtschaftsteil als Strang eröffnent. Im Grund läuft es darauf hinaus, das die Banken ihre Kredite an die Ratingagenturen weitergaben, natürlich habe die Banken die vergebenen Kredite als sicherer ausgewiesen als sie eigentlich waren und die Ratingagenturen haben die dann in einzelnen Teile mit anderen Krediten zusammengesetzt zu CDO's. Aber, so die Aussage, musste sie unter den vielen Sub-Prime-Krediten auch ein paar gute Kredite mischen, sonst könnten sie AAA-Bewertungen nicht vergeben und niemand hätte es gekauft. Wie das Verhältniss von guten zu schlechten Krediten war, war für die Käufer nicht sichtbar bzw. was überhaupt drin war. Was sie sahen waren die möglichen Rendite-Aussichten und der Verweis auf ein mögliches Risiko.
Hier das Interview: "Wir haben uns verschätzt" (http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,537035,00.html)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.