Vollständige Version anzeigen : Ich befürchte das es zum Krieg kommen wird
Ich befürchte das es überal zum Krieg kommen wird, in den letzten Jahren wurde mehr gerüstet als im kalten Krieg.
Wir sind im ersten Akt der wohl schlimmsten Krise in der Geschichte der Menschheit. Seit dem ich das Buch “ Börsenkrach und Weltwirtschaftskrise - Der Weg in den 3. Weltkrieg” von Günter Hannich gelesen habe, schreibe ich über diese Krise. Und das sind schon 5 Jahre.
lupus_maximus
03.10.2008, 09:04
Ich befürchte das es überal zum Krieg kommen wird, in den letzten Jahren wurde mehr gerüstet als im kalten Krieg.
Wir sind im ersten Akt der wohl schlimmsten Krise in der Geschichte der Menschheit. Seit dem ich das Buch “ Börsenkrach und Weltwirtschaftskrise - Der Weg in den 3. Weltkrieg” von Günter Hannich gelesen habe, schreibe ich über diese Krise. Und das sind schon 5 Jahre.
Stimmt, mit großer Wahrscheinlichkeit kommt es zum Muselkrieg!
Den werden die Musel selber auslösen mit ihren maßlosen und völlig unberechtigten Forderungen. Irgendeinem wird dann der Kragen platzen und das Großreinemachen beginnt.
Ich befürchte das es überal zum Krieg kommen wird, in den letzten Jahren wurde mehr gerüstet als im kalten Krieg.
Wir sind im ersten Akt der wohl schlimmsten Krise in der Geschichte der Menschheit. Seit dem ich das Buch “ Börsenkrach und Weltwirtschaftskrise - Der Weg in den 3. Weltkrieg” von Günter Hannich gelesen habe, schreibe ich über diese Krise. Und das sind schon 5 Jahre.
Genau so ist es. Die Zionisten brauchen noch einen letzten Weltkrieg, um ihren Plan zu vollenden.
Genau so ist es. Die Zionisten brauchen noch einen letzten Weltkrieg, um ihren Plan zu vollenden.
Welchen Plan?
Welchen Plan?
Den zionistisch-kapitalistischen Weltstaat.
Wir sind im ersten Akt der wohl schlimmsten Krise in der Geschichte der Menschheit.
Schlimmer als der Toba-Falschenhals?
Glaub ich nicht.
Hätte niemand was von.
Den zionistisch-kapitalistischen Weltstaat.
Und der wäre was genau?
Schlimm? Illegitim? Nicht nett anzusehen? Langweilig? 'Passt Arthas halt nicht in'n Kram'?
Hexenhammer
03.10.2008, 11:43
Welchen Plan?
Du bist nicht eingeweiht?
Den zionistisch-kapitalistischen Weltstaat.Und der wäre was genau? Schlimm? Illegitim? Nicht nett anzusehen? Langweilig? 'Passt Arthas halt nicht in'n Kram'?
Der Weg dorthin ist zu blutig... ;)
"Die ganze bisherige Geschichte bewegte sich in Racen- und Klassenkämpfen. Der Racenkampf ist das Ursprüngliche, der Klassenkampf das Sekundäre. Die letzte herrschende Race war die germanische."
"Der letzte Racenkampf scheint erst durchgefochten werden zu müssen, bevor den Deutschen die sociale, die humane Bildung ebenso in Fleisch und Blut übergegangen sein wird, wie den romanischen Völkern"
"Ja, liebe Freundin, der thierische Instinkt, der den Feind schon in der Ferne wittert, ist stets untrüglich"
(Moses Hess, Rom und Jerusalem, 1862)
Als Deutsche dürfen wir von solchem Unfug die Schnauze voll haben, war blutig genug bisher. Wir haben keine Söhne mehr zu verlieren, wir sind schon zu wenige.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rassenkampf
Der Weg dorthin ist zu blutig... ;)
Und 'blutig sein' ist was? Schlimm? Illegitim? Nicht nett anzusehen? Langweilig? 'Passt Gawen halt nicht in'n Kram'?
(:D)
Und 'blutig sein' ist was? Schlimm? Illegitim? Nicht nett anzusehen? Langweilig? 'Passt Gawen halt nicht in'n Kram'?
Ist aufgrund unserer Bevökerungsentwicklung nicht vertretbar. ;)
Sollen die Rassen- und Klassenkämpfer sich doch andere Idioten suchen, die bluten wollen!
klartext
03.10.2008, 12:06
Den zionistisch-kapitalistischen Weltstaat.
Du solltest deinen Verfolgunswahn behandeln lassen, bevor es zu spät ist.
Du solltest deinen Verfolgunswahn behandeln lassen, bevor es zu spät ist.
Kennst Du "The Quest for Utopia: Jewish Political Ideas and Institutions Through the Ages" von Zvi Gitelman von M.E. Sharpe?
http://www.amazon.de/Quest-Utopia-Political-Institutions-Through/dp/1563240629/
Für diese ganzen messianischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Messianismus) Utopien ist schon viel zu viel Blut vergossen worden...
http://www.google.de/search?q=higger+jewish+utopia
Ohne Zweifel wird es zum Krieg kommen. Ein Rassenkrieg zwischen den letzten ethnischen Europäern und den Muslimen aus aller Herren Länder. Vielleicht wird das sogar der einzige Krieg sein, bei dem Franzosen, Briten und Deutschen einmal auf der selben Seite stehen werden. Nur gemeinsam können wir sie aus dem Abendland verjagen. Es wird gleichzeitig eine Zeit des Umbruchs sein, da die Regierungen allesamt versagt haben.
Ohne Zweifel wird es zum Krieg kommen. Ein Rassenkrieg zwischen den letzten ethnischen Europäern und den Muslimen aus aller Herren Länder. Vielleicht wird das sogar der einzige Krieg sein, bei dem Franzosen, Briten und Deutschen einmal auf der selben Seite stehen werden.
Ich fürchte einigen wäre es lieber, wenn sich die letzten ethnischen Europäer zunächst mit den nicht-semitischen Muslimen im Iran (http://www.shahpage.de/Infos.htm) anlegten... ;)
politisch Verfolgter
03.10.2008, 14:08
Dem modernen Feudalismus ist endlich die Grundlage zu entziehen: die Arbeitsgesetzgebungen und der Energiemangel.
Es geht nicht um Ethnien, sondern um eine Welt als high tech Generationenraumschiff.
Dazu haben wir uns die Naturgesetze immer dienstbarer zu machen, statt die Einen Anderen.
Heute eignen weltweit 1 % 60 % des Privatvermögens, während die halbe Menschheit von unter 1 $ tgl. dahin vegetiert, womit z.B. 77 % der Inder hungern.
Wir benötigen die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern, wozu Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % abzubauen sind.
Betriebslose Anbieter benötigen wiss. und rechtsräuml. zu flankierende vollwertige Marktteilnahme und damit möglichst breit gestreut kaufkräftige Nachfrager.
Wobei über 99 % der techn.-wiss. Entwicklung von Betriebslosen stammt.
Die verbrecherischen Feudalismusregimes reiten die Menschheit immer wieder in Abgründe.
Betriebslose Anbieter benötigen vielmehr Kapitalzugang und den Abbau von Rechtsraumsbarrieren.
Kennst Du "The Quest for Utopia: Jewish Political Ideas and Institutions Through the Ages" von Zvi Gitelman von M.E. Sharpe?
http://www.amazon.de/Quest-Utopia-Political-Institutions-Through/dp/1563240629/
Für diese ganzen messianischen (http://de.wikipedia.org/wiki/Messianismus) Utopien ist schon viel zu viel Blut vergossen worden...
http://www.google.de/search?q=higger+jewish+utopia
Danke dür die Information.
Es nicht verwunderlich das vor allem Judien für diese messianische Heilslehren (Kommunismus/Sozialismus/Kulturmarxismus/Neoloberalismus-Globalisierung)
anfällig sind.
Sie sehen sich als das von Gott auserwählte Volk das die Welt beherrschen soll.
(Karl Marx, Trotzky usw.)
US Ultrakonservative sehen in der Wiedererrichtung des Staates Israel, das die letzten Tage (Armageddon) gekommen sind.
Für Atheisten und aufgeklärte Europäer natürlich schwer verständlich.
Aldebaran
03.10.2008, 14:29
Und 'blutig sein' ist was? Schlimm? Illegitim? Nicht nett anzusehen? Langweilig? 'Passt Gawen halt nicht in'n Kram'?
(:D)
Das ist es. Kriegstote bieten meistens ein sehr, sehr unästhetisches Bild. Das sollte man unbedingt vermeiden.
Aldebaran
03.10.2008, 14:31
Ich befürchte das es überal zum Krieg kommen wird, in den letzten Jahren wurde mehr gerüstet als im kalten Krieg.
Wir sind im ersten Akt der wohl schlimmsten Krise in der Geschichte der Menschheit. Seit dem ich das Buch “ Börsenkrach und Weltwirtschaftskrise - Der Weg in den 3. Weltkrieg” von Günter Hannich gelesen habe, schreibe ich über diese Krise. Und das sind schon 5 Jahre.
Rüstung lohnt sich für die Produzenten und für die beteiligten staatlichen Institutionen, Krieg dagegen nicht. Deshalb folgt aus Rüstung nicht (mehr) unbedingt Krieg. Das ist heute sogar der Ausnahmefall.
Das ist es. Kriegstote bieten meistens ein sehr, sehr unästhetisches Bild. Das sollte man unbedingt vermeiden.
Das ist auch eine Frage der Bevölkerungspolitik. Wir können uns den Verlust von Genpotential an der iranischen Ostfront in Afghanistan und anderswo schlicht kaum noch leisten.
Das ist es. Kriegstote bieten meistens ein sehr, sehr unästhetisches Bild. Das sollte man unbedingt vermeiden.
Politik machen also für Leute mit 'nem schwachen Magen?
Aldebaran
03.10.2008, 17:01
Politik machen also für Leute mit 'nem schwachen Magen?
Natürlich, oder willst Du dann die Schweinerei wegmachen?
Ich meine nicht nur das Blut, sondern auch ...
Den zionistisch-kapitalistischen Weltstaat.
Bei einem Anteil der 'Zionisten' von etwa 2 Promille der Weltbevölkerung braucht sich der Rest der Welt doch nicht zu fürchten...:cool2:
Aber so sind Braunbatzen, Linke & Musels: ständig die Hosen voll:D
Rüstung lohnt sich für die Produzenten und für die beteiligten staatlichen Institutionen, Krieg dagegen nicht. Deshalb folgt aus Rüstung nicht (mehr) unbedingt Krieg. Das ist heute sogar der Ausnahmefall.
Das hatte die Menschen damals auch immer wieder gedacht und nach dem sie einen Demagogen anvertraut haben.....:rolleyes:
Natürlich, oder willst Du dann die Schweinerei wegmachen?
Ich meine nicht nur das Blut, sondern auch ...
:D :D
politisch Verfolgter
03.10.2008, 21:44
Vielmehr aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter betreiben.
Das es zum Krieg kommt, steht für mich außer Frage.
Die Frage ist nur wer mit wem gegen wen.
Mein Tipp wäre:
USA + Kanada + EU + Japan vs. Russland + China + Nordkorea
USA + Kanada + EU + Japan vs. Russland + China + Nordkorea
Japan kämpft gegen seine nuklear gerüsteten Nachbarn?
Ich glaube nicht, dass es das tun wird!
Denn das wäre kollektives Harakiri.
Den zionistisch-kapitalistischen Weltstaat.
Und was ist mit dem jüdischen Bolschewismus?
Ohne Zweifel wird es zum Krieg kommen. Ein Rassenkrieg zwischen den letzten ethnischen Europäern und den Muslimen aus aller Herren Länder. Vielleicht wird das sogar der einzige Krieg sein, bei dem Franzosen, Briten und Deutschen einmal auf der selben Seite stehen werden. Nur gemeinsam können wir sie aus dem Abendland verjagen. Es wird gleichzeitig eine Zeit des Umbruchs sein, da die Regierungen allesamt versagt haben.
Muslime sind eine Rasse????
Marathon
04.10.2008, 14:31
Denn das wäre kollektives Harakiri.
Eigentlich heißt es Seppuku statt Harakiri.
http://de.wikipedia.org/wiki/Seppuku
http://de.wikipedia.org/wiki/Harakiri
Der iranische Präsident hat in einem Interview das Existenzrecht Israels bestätigt, sofern die Palästinenser Israel auch akzeptieren:
AMY GOODMAN: So, do you think Israel should be eliminated?
PRESIDENT MAHMOUD AHMADINEJAD: [translated] We believe that people have to decide and choose their own fate, the right to self-determination. If they would like to keep the Zionists, they can stay; if not, they have to leave. What do you think the people there want?
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/29/iran.israel.ahmadinejad?commentpage=1
http://www.democracynow.org/2008/9/26/iranian_president_mahmoud_ahmedinejad_on_iran
Marathon
04.10.2008, 14:34
Muslime sind eine Rasse????
Laut EU-Sprachregelung ist das tatsächlich so:
Der Rahmenbeschluss definiert Rassismus und Fremdenfeindlichkeit als jedwede Überzeugung, der zufolge Rasse, Hautfarbe, Abstammung, Religion oder Weltanschauung nationale oder ethnische Herkunft ein bestimmender Faktor für die Ablehnung von Einzelpersonen oder Gruppen ist.
http://europa.eu/scadplus/leg/de/lvb/l33178.htm
Ingeborg
04.10.2008, 14:35
*lach* da brauchts keine DNA - nur den IQ
Der iranische Präsident hat in einem Interview das Existenzrecht Israels bestätigt, sofern die Palästinenser Israel auch akzeptieren:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/29/iran.israel.ahmadinejad?commentpage=1
http://www.democracynow.org/2008/9/26/iranian_president_mahmoud_ahmedinejad_on_iran
Du solltest nochmal den Grundkurs Englisch I in der Volkshochschule besuchen, nach erfolgreichem Abschluß übersetzen wir das zusammen nochmal.
http://info.kopp-verlag.de/news/kopp-exkulsiv-usa-errichten-africom-pentagon-plant-strategie-fuer-rohstoffkriege.html
Du solltest nochmal den Grundkurs Englisch I in der Volkshochschule besuchen, nach erfolgreichem Abschluß übersetzen wir das zusammen nochmal.
Du solltest mal beim thema beliben, aber da 'Du ja nichts zu sagen hast und Desinformationen verbreitest solltest Du besser gan schweigen. Oder bekommst Du dafür Geld?
Marathon
04.10.2008, 15:43
Du solltest nochmal den Grundkurs Englisch I in der Volkshochschule besuchen, nach erfolgreichem Abschluß übersetzen wir das zusammen nochmal.
Was liest du denn aus den Quellen raus?
Du solltest mal beim thema beliben, aber da 'Du ja nichts zu sagen hast und Desinformationen verbreitest solltest Du besser gan schweigen. Oder bekommst Du dafür Geld?
Überrascht nicht, daß Du Englisch ebenfalls nicht beherrschst. analog zur deutschen Rechtschreibung.
Du solltest nochmal den Grundkurs Englisch I in der Volkshochschule besuchen, nach erfolgreichem Abschluß übersetzen wir das zusammen nochmal.
Man kann es freundlicher sagen aber in der Sache hast du recht. :]
Marathon
04.10.2008, 16:00
Die persönliche Meinung von Irans Präsident zu Israel ist diese:
This Zionist regime does not have a chance of remaining in the region, because it has not established roots with the region. It’s like an alien creature that’s come into your body. Imagine an extra piece of metal like a pin going into your body, a nail. Your body will reject it. As long as the nail is in your body, your body just doesn’t function. And as long as it’s not removed, you won’t have a cure. You just can’t bring others from elsewhere, kill the rights of the indigenous people and force yourself on the place. Our links and ties with the body of the Palestinian people is very strong.
http://www.democracynow.org/2008/9/26/iranian_president_mahmoud_ahmedinejad_on_iran
und er nimmt stark an, dass die Palästinenser es ebenfalls so sehen.
Da irrt er sich allerdings, denn die Palästinenser sind sehr wohl an einer Zwei-Staaten-Lösung interessiert:
http://en.wikipedia.org/wiki/Two-state_solution
Er macht allerdings auch ein Zugeständnis, dass er so noch nie zuvor gemacht hat:
AMY GOODMAN: You would support a two-state solution, if they do?
PRESIDENT MAHMOUD AHMADINEJAD: [translated] Wherever people decide, we will respect it.
Bedingungslose Auslöschung Israels kann man da nicht rauslesen.
Eine Woche vorher hat er allerdings das Existenzrecht Israels bestritten:
http://www.independent.co.uk/extras/saturday-magazine/features/ahmadinejad-says-israel-wont-survive-935088.html
Allerdings hat er dort auch dementiert, dass der Iran Atomwaffen bauen will.
Einen Kriegsgrund gegen den Iran sehe ich nicht.
Es kann natürlich auch sein, dass er lügt und sehr wohl Atomwaffenbaut und diese dann auch gegen Israel einsetzt.
Was aber würde dann passieren?
Der Iran würde weggeblasen und das weiß er auch.
Marathon
04.10.2008, 16:03
Du solltest nochmal den Grundkurs Englisch I in der Volkshochschule besuchen, nach erfolgreichem Abschluß übersetzen wir das zusammen nochmal.
Wie erklärst du dir dann die Überschrift im Guardian-Artikel, der vom englischen Muttersprachler Peter Tatchell verfasst worden ist:
"Ahmadinejad accepts Israel's right to exist"
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/29/iran.israel.ahmadinejad?commentpage=1
Kann der englische Muttersprachler Peter Tatchell kein englisch?
Wie erklärst du dir dann die Überschrift im Guardian-Artikel, der vom englischen Muttersprachler Peter Tatchell verfasst worden ist:
"Ahmadinejad accepts Israel's right to exist"
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/29/iran.israel.ahmadinejad?commentpage=1
Kann der englische Muttersprachler Peter Tatchell kein englisch?
Du darfst den Satz nicht aus dem Kontext reißen. Wichtig ist:
if the Palestinians agree.
Laut EU-Sprachregelung ist das tatsächlich so:
Der Rahmenbeschluss definiert Rassismus [..] als jedwede Überzeugung, der zufolge [...] Weltanschauung [...] ein bestimmender Faktor für die Ablehnung von Einzelpersonen oder Gruppen ist.
Das ist interessant!
Ich lehne z.B. Personen mit konsequent nationalsozialistischer Weltanschauung ab - und das macht mich zum 'Rassisten', ist ja dolle! :))
Eigentlich heißt es Seppuku statt Harakiri.
Stimmt.
Mea culpa. :)
Und der wäre was genau?
Schlimm? Illegitim? Nicht nett anzusehen? Langweilig? 'Passt Arthas halt nicht in'n Kram'?
Der zionistisch-kapitalistische Weltstaat hätte die Abschaffung sämtlicher Völker (außer des jüdischen) durch Multikultur zu folge. Somit auch des Deutschen.
Ohne Zweifel wird es zum Krieg kommen. Ein Rassenkrieg zwischen den letzten ethnischen Europäern und den Muslimen aus aller Herren Länder. Vielleicht wird das sogar der einzige Krieg sein, bei dem Franzosen, Briten und Deutschen einmal auf der selben Seite stehen werden. Nur gemeinsam können wir sie aus dem Abendland verjagen. Es wird gleichzeitig eine Zeit des Umbruchs sein, da die Regierungen allesamt versagt haben.
Nach einer CIA-Studie von CIA-Chef Michael Hayden der selbst an die Öffentlichkeit getreten ist, er warnt eindringlich vor einem sich abzeichnenden Bürgerkriegen im Herzen Europas, nach CIA interne wird spätestens um das Jahr 2020 herum in vielen europäischen Ballungsgebieten ein Bürgerkriege erwartet. CIA-Chef Hayden wird von der renommierten Zeitung Washington Post mit den Worten zitiert, Europa werde weiterhin ein starkes Anwachsen der moslemischen Bevölkerungsgruppe zu verzeichnen haben. (Quelle: Washington Post Mai 2008).
Der CIA-Chef machte damit die Zusammenfassung einer von uns schon am 3. April 2008 zitierten CIA-Studie aus dem Frühjahr 2008 über Globalisierung, Migration und drohende Bürgerkriege zum ersten Mal öffentlich. In der von KOPP EXKLUSIV schon im April vorgestellten CIA-Studie wird die »Unregierbarkeit« vieler europäischer Ballungszentren »etwa um das Jahr 2020 herum« prognostiziert. In Deutschland fallen darunter angeblich: Teile des Ruhrgebietes (namentlich erwähnt werden etwa Dortmund und Duisburg), Teile der Bundeshauptstadt Berlin, das Rhein-Main-Gebiet, Teile Stuttgarts, Stadtteile von Ulm sowie Vororte Hamburgs.
Ähnliche Entwicklungen sieht die CIA für den gleichen Zeitraum in den Niederlanden, Belgien, Frankreich, Großbritannien, Dänemark, Schweden und Italien. Die Studie spricht von »Bürgerkriegen«, die Teile der vorgenannten Länder »unregierbar« machen würden.
Und das haben wir den, von Alliierten Ferngesteuerten Berliner Marionetten zu verdanken, man kann diese „deutschen Regierungen“ der letzten 63 Jahre als Marionetten und Statthaltern bezeichnen, zum Ersten weil wir noch keinen Friedensvertrag, zum Zweiten weil wir keine Verfassung haben.
http://info.kopp-verlag.de/news/kopp-exklusiv-cia-chef-michael-hayden-erwartet-buergerkriege-in-europa.html?tx_ttnews%255BbackPid%255D=35&cHash=d0f36323f0
Wie erklärst du dir dann die Überschrift im Guardian-Artikel, der vom englischen Muttersprachler Peter Tatchell verfasst worden ist:
"Ahmadinejad accepts Israel's right to exist"
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/sep/29/iran.israel.ahmadinejad?commentpage=1
Kann der englische Muttersprachler Peter Tatchell kein englisch?
Dort trifft wohl eher die Analyse "mangelndes Textverständnis" zu.
Achmachmaldjihad antwortete auf die Frage nach dem Existenzrechts Israels mit keiner Silbe. Er gestand den Juden, sofern sie sich der Zionisten entledigen, großmütig das Recht zu ihren Glauben zu behalten und dort zu bleiben wo sie sind. In Palästina, falls die Palästinenser damit einverstanden sind.
Von Israel sprach er mit keinem Wort.
Der iranische Adolf ist ein Arschloch, aber er ist nicht blöd und er weiß genau was er sagt und was er nicht sagt. Es empfiehlt sich, nicht beruhigt aufzuatmen wenn er mal nicht das Wort Vernichtung ausspricht sondern seine Äußerungen präzise so zu verstehen wie er sie macht. Er meint genau das.
Solltest du jemals einen Vertrag abschließen der etwas komplexer formuliert ist als der Kauf eines Salatkopfes auf dem Wochenmarkt konsultiere vorher einen Anwalt, sonst kommst Du in Teufels Küche.
Der zionistisch-kapitalistische Weltstaat hätte die Abschaffung sämtlicher Völker (außer des jüdischen) durch Multikultur zu folge. Somit auch des Deutschen.
Und das wäre was genau?
Schlimm? Illegitim? Nicht nett anzusehen? Langweilig? 'Passt Arthas halt nicht in'n Kram'?
(Und, ja, die Frage ist ernstgemeint. Ich kann sie für mich beantworten, möchte aber gerne Deine hören.)
Und das haben wir den, von Alliierten Ferngesteuerten Berliner Marionetten zu verdanken, man kann diese „deutschen Regierungen“ der letzten 63 Jahre als Marionetten und Statthaltern bezeichnen, zum Ersten weil wir noch keinen Friedensvertrag, zum Zweiten weil wir keine Verfassung haben.
http://info.kopp-verlag.de/news/kopp-exklusiv-cia-chef-michael-hayden-erwartet-buergerkriege-in-europa.html?tx_ttnews%255BbackPid%255D=35&cHash=d0f36323f0
Es war alles von Anfang an ein perfider Plan, um die Deutschen endgültig von der Landkarte zu tilgen. Es ist nichts anderes, als der Morgenthau-Plan mit anderen Mitteln.
lupus_maximus
05.10.2008, 12:00
Es war alles von Anfang an ein perfider Plan, um die Deutschen endgültig von der Landkarte zu tilgen. Es ist nichts anderes, als der Morgenthau-Plan mit anderen Mitteln.
Ich bin derselben Ansicht! Du wirst dir wohl denken können, daß man einen Aufstand der Deutschen gegen diesen Plan niemals dulden wird!
Ich bin derselben Ansicht! Du wirst dir wohl denken können, daß man einen Aufstand der Deutschen gegen diesen Plan niemals dulden wird!
Der Morgenthauplan geht seiner Vollendung entgegen, die Industrie gibt es bald nicht mehr. Die Deutschen bekommen viel zu wenig Kinder!
Wir sind durchmischt, ein viel Völkerstaat. (Multikulturell) werden fremdbestimmt und haben, kein Friedensvertrag mit Alliierten.
Die Gesellschaft ist gespalten in 70% Arm, 20% Reich, 10% Superreiche, und es wird noch schlimmer.
Der Kampf Jung gegen Alt hat schon begonnen (die Großkonzerne entsorgen die Alten).
Man hat uns die D-Mark genommen, und jetzt geht auch noch das Euro Spielgeld über die Wupper.
http://www.bpb.de/publikationen/8P2K99,0,0,MorgenthauPlan.html
Solltest du jemals einen Vertrag abschließen der etwas komplexer formuliert ist als der Kauf eines Salatkopfes auf dem Wochenmarkt konsultiere vorher einen Anwalt, sonst kommst Du in Teufels Küche.
:lol: :rofl:
Nur zur Info Deutschland hat einen Krieg, der vergessene Krieg in Afghanistan :D
Kampf gegen den Terror wird er Tituliert, ist aber ein kampf gegen den Islam.
Gezündelt wird an vielen Stellen, WTC, Georgien, Börse. Der Funke will aber irgendwie nicht überspringen. Da muss man eine bessere Zündschnur finden.
Die Chinesen kann man auch nicht anstacheln, denen geht es auch am Arsch vorbei :hihi:
Rude Boy Rocket
05.10.2008, 13:11
Den zionistisch-kapitalistischen Weltstaat.
Auweiah. Da findet tatsächlich mal eine Krise globalen Ausmaßes statt und gerade diejengen Rechts- und Linksradikalen, die sich in diesem Forum bislang an solchen Krisen- und gerne auch an Untergangsszenarien berauscht haben, erweisen sich nun als vollkommen unfähig zur Analyse.
Wieder heißt es in diesem Forum nur: Krieg! Wahlweise alle Juden/Muslime/Russen/Chinesen/Amis/Yuppies/Kommunisten/Freimaurer/Spekulanten rüsten demnach zum großen Run auf den Weltuntergang, einfach weil sie so perfide sind und das wackere deutsche Kleinbürgertum (die rechte Position) bzw. die Unterdrückten dieser Erde (gemäß der linken These) ärgern wollen.
Wird euch dieser Verschwörungskram nicht mal selbst langweilig?
Mir schon.
Freikorps
05.10.2008, 13:14
Es war alles von Anfang an ein perfider Plan, um die Deutschen endgültig von der Landkarte zu tilgen. Es ist nichts anderes, als der Morgenthau-Plan mit anderen Mitteln.
Stellen wir denn noch für irgendjemanden eine Gefahr dar? ein übersättigtes, dekadentes Volk, verblödet von diversen Privatsendern und beständig auf dem Egotrip? Wir sind immer noch eine Gefahr?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.