PDA

Vollständige Version anzeigen : Themenzusammenschluß: Rektor verbietet Kopftuch



Seiten : [1] 2

Joseph Malta
02.10.2008, 19:26
Düsseldorf - Anne-Frank-Realschule
Hier sind Kopftücher unerwünscht

Nach dem 2006 beschlossenen Kopftuchverbot für Lehrerinnnen in NRW will ein Düsseldorfer Rektor jetzt auch Schülerinnen das Tragen des Stofftuches verbieten.

Und es komplett aus seinen Klassenzimmern verbannen. Migrantenverbände reagieren empört. Das Schulministerium: Ein Verbot widerspricht der Verfassung.

In zwei Briefen hatte Bernd Hinke, Rektor der Anne-Frank-Realschule, den Eltern mitgeteilt, dass das Tragens eines Kopftuches an seiner Schule unerwünscht ist. Ein entsprechender Passus wurde bereits 2007 in die Hausordnung der Schule übernommen.

Im aktuellen Elternbrief heißt es: „Wir leben in einem Land, das an christlichen und demokratischen Werten orientiert ist. Das Kopftuch wird von uns als Symbol der Unterdrückung der Frau und fehlender Gleichberechtigung gesehen. Es widerspricht somit nicht nur den Bestimmungen des Grundgesetzes, sondern auch den Werten, die wir unseren Schülerinnen und Schülern vermitteln wollen.“

Auch im NRW-Schulministerium ist Hinkes Anti-Kopftuch-Hausordnung Thema. Ein Sprecher: „Wir gehen der Sache nach. Fest steht: Ein absolutes Kopftuchverbot für Schülerinnen widerspricht den Grundsätzen und Prinzipien der Verfassung und dem Schulgesetz.“

http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Brotzeit
02.10.2008, 19:32
Die "Beiträge" vom scheinheiligen Joself aus Malta sind untragbar! :hihi: :rofl:

Manfred_g
02.10.2008, 19:35
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Nö, ich finds absolut gut. Ich denke, ich werde ihm per Email zu seiner Zivilcourage gratulieren.

Krabat
02.10.2008, 19:44
Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ...

Warum muß Anne Frank jetzt für das islamische Kopftuch herhalten?

Brotzeit
02.10.2008, 19:47
Warum muß Anne Frank jetzt für das islamische Kopftuch herhalten?


Frag ´daß mal direkt den scheinheiligen Josef aus Malta, damit er dir erklärt warum sich Juden und Araber in Bezug auf Anne Frank mit Kopftuch "so gut verstehen" :rolleyes: :cool2: :)) .............

eintiroler
02.10.2008, 19:49
Der Mann kann auf eigenen Beinen stehn. Den muss niemand tragen. Der geht seinen Weg alleine!

Bravo.

Strandwanderer
02.10.2008, 19:55
Die "Beiträge" vom scheinheiligen Joself aus Malta sind untragbar! :hihi: :rofl:

Ich dachte auch für einen angenehmen Augenblick, die Themen-Frage bezöge sich auf den Hobby-Henker und Geschichtenerzähler vom "Auskacken", "Joseph Malta".

Margrit
02.10.2008, 19:55
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.




Ganz großer Irrtum. Es sollte mehr solcher Schulleitr geben.
In Frankreich besteht Kopftuchverbot und das ist auch gut so.
wie leben hier nicht im rient. Im übrigen ist das in der Türkei ebenfalls verboten.

Du bist untragbar, das ist alles

Das Ende
02.10.2008, 19:57
Finde ich gut.

Was soll der Unsinn mit den Kopftüchern?

Religion oder Kultur oder was weiß ich was sollen sie daheim lassen. In der Schule sollte es neutral zugehen.

Gilt natürlich auch für die andere Seite.

Meinetwegen sollen sie dafür allen Reli Unterricht streichen oder eben für alle den gleichen Ethik Unterricht anbieten.

Damit ist schon mal die Gefahr der "Trennung" einigermaßen gebannt.

Brotzeit
02.10.2008, 20:00
Gäbe es keine "Religionen" ; es gäbe auch keinen Streit über den Putzlumpen an den Köpfen der Frauen .........................

Vril
02.10.2008, 20:01
Wie man sieht gibt es Gottseidank auch noch vernünftig denkende Lehrer und Schulrektoren die nicht Politisch "Links-Grün-alt68er Multikulti ist geil" eingestellt sind und denen unsere christlich-abendländische Werte und Traditionen mehr bedeuten als die religiösen Werte einer fanatischen Wüstengötzen Sekte Namens Islam. Der Rektor ist somit absolut tragbar!

PS: In der Türkei gibt es doch auf öffentlichen (staatlichen) Schulen auch das Kopftuchverbot oder wurde das geändert?

Stanley_Beamish
02.10.2008, 20:02
Wenn irgendeine Religion den Frauen vorschreiben würde, Stachelhalsbänder zutragen, um notgeile Männer abzustossen, würde jeder vernünftige Mensch empört sein.
Das islamische Kopftuch geht in die gleiche Richtung. Wenn islamische Männer es nicht ertragen, unbekopftuchte Frauen anzuschauen, ohne in äußerster sexueller Erregung über sie herzufallen, dann sollen sie gefälligst Augenbinden tragen und die Frauen nicht weiter belästigen.
Im Übrigen ist diese ganze Kopftuchgeschichte doch Augenwischerei. Viele pubertierende arabische und türkische Mädchen tragen zwar Kopftuch, sind aber übertrieben geschminkt und gekleidet, wie alle Mädchen in dem Alter.

Nationalix
02.10.2008, 20:32
Lassen wir dem Joseph Malta doch seine verdrehten Ansichten. Immerhin wird er demnächst 90 (steht in seinem Profil) und da darf man schon ein bisschen senil und dement sein. Wer fast 40 Artikel am Tag schreibt, kommt schon mal durcheinander. :]

Frisco
02.10.2008, 20:35
Religiöse Symbole haben an öffentlichen Schulen nichts verloren.
Das gilt fürs Kopftuch, wie auch fürs Kreuz.

McDuff
03.10.2008, 07:01
Eine gute Entscheidung zur Wahrung der christlich-westlichen Kultur und der Gleichberechtigung. Ein Realschulrektor verbietet generell das Kopftuch in seiner Schule. Natürlich laufen die durch nichts legitimierten Migrantlervertreter und die Gutmenschenkamarilla wieder Sturm. Der blanke Hohn ist die Aussage des nicht legitimierten Ausländervertreters, daß die Mädchen über ihre Kleidung selbst entscheiden. Mal was neues. :lol:


http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Dieser deutsche Lehrer wird sein aufrechtes Handeln wohl teuer bezahlen müssen.
Wer so denkt wie er, sollte ihn nach seinen Möglichkeiten unterstützen.

harlekina
03.10.2008, 08:15
Recht hat er.

Guardian
03.10.2008, 08:26
Respekt Herr Rektor, weiter so.

Unterstützen wir ihn: EMail: rs.ackerstr@stadt.duesseldorf.de

Bei Pi stehts auch. (http://www.pi-news.net/2008/10/anne-frank-schule-unter-gutmenschenfeuer/)

romeo1
03.10.2008, 08:34
Mal sehen wie lange es dauert, bis der Direktor von der vereinigten Gutmenschenmafia in den einstweiligen Ruhestand getrieben wird. Ich warte nur noch auf die Nazikeule.

kotzfisch
03.10.2008, 08:42
Einer mit Rückgrat-Hut ab!
Dafür muß man heute schon dankbar sein!

romeo1
03.10.2008, 08:43
Türkenmalta mal wieder beim provozieren. Daß das Kopftuch ein Symbol der religiösen Intoleranz und einer Benachteiligung und Unterdrückung von Frauen ist, interessiert Schwachköpfe wie Malta nur wenig.

Ansonsten ist es eine richtige Entscheidung des Direktors!!

Don
03.10.2008, 08:54
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Nachdem es im Islam laut ständig wiederholter Propaganda der arschhochbetenden Forderungsweltmeister überhaupt kein religiöses Gebot geben soll das das Tragen von Kopftüchern vorschreibt, gibt es auch keine religiös motivierte Entscheidung von Schulmädchen ein solches zu tragen.
Es wäre hilfreich, könnten sich die Mondanbeter mal auf eine Argumentation einigen.
Das hin und her nervt.

fatalist
03.10.2008, 09:12
Religiöse Symbole haben an öffentlichen Schulen nichts verloren.
Das gilt fürs Kopftuch, wie auch fürs Kreuz.

SIC!!!

Der Islam gehört nicht nach Europa, diese archaische "Religion" hätte die Wüste niemals verlassen dürfen.

Ein strikter Laizismus an allen staatlichen Einrichtungen ist absolut richtig.

bernhard44
03.10.2008, 09:24
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Vernichtung und Zwangsarbeit sind also deine Antwort, auf von deiner Ideologie abweichenden Meinung! Gut zu wissen!

Höchsten Respekt solchen Personen in der Mühle der PolCor und ideologischen Indoktrination, kein Appeasement, Bravo.

Ruepel
03.10.2008, 09:30
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Kopftuch steht für Islahm,Islahm ist Antisemitisch.
Ergo hat der Rector im gegensatz zum Kölner Oberbürgermeister, nichts anderes getan,als den Antisemitismus von seinen Schülern fern zu halten.
So müßt ihr die Sache sehen.

Eridani
03.10.2008, 09:53
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist , ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.
------------------------------------------
Der Direktor hat richtig gehandelt und man muss ihn deswegen schon gar nicht kritisieren! Bravo! :clp:

Viele andere Länder, wie Frankreich oder die Türkei, verbieten das Kopftuch in öffentlichen Gebäuden und Schulen.
Auch ich bin dagegen! Warum?.... Nun, während auch in Polen oder Russland ältere Frauen mit Kopftüchern herumrennen, ist das bei den Muslimen etwas völlig anderes.

In Polen trägt man es aus modischen oder auch wetterbedingten Gründen.

Bei den Türkinnen & Co. ist das Kopftuch ein Abzeichen für mich; ein Symbol, Teil einer Uniform des Islams, mit der die Trägerinnen in ihrer Tradition und Kultur (die man uns Deutschen raubte) hier Flagge zeigen und indirekt den Herrschaftsanspruch des Orients über den Okzident anmelden……….

E:

elas
03.10.2008, 10:13
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

:troll:

alterschwede
03.10.2008, 11:57
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

meiner meinung nach führt das tragen von kopftüchern zu offensichtlich gewollter distanzierung von der deutschen gesellschaft.
wer darauf besteht das kopftuch in der schule zu tragen, will den deutschen provozierend mitteilen, dass er mit dem deutschen volk nichts zu tun haben will.
genau diese leute machen es ihren integrationswilligen landsleuten schwer, hier akzeptiert zu werden. da kann malta noch so wütend reagieren, die schuld liegt zu 90 % bei den migranten -und hier in erster linie bei den türken - selbst.
ich bin der meinung, man sollte diese schüler und ihre eltern nicht dazu zwingen in deutschand zu leben.
so weit ist es nicht zur türkei.

und tschüss.

Klopperhorst
03.10.2008, 12:12
Nö, ich finds absolut gut. Ich denke, ich werde ihm per Email zu seiner Zivilcourage gratulieren.

Problematisch trotzdem in bezug auf Nonnen und Christinnen, die auch manchmal Kopftuch tragen.
Albrecht Dürer portätierte seine Mutter mit Kopftuch, nur mal als Anmerkung:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/7/75/Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg/86px-Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg


----

-jmw-
03.10.2008, 12:29
Seit wann haben bei uns Rektoren zu entscheiden, was SchülerInnen tragen dürfen?

Vril
03.10.2008, 12:31
Den Strang zum Thema gibt es schon (seit gestern):

http://www.politikforen.net/showthread.php?t=68285

Freiherr
03.10.2008, 12:32
Seit wann haben bei uns Rektoren zu entscheiden, was SchülerInnen tragen dürfen?

An meiner ehemaligen Schule dürfen weder Bomberjacke noch Springerstiefel getragen werden. :]

Vril
03.10.2008, 12:38
An meiner ehemaligen Schule dürfen weder Bomberjacke noch Springerstiefel getragen werden. :]

Aber Palästinensertuch dazu ein T-Shirt mit Rotem Sowjetstern alternativ ein RAF Logo und auf der Jacke und ein paar Aufnäher wie "Nie wieder Deutschland" oder "Deutschland Verrecke" sind sicherlich kein Problem auf deiner ehemaligen Schule ... X(

Guardian
03.10.2008, 12:38
Problematisch trotzdem in bezug auf Nonnen und Christinnen, die auch manchmal Kopftuch tragen.
Albrecht Dürer portätierte seine Mutter mit Kopftuch, nur mal als Anmerkung:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/7/75/Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg/86px-Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg


----Hortl, ganz ruhig.

Andere Länder, anders Sitten.

Unser Land, unser Sitten.

Ganz einfach.

Akra
03.10.2008, 12:38
Seit wann haben bei uns Rektoren zu entscheiden, was SchülerInnen tragen dürfen?

also eine hübsche Burka hätte mir bei einigen Klassenarbeiten enorm geholfen, vorallem Kunstgeschichte.

Klopperhorst
03.10.2008, 12:41
Hortl, ganz ruhig.

Andere Länder, anders Sitten.

Unser Land, unser Sitten.

Ganz einfach.


Euer Problem ist, daß ihr auf Kopftüchern rumhaut. Es ist doch völlig egal, wie sich jemand kleidet.

Entscheidend ist, daß der Orientale mit oder ohne Kopftuch ein Fremdkörper ist.

p.s.
Aber das versteht dieser Schulleiter wohl absichtlich nicht.

----

Krabat
03.10.2008, 12:42
Problematisch trotzdem in bezug auf Nonnen und Christinnen, die auch manchmal Kopftuch tragen.
Albrecht Dürer portätierte seine Mutter mit Kopftuch, nur mal als Anmerkung:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/7/75/Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg/86px-Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg


----

Deine nordische Oma hat auch Kopftuch getragen. ist es denn wirklich so schwer, den Unterschied zum turban zu erkennen?

Klopperhorst
03.10.2008, 12:45
Deine nordische Oma hat auch Kopftuch getragen. ist es denn wirklich so schwer, den Unterschied zum turban zu erkennen?

Es ist schwer, der Wahrheit nicht ins Gesicht zu sehen. Mir ist es lieber, ich erkenne Fremdvölkische schon an ihrem Aussehen.


----

alterschwede
03.10.2008, 12:45
Problematisch trotzdem in bezug auf Nonnen und Christinnen, die auch manchmal Kopftuch tragen.
Albrecht Dürer portätierte seine Mutter mit Kopftuch, nur mal als Anmerkung:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/7/75/Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg/86px-Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg


----

es geht darum, aus welchem grunde die kopftücher getragen werden.
wäre es lediglich eine modeerscheinung, ist das tragen von kopftüchern zu akzeptieren.
auch als bestandteilder arbeitskledung z.b. bei landarbeiterinnen häufig zu sehen, ist daran nichts auszusetzen.
bei den nonnen ist es teil ihrer "uniform" und somit zu akzeptieren. wir leben hier schließlich in einem westeuropäischen staat, der seine werte aus dem chrsitentum ableitet.
selbst bei islamischen "glaubensfrauen" (ich habe kein anderes wort dafür) würde ich es akzeptieren.

türkische schülerinnen tragen es allerdings um damit - auch im namen ihrer eltern- zu provozieren.
sie stellen damit unter beweis, das sie erstens von dieser gesellschaft nichts halten,
und zweitens saudoof sind.
warum sollen wir leute alimentieren, die zwar zu blöd, zu faul und zu unwillig sind sich selbst ihren lebensunterhalt zu verdienen, dies aber durch aggressivität, kriminalität und große schnauze ausgleichen?
warum sollen wir dieses pack in deutschland dulden, die entscheidend dazu beitragen dass es ihre anständigen landsleute schwer haben akzeptiert zu werden und man ihnen mit misstrauen begegnet?

wir brauchen diese schmarotzer nicht.
wir können sie uns auch nicht mehr leisten.
es ist genug - weg mit dem dreck.

Bruddler
03.10.2008, 12:45
Seit wann haben bei uns Rektoren zu entscheiden, was SchülerInnen tragen dürfen?

Rektoren entscheiden nicht was Schülerinnen tragen dürfen, Rektoren entscheiden was die Schülerinnen nicht tragen dürfen ! :]

Klopperhorst
03.10.2008, 12:48
es geht darum, aus welchem grunde die kopftücher getragen werden.
wäre es lediglich eine modeerscheinung, ist das tragen von kopftüchern zu akzeptieren.
auch als bestandteilder arbeitskledung z.b. bei landarbeiterinnen häufig zu sehen, ist daran nichts auszusetzen.
bei den nonnen ist es teil ihrer "uniform" und somit zu akzeptieren. wir leben hier schließlich in einem westeuropäischen staat, der seine werte aus dem chrsitentum ableitet.
selbst bei islamischen "glaubensfrauen" (ich habe kein anderes wort dafür) würde ich es akzeptieren.

türkische schülerinnen tragen es allerdings um damit - auch im namen ihrer eltern- zu provozieren.
sie stellen damit unter beweis, das sie erstens von dieser gesellschaft nichts halten,
und zweitens saudoof sind.
warum sollen wir leute alimentieren, die zwar zu blöd, zu faul und zu unwillig sind sich selbst ihren lebensunterhalt zu verdienen, dies aber durch aggressivität, kriminalität und große schnauze ausgleichen?
warum sollen wir dieses pack in deutschland dulden, die entscheidend dazu beitragen dass es ihre anständigen landsleute schwer haben akzeptiert zu werden und man ihnen mit misstrauen begegnet?

wir brauchen diese schmarotzer nicht.
wir können sie uns auch nicht mehr leisten.
es ist genug - weg mit dem dreck.

Wir haben kein Recht, fremden Rassen ihre Kultur zu verbieten, aber wir haben sehr wohl ein Recht, zu bestimmen, wer an unsere Schulen geht und wer nicht.

Allmählich enttarnt sich der Integrationsfaschismus, als das, was er ist, nämlich eine Gleichstellung der Fremdvölkischen mit unseren eigenen Menschen, so daß wir sie zwanghaft unseren Werten und Sitten subsumieren.


----

Krabat
03.10.2008, 12:52
Es ist schwer, der Wahrheit nicht ins Gesicht zu sehen. Mir ist es lieber, ich erkenne Fremdvölkische schon an ihrem Aussehen.


----


Türkinnen und Araberinnen erkenne ich auch ohne Kopftuch an ihrem Aussehen.

Manfred_g
03.10.2008, 13:35
Problematisch trotzdem in bezug auf Nonnen und Christinnen, die auch manchmal Kopftuch tragen.
Albrecht Dürer portätierte seine Mutter mit Kopftuch, nur mal als Anmerkung:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/7/75/Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg/86px-Albrecht_Duerer_Kopftuch.jpg


----

Nicht im geringsten! Welche christliche Schülerin könnte durchsetzen, im Unterricht ein Kopftuch tragen zu dürfen?
Nonnen wiederum sind keine Schülerinnen und setzen das Tragen ihrer Ordenstracht auch selten irgendwo durch. Da, wo sie wegen ihrer Tracht vom Inhaber des Grundstückes bzw. Hausrechts nicht erwünscht sind, werden sie sich nicht aufhalten.
Abgesehen davon habe ich auch kein Problem damit, hier ganz klar der heimischen Kultur einen Vorzug zu geben. Man kann und muß das nicht gleichsetzen.

JensVandeBeek
03.10.2008, 13:48
Eine gute Entscheidung zur Wahrung der christlich-westlichen Kultur und der Gleichberechtigung.

Kopftuchträgerin = Feind ???

Wieder ein Populistisches Vorgehen ohne Wirkung.
Jemand versucht etwas und die andere Applaudieren. Alles schon mal gehabt.

Bin gegen den Kopftuch aber nur aus estehtischen/optischen Gründen.

Kopftuch kann niemals ein Hindernis gegen die Wahrung der christlichen Kultur und der Gleichberechtigung stellen. Es ist viel mehr wichtig, was die Menschen in ihrem Hirn haben und wie sie sich benehmen.

Jede Kopftuchträgerin kann nicht automatisch ein Feind der Demokratie sein. Wer so was denkt hat selbe Problem mit Demokratie-Verständnis. Diese Personen empfehle ich die ersten 3 Paragraphen des GG zu lesen.

SAMURAI
03.10.2008, 13:50
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Ich werde das Gefühl nicht los, Du bist ein Kopftuch. X( Ab in den Harem.

Manfred_g
03.10.2008, 14:00
Kopftuchträgerin = Feind ???

Wieder ein Populistisches Vorgehen ohne Wirkung.
Jemand versucht etwas und die andere Applaudieren. Alles schon mal gehabt.

Bin gegen den Kopftuch aber nur aus estehtischen/optischen Gründen.

Kopftuch kann niemals ein Hindernis gegen die Wahrung der christlichen Kultur und der Gleichberechtigung stellen. Es ist viel mehr wichtig, was die Menschen in ihrem Hirn haben und wie sie sich benehmen.

Jede Kopftuchträgerin kann nicht automatisch ein Feind der Demokratie sein. Wer so was denkt hat selbe Problem mit Demokratie-Verständnis. Diese Personen empfehle ich die ersten 3 Paragraphen des GG zu lesen.

Ich möchte, daß das GG in erster Linie für heimatverbundene Deutsche gilt, aber das möglichst auch noch in 20 Jahren und bin daher gegen Kopftücher.

Bruddler
03.10.2008, 14:07
Ich möchte, daß das GG in erster Linie für heimatverbundene Deutsche gilt, aber das möglichst auch noch in 20 Jahren und bin daher gegen Kopftücher.

Auch Du bist nur ein einfacher deutscher Bürger - Du hast keine Forderungen zu stellen !

Klopperhorst
03.10.2008, 14:33
...
Abgesehen davon habe ich auch kein Problem damit, hier ganz klar der heimischen Kultur einen Vorzug zu geben. Man kann und muß das nicht gleichsetzen.

Es geht nich um Kultur, es geht um ethnische Herkunft.
Ausserdem kann man Menschen ihre Kultur nicht verbieten, sie wird sich nur umso stärker einen Weg bahnen, zum Trotz aller integrationsfaschistischen Bemühungen.


---

Mütterchen
03.10.2008, 14:43
Bekleidungsvorschriften an einer Schule sind eigentlich nicht so ungewöhnlich.
Es gibt Schulen, an denen zB für die Mädchen bauchfreie Kleidung verboten ist.
Ich kenne auch eine Schule, an der das Tragen bestimmter Kleidungsmarken und Schuhe nicht erlaubt ist.
Das wurde ohne Proteste akzeptiert.

Mütterchen
03.10.2008, 14:48
Seit wann haben bei uns Rektoren zu entscheiden, was SchülerInnen tragen dürfen?

Ich hatte das auch in dem anderen Strang geschrieben- ich glaube, Bekleidungsvorschriften sind gar nicht so selten.

Nur wird darüber kein Zeitungsartikel veröffentlicht - wie in diesem Fall.

Manfred_g
03.10.2008, 14:56
Es geht nich um Kultur, es geht um ethnische Herkunft.
Ausserdem kann man Menschen ihre Kultur nicht verbieten, sie wird sich nur umso stärker einen Weg bahnen, zum Trotz aller integrationsfaschistischen Bemühungen.


---

Aber die "ethnische Herkunft" kann man ihnen verbieten, wenn sie schon mal hier sind? :rolleyes:
Für mich ist das genau umgekehrt. Entweder schmeiße ich Menschen die mir nicht passen raus, oder - falls das nicht gewollt oder machbar ist - ich setze klare Regeln zur Anpassung.
Versuch doch ausnahmsweise mal halbwegs pragmatisch zu denken, und nicht jede Dönerbude rassentheoretisch durchleuchten zu wollen.

Klopperhorst
03.10.2008, 14:58
Aber die "ethnische Herkunft" kann man ihnen verbieten, wenn sie schon mal hier sind? :rolleyes:
....

Nein, man kann sie separieren, Stichwort Rassentrennung.

Das ist leichter, als sie zu integrieren.

----

teardown
03.10.2008, 15:02
Ob es bald "Antifa-Demos" und Lichterketten gegen diesen "Nazifürsten" geben wird!? :D



Die Ersten, denen ein "eisiger Wind" ins Gesicht wehen wird - wenn der Mohammmedaner "Macht in seinen Händen hat" - sind die Gutmenschen!

ortensia blu
03.10.2008, 15:03
Kopftuchträgerin = Feind ???

Wieder ein Populistisches Vorgehen ohne Wirkung.
Jemand versucht etwas und die andere Applaudieren. Alles schon mal gehabt.

Bin gegen den Kopftuch aber nur aus estehtischen/optischen Gründen.

Kopftuch kann niemals ein Hindernis gegen die Wahrung der christlichen Kultur und der Gleichberechtigung stellen. Es ist viel mehr wichtig, was die Menschen in ihrem Hirn haben und wie sie sich benehmen.

Jede Kopftuchträgerin kann nicht automatisch ein Feind der Demokratie sein. Wer so was denkt hat selbe Problem mit Demokratie-Verständnis. Diese Personen empfehle ich die ersten 3 Paragraphen des GG zu lesen.

Du scheinst den Artikel 3 des Grundgesetzes nicht begriffen zu haben. Dieses Gesetz hat Vorrang gegenüber den Gesetzen des Koran und den Hadithen.

Kopftücher sind keine modischen Bekleidungsstücke. Sie müssen zwangsweise in einigen islamischen Ländern getragen werden. Frauen, die in unseren westlichen Ländern dieses Islamistensymbol tragen und Männer die das fordern und befürworten, erkennen die Gleichheit von Mann und Frau nicht an, sondern bestätigen die islamische Lehre, daß die Frau ein Wesen von minderen Rechten ist, das dem Manne untergeordnet und nicht gleichgestellt ist.

Cerap Ciceli:


(...) "Wenn ich von deutschen Politiker, wie auch von den Kirchenvertreten leichtgläubig und naiv folgendes höre: "Muslime sind ein Teil der Gesellschaft und der gemeinsamen Zukunft", dann sehe ich rot.

Die Frage, ob die Stellung und Rolle der Frau im Islam demokratiefähig ist oder ob das zentrale Machtinstrument des islamischen Rechtssystems - die Scharia - mit dem demokratischen Rechtsstaat kompatibel ist, wird nicht unter die Lupe genommen.

Im Gegenteil, die Demokratie dient unseren Feinden. Sie sind die, die ihre inhumanen Gegen- Gesetze verbreiten und Gegen- Gesellschaft fördern. Sie sind die Vertreter der konservativen und fundamentalistischen Richtungen.

Und das muss ein Ende haben!

Diese islamische Rechts- und Lebensordnung wird in immer mehr westlichen Staaten stillschweigend - als multikulturelle Bereicherung- akzeptiert. Statt den Schutz der Menschenrechte muslimischer Frauen in westlichen Ländern zu erhärten.

Ich frage Sie, wenn der Fortschritt und die Freiheit für die muslimischen Frauen,
das Recht auf Scheidung, das Recht auf freie Partnerwahl, das Recht auf ein selbstbestimmtes Leben oder das Recht auf Bildung von ihren Vätern, Ehemännern oder deren männlichen Verwandten, wie auch von manchen Imamen – mitten in UNSERER aufgeklärten Zivilisation- verweigert wird, worin sehen sie die kulturelle Bereicherung und die demokratische Grundeinstellung der Muslime?

Im islamischen Kulturkreis werden Frauen zum Werkzeug eines Verbrechens abgestempelt. Deshalb stellt man sie unter Verschleierungszwang, damit sie den Allah demütig ergebenen Männern nicht zu einem Verbrechen anstiften. Weil die weibliche Sexualität im Islam verteufelt wird.

Nichts scheint die kulturellen Unterschiede zwischen den westeuropäischen und islamischen Gesellschaften so deutlich zu markieren wie die Stellung der Frau, sichtbar an Kleidung und Kopftuch, auch auf unseren Straßen. (...)"


http://www.serap-cileli.de/Barbara-K%FCnkelin-Preis.htm

Ajax
03.10.2008, 15:08
Bekleidungsvorschriften an einer Schule sind eigentlich nicht so ungewöhnlich.
Es gibt Schulen, an denen zB für die Mädchen bauchfreie Kleidung verboten ist.
Ich kenne auch eine Schule, an der das Tragen bestimmter Kleidungsmarken und Schuhe nicht erlaubt ist.
Das wurde ohne Proteste akzeptiert.

Ich plädiere schon länger für die Einführung von Schuluniformen. Es kann nicht sein, dass an einer Bildungseinrichtung Leute rumlaufen wie Penner und Gewaltverbrecher.

Mütterchen
03.10.2008, 17:24
Ich plädiere schon länger für die Einführung von Schuluniformen. Es kann nicht sein, dass an einer Bildungseinrichtung Leute rumlaufen wie Penner und Gewaltverbrecher.

Naja- ich weiß nicht, ob viele Schüler wie Penner oder Gewaltverbrecher rumlaufen- in dem Fall, den ich kenne, geht es eher um ein Verbot von bauchfreien Tops bzw. ein Verbot von Springerstiefeln oder eben bestimmten Labels wie z.B Lonesdale...

Grundsätzlich - mal davon abgesehen-finde ich Schuluniformen aus verschiedenen Gründen aber auch besser! Vielleicht setzt sich das doch noch durch.

Ajax
03.10.2008, 17:39
Naja- ich weiß nicht, ob viele Schüler wie Penner oder Gewaltverbrecher rumlaufen- in dem Fall, den ich kenne, geht es eher um ein Verbot von bauchfreien Tops bzw. ein Verbot von Springerstiefeln oder eben bestimmten Labels wie z.B Lonesdale...

Grundsätzlich - mal davon abgesehen-finde ich Schuluniformen aus verschiedenen Gründen aber auch besser! Vielleicht setzt sich das doch noch durch.


Mit Penner und Gewaltverbrecher meine ich die Leute, die dem Kleidungsstil der sogenannten linken Autonomen, auch Zecken genannt, bzw. dem des HipHop nacheifern.
Nur "rechtsextreme" Kleidung zu verbieten wäre aber mal wieder zu einseitig. Dasselbe sollte für Kleidung mit eindeutig linken bzw. kommunistischen Symbolen gelten.
Wie gesagt sollten an einem Bildungsinstitut die Leute angemessen gekleidet sein. Außerdem verschwindet dann das Markenbewußtsein aus den Köpfen der Jugendlichen, die andere Leute wegen billiger Kleidung auslachen und verhöhnen. So kann man nicht mehr die soziale Herkunft des Kindes an seinem Äußeren ablesen, wodurch Diskriminierung verhindert wird. Deswegen Schuluniformen!

Pidder Lüng
03.10.2008, 18:46
Kopftuch steht für Islahm,Islahm ist Antisemitisch.
Ergo hat der Rector im gegensatz zum Kölner Oberbürgermeister, nichts anderes getan,als den Antisemitismus von seinen Schülern fern zu halten.
So müßt ihr die Sache sehen.

Verblüffend einfach, deine Darstellung - und sie trifft unübertrefflich ins Schwarze!


:klatsch:

laurin
03.10.2008, 23:36
Bekleidungsvorschriften an einer Schule sind eigentlich nicht so ungewöhnlich.
Es gibt Schulen, an denen zB für die Mädchen bauchfreie Kleidung verboten ist.
Ich kenne auch eine Schule, an der das Tragen bestimmter Kleidungsmarken und Schuhe nicht erlaubt ist.
Das wurde ohne Proteste akzeptiert.

Für Musels wird natürlich wieder eine Extrawurst gebraten.

Im Grunde erweisen sie sich selbst einen Bärendienst. Es sei denn, sie sind darauf aus, nie zur Schule gehen zu müssen, nicht arbeiten zu müssen und von den - denke ich - immer geringer werdenden Sozialleistungen zu leben.

Welche Schule wird sie wollen? Wer will sie einstellen?

Schulen können mit Ausreden ablehnen. Arbeitgeber sind längst im ADG gewieft und werden keine Türkinnen einstellen, bei denen die Gefahr besteht, daß sie einst mit Kopftuch erscheinen.

Es gibt genug fähige deutsche Frauen, die man einstellen kann. Warum sollte sich ein Arbeitgeber eine derartiges Ärgernis ans Bein binden?

So verbauen sie sich mit ihrer Verbohrtheit selbst alle Chancen und ihren Töchtern dazu. Ewig am Sozialtropf hängend.

Man kann über soviel Blödheit nur den Kopf schütteln.

Laurin

Hemera
04.10.2008, 07:57
....blafasel.....

Jede Kopftuchträgerin kann nicht automatisch ein Feind der Demokratie sein. Wer so was denkt hat selbe Problem mit Demokratie-Verständnis. Diese Personen empfehle ich die ersten 3 Paragraphen des GG zu lesen.

Im Gegenteil, man muss es sogar zwingend annehmen, dass eine erwachsene Kopftuchträgerin antidemokratisch eingestellt ist und im Ernstfall auf diese Demokratie sch...sst. Wer mit einer faschistischen Ideologie, die sich ein religiöses Mäntelchen umgehängt hat, derart symphatisiert, dass sogar sexistische Bekleidungsvorschriften verinnerlicht werden, wird man ja wohl kaum als "Demokrat" bezeichnen können.

Kinder und Jugendliche, denen das Kopftuchtragen von den Eltern schon von kleinauf vorgeschrieben wurde, sind in der Regel dermassen indoktriniert, dass sie für die Demokratie schon verloren sind, bevor sie erwachsen sind.

McDuff
04.10.2008, 09:16
Kopftuchträgerin = Feind ???

Wieder ein Populistisches Vorgehen ohne Wirkung.
Jemand versucht etwas und die andere Applaudieren. Alles schon mal gehabt.

Bin gegen den Kopftuch aber nur aus estehtischen/optischen Gründen.

Kopftuch kann niemals ein Hindernis gegen die Wahrung der christlichen Kultur und der Gleichberechtigung stellen. Es ist viel mehr wichtig, was die Menschen in ihrem Hirn haben und wie sie sich benehmen.

Jede Kopftuchträgerin kann nicht automatisch ein Feind der Demokratie sein. Wer so was denkt hat selbe Problem mit Demokratie-Verständnis. Diese Personen empfehle ich die ersten 3 Paragraphen des GG zu lesen.

Man sieht, du hast nichts begriffen. Vielleicht kapierst du es, wenn du offiziell nach der Scharia Dhimmisteuer zahlen mußt.

Eridani
04.10.2008, 10:13
Es geht nich um Kultur, es geht um ethnische Herkunft.
Ausserdem kann man Menschen ihre Kultur nicht verbieten, sie wird sich nur umso stärker einen Weg bahnen, zum Trotz aller integrationsfaschistischen Bemühungen.


---
-------------------------------
Quatschen so "radikale Buddhisten"? :)
Man sollte nur noch Menschen nach Deutschland lassen, die bereit sind, ihre Kultur zu vergessen und die sich integrieren wollen.
Etwas, was eigentlich weltweit Standard ist............
Außerdem ist Deutschland mit 82,5 Mio. Bürgern, davon 10 Mio. Ausländern und weiteren 10 Mio. mit "Migrationshintergrund" völlig ausreichend bevölkert.

Es ist ein Trugschluß unserer Pfeifen in Nadelstreifen, anzunehmen, der Wohlstand Deutschlands nehme immer mehr zu, je öfter Unterschichten, Hungerleider und Kulturfremde unser Land beglücken!

Genau das Gegenteil ist der Fall!
E:

JensVandeBeek
04.10.2008, 13:47
Ich plädiere schon länger für die Einführung von Schuluniformen. Es kann nicht sein, dass an einer Bildungseinrichtung Leute rumlaufen wie Penner und Gewaltverbrecher.

Zustimmung !!!:top:

Fiel
04.10.2008, 14:03
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Das war genau die Handlungsweise der Nazis im 3. Reich. Bist du auch ein Nazi?

JensVandeBeek
04.10.2008, 14:05
Man sieht, du hast nichts begriffen. Vielleicht kapierst du es, wenn du offiziell nach der Scharia Dhimmisteuer zahlen mußt.

Ich habe sehr wohl verstanden, aber anscheinend die Forist-Kollegen die auf meine Beitrag negativ reagiert haben nicht.

Ich wollte damit sagen, dass alle Kopftuchträgerinnen können nicht Demokratie-Feind sein weil, nur weil sie Kopftuch tragen. Ich schließen nicht aus, dass einige von denen wirklich deshalb Kopftuch tragen, weil sie damit etwas zeigen wollen. Nur pauschalisiert alle Kopftuchträgerinnen mit verdächtigen, beschuldigen sogar als potenzielle Täterin darzustellen ist ein fatale Fehler.

Joseph Malta
04.10.2008, 14:08
Vernichtung und Zwangsarbeit sind also deine Antwort, auf von deiner Ideologie abweichenden Meinung! Gut zu wissen!

Höchsten Respekt solchen Personen in der Mühle der PolCor und ideologischen Indoktrination, kein Appeasement, Bravo.

:lach:

"Vernichtung" und "Zwangsarbeit", weil man wen wegen fehlender Eignung rauswirft und er sich dann als Taxifahrer oder Obst- und Gemüsesammeler seinen Lebensunterhalt verdienen muss. Hast du in der Nacht ab 0.00 Uhr die Einheit schon gefeiert? Sind die Spargelstecher und Kartoffelernter "Zwangsarbeiter" und wo wurden die "vernichtet"?

Den Knaller wirst du diesen Monat kaum mehr toppen können.

Doc Gyneco
04.10.2008, 14:09
Ein Kopftuch hat nun mal nichts in den Schulen zu suchen !

Hier sind Schule vorhanden, damit die Jugend eine anständige Ausbildung bekommt und nicht damit es Götzengläubige Arschabheber ausbildet !

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Fiel
04.10.2008, 14:09
Ich habe sehr wohl verstanden, aber anscheinend die Forist-Kollegen die auf meine Beitrag negativ reagiert haben nicht.

Ich wollte damit sagen, dass alle Kopftuchträgerinnen können nicht Demokratie-Feind sein weil, nur weil sie Kopftuch tragen. Ich schließen nicht aus, dass einige von denen wirklich deshalb Kopftuch tragen, weil sie damit etwas zeigen wollen. Nur pauschalisiert alle Kopftuchträgerinnen mit verdächtigen, beschuldigen sogar als potenzielle Täterin darzustellen ist ein fatale Fehler.

Du scheinst als Ausländer nicht zu wissen, was ein 'fataler Fehler' ist. Ein fataler Fehler war es, die Türken nach Deutschland einreisen zu lassen.

Alles andere sind nur Nebenwirkungen.

Joseph Malta
04.10.2008, 14:13
Kopftuch weg, Kreuze weg, Religionsunterricht weg. Ethik muss in der Schule reichen. Die Schule hat eine religionsfreie Zone zu sein.

Joseph Malta
04.10.2008, 14:15
Ich habe sehr wohl verstanden, aber anscheinend die Forist-Kollegen die auf meine Beitrag negativ reagiert haben nicht.

Ich wollte damit sagen, dass alle Kopftuchträgerinnen können nicht Demokratie-Feind sein weil, nur weil sie Kopftuch tragen. Ich schließen nicht aus, dass einige von denen wirklich deshalb Kopftuch tragen, weil sie damit etwas zeigen wollen. Nur pauschalisiert alle Kopftuchträgerinnen mit verdächtigen, beschuldigen sogar als potenzielle Täterin darzustellen ist ein fatale Fehler.

Man sollte es an Schulen ganz einfach halten:
Keine Symbole von Religionen und dazu gehört dann alles. Angefangen beim Kopftuch, über Gebetsketten, Kreuze um den Hals, Kreuze in den Klassenzimmern und so weiter. Dazu dann Schuluniformen und das war es. Religionsunterricht gegen Ethikunterricht ersetzen und wer Religionsunterricht will, soll an die KIrchen herantreten. In seiner Freizeit!

dZUG
04.10.2008, 14:32
Kopftuch weg, Kreuze weg, Religionsunterricht weg. Ethik muss in der Schule reichen. Die Schule hat eine religionsfreie Zone zu sein.

Malta weg :D

Denkpoli
04.10.2008, 14:34
Wir haben kein Recht, fremden Rassen ihre Kultur zu verbieten, aber wir haben sehr wohl ein Recht, zu bestimmen, wer an unsere Schulen geht und wer nicht.


Es geht nich um Kultur, es geht um ethnische Herkunft.
Ausserdem kann man Menschen ihre Kultur nicht verbieten, sie wird sich nur umso stärker einen Weg bahnen, zum Trotz aller integrationsfaschistischen Bemühungen.

Das Recht auf Ausübung ihrer Kultur ist in jedem Fall gewährleistet, nämlich über das Recht, das Land zu verlassen!

Ingeborg
04.10.2008, 14:37
in Südafrika gibts nur 2 % Musel. Und sogar dort haben sie die große Klappe!

Ruepel
04.10.2008, 14:43
Kopftuch weg, Kreuze weg, Religionsunterricht weg. Ethik muss in der Schule reichen. Die Schule hat eine religionsfreie Zone zu sein.

Das erste mal,das ich dir zustimmen muß!
Aber sags keinem weiter!

Fiel
04.10.2008, 14:43
in Südafrika gibts nur 2 % Musel. Und sogar dort haben sie die große Klappe!

Ich denke, die Neger dort schlachten die Zuwanderer ab?

Denkpoli
04.10.2008, 14:46
in Südafrika gibts nur 2 % Musel. Und sogar dort haben sie die große Klappe!

Es wurde hier im Forum mal ein Video gepostet, in dem gezeigt wurde, ab welchem Moslemanteil welche Probleme zu erwarten sind. Wenn ich mich recht erinnere ging es schon bei unter 2% los.

meckerle
04.10.2008, 14:50
Ich habe sehr wohl verstanden, aber anscheinend die Forist-Kollegen die auf meine Beitrag negativ reagiert haben nicht.

Ich wollte damit sagen, dass alle Kopftuchträgerinnen können nicht Demokratie-Feind sein weil, nur weil sie Kopftuch tragen. Ich schließen nicht aus, dass einige von denen wirklich deshalb Kopftuch tragen, weil sie damit etwas zeigen wollen. Nur pauschalisiert alle Kopftuchträgerinnen mit verdächtigen, beschuldigen sogar als potenzielle Täterin darzustellen ist ein fatale Fehler.
Du hast sicher eine Erklärung dafür: warum ist in der Türkei das Tragen von Kopftüchern an staatichen Schulen und Universitäten generell verboten?

Warum sollten wir es dann zulassen?

meckerle
04.10.2008, 14:57
Man sollte es an Schulen ganz einfach halten:
Keine Symbole von Religionen und dazu gehört dann alles. Angefangen beim Kopftuch, über Gebetsketten, Kreuze um den Hals, Kreuze in den Klassenzimmern und so weiter. Dazu dann Schuluniformen und das war es. Religionsunterricht gegen Ethikunterricht ersetzen und wer Religionsunterricht will, soll an die KIrchen herantreten. In seiner Freizeit!
Hast du noch nicht zu Mittag gegessen? Du hast ja Halluzinationen!
Dir ist hoffentlich bekannt, dass wir in Deutschland leben und nicht in Korea!:D

Eridani
04.10.2008, 15:32
Ich plädiere schon länger für die Einführung von Schuluniformen. Es kann nicht sein, dass an einer Bildungseinrichtung Leute rumlaufen wie Penner und Gewaltverbrecher.
-------------------------------
Meine Rede. Bin ebenfalls für Schuluniformen: Das Zusammengehörigkeitsgefühl der Schüler würde steigen. Konkurenz und Neiddebatten bei Markenkleidung, Jeans und Turnschuhen würde aufhören. Auf der Strasse könnte jeder sofort sehen, woher der Schüler kommt.


Aber leider wohl mit Leuten wie Frau Ypsilanti, die ja demnächst die Macht in Hessen übernimmt, nicht machbar. Dann stirbt wieder ein Stückchen Deutschland!"

E:

Brotzeit
04.10.2008, 15:33
Kopftuch weg, Kreuze weg, Religionsunterricht weg. Ethik muss in der Schule reichen. Die Schule hat eine religionsfreie Zone zu sein.


Dem ist wirklich Nichts hinzufügen...................

:top:

Brotzeit
04.10.2008, 15:34
Hast du noch nicht zu Mittag gegessen? Du hast ja Halluzinationen!
Dir ist hoffentlich bekannt, dass wir in Deutschland leben und nicht in Korea!:D



Philosophische Indoktrination hat in den Schulen Nichts zu suchen........
Die sollen sich auf ´s Lernen konzentrieren!

Krabat
04.10.2008, 15:37
Man sollte es an Schulen ganz einfach halten:
Keine Symbole von Religionen und dazu gehört dann alles. Angefangen beim Kopftuch, über Gebetsketten, Kreuze um den Hals, Kreuze in den Klassenzimmern und so weiter. Dazu dann Schuluniformen und das war es. Religionsunterricht gegen Ethikunterricht ersetzen und wer Religionsunterricht will, soll an die KIrchen herantreten. In seiner Freizeit!

Aber einmal die Woche Richtung Auschwitz beten sollte doch drin sein?;(

Don
04.10.2008, 15:37
Philosophische Indoktrination hat in den Schulen Nichts zu suchen........
Die sollen sich auf ´s Lernen konzentrieren!

Philosophie hat nur sehr begrenzt etwas mit Religion zu tun. Eigentlich gar nichts. Sie beschäftigt sich nur mit dieser weil sie da ist.

Brotzeit
04.10.2008, 15:43
Philosophie hat nur sehr begrenzt etwas mit Religion zu tun. Eigentlich gar nichts. Sie beschäftigt sich nur mit dieser weil sie da ist.

Was ist "Philosophie"?
Was ist "Religion"?
Wo ist da die Grenze?
Wo hört die Religion auf und beginnt die Philosophie?
Wo hört die Philosophie auf und beginnt die Religion?

Brotzeit
04.10.2008, 15:46
in Südafrika gibts nur 2 % Musel. Und sogar dort haben sie die große Klappe!


An allen Orten der Welt , wo immer orthodoxe Moslem auftauschen und anfangen zu "missionieren" gibt´s Stunk...........

meckerle
04.10.2008, 15:49
-------------------------------
Meine Rede. Bin ebenfalls für Schuluniformen: Das Zusammengehörigkeitsgefühl der Schüler würde steigen. Konkurenz und Neiddebatten bei Markenkleidung, Jeans und Turnschuhen würde aufhören. Auf der Strasse könnte jeder sofort sehen, woher der Schüler kommt.


Aber leider wohl mit Leuten wie Frau Ypsilanti, die ja demnächst die Macht in Hessen übernimmt, nicht machbar. Dann stirbt wieder ein Stückchen Deutschland!"

E:

Könnt ihr haben, sobald bei uns der Kommunismus ausgerufen wird.
In kommunistischen Staaten sind Schuluniformen Usus!

meckerle
04.10.2008, 15:53
Philosophische Indoktrination hat in den Schulen Nichts zu suchen........
Die sollen sich auf ´s Lernen konzentrieren!
Dann nehmt die lernunfähigen Analphabeten aus unseren Schulen raus, damit dies unseren Kindern wieder möglich wird. :motz:

Krabat
04.10.2008, 16:04
Philosophische Indoktrination hat in den Schulen Nichts zu suchen........
Die sollen sich auf ´s Lernen konzentrieren!

Latein müßte auch noch verboten werden, denn da werden klassische Philosophen gelesen!

Krabat
04.10.2008, 16:05
Was ist "Philosophie"?
Was ist "Religion"?
Wo ist da die Grenze?
Wo hört die Religion auf und beginnt die Philosophie?
Wo hört die Philosophie auf und beginnt die Religion?

Habt Ihr das in der Schule nicht besprochen, oder kommt das noch?

Joseph Malta
04.10.2008, 16:15
Könnt ihr haben, sobald bei uns der Kommunismus ausgerufen wird.
In kommunistischen Staaten sind Schuluniformen Usus!

Verdammt, da habe ich glatt verpasst, dass in England der Kommunismus ausgerufen wurde. So ein Mist. Endlich passiert mal was und ich kriege es nicht mit.

Brotzeit
04.10.2008, 16:16
Könnt ihr haben, sobald bei uns der Kommunismus ausgerufen wird.
In kommunistischen Staaten sind Schuluniformen Usus!



Ist Grossbritannien ein kommunistisches Land?
Schaue doch mal für mich im Lexikon nach ......

Joseph Malta
04.10.2008, 16:19
Was nutzen uns als Staat Kinder, die zwar wissen was Johannes schwafelte, was ein Mohammed oder ein Buddha gefaselt haben sollen, wenn sie sonst aber keinen Satz unfallfrei schreiben können und selbst bei leichtesten Mathematikaufgaben gnadenlos scheitern?

Religion soll im Elternhaus oder in den Kirchen gelehrt werden. Raus damit aus unseren Schulen.

RDX
04.10.2008, 16:19
Verdammt, da habe ich glatt verpasst, dass in England der Kommunismus ausgerufen wurde. So ein Mist. Endlich passiert mal was und ich kriege es nicht mit.

Das aber in einigen Gebieten Englands die Scharia partiell eingeführt wurde, ist dir sicher nicht entgangen, was Musel.

meckerle
04.10.2008, 16:21
Verdammt, da habe ich glatt verpasst, dass in England der Kommunismus ausgerufen wurde. So ein Mist. Endlich passiert mal was und ich kriege es nicht mit.
Du hast meinen Text hoffentlich nicht nur gelesen, sondern auch verstanden?!

Wenn sich England dies zu Eigen macht, was im Kommunismus normal ist, dann sollen sie das doch haben.

RDX
04.10.2008, 16:24
Was nutzen uns als Staat Kinder, die zwar wissen was Johannes schwafelte, was ein Mohammed oder ein Buddha gefaselt haben sollen, wenn sie sonst aber keinen Satz unfallfrei schreiben können und selbst bei leichtesten Mathematikaufgaben gnadenlos scheitern?

Religion soll im Elternhaus oder in den Kirchen gelehrt werden. Raus damit aus unseren Schulen.

Wobei du durchtriebener Musel natürlich weißt , dass nach der Abschaffung des Religionsunterrichts, die meisten Deutschen Kinder überhaupt keine Berührung mehr mit dem Christentum hätten, wohingegen den Musels weiterhin der Islam in euren Koranschulen ins Hirn gehämmert würde, gell.

Außerdem würde so vermieden, dass der Staat, über den Islamunterricht, Einfluß auf die in diesem Unterricht gelehrten Inhalte nehmen könnte.

Joseph Malta
04.10.2008, 16:26
Du hast meinen Text hoffentlich nicht nur gelesen, sondern auch verstanden?!

Wenn sich England dies zu Eigen macht, was im Kommunismus normal ist, dann sollen sie das doch haben.

2 Personen aus unterschiedlichen "Politlagern" fassten deinen Beitrag identisch auf. An wem wäre es nun sein Posting zu überdenken? Na?

Schuluniformen machen Sinn und sie sind nützlich.

meckerle
04.10.2008, 16:27
Ist Grossbritannien ein kommunistisches Land?
Schaue doch mal für mich im Lexikon nach ......
Tanzen die Briten nicht immer gerne ausserhalb des Reigens?

Marathon
04.10.2008, 16:41
Es wurde hier im Forum mal ein Video gepostet, in dem gezeigt wurde, ab welchem Moslemanteil welche Probleme zu erwarten sind. Wenn ich mich recht erinnere ging es schon bei unter 2% los.

Video:
http://de.youtube.com/watch?v=Ew0TZ9F9Vp8&feature=related

Text:
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=67980

meckerle
04.10.2008, 16:43
2 Personen aus unterschiedlichen "Politlagern" fassten deinen Beitrag identisch auf. An wem wäre es nun sein Posting zu überdenken? Na?

Schuluniformen machen Sinn und sie sind nützlich.
Jaha, wie weit ist es von der Schuluniform zur "Dienstuniform"?

bernhard44
04.10.2008, 17:36
:lach:

"Vernichtung" und "Zwangsarbeit", weil man wen wegen fehlender Eignung rauswirft und er sich dann als Taxifahrer oder Obst- und Gemüsesammeler seinen Lebensunterhalt verdienen muss. Hast du in der Nacht ab 0.00 Uhr die Einheit schon gefeiert? Sind die Spargelstecher und Kartoffelernter "Zwangsarbeiter" und wo wurden die "vernichtet"?

Den Knaller wirst du diesen Monat kaum mehr toppen können.

das du Flachzange unter Vernichtung nur die physische zu kennen scheinst, spricht für deine Eindimensionalität. Existenzielle Vernichtung und Berufsverbot, wie du sie forderst, scheinen für dich legitime Mittel zu sein, Andersdenkende auszuschalten! Und nun lach weiter..............und denk daran."wer zuletzt lacht, ........"!

Joseph Malta
04.10.2008, 17:45
das du Flachzange unter Vernichtung nur die physische zu kennen scheinst, spricht für deine Eindimensionalität. Existenzielle Vernichtung und Berufsverbot, wie du sie forderst, scheinen für dich legitime Mittel zu sein, Andersdenkende auszuschalten! Und nun lach weiter..............und denk daran."wer zuletzt lacht, ........"!

Darf ich mitspielen beim Spiel "Wer kennt die lustigsten Beschimpfungen"? Seit Tagen scheint diesbezüglich ein Wettbewerb zwischen dir und ortensia blue zu laufen, an dem ich gerne gewinnend teilnehmen möchte.

Ist jemand nicht geeignet eine Schule zu leiten, muss man dem Rechnung tragen. Für den Schuldienst sollte und muss der Staat eine hohe Messlatte anlegen, geht es um die "Unbedenklich" der Lehrerschaft. Das gilt in beide politische Richtungen, also für Rechts wie für Links und selbstverständlich auch für religiösen Krimaskrams. Das magst du anders sehen, ich jedoch nicht und du kannst gerne versuchen mir diesbezüglich meine Meinung zu verbieten. Ich würde exakt wie jetzt auch schreiben, würde ein Lehrer dadurch auffällig, dass er christliche Kinder basht oder er versucht sie linksextrem zu indoktrinieren. Das unterscheidet uns zum Glück, denn ich bin nicht auf einem Auge "doof", sondern sehe mit beiden Glubschern.

Joseph Malta
04.10.2008, 17:46
Jaha, wie weit ist es von der Schuluniform zur "Dienstuniform"?

Was spricht gegen Schuluniformen? Komm doch mal mit Argumenten und nicht mit diesem Kommunismusgeseier.

ortensia blu
04.10.2008, 17:49
Kopftuch weg, Kreuze weg, Religionsunterricht weg. Ethik muss in der Schule reichen. Die Schule hat eine religionsfreie Zone zu sein.

Das könnte dir so passen!

Das Christentum hat in unseren Ländern Vorrang. Ihm gebührt ein Ehrenplatz, weil es ein wichtiger Teil unserer Kultur ist.

Ein dem Islam zugewandter Kulturbanause, wird das niemals begreifen.

bernhard44
04.10.2008, 17:52
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

http://www.kritische-islamkonferenz.de/pladez07kl.jpg

Brotzeit
04.10.2008, 17:56
Das könnte dir so passen!

Das Christentum hat in unseren Ländern Vorrang. Ihm gebührt ein Ehrenplatz, weil es ein wichtiger Teil unserer Kultur ist.

Ein dem Islam zugewandter Kulturbanause, wird das niemals begreifen.

Das dieses sogenannte "Christentum", welches du in deiner religiösen Verbohrtheit so vehement als etwas "Besonderes" darstellst, genaugenommen eine abrahamitische Sekte ist; genauso wie das Judentum und der Islam ( Alle 3 berufen sich auf Abraham als ihren "Stammvater") , daß verschweigst du uns bewußt ................

Deine "Little white Lies" kannst du dir schenken!

Joseph Malta
04.10.2008, 18:00
Das könnte dir so passen!

Das Christentum hat in unseren Ländern Vorrang. Ihm gebührt ein Ehrenplatz, weil es ein wichtiger Teil unserer Kultur ist.

Ein dem Islam zugewandter Kulturbanause, wird das niemals begreifen.

Nur noch rund 55 % aller Büger sind kirchlich aktiv, bzw. Mitglied einer Kirche. Das heißt, 45 % der Kinder entstammen wie auch immer gelagert nichtchristlichen Elternhäusern. Es wird höchste Zeit, dass man den Atheisten Rechnung trägt. Ob dir das passt oder nicht.

dZUG
04.10.2008, 18:01
Darf ich mitspielen beim Spiel "Wer kennt die lustigsten Beschimpfungen"? Seit Tagen scheint diesbezüglich ein Wettbewerb zwischen dir und ortensia blue zu laufen, an dem ich gerne gewinnend teilnehmen möchte.

Ist jemand nicht geeignet eine Schule zu leiten, muss man dem Rechnung tragen. Für den Schuldienst sollte und muss der Staat eine hohe Messlatte anlegen, geht es um die "Unbedenklich" der Lehrerschaft. Das gilt in beide politische Richtungen, also für Rechts wie für Links und selbstverständlich auch für religiösen Krimaskrams. Das magst du anders sehen, ich jedoch nicht und du kannst gerne versuchen mir diesbezüglich meine Meinung zu verbieten. Ich würde exakt wie jetzt auch schreiben, würde ein Lehrer dadurch auffällig, dass er christliche Kinder basht oder er versucht sie linksextrem zu indoktrinieren. Das unterscheidet uns zum Glück, denn ich bin nicht auf einem Auge "doof", sondern sehe mit beiden Glubschern.



Wieso muss man die Schuld in der Schule suchen.
Es ist algemeiner Konsens das man keine Dahergelaufenen einstellt, da kann der
Staat nichts dagegen machen. Auch wenn sie den Dahergelaufenen das Abi schenken wird es nicht besser. Integration... wen willst integrieren und für was :D

Tratschtante
04.10.2008, 18:04
Auch im NRW-Schulministerium ist Hinkes Anti-Kopftuch-Hausordnung Thema. Ein Sprecher: „Wir gehen der Sache nach. Fest steht: Ein absolutes Kopftuchverbot für Schülerinnen widerspricht den Grundsätzen und Prinzipien der Verfassung und dem Schulgesetz.“

Wo steht in unserer Verfassung was vom Kopftuch? Hab ich da was übersehn?

bernhard44
04.10.2008, 18:04
Das dieses sogenannte "Christentum", welches du in deiner religiösen Verbohrtheit so vehement als etwas "Besonderes" darstellst, genaugenommen eine abrahamitische Sekte ist; genauso wie das Judentum und der Islam ( Alle 3 berufen sich auf Abraham als ihren "Stammvater") , daß verschweigst du uns bewußt ................

Deine "Little white Lies" kannst du dir schenken!

das die drei monotheistischen Religionen auf das Judentum zurückgehen gehört zur Allgemeinbildung, von der du zuwenig zu haben scheinst!

und deine Unterstellungen kann st du dir gern schenken!

Tosca
04.10.2008, 18:05
Verdammt, da habe ich glatt verpasst, dass in England der Kommunismus ausgerufen wurde. So ein Mist. Endlich passiert mal was und ich kriege es nicht mit.

Die Aussage, "In kommunistischen Staaten sind Schuluniformen usus", ist richtig. Unrichtig ist jedoch die Umkehrung des Satzes, dass alle Länder, in denen es Schuluniformen gibt kommunistisch sind.

Das lernt man schon im Mathe-Unterricht:

Alle Quadrate sind Rechtecke. Aber: Nicht alle Rechtecke sind Quadrate.

Eigentlich ist die Welt ganz einfach, gelle?

ortensia blu
04.10.2008, 18:10
Darf ich mitspielen beim Spiel "Wer kennt die lustigsten Beschimpfungen"? Seit Tagen scheint diesbezüglich ein Wettbewerb zwischen dir und ortensia blue zu laufen, an dem ich gerne gewinnend teilnehmen möchte.

Ist jemand nicht geeignet eine Schule zu leiten, muss man dem Rechnung tragen. Für den Schuldienst sollte und muss der Staat eine hohe Messlatte anlegen, geht es um die "Unbedenklich" der Lehrerschaft. Das gilt in beide politische Richtungen, also für Rechts wie für Links und selbstverständlich auch für religiösen Krimaskrams. Das magst du anders sehen, ich jedoch nicht und du kannst gerne versuchen mir diesbezüglich meine Meinung zu verbieten. Ich würde exakt wie jetzt auch schreiben, würde ein Lehrer dadurch auffällig, dass er christliche Kinder basht oder er versucht sie linksextrem zu indoktrinieren. Das unterscheidet uns zum Glück, denn ich bin nicht auf einem Auge "doof", sondern sehe mit beiden Glubschern.

Niemand hat dem Rektor die Eignung abgesprochen, außer dir.

Laß' deine Selbstbeweihräucherung; die wird dir hier niemand abnehmen.

bernhard44
04.10.2008, 18:11
Nur noch rund 55 % aller Büger sind kirchlich aktiv, bzw. Mitglied einer Kirche. Das heißt, 45 % der Kinder entstammen wie auch immer gelagert nichtchristlichen Elternhäusern. Es wird höchste Zeit, dass man den Atheisten Rechnung trägt. Ob dir das passt oder nicht.


na Pinocchio, lässt du wieder die Nase wachsen!:lie:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2401325&postcount=64

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2401524&postcount=88

Tosca
04.10.2008, 18:12
Wobei du durchtriebener Musel natürlich weißt , dass nach der Abschaffung des Religionsunterrichts, die meisten Deutschen Kinder überhaupt keine Berührung mehr mit dem Christentum hätten, wohingegen den Musels weiterhin der Islam in euren Koranschulen ins Hirn gehämmert würde, gell.

Außerdem würde so vermieden, dass der Staat, über den Islamunterricht, Einfluß auf die in diesem Unterricht gelehrten Inhalte nehmen könnte.

Ich finde die Diskussion an sich schon peinlich. Wir sind das Christliche Abendland, da gibt es nichts zu rütteln, es sei denn, man hat keine Ahnung von Geschichte. Jetzt kommt bestimmt einer angerannt und erklärt, dass wir aber nicht immer christlich waren. Ja sicher, wir können ja beim Urschleim anfangen, da gab es auch noch keinen Islam. . Wir sind weit mehr als 1000 Jahren Christen und diese Wurzeln kann man nicht leugnen.

Der Religionsunterricht gehört in Deutschland zur Kultur. Wer eine andere Kultur hat, darf dies gerne haben, aber bitte daheim im stillen Kämmerlein.

Brotzeit
04.10.2008, 18:12
das die drei monotheistischen Religionen auf das Judentum zurückgehen gehört zur Allgemeinbildung, von der du zuwenig zu haben scheinst!

und deine Unterstellungen kannst du dir gern schenken!



Warum berufen sich alle drei auf Abraham als Stammvater oder beziehen sich letztlich mehr oder weniger auf ihn?

Tosca
04.10.2008, 18:14
Darf ich mitspielen beim Spiel "Wer kennt die lustigsten Beschimpfungen"? Seit Tagen scheint diesbezüglich ein Wettbewerb zwischen dir und ortensia blue zu laufen, an dem ich gerne gewinnend teilnehmen möchte.

Ist jemand nicht geeignet eine Schule zu leiten, muss man dem Rechnung tragen. Für den Schuldienst sollte und muss der Staat eine hohe Messlatte anlegen, geht es um die "Unbedenklich" der Lehrerschaft. Das gilt in beide politische Richtungen, also für Rechts wie für Links und selbstverständlich auch für religiösen Krimaskrams. Das magst du anders sehen, ich jedoch nicht und du kannst gerne versuchen mir diesbezüglich meine Meinung zu verbieten. Ich würde exakt wie jetzt auch schreiben, würde ein Lehrer dadurch auffällig, dass er christliche Kinder basht oder er versucht sie linksextrem zu indoktrinieren. Das unterscheidet uns zum Glück, denn ich bin nicht auf einem Auge "doof", sondern sehe mit beiden Glubschern.

Na, da bist du doch der unumstrittene Spitzenreiter. An dich kommt so schnell keiner ran.

bernhard44
04.10.2008, 18:15
Warum berufen sich alle drei auf Abraham als Stammvater oder beziehen sich letztlich mehr oder weniger auf ihn?

http://www.kirche-in-not.de/05_service/kinderbibel_online.php

Felidae
04.10.2008, 18:16
Es ist eine gute Entscheidung, das Kopftuch zu verbieten. Das Kopftuch ist das Symbol des politischen Islam, des Feindes der Freiheit und des Westens. Wer es trägt, stellt sich gegen diese Gesellschaft!

Tosca
04.10.2008, 18:16
Das dieses sogenannte "Christentum", welches du in deiner religiösen Verbohrtheit so vehement als etwas "Besonderes" darstellst, genaugenommen eine abrahamitische Sekte ist; genauso wie das Judentum und der Islam ( Alle 3 berufen sich auf Abraham als ihren "Stammvater") , daß verschweigst du uns bewußt ................

Deine "Little white Lies" kannst du dir schenken!

Stell dir vor: Wir beide stammen aus dem gleichen Urschleim, sind wir deswegen eines?

Da sei der Himmel vor!

Tosca
04.10.2008, 18:17
Es ist eine gute Entscheidung, das Kopftuch zu verbieten. Das Kopftuch ist das Symbol des politischen Islam, des Feindes der Freiheit und des Westens. Wer es trägt, stellt sich gegen diese Gesellschaft!

Warum bin ich nicht in der Lage, das in so wenigen Worten auf den Punkt zu bringen?

Felidae
04.10.2008, 18:17
Das könnte dir so passen!

Das Christentum hat in unseren Ländern Vorrang. Ihm gebührt ein Ehrenplatz, weil es ein wichtiger Teil unserer Kultur ist.

Ein dem Islam zugewandter Kulturbanause, wird das niemals begreifen.

Nun, ich bin auch für Schullaizismus. Das Kreuz kann man mit MÜhe und Not noch als kulturelles Symbol auffassen, aber der Religionsunterricht gehört nun wirklich in die Kirche und nicht in die Schule.

Felidae
04.10.2008, 18:19
Warum bin ich nicht in der Lage, das in so wenigen Worten auf den Punkt zu bringen?

Natürlich kannst du das.

Stanley_Beamish
04.10.2008, 18:22
Die Aussage, "In kommunistischen Staaten sind Schuluniformen usus", ist richtig. Unrichtig ist jedoch die Umkehrung des Satzes, dass alle Länder, in denen es Schuluniformen gibt kommunistisch sind.

Das lernt man schon im Mathe-Unterricht:

Alle Quadrate sind Rechtecke. Aber: Nicht alle Rechtecke sind Quadrate.

Eigentlich ist die Welt ganz einfach, gelle?

Donnerwetter, eine Frau die etwas von Logik versteht. :D

Don
04.10.2008, 18:22
Nun, ich bin auch für Schullaizismus. Das Kreuz kann man mit MÜhe und Not noch als kulturelles Symbol auffassen, aber der Religionsunterricht gehört nun wirklich in die Kirche und nicht in die Schule.

Wir stimmen hier 100% überein.

Außerdem bezichtige ich die Schleiereulen des Tragens verfassungsfeindlicher Symbole.

Tosca
04.10.2008, 18:38
Nun, ich bin auch für Schullaizismus. Das Kreuz kann man mit MÜhe und Not noch als kulturelles Symbol auffassen, aber der Religionsunterricht gehört nun wirklich in die Kirche und nicht in die Schule.

Da bin ich etwas anderer Meinung. Leider würden viele Kinder sehr wenig von unseren christlichen Wurzeln mitbekommen, wenn es keinen Religionsunterricht gäbe. Und das fände ich nun wiederum sehr schade. Vor allem öffnen wir damit tatsächlich dem Islam Tor und Tür, denn eines ist sicher: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass muslime Kinder nicht in die Koranschule geschickt würden. Bei deutschen Elternhäusern bin ich mir da gar nicht so sicher, dass die ihre Kinder in die Kirche schicken würden.

Ich plädiere für Religionsunterricht. Allerdings keine so langweiligen Lehrer wie ich sie hatte.

ortensia blu
04.10.2008, 18:38
Das dieses sogenannte "Christentum", welches du in deiner religiösen Verbohrtheit so vehement als etwas "Besonderes" darstellst, genaugenommen eine abrahamitische Sekte ist; genauso wie das Judentum und der Islam ( Alle 3 berufen sich auf Abraham als ihren "Stammvater") , daß verschweigst du uns bewußt ................

Deine "Little white Lies" kannst du dir schenken!

Ist es richtig seine Kultur zu verteidigen?
Ist das Christentum Teil unserer Kultur?

Unser Denken, unsere Sprache und unser Rechtswesen ist vom Christentum geprägt.

Ich verteidige das Christentum, obwohl ich keine gläubige Christin bin.
Es hat , Maler, Architekten, Musiker, Kunsthandwerker zu Werken von zeitloser Schönheit inspiriert.

Brotzeit
04.10.2008, 18:38
Stell dir vor: Wir beide stammen aus dem gleichen Urschleim, sind wir deswegen eines?

Da sei der Himmel vor!

Wir sind es nicht!
Ich habe das "christliche Blendwerk" im Gegensatz zu dir durchschaut und erkannt!
"G-TT sei Dank!" das es die permanente Evolution gibt.
Das ist es, was uns unterscheidet!
:cool2:

Joseph Malta
04.10.2008, 18:41
na Pinocchio, lässt du wieder die Nase wachsen!:lie:

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2401325&postcount=64

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2401524&postcount=88

Hast du ein Nachmittagsschläfchen gehalten und hast die Klüsen noch dicht? Wo steht dort, dass ich Atheist bin? Du gibst echt alles, um deinen Knaller des Monats ´´eventuell doch noch zu toppen.

Ich als Vater von weitgehend christlich erzogenen Kindern wäre im Leben nicht so doofdreist zu fordern, dass 45 % der Kinder unter 55 % der Schulkinder "zu leiden" haben. Ich als christlicher Vater fände es gut, würde man es ausschließlich uns als Eltern überlassen für die kirchliche Erziehung unserer Kinder zu sorgen. Die gute, alte Sonntagsschule ist da gar nicht so schlecht geeignet für Kinder bis zum Konfirmandenalter.
Das wirst du nicht verstehen können, aber daraus mache ich dir keinen Vorwurf.

Tosca
04.10.2008, 18:42
Wir sind es nicht!
Ich habe das "christliche Blendwerk" im Gegensatz zu dir durchschaut und erkannt!
"G-TT sei Dank!" das es die permanente Evolution gibt.
Das ist es, was uns unterscheidet!
:cool2:

Hast du Angst das Wort Gott zu schreiben? Er tut dir nichts, glaube es. Gott ist kein mordendes Ungeheuer, der sich daran ergözt, wenn wir uns gegenseitig umbringen.

Also, ich gehe mal stramm davon aus, dass uns um einiges mehr unterscheidet, als nur der Umstand, dass ich an Gott glaube und du nicht.

Krabat
04.10.2008, 18:43
Nun, ich bin auch für Schullaizismus. Das Kreuz kann man mit MÜhe und Not noch als kulturelles Symbol auffassen, aber der Religionsunterricht gehört nun wirklich in die Kirche und nicht in die Schule.

Also die katholische Kirche kann jedenfalls außerhalb des deutschen Staates existieren. Das muß jedem klar sein.

Aber kann der deutsche Staat den neuen Kulturkampf gegen das katholische Süddeutschland auch finanzieren?

Tosca
04.10.2008, 18:46
Hast du ein Nachmittagsschläfchen gehalten und hast die Klüsen noch dicht? Wo steht dort, dass ich Atheist bin? Du gibst echt alles, um deinen Knaller des Monats ´´eventuell doch noch zu toppen.

Ich als Vater von weitgehend christlich erzogenen Kindern wäre im Leben nicht so doofdreist zu fordern, dass 45 % der Kinder unter 55 % der Schulkinder "zu leiden" haben. Ich als christlicher Vater fände es gut, würde man es ausschließlich uns als Eltern überlassen für die kirchliche Erziehung unserer Kinder zu sorgen. Die gute, alte Sonntagsschule ist da gar nicht so schlecht geeignet für Kinder bis zum Konfirmandenalter.
Das wirst du nicht verstehen können, aber daraus mache ich dir keinen Vorwurf.

Aber die Sonntagsschule finde ich wirklich gut. Da werden unsere Kinder eine Freude haben, wenn sie auch am Sonntag antraben dürfen. Ja, so erledigen sich viele ungeliebte Dinge von selbst.

Brotzeit
04.10.2008, 18:47
Ist es richtig seine Kultur zu verteidigen?
Ist das Christentum Teil unserer Kultur?

Unser Denken, unsere Sprache und unser Rechtswesen ist vom Christentum geprägt.

Ich verteidige das Christentum, obwohl ich keine gläubige Christin bin.
Es hat , Maler, Architekten, Musiker, Kunsthandwerker zu Werken von zeitloser Schönheit inspiriert.


Welche "Kultur" hat das "Christentum"???????
Es gab auch eine Kultur bevor die gewaltsame Christianisierung in Deutschland bzw. Europa einsetzte .........

Das sogenannte Christentum bzw. die Kirche ist in Europa immer nur ein Teil des repressiven feudalistischen Systems gewesen!

Die von dir zitierten Künstler wurden von den Christen und ihrer scheinheiligen Moral teilweise richtig ausgebeutet.....
Wie viele Künstler, die mehr oder weniger "im Dienst der Kirche" bzw. des Christentums agierten sind wohlhabend gestorben?
Wieviele Autoren mussten im Namen G-ttes und de rscheinheiligen Mutter Kirche ihre Werke vernichten oder durften diese nicht veröfffentlichen ?
Die Aufklärung ist das Beste was der Menschheit "passieren" konnte.

Joseph Malta
04.10.2008, 18:47
Niemand hat dem Rektor die Eignung abgesprochen, außer dir.

Laß' deine Selbstbeweihräucherung; die wird dir hier niemand abnehmen.


Auch im NRW-Schulministerium ist Hinkes Anti-Kopftuch-Hausordnung Thema. Ein Sprecher: „Wir gehen der Sache nach. Fest steht: Ein absolutes Kopftuchverbot für Schülerinnen widerspricht den Grundsätzen und Prinzipien der Verfassung und dem Schulgesetz.“

Nun, verhält es sich so wie gemeldet, davon gehe ich erst einmal aus, wird das Schulministerium wohl zu einem ähnlichen Ergebnis kommen müssen. Ein Rektor, für den die Verfassung und das Schulgesetz nicht mehr gelten, der ist eben nicht mehr tragbar und darf gegen Bargeld Nachhilfeunterricht geben. Oder aber Obst und Gemüse ernten.

bernhard44
04.10.2008, 18:49
Hast du ein Nachmittagsschläfchen gehalten und hast die Klüsen noch dicht? Wo steht dort, dass ich Atheist bin? Du gibst echt alles, um deinen Knaller des Monats ´´eventuell doch noch zu toppen.

Ich als Vater von weitgehend christlich erzogenen Kindern wäre im Leben nicht so doofdreist zu fordern, dass 45 % der Kinder unter 55 % der Schulkinder "zu leiden" haben. Ich als christlicher Vater fände es gut, würde man es ausschließlich uns als Eltern überlassen für die kirchliche Erziehung unserer Kinder zu sorgen. Die gute, alte Sonntagsschule ist da gar nicht so schlecht geeignet für Kinder bis zum Konfirmandenalter.
Das wirst du nicht verstehen können, aber daraus mache ich dir keinen Vorwurf.

hier, für dich:http://images.buycostumes.com/mgen/merchandiser/20757.jpg?is=350,350,0xffffff

Tosca
04.10.2008, 18:49
Also die katholische Kirche kann jedenfalls außerhalb des deutschen Staates existieren. Das muß jedem klar sein.

Aber kann der deutsche Staat den neuen Kulturkampf gegen das katholische Süddeutschland auch finanzieren?

Und was macht der Vatikan ohne die in Deutschland vom Staat eingetriebene Kirchensteuer? Von der der deutsche Staat mal grade so ca. 1 % Bearbeitungsgebühr bekommt?

Also, die Summe sollte man nicht unterschätzen.

Felidae
04.10.2008, 18:50
Da bin ich etwas anderer Meinung. Leider würden viele Kinder sehr wenig von unseren christlichen Wurzeln mitbekommen, wenn es keinen Religionsunterricht gäbe. Und das fände ich nun wiederum sehr schade. Vor allem öffnen wir damit tatsächlich dem Islam Tor und Tür, denn eines ist sicher: Eher geht ein Kamel durch ein Nadelöhr, als dass muslime Kinder nicht in die Koranschule geschickt würden. Bei deutschen Elternhäusern bin ich mir da gar nicht so sicher, dass die ihre Kinder in die Kirche schicken würden.

Ich plädiere für Religionsunterricht. Allerdings keine so langweiligen Lehrer wie ich sie hatte.

Ich hatte bis auf 2 (die erste und den letzten) auch solche Relilehrer. Meistens unfähige bornierte Schwachköpfe. Einer wollte mir mal weismachen, der Islam sei älter als das Christentum und Mohammed habe lange vor Jesus gelebt (ich habe ihm im Unterricht widersprochen und gesagt, dass er das mit Buddha verwechselt. Am nächsten Tag hat er mir kleinlaut Recht gegeben).

Nun, grundsätzlich müssen wir alle Religionen gleich behandeln. Wenn christlicher Religionsunterricht, warum nicht auch buddhistischer oder gar "esoterischer"?

Felidae
04.10.2008, 18:51
Nun, verhält es sich so wie gemeldet, davon gehe ich erst einmal aus, wird das Schulministerium wohl zu einem ähnlichen Ergebnis kommen müssen. Ein Rektor, für den die Verfassung und das Schulgesetz nicht mehr gelten, der ist eben nicht mehr tragbar und darf gegen Bargeld Nachhilfeunterricht geben. Oder aber Obst und Gemüse ernten.

Ich halte dagegen: Das Kopftuch überhaupt zuzulassen ist ein Affront gegen unsere Verfassung!

Joseph Malta
04.10.2008, 18:51
Aber die Sonntagsschule finde ich wirklich gut. Da werden unsere Kinder eine Freude haben, wenn sie auch am Sonntag antraben dürfen. Ja, so erledigen sich viele ungeliebte Dinge von selbst.

http://de.wikipedia.org/wiki/Sonntagsschule

Ich bin auch nicht daran gestorben, in der Kirche zur Sonntagsschule zu gehen. Im Gegenteil, denn wir sind immer zu mehreren Kindern losgetrabt und hatten auf dem Weg zur Kirche viel Spaß. Bei uns damals dauerte das knapp 1 Stunde und die war normalerweise recht fix vorbei.

Tosca
04.10.2008, 18:52
Nun, verhält es sich so wie gemeldet, davon gehe ich erst einmal aus, wird das Schulministerium wohl zu einem ähnlichen Ergebnis kommen müssen. Ein Rektor, für den die Verfassung und das Schulgesetz nicht mehr gelten, der ist eben nicht mehr tragbar und darf gegen Bargeld Nachhilfeunterricht geben. Oder aber Obst und Gemüse ernten.

Was hat die Religionsausübung mit dem Kopftuch zu tun?

Religionsfreiheit gilt nur so lange, bis sie keine belästigt. Steht übrigens im GG, du wiesst, das, welches in Köln ausser Kraft ist.

Felidae
04.10.2008, 18:52
http://de.wikipedia.org/wiki/Sonntagsschule

Ich bin auch nicht daran gestorben, in der Kirche zur Sonntagsschule zu gehen. Im Gegenteil, denn wir sind immer zu mehreren Kindern losgetrabt und hatten auf dem Weg zur Kirche viel Spaß. Bei uns damals dauerte das knapp 1 Stunde und die war normalerweise recht fix vorbei.

1 h für das Geplapper eines Pfaffen?

Joseph Malta
04.10.2008, 18:53
hier, für dich:http://images.buycostumes.com/mgen/merchandiser/20757.jpg?is=350,350,0xffffff

Ja hast du da wieder fein ein Bildchen gespamt. Das ist aber süß von dir. Du kannst ja Sachen, da wird mir ganz blümerant um die Ohren. Toll, bernhard. Ganz super.

Tosca
04.10.2008, 18:53
Ich halte dagegen: Das Kopftuch überhaupt zuzulassen ist ein Affront gegen unsere Verfassung!

Genau das habe ich versucht ihm beizubringen.

Felidae
04.10.2008, 18:54
Was hat die Religionsausübung mit dem Kopftuch zu tun?

Religionsfreiheit gilt nur so lange, bis sie keine belästigt. Steht übrigens im GG, du wiesst, das, welches in Köln ausser Kraft ist.

Das Kopftuch ist ein Symbol für die gelebte Verfassungfeindschaft, die persofinizierte Ablehnung des westlichen Wertesystems.

Brotzeit
04.10.2008, 18:54
Also die katholische Kirche kann jedenfalls außerhalb des deutschen Staates existieren. Das muß jedem klar sein.

Aber kann der deutsche Staat den neuen Kulturkampf gegen das katholische Süddeutschland auch finanzieren?

Die katholische Kirche kann nur existieren, weil sie generell und prinzipiell überall auf der Welt parasitär ist!.

Joseph Malta
04.10.2008, 18:55
Was hat die Religionsausübung mit dem Kopftuch zu tun?

Religionsfreiheit gilt nur so lange, bis sie keine belästigt. Steht übrigens im GG, du wiesst, das, welches in Köln ausser Kraft ist.

Das heißt, wenn mich Kirchenglocken am Morgen belästigen, darf ich das alte Gemäuer sprengen? Das ist natürlich schon geil.

Felidae
04.10.2008, 18:55
Also die katholische Kirche kann jedenfalls außerhalb des deutschen Staates existieren. Das muß jedem klar sein.

Aber kann der deutsche Staat den neuen Kulturkampf gegen das katholische Süddeutschland auch finanzieren?

Oh Wunder, natürlich kann sie außerhalb des deutschen Staates existieren, weil sie ihren eigenen Staat im sonnigen Süden hat.

Felidae
04.10.2008, 18:56
Das heißt, wenn mich Kirchenglocken am Morgen belästigen, darf ich das alte Gemäuer sprengen? Das ist natürlich schon geil.

Kirchenglocken -> Unsere Kultur
Kopftuch -> Nicht unsere Kultur

Unterschied klar?

Joseph Malta
04.10.2008, 18:58
1 h für das Geplapper eines Pfaffen?

Ja, aber es war witzig, denn der Anteil an Mädels war damals einsame Spitze. Meine Eltern waren ganz verwundert, wieso ich mit 11 oder 12 so ein eifriger Sonntagsschulengänger war. Dabei hätten sie doch wissen müssen, die Mädels dort waren erste Sahne. Wen stört da was der Pfaffe quatscht, wenn vor dir in der Bankreihe eine Sahneschnitte vom Feinsten sitzt?

Brotzeit
04.10.2008, 18:58
Das Kopftuch ist ein Symbol für die gelebte Verfassungfeindschaft, die persofinizierte Ablehnung des westlichen Wertesystems.


:top:

Ich frage mich warum die orthodoxen muslimischen Frauen nicht wahr haben wollen, daß dieser Drecklappen das Symbol für ihre Unterdrückung ist!
Wie kann man so blöd sein, stolz mit dem Symbol für die generelle Unterdrückung
seines Geschlechtes durch die Welt zu gehen?

Tosca
04.10.2008, 18:59
Ich hatte bis auf 2 (die erste und den letzten) auch solche Relilehrer. Meistens unfähige bornierte Schwachköpfe. Einer wollte mir mal weismachen, der Islam sei älter als das Christentum und Mohammed habe lange vor Jesus gelebt (ich habe ihm im Unterricht widersprochen und gesagt, dass er das mit Buddha verwechselt. Am nächsten Tag hat er mir kleinlaut Recht gegeben).

Nun, grundsätzlich müssen wir alle Religionen gleich behandeln. Wenn christlicher Religionsunterricht, warum nicht auch buddhistischer oder gar "esoterischer"?

Ich habe keinerlei Probleme mit Religionsunterricht, exakt so lange, wie es sich um eine Religion handelt und nicht um gewalttätige Ideologien. Also bie mir rennst du da offene Türen ein.

Ich hatte mehrere Eso-Bücher lesen müssen einiges war lachhaft, aber anderes durchaus akzeptabel. Die Kraft der Steine zum Beispiel würde ich nicht mehr so schnell abtun.

Und was unsere Religions-Lehrer betrifft: Decken wir den Mantel des Schweigens drüber...lach

Joseph Malta
04.10.2008, 19:00
Kirchenglocken -> Unsere Kultur
Kopftuch -> Nicht unsere Kultur

Unterschied klar?

Kirchenglocken -> beschissen laut und am Wochenende weckend -> ich früh wach und sehr unleidlich -> belästigend
Kopftuch -> extrem leise -> weckt mich nicht am Wochenende, ich nicht unleidlich -> kann ich übersehen und höre es nicht

Verstanden?

Felidae
04.10.2008, 19:00
:top:

Ich frage mich warum die orthodoxen muslimischen Frauen nicht wahr haben wollen, daß dieser Drecklappen das Symbol für ihre Unterdrückung ist!
Wie kann man so blöd sein, stolz mit dem Symbol für die generelle Unterdrückung
seines Geschlechtes durch die Welt zu gehen?

Es gibt auch Frauen, die es mögen, von ihren Männern verprügelt zu werden. Ich vermute hinter beidem ein ausgeprägtes Stockholmsyndrom.

Felidae
04.10.2008, 19:02
Ich habe keinerlei Probleme mit Religionsunterricht, exakt so lange, wie es sich um eine Religion handelt und nicht um gewalttätige Ideologien. Also bie mir rennst du da offene Türen ein.

Ich hatte mehrere Eso-Bücher lesen müssen einiges war lachhaft, aber anderes durchaus akzeptabel. Die Kraft der Steine zum Beispiel würde ich nicht mehr so schnell abtun.

Und was unsere Religions-Lehrer betrifft: Decken wir den Mantel des Schweigens drüber...lach

Gut, sind wir uns wieder mal einig ;).

Joseph Malta
04.10.2008, 19:02
Und wenn wir unsere Kultur nur an alten Mauern und diesem Himmelgebimmel festmachen wollen, dann ist es an der Zeit, dass man uns zuscheißt. Beim Begriff "Kultur" fällt mir dieser Himmelsklamauk aber ganz, ganz am Schluß erst ein und mich darüber zu definieren lehne ich schon aus Gründen des Intellekts kategorisch ab.

Tosca
04.10.2008, 19:02
Das heißt, wenn mich Kirchenglocken am Morgen belästigen, darf ich das alte Gemäuer sprengen? Das ist natürlich schon geil.

Warum soll ich mit einem Roman antworten, wenn Felidae das viel besser kann?

klick (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2418107&postcount=145)

Felidae
04.10.2008, 19:02
Kirchenglocken -> beschissen laut und am Wochenende weckend -> ich früh wach und sehr unleidlich -> belästigend
Kopftuch -> extrem leise -> weckt mich nicht am Wochenende, ich nicht unleidlich -> kann ich übersehen und höre es nicht

Verstanden?

Hättest du ein Problem damit, wenn ein Nazi mit Hakenkreuzshirt rumliefe?

Joseph Malta
04.10.2008, 19:03
Es gibt auch Frauen, die es mögen, von ihren Männern verprügelt zu werden. Ich vermute hinter beidem ein ausgeprägtes Stockholmsyndrom.

Blödsinn. Das nennt sich entweder "weiblicher Narzissmus" (dependente Persönlichkeitsstörung) oder aber schlicht Masochismus oder Hörigkeit, denn es soll Frauen geben, die stehen ganz arg auf miese Behandlungen und das 24/7.

Tosca
04.10.2008, 19:04
Gut, sind wir uns wieder mal einig ;).

Was werden die Leute denken? Ich meine von uns?

Eridani
04.10.2008, 19:04
Kirchenglocken -> Unsere Kultur
Kopftuch -> Nicht unsere Kultur

Unterschied klar?
------------------------------------------------------


[Originalton Malta]:.......Kirchenglocken -> beschissen laut und am Wochenende weckend -> ich früh wach und sehr unleidlich -> belästigend
Kopftuch -> extrem leise -> weckt mich nicht am Wochenende, ich nicht unleidlich -> kann ich übersehen und höre es nicht

Man ist der Typ bescheuert......:)

E:

Felidae
04.10.2008, 19:04
Und wenn wir unsere Kultur nur an alten Mauern und diesem Himmelgebimmel festmachen wollen, dann ist es an der Zeit, dass man uns zuscheißt. Beim Begriff "Kultur" fällt mir dieser Himmelsklamauk aber ganz, ganz am Schluß erst ein und mich darüber zu definieren lehne ich schon aus Gründen des Intellekts kategorisch ab.

Nein, unsere Kultur ist mehr,stimmt. Aber das alberne Kanakisch, Türkenmusik und Döner kann ich nicht als Kultur bezeichnen. Nur als absolut widerlich.

Felidae
04.10.2008, 19:05
Blödsinn. Das nennt sich entweder "weiblicher Narzissmus" (dependente Persönlichkeitsstörung) oder aber schlicht Masochismus oder Hörigkeit, denn es soll Frauen geben, die stehen ganz arg auf miese Behandlungen und das 24/7.

Narzisstinnen sind in sich selbst verliebt. Das widerspricht der Freude am Gequältwerden in sich.

Brotzeit
04.10.2008, 19:05
Also die katholische Kirche kann jedenfalls außerhalb des deutschen Staates existieren. Das muß jedem klar sein.

Aber kann der deutsche Staat den neuen Kulturkampf gegen das katholische Süddeutschland auch finanzieren?


Bevor du scheinheiliger Moralist hier von der kath. Festung Bayern sprichst :

Da ist noch eine Antwort offen ....

Erkläre mir mal, warum unsere Kinder ihre wertvolle Schulzeit mit so etwas vollkommen Überflüssiges und Sinnloses wie "Religion" verschwenden müssen und sollen, anstatt sie sinnvoll und damit effektiv in Bezug auf ihr späteres Leben mit Mathe , Fremdsprachen usw sinnvoll zu beschäftigen und auszubilden?
Dieses stammtischphilosophische Geschwafel der meist psychisch desorientierten Pfaffen , welches sie verschleiernd und verharmlosend als "Religion" bezeichnen, braucht kein logisch denkender Mensch!

"Dankeeeeeeee!"

Joseph Malta
04.10.2008, 19:06
Hättest du ein Problem damit, wenn ein Nazi mit Hakenkreuzshirt rumliefe?

Fragst du mich das generell oder als Deutscher, der nicht zu blöde ist zu wissen was unter diesem Symbol vom Staat meiner Vorfahren anderen Menschen angetan wurde?

1) Generell wäre es mir scheißegal und wegen mir kann sich das ein Amerikaner meilenweit in den Pelz stanzen lassen.
2) Als Deutscher mit der bekannten Vergangenheit kann ich es hier bei uns nur ablehnen.

Felidae
04.10.2008, 19:06
Was werden die Leute denken? Ich meine von uns?

Hm, schauen wir mal.

Sie könnten uns
a) für Doppelaccounts halten.
b) denken, wir seien ein Liebespaar.
c) denken wir sind uns einfach einig.

:cool2: :cool2: ;)

Felidae
04.10.2008, 19:07
Fragst du mich das generell oder als Deutscher, der nicht zu blöde ist zu wissen was unter diesem Symbol vom Staat meiner Vorfahren anderen Menschen angetan wurde?

1) Generell wäre es mir scheißegal und wegen mir kann sich das ein Amerikaner meilenweit in den Pelz stanzen lassen.
2) Als Deutscher mit der bekannten Vergangenheit kann ich es hier bei uns nur ablehnen.

Ah, und wieso lehnst du dann das Kopftuch, ein anderes faschistisches Symbol, nicht ab?

Felidae
04.10.2008, 19:07
------------------------------------------------------



Man ist der Typ bescheuert......:)

E:

Er kann nichts dafür.

Krabat
04.10.2008, 19:07
Und was macht der Vatikan ohne die in Deutschland vom Staat eingetriebene Kirchensteuer? Von der der deutsche Staat mal grade so ca. 1 % Bearbeitungsgebühr bekommt?

Also, die Summe sollte man nicht unterschätzen.

Die katholische Kirche braucht keinen deutschen Staat, um zu überleben. Der deutsche Staat braucht aber die Katholiken, um zu überleben.

Und wieso Vatikan? Der bekommt das Geld der Katholiken nicht. Das Geld fließt vielmehr nach Berlin, Bochum und Chemnitz, wo die Leute alle wissen, daß Katholiken Scheiße sind.

Felidae
04.10.2008, 19:08
Die katholische Kirche braucht keinen deutschen Staat, um zu überleben. Der deutsche Staat braucht aber die Katholiken, um zu überleben.

Und wieso Vatikan? Der bekommt das Geld der Katholiken nicht. Das Geld fließt vielmehr nach Berlin, Bochum und Chemnitz, wo die Leute alle wissen, daß Katholiken Scheiße sind.

Ein Teil der Kirchensteuer geht nach Rom.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:09
Narzisstinnen sind in sich selbst verliebt. Das widerspricht der Freude am Gequältwerden in sich.

Das ist falsch, wenn es um weiblichen Narzissmus geht. Musst du aber nicht wissen, das gebe ich zu. Weiblicher und männlicher Narzissmus unterscheiden sich nicht nur, sie sind gegensätzlich ausgeprägt.

http://www.selbsthass.com/narziss.htm

Joseph Malta
04.10.2008, 19:10
Ah, und wieso lehnst du dann das Kopftuch, ein anderes faschistisches Symbol, nicht ab?

Stimmt, denn unsere Untaten wurden unter dem Symbol des Kopftuches begangen. Jetzt wo du es schreibst, springt es mich förmlich an.

Felidae
04.10.2008, 19:12
Stimmt, denn unsere Untaten wurden unter dem Symbol des Kopftuches begangen. Jetzt wo du es schreibst, springt es mich förmlich an.

Ist der eine Faschismus was anderes als der andere Faschismus?

Joseph Malta
04.10.2008, 19:13
Ist der eine Faschismus was anderes als der andere Faschismus?

Möchte ich mich als Deutscher mit allem Müll der Welt identifizieren? Sind Kopftuchträgerinnen automatisch Faschistinnen? Ist es das, was du sagen möchtest?

Felidae
04.10.2008, 19:15
Möchte ich mich als Deutscher mit allem Müll der Welt identifizieren? Sind Kopftuchträgerinnen automatisch Faschistinnen? Ist es das, was du sagen möchtest?

Sie tragen ein Symbol der gelebten Verfassungsfeindlichkeit, ja. Ob sie nun mit Leib und Seele Faschistinnen sind, liegt im Einzelfall.

Krabat
04.10.2008, 19:16
Ein Teil der Kirchensteuer geht nach Rom.

Das hoffe ich.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:19
Sie tragen ein Symbol der gelebten Verfassungsfeindlichkeit, ja. Ob sie nun mit Leib und Seele Faschistinnen sind, liegt im Einzelfall.

Ach? Eigentlich wären sie doch Opfer dieser "faschistoiden Ideologie". Oder jetzt nicht mehr? Ich denke, jetzt wird es spannend dir zuzuschauen, wie du dir selbst das Wasser abgräbst. :D

Felidae
04.10.2008, 19:20
Ach? Eigentlich wären sie doch Opfer dieser "faschistoiden Ideologie". Oder jetzt nicht mehr? Ich denke, jetzt wird es spannend dir zuzuschauen, wie du dir selbst das Wasser abgräbst. :D

Man kann sich auch als Opfer mit den Tätern verbrüdern und selbst zum Täter werden.

dZUG
04.10.2008, 19:22
Ach? Eigentlich wären sie doch Opfer dieser "faschistoiden Ideologie". Oder jetzt nicht mehr? Ich denke, jetzt wird es spannend dir zuzuschauen, wie du dir selbst das Wasser abgräbst. :D

Malta, bis jetzt hab ich gedacht, du bist ein echter Gegner :D
Machst dich aber immer mehr lächerlich.

Schreib doch ganz einfach:
Deutsche raus aus Deutschland und fertig.
Erspart dir viel Schreibarbeit und den anderen das Lesen.

Felidae
04.10.2008, 19:25
Malta, bis jetzt hab ich gedacht, du bist ein echter Gegner :D
Machst dich aber immer mehr lächerlich.

Schreib doch ganz einfach:
Deutsche raus aus Deutschland und fertig.
Erspart dir viel Schreibarbeit und den anderen das Lesen.

Er ist kein Gegner.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:26
Man kann sich auch als Opfer mit den Tätern verbrüdern und selbst zum Täter werden.

Dann sind die Frauen, die unters Kopftuch gezwungen werden eigentlich Täterinnen? Das ist eine sehr interessante Theorie und die möchtest du bitte ein wenig näher erläutern.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:27
Malta, bis jetzt hab ich gedacht, du bist ein echter Gegner :D
Machst dich aber immer mehr lächerlich.

Schreib doch ganz einfach:
Deutsche raus aus Deutschland und fertig.
Erspart dir viel Schreibarbeit und den anderen das Lesen.

Antideutsche raus aus Deutschland. Damit kann ich mich sehr gut anfreunden.

Felidae
04.10.2008, 19:29
Dann sind die Frauen, die unters Kopftuch gezwungen werden eigentlich Täterinnen? Das ist eine sehr interessante Theorie und die möchtest du bitte ein wenig näher erläutern.

Du drehst mir das Wort im Munde um, das ist ein sehr mieser Diskussionsstil. Dennoch antworte ich:

Lies meine Beiträge, lies sie nochmal, versuche eine Antwort zu schreiben, lösch sie, lies nochmal meine Beiträge und antworte dann.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:29
Er ist kein Gegner.

Ein entschiedener Gegner von Rechts- und Linksextremismus kann und wird nie ein Gegner Deutschlands sein, richtig. Aber wie sollen das Antideutsche, die sich größenwahnsinnig verstört als Lordsiegelbewahrer echten Toitschtums empfinden, das realisieren? Dazu das zu erkennen ist zwischen den Ohren schon zuviel an Masse unwiederbringlich zerstört worden.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:31
Du drehst mir das Wort im Munde um, das ist ein sehr mieser Diskussionsstil. Dennoch antworte ich:

Lies meine Beiträge, lies sie nochmal, versuche eine Antwort zu schreiben, lösch sie, lies nochmal meine Beiträge und antworte dann.

Du schwurbelst von "kann" im Zusammenhang mit "verbünden". Das steht im krassen Gegensatz zu dem, was hier normal so postuliert wird und ich erfrage, wer hat nun den Stein der Weisen?

Felidae
04.10.2008, 19:31
Ein entschiedener Gegner von Rechts- und Linksextremismus kann und wird nie ein Gegner Deutschlands sein, richtig. Aber wie sollen das Antideutsche, die sich größenwahnsinnig verstört als Lordsiegelbewahrer echten Toitschtums empfinden, das realisieren? Dazu das zu erkennen ist zwischen den Ohren schon zuviel an Masse unwiederbringlich zerstört worden.

Ach, du denkst, ich sei ein Toitscher? Wie nett. Kaum ist man gegen Islam, ist man ein Nazi. Lass am besten die Muselfrau beim nächsten Einkauf vor, auch wenn sie einen Einkaufswagen voll mit Sachen hat, während du nur ein paar Sacen hast. Man könnte dich sonst für Antiislamisch halten.

Felidae
04.10.2008, 19:33
Du schwurbelst von "kann" im Zusammenhang mit "verbünden". Das steht im krassen Gegensatz zu dem, was hier normal so postuliert wird und ich erfrage, wer hat nun den Stein der Weisen?

Ich sage folgendes:

Das Kopftuch ist ein Symbol des politischen Islams, somit ein faschistisches Symbol. Ob die Frauen, die es tragen, nun Faschistinnen sind oder nicht, hängt vom Einzelfall ab. Auch die, die dazu gezwungen wurden, können sich mit den Tätern (ihren Machomännern) "verbünden", in dem Sinne, dass sie die westlichen Werte effektiv ablehnen.

Beleidige einfach meine Intelligenz nicht, Malta.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:34
Ach, du denkst, ich sei ein Toitscher? Wie nett. Kaum ist man gegen Islam, ist man ein Nazi. Lass am besten die Muselfrau beim nächsten Einkauf vor, auch wenn sie einen Einkaufswagen voll mit Sachen hat, während du nur ein paar Sacen hast. Man könnte dich sonst für Antiislamisch halten.

Hieß ich dich "Antideutscher"? Wo? Ich lasse generell niemanden außer alten Menschen und kleinen Kindern mit Kleinkram beim Einkauf an der Kasse vor. Alte Menschen auch nur dann, wenn ich mal aus Versehen in "ihrem Zeitfenster" etwas holen muss. Nach der Arbeit lasse ich ganz sicher auch keine Rentner vor, die den ganzen Tag Zeit gehabt hätten ihre Einkäufe zu erledigen.

Stanley_Beamish
04.10.2008, 19:38
http://de.wikipedia.org/wiki/Sonntagsschule

Ich bin auch nicht daran gestorben, in der Kirche zur Sonntagsschule zu gehen. Im Gegenteil, denn wir sind immer zu mehreren Kindern losgetrabt und hatten auf dem Weg zur Kirche viel Spaß. Bei uns damals dauerte das knapp 1 Stunde und die war normalerweise recht fix vorbei.

Ja, genau. Und eure Eltern waren so arm, dass ihr noch nicht einmal Schuhe hattet.
Die gute alte Zeit, wo alles noch schwarz/weiss war. :D

Joseph Malta
04.10.2008, 19:38
Ich sage folgendes:

Das Kopftuch ist ein Symbol des politischen Islams, somit ein faschistisches Symbol. Ob die Frauen, die es tragen, nun Faschistinnen sind oder nicht, hängt vom Einzelfall ab. Auch die, die dazu gezwungen wurden, können sich mit den Tätern (ihren Machomännern) "verbünden", in dem Sinne, dass sie die westlichen Werte effektiv ablehnen.

Beleidige einfach meine Intelligenz nicht, Malta.

Und wenn sie die nicht freiwillig ablehnen? Was dann?

Komisch, ich glotze mir die Leute in der City gar nicht so genau an, als dass mich deren Klamotten stören könnten. Ich höre den Leuten nicht einmal zu, so dass ich normalerweise nicht einmal weiß, was für ein Landsmann steht da hinter oder vor mir an der Kasse. Gut, gehe ich alleine einkaufen telefoniere ich meist und erledige noch aufgeschobene Kleinigkeiten. Gehe ich mit Frau und Kindern einkaufen, dann haben wir gemeinsam andere Sachen zu tun als Mitshopper zu begaffen oder zu belauschen. Aber es ist gut, dass Menschen so verschieden sind.

bernhard44
04.10.2008, 19:40
Du drehst mir das Wort im Munde um, das ist ein sehr mieser Diskussionsstil. Dennoch antworte ich:

Lies meine Beiträge, lies sie nochmal, versuche eine Antwort zu schreiben, lösch sie, lies nochmal meine Beiträge und antworte dann.

ja das macht er gern, in der nächsten Stufe legt er einem Worte in den Mund, die man nie gesagt hat!

Joseph Malta
04.10.2008, 19:40
Ja, genau. Und eure Eltern waren so arm, dass ihr noch nicht einmal Schuhe hattet.
Die gute alte Zeit, wo alles noch schwarz/weiss war. :D

Bei uns auf dem Land stand "Sonntagsschule" für den Kirchenbesuch von Kindern vor der Konfirmandenzeit. Wir hatten auch eine Predigt, die auf Kinder zugeschnitten war, also leicht verdauliche Kost.

Begriffen oder immer noch nicht?

Felidae
04.10.2008, 19:41
Und wenn sie die nicht freiwillig ablehnen? Was dann?

Komisch, ich glotze mir die Leute in der City gar nicht so genau an, als dass mich deren Klamotten stören könnten. Ich höre den Leuten nicht einmal zu, so dass ich normalerweise nicht einmal weiß, was für ein Landsmann steht da hinter oder vor mir an der Kasse. Gut, gehe ich alleine einkaufen telefoniere ich meist und erledige noch aufgeschobene Kleinigkeiten. Gehe ich mit Frau und Kindern einkaufen, dann haben wir gemeinsam andere Sachen zu tun als Mitshopper zu begaffen oder zu belauschen. Aber es ist gut, dass Menschen so verschieden sind.

Ne ist klar. Die menschlichen Pinguine sind natürlich unauffällig.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:42
ja das macht er gern, in der nächsten Stufe legt er einem Worte in den Mund, die man nie gesagt hat!

Du steckst auch wahllos jedem Foristen die Zunge in den Rachen, wenn es nur gegen die Leute geht, die dich immer wieder auflaufen lassen. Du bist schon ein echter Vorzeigedarsteller, will man den Komödiantenpreis gewinnen.

Joseph Malta
04.10.2008, 19:44
Ne ist klar. Die menschlichen Pinguine sind natürlich unauffällig.

Du vergißt, ich bin auf dem "Dorf" im Bergischen aufgewachsen und da war es für uns Kinder normal, dass Bäuerinnen mit Kopftüchern und oft sogar unbezahnt rumrannten.

bernhard44
04.10.2008, 19:44
Du steckst auch wahllos jedem Foristen die Zunge in den Rachen, wenn es nur gegen die Leute geht, die dich immer wieder auflaufen lassen. Du bist schon ein echter Vorzeigedarsteller, will man den Komödiantenpreis gewinnen.

um mich auflaufen zu lassen, müsstest du vor mir sein........;) :))

Doc Gyneco
04.10.2008, 19:44
Malta weg :D

Allem Anschein nach, schafft es die Moderation nicht, solche Unflätikeiten zu entsorgen !!

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Joseph Malta
04.10.2008, 19:46
um mich auflaufen zu lassen, müsstest du vor mir sein........;) :))

Nun, das ist in der Realität so ziemlich die leichteste Übung. Spamtechnisch und beim Reinklatschen von Bilderchen oder sinnbefreiten Einzeilern allerdings wird das schwer bis unmöglich, da pflichte ich dir bei. Aber ob das als Renomee ausreicht? Ich weiß es ja nicht.

RDX
04.10.2008, 19:46
Hieß ich dich "Antideutscher"? Wo? Ich lasse generell niemanden außer alten Menschen und kleinen Kindern mit Kleinkram beim Einkauf an der Kasse vor. Alte Menschen auch nur dann, wenn ich mal aus Versehen in "ihrem Zeitfenster" etwas holen muss. Nach der Arbeit lasse ich ganz sicher auch keine Rentner vor, die den ganzen Tag Zeit gehabt hätten ihre Einkäufe zu erledigen.

Unser Musel ist edel, hilfreich und gut.

Und das auch noch ganz besonders zu "Ungläubigen". :))

Ich lach mich weg. :lach:

Du bist der schlimmste Lügner in diesem Forum, seit einem Foristen ,der sich Walter Hofer nannte

RDX
04.10.2008, 19:51
Ein entschiedener Gegner von Rechts- und Linksextremismus kann und wird nie ein Gegner Deutschlands sein, richtig. Aber wie sollen das Antideutsche, die sich größenwahnsinnig verstört als Lordsiegelbewahrer echten Toitschtums empfinden, das realisieren? Dazu das zu erkennen ist zwischen den Ohren schon zuviel an Masse unwiederbringlich zerstört worden.

Eindimensionales Denken zeichnet intellektuell beschränkte Menschen aus.

Es gibt auch noch andere Bedrohungen der freiheitlichen, rechtsstaatlichen Demokratien.
Eine davon ist der Islam.

RDX
04.10.2008, 19:53
Du vergißt, ich bin auf dem "Dorf" im Bergischen aufgewachsen und da war es für uns Kinder normal, dass Bäuerinnen mit Kopftüchern und oft sogar unbezahnt rumrannten.

Bauern hätten dich Musel mit ihrem Hofhund und ihrer Flinte vom Hof gejagd, du Spinner.

dZUG
04.10.2008, 19:59
Allem Anschein nach, schafft es die Moderation nicht, solche Unflätikeiten zu entsorgen !!

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ne ich hab es so verstanden, das er ein Kreuz verloren hat und sein Kopftuch.
Er hat sich selber zum Glück nicht verloren :D

RDX
04.10.2008, 20:02
Ich finde die Diskussion an sich schon peinlich. Wir sind das Christliche Abendland, da gibt es nichts zu rütteln, es sei denn, man hat keine Ahnung von Geschichte. Jetzt kommt bestimmt einer angerannt und erklärt, dass wir aber nicht immer christlich waren. Ja sicher, wir können ja beim Urschleim anfangen, da gab es auch noch keinen Islam. . Wir sind weit mehr als 1000 Jahren Christen und diese Wurzeln kann man nicht leugnen.

Der Religionsunterricht gehört in Deutschland zur Kultur. Wer eine andere Kultur hat, darf dies gerne haben, aber bitte daheim im stillen Kämmerlein.

Lass dich von dem perfiden und geschickt Taqiyya betreibenden Musel nicht kirre labern.

Ihm geht es darum: unsere Kultur in den Dreck zu treten, alles Deutsche als minderwetig zu diskriminieren und den Islam als das Maß aller Dinge zu predigen.

ortensia blu
04.10.2008, 20:03
Welche "Kultur" hat das "Christentum"???????
Es gab auch eine Kultur bevor die gewaltsame Christianisierung in Deutschland bzw. Europa einsetzte .........

Das sogenannte Christentum bzw. die Kirche ist in Europa immer nur ein Teil des repressiven feudalistischen Systems gewesen!

Die von dir zitierten Künstler wurden von den Christen und ihrer scheinheiligen Moral teilweise richtig ausgebeutet.....
Wie viele Künstler, die mehr oder weniger "im Dienst der Kirche" bzw. des Christentums agierten sind wohlhabend gestorben?
Wieviele Autoren mussten im Namen G-ttes und de rscheinheiligen Mutter Kirche ihre Werke vernichten oder durften diese nicht veröfffentlichen ?
Die Aufklärung ist das Beste was der Menschheit "passieren" konnte.

Die Aufklärung hat die französische Revolution, den roten und den braunen Sozialismus hervorgebracht. Zig Millionen Menschen wurden ermordet, weil sie adelig, bürgerlich oder andersrassig waren.

Tosca
04.10.2008, 20:10
Hm, schauen wir mal.

Sie könnten uns
a) für Doppelaccounts halten.
b) denken, wir seien ein Liebespaar.
c) denken wir sind uns einfach einig.

:cool2: :cool2: ;)

Ich tippe auf a oder c, b halte ich für unwahrscheinlich. Denke ich doch mal ;)

Tosca
04.10.2008, 20:12
Ein Teil der Kirchensteuer geht nach Rom.

Ach du bist so gut zu mir. Das wollte ich posten, aber da wäre es wieder ein Roman geworden. :inlove:

ortensia blu
04.10.2008, 20:12
Nun, verhält es sich so wie gemeldet, davon gehe ich erst einmal aus, wird das Schulministerium wohl zu einem ähnlichen Ergebnis kommen müssen. Ein Rektor, für den die Verfassung und das Schulgesetz nicht mehr gelten, der ist eben nicht mehr tragbar und darf gegen Bargeld Nachhilfeunterricht geben. Oder aber Obst und Gemüse ernten.

Nach der Verfassung sollen Männer und Frauen gleich sein. Dieses Recht hat Vorrang vor dümmlichen religiösen Zwängen, die nur die Mädchen betreffen. Mohammedaner-Jungen dürfen tragen was sie möchten. Sie müssen keinen Fez und Pluderhosen tragen. Sie dürfen sich so anziehen wie andere Kinder auch.
Gleiches Recht für Jungen und Mädchen!

Tosca
04.10.2008, 20:18
Ach? Eigentlich wären sie doch Opfer dieser "faschistoiden Ideologie". Oder jetzt nicht mehr? Ich denke, jetzt wird es spannend dir zuzuschauen, wie du dir selbst das Wasser abgräbst. :D

Bis Felidae sich selbst das Wasser abgräbt, bist du verdurstet, glaub mir.

Tosca
04.10.2008, 20:21
Antideutsche raus aus Deutschland. Damit kann ich mich sehr gut anfreunden.

Na, hast du das mit den Rat der Muslimen abgesprochen? Ich denke mal, das könnte peinlich werden.

Tosca
04.10.2008, 20:22
Du drehst mir das Wort im Munde um, das ist ein sehr mieser Diskussionsstil. Dennoch antworte ich:

Lies meine Beiträge, lies sie nochmal, versuche eine Antwort zu schreiben, lösch sie, lies nochmal meine Beiträge und antworte dann.

Und du meinst es wirkt? Deinen Glauben möchte ich besitzen.

Tosca
04.10.2008, 20:24
Ich sage folgendes:

Das Kopftuch ist ein Symbol des politischen Islams, somit ein faschistisches Symbol. Ob die Frauen, die es tragen, nun Faschistinnen sind oder nicht, hängt vom Einzelfall ab. Auch die, die dazu gezwungen wurden, können sich mit den Tätern (ihren Machomännern) "verbünden", in dem Sinne, dass sie die westlichen Werte effektiv ablehnen.

Beleidige einfach meine Intelligenz nicht, Malta.

Jetzt erwartest du eindeutig zuviel: Er hat das mit dem Rechteck noch nicht ganz auf die Reihe bekommen.

Tosca
04.10.2008, 20:29
Ne ich hab es so verstanden, das er ein Kreuz verloren hat und sein Kopftuch.
Er hat sich selber zum Glück nicht verloren :D

Hä? Du bring Malta nicht auf dumme Ideen. Sonst geht der noch als Gründer der Kreuz-Kopftüchler in die Geschichte ein.

Tosca
04.10.2008, 20:33
Lass dich von dem perfiden und geschickt Taqiyya betreibenden Musel nicht kirre labern.

Ihm geht es darum: unsere Kultur in den Dreck zu treten, alles Deutsche als minderwetig zu diskriminieren und den Islam als das Maß aller Dinge zu predigen.

Mach dir keine Sorgen: Ich habe schon mit ganz anderen Kalibern diskutiert. Du, wenn ich was kann, dann ist es diskutieren, glaub mir, das habe ich von der Pike auf gelernt. Mich redet er nciht schwindlig. Da bittet er eher um Pausen, oder aber redet Müll.

Na gut, der vorherige Nebensatz beinhaltet eigentlich schon alles.

Tosca
04.10.2008, 20:37
Nach der Verfassung sollen Männer und Frauen gleich sein. Dieses Recht hat Vorrang vor dümmlichen religiösen Zwängen, die nur die Mädchen betreffen. Mohammedaner-Jungen dürfen tragen was sie möchten. Sie müssen keinen Fez und Pluderhosen tragen. Sie dürfen sich so anziehen wie andere Kinder auch.
Gleiches Recht für Jungen und Mädchen!

Ich gehe noch weiter: Ich erwarte, dass Mädchen die in Deutschland leben ihre Sexualität im gleichen Maße ausleben dürfen wie Jungs. Egal welcher Religion oder Ideologie ihre Eltern angehören. Es kann nicht sein, dass Mächen ermordet werden, während die Jungs sich fröhlich durchs Leben poppen, ohne Rücksicht auf Verluste.

Wer heiratet all die Mädchen, die für reichlich Samenergüsse sorgten?

Das sind Probleme, die nicht unter den Tisch gewischt werden dürfen.

Felidae
04.10.2008, 20:39
Ach du bist so gut zu mir. Das wollte ich posten, aber da wäre es wieder ein Roman geworden. :inlove:

Bitte bitte ;).

Felidae
04.10.2008, 20:40
Bis Felidae sich selbst das Wasser abgräbt, bist du verdurstet, glaub mir.

Hihi, danke für die Blumen :D

Felidae
04.10.2008, 20:41
Und du meinst es wirkt? Deinen Glauben möchte ich besitzen.


Jetzt erwartest du eindeutig zuviel: Er hat das mit dem Rechteck noch nicht ganz auf die Reihe bekommen.

So ganz glaube ich natürlich nicht an seine Einsichtsfähigkeit, aber ich gebe jedem eine Chance :).

JensVandeBeek
04.10.2008, 20:41
Du scheinst als Ausländer nicht zu wissen, was ein 'fataler Fehler' ist. Ein fataler Fehler war es, die Türken nach Deutschland einreisen zu lassen.

Alles andere sind nur Nebenwirkungen.

Wenn man keine Argumente mehr hat neigt man automatisch dazu, den Diskussionsverlauf in andere Ebene zu tragen.

Unter solche Sprüchenklopper, Jammergestalten und ewige Schwarzmaler wie Du leidet Deutschland mehr als legaler HartzIV beziehenden Ausländer.

Es ist immer besser und leichter für eigene Misere immer anderen Verantwortlich zu machen.

Die Ausländer als Feindbild für den rechten Abschaum oder als Wahlkampf-Thema für den Politiker sind immer gern genommen und gerade solche Typen wollen
"Leitkultur" an die Ausländer vermitteln. (Sorry, ich muss mal eben eine Runde Kotzen!).

JensVandeBeek
04.10.2008, 20:45
....Du scheinst den Artikel 3 des Grundgesetzes nicht begriffen zu haben. Dieses Gesetz hat Vorrang gegenüber den Gesetzen des Koran und den Hadithen....




O doch, gerade deshalb habe die ja als Beispiel angegeben gehabt.

Felidae
04.10.2008, 20:46
Wenn man keine Argumente mehr hat neigt man automatisch dazu, den Diskussionsverlauf in andere Ebene zu tragen.

Unter solche Sprüchenklopper, Jammergestalten und ewige Schwarzmaler wie Du leidet Deutschland mehr als legaler HartzIV beziehenden Ausländer.

Es ist immer besser und leichter für eigene Misere immer anderen Verantwortlich zu machen.

Die Ausländer als Feindbild für den rechten Abschaum oder als Wahlkampf-Thema für den Politiker sind immer gern genommen und gerade solche Typen wollen
"Leitkultur" an die Ausländer vermitteln. (Sorry, ich muss mal eben eine Runde Kotzen!).

Da hast du natürlich Recht. Kaum einer sieht aber Probleme mit "den" Ausländern. Die meisten sehen diese Probleme eher mit integrationsunwilligen und/oder kriminellen Ausländern, zumal noch aus dem Nicht-EU-Raum.

dZUG
04.10.2008, 21:02
Schuluniform wird nicht kommen.
Jedes 6. Kind wächst in Armut auf und was glaubt ihr.... genau das sind die
Ausländer mit Migrationshintergrund. Wenn es Deutsche wäre, würde man ohne
mit der Wimper zu zucken es einführen.
Eigentlich sind die Deutschen die Melkkühe der Nation.
Ich schlage einen Generalstreik vor mal schauen wie es nach 2 Monaten im Land
aussieht. Die Bauern sollten die Produktion halbieren, es ist eh nichts zu verdienen.
Keiner kann den Bauern daran hindern :D

ortensia blu
04.10.2008, 21:06
Kirchenglocken -> beschissen laut und am Wochenende weckend -> ich früh wach und sehr unleidlich -> belästigend
Kopftuch -> extrem leise -> weckt mich nicht am Wochenende, ich nicht unleidlich -> kann ich übersehen und höre es nicht

Verstanden?

Vergleichen kann man nur das, was sich ähnelt oder gleicht: Glockenklang - Lausprechergeplärre/ Originalgeplärre des Muezzins.

Glocken: harmonisch, vertraut, wohlklingend

Muezin/Ausländer: exotisch, unseren Ohren unvertrauter, fremdklingender und unverständlicher Sprechgesang in arabischer Sprache.

ortensia blu
04.10.2008, 21:12
Und wenn wir unsere Kultur nur an alten Mauern und diesem Himmelgebimmel festmachen wollen, dann ist es an der Zeit, dass man uns zuscheißt. Beim Begriff "Kultur" fällt mir dieser Himmelsklamauk aber ganz, ganz am Schluß erst ein und mich darüber zu definieren lehne ich schon aus Gründen des Intellekts kategorisch ab.

Hie spricht der Christ, der ehemalige Sonntagsschüler und Konfirmand, der christliche Vater.....

Als Urdeutscher und halbwegs gebildeter Mensch sollte dir bekannt sein, daß sich unsere Kutur aus drei Quellen speist: der griechischen, römischen/germanischen und der christlichen Kultur.

Tosca
04.10.2008, 21:18
So ganz glaube ich natürlich nicht an seine Einsichtsfähigkeit, aber ich gebe jedem eine Chance :).

Ich auch, glaub mir, ich auch. Aber um etwas einzusehen, muss man es auch irgendwo ein klein wenig wollen.

Tosca
04.10.2008, 21:22
Hie spricht der Christ, der ehemalige Sonntagsschüler und Konfirmand, der christliche Vater.....

Als Urdeutscher und halbwegs gebildeter Mensch sollte dir bekannt sein, daß sich unsere Kutur aus drei Quellen speist: der griechischen, römischen/germanischen und der christlichen Kultur.

Du nu wieder. Du erwartest ganz einfach zu viel.

ortensia blu
04.10.2008, 22:10
Stimmt, denn unsere Untaten wurden unter dem Symbol des Kopftuches begangen. Jetzt wo du es schreibst, springt es mich förmlich an.

Ach könnte dich doch nur ein wenig Verstand anspringen!

Das Kopftuch ist das Abzeichen/Symbol des Islam. Islam bedeutet Unterwerfung, Frauenunterdrückung, Männerherrschaft, Gewaltverherrlichung.

Ethnische Säuberungen gibt und gab es unter dem Islam, unter dem roten und dem braunen Sozialismus. Totalitäre Ideologien (dazu zählt der Islam auch) sind intolerant und unbarmherzig.

Hitler schätzte den Islam und haßte die katholische Kirche. Mohammedaner haben sich nie an der Vernichtung der Juden gestört. Gerade deswegen, mochten sie die Deutschen gerne. Etliche bedauerten sogar, daß Hitler und seine Schergen nicht gründlicher waren.

ortensia blu
04.10.2008, 22:18
Antideutsche raus aus Deutschland. Damit kann ich mich sehr gut anfreunden.

Schön! Und warum bist du immer noch hier?

Joseph Malta
04.10.2008, 22:22
Schön! Und warum bist du immer noch hier?

Um mich direkt vor Ort meines Landes daran zu erfreuen, dass rechtsextremer und rechtspopulistischer Pöbel niemals wieder salonfähig und auf ewige Zeiten wie Aussätzige behandelt wird.

dZUG
04.10.2008, 22:53
Um mich direkt vor Ort meines Landes daran zu erfreuen, dass rechtsextremer und rechtspopulistischer Pöbel niemals wieder salonfähig und auf ewige Zeiten wie Aussätzige behandelt wird.

Schön... und was wählst du die CO2 Partei oder die Harz Partei oder doch lieber die
verschenker Partei. Sag mal :D

ortensia blu
04.10.2008, 23:02
Um mich direkt vor Ort meines Landes daran zu erfreuen, dass rechtsextremer und rechtspopulistischer Pöbel niemals wieder salonfähig und auf ewige Zeiten wie Aussätzige behandelt wird.

Was "rechtsextremer Pöbel" ist, bestimmst du? Sind das alle, die nicht deine Ansichten teilen und dir widersprechen?

harlekina
05.10.2008, 05:55
Hast du ein Nachmittagsschläfchen gehalten und hast die Klüsen noch dicht? Wo steht dort, dass ich Atheist bin? Du gibst echt alles, um deinen Knaller des Monats ´´eventuell doch noch zu toppen.

Ich als Vater von weitgehend christlich erzogenen Kindern wäre im Leben nicht so doofdreist zu fordern, dass 45 % der Kinder unter 55 % der Schulkinder "zu leiden" haben. Ich als christlicher Vater fände es gut, würde man es ausschließlich uns als Eltern überlassen für die kirchliche Erziehung unserer Kinder zu sorgen. Die gute, alte Sonntagsschule ist da gar nicht so schlecht geeignet für Kinder bis zum Konfirmandenalter.
Das wirst du nicht verstehen können, aber daraus mache ich dir keinen Vorwurf.

Ah, ein Lutheraner.......

harlekina
05.10.2008, 06:01
Bevor du scheinheiliger Moralist hier von der kath. Festung Bayern sprichst :

Da ist noch eine Antwort offen ....

Erkläre mir mal, warum unsere Kinder ihre wertvolle Schulzeit mit so etwas vollkommen Überflüssiges und Sinnloses wie "Religion" verschwenden müssen und sollen, anstatt sie sinnvoll und damit effektiv in Bezug auf ihr späteres Leben mit Mathe , Fremdsprachen usw sinnvoll zu beschäftigen und auszubilden?
Dieses stammtischphilosophische Geschwafel der meist psychisch desorientierten Pfaffen , welches sie verschleiernd und verharmlosend als "Religion" bezeichnen, braucht kein logisch denkender Mensch!

"Dankeeeeeeee!"

Sorry, aber weißt du überhaupt, was in Religion gelehrt wird? Mein Sohn hatte in der 3. Unterricht bei unserem Pfarrer und er war mit Begeisterung dabei, weil überwiegend Religiöses in Verbindung mit Geschichtlichem gelehrt wurde.

harlekina
05.10.2008, 06:03
Fragst du mich das generell oder als Deutscher, der nicht zu blöde ist zu wissen was unter diesem Symbol vom Staat meiner Vorfahren anderen Menschen angetan wurde?

1) Generell wäre es mir scheißegal und wegen mir kann sich das ein Amerikaner meilenweit in den Pelz stanzen lassen.
2) Als Deutscher mit der bekannten Vergangenheit kann ich es hier bei uns nur ablehnen.



Kopftuch -> extrem leise -> weckt mich nicht am Wochenende, ich nicht unleidlich -> kann ich übersehen und höre es nicht

Verstanden?

Hmmm......weckt dich ein T-Shirt?

Zimbelstern
05.10.2008, 08:00
Um mich direkt vor Ort meines Landes daran zu erfreuen, dass rechtsextremer und rechtspopulistischer Pöbel niemals wieder salonfähig und auf ewige Zeiten wie Aussätzige behandelt wird.

Ach, Malta... es muß "wie Aussatz" heißen. Hau doch wieder in den Schweineblog ab und schreibe dort Deine kruden Gedanken nieder.

teardown
05.10.2008, 09:57
Ich war ja schon länger nicht mehr hier, aber ich weiß jetzt, wer mittlerweile die größte Pappnase hier im Forum ist...... :hihi:


P.S. Gegen den ist so mancher "Rassentheoretiker" ein kleines Licht!

Eridani
05.10.2008, 12:47
Um mich direkt vor Ort meines Landes daran zu erfreuen, dass rechtsextremer und rechtspopulistischer Pöbel niemals wieder salonfähig und auf ewige Zeiten wie Aussätzige behandelt wird.
--------------------------------------------------------------------------------

Du bestimmst also, was in Deutschland Gut=links und was SCHLECHT=rechts ist.:D Du entscheidest, wie ein Kadi und hebst oder senkst deinen Daumen?
Ist das nicht etwas großkotzig?

Der kommende Pöbel in Deutschland sind Typen wie Du, die als alte, weißhaarige, verbitterte und gescheiterte Existenzen hier den Blockwart spielen und sich ihrer Nazi-Paranoia hingeben. Die hier den "Bettschoner" machen und in ihrer Einsamkeit den ganzen Tag vor dem PC herumhängen.

Die sich in ihrem Halbwissen suhlen und in dem Wahn leben, die Wahrheit gepachtet zu haben.:)

In einem neuen Deutschland werden wir solche Irren nicht an die Wand stellen, sondern in die geschlossene Psychiatrie einweisen.

FÜR DEUTSCHLAND !

meckerle
05.10.2008, 17:46
Was spricht gegen Schuluniformen? Komm doch mal mit Argumenten und nicht mit diesem Kommunismusgeseier.
Argumente? Ich hasse die Gleichmacherei in jeder Form des täglichen Lebens, vor allem wenn es um Kinder geht, die sich nicht dagegen wehren können.

Eridani
05.10.2008, 17:50
Argumente? Ich hasse die Gleichmacherei in jeder Form des täglichen Lebens, vor allem wenn es um Kinder geht, die sich nicht dagegen wehren können.
------------------
Mein Gott ,es ist doch nur in der Schule, wo es das Zusammenhörigkeitsgefühl der Schüler stärkt und den Wahn mindert, stets die besten Disigner-Klamotten tragen zu müssen.

Nach der Schule können sich die Schüler ja gerne wieder ihre Addidas-Turnschuhe anziehen! :D

E:

meckerle
05.10.2008, 17:59
Nur noch rund 55 % aller Büger sind kirchlich aktiv, bzw. Mitglied einer Kirche. Das heißt, 45 % der Kinder entstammen wie auch immer gelagert nichtchristlichen Elternhäusern. Es wird höchste Zeit, dass man den Atheisten Rechnung trägt. Ob dir das passt oder nicht.
Da würde sich die Wirtschaft sehr freuen, denn es entfiele die Bezahlung der christlichen Feiertage für Atheisten, Muslime und alle anderen Sekten.
Wenn es nach mir ginge, würden alle Nichtchristen diese Feiertage sowieso nicht bezahlt bekommen. Entweder sie nehmen an diesen Tagen Urlaub, bezahlten oder unbezahlten, oder sie gehen arbeiten!
Auch alle von christlichen Trägern betriebenen Einrichtungen, Kindergärten, Altenheime, Behindertenheime-und-Werkstätten, dürften nur von Christen genutzt werden.

Wärst du damit zufriedengestellt?

Eridani
05.10.2008, 18:02
###edit###

---------------------------------------------------
Deine Ossie Hetze geht mir langsam auf die Nerven Walter.
Die Bürger aus den neuen Bundesländern sind hier keine Menschen 2.Klasse.
Dein Zynismus und Dein Deutschen-Hass dürfte sich wohl inzwischen überall herumgesprochen haben.

Da ich es nicht zu einem "Show-down" mit unserem Super-Kommunisten kommen lassen möchte, von dem niemand was hätte.....möchte ich die weitere Diskussion mit Dir beenden......
E:

Joseph Malta
05.10.2008, 18:02
Da würde sich die Wirtschaft sehr freuen, denn es entfiele die Bezahlung der christlichen Feiertage für Atheisten, Muslime und alle anderen Sekten.
Wenn es nach mir ginge, würden alle Nichtchristen diese Feiertage sowieso nicht bezahlt bekommen. Entweder sie nehmen an diesen Tagen Urlaub, bezahlten oder unbezahlten, oder sie gehen arbeiten!
Auch alle von christlichen Trägern betriebenen Einrichtungen, Kindergärten, Altenheime, Behindertenheime-und-Werkstätten, dürften nur von Christen genutzt werden.

Auch was die Feiertage angeht hätte ich damit keinerlei Probleme. Wer solche Tage begehen will, soll sich Urlaub nehmen. Egal ob Christ, Atheist, Buddhist, Jude, Moslem oder was auch immer.

Weihnachten und Ostern würde ich für die Kinder halten, dazu vielleicht noch das Zuckerfest addieren und den ganzen Rest streichen. Und wetten wir, nur ganz wenige Menschen würden dafür Urlaub nehmen?

meckerle
05.10.2008, 18:08
Die Aussage, "In kommunistischen Staaten sind Schuluniformen usus", ist richtig. Unrichtig ist jedoch die Umkehrung des Satzes, dass alle Länder, in denen es Schuluniformen gibt kommunistisch sind.

Das lernt man schon im Mathe-Unterricht:

Alle Quadrate sind Rechtecke. Aber: Nicht alle Rechtecke sind Quadrate.

Eigentlich ist die Welt ganz einfach, gelle?
Das war eine Interpretation meines Postings von Malta!

Falsch! Quadrate sind Gleichschenklig, dadurch unterscheiden sie sich ganz eindeutig von Rechtecken! ;)

meckerle
05.10.2008, 18:13
Es ist eine gute Entscheidung, das Kopftuch zu verbieten. Das Kopftuch ist das Symbol des politischen Islam, des Feindes der Freiheit und des Westens. Wer es trägt, stellt sich gegen diese Gesellschaft!
Aus dem Grund ist es in der Türkei an Schulen und Universitäten verboten!
Warum also sollten wir es an unseren Schulen zulassen?
Kann mir das bitte mal jemand plausibel erklären?

meckerle
05.10.2008, 19:07
Auch was die Feiertage angeht hätte ich damit keinerlei Probleme. Wer solche Tage begehen will, soll sich Urlaub nehmen. Egal ob Christ, Atheist, Buddhist, Jude, Moslem oder was auch immer.

Weihnachten und Ostern würde ich für die Kinder halten, dazu vielleicht noch das Zuckerfest addieren und den ganzen Rest streichen. Und wetten wir, nur ganz wenige Menschen würden dafür Urlaub nehmen?
Weihnachten und Ostern sind die höchsten christlichen Feiertage. Warum sollten gerade diese für nichtchristliche Kinder erhalten bleiben. Was haben sie denn damit zu tun, wenn sie keiner christlichen Kirche angehören?

Weil der Weihnachtsbaum so schön ist und das Christkind Geschenke bringt, oder weil der Osterhase Geschenke bringt? :D

Was die Feiertagsbezahlung angeht verdrehst du wiedermal die Tatsachen. Warum machst du das?

Und was geht uns das Zuckerfest an? Weisst du wie viele nichtverbohrte, Moslems darüber denken?
Wenn ich meinen türkischen MA gegenüber den Ramadan erwähne, lachen die sich schief.

Brotzeit
05.10.2008, 21:41
Meckerle , frag ´mal deine muslemischen / türkischen MA warum sie nicht die Abdrücke von ihren Arbeitsschuhen auf der Klobrille entfernen .........
:rolleyes:

Die Antwort , die ich erhielt, als ich einen von den "Kollegen" direkt auf die Sauerei ansprach, lautete ganz lapidar: " Weil es meiner Religion abträglich ist!"
:=

PS:
Ich gehe in der Firma nur noch pinkeln! ................

McDuff
06.10.2008, 05:29
Ich habe sehr wohl verstanden, aber anscheinend die Forist-Kollegen die auf meine Beitrag negativ reagiert haben nicht.

Ich wollte damit sagen, dass alle Kopftuchträgerinnen können nicht Demokratie-Feind sein weil, nur weil sie Kopftuch tragen. Ich schließen nicht aus, dass einige von denen wirklich deshalb Kopftuch tragen, weil sie damit etwas zeigen wollen. Nur pauschalisiert alle Kopftuchträgerinnen mit verdächtigen, beschuldigen sogar als potenzielle Täterin darzustellen ist ein fatale Fehler.

In einem Land mit 80 Mio. potentiellen Terroristen welche von der Regierung peinlichst genau kontrolliert werden kann ich solche Pauschalisierungen durchaus durchführen.

Eridani
06.10.2008, 08:43
Weihnachten und Ostern sind die höchsten christlichen Feiertage. Warum sollten gerade diese für nichtchristliche Kinder erhalten bleiben. Was haben sie denn damit zu tun, wenn sie keiner christlichen Kirche angehören?

Weil der Weihnachtsbaum so schön ist und das Christkind Geschenke bringt, oder weil der Osterhase Geschenke bringt? :D

Was die Feiertagsbezahlung angeht verdrehst du wiedermal die Tatsachen. Warum machst du das?

Und was geht uns das Zuckerfest an? Weisst du wie viele nichtverbohrte, Moslems darüber denken?
Wenn ich meinen türkischen MA gegenüber den Ramadan erwähne, lachen die sich schief.
----------------------------------------------------

In Deutschland gibt es nun mal Weihnachten, Ostern und Pfingsten......in der Türkei den Ramadan..Und das sollte auch so bleiben.

Zugewanderte Kulturen haben sich immer an die Kultur des Gastlandes anzupassen. So war es jedenfalls bis jetzt auf der Welt.

Aber an dem Tag, wenn man die großen Messingbuchstaben am Reichstag abnehmen wird ( "Dem Deutschen Volke" ), werden wir wissen, dass es unser Deutschland nicht mehr gibt...:( .....

10629

E:

esperan
06.10.2008, 14:51
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Rein menschlich gesehen hat der Mann absolut Recht. Dann sollte man schleunigst das Schulgesetz ändern, damit er auch formell Recht hat. Von mir aus auch die Verfassung ändern ... indem man ein Gesetz erlässt, das dieses Implantat differnzierter gestaltet.

Weg mit diesem Kopftuch, das die Hauptursache für Desintegration ist.

Punkt.

haihunter
08.10.2008, 18:06
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

Ein sehr guter Mann! Das Tragen von Kopftüchern aus religiösen Gründen sollte in der kompletten deutschen Öffentlichkeit verboten werden.

Bis es soweit ist, kann man ja diese Kopftuchträger schneiden. Von mir z.B. werden die weder bedient noch bekommen sie eine Auskunft, so lange sie ihr verlaustes Kopftuch tragen.

Hrafnaguð
08.10.2008, 19:35
http://www.express.de/nachrichten/region/duesseldorf/hier-sind-kopftuecher-unerwuenscht_artikel_1222769268171.html

Ich denke, ein Rektor, besonders wenn er Rektor an der Anne-Frank-Schule ist ( http://de.wikipedia.org/wiki/Anne_Frank ), ist nach dieser Eselei untragbar geworden und sollte schnell in den Ruhestand marschieren, den er sich gerne durch Obst- und Gemüseernten finanzieren darf. Ohne Pensionsanspruch.

GERADE weil es die Anne Frank Schule ist, ist es richtig das dort dem islam einhalt geboten wird.
es kam an berliner schulen schon zu belästigungen und bedrohungen gegenüber
jüdischen schülern seitens wildgewordener muselmanen, auch in frankreich ist das alltag.
die nächsten judenpogrome in europa werden von moslems begangen werden, so diese sich die mehrheit erficken.

Lobo
09.10.2008, 15:35
Weihnachten und Ostern sind die höchsten christlichen Feiertage. Warum sollten gerade diese für nichtchristliche Kinder erhalten bleiben. Was haben sie denn damit zu tun, wenn sie keiner christlichen Kirche angehören?

Weil der Weihnachtsbaum so schön ist und das Christkind Geschenke bringt, oder weil der Osterhase Geschenke bringt? :D



Weder Weihnachten(Julfest) noch Ostern(Ostara) sind ursprünglich christliche Feiertage.


Ansonsten bin ich für ein generelles Verbot von Religionsunterricht(ausser vllt. als reine Info Stunde über die verschiedenen Religionen) in Österreich.
Ebenso für ein generelles Kopftuchverbot.
Wenn man Kinder bereits mit diesem judeo-christlichen geistigen Unrat verstört, zerstört und verseucht, kann doch aus denen gar kein frei denkendes Individuum mehr werden.


Abgesehen davon,
dieser Rektor sollte ein Beispiel für den ansonsten speichelleckenden Lehrkörper sein.

Wolf
09.10.2008, 15:39
Sollte man an unserer Schule auch einführen.

Denkpoli
09.10.2008, 20:03
Ein sehr guter Mann! Das Tragen von Kopftüchern aus religiösen Gründen sollte in der kompletten deutschen Öffentlichkeit verboten werden.
... und im privaten Bereich auch!

Die einzige Ausnahme wäre der Erwerb einer Kopftuchtragelizenz. ( Die kostet ca. 1000€ und gilt für einen Monat )

Wolf
09.10.2008, 20:06
... und im privaten Bereich auch!

Die einzige Ausnahme wäre der Erwerb einer Kopftuchtragelizenz. ( Die kostet ca. 1000€ und gilt für einen Monat )

Wie sinnfrei. Sehr demokratisch übrigens.