Vollständige Version anzeigen : Hunderte deutscher Städte im US-Heuschrecken-Würgegriff
Esreicht!
01.10.2008, 12:59
Hallo
US-Geschäfte kommen deutsche Kommunen jetzt teuer zu stehen
Von David Schraven 27. September 2008, 03:52 Uhr
Hunderte Städte über amerikanische AIG versichert
Düsseldorf - Auf Hunderte Städte in Deutschland kommen unkalkulierbare Risiken aus der Finanzkrise in den USA zu. Die Kommunen hatten so genannte Cross-Border-Leasing-Geschäfte abgeschlossen. Dabei wurde städtisches Eigentum, wie etwa Kanalnetze, Straßenbahnen oder Müllverbrennungsanlagen an amerikanische Fonds verkauft und direkt zurückgepachtet.
Nach Informationen des Finanzwissenschaftlers Stephan Paul von der Universität Bochum, wurden die Verträge häufig von der US-Versicherung AIG abgesichert. Nach der Fastpleite des US-Konzerns müssten die meisten Städte nun neue Versicherungspolicen für die Leasing-Abschlüsse zeichnen. Dabei würden die Prämien mitten in der Finanzkrise teilweise im zweistelligen Millionenbereich liegen…
http://www.welt.de/welt_print/article2499337/US-Geschaefte-kommen-deutsche-Kommunen-jetzt-teuer-zu-stehen.html
Sitzen eigentlich schon deutsche Politiker in Haft, die vorsätzlich und bewusst Deutschland jenen übergeben haben??( Es scheint hierzulande keinen Bereich mehr zu geben, in dem diese auserwählten Raffgier-Griffel nicht von deutschen Politikern bußbereit bedient worden wären! germane
kd
Hallo
Sitzen eigentlich schon deutsche Politiker in Haft, die vorsätzlich und bewusst Deutschland jenen übergeben haben??( Es scheint hierzulande keinen Bereich mehr zu geben, in dem diese auserwählten Raffgier-Griffel nicht von deutschen Politikern bußbereit bedient worden wären! germane
kd
Nein, und es wird auch nicht passieren. Korruption führt in unserem Lande selten zu einer Haftstrafe.
FranzKonz
01.10.2008, 13:05
Nein, und es wird auch nicht passieren. Korruption führt in unserem Lande selten zu einer Haftstrafe.
Schade eigentlich.
Schade eigentlich.
Das sieht man ja schon in Kleinstädten. In Winsen zum beispiel mit der Umwandlung von Ackerland ( 25 cent den Qm ) in Bauland ( bis 80 Euro Qm ). Die Gewinnspanne ist deutlich höher als beim Drogenhandel. Und sicherer.
bernhard44
01.10.2008, 13:09
in Berlin hat man das still und heimlich mit den Messehallen und der Straßenbahn gemacht! Der Deal kann den Berlinern nun zusätzlich ca120 Mio € kosten. Hier wurde auch an die amerikanische "AIG" verklauft. Auch mit Ausfallgarantien.
Video bei: http://www.rbb-online.de/_/klippundklar/index_jsp.html
In deutschen Amtsstuben sitzen Menschen die ohne Leistungsdruck und Konkurrenzdenken, täglich ihrer "Arbeit" nachgehen. Fachwissen über die amerikanische Hochfinanz ist dabei ebenso ein Mangel, wie der zurückhaltende Umgang mit Steuergelder der arbeitenden Bevölkerung. Bereits vor Jahren haben seriöse Systemkenner (z.Bsp. G. Ogger) darauf hingewiesen wie schändlich die Verwalter des Volksvermögens, hier Beamte (Bürgermeister, Minister et cetera)mit den ihnen anvertrautem Gut umgehen ! Was nicht Niet und Nagelfest war wurde Verpachtet/Verkauft/Verschleudert ! Der Finanzielle Supergau der auf Deutschland zu rast ist nicht zuletzt Hausgemacht. Die derzeitige Finanzkrise wirkt lediglich wie ein Beschleuniger im Tank eines "Formel 1" Rennwagens. Da die Bundesregierung ihre alltäglichen Milliardenkredite von Banken erhält um überhaupt noch Handlungsfähig zu sein, bedarf es letztlich nur noch wenig damit der ganze Saustall umkippt ! Im Grunde genommen ist das Land reif für den Pfandsiegel, nur so deutlich will das keiner der HerrenINNEN PolitikerINNEN beim Wort nennen...das wäre zu ehrlich ! Und das können wir weiss Gott nicht erwarten !
Frei-denker
01.10.2008, 13:19
Wer deutsche Kanalnetze und dergleichen ans Ausland verhökert, gehört m.A.n. eh wegen Veruntreuung von Volkseigentum vor ein Gericht - vor ein Standgericht.
Der Staat sollte nun diese Einrichtungen schnellstens zurückkaufen. Zur Not mit der Androhung der Zwangs-Verstaatlichung.
Geld hat er ja genug - finanziert er doch auch die U-Bahn in Vietnam.
Wer deutsche Kanalnetze und dergleichen ans Ausland verhökert, gehört m.A.n. eh wegen Veruntreuung von Volkseigentum vor ein Gericht - vor ein Standgericht.
Der Staat sollte nun diese Einrichtungen schnellstens zurückkaufen. Zur Not mit der Androhung der Zwangs-Verstaatlichung.
Geld hat er ja genug - finanziert er doch auch die U-Bahn in Vietnam.
Ach? Ich das Kanalnetz einer Stadt seit neuestem schon Eigentum des deutschen Volkes?
Und die Hetze hier ist schon so vorhersehbar, ich wäre überrascht, wenn man nicht den Juden wieder Unterstellungen machen würde.
Hallo
Sitzen eigentlich schon deutsche Politiker in Haft, die vorsätzlich und bewusst Deutschland jenen übergeben haben??( Es scheint hierzulande keinen Bereich mehr zu geben, in dem diese auserwählten Raffgier-Griffel nicht von deutschen Politikern bußbereit bedient worden wären! germane
kd
Treu dem Versailler Vertrag und der Potsdamer Konferenz.
Die Russen haben die DDR wenigstens offensichtlich - überteuerte Rohstoffe verkauft und verbilligte Waren erhalten.
Die USA machens mit der BRD (Besatzungsrepublik Deutschland) und mit Hilfe ihrer Marionetten seit Jahrzehnten verdeckter.
@Felidae:
Ups , noch nie was vom "öffentlichem Kanalnetz" gehört ? Na aber sicherlich waren die Abwasserkanäle seinerzeit öffentliches Eigentum , ebenso wie Abwasser-Bereinigung, besser als Kläranlagen bekannt. Zu den Kommunalen Aufgaben gehörte es auch, einst, die Sicherstellung von günstigen Strom !
Nun nachdem sich sämtliche GrünINNEN und SPD Politiker mit der Energielobby so richtig ham gut gehen lassen , ist "günstiger" Strom ebenso eine Phantasie wie ein Konkurrierender Strommarkt. Die verheuchelten Roten haben schlicht weg dafür gesorgt das der Energiemarkt von wenigen Energieriesen beherrscht wird und die Kunden am "EIN/AUS" Schalter die dummen sind !
Oder wie kann es angehen das in einem Land, wie zBsp. die Schweiz, wo die real Löhne fast doppelt so hoch sind wie in Deutschland, Strom halb so viel kostet ?
Kann es vielleicht daran liegen das die Schweizer die richtigen Politiker haben und über den Verkauf von Volksvermögen selbst entscheiden dürfen ? lol
@Felidae:
Ups , noch nie was vom "öffentlichem Kanalnetz" gehört ? Na aber sicherlich waren die Abwasserkanäle seinerzeit öffentliches Eigentum , ebenso wie Abwasser-Bereinigung, besser als Kläranlagen bekannt. Zu den Kommunalen Aufgaben gehörte es auch, einst, die Sicherstellung von günstigen Strom !
Nun nachdem sich sämtliche GrünINNEN und SPD Politiker mit der Energielobby so richtig ham gut gehen lassen , ist "günstiger" Strom ebenso eine Phantasie wie ein Konkurrierender Strommarkt. Die verheuchelten Roten haben schlicht weg dafür gesorgt das der Energiemarkt von wenigen Energieriesen beherrscht wird und die Kunden am "EIN/AUS" Schalter die dummen sind !
Oder wie kann es angehen das in einem Land, wie zBsp. die Schweiz, wo die real Löhne fast doppelt so hoch sind wie in Deutschland, Strom halb so viel kostet ?
Kann es vielleicht daran liegen das die Schweizer die richtigen Politiker haben und über den Verkauf von Volksvermögen selbst entscheiden dürfen ? lol
Öffentliches oder kommunales Eigentum ist kein Volkseigentum.
Und die Hetze hier ist schon so vorhersehbar, ich wäre überrascht, wenn man nicht den Juden wieder Unterstellungen machen würde.
Die Juden verschachern die Scheißekanäle des Deutschen Volkes.
Das wäre eine Schlagzeile.:ironie:
@kirov:
Ja Ja ...wenn gar nichts mehr geht...geistig Argumentativ dann holt man die Amis raus und alles ist wieder in Rot-Sülz-Sabber-Butter ...im schlimmsten Fall greift man dann noch tiefer in die Trickkiste und zaubert die Israelis als aller schlimmsten Buhman hervor ! Echt Klasse Niveau auf dem Du dich da bewegst !
Das der deutsche Steuerfinanzierte Obertrottel Namens "Beamter" nicht selber dumm genug ist dämliche Entscheidungen zu fällen !
Öffentliches oder kommunales Eigentum ist kein Volkseigentum.
Wer hat es denn bezahlt mit seinen Steuern? Also, es ist Volkseigentum.
Wer hat es denn bezahlt mit seinen Steuern? Also, es ist Volkseigentum.
Die Kommune hat es bezahlt, also ist es kommunales Eigentum. Das Münchner Kanalnetz gehört nciht den Hamburgen, nicht den Dresdnern, nicht den Düsseldorfern.
Ach? Ich das Kanalnetz einer Stadt seit neuestem schon Eigentum des deutschen Volkes?
Wer hat es denn bezahlt? ;)
Der demokratische Rechtsstaat ist eben kein vormoderner Landlord, sondern der verwaltende Arm des Volkes, der das Staatseigentum nur für das Volk treuhänderisch verwaltet und somit treuepflichtig ist.
Öffentliches oder kommunales Eigentum ist kein Volkseigentum.
Also ein Sorry...bescheuerteren Satz ...muss man erstmal kurz stehen lassen, wirken lassen... betrachten & grübeln..... die Kotze aus der Tastatur fummeln ...sich was warmes zu trinken holen um anschliessend festzustellen : Also das was den Gemeinden/Städten ...also dem Bürger gehört ...also dem Staat ... gehört eigentlich gar nicht ihm ...Nein das gehört nämlich jemand anderem ...einen Unsichbaren dritten ...der Buhmann Quasi ! Und alles was "Volkseigentum" ist, ist supi ...das gehört jedem ...kann er mit nach Hause nehmen...beim Schrotthändler in Zahlung geben... sich einen Blumentopf daraus basteln ...ja so vielfältig ist das "Volkseigentum" ! Im übrigen ein Pseudo begriff der gerne von Ossis gebraucht wird ...heute nennt man so was "Gemeingut" oder eben "Kommunales Eigentum" ...letztlich ist es aber das selbe !
Die Kommune hat es bezahlt, also ist es kommunales Eigentum. Das Münchner Kanalnetz gehört nciht den Hamburgen, nicht den Dresdnern, nicht den Düsseldorfern.
Richtig, es gehört allen Bürgern. Und darum müssen die Dratzieher solcher Geschäfte hinter Schloss und Riegel, die Köpfe aber füssiliert werden. Der Schaden ist irreparabel der durch solche Korruption angerichtet wird.
Skorpion968
01.10.2008, 14:22
Ach? Ich das Kanalnetz einer Stadt seit neuestem schon Eigentum des deutschen Volkes?
Ja natürlich ist das Kanalnetz einer deutschen Stadt Eigentum des deutschen Volkes. Was sonst?
bernhard44
01.10.2008, 14:25
Also ein Sorry...bescheuerteren Satz ...muss man erstmal kurz stehen lassen, wirken lassen... betrachten & grübeln..... die Kotze aus der Tastatur fummeln ...sich was warmes zu trinken holen um anschliessend festzustellen : Also das was den Gemeinden/Städten ...also dem Bürger gehört ...also dem Staat ... gehört eigentlich gar nicht ihm ...Nein das gehört nämlich jemand anderem ...einen Unsichbaren dritten ...der Buhmann Quasi ! Und alles was "Volkseigentum" ist, ist supi ...das gehört jedem ...kann er mit nach Hause nehmen...beim Schrotthändler in Zahlung geben... sich einen Blumentopf daraus basteln ...ja so vielfältig ist das "Volkseigentum" ! Im übrigen ein Pseudo begriff der gerne von Ossis gebraucht wird ...heute nennt man so was "Gemeingut" oder eben "Kommunales Eigentum" ...letztlich ist es aber das selbe !
so denkt auch Herr Mehdorn!;)
bernhard44
01.10.2008, 14:27
Öffentliches oder kommunales Eigentum ist kein Volkseigentum......:ar:
FranzKonz
01.10.2008, 14:29
Ach? Ich das Kanalnetz einer Stadt seit neuestem schon Eigentum des deutschen Volkes?
Da das deutsche Volk diese Kanalnetze mit seinen Steuergeldern finanziert hat, ist das zweifellos so.
Wenn ich dem Frei-denker schon mal zustimme, kannst Du mir bedenkenlos glauben. :D
Ja natürlich ist das Kanalnetz einer deutschen Stadt Eigentum des deutschen Volkes. Was sonst?
Es ist Eigentum der Bürger der Stadt.
so denkt auch Herr Mehdorn!;)
Was dein ist ist auch mein und was mein ist geht dich gar nix an. :D
Da das deutsche Volk diese Kanalnetze mit seinen Steuergeldern finanziert hat, ist das zweifellos so.
Wenn ich dem Frei-denker schon mal zustimme, kannst Du mir bedenkenlos glauben. :D
Auch für dich: Nehmen wir nochmal das Müchner Kanalnetz gehört den Münchner Bürgern. Es gehört nicht dem deutschen Volk in seiner Gesamtheit. Von daher geht eine Veräußerung des Kanalnetzes einer Stadt auch nur die Bewohner dieser Stadt etwas an und sonst niemanden.
Da das deutsche Volk diese Kanalnetze mit seinen Steuergeldern finanziert hat, ist das zweifellos so.
Wenn ich dem Frei-denker schon mal zustimme, kannst Du mir bedenkenlos glauben. :D
Was ist mit Abwasserzwangsanschlüssen? Das Abwassersystem wird doch auch zum Großteil von Hauseigentümern bezahlt und verwaltet von einem Zweckverband.
@kirov:
Ja Ja ...wenn gar nichts mehr geht...geistig Argumentativ dann holt man die Amis raus und alles ist wieder in Rot-Sülz-Sabber-Butter ...im schlimmsten Fall greift man dann noch tiefer in die Trickkiste und zaubert die Israelis als aller schlimmsten Buhman hervor ! Echt Klasse Niveau auf dem Du dich da bewegst !
Das der deutsche Steuerfinanzierte Obertrottel Namens "Beamter" nicht selber dumm genug ist dämliche Entscheidungen zu fällen !
Nur 3 Bsp von vielen.
Für den ersten Irakkrieg hat Deutschland 15 Milliarden DM bezahlt, ohne das es ihm etwas gebracht hat.
Finanzierung der US Basen durch die BRD auf deutschen Boden.
Panzerprojekt 70, als die Amis die Blaupausen für die 120 mm Glattrohrkanone hatten, wurde das Projekt seitens der USA aufgekündigt.
Und jetzt die ganze Scheiße, mit aus Versehen getätigten Überweisungen in bankrotte US Banken und ein ordentlicher Aufkauf (Erlaubnis durch die SPD/ Grüne Koalition seit 2003) von US Schrottanleihen, sowie deutsches Volkseigentum zu verramschen.
Frei-denker
01.10.2008, 14:35
Lol, ganz schön drollig, was hier von den Neoliberalimus-Befürwortern für Verrenkungen veranstaltet werden, um die Unanständigkeit der Angelegenheit zu zerreden.
Erst gehört vom deutschen Volk bezahltes Kanalnetz nicht den Deutschen und dann wieder nur einer Stadt - so als ob wir hier lauter Fürstentümer hätten.
Vielleicht sollte man diese Posse um einer Lächerlichkeit zu entgehen doch lieber beenden und sich der Tatsache einer Verscherbelung von Volkseigentum stellen.
Lol, ganz schön drollig, was hier von den Neoliberalimus-Befürwortern für Verrenkungen veranstaltet werden, um die Unanständigkeit der Angelegenheit zu zerreden.
Erst gehört vom deutschen Volk bezahltes Kanalnetz nicht den Deutschen und dann wieder nur einer Stadt - so als ob wir hier lauter Fürstentümer hätten.
Vielleicht sollte man diese Posse um einer Lächerlichkeit zu entgehen doch lieber beenden und sich der Tatsache einer Verscherbelung von Volkseigentum stellen.
Das Kanalnetz einer Stadt gehört dieser Stadt, weil Städte und Gemeinden eigene Rechtspersonen sind. Das Netz wird aus dem kommunalen Haushalt und nicht dem staatlichen Haushalt finanziert.
Esreicht!
01.10.2008, 14:43
Und die Hetze hier ist schon so vorhersehbar, ich wäre überrascht, wenn man nicht den Juden wieder Unterstellungen machen würde.
Hier braucht nichts unterstellt zu werden, sondern die Fakten sprechen für sich, weil die Nutznießer dieser einseitigen Verträge, die nachweislich zum Nachteil deutschen Volksvermögens gestaltet wurden, bekannt sind;)
@kirov:
Ja Ja ...wenn gar nichts mehr geht...geistig Argumentativ dann holt man die Amis raus und alles ist wieder in Rot-Sülz-Sabber-Butter ...im schlimmsten Fall greift man dann noch tiefer in die Trickkiste und zaubert die Israelis als aller schlimmsten Buhman hervor ! Echt Klasse Niveau auf dem Du dich da bewegst !
Das der deutsche Steuerfinanzierte Obertrottel Namens "Beamter" nicht selber dumm genug ist dämliche Entscheidungen zu fällen !
Der jegliches Sozialrisiko scheuende Verwaltungsbürokrat ist ein selbstwertloser Sozialparasit, der ohne den Schutz seiner Amtsmacht wohl lebensuntüchtig wäre, im Gegenzug leistet er bedingungslosen Gehorsam, egal ob er einer Diktatur oder der BRD-Demokratie dient! Und im konkreten Fall handelte er nach klaren politischen Vorgaben, nämlich Tributzahlungen an jene;)
Deshalb hier mal zu den Fakten:
Der seit 1968 amtierende Chef von AIG, Maurice R. Greenberg, welcher 1987 seinen guten Freund und Kollegen Henry Kissinger zum Chef seines internationalen Beraterstabes machte, musste 2005 wegen einer Affäre um Börsenbetrug zurücktreten…
Der in der US-Finanzindustrie Greenberg war nicht nur Chef alteingesessene, Berater oder Beteiligter an diversen Unternehmen, Universitäten und weltweit operierenden Konsortien.
Er war ausserdem Teil der “Trilateralen Kommission”, welche vom Schattenmann des US-Präsidentschaftskandidaten Barack Obama, Zbigniew Brzeziński, um 1970 herum gegründet worden war…
Desweiteren war der bisherige AIG-Hauptanteilseigner Maurice “Hank” Greenberg im “Club der Weisen Männer”, im “von Legenden umwobenen Council on Foreign Relations“..
Ausserdem war der ex-Chef und Hauptanteilseigner von AIG, Maurice Greenberg, selbst einmal Vorsitzender, Vizevorsitzender und Direktor der US-Notenbank, die so gerne auf den Kosenamen “Fed” hört…
http://www.radio-utopie.de/2008/09/17/erdbeben-in-babel-iv-ein-bisschen-zuviel-usa/
Israel ist "deutsche Staatsräson" (Merkel vor der UN). Noch Fragen:rolleyes:
kd
Skorpion968
01.10.2008, 14:45
Das Kanalnetz einer Stadt gehört dieser Stadt, weil Städte und Gemeinden eigene Rechtspersonen sind. Das Netz wird aus dem kommunalen Haushalt und nicht dem staatlichen Haushalt finanziert.
Irgendwie erinnerst du mich oft an ein trotziges Kind, das mit den Fäusten trommelt und mit den Füßen aufstampft, weil es seinen Willen nicht kriegt. :]
Eine städtische Kommune ist ein Teil des Staates.
Preisfrage: Was sind also die Bürger dieser Stadt?
Irgendwie erinnerst du mich oft an ein trotziges Kind, das mit den Fäusten trommelt und mit den Füßen aufstampft, weil es seinen Willen nicht kriegt. :]
Eine städtische Kommune ist ein Teil des Staates.
Preisfrage: Was sind also die Bürger dieser Stadt?
Die Bewohner dieser Stadt sind ihre Bürger. Oder sind jetzt seit neuestem die Dresdner Bürger von München?
Irgendwie erinnerst du mich oft an ein trotziges Kind, das mit den Fäusten trommelt und mit den Füßen aufstampft, weil es seinen Willen nicht kriegt. :]
Eine städtische Kommune ist ein Teil des Staates.
Preisfrage: Was sind also die Bürger dieser Stadt?
...die Bürger sind Volkseigentum !?:D
Skorpion968
01.10.2008, 14:49
Die Bewohner dieser Stadt sind ihre Bürger. Oder sind jetzt seit neuestem die Dresdner Bürger von München?
Die Bürger dieser Stadt sind ein Teil des Volkes.
Wem gehören also die Kanalnetze dieser Stadt?
Esreicht!
01.10.2008, 14:49
Irgendwie erinnerst du mich oft an ein trotziges Kind, das mit den Fäusten trommelt und mit den Füßen aufstampft, weil es seinen Willen nicht kriegt. :]
Eine städtische Kommune ist ein Teil des Staates.
Preisfrage: Was sind also die Bürger dieser Stadt?
Finanziers für koschere Geldgier-Rachen!!!X( kd
kd
Die Bürger dieser Stadt sind ein Teil des Volkes.
Wem gehören also die Kanalnetze dieser Stadt?
Ist ein Teil des Volkes jetzt schon das ganze Volk?
Finanziers für koschere Geldgier-Rachen!!!X( kd
kd
Denk an deinen Blutdruck .:D
Skorpion968
01.10.2008, 14:52
Ist ein Teil des Volkes jetzt schon das ganze Volk?
Nein, wer hat das behauptet?
FranzKonz
01.10.2008, 14:54
Auch für dich: Nehmen wir nochmal das Müchner Kanalnetz gehört den Münchner Bürgern. Es gehört nicht dem deutschen Volk in seiner Gesamtheit. Von daher geht eine Veräußerung des Kanalnetzes einer Stadt auch nur die Bewohner dieser Stadt etwas an und sonst niemanden.
Völlig überflüssige Erbsenzählerei.
Nein, wer hat das behauptet?
Also gehört das Kanalnetz einer Stadt doch nur einem Teil des Volkes und nicht der Gesamtheit des Volkes?
Völlig überflüssige Erbsenzählerei.
Nein, die Klarstellung von Tatsachen.
FranzKonz
01.10.2008, 14:55
Was ist mit Abwasserzwangsanschlüssen? Das Abwassersystem wird doch auch zum Großteil von Hauseigentümern bezahlt und verwaltet von einem Zweckverband.
Gehören Hauseigentümer nicht zum Volk?
@Felidae
Die Bewohner dieser Stadt sind ihre Bürger.
Würg....
Also nicht die Häuser, nicht die Strassenlaternen ..nein..auch nicht die öffentlichen WC`s oder, wie irrtümlich angenommen, die Parkbänke sind die *BüRgEr* der Stadt ...NEIN NEIN ..die `B`e`w`o`h`n`e`r` sind es !!!
Na wär hätte das gedacht !
Gehören Hauseigentümer nicht zum Volk?
Natürlich und Fabrikbesitzer gehören auch zum Volk , daraus folgt --alles ist Volkseigentum --wir haben Kommunismus.:D
@arnd
alles ist Volkseigentum --wir haben Kommunismus
So zu mindestens sehen das viele Volks-angestellte (früher nannte man so was Staatsdiener...das Modell hat leider ausgedient, da sie mehr sich selbst als nur dem Staat dienen)
Skorpion968
01.10.2008, 15:01
Also gehört das Kanalnetz einer Stadt doch nur einem Teil des Volkes und nicht der Gesamtheit des Volkes?
Das wird nicht getrennt.
Versuch ich es mal anders:
Nehmen wir an du wohnst in München und ziehst dann nach Berlin um. Gehört dir dann immer noch das Kanalnetz von München mit oder jetzt das von Berlin?
Nehmen wir an ein Berliner möchte München durchqueren. Hätten dann die Münchner Bürger das Recht ihm die Durchfahrt zu verweigern, weil das Straßennetz nicht ihm mitgehört?
Das wird nicht getrennt.
Versuch ich es mal anders:
Nehmen wir an du wohnst in München und ziehst dann nach Berlin um. Gehört dir dann immer noch das Kanalnetz von München mit oder jetzt das von Berlin?
Nehmen wir an ein Berliner möchte München durchqueren. Hätten dann die Münchner Bürger das Recht ihm die Durchfahrt zu verweigern, weil das Straßennetz nicht ihm mitgehört?
Richtig. Wenn ich nach Berlin ziehe, bin ich nicht mehr Bürger von München, damit gehört mir nun das Kanalnetz von München nicht mehr mit, sondern das von Berlin.
Straßen sind dem allgemeinen Verkehr gewidmet. Deshalb kann man die Durchfahrt niemandem verweigern.
@Skorpion968
Versuch ich es mal anders:
Nehmen wir an
das war aber jetzt süss von dir ! Wenn auch vergebens !
ich glaube man müsste da Grundlagendenken avisieren ...das hat so keinen Sinn ! Eine komplette Verschachtelung der Denkstrukturen knackt man nicht mit gut zureden !
Skorpion968
01.10.2008, 15:05
Richtig. Wenn ich nach Berlin ziehe, bin ich nicht mehr Bürger von München, damit gehört mir nun das Kanalnetz von München nicht mehr mit, sondern das von Berlin.
Aber das von Berlin hast du doch gar nicht mitbezahlt. ?(
Aber das von Berlin hast du doch gar nicht mitbezahlt. ?(
Nun, solange man Bürger einer Stadt ist, hat man auch am städtischen Eigentum teil.
Die Bewohner dieser Stadt sind ihre Bürger.
Straßen sind dem allgemeinen Verkehr gewidmet. Deshalb kann man die Durchfahrt niemandem verweigern.
List man das jetzt mal zusammenhängend ...wirds einem reichlich schwindelig !
@Felidae.....Ort: """""""""Beteigeuze V""""""""""""...daran könnte es liegen !
bernhard44
01.10.2008, 15:08
Nein, die Klarstellung von Tatsachen.
OK. nennen wir es statt Volkseigentum (klingt nach Sozialismus) doch lieber Volksvermögen!
OK. nennen wir es statt Volkseigentum (klingt nach Sozialismus) doch lieber Volksvermögen!
:rolleyes:
OK. nennen wir es statt Volkseigentum (klingt nach Sozialismus) doch lieber Volksvermögen!
Bei Deutschlands Schuldenberg besser negatives Volksvermögen.
Skorpion968
01.10.2008, 15:11
Nun, solange man Bürger einer Stadt ist, hat man auch am städtischen Eigentum teil.
Ich gebs auf. :D
bernhard44
01.10.2008, 15:12
:rolleyes:
wat, besoffen.....?
Bruddler
01.10.2008, 15:14
Bei Deutschlands Schuldenberg besser negatives Volksvermögen.
Du meinst sicherlich Konkursmasse ?! :rolleyes:
Du meinst sicherlich Konkursmasse ?! [/B] :rolleyes:
Negatives Volksvermögen hört sich besser an. So wie Minuswachstum.:D :D
Esreicht!
01.10.2008, 15:25
Bei Deutschlands Schuldenberg besser negatives Volksvermögen.
Und deshalb hat unsere Kanlerin auf das positive deutsche Volksvermögen hingewiesen, nämlich unsere deutschen Mädels:D
http://estb.msn.com/i/4E/DD6C4B556077647DBA242C0E899.jpg
kd
Und die Hetze hier ist schon so vorhersehbar, ich wäre überrascht, wenn man nicht den Juden wieder Unterstellungen machen würde.
die Heuschrecken die das alles aufgekauft haben werden doch von Juden geleitet.......deshalb musste man sie ja Heuschrecken nennen alles andere wäre Rassismus gewesen.
Zur Frage: klares ja.
Ach? Ich das Kanalnetz einer Stadt seit neuestem schon Eigentum des deutschen Volkes?
Ja.
5 Zeichen
Alfredos
01.10.2008, 15:57
http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc~E60827A32680B4F9596207242F1138E5C~ATpl~Ecommon ~Scontent.html
Wieder ein Fall für Versenkung der Steuergelder. Aber wo ist denn das Geld geblieben? Für das übermäßige Leben der Pleitebankiers?
klartext
01.10.2008, 16:02
Wer deutsche Kanalnetze und dergleichen ans Ausland verhökert, gehört m.A.n. eh wegen Veruntreuung von Volkseigentum vor ein Gericht - vor ein Standgericht.
Der Staat sollte nun diese Einrichtungen schnellstens zurückkaufen. Zur Not mit der Androhung der Zwangs-Verstaatlichung.
Geld hat er ja genug - finanziert er doch auch die U-Bahn in Vietnam.
Es gibt keine Volkseigentum, du fantasierst mal wieder.
klartext
01.10.2008, 16:05
Ja natürlich ist das Kanalnetz einer deutschen Stadt Eigentum des deutschen Volkes. Was sonst?
Die Linke hatte immer schon ein besonders bizarres Verhältnis zum Eigentum anderer.
Das Land Berlin, regiert von Rot/Dunkelrot, also deinen Freunden, hat gestern verkündet, sie wolle 38.000 Wohnungen verkaufen, an Heuschrecken versteht sich.
Deine Genossen liegen also im Trend.
Skorpion968
01.10.2008, 16:15
Die Linke hatte immer schon ein besonders bizarres Verhältnis zum Eigentum anderer.
Das Land Berlin, regiert von Rot/Dunkelrot, also deinen Freunden, hat gestern verkündet, sie wolle 38.000 Wohnungen verkaufen, an Heuschrecken versteht sich.
Deine Genossen liegen also im Trend.
Schwätz nicht dumm rum. Die Leute von der SPD sind nicht meine Freunde. Und wenn die Linken solche Aktionen mitbeschließen, spreche ich mich immer eindeutig dagegen aus. Du wirst von mir noch nie gelesen haben, dass ich so etwas befürworte.
Im Gegensatz zu dir kann ich mich differenziert mit Politik befassen, statt nur Phrasen nachzuplappern. ;)
Es gibt keine Volkseigentum, du fantasierst mal wieder.
Man bezeichnet das bei uns als Bundes- Landes- oder Kommunalbesitz, de facto ist es aber Volkseigentum da Bund, Länder und Kommunen keine außerirdischen Entitäten sind. Ich verstehe das Gschmäckle das dieser Begriff hat.
Mir geht zwar auch das Geseiere auf den Wecker wenn sich ein Steueralmosenempfänger dazu aufspielt darüber verfügen zu wollen. Der Verkauf öffentlichen Eigentums kann zwar durch legitimierte Vertreter erfolgen, es ist auch legitim damit öffentliche Kassen zu sanieren (woran allerdings strenge Maßtäbe angelegt gehören), es beginnt jedoch grenzwertig zu werden wenn öffentliches UND gemeinschaftlich GENUTZTES Eigentum, dessen Nutzung darüberhinaus kontinuierlich von eben dieser Öffentlichkeit weiterfinanziert werden muss, zu äußerst fragwürdigen oder de facto schädlichen Konditionen versilbert wird um nicht selten kurzfristige wahltaktische Vorteile zu erhaschen.
Man kann grob gesagt privatisieren was in freier Konkurrenz zur Verfügung gestellt werden kann.
Das ist mit Wasser und Kanalisation nicht der Fall. Wir haben keine parallelen Wasser und Abwassernetze, somit werden private Monopolisten installiert.
Mal ganz abgesehen von den Kosten die bei Ablauf der Verträge auf die Gemeinschaft zukommen, zuzüglich der zwischenzeitlich unterlassenen Instandhaltung.
Ich bin Pragmatiker. Und was diese Haltung betrifft alles andere als liberal.
FranzKonz
01.10.2008, 17:01
Natürlich und Fabrikbesitzer gehören auch zum Volk , daraus folgt --alles ist Volkseigentum --wir haben Kommunismus.:D
Das hast Du mißverstanden. Wenn der Hauseigentümer seinen Obulus für den Kanal entrichtet, so ist das eine Zahlung, die er in seiner Eigenschaft als Teil des Volkes entrichtet. Er spendet nicht sein Haus dem Volk.
Skorpion968
01.10.2008, 17:09
Man kann grob gesagt privatisieren was in freier Konkurrenz zur Verfügung gestellt werden kann.
Das ist mit Wasser und Kanalisation nicht der Fall. Wir haben keine parallelen Wasser und Abwassernetze, somit werden private Monopolisten installiert.
Bingo! :top:
Wenn man euch alle list und sehen muss das dies erst durch Schröder - Fischer Politik versaut wurde muss es schon 100 Jahre her sein wenn ihr nicht mal wisst : „ WEM WAS GEHÖRT ? „
Bingo! :top:
Hoffentlich werde ich jetzt nicht Ypsiliert. :D
hurghada
02.10.2008, 16:47
Wenn man euch alle list und sehen muss das dies erst durch Schröder - Fischer Politik versaut wurde muss es schon 100 Jahre her sein wenn ihr nicht mal wisst : „ WEM WAS GEHÖRT ? „
Ja ja die Regierung Schröder...hat unter anderm auch die Steuerbefreiung für Heuschrecken durchgesetzt. Und jetzt ? Großes Gejammer.
Esreicht!
03.10.2008, 16:36
Hallo
Statt Jammern sofort die Zahlungen an dieses koschere Verbrecher-Pack einstellen.Punkt! Früher oder später wird sich Deutschland/Europa ohnehin mit USrael überwerfen, sofern noch ein Rest Überlebenstrieb erhalten geblieben ist. USrael setzte und setzt mit seinen Vasallen noch immer alles daran, Europa mit runterzureißen. Jetzt muß Schluß mit Lustig seingermane
kd
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.