Vollständige Version anzeigen : Die verdeckte Währungsreform Teil II.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/europas-staaten-retten-banken;2051359
Zusammenbruch abgewendet
Europas Staaten retten Banken
Die Finanzkrise hat nun auch Europa mit voller Wucht getroffen. Gleich vier Geldhäuser konnten am Montag nur durch massive staatliche Eingriffe vor dem Zusammenbruch gerettet werden. Angesichts der neuen Hiobsbotschaften verpuffte an den Börsen die Wirkung des US-Rettungspakets für die angeschlagenen Banken.
Währungsreform Teil 1:
Die erste Währungsreform der EU war die Einführung des EUROs. Die wirtschaftlich schwachen Länder wurden damit saniert.
Währungsreform Teil 2:
Nunmehr werden die Schulden der Banken sozialisiert.
Die dritte Währungsreform wird die Rentensysteme treffen. Durch eingedampfte Renten wird sich der Staat entschulden. Dies läuft schon seit einigen Jahren schleichend. X(
derRevisor
30.09.2008, 12:47
Die dritte Währungsreform wird die Rentensysteme treffen. Durch eingedampfte Renten wird sich der Staat entschulden. Dies läuft schon seit einigen Jahren schleichend. X(
Da kann man als junger Mensch nur hoffen, dass die ungerechte Rententyranei der Alten schnell ein Ende findet und sie sich nicht mehr ihre Lebenslügen auf Kosten der Jungen und Ungeborenen finanzieren.
bernhard44
30.09.2008, 12:50
Da kann man als junger Mensch nur hoffen, dass die ungerechte Rententyranei der Alten schnell ein Ende findet und sie sich nicht mehr ihre Lebenslügen auf Kosten der Jungen und Ungeborenen finanzieren.
und du glaubst fest daran, dass dieses System die Rentner geschaffen haben......:rolleyes: Du bist doch völlig beriestert!
derRevisor
30.09.2008, 12:57
und du glaubst fest daran, dass dieses System die Rentner geschaffen haben......:rolleyes: Du bist doch völlig beriestert!
Natürlich glaube ich das nicht. Dieses System haben die politischen Rattenfänger geschaffen und die Menschen sind den haltlosen Versprechungen nach Sicherheit und Wohlstand willig gefolgt. Das ist aber nicht mein Problem. Mein Problem ist, dass ich für diese Dummheit und freiwillige Verblendung zahlen soll und dann selbst am Hungetuch nage.
bernhard44
30.09.2008, 13:10
Natürlich glaube ich das nicht. Dieses System haben die politischen Rattenfänger geschaffen und die Menschen sind den haltlosen Versprechungen nach Sicherheit und Wohlstand willig gefolgt. Das ist aber nicht mein Problem. Mein Problem ist, dass ich für diese Dummheit und freiwillige Verblendung zahlen soll und dann selbst am Hungetuch nage.
dann solltest du deine Missfallensäußerungen richtig adressieren, so könnte sich nämlich einer der alten Herrschaften und Damen mit 40 und mehr Arbeitsjahren berechtigt angegriffen fühlen.
FranzKonz
30.09.2008, 13:12
und du glaubst fest daran, dass dieses System die Rentner geschaffen haben......:rolleyes: Du bist doch völlig beriestert!
Selbst wenn dem so wäre: Es hilft den Jungen nicht weiter, wenn die Rücklagen der Rentner verbrannt werden.
bernhard44
30.09.2008, 13:23
Selbst wenn dem so wäre: Es hilft den Jungen nicht weiter, wenn die Rücklagen der Rentner verbrannt werden.
den Rentnern auch nicht!
den Rentnern auch nicht!
Um die geht es jetzt auch nicht. Denn im Gegensatz zur Babyboomergeneration bekommen die wenigstens noch Rente über dem Hartzsatz.
meckerle
30.09.2008, 13:34
Da kann man als junger Mensch nur hoffen, dass die ungerechte Rententyranei der Alten schnell ein Ende findet und sie sich nicht mehr ihre Lebenslügen auf Kosten der Jungen und Ungeborenen finanzieren.
Wie wärs wenn du erst mal 45-50 Jahre arbeiten und Beiträge in dieses System abführen würdest, bevor du solchen Mist absonderst.
Was glaubst du wieviele alte Menschen unter dem Sozialhilfesatz ihre Renten bekommen, obwohl sie ein Leben lang gearbeitet haben und sich schämen zum Sozialamt zu gehen.
Bei Rentnern wird der Lebensarbeitsverdient als Berechnungsgrundlage für ihre Renten herangezogen.
Bei Beamten nur die letzten drei Jahre, wobei diese in der Regel noch in höhere Besoldungsgruppen geschubst werden, bevor sie in Pension gehen.
Wie wärs wenn du erst mal 45-50 Jahre arbeiten und Beiträge in dieses System abführen würdest, bevor du solchen Mist absonderst.
Was glaubst du wieviele alte Menschen unter dem Sozialhilfesatz ihre Renten bekommen, obwohl sie ein Leben lang gearbeitet haben und sich schämen zum Sozialamt zu gehen.
Bei Rentnern wird der Lebensarbeitsverdient als Berechnungsgrundlage für ihre Renten herangezogen.
Bei Beamten nur die letzten drei Jahre, wobei diese in der Regel noch in höhere Besoldungsgruppen geschubst werden, bevor sie in Pension gehen.
Uninformiert? Bundesversorgungsgesetz lesen. Bei Beamten wird auch der Lebensverdienst zur Berechnung herangezogen.
Selbst wenn dem so wäre: Es hilft den Jungen nicht weiter, wenn die Rücklagen der Rentner verbrannt werden.
Es gibt keine solchen Rücklagen. Die Rentenkasse beruht nun mal auf durchlaufenden Posten.
derRevisor
30.09.2008, 13:50
Wie wärs wenn du erst mal 45-50 Jahre arbeiten und Beiträge in dieses System abführen würdest, bevor du solchen Mist absonderst.
Dummheit schützt vor Strafe nicht.
Was glaubst du wieviele alte Menschen unter dem Sozialhilfesatz ihre Renten bekommen, obwohl sie ein Leben lang gearbeitet haben und sich schämen zum Sozialamt zu gehen.
Bei Rentnern wird der Lebensarbeitsverdient als Berechnungsgrundlage für ihre Renten herangezogen.
Bei Beamten nur die letzten drei Jahre, wobei diese in der Regel noch in höhere Besoldungsgruppen geschubst werden, bevor sie in Pension gehen.
Bei Beamtenpensionen und Renten des ÖD sollte der Rotstift fairerweise doppelt angesetzt werden.
derRevisor
30.09.2008, 13:52
Es gibt keine solchen Rücklagen. Die Rentenkasse beruht nun mal auf durchlaufenden Posten.
Im Großen und Ganzen beruht die Rentenkasse auf dem Prinzip "Nach mir die Sintflut".
meckerle
30.09.2008, 14:31
Uninformiert? Bundesversorgungsgesetz lesen. Bei Beamten wird auch der Lebensverdienst zur Berechnung herangezogen.
3. Ermittlung des Ruhegehaltssatzes
Der Pensionsanspruch – oder besser: der Ruhegehaltssatz, steigt jedes Jahr proportional an. Dabei hat (zur Zeit!) der Gesetzgeber die Entscheidung getroffen, dass Beamtinnen und Beamte mit insgesamt 40 Dienstjahren die maximale Pension von 71,75% der letzten Dienstbezüge erhalten sollen.
http://gew-hessen.de/index.php?id=296&tx_ttnews[tt_news]=3528&cHash=1d9347ecd2
http://gew-hessen.de/index.php?id=296&tx_ttnews[tt_news]=3528&cHash=1d9347ecd2
Nun, die Dienstjahre sind dennoch maßgeblich, und damit letztlich das Gehalt während der Dienstzeit.
Im Großen und Ganzen beruht die Rentenkasse auf dem Prinzip "Nach mir die Sintflut".
In der letzten Zeit habe ich das Gefühl das alle Regierungen der letzten Jahre bei JEDEM Thema nach deinen Sintflutbeispiel regieren. Ausgenommen immer kurz vor der Wahl.
FranzKonz
30.09.2008, 14:40
Es gibt keine solchen Rücklagen. Die Rentenkasse beruht nun mal auf durchlaufenden Posten.
Die deutsche Zwangsrentenversicherung ist so aufgebaut.
Die Ärzte- und Apothekerversorgung nicht. Die privaten Vorsorgemaßnahmen auch nicht. Die Ersparnisse auch nicht. ...
Welche Maßnahmen anderswo im Euroland laufen haben wir noch gar nicht betrachtet.
Da kann man als junger Mensch nur hoffen, dass die ungerechte Rententyranei der Alten schnell ein Ende findet und sie sich nicht mehr ihre Lebenslügen auf Kosten der Jungen und Ungeborenen finanzieren.
Fange einfach mal an Rentenbeiträge zu zahlen. Oder gehörst zu zu den Ungeborenen bzw. Untoten ?
Paul Felz
30.09.2008, 14:41
In der letzten Zeit habe ich das Gefühl das alle Regierungen der letzten Jahre bei JEDEM Thema nach deinen Sintflutbeispiel regieren. Ausgenommen immer kurz vor der Wahl.
Falsch. Kurz vor der Wahl wird nur was anderes versprochen. Regiert wird genauso.
meckerle
30.09.2008, 14:41
Nun, die Dienstjahre sind dennoch maßgeblich, und damit letztlich das Gehalt während der Dienstzeit.
Genau, letztes Gehalt vor der Pensionierung. Das ist lt. dem Bericht Fakt.
Sie müssen fünf Jahre im Beamtenverhältnis gearbeitet haben, bevor sie Pensionsberechtigt sind.
Es gibt keine solchen Rücklagen. Die Rentenkasse beruht nun mal auf durchlaufenden Posten.
Exaktemang, es zählt immer nur das was erwirtschaftet wird.
Allerdings kommen die neuen Staatsschulden dazu. Die zählt man inzwischen offenbar zum Bruttosozialprodukt. :))
meckerle
30.09.2008, 14:46
Exaktemang, es zählt immer nur das was erwirtschaftet wird.
Allerdings kommen die neuen Staatsschulden dazu. Die zählt man inzwischen offenbar zum Bruttosozialprodukt. :))
...... und die Milliarden, die sie für die Bankenpleiten verbraten haben und noch verbraten auch?! :D
derRevisor
30.09.2008, 14:52
In der letzten Zeit habe ich das Gefühl das alle Regierungen der letzten Jahre bei JEDEM Thema nach deinen Sintflutbeispiel regieren. Ausgenommen immer kurz vor der Wahl.
Dein Gefühl trügt.
Dies passiert seit Bestehen der BRD. Bei der Rente tritt das Prinzip langsam in die Sintflutphase und wird deshalb akut. Ganz besonders immer kurz vor den Wahlen feiert dieses Prinzip übrigens Hochkonjunktur.
derRevisor
30.09.2008, 14:56
Fange einfach mal an Rentenbeiträge zu zahlen. Oder gehörst zu zu den Ungeborenen bzw. Untoten ?
Hahahaha.....Einzahlen in die Rentenkasse Hahahahahahahaha......
Der war gut.
Als Freiberufler zahle ich da natürlich keinen Cent ein. Ich bin doch kein Vollidiot. Es reicht schon das ich dieses marode System zwangsweise über meine Steuern mitfinanzieren (derzeit beträgt der Bundeszuschuß 27%) muss. Leider muss ich auch deshalb immer alle Angebote einer Festanstellung ablehnen.
Ich sorge privat vor und das auch noch diversifiziert. Dabei fühle ich mich wesentlich wohler.
Ingeborg
30.09.2008, 15:11
Europas Banken droht die Kreditklemme, die Institute leihen sich untereinander immer weniger Geld - deshalb spült die Zentralbank jetzt 80 Milliarden Dollar auf den Markt. Die Vertrauenskrise dauert dennoch an - Börsianer hoffen, dass die EZB jetzt schnell die Zinsen senkt.
Ohne nachzudenken geht das. Kohl sei dank!
FranzKonz
30.09.2008, 15:24
Europas Banken droht die Kreditklemme, die Institute leihen sich untereinander immer weniger Geld - deshalb spült die Zentralbank jetzt 80 Milliarden Dollar auf den Markt. Die Vertrauenskrise dauert dennoch an - Börsianer hoffen, dass die EZB jetzt schnell die Zinsen senkt.
Ohne nachzudenken geht das. Kohl sei dank!
Kann mir jemand sagen, warum jetzt die Zinsen gesenkt werden sollen? Die Niedrigzinspolitik hat doch diesen ganzen Rummel erst ausgelöst!
Haspelbein
30.09.2008, 15:26
Kann mir jemand sagen, warum jetzt die Zinsen gesenkt werden sollen? Die Niedrigzinspolitik hat doch diesen ganzen Rummel erst ausgelöst!
Dem stimme ich zu. Man hofft natuerlich auf eine Ankurbelung der Wirtschaft durch niedrige Zinsen, jedoch hat man gesehen, was fuer unegewuenschte Nebeneffekte dies haben kann.
jochen53
30.09.2008, 16:24
Ich sorge privat vor und das auch noch diversifiziert. Dabei fühle ich mich wesentlich wohler.
Ja, vor allem wenn man seine Kröten in Lehman Papiere zu Superzinsen angelegt hat.
Macht nix, in diesem Fall nehmen diese Schlaumeier natürlich gerne Sozialhilfe in Anspruch.
Man muß schon ziemlich bescheuert sein, um die Höhe seiner Rente vom Stand des Dow oder DAX abhängig zu machen.
derRevisor
30.09.2008, 16:41
Ja, vor allem wenn man seine Kröten in Lehman Papiere zu Superzinsen angelegt hat.
Darum diversifiziere ich ja auch meine Altersrückstellungen.
Macht nix, in diesem Fall nehmen diese Schlaumeier natürlich gerne Sozialhilfe in Anspruch.
Mach kaputt was dich kaputt macht :cool2:
Man muß schon ziemlich bescheuert sein, um die Höhe seiner Rente vom Stand des Dow oder DAX abhängig zu machen.
Das ist in der Tat genauso bescheuert, wie Nobert Blüm Glauben zu schenken.
Obwohl er sagte ja nur "Die Rente ist sicher". Über die Rentenhöhe und Eintrittsalter hat er ja kein Wort verloren :D :D :D ... Die Inflation und Alterssterblichkeit wirds schon richten.
jochen53
30.09.2008, 17:09
Obwohl er sagte ja nur "Die Rente ist sicher". Über die Rentenhöhe und Eintrittsalter hat er ja kein Wort verloren :D :D :D ... Die Inflation und Alterssterblichkeit wirds schon richten.
Um den Sozialstaat und damit die Renten einigermaßen aufrechtzuerhalten, müssen ungefähr 35% der Bevölkerung im aktiven Erwerbsleben stehen. Deshalb ist die Sache mit den Rentenkürzungen wegen der Demografie ein Riesenschwindel: Wenn nämlich die Zahl der Rentner prozentual steigt und es weniger Kinder gibt, sinken auch gleichzeitig die Ausgaben für Kinder (Schule, Kindergeld, KV usw.) und die Arbeitslosenquote geht zurück. Damit können die zusätzlichen Renten locker bezahlt werden.
Auf jeden Fall ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Erwerbsquote deutlich unter 35% sinkt, wesentlich geringer als ein Abschmieren der Aktien- und Anleihekurse. Ich bin mir ziemlich sicher dass uns die Amis schon sehr bald um unser Umlagesystem beneiden werden.
derRevisor
30.09.2008, 17:18
Um den Sozialstaat und damit die Renten einigermaßen aufrechtzuerhalten, müssen ungefähr 35% der Bevölkerung im aktiven Erwerbsleben stehen. Deshalb ist die Sache mit den Rentenkürzungen wegen der Demografie ein Riesenschwindel: Wenn nämlich die Zahl der Rentner prozentual steigt und es weniger Kinder gibt, sinken auch gleichzeitig die Ausgaben für Kinder (Schule, Kindergeld, KV usw.) und die Arbeitslosenquote geht zurück. Damit können die zusätzlichen Renten locker bezahlt werden.
?( ?( ?( ?(
Milchmädchenrechnung bei der den letzten die Hunde beißen.
Auf jeden Fall ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Erwerbsquote deutlich unter 35% sinkt, wesentlich geringer als ein Abschmieren der Aktien- und Anleihekurse. Ich bin mir ziemlich sicher dass uns die Amis schon sehr bald um unser Umlagesystem beneiden werden.
Naja, ich glaube eher das die Amis uns bedauern werden, da sie ja gerade am eigenen Leib erfahren, was mit Systemen passiert, die auf ungedeckten und unrückzahlbaren Schulden (=Rentenversprechen) bauen.
Kann mir jemand sagen, warum jetzt die Zinsen gesenkt werden sollen? Die Niedrigzinspolitik hat doch diesen ganzen Rummel erst ausgelöst!
Börsianer, das heißt diese Nichtsnutze die 24h am Tag auf allen Kanälen den größten Müll verzapfen sowie deren Informanten, hoffen auf den berühmten Effekt vermehrter Investition in Aktien wenn der Leitzins fällt. Damit auf wieder steigende Kurse.
Anderes Casino.:D
Da kann man als junger Mensch nur hoffen, dass die ungerechte Rententyranei der Alten schnell ein Ende findet und sie sich nicht mehr ihre Lebenslügen auf Kosten der Jungen und Ungeborenen finanzieren.
Sag mal, wie alt bist Du? 14?
Du bist das typische Beispiel des Deutschen, dem man alles erzählen kann und der alles blind glaubt.
WEnn jemand 30, 35 oder gar 40 Jahre Jahr für Jahr, Monat für Monat in eine Rentenversicherung (denn genau ist sie) einzalt, um im Alter wenn er nicht mehr arbeitet, eine Rente zu haben, dann kann man wohl kaum davon reden, dass die Alten auf Kosten der Jungen leben.
Und weil es zig Millionen Deutsche im Land gibt, die so dämlich sind und nichts aber auch gar nichts wissen, kann der Staat alles mit uns machen.
Die größte Lüge ist, dass der Staat immer so tut als wären das seine Kassen und die Rente wäre eine Sozialleistung. Das ist sie nicht. Die Rentenbeiträge kommen von uns und unsren Arbeitgebern.
Rechne mal nach wenn Du in die Renenkasse jeden Monat 600 € zahlst, wieviel das nach 35 Jahren sind. Das bekommst Du nie wieder raus, weil der Staat die Gelder zweckentfremdet, d. h. und beklaut.
Aber genau solche wie Du glauben alles
Ich faß es wirklich bald nicht mehr, wie verblödet die Deutschen sind.
Sich um nichts kümmern und glauben, das Geld regnet vom Himmel und die Politikerhetze Jung gegen Alt eben einfach mitmachen, der Staat hat ja gesagt, das ist so.
Uninformiert? Bundesversorgungsgesetz lesen. Bei Beamten wird auch der Lebensverdienst zur Berechnung herangezogen.
ach ja, das ist aber neu.
Uninformeirt bist Du.
die Pensiond er Beamten richtet sich nach dem letzten Gehalt
Es gibt keine solchen Rücklagen. Die Rentenkasse beruht nun mal auf durchlaufenden Posten.
auch wieder falsch!!!!!!!!
es hat immer Rücklagen gegeben. Blüms "die Rente ist sicher" war so falsch nämlich nicht, bis die Kohl-Regierung ihre dreckigen Pfoten da rein gesteckt hat und damit die Einheit finanziert hat. Aber auch das wäre noch aufzufangen gewesen, denn die LVA verfügte über Immobilienvermögen.
Die Schröder-Regierung hat dann endgültig den Hahn zugedreht, indem die gesamten Immobilien der LVA und BVA an Hedge-Fonds verhökert wurden.
Anschließend haben sie dann diese Hetztiraden vom Ausplündern durch die Alten auf Kosten der Jungen in die Welt gesetzt.
Und komme jetzt nicht mit hirnrissigen anderen Äußerungen, Du mußt mir mein Arbeitsmaterial, das SGB nicht erklären
Und bei den Gesprächen über Renten- und Krankenvers.-Veränderungen warst Du ja wohl auch nicht dabei
Nun, die Dienstjahre sind dennoch maßgeblich, und damit letztlich das Gehalt während der Dienstzeit.
kapierst Du nicht oder willst Du nicht?
nicht das Gehalt während der Dienstzeit sondern der letzten Dienstjahre. Das ist ein Riesenunterschied.
Bekanntlich sind Beamte während der letzten Dienstjahre (man nimmt hier meist die letzten drei) am höchsten eingruppiert.
Und nach diesen letzten Bezügen wrdne die Pensionen gezahlt
kapierst Du nicht oder willst Du nicht?
nicht das Gehalt während der Dienstzeit sondern der letzten Dienstjahre. Das ist ein Riesenunterschied.
Bekanntlich sind Beamte während der letzten Dienstjahre (man nimmt hier meist die letzten drei) am höchsten eingruppiert.
Und nach diesen letzten Bezügen wrdne die Pensionen gezahlt
Ja ok, stimmt. Aber weißt du, was bei einem normalen Beamten im mVD dann rauskommt?
Die deutsche Zwangsrentenversicherung ist so aufgebaut.
Die Ärzte- und Apothekerversorgung nicht. Die privaten Vorsorgemaßnahmen auch nicht. Die Ersparnisse auch nicht. ...
Welche Maßnahmen anderswo im Euroland laufen haben wir noch gar nicht betrachtet.
wir sollten endlich umstellen auf das Schweizer Modell:
Das ist das Drei-Säulen-Modell
1.staatliche (wie bei uns) Rentenversicherung Beitrag (halb/halb) 5%
2. Betriebsrente ist Pflicht ebenfalls 5% (halb/halb)
3. Privte Vorsorge wem 1 und 2 nicht genügt.
mit halb/halb meine ich Arbeitg. und Arbeitn.
D. h. also zweimal 5% = 10% für jeden also 5% für zwei Renten.
Um Längen billiger als bei uns
Einzahlen tun alle bis zum Millionär.
Da für den 5% mehr sind als für uns, zahlt er natürlich immens mehr rein.
Bei Rentenbezug gibt es daher eine Höchstgrenze, ich glaube, die liegt derzeit bei 1.400 €
Hier ist eigentlich sehr schön das Solidarsystem ersichtlich. Die Starken (der Millionär) nehmen die Schwachen mit die nicht so viel verdienen
Die Betriebsrente ist in der Schweiz Pflicht, kann aber immer mitgenommen werden von Betrieb zu Betrieb. Nicht wie bei uns, wenn man nicht lange genug im Betrieb war, verfällt das was man eingezahlt hat.
Also auch um Längen besser.
Und wer Geld übrig hat, kann dann ja noch privat vorsorgen je nach dem was er für einen Lebensstandard hat und den im Alter auch haben will
Gewerkschaften hätten das bei uns längst mal anstoßen können. Aber die sind leider auch nicht mehr das was sie mal waren, für die ist ihr eigener Reichtum auch wichtiger.
Hahahaha.....Einzahlen in die Rentenkasse Hahahahahahahaha......
Der war gut.
Als Freiberufler zahle ich da natürlich keinen Cent ein. Ich bin doch kein Vollidiot. Es reicht schon das ich dieses marode System zwangsweise über meine Steuern mitfinanzieren (derzeit beträgt der Bundeszuschuß 27%) muss. Leider muss ich auch deshalb immer alle Angebote einer Festanstellung ablehnen.
Ich sorge privat vor und das auch noch diversifiziert. Dabei fühle ich mich wesentlich wohler.
Wieder mal kleine Aufklärung nötig?
Der Bundeszuschuss, den die Politiker uns immer so vollmundig erzählen und die verdummten Deutschen drauf reinfallen ist nichts weiter als eine Rzahlung der gestohlen Summen und Zahlungen für die diversen versicherungsfremden Leistungen, die aus der Rentenversicherung bezahlt werden.
Sonst nichts. Würde der taat nicht stehlen und hätte nicht gestohlen, bräuchte diese Versicherung kein Steuergeld
Ja ok, stimmt. Aber weißt du, was bei einem normalen Beamten im mVD dann rauskommt?
hier müssen wir fair bleiben. Der kleine Beamte hat auch oft nicht mehr Pension als der normale Rentner. 1.100 bis 1.200.
Interessant sind die Pensionen für die höheren Beamten und die aus dem mittleren Dienst.
Da kommen schon mal schnell auch mehr als 2.000 € bis hin zu weit über 3.000 zusammen.
Das zahlen wir, denn die haben nie irgendwo eingezahlt.
Da kommen in den nächsten Jahren Kosten von ungeahnten Ausmaß auf uns zu, der Staat hat keine Rücklagen gemacht für Pensionszahlungen.
In den nächsten ca. 3 Jahren gehen alleine ein Drittel der derzeitigen Lehrer in den Ruhestand. Die erhalten hohe Pensionen.
Hier habt Ihr mal die versicherungsfremden Leistungen:
Versicherungsfremd ist die Berücksichtigung von Zeiten, für die keine Beiträge gezahlt worden sind, ebenso wie die Gewährung höherer Leistungen, als es aufgrund der gezahlten Beiträge gerechtfertigt wäre.
Nach dieser Definition zählen hierzu insbesondere
Kriegsfolgelasten
Anrechnungszeiten, z.B. für Ausbildung, wegen Arbeitslosigkeit oder wegen Krankheit
Kindererziehungszeiten
Kindererziehungsleistungszeiten
Rentenberechnung nach Mindesteinkommen
Bestandsschutz für Renten in den neuen Bundesländern
Renten in den neuen Bundesländern (für die nie ein Pfennig in die Rentenversicherung eingezahlt wurde!)
Absicherung des Arbeitsmarktrisikos durch Rentenzahlung
Renten für Aussiedler (für die nie ein Pfennig in die Rentenversicherung eingezahlt wurde!)
Ausgleich für NS-Unrecht
Ausgleich von SED-Unrecht
Renten von polnischen Offizieren die in den 70er Jahren nach Deutschland übersiedelten.
Renten von jüdischen Emigranten in Israel und USA usw.
Ersatzzeiten sind Zeiträume, in denen der Versicherte in der Zeit vor dem 01.01.1992 aus besonderen Gründen keine Beiträge entrichten konnte.
Beispiele für Ersatzzeiten: Kriegsdienst, Kriegsgefangenschaft, NS-Verfolgung, Verschleppung, Internierung, Vertreibung aus den früheren deutschen Ostgebieten, Flucht aus der DDR sowie Unrechtshaft in der DDR (§ 250 SGB VI).
Seit Ende des 2.Weltkrieges sind Millionen Vertriebene, Flüchtlinge und Aussiedler aus den Ländern Osteuropas in die Bundesrepublik Deutschland gekommen. Die Rentenansprüche dieser Personen wurden geregelt im Fremdrenten- und Auslandsrentengesetz vom 7.August 1953 BGBl. I S.848), geändert durch das Gesetz vom 4.September 1956 (BGBl. I S.767), neu geregelt durch das Fremdrenten- und Auslandsrenten-Neuregelungsgesetz (FANG) vom 25.Februar 1960. Auch dazu ergingen wiederum verschieden Änderungen und Ergänzungen.
Diese Kosten müßten von allen Steuerzahlern erbracht werden also auch
Beamte, Bundestagsabgeordnete, Rechtsanwälte, Ärzte, Spitzensportler, Unternehmer usw.
zahlen tun aber auschließlich wir, die wir in der Rentenvers. versichert sind. Und dies in Form von immer weniger Rente.
Im Klartext heißt das nichts anderes, als dass unser Beitrag unser Geld ständig vom Staat mißbraucht wird.
derRevisor
01.10.2008, 20:56
Margrit erst einmal ehrlichen Respekt für deine Mühe dieser detailierten Aufschlüsselung.
Kannst du mir auch einen guten Grund nennen, warum ich diesen Wahnsinn finanzieren soll? Ob es den Rentern gerecht erging oder nicht, ist mir relativ latte. Ich sehe nur, das es MIR damit nicht gerecht ergehen würde.
FranzKonz
01.10.2008, 21:15
wir sollten endlich umstellen auf das Schweizer Modell:
Das ist das Drei-Säulen-Modell ...
Klingt zumindest vernünftiger als unser System.
Gewerkschaften hätten das bei uns längst mal anstoßen können. Aber die sind leider auch nicht mehr das was sie mal waren, für die ist ihr eigener Reichtum auch wichtiger.
Unsere Gezwergschaften sind zum Selbstzweck verkommen. Eine Arbeiterorganisation stelle ich mir anders vor.
Unsere Gezwergschaften sind zum Selbstzweck verkommen. Eine Arbeiterorganisation stelle ich mir anders vor.
Als Konrad Adenauer Anfang der 50er-Jahre in Washington weilte, wurde ihm von amerikanischer Seite aus mitgeteilt, wer DGB-Vorsitzender zu werden habe. Der Betreffende ist es dann auch geworden, schreibt A. v. Bülow.
Die Organisationsform der Fremdherrschaft ist der Generalschlüssel zu einem besseren Verständnis der BRD. Man muß nur den Mut aufbringen, ihn bei allen Türen ins Schloß zu stecken!
meckerle
01.10.2008, 22:07
ach ja, das ist aber neu.
Uninformeirt bist Du.
die Pensiond er Beamten richtet sich nach dem letzten Gehalt
Vergiss es, da kannst du dir den Mund fusselig reden und Fakten bringen, die wissen es besser.
meckerle
01.10.2008, 22:21
kapierst Du nicht oder willst Du nicht?
nicht das Gehalt während der Dienstzeit sondern der letzten Dienstjahre. Das ist ein Riesenunterschied.
Bekanntlich sind Beamte während der letzten Dienstjahre (man nimmt hier meist die letzten drei) am höchsten eingruppiert.
Und nach diesen letzten Bezügen wrdne die Pensionen gezahlt
........ und damit da eine erkleckliche Pension rauskommt, werden die Beamten in den letzten Dienstjahren noch die "Gehaltsleiter" hochgeschubst.
Ich habe noch niemals gehört, dass dafür eine Rechtfertigung gefordert wurde.
meckerle
01.10.2008, 22:26
Ja ok, stimmt. Aber weißt du, was bei einem normalen Beamten im mVD dann rauskommt?
Aha, der Besserwisser gibt es endlich zu. Sehr schön.
Weisst du, was bei Otto-Normalverdiener raus kommt? Heute hörte ich im Radio: die Durchschnittsrente in D beträgt ~ 800 €
FranzKonz
01.10.2008, 22:40
Als Konrad Adenauer Anfang der 50er-Jahre in Washington weilte, wurde ihm von amerikanischer Seite aus mitgeteilt, wer DGB-Vorsitzender zu werden habe. Der Betreffende ist es dann auch geworden, schreibt A. v. Bülow.
Die Organisationsform der Fremdherrschaft ist der Generalschlüssel zu einem besseren Verständnis der BRD. Man muß nur den Mut aufbringen, ihn bei allen Türen ins Schloß zu stecken!
Da kann / mag ich Dir nicht folgen.
Da kann / mag ich Dir nicht folgen.
Dann nimm's zu den Akten und schau von Zeit zu Zeit nach, ob sich's nicht doch noch bestätigt. So hab' s ich mit vielen Theorien gemacht, die ich im ersten Augenblick verworfen habe.
Ja ok, stimmt. Aber weißt du, was bei einem normalen Beamten im mVD dann rauskommt?
Aha, der Besserwisser gibt es endlich zu. Sehr schön.
Weisst du, was bei Otto-Normalverdiener raus kommt? Heute hörte ich im Radio: die Durchschnittsrente in D beträgt ~ 800 €
Nochmal: Für einen ganz normalen Beamten mVD kommt nicht viel mehr raus.
politisch Verfolgter
02.10.2008, 08:35
Eine Währung setzt Einkommen und Vermögen von Privatpersonen zueinander in Relation.
Es geht also um Eink./Verm.-RELATIONEN.
Wenn die Relationen nicht stimmen, dann bewirkt die Währung eben sozio-ökonomische crashs.
Damit die Relationen stimmen können, benötigen die betriebslosen Anbieter vollwertige Marktteilnahme.
Doch genau das ist politisch nicht gewollt und arbeitsgesetzlich unterbunden.
Also am Besten nachwuchslos nix tun, statt Inhabern den umverteilungs-marginalisierten KostenfaktorAffen zu schieben.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg, Sozialstaat und ÖD sind um mind. 90 % zu reduzieren.
Es muß betriebl. high tech Netzwerke geben, deren Managements bezahlenden Nutzern marktwirtschaftl. Profitmaxmimierung bezwecken.
Damit ist also der value individuell mental leistungsäquivalent zu generieren und regelmäßig leistungsanteilig auszuschütten.
Nur das führt zu breit gestreut kaufkräftigen Nachfragern, während Fremdvermögen und Fremdkredite nicht per Gesetz bedient werden.
Möglichst kaufkräftige Nachfrager sind zu bedienen, nicht Fremdvermögen, keine Fremdkredite.
Dann ist die Marktwirtschaft vom mod. Feudalismus entlastet.
Jeden Tag brechen neue Banken zusammen.
Jetzt ist Dänemark dran.
bernhard44
06.10.2008, 07:22
ist es eigentlich Zufall, das vor der Finanzkrise, kaum einer diese "Hypo Real Estate" und ihr Betätigungsfeld kannte......
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.