Wie hoch ist inzwischen der Verwaltungsanteil in Deutschland?

[lupus_maximus]

30 % ?
Wie könnte man diesen unwirtschaftlichen Anteil der Bevölkerung senken?
Brauchen wir eigentlich eine Verwaltung durch Politiker und könnten dies nicht besser die Unternehmer durchführen?
Wohlgemerkt: Unternehmer, nicht Manager, die sind auch nur Angestellte!
Dieser unnütze Wasserkopp mit zuvielen Verwaltungsangestellten muß unbedingt weg.

[Frei-denker]

Also der teuerste Mitarbeiter mit dem absurdesten Quotient von Leistung/Bezahlung ist zweifelos der Unternehmer.

Denn im Ernst: Für welchen Mitarbeiter sonst muß man eine Tussi einstellen, die ihm den Kaffee an den Tisch bringt?

Wie man das Problem "Unternehmer" beseitigen könnte?

Wollte man nicht gleich auf Lenins Variante zurückgreifen, Stichwort Bäume, könnte man Staatsunternehmen mit straffen Leistungsanreizen wie z.B. Stückakkord ins Leben rufen.

Als z.B. mal nicht 300 Mio. an Banken in Übersee verschenken, sondern daraus hier Produktionsstätten errichen.

[lupus_maximus]

Also der teuerste Mitarbeiter mit dem absurdesten Quotient von Leistung/Bezahlung ist zweifelos der Unternehmer.

Denn im Ernst: Für welchen Mitarbeiter sonst muß man eine Tussi einstellen, die ihm den Kaffee an den Tisch bringt?

Wie man das Problem "Unternehmer" beseitigen könnte?

Wollte man nicht gleich auf Lenins Variante zurückgreifen, Stichwort Bäume, könnte man Staatsunternehmen mit straffen Leistungsanreizen wie z.B. Stückakkord ins Leben rufen.

Als z.B. mal nicht 300 Mio. an Banken in Übersee verschenken, sondern daraus hier Produktionsstätten errichen.
Es waren aber die Linken Politiker in der Verwaltung der Banken die die 320 Millionen in den Sand gesetzt haben. Einem Unternehmer, der sein eigenes Geld einsetzt, wäre dies nicht passiert!

[Frei-denker]

Es waren aber die Linken Politiker in der Verwaltung der Banken die die 320 Millionen in den Sand gesetzt haben. Einem Unternehmer, der sein eigenes Geld einsetzt, wäre dies nicht passiert!

Zweifellos, der Linke Michael Glos als Vorsitzender des Verwaltungsrates sowie der Linke Roland Koch als Mitglied desselben sind zweifellos Paradebeispiele linken Dilletantismusses! :]

[lupus_maximus]

Zweifellos, der Linke Michael Glos als Vorsitzender des Verwaltungsrates sowie der Linke Roland Koch als Mitglied desselben sind zweifellos Paradebeispiele linken Dilletantismusses! :]
Wieviel waren tatsächlich links, wahrscheinlich fast alle?

Willst du dich mit mir streiten wer die größeren Dilletanten in der Regierung sind?

Mache einmal einen Vorschlag wie sich dies durch Unternehmer regeln läßt und nicht durch Leute, die garnicht über dieses fremde Geld verfügen dürften!

[Stadtknecht]

Mal wieder auf die Verwaltung einkloppen?

[Don]

Denn im Ernst: Für welchen Mitarbeiter sonst muß man eine Tussi einstellen, die ihm den Kaffee an den Tisch bringt?

.

Gönnst Du ihr den Job nicht?

[Dexter]

Es waren aber die Linken Politiker in der Verwaltung der Banken die die 320 Millionen in den Sand gesetzt haben. Einem Unternehmer, der sein eigenes Geld einsetzt, wäre dies nicht passiert!

Genau, das waren die MARXISTISCHEN Kapitalisten, die mehr Freiheit und Deregulierung gefordert haben, die FED zu Weichwährungspoltik angehalten haben und auch noch China dazu gebracht haben ihre eigene Währung weich zu halten.
Das nette Ding in D wird sich meiner Meinung nach als eine größeres Aua herausstellen. Ich bezweifle, dass diese Transaktion ohne Grund zu diesem Zeitpunkt gemacht wurde.
Der Anstoß für das ganze Wirrwarr der Bankenkrise wurde in den USA unter der konservativen Regierung Bush hochgetrieben und die Bubble zur Explosion gebracht, oder willst du mir erklären, dass du Investmentbanken nur durch Anhänger von Engels besetzt sind?

[Frei-denker]

Wieviel waren tatsächlich links, wahrscheinlich fast alle?

Willst du dich mit mir streiten wer die größeren Dilletanten in der Regierung sind?

Mache einmal einen Vorschlag wie sich dies durch Unternehmer regeln läßt und nicht durch Leute, die garnicht über dieses fremde Geld verfügen dürften!

Ja ne, was passiert, wenn man Unternehmer "regeln" läßt, hat man ja gesehen: Masseneinwanderung zwecks Lohndrückerei.

Davon haben wir nun wirklich genug.

Aber wir könnten mal darüber nachdenken, Unternehmer für ihre Musels in die Pflicht zu nehmen. Jeder Unternehmer zahlt die Kosten für einen Einwanderer.

Wär doch mal ne Maßnahme!

[Dexter]

Ja ne, was passiert, wenn man Unternehmer "regeln" läßt, hat man ja gesehen: Masseneinwanderung zwecks Lohndrückerei.

Davon haben wir nun wirklich genug.

Aber wir könnten mal darüber nachdenken, Unternehmer für ihre Musels in die Pflicht zu nehmen. Jeder Unternehmer zahlt die Kosten für einen Einwanderer.

Wär doch mal ne Maßnahme!

Die absolut ungerecht und hirnrissig ist. Nicht alle Einwanderer verursachen Kosten. Geschweige denn kannst du genau sagen welcher Migrant welche verursacht. Bekommt der Einwanderer recht schnell einen Job beginnt er ab diesem Punkt auch in die öffentlichen Kassen und Sozialsysteme einzubezahlen und kostet damit von ein wenig bishin zu einem Gewinn für die Staatskasse alles.
Außerdem wäre ein Gesetz, dass so etwas wie die Kosen einen Moslems übernimmt, rassistisch, da es spezifisch eine genaue Gruppe als Problem auf Grund ihrer religiösen Einstellung festlegt. Du bist doch ein echter Antisemit der alten Schule. Sollten dir dann nicht sogar die Moslems gefallen? Immerhin bedrohen einige moslemische Staaten immer wieder Israel, was dir eine Freude sein sollte.

[Frei-denker]

Die absolut ungerecht und hirnrissig ist. Nicht alle Einwanderer verursachen Kosten. Geschweige denn kannst du genau sagen welcher Migrant welche verursacht. Bekommt der Einwanderer recht schnell einen Job beginnt er ab diesem Punkt auch in die öffentlichen Kassen und Sozialsysteme einzubezahlen und kostet damit von ein wenig bishin zu einem Gewinn für die Staatskasse alles.
Außerdem wäre ein Gesetz, dass so etwas wie die Kosen einen Moslems übernimmt, rassistisch, da es spezifisch eine genaue Gruppe als Problem auf Grund ihrer religiösen Einstellung festlegt. Du bist doch ein echter Antisemit der alten Schule. Sollten dir dann nicht sogar die Moslems gefallen? Immerhin bedrohen einige moslemische Staaten immer wieder Israel, was dir eine Freude sein sollte.

Falsch.

Selbst wenn der Einwanderer direkt einen Job bekommt, schafft er Kosten äquivalent zu einem Arbeitslosen.

Denn die Zahl der Arbeitsstellen in D wächst nicht proportional zur Einwanderung. Im Gegenteil, das Arbeitsvolumen in D sinkt seit 40 Jahren. Der Einwanderer besetzt also einen Job, den sonst ein Deutscher besetzen würde. Dadurch ist der Deutsche arbeitslos.

Unterm Strich steigen die Staatskosten also proportional zur Einwanderung.

Ach ja, deine dummen Unterstellungen diskreditieren dich höchstens selbst.

[Jodlerkönig]

Wie könnte man diesen unwirtschaftlichen Anteil der Bevölkerung senken?
Brauchen wir eigentlich eine Verwaltung durch Politiker und könnten dies nicht besser die Unternehmer durchführen?
Wohlgemerkt: Unternehmer, nicht Manager, die sind auch nur Angestellte!
Dieser unnütze Wasserkopp mit zuvielen Verwaltungsangestellten muß unbedingt weg.die kosten der betriebe für diesen oftmals sinnlosen bürokratiewasserkopf wird auf mind. 46 MRD Euro
geschätzt. noch fragen?

[Dexter]

Falsch.

Selbst wenn der Einwanderer direkt einen Job bekommt, schafft er Kosten äquivalent zu einem Arbeitslosen.

Denn die Zahl der Arbeitsstellen in D wächst nicht proportional zur Einwanderung. Im Gegenteil, das Arbeitsvolumen in D sinkt seit 40 Jahren. Der Einwanderer besetzt also einen Job, den sonst ein Deutscher besetzen würde. Dadurch ist der Deutsche arbeitslos.

Unterm Strich steigen die Staatskosten also proportional zur Einwanderung.

Ach ja, deine dummen Unterstellungen diskreditieren dich höchstens selbst.

Wenn deine Theorie stimmt, kannst du mir auch sicher erklären und zeigen, wie diese beiden Kurven korrelieren:
Arbeitslosigkeit
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/GermanyUnemploymentRate.svg/645px-GermanyUnemploymentRate.svg.png
Migration
http://www.migration-info.de/migration_und_bevoelkerung/artikel/980604.jpg

Deine Theorie ist dabei recht leicht dadurch als falsch zu belegen, dass 1988 gerade einen Anstieg der Einwanderer gegeben hat und gleichzeitig die Arbeitslosenquote in diesem Jahr gefallen ist. Wenn du ein Mensch der Unterschicht wärst, was ich nicht sagen kann, würde das Bedrohungsszenario Ausländer unterschichten die Gesellschaft und nehmen mir daher die Arbeitsplätze weg (als Erntehelfer, Müllmann, Straßenkehrer,...) durchaus eine realistische Bedrohung für dich und deine eigene Gruppe selbst. In der Realität über die ganze Gesellschaft in Deutschland betrachtet, produzierst du leider nicht nur heiße Luft sondern auch falsche Darstellungen, welche man Gemeinhin als Lügen bezeichnet.

Mit Verlaub waren das keine Anspielungen. Du bist wahrscheinlich das antisemitischte Subjekt mit dem ich bisher in diesem Forum zu tun hatte. Für diese Beurteilung könnten aber auch wissenschaftliche Skalen herangezogen werden und es wäre kein großes Problem genug Posts von dir zu finden, in denen du den Juden die Generalschuld für alles Böse und Schlechte gibst.

[Frei-denker]

Wenn deine Theorie stimmt, kannst du mir auch sicher erklären und zeigen, wie diese beiden Kurven korrelieren:.

Hmm, kann ich!

1986 hatten wir das einzigste Jahr in der Geschichte der BRD, wo die Inflation in Deutschland kleiner Null war und die Wirtschaft boomte. Logisch, dass dies kurz danach Beschäftigungsimpulse hatte. Dieser Impuls hatte konjunkturelle Ursachen.

Schaut man sich auf deiner Grafik die Spitzen der Nettoeinwanderung an, also 1970 und 1991 so erkennt man, dass unmittelbar nach Masseneinwanderung die Arbeitslosigkeit anstieg.

Abgesehen davon verwischt deine Grafik aufgrund der Statistiktricks der Volksbetrüger im Bundestag die tatsächliche Arbeitslosigkeit. Dort wird nämlich die Umwandlung der Vollzeitstellen in immer mehr Teilzeitstellen völlig unter den Tisch gekehrt. Deine Grafik ist von daher nicht aussagekräftig bzgl. der tatsächlichen Arbeitslosigkeit.

Die tatsächliche Entwicklung erkennt man, wenn man das Volumen der tatsächlich stattfindenden Arbeit der Zahl der inländischen Arbeitskräfte gegenüberstellt:

http://www.sozialpolitik-aktuell.de/bilder/IV/abb/abbIV4.gif


http://www.sozialpolitik-aktuell.de/tabellen_arbeitsmarkt.shtml#I.1

Wie man erkennen kann, ist die Zahl der in D geleisteten Stunden von 59 Mrd. Stunden pro Jahr auf 56 Mrd. Stunden abgesunken. Und das, obwohl gleichzeitig mehr Menschen beschäftigt waren - halt auf Teilzeitstellen.

Deine Grafik verschleihert also die wahren Veränderungen in den letzten 40 Jahren.

Der Trend zur Umwandlung von Vollzeitstellen auf mehrere Köpfe zeigen auch die Zahlen zur Entwicklung der Teilzeitstellen:

http://www.sozialpolitik-aktuell.de/bilder/IV/tab/tabIV29.gif
Gleicher Link.

Auch das unterschlägt deine Grafik.

Tatsächlich stieg die Arbeitslosigkeit somit parallel zur Einwanderung. Andere Effekte wie Weltwirtschaftslage und Binnenkonjunktur etc. spielen auch noch rein, ändern jedoch nichts am Anstieg der Arbeitslosigkeit durch Einwanderung.

Einwanderung in ein Land mit sinkendem Arbeitsvolumen führt dazu, was wir heute haben: Massenarbeitslosigkeit.



...und es wäre kein großes Problem genug Posts von dir zu finden, in denen du den Juden die Generalschuld für alles Böse und Schlechte gibst.

Worauf wartest du?

Du kannst nichtmal ein einziges Posting bringen, wo ich solches behauptet hätte.

Du bist ein Opfer deiner Phantasie.

[schastar]

Zweifellos, der Linke Michael Glos als Vorsitzender des Verwaltungsrates sowie der Linke Roland Koch als Mitglied desselben sind zweifellos Paradebeispiele linken Dilletantismusses! :]

Zweifellos.
Ich wählte NPD.

[Sirius]

@Dexter
Ich stimme im Wesentlichen mit Frei-denker überein. Deine Statistik besagt eigentlich nur eines, nämlich dass in Zeiten des Aufschwungs auch die Einwanderung zugenommen hat.
Die Frage ist jetzt: Hat die Einwanderung den Aufschwung begünstigt, oder hat der Aufschwung die Einwanderung begünstigt?

Wenn du darüber nachdenkst ist es so wie Frei-denker schon gesagt hat: Durch Einwanderer werden nur sehr wenige Jobs geschaffen. Demnach nimmt die Anzahl der Arbeitskräfte zu während die Anzahl der Arbeitsstellen nahezu gleich bleibt. Das Resultat ist, dass man in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit Einwanderung nur noch mehr Arbeitslose schafft. (ob der Immigrant arbeitslos ist oder ein Einheimischer ist für die Statistik nebensächlich)

@all
Und was die Sache mit der Verwaltung angeht, da hilft wohl nur eine radikale Vereinfachung von Verwaltungsvorgängen und eine Motivationssteigerung für Beamte durch Abschaffung des Kündigungsschutzes.

[Orwell]

@lupus_maximus:



Dieser unnütze Wasserkopp mit zuvielen Verwaltungsangestellten muß unbedingt weg.


Da kann ich dir zu 100% zustimmen ! Dieses Land lebt nicht, es verwaltet sich ! Alles bis ins kleinste ist überladen mit Verordnungen , Maßregelungen , Vorschriften hier und da. Dem Menschen wird alles vorgeschrieben , was er zu tun und zu lassen hat ! Man leistet sich ein Heer von Verwaltung und Kontrollangestellten die der Steueresel bald nicht mehr bewältigen kann ! Nicht nur das man einen Wasserkopf mitfinanziert , man finanziert sich damit sein eigenes Totesurteil !