Rot/Rot lehnt Offenlegung von Politikernebeneinkünften ab

[klartext]

Während die SPD und Linke lauthals die Offenlegung von Managergehältern fordert, wollen sie die eigenen Nebeneinkünfte vor der Öffentlichkeit verbergen.
Die berliner Senatoren und Staatssektretäre von SPD und Linken haben deshalb einen Antrag der Berliner Grünen auf Offenlegung abgelehnt.
Vorgeschoben werden formale Gründe, der Antrag sei handwerklich schlecht formuliert. Tatsächlich hat sich die Regierunskoalition aus SPD und Linke bisher geweigert, dieses Thema auf die Tagesordnung zu setzen.
quelle: www.morgenpost.de/berlin/article890730

[cajadeahorros]

Ist ja auch logisch. Wenn bekannt würde wer alles für die "Sozis" und die "Kommunisten" zahlt würde so manches liebgewonnene Feindbild einstürzen und alle erwünschte Propagandawirkung der Diskussion über die böseböseböse die.linke verpuffen.

[Menetekel]

Wie hat man früher schon bei den Kirchenfürsten festgestellt:

Wasser predigen, aber Wein saufen!

Dies haben die angeblich sozialen Linken für sich übernommen, obwohl sie ja besser sein wollen als die anderen Parteien. Da kräuseln sich die verschwundenen Haare noch mit, wenn man sich dieses Gasochse ansieht und anhört. Immer wieder zum kotzen.

[Eridani]

Während die SPD und Linke lauthals die Offenlegung von Managergehältern fordert, wollen sie die eigenen Nebeneinkünfte vor der Öffentlichkeit verbergen.
Die berliner Senatoren und Staatssektretäre von SPD und Linken haben deshalb einen Antrag der Berliner Grünen auf Offenlegung abgelehnt.
Vorgeschoben werden formale Gründe, der Antrag sei handwerklich schlecht formuliert. Tatsächlich hat sich die Regierunskoalition aus SPD und Linke bisher geweigert, dieses Thema auf die Tagesordnung zu setzen.
quelle: www.morgenpost.de/berlin/article890730
------------------------------------------------------------

Ja, wenn's an den eigenen Fressnapf geht, sind alle hehren Ansichten und Ziele vergessen.
Das Hemd war schon immer näher als der Rock.

"Denn sie predigten öffentlich Wasser und tranken heimlich Wein"
(Die Bibel)

E:

[Lichtblau]

Was ist das denn für eine kranke Logik?

Die Linkspartei war und ist immer für die Veröffentlichung von Nebeneinkünften gewesen.

[klartext]

Was ist das denn für eine kranke Logik?

Die Linkspartei war und ist immer für die Veröffentlichung von Nebeneinkünften gewesen.

Das musst die Linken in Berlin fragen, sie haben die Veröffentlichung abgelehnt. Es sind deine Genossen, nicht meine.
Sie waren immer nur dafür in der Opposition, dort wo sie mitregieren sind sie dagegen.

[Lichtblau]

Das musst die Linken in Berlin fragen, sie haben die Veröffentlichung abgelehnt. Es sind deine Genossen, nicht meine.
Sie waren immer nur dafür in der Opposition, dort wo sie mitregieren sind sie dagegen.

Falscher Umkehrschluß!

Gegen Veröfffentlichung --> Ablehnung ist nicht gleich: Ablehnung --> Gegen Veröffentlichung.

[klartext]

Falscher Umkehrschluß!

Gegen Veröfffentlichung --> Ablehnung ist nicht gleich: Ablehnung --> Gegen Veröffentlichung.

Was laberst du ? Fakt ist, die Linke und die SPD verweigert die Veröffentlichung der Nebeneinnahmen ihrer Regeirungsmitglieder.
Kannst du nicht lesen ?

[Lichtblau]

Was laberst du ? Fakt ist, die Linke und die SPD verweigert die Veröffentlichung der Nebeneinnahmen ihrer Regeirungsmitglieder.
Kannst du nicht lesen ?

Falsch, schon wieder logischer Denkfehler! Sie hat einen bestimmten Antrag abgelehnt.

[klartext]

Falsch, schon wieder logischer Denkfehler! Sie hat einen bestimmten Antrag abgelehnt.

Willst du mich verarschen ? Typische kommunistische Dialektik.
Entweder sie legen offen oder nicht. Alles andere ist für Dumme deiner Sorte.

[Biskra]

Ist ja auch logisch. Wenn bekannt würde wer alles für die "Sozis" und die "Kommunisten" zahlt würde so manches liebgewonnene Feindbild einstürzen und alle erwünschte Propagandawirkung der Diskussion über die böseböseböse die.linke verpuffen.

Andersrum, die Linke käme wohl in ihrer Agitproprolle als unkompromittierbarer Anwalt des kleinen Mannes in leichte Erklärungsnöte.

[Margrit]

Während die SPD und Linke lauthals die Offenlegung von Managergehältern fordert, wollen sie die eigenen Nebeneinkünfte vor der Öffentlichkeit verbergen.
Die berliner Senatoren und Staatssektretäre von SPD und Linken haben deshalb einen Antrag der Berliner Grünen auf Offenlegung abgelehnt.
Vorgeschoben werden formale Gründe, der Antrag sei handwerklich schlecht formuliert. Tatsächlich hat sich die Regierunskoalition aus SPD und Linke bisher geweigert, dieses Thema auf die Tagesordnung zu setzen.
quelle: www.morgenpost.de/berlin/article890730




zeigt doch den wahren Charakter. Aber das haben sie mit fast allen anderen gemeinsam.

Dem Volk (und Managern-kommt beim Volk gut an) Wasser predigen aber selbst literweise Champagner saufen

Wer hat denn z. B. gewußt, das Lafontaine im Verwaltungssrat dieser dummen Bank sitzt, die mal eben knapp 500 Mio in den Sand gesetzt hat?
Das haben wir doch bis gestern auch nicht gewußt, und ich halte mich eigentlich für interessiert und aufgeklärt.

So war es doch in DDR auch. Abgeschirmt lebten die Bonzen mit Westwaren und allem was dazu gehört, das Volk hatte nichts und mußte nur das Soll erfüllen.
Und in Berlin sitzen die ehemaligen SED-Schergen ja schon seit Jahren

Es hat sich nichts geändert. Man wird eben nicht über Nacht zum Demokraten

Ich würde mir wünschen, dass täglich jetzt irgend was ans Tageslicht kommt, egal vom wem und über wen.
Es muß so dick kommen, dass niemand mehr weghören und wegsehen kann

Unser Staat ist meiner Meinung nach am Anfang einer schlimmen Talfahrt

[Bruddler]

Was ist das denn für eine kranke Logik?

Die Linkspartei war und ist immer für die Veröffentlichung von Nebeneinkünften gewesen.

genau ! ;)

[Brotzeit]

Ist doch klar , daß sie die Offenlegung ihrer Einkünfte ablehnen! ..
Welcher Politiker würde schon zugeben müssen, daß er nur im Interesse der Wirtschaft und des mafiös - parasitären Verwaltungsapparates agiert ?

[Volkov]

Ist ja auch logisch. Wenn bekannt würde wer alles für die "Sozis" und die "Kommunisten" zahlt würde so manches liebgewonnene Feindbild einstürzen und alle erwünschte Propagandawirkung der Diskussion über die böseböseböse die.linke verpuffen.

Das wäre doch mal lustig mit anzuschauen.

[Subcomandante Erhard]

Ist ja auch logisch. Wenn bekannt würde wer alles für die "Sozis" und die "Kommunisten" zahlt würde so manches liebgewonnene Feindbild einstürzen und alle erwünschte Propagandawirkung der Diskussion über die böseböseböse die.linke verpuffen.

Wer zahlt den?