USA werden vom Vorsitzenden der UN Vollversammlung in die Schranken gewiesen!

[Gladius et Titulus]

UNO / NEW YORK, 17. September (RIA Novosti). Bereits an seinem Amtstag hat der neue Vorsitzende der UN-Vollversammlung, Miguel De Escoto Brockman, die Vereinigten Staaten scharf kritisiert.

Obwohl die USA weder in seiner Eröffnungsrede noch in der anschließenden Pressekonferenz genannt wurden, war klar, dass sich De Escoto Brockmans Kritik gegen sie richtete. Er beschränkte sich jedoch vorwiegend auf die Formulierung "eines der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates".

Von Journalisten darauf angesprochen, was er mit den von ihm erwähnten Verletzungen des Völkerrechts und der Dominanz eines einzelnen Staates, was eine ungerechte Weltordnung verursacht, gemeint hatte, erwiderte der ehemalige nicaraguanische Außenminister: "Wissen Sie, wie viele Menschen im Irak ums Leben gekommen sind? Laut einer britischen Organisation und einer US-Fachzeitschrift war der Tod von mehr als 1,2 Millionen Menschen eine direkte Folge dieser Aggression und Okkupation. Ich betone: Sie sind nicht an Infektionskrankheiten, sondern infolge der Aggression gestorben."

Weiter lesen! (http://de.rian.ru/world/20080917/116873369.html)

Jetzt bekommen die Yankees auch von der UN auf die Mütze! :D
Welch Ironie, dass ausgerechnet jemand aus Nicaragua neuer Vorsitzender der Vollversammlung wurde! Jetzt haben die USA in der UN einen großen Feind gewonnen und vor allem ist jetzt jemand da, der die Verbrechen der Yankees endlich auch in den Vereinten Nationen zur Sprache bringen wird! Seine Kritik am Regime in Washington finde ich mehr als zutreffend und als Sohn des Volkes von Nicaragua auch mehr als berechtigt!

Zum Südossetienkonflikt hat er sich auch schon geäußert:

UNO / NEW YORK, 17. September (RIA Novosti). Mit seinem Einmarsch in Südossetien hat Georgien einen Aggressionsakt begangen und die UN-Charta verletzt.

Das erklärte der neue Vorsitzende der UN-Vollversammlung, Miguel De Escoto Brockman, in New York.

Weiter lesen! (http://de.rian.ru/world/20080917/116866461.html)

PS: Der Mann ist übrigens Träger des Leninordens. :cool2:

[Aresetyr]

Ich sags ja immer... keiner spielt Polizei, dann gibts keinen der heult und jedes Land soll selber schauen wie es was regelt... wieso sollen wir westlichen Länder immer unsere Söhne opfern nur weil sich irgendein dummes Volk den Schädel einhaut?

seh ich net ein... sollen se machen... obwohl... da war ja was... aja 9/11... War on Terrorism... ahja, hatte ja doch seine Berechtigung :rolleyes:

[Haspelbein]

Ein Sandinista aeussert sich kritisch gegenueber den USA. Ich bin ueberrascht.

[borisbaran]

UNO / NEW YORK, 17. September (RIA Novosti). Bereits an seinem Amtstag hat der neue Vorsitzende der UN-Vollversammlung, Miguel De Escoto Brockman, die Vereinigten Staaten scharf kritisiert.

Obwohl die USA weder in seiner Eröffnungsrede noch in der anschließenden Pressekonferenz genannt wurden, war klar, dass sich De Escoto Brockmans Kritik gegen sie richtete. Er beschränkte sich jedoch vorwiegend auf die Formulierung "eines der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates".

Von Journalisten darauf angesprochen, was er mit den von ihm erwähnten Verletzungen des Völkerrechts und der Dominanz eines einzelnen Staates, was eine ungerechte Weltordnung verursacht, gemeint hatte, erwiderte der ehemalige nicaraguanische Außenminister: "Wissen Sie, wie viele Menschen im Irak ums Leben gekommen sind? Laut einer britischen Organisation und einer US-Fachzeitschrift war der Tod von mehr als 1,2 Millionen Menschen eine direkte Folge dieser Aggression und Okkupation. Ich betone: Sie sind nicht an Infektionskrankheiten, sondern infolge der Aggression gestorben."

Weiter lesen! (http://de.rian.ru/world/20080917/116873369.html)
Das in der UN-Generalversammlung meistems heiße Luft geredet wird, wurde hier eindrucksvoll bewiesen...

Jetzt bekommen die Yankees auch von der UN auf die Mütze! :D
Welch Ironie, dass ausgerechnet jemand aus Nicaragua neuer Vorsitzender der Vollversammlung wurde! Jetzt haben die USA in der UN einen großen Feind gewonnen und vor allem ist jetzt jemand da, der die Verbrechen der Yankees endlich auch in den Vereinten Nationen zur Sprache bringen wird! Seine Kritik am Regime in Washington finde ich mehr als zutreffend und als Sohn des Volkes von Nicaragua auch mehr als berechtigt!

Zum Südossetienkonflikt hat er sich auch schon geäußert:

UNO / NEW YORK, 17. September (RIA Novosti). Mit seinem Einmarsch in Südossetien hat Georgien einen Aggressionsakt begangen und die UN-Charta verletzt.

Das erklärte der neue Vorsitzende der UN-Vollversammlung, Miguel De Escoto Brockman, in New York.

Weiter lesen! (http://de.rian.ru/world/20080917/116866461.html)

PS: Der Mann ist übrigens Träger des Leninordens. :cool2:
Dieser Clown hat aber extrem wenig Ahnung vom Völkerrecht oder ist schlichweg ein lügner. Südossetien ist ein Teil Georgiens...

[Gladius et Titulus]

Dieser Clown hat aber extrem wenig Ahnung vom Völkerrecht oder ist schlichweg ein lügner. Südossetien ist ein Teil Georgiens...

Lesen lernen: Er spricht vom rechtswidrigen Angriff Georgiens auf Südossetien, weil er gegen die UN Charta verstößt. Vom Völkerrecht wird gar nicht geredet.

Übrigens: Völkerrechtlich gehört das Kosovo zu Serbien. Es wurde von den meisten westlichen Staaten aber dennoch anerkannt, also fehlt ihnen jetzt der "moralische Finger" um auf Russland zu zeigen.

[Don]

USA werden vom Vorsitzenden der UN Vollversammlung in die Schranken gewiesen!

:lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach:

Man sollte ihn gelegentlich daran erinnern daß er nur deshalb die Klappe aufreßen kann weil die UN sich auf dem Boden eines zivilisierten Landes befinden und mehrheitlich von diesem bezahlt werden. Sein nicht unerhebliches Gehalt ebenfalls.

[Aldebaran]

USA werden vom Vorsitzenden der UN Vollversammlung in die Schranken gewiesen!

:lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach::lach:

Man sollte ihn gelegentlich daran erinnern daß er nur deshalb die Klappe aufreßen kann weil die UN sich auf dem Boden eines zivilisierten Landes befinden und mehrheitlich von diesem bezahlt werden. Sein nicht unerhebliches Gehalt ebenfalls.


... und weil vor allem die Überweisungen Hunderttausender Nicaraguaner in den USA, aber auch die ausländische Wirtschaftshilfe die Existenz des Staates Nicaragua überhaupt erst ermöglichen:


Foreign assistance totaled 26% of the budget in 2006. Nicaragua also depends heavily on remittances from Nicaraguans living abroad, which totaled $655.5 million in 2006.

http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/1850.htm

Es ist immer ein witziges Schauspiel, wenn ein kleiner Kläffer sein Herrchen anpinkelt, von dem er ernährt wird.

[Aldebaran]

Lesen lernen: Er spricht vom rechtswidrigen Angriff Georgiens auf Südossetien, weil er gegen die UN Charta verstößt. Vom Völkerrecht wird gar nicht geredet.

Es gab keinen "Angriff Georgiens auf Südossetien", weil Südossetien ein Teil Georgiens ist.

Nun ja, Nicaragua war noch nie als eine der führenden Kultur- und Bildungsnationen der Welt bekannt. Da wollen wir dem Herrn die Rückständigkeit seines Landes zugutehalten, wenn er selbst solche elementaren Zusammenhänge nicht erkennt.

[klartext]

Ein Hund beisst die Hand, die ihn füttert.
Ohne die USA ist die UNO nicht handlungsfähig.

[Don]

Es gab keinen "Angriff Georgiens auf Südossetien", weil Südossetien ein Teil Georgiens ist.



War, Aldebaran, war.

[Aldebaran]

War, Aldebaran, war.

Eine ganz heikle Frage!

[Gladius et Titulus]

Es gab keinen "Angriff Georgiens auf Südossetien", weil Südossetien ein Teil Georgiens ist.

Nun ja, Nicaragua war noch nie als eine der führenden Kultur- und Bildungsnationen der Welt bekannt. Da wollen wir dem Herrn die Rückständigkeit seines Landes zugutehalten, wenn er selbst solche elementaren Zusammenhänge nicht erkennt.

Südossetien war zu der Zeit ein stabilisiertes de facto Regime, also ist meine Aussage schon korrekt.

[Mondgoettin]

UNO / NEW YORK, 17. September (RIA Novosti). Bereits an seinem Amtstag hat der neue Vorsitzende der UN-Vollversammlung, Miguel De Escoto Brockman, die Vereinigten Staaten scharf kritisiert.

Obwohl die USA weder in seiner Eröffnungsrede noch in der anschließenden Pressekonferenz genannt wurden, war klar, dass sich De Escoto Brockmans Kritik gegen sie richtete. Er beschränkte sich jedoch vorwiegend auf die Formulierung "eines der ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates".

Von Journalisten darauf angesprochen, was er mit den von ihm erwähnten Verletzungen des Völkerrechts und der Dominanz eines einzelnen Staates, was eine ungerechte Weltordnung verursacht, gemeint hatte, erwiderte der ehemalige nicaraguanische Außenminister: "Wissen Sie, wie viele Menschen im Irak ums Leben gekommen sind? Laut einer britischen Organisation und einer US-Fachzeitschrift war der Tod von mehr als 1,2 Millionen Menschen eine direkte Folge dieser Aggression und Okkupation. Ich betone: Sie sind nicht an Infektionskrankheiten, sondern infolge der Aggression gestorben."

Weiter lesen! (http://de.rian.ru/world/20080917/116873369.html)

Jetzt bekommen die Yankees auch von der UN auf die Mütze! :D
Welch Ironie, dass ausgerechnet jemand aus Nicaragua neuer Vorsitzender der Vollversammlung wurde! Jetzt haben die USA in der UN einen großen Feind gewonnen und vor allem ist jetzt jemand da, der die Verbrechen der Yankees endlich auch in den Vereinten Nationen zur Sprache bringen wird! Seine Kritik am Regime in Washington finde ich mehr als zutreffend und als Sohn des Volkes von Nicaragua auch mehr als berechtigt!

Zum Südossetienkonflikt hat er sich auch schon geäußert:

UNO / NEW YORK, 17. September (RIA Novosti). Mit seinem Einmarsch in Südossetien hat Georgien einen Aggressionsakt begangen und die UN-Charta verletzt.

Das erklärte der neue Vorsitzende der UN-Vollversammlung, Miguel De Escoto Brockman, in New York.

Weiter lesen! (http://de.rian.ru/world/20080917/116866461.html)

PS: Der Mann ist übrigens Träger des Leninordens. :cool2::D :D :cool2:

[Jodlerkönig]

Es gab keinen "Angriff Georgiens auf Südossetien", weil Südossetien ein Teil Georgiens ist.

volltreffer!

[Gladius et Titulus]

volltreffer!

Eben nicht. :]

Wir machen uns mit internationalen Regelungen bekannt (http://de.wikipedia.org/wiki/De-facto-Regime)

[borisbaran]

Lesen lernen: Er spricht vom rechtswidrigen Angriff Georgiens auf Südossetien, weil er gegen die UN Charta verstößt. Vom Völkerrecht wird gar nicht geredet.
Die beiden sind ein Teil Georgiens...

Übrigens: Völkerrechtlich gehört das Kosovo zu Serbien. Es wurde von den meisten westlichen Staaten aber dennoch anerkannt, also fehlt ihnen jetzt der "moralische Finger" um auf Russland zu zeigen.
Nicht, seit die sich für unabhängig erklärt haben in einer freien Abstimmung und nciht in so einem Fake wie in Südossetien oder Anchasien. Und den "moralischen Zeigefinger" (wat zum **** ist den das für eine ekelhaftes Wortungetüm???) hat hier niemand rausgeholt.

[borisbaran]

Eben nicht. :]

Wir machen uns mit internationalen Regelungen bekannt (http://de.wikipedia.org/wiki/De-facto-Regime)

Das ist ein Begriff aus der Politkwissenschaft und hat juristisch keine Bedeutung. Verarschen kannst du andere.

[Gladius et Titulus]

Das ist ein Begriff aus der Politkwissenschaft und hat juristisch keine Bedeutung. Verarschen kannst du andere.

Denkste.

Wenn die Georgier Poti oder sonst eine der politisch ihnen zugehörigen Regionen angegriffen hätten, dann wäre das was anderes, als wenn sie ein de facto Regime angreifen. :]

[Gladius et Titulus]

Die beiden sind ein Teil Georgiens...

Nicht, seit die sich für unabhängig erklärt haben in einer freien Abstimmung und nciht in so einem Fake wie in Südossetien oder Anchasien. Und den "moralischen Zeigefinger" (wat zum **** ist den das für eine ekelhaftes Wortungetüm???) hat hier niemand rausgeholt.

Jetzt ohnehin nicht mehr. :]

Du kennst weder die Geschichte, noch die politische Bühne unserer Zeit. Dir ist hoffentlich bekannt, dass in Abchasien und Südossetien, mit dem von kürzlich, insgesammt 3 Referendume abgehalten worden sind, bei der die Bevölkerung sich ganz klar für einen unabhängigen Staat ausgesprochen hat - sogar mit über 95%.
Und was den moralischen Zeigefinger angeht, so hat der Westen ihn eben doch rausgeholt. Schalte doch mal die Nachrichten ein. Wer faselt denn gerade von Völkerrecht und territorialer Integrität Georgiens? Ja, es sind die selben Staaten, welche das Kosovo anerkannt haben. Und genau diese Tatsache macht dieses Argument ja so schwach.

[Gladius et Titulus]

Die beiden sind ein Teil Georgiens...

Nicht, seit die sich für unabhängig erklärt haben in einer freien Abstimmung und nciht in so einem Fake wie in Südossetien oder Anchasien. Und den "moralischen Zeigefinger" (wat zum **** ist den das für eine ekelhaftes Wortungetüm???) hat hier niemand rausgeholt.

Das einzige Ungetüm hier ist deine Rechtschreibung! :hihi: :hihi:

[borisbaran]

Denkste.

Wenn die Georgier Poti oder sonst eine der politisch ihnen zugehörigen Regionen angegriffen hätten, dann wäre das was anderes, als wenn sie ein de facto Regime angreifen. :]
Ach, und wieso??

Jetzt ohnehin nicht mehr. :]

Du kennst weder die Geschichte, noch die politische Bühne unserer Zeit. Dir ist hoffentlich bekannt, dass in Abchasien und Südossetien, mit dem von kürzlich, insgesammt 3 Referendume abgehalten worden sind, bei der die Bevölkerung sich ganz klar für einen unabhängigen Staat ausgesprochen hat - sogar mit über 95%
95%? alter, ergebnise wie zu Sowjetzeiten:hihi: :hihi: :hihi:

Und was den moralischen Zeigefinger angeht, so hat der Westen ihn eben doch rausgeholt. Schalte doch mal die Nachrichten ein. Wer faselt denn gerade von Völkerrecht und territorialer Integrität Georgiens? Ja, es sind die selben Staaten, welche das Kosovo anerkannt haben. Und genau diese Tatsache macht dieses Argument ja so schwach.
Nein, ist es nicht. Die Abstimmungen waren nicht gefälscht und Serbien hat einniges an Mord & Totschlag im Kosovo angerichtet...

[Gladius et Titulus]

Ach, und wieso??

95%? alter, ergebnise wie zu Sowjetzeiten:hihi: :hihi: :hihi:

Nein, ist es nicht. Die Abstimmungen waren nicht gefälscht und Serbien hat einniges an Mord & Totschlag im Kosovo angerichtet...

Das überlasse ich dir, ich bin nicht dein Nachhilfelehrer.

Dürfte doch klar sein, warum die so ausgefallen sind, oder?

Das was du da faselst ist zwar Schwachsinn, aber erlaube mir doch bitte die bescheidene Frage:

Weißt du eigentlich, wieso SO und Abchasien sich damals von Georgien für unabhängig erklärt haben?

Oder sollen wir noch weiter hinten anfangen:

Weißt du überhaupt wo Abchasien und Südossetien liegen? :rolleyes:

[uzi]

Der thread ist 'ne Lachnummer.

Ungefähr so, wie wenn ein zahnloser Dackel einen Dobermann ankläfft...

[borisbaran]

Der thread ist 'ne Lachnummer.

Ungefähr so, wie wenn ein zahnloser Dackel einen Dobermann ankläfft...

Richtig. Oder die Russenjubler hier im Thread.

[Jodlerkönig]

Der thread ist 'ne Lachnummer.

Ungefähr so, wie wenn ein zahnloser Dackel einen Dobermann ankläfft...demnächst wird und dr. gladius erzählen, daß ein rad, vier ecken hat.

[Thauris]

Der thread ist 'ne Lachnummer.

Ungefähr so, wie wenn ein zahnloser Dackel einen Dobermann ankläfft...


Irgendwie reizt mich das auch immer zum lachen!

[Gladius et Titulus]

demnächst wird und dr. gladius erzählen, daß ein rad, vier ecken hat.

Ich erzähle hier gar nichts, ich merke nur an. :]

[Aldebaran]

Südossetien war zu der Zeit ein stabilisiertes de facto Regime, also ist meine Aussage schon korrekt.

Das ist die Camorra in Neapel auch.

[Gladius et Titulus]

Das ist die Camorra in Neapel auch.

Nein. :)

Du solltest dich mit dem Begriff vertraut machen. :]