Vollständige Version anzeigen : Warum BILD verboten gehört!
Nancy M. erzählt: „Als sie zurück waren, hat mir Fatih erzählt, was passiert ist! Sein Vater hatte ihn in ein Krankenhaus gezwungen, dort wurde ihm die Vorhaut entfernt. Fatih leidet. Traurig erzählt er immer wieder: ‚Mami, ich will meinen alten Puller zurück.‘“
Ohne Worte!
Link: http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/15/vater-liess-seinen-kleinen-sohn/heimlich-beschneiden.html
Gehirnnutzer
15.09.2008, 09:14
Lieber sunbeam, was hat der Bericht über die Zwangsbeschneidung eines Jungen damit zu tun, das Bild verboten gehört? Das entzieht sich schon der Logik, weil es im Widerspruch zur Pressefreiheit steht.
Strandwanderer
15.09.2008, 09:25
Offensichtlich ist es dem Benutzer "sunbeam" nicht recht, daß die Öffentlichkeit über solche "kulturellen Bereicherungen" informiert wird.
Lieber sunbeam, was hat der Bericht über die Zwangsbeschneidung eines Jungen damit zu tun, das Bild verboten gehört? Das entzieht sich schon der Logik, weil es im Widerspruch zur Pressefreiheit steht.
"Ich will meinen Puller wieder"......geht`s noch blöder?
Offensichtlich ist es dem Benutzer "sunbeam" nicht recht, daß die Öffentlichkeit über solche "kulturellen Bereicherungen" informiert wird.
Hmm, also mich persönlich gehen die Schwänze von kleinen Türken nichts an, Dich etwa?
Wenn Beschneidung an Mädchen kritisiert werden darf, muss auch die Beschneidung von Jungs kritisiert werden dürfen.
Wenn Beschneidung an Mädchen kritisiert werden darf, muss auch die Beschneidung von Jungs kritisiert werden dürfen.
Mich gehen auch die Schamlippen von Frauen islamischer Herkunft nichts an - was erdreistet sich der dt. Michel über andere Kulturen richten zu dürfen?
JensVandeBeek
15.09.2008, 09:48
Wenn Beschneidung an Mädchen kritisiert werden darf, muss auch die Beschneidung von Jungs kritisiert werden dürfen.
Wie wär es "Apfel mit Birnen" ?
Wie wär es "Apfel mit Birnen" ?
Beschneidung an Mädchen -> Genitalverstümmelung
Beschneidung an Jungen -> Genitalverstümmelung
Warum sollen das eine Äpfel und das andere Birnen sein?
Beschneidung an Mädchen -> Genitalverstümmelung
Beschneidung an Jungen -> Genitalverstümmelung
Warum sollen das eine Äpfel und das andere Birnen sein?
Weil Zweiteres im allgemeinen praktisch folgenlos ist, in einigen Fällen auch medizinisch geboten.
Wobei die religiöse Komponente an sich natürlich als kriminell einzustufen ist.
Erst denken, dann schreiben.
klartext
15.09.2008, 09:59
Mich gehen auch die Schamlippen von Frauen islamischer Herkunft nichts an - was erdreistet sich der dt. Michel über andere Kulturen richten zu dürfen?
Soweit es in unserem Land geschieht, sind wir für jede Unart zuständig.
Was das mit Kultur zu tun haben soll, ist mir allerdings ein Rätsel. Es ist schlicht Körperverletzung.
Soweit es in unserem Land geschieht, sind wir für jede Unart zuständig.
Was das mit Kultur zu tun haben soll, ist mir allerdings ein Rätsel. Es ist schlicht Körperverletzung.
Wenn ein Neger sein Kind in der westlichen Sahelzone paniert, brät und danach mit Heinz-Ketchup verspeist geht mich persönlich das ganze nichts an - und wenn ein Türke seinem Sohn die Vorhaut operativ entfernen lässt, geht mich das auch nichts an. Wenn eine 78jährige alte Voodoo-Frau einer stammes-Angehörigen die Muschi mittels alten Rasierklingen kaputt schneidet, dann geht mich das ach nichts an.
Und wenn die BILD in Ihrer infantilen Baby-Sprache mit niveaulosen Themen die Dummdeutschen beeinflussenwill, DANN geht mich das was an!
schastar
15.09.2008, 10:26
Weil Zweiteres im allgemeinen praktisch folgenlos ist, in einigen Fällen auch medizinisch geboten.
Wobei die religiöse Komponente an sich natürlich als kriminell einzustufen ist.
Erst denken, dann schreiben.
Ändert nichts daran daß der Eingriff eine Genitalverstümmelung darstellt. Auch die Amputation eines Beins kann medizinisch geboten sein.
Hmm, also mich persönlich gehen die Schwänze von kleinen Türken nichts an, Dich etwa?
Mich gehen auch die Schamlippen von Frauen islamischer Herkunft nichts an - was erdreistet sich der dt. Michel über andere Kulturen richten zu dürfen?
Wenn ein Neger sein Kind in der westlichen Sahelzone paniert, brät und danach mit Heinz-Ketchup verspeist geht mich persönlich das ganze nichts an - und wenn ein Türke seinem Sohn die Vorhaut operativ entfernen lässt, geht mich das auch nichts an. Wenn eine 78jährige alte Voodoo-Frau einer stammes-Angehörigen die Muschi mittels alten Rasierklingen kaputt schneidet, dann geht mich das ach nichts an.
Und wenn die BILD in Ihrer infantilen Baby-Sprache mit niveaulosen Themen die Dummdeutschen beeinflussenwill, DANN geht mich das was an!
Wenn Menschen gegen ihren Willen zu etwas gezwungen werden sollte es uns schon interessieren. Das die Bildzeitung mit ihrer Schreibweise eine immer infantiler werdende Leserschaft bedient ist eine andere Tatsache. Man sollte diese beiden Punkte in dieser Diskussion nicht miteinander vermischen.
Strandwanderer
15.09.2008, 10:39
Hmm, also mich persönlich gehen die Schwänze von kleinen Türken nichts an, Dich etwa?
Nun werde mal hier nicht pampig, Kleiner! germane
Eben noch hast du dich per Zitat genau damit sehr intensiv befaßt.
Nun werde mal hier nicht pampig, Kleiner! germane
Eben noch hast du dich per Zitat genau damit sehr intensiv befaßt.
Es ging um die BILD, nicht um den Schwanz, alter Sack!
Wenn Menschen gegen ihren Willen zu etwas gezwungen werden sollte es uns schon interessieren. Das die Bildzeitung mit ihrer Schreibweise eine immer infantiler werdende Leserschaft bedient ist eine andere Tatsache. Man sollte diese beiden Punkte in dieser Diskussion nicht miteinander vermischen.
Warum? Ich werde gegen meinen Willen gezwungen Steuern zu zahlen und Sozialbeiträge! Gibt es über mich auch Kolumnen und Berichte in der Welt?
Ingeborg
15.09.2008, 10:46
Immerhin kann so die dumme 17-Jährige von heute lernen, dass der Ärger mit Ali auch in 10 Jahren noch nicht zu Ende sein wird. http://i33.tinypic.com/2vsou9k.jpg
Warum? Ich werde gegen meinen Willen gezwungen Steuern zu zahlen und Sozialbeiträge! Gibt es über mich auch Kolumnen und Berichte in der Welt?
Jetzt wirst du langsam kindisch. Erstens kann man die Zahlungen von Steuern und Abgaben wohl nicht mit körperlicher Gewalt vergleichen und zweitens zwingt dich keiner Steuern zu zahlen.
Strandwanderer
15.09.2008, 10:51
Es ging um die BILD, nicht um den Schwanz, alter Sack!
Und mit dieser Gossensprache beschwert sich der kleine Pöbler über das Niveau der BILD-Zeitung.
Genau für Leute seines primitiven Schlages ist die Zeitung doch wie gemacht!! :D
JensVandeBeek
15.09.2008, 11:22
Beschneidung an Mädchen -> Genitalverstümmelung
Beschneidung an Jungen -> Genitalverstümmelung
Warum sollen das eine Äpfel und das andere Birnen sein?
Beschneidung an Mädchen -> Genitalverstümmelung RICHTIG !
Beschneidung an Jungen -> Genitalverstümmelung FALSCH !
Hexenhammer
15.09.2008, 11:35
Beschneidung an Mädchen -> Genitalverstümmelung RICHTIG !
Beschneidung an Jungen -> Genitalverstümmelung FALSCH !
Sagt wer? Mohamed?
Und mit dieser Gossensprache beschwert sich der kleine Pöbler über das Niveau der BILD-Zeitung.
Genau für Leute seines primitiven Schlages ist die Zeitung doch wie gemacht!! :D
Du scheinst erhebliche Probleme zu haben, alter Mann!
Beschneidung an Mädchen -> Genitalverstümmelung RICHTIG !
Beschneidung an Jungen -> Genitalverstümmelung FALSCH !
Warum?
Beschneidung an Mädchen -> Genitalverstümmelung RICHTIG !
Beschneidung an Jungen -> Genitalverstümmelung FALSCH !
Aha, da spricht ein Arzt. Warum sollen Kinder beschnitten werden nur weil irgendwelche Volltrottel-Eltern den schwachsinnigen Musl-, Juden oder sonstigen Deppenglauben nachhängen.
Manchmal glaube ich auch, Musls werden im Hirn bschnitten.
"Ich will meinen Puller wieder"......geht`s noch blöder?
hast Du ihn verloren? :D
Mich gehen auch die Schamlippen von Frauen islamischer Herkunft nichts an - was erdreistet sich der dt. Michel über andere Kulturen richten zu dürfen?
Da muss ich Dir allerdings zustimmen, aber da sich der deutsche Michel in alles reinhängen muss, nicht weiter verwunderlich. Aus genau diesem Grund war er auch noch nie demokratiefähig!
Da muss ich Dir allerdings zustimmen, aber da sich der deutsche Michel in alles reinhängen muss, nicht weiter verwunderlich. Aus genau diesem Grund war er auch noch nie demokratiefähig!
na da muß ich dir einmal widersprechen. Es gibt wohl kaum ein Volk, das sich so oft in andere Dinge, die Ihm nichts angehen, einmischt, wie die Amis.
na da muß ich dir einmal widersprechen. Es gibt wohl kaum ein Volk, das sich so oft in andere Dinge, die Ihm nichts angehen einmischt, wie die Amis.
Der deutsche Michel denunziert sich gegenseitig, das hat er ihnen voraus!
JensVandeBeek
15.09.2008, 12:45
Aha, da spricht ein Arzt. Warum sollen Kinder beschnitten werden nur weil irgendwelche Volltrottel-Eltern den schwachsinnigen Musl-, Juden oder sonstigen Deppenglauben nachhängen.
Manchmal glaube ich auch, Musls werden im Hirn bschnitten.
Das hast Du vollkommen Recht.
Also wenn ich diverse Beiträge so lese, stelle ich fest; dass einige hier so viel Mist über Beschneidung geschrieben haben, als hätten sie wirklich keine Hirn.
Gründe dafür ; Unwissenheit und Respektlosigkeit !
Wäre das Beschneidung von Jungen in westlicher Welt „normal“, so hätten die sehr wahrscheinlich Nicht-Beschneidung auch verurteilt.
Die Beschneidung geht auf Gottes Bund mit Abraham (Gen 17,2ff.) zurück:
Gott sprach zu Abraham: Du aber, du wahre meinen Bund, du und dein Same nach dir in ihre Geschlechter. Dies ist mein Bund, den ihr wahren sollt, zwischen mir und euch und deinem Samen nach dir: Beschnitten unter euch sei alles Männliche. Am Fleisch eurer Vorhaut sollt ihr beschnitten werden, das sei zum Zeichen des Bundes zwischen mir und euch. Mit acht Tagen soll alles Männliche unter euch beschnitten werden, in eure Geschlechter, Hausgeborner und von allirgend Fremdem um Geld Erworbner, der also nicht deines Samens ist, beschnitten werde, beschnitten dein Hausgeborner und dein Gelderworbner, mein Bund sei an eurem Fleisch zum Weltzeit-Bund. Ein vorhautiger Mann aber, der am Fleisch seiner Vorhaut sich nicht beschneiden läßt, gerodet werde solch Wesen aus seinen Volkleuten, meinen Bund hat er gesprengt.
Genesis 17, 9 - 14
Mütterchen
15.09.2008, 13:13
Das hast Du vollkommen Recht.
Also wenn ich diverse Beiträge so lese, stelle ich fest; dass einige hier so viel Mist über Beschneidung geschrieben haben, als hätten sie wirklich keine Hirn.
Gründe dafür ; Unwissenheit und Respektlosigkeit !
Wäre das Beschneidung von Jungen in westlicher Welt „normal“, so hätten die sehr wahrscheinlich Nicht-Beschneidung auch verurteilt.
Die Beschneidung geht auf Gottes Bund mit Abraham (Gen 17,2ff.) zurück:
Gott sprach zu Abraham: Du aber, du wahre meinen Bund, du und dein Same nach dir in ihre Geschlechter. Dies ist mein Bund, den ihr wahren sollt, zwischen mir und euch und deinem Samen nach dir: Beschnitten unter euch sei alles Männliche. Am Fleisch eurer Vorhaut sollt ihr beschnitten werden, das sei zum Zeichen des Bundes zwischen mir und euch. Mit acht Tagen soll alles Männliche unter euch beschnitten werden, in eure Geschlechter, Hausgeborner und von allirgend Fremdem um Geld Erworbner, der also nicht deines Samens ist, beschnitten werde, beschnitten dein Hausgeborner und dein Gelderworbner, mein Bund sei an eurem Fleisch zum Weltzeit-Bund. Ein vorhautiger Mann aber, der am Fleisch seiner Vorhaut sich nicht beschneiden läßt, gerodet werde solch Wesen aus seinen Volkleuten, meinen Bund hat er gesprengt.
Genesis 17, 9 - 14
Aber, JensVanDeBeek, der springende Punkt bei der Sache ist doch der: weder Mutter noch Kind wollten diesen Eingriff.
Und klar, wahrscheinlich hängt das damit zusammen, dass eine Beschneidung für kleine Jungs hier nicht unbedingt üblich ist. Das ist aber nicht ungewöhnlich, oder? Für einen Menschen in D darf es ja auch uninteressant sein, was irgendwo im Ausland Tradition ist.
Gehirnnutzer
15.09.2008, 13:21
"Ich will meinen Puller wieder"......geht`s noch blöder?
Sunbeam, wie schon gesagt, das ist Pressefreiheit. Im Übrigen zwingt dich niemand das Informationsangebot der Bild oder des gesamten Springerverlages in Anspruch zu nehmen.
Mich gehen auch die Schamlippen von Frauen islamischer Herkunft nichts an - was erdreistet sich der dt. Michel über andere Kulturen richten zu dürfen?
Jetzt bist du aber scheinheilig, das ist hier in 40% der Diskussionen der Fall und komischerweise nimmst du auch an diesen Diskussionen teil.
Jetzt bist du aber scheinheilig, das ist hier in 40% der Diskussionen der Fall und komischerweise nimmst du auch an diesen Diskussionen teil.
Ich will mit meiner Meinung aber weder Geld verdienen noch die Massen beeinflussen!
JensVandeBeek
15.09.2008, 13:38
Aber, JensVanDeBeek, der springende Punkt bei der Sache ist doch der: weder Mutter noch Kind wollten diesen Eingriff.
Und klar, wahrscheinlich hängt das damit zusammen, dass eine Beschneidung für kleine Jungs hier nicht unbedingt üblich ist. Das ist aber nicht ungewöhnlich, oder? Für einen Menschen in D darf es ja auch uninteressant sein, was irgendwo im Ausland Tradition ist.
Nein, Du hast mich falsch verstanden. Ich wollte mich nur generell zu diesen Thema äußern. Das Vorgehen dem Vater billige ich nicht! Man hätte durch Gespräche sich einigen können.
Nein, Du hast mich falsch verstanden. Ich wollte mich nur generell zu diesen Thema äußern. Das Vorgehen dem Vater billige ich nicht! Man hätte durch Gespräche sich einigen können.
Das sehe ich anders. Man kann die Entscheidung über den Körper eines anderen nicht demokratisieren.
Gründe dafür ; Unwissenheit und Respektlosigkeit !
Bei mir wird es wohl kaum unwissenheit sein, defitiv kann ich aber Ja zur Respektlosigkeit sagen. Idioten die andere Menschen verstümmeln kann ich nur verachten.
Mütterchen
15.09.2008, 14:21
Ich möchte auch nochwas zum Strangtitel sagen: ein bisschen peinlich ist die Qualität des Beitrags schon....
Aber wer nimmt die BILD-Zeitung auch schon so richtig ernst? Ich meine, das ist doch wohl gerade der Grund, warum sie so erfolgreich ist. Sie unterhält eben...
Die liest sich wunderbar in der kurzen Mittagspause oder in der U-Bahn - da braucht man keine große Konzentration und man schafft es auch in ganz kurzer Zeit, den Artikel komplett zu Ende zu lesen...;)
Außerdem klingt das Geschriebene so, als würde der Nachbar oder die Nachbarin den neuesten Klatsch erzählen.
Das hast Du vollkommen Recht.
Also wenn ich diverse Beiträge so lese, stelle ich fest; dass einige hier so viel Mist über Beschneidung geschrieben haben, als hätten sie wirklich keine Hirn.
Gründe dafür ; Unwissenheit und Respektlosigkeit !
Wäre das Beschneidung von Jungen in westlicher Welt „normal“, so hätten die sehr wahrscheinlich Nicht-Beschneidung auch verurteilt.
Die Beschneidung geht auf Gottes Bund mit Abraham (Gen 17,2ff.) zurück:
Gott sprach zu Abraham: Du aber, du wahre meinen Bund, du und dein Same nach dir in ihre Geschlechter. Dies ist mein Bund, den ihr wahren sollt, zwischen mir und euch und deinem Samen nach dir: Beschnitten unter euch sei alles Männliche. Am Fleisch eurer Vorhaut sollt ihr beschnitten werden, das sei zum Zeichen des Bundes zwischen mir und euch. Mit acht Tagen soll alles Männliche unter euch beschnitten werden, in eure Geschlechter, Hausgeborner und von allirgend Fremdem um Geld Erworbner, der also nicht deines Samens ist, beschnitten werde, beschnitten dein Hausgeborner und dein Gelderworbner, mein Bund sei an eurem Fleisch zum Weltzeit-Bund. Ein vorhautiger Mann aber, der am Fleisch seiner Vorhaut sich nicht beschneiden läßt, gerodet werde solch Wesen aus seinen Volkleuten, meinen Bund hat er gesprengt.
Genesis 17, 9 - 14
Wenn Gott, Allah oder das Spaghettimonster will das man beschnitten werden soll, warum hat er es dann überhaupt erst dran gemacht? Senil? Nicht perfekt? Masochistisch veranlagt?
Gehirnnutzer
15.09.2008, 14:47
Ich will mit meiner Meinung aber weder Geld verdienen noch die Massen beeinflussen!
Der Punkt mit dem Geldverdienen passt. Wenn du Massen mit deiner Meinung nicht beeinflussen willst, dann darfst du sie nicht in einem Forum posten, denn das ist wie eine Zeitung gewissen Massen zugänglich.
Ich möchte auch nochwas zum Strangtitel sagen: ein bisschen peinlich ist die Qualität des Beitrags schon....
Aber wer nimmt die BILD-Zeitung auch schon so richtig ernst? Ich meine, das ist doch wohl gerade der Grund, warum sie so erfolgreich ist. Sie unterhält eben...
Die liest sich wunderbar in der kurzen Mittagspause oder in der U-Bahn - da braucht man keine große Konzentration und man schafft es auch in ganz kurzer Zeit, den Artikel komplett zu Ende zu lesen...;)
Außerdem klingt das Geschriebene so, als würde der Nachbar oder die Nachbarin den neuesten Klatsch erzählen.
Die erste Hürde, die ich eingebaut habe in diesem Beitrag, ist der verknappte Inhalt dessen, um was es mir in diesem Thread geht - interessant zu sehen wieviele user sich daran stoßen!
Der Punkt mit dem Geldverdienen passt. Wenn du Massen mit deiner Meinung nicht beeinflussen willst, dann darfst du sie nicht in einem Forum posten, denn das ist wie eine Zeitung gewissen Massen zugänglich.
Nein, ich will niemanden beeinflussen, ja um Gottes Willen. Hier herrscht doch Meinungsvielfalt, oder nicht? Hier kommen die rechten Spinner ebenso zu Wort wie transexuelle Alt-Marxisten, und das schätze ich an diesem Forum auch. Ausserdem bemüht sich jeder seine Meinung möglichst differenziert und auf einem Niveau zu präsentieren, wie es die BILD es nie schafft - ich frage mich, warum nicht?!?!?
Gehirnnutzer
15.09.2008, 18:50
Nein, ich will niemanden beeinflussen, ja um Gottes Willen. Hier herrscht doch Meinungsvielfalt, oder nicht? Hier kommen die rechten Spinner ebenso zu Wort wie transexuelle Alt-Marxisten, und das schätze ich an diesem Forum auch. Ausserdem bemüht sich jeder seine Meinung möglichst differenziert und auf einem Niveau zu präsentieren, wie es die BILD es nie schafft - ich frage mich, warum nicht?!?!?
Du möchstest vielleicht niemanden beeinflussen, jedoch in dem Moment wo du eine Meinung äußerst, beeinflusst du gewollt und auch ungewollt Menschen. In dem Moment wo jemand dein Posting liest, beeinflusst du sein handeln. Du sorgst dafür, das er deine Meinung in irgendweise bewerten muss und diese Bewertung hat Einfluss auf sein nachfolgendes Handeln. Entweder verlässt er den Thread, weil er deine Äußerung für nicht diskussionswürdig hält, oder er gibt seinen Senf dazu ab.
Auch ich habe dich beeinflusst. Mein vorheriges Posting hat dich dazu gebracht, deine Meinungsäußerung mehr zu konkretisieren.
cycloclasticus
15.09.2008, 20:37
Und wenn die BILD in Ihrer infantilen Baby-Sprache mit niveaulosen Themen die Dummdeutschen beeinflussen will, DANN geht mich das was an!
Hallo? Schon mal gemerkt, dass genau DAS jeden Tag die BILD füllt?
Klick. (http://www.bildblog.de/)
Aldebaran
15.09.2008, 21:42
Hallo? Schon mal gemerkt, dass genau DAS jeden Tag die BILD füllt?
Klick. (http://www.bildblog.de/)
Irgendwer muss sich ja auf das Niveau des linken Abschaums begeben, um die Unterschichten nicht ganz an diese abzutreten.
Aldebaran
15.09.2008, 21:51
Nancy M. erzählt: „Als sie zurück waren, hat mir Fatih erzählt, was passiert ist! Sein Vater hatte ihn in ein Krankenhaus gezwungen, dort wurde ihm die Vorhaut entfernt. Fatih leidet. Traurig erzählt er immer wieder: ‚Mami, ich will meinen alten Puller zurück.‘“
Ohne Worte!
Link: http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/15/vater-liess-seinen-kleinen-sohn/heimlich-beschneiden.html
Ich finde das völlig richtig. Hier geht es doch gar nicht um den "Puller" eines Zehnjährigen. Hier geht es um den Subtext.
Die Frau ist 27, der Türke 45. Das Kind ist 10. Das heißt, dass dieses Dreckschwein als 35jähriger eine 17jährige geschwängert hat. Wer die Grundrechenarten beherrscht, wird das merken.
Ich möchte bezweifeln, dass die Frau da noch eine Berufsausbildung geschafft hat. Wahrscheinlich hat sie nicht einmal einen Schulabschluss. Natürlich hat sie ihren Söhnen türkische Namen gegeben oder dem zugestimmt, wie das bei den Weibchen üblich ist, die sich mit Türken einlassen.
So hat also dieser Türke nicht nur einen Beitrag zur Orientalisierung Deutcshlands geleistet, sondern auch einen dauernden "Armutsfall" produziert. Was aus den Jungen wird, möchte man dann schon gar nicht mehr wissen.
Der linke Abschaum jubelt natürlich: Noch mehr "Vermischung", noch mehr "Armut", noch mehr "benachteiligte Kinder", die mehr "Förderung" brauchen. Und natürlich ist an allem "die Gesellschaft" und der "Neoliberalismus" schuld.
Von der Entmachtung und weiteren Neutralisierung des linken Abschaums abgesehen, muss man wohl auch über die Zwangssterilisierung gewisser Bevölkerungsgruppen auf neuer Grundlage und ganz ohne historischen Ballast nachdenken.
Stechlin
15.09.2008, 22:19
Wenn ein Neger sein Kind in der westlichen Sahelzone paniert, brät und danach mit Heinz-Ketchup verspeist geht mich persönlich das ganze nichts an - und wenn ein Türke seinem Sohn die Vorhaut operativ entfernen lässt, geht mich das auch nichts an. Wenn eine 78jährige alte Voodoo-Frau einer stammes-Angehörigen die Muschi mittels alten Rasierklingen kaputt schneidet, dann geht mich das ach nichts an.
Und wenn die BILD in Ihrer infantilen Baby-Sprache mit niveaulosen Themen die Dummdeutschen beeinflussenwill, DANN geht mich das was an!
Bravo, sage ich da voller Freude! Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Im übrigen gehört die Blöd-Zeitung auch ohne diese rassistische Urologenstory verboten, und ihre Journalisten und Chefredakteure allesamt erschossen. Am besten mit Dum-Dum-Geschossen. Man kann ja nie wissen.
Geronimo
15.09.2008, 22:28
Bravo, sage ich da voller Freude! Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Im übrigen gehört die Blöd-Zeitung auch ohne diese rassistische Urologenstory verboten, und ihre Journalisten und Chefredakteure allesamt erschossen. Am besten mit Dum-Dum-Geschossen. Man kann ja nie wissen.
Von Putin lernen, heißt siegen lernen, oder?
Bravo, sage ich da voller Freude! Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.
Im übrigen gehört die Blöd-Zeitung auch ohne diese rassistische Urologenstory verboten, und ihre Journalisten und Chefredakteure allesamt erschossen. Am besten mit Dum-Dum-Geschossen. Man kann ja nie wissen.
Bist du sicher das die Journalisten dieses Qualitätsblattes nicht schon lange vor langer Zeit von Dumm Dumm Geschossen getroffen wurden?
cycloclasticus
15.09.2008, 23:24
Irgendwer muss sich ja auf das Niveau des linken Abschaums begeben, um die Unterschichten nicht ganz an diese abzutreten.
Gratuliere, Du hast gerade Abschaum- und somit Bild-Niveau erreicht. Der Funkkontakt zu mir bricht in diesem Moment ab...krkgs...
Aldebaran
15.09.2008, 23:49
Gratuliere, Du hast gerade Abschaum- und somit Bild-Niveau erreicht. Der Funkkontakt zu mir bricht in diesem Moment ab...krkgs...
Das ist auch besser für Dich.
Über das Niveau der Bild zu streiten halte ich für müßig. Aber diese Zeitung hat immerhin den Mut, Kuschelrichter ganz klar ins Licht zu zerren, was sich sonst wohl kaum jemand getraut hat.
Freikorps
16.09.2008, 06:53
Solange Menschen Geld ausgeben um diesen Schwachsinn zu lesen kann man der Bild die Daseinsberechtigung nicht absprechen. Wir haben Pressefreiheit und wer soetwas nicht lesen will sollte das Blatt einfach nicht kaufen. Sinkt die Auflage wird man auch den Kurs ändern!
Ich finde das völlig richtig. Hier geht es doch gar nicht um den "Puller" eines Zehnjährigen. Hier geht es um den Subtext.
Die Frau ist 27, der Türke 45. Das Kind ist 10. Das heißt, dass dieses Dreckschwein als 35jähriger eine 17jährige geschwängert hat. Wer die Grundrechenarten beherrscht, wird das merken.
Ich möchte bezweifeln, dass die Frau da noch eine Berufsausbildung geschafft hat. Wahrscheinlich hat sie nicht einmal einen Schulabschluss. Natürlich hat sie ihren Söhnen türkische Namen gegeben oder dem zugestimmt, wie das bei den Weibchen üblich ist, die sich mit Türken einlassen.
So hat also dieser Türke nicht nur einen Beitrag zur Orientalisierung Deutcshlands geleistet, sondern auch einen dauernden "Armutsfall" produziert. Was aus den Jungen wird, möchte man dann schon gar nicht mehr wissen.
Der linke Abschaum jubelt natürlich: Noch mehr "Vermischung", noch mehr "Armut", noch mehr "benachteiligte Kinder", die mehr "Förderung" brauchen. Und natürlich ist an allem "die Gesellschaft" und der "Neoliberalismus" schuld.
Von der Entmachtung und weiteren Neutralisierung des linken Abschaums abgesehen, muss man wohl auch über die Zwangssterilisierung gewisser Bevölkerungsgruppen auf neuer Grundlage und ganz ohne historischen Ballast nachdenken.
Was geht mich eine 17jährige asoziale Deutsche an, die mit einem Türken ins Bett steigt?
Pescatore
16.09.2008, 07:22
Was geht mich eine 17jährige asoziale Deutsche an, die mit einem Türken ins Bett steigt?
Was regst du dich eigentlich auf. Jeder deiner Beiträge zeigt dass du Teil der BILD-Zielgruppe bist.
Was regst du dich eigentlich auf. Jeder deiner Beiträge zeigt dass du Teil der BILD-Zielgruppe bist.
Warum? Zieren PinUps meine Beiträge? Hetze ich gegen abgeschnittene Vorhäute? Lasse ich Dieter Bohlen hochleben?
Depp!
Pescatore
16.09.2008, 07:41
Warum? Zieren PinUps meine Beiträge? Hetze ich gegen abgeschnittene Vorhäute? Lasse ich Dieter Bohlen hochleben?
Depp!
Lies doch einfach deine eigenen Beiträge.
Lies doch einfach deine eigenen Beiträge.
Und??
Gottfried
16.09.2008, 08:38
Mich gehen auch die Schamlippen von Frauen islamischer Herkunft nichts an - was erdreistet sich der dt. Michel über andere Kulturen richten zu dürfen?
Erzähl das mal Frauen wie Waris Dirie, die uns Europäer ständig mit dem Thema nerven.
Erzähl das mal Frauen wie Waris Dirie, die uns Europäer ständig mit dem Thema nerven.
Generll lässt sich sagen, sowohl das polemische Rumgekacke der BILD als auch das Gutmenschentum in Europa und speziell in diesem Versuchslabor BRD hier, geht mir gelinde gesagt Lichtjahre an meinem Arsch vorbei!
Stechlin
16.09.2008, 13:22
Von Putin lernen, heißt siegen lernen, oder?
Nee, der läßt die Bande ja nicht erschießen, dieser inkonsequente Parvenü! :D
Stechlin
16.09.2008, 13:22
Bist du sicher das die Journalisten dieses Qualitätsblattes nicht schon lange vor langer Zeit von Dumm Dumm Geschossen getroffen wurden?
Nun, bei einigen stellt sich diese Frage in der Tat. :]
Stechlin
16.09.2008, 13:29
Solange Menschen Geld ausgeben um diesen Schwachsinn zu lesen kann man der Bild die Daseinsberechtigung nicht absprechen. Wir haben Pressefreiheit und wer soetwas nicht lesen will sollte das Blatt einfach nicht kaufen. Sinkt die Auflage wird man auch den Kurs ändern!
Erstens ist die "Pressefreiheit" eine Mär, zweitens herrscht ergo hierzulande keine Pressefreiheit, sondern Pressefreizügigkeit. Nur durch die konsequente Zerschlagung (ich bitte dies wörtlich zu nehmen) von privaten Pressemonopolen ist diesem Treiben Einhalt zu gebieten. Die Presse sollte niemals die "Freiheit" genießen dürfen, schreiben zu können, was sie will (das wäre Pressefreizügigkeit), sondern lediglich das schreiben zu dürfen, was man schreiben muß (also Pressefreiheit). Die Urteilsbildung sollte einzig und allein dem Leser vorbehalten bleiben, womit die Grenzen der Presse klar definiert sind. Siehe Kants Definition der Aufklärung. Die Presse ist nicht mehr, aber auch nicht weniger, als ein Organ der Aufklärung. Die Bild hat diesen Anspruch vom ersten Tage an qua Existenz negiert.
Enteignet Springer!
Gladius et Titulus
16.09.2008, 13:30
Die gehört aus ganz anderen Gründen schon verboten.
Freikorps
16.09.2008, 13:50
Erstens ist die "Pressefreiheit" eine Mär, zweitens herrscht ergo hierzulande keine Pressefreiheit, sondern Pressefreizügigkeit. Nur durch die konsequente Zerschlagung (ich bitte dies wörtlich zu nehmen) von privaten Pressemonopolen ist diesem Treiben Einhalt zu gebieten. Die Presse sollte niemals die "Freiheit" genießen dürfen, schreiben zu können, was sie will (das wäre Pressefreizügigkeit), sondern lediglich das schreiben zu dürfen, was man schreiben muß (also Pressefreiheit). Die Urteilsbildung sollte einzig und allein dem Leser vorbehalten bleiben, womit die Grenzen der Presse klar definiert sind. Siehe Kants Definition der Aufklärung. Die Presse ist nicht mehr, aber auch nicht weniger, als ein Organ der Aufklärung. Die Bild hat diesen Anspruch vom ersten Tage an qua Existenz negiert.
Enteignet Springer!
Die Drucken die Zeitung ja nicht vordergründig um die Menschen zu informieren, sondern um möglichst hohe Auflagen abzusetzen und entsprechenden Umsatz zu machen. Darum ja auch die hübschen nackten Mädchen in der Bild. Sex sells.
Ich denke daß die Marktforscher der Bild ihre Klientel ziemlich genau analysiert haben.
Daß die Medien zu mächtig sind und einige wenige Tycoons hier gezielt die Meinung der Bevölkerung steuern glaube ich auch. Ich gebe dir hier recht, daß die Medien möglichst unabhängig breit gestreut sein sollten und nicht in die Hände weniger Konzerne gehören!
Gladius et Titulus
16.09.2008, 13:54
Erstens ist die "Pressefreiheit" eine Mär, zweitens herrscht ergo hierzulande keine Pressefreiheit, sondern Pressefreizügigkeit. Nur durch die konsequente Zerschlagung (ich bitte dies wörtlich zu nehmen) von privaten Pressemonopolen ist diesem Treiben Einhalt zu gebieten. Die Presse sollte niemals die "Freiheit" genießen dürfen, schreiben zu können, was sie will (das wäre Pressefreizügigkeit), sondern lediglich das schreiben zu dürfen, was man schreiben muß (also Pressefreiheit). Die Urteilsbildung sollte einzig und allein dem Leser vorbehalten bleiben, womit die Grenzen der Presse klar definiert sind. Siehe Kants Definition der Aufklärung. Die Presse ist nicht mehr, aber auch nicht weniger, als ein Organ der Aufklärung. Die Bild hat diesen Anspruch vom ersten Tage an qua Existenz negiert.
Enteignet Springer!
:top:
Erstens ist die "Pressefreiheit" eine Mär, zweitens herrscht ergo hierzulande keine Pressefreiheit, sondern Pressefreizügigkeit. Nur durch die konsequente Zerschlagung (ich bitte dies wörtlich zu nehmen) von privaten Pressemonopolen ist diesem Treiben Einhalt zu gebieten. Die Presse sollte niemals die "Freiheit" genießen dürfen, schreiben zu können, was sie will (das wäre Pressefreizügigkeit), sondern lediglich das schreiben zu dürfen, was man schreiben muß (also Pressefreiheit). Die Urteilsbildung sollte einzig und allein dem Leser vorbehalten bleiben, womit die Grenzen der Presse klar definiert sind. Siehe Kants Definition der Aufklärung. Die Presse ist nicht mehr, aber auch nicht weniger, als ein Organ der Aufklärung. Die Bild hat diesen Anspruch vom ersten Tage an qua Existenz negiert.
Enteignet Springer!
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
Wenn Beschneidung an Mädchen kritisiert werden darf, muss auch die Beschneidung von Jungs kritisiert werden dürfen.
´Nein, eben nicht ;) Das hat mit >Kultur nichts zu tun! Das ist ein part der Religion. Daher: Jeder Junge muss sich Beschneiden lassen. Das ist ein MUSS!!! Und wen nicht, dan ist er kein Moslem!
´Nein, eben nicht ;) Das hat mit >Kultur nichts zu tun! Das ist ein part der Religion. Daher: Jeder Junge muss sich Beschneiden lassen. Das ist ein MUSS!!! Und wen nicht, dan ist er kein Moslem!
Deinen Worten nach ist Religion also keine Kultur! :))
Deinen Worten nach ist Religion also keine Kultur! :))
ist es dies?
Deinen Worten nach ist Religion also keine Kultur! :))
Religion und Kultur würde ich auch differenzieren. Religiöse Ausprägungen können natürlich Teil einer Kultur sein, aber sie machen diese nicht aus. Heute ist es ja auch ganz interessant, dass Konservative und Rechte weniger von der Religion sprechen, als von "Tradition" und "Kultur" - das Kreuz z.B. steht dann nicht mehr für den auferstandenen Christus, sondern für die "Kultur", die es zu bewahren gelte - sie verkommt dabei aber meist zu Folklore und zu einer Hülle, die die darunterliegende Leere oft nur mühsam übertünchen kann.
Nancy M. erzählt: „Als sie zurück waren, hat mir Fatih erzählt, was passiert ist! Sein Vater hatte ihn in ein Krankenhaus gezwungen, dort wurde ihm die Vorhaut entfernt. Fatih leidet. Traurig erzählt er immer wieder: ‚Mami, ich will meinen alten Puller zurück.‘“
Ohne Worte!
Link: http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/15/vater-liess-seinen-kleinen-sohn/heimlich-beschneiden.html
Sehr interessant. Schon allein, daß der kleine Junge einen türkischen Namen hat.
Naja, der Fatih wird von seinen Kindern später Vati genannt werden und sich wundern, warum sie ihn mit Vornamen anreden.
Ich persönlich halte die Beschneidung für richtig, sowohl aus medizinischen Gründen als auch aus religiösen.
My two cents
PS: Bild gehört nicht verboten. Kleine Jungs können schließlich so ihre erste nackte Frau sehen :))
Stechlin
16.09.2008, 20:24
Religion und Kultur würde ich auch differenzieren. Religiöse Ausprägungen können natürlich Teil einer Kultur sein, aber sie machen diese nicht aus. Heute ist es ja auch ganz interessant, dass Konservative und Rechte weniger von der Religion sprechen, als von "Tradition" und "Kultur" - das Kreuz z.B. steht dann nicht mehr für den auferstandenen Christus, sondern für die "Kultur", die es zu bewahren gelte - sie verkommt dabei aber meist zu Folklore und zu einer Hülle, die die darunterliegende Leere oft nur mühsam übertünchen kann.
Hier muß ich Dir als Atheist aber energisch widersprechen. Unsere gesamte Abendländische Kultur basiert auf nichts anderem als auf Religionen. Die Gotik, die Romanik, die Renaissance, ja selbst die Weimarer Klassik basiert auf dem moralischen und ethischen Fundament der griechischen Kultur und des Christentums. Unsere gesamten Werte -gesellschaftlich als auch politisch- lassen sich auf die Bibel zurückführen.
Religion ist Kultur; aber Kultur muß(!) nicht Religion sein. Jedoch kommen beide nicht ohne einander aus. Religion und Kultur sind nurmehr zwei Seiten einer Medaille.
FranzKonz
16.09.2008, 20:32
Hier muß ich Dir als Atheist aber energisch widersprechen. Unsere gesamte Abendländische Kultur basiert auf nichts anderem als auf Religionen. Die Gotik, die Romanik, die Renaissance, ja selbst die Weimarer Klassik basiert auf dem moralischen und ethischen Fundament der griechischen Kultur und des Christentums. Unsere gesamten Werte -gesellschaftlich als auch politisch- lassen sich auf die Bibel zurückführen.
Religion ist Kultur; aber Kultur muß(!) nicht Religion sein. Jedoch kommen beide nicht ohne einander aus. Religion und Kultur sind nurmehr zwei Seiten einer Medaille.
Da muß ich Dich korrigieren. Die Einflüsse griechischer und römischer Kultur sind bei weitem größer, als der des Christentums. Du darfst nicht vergessen, daß schon der Religionsgründer als Bauhandwerker sicherlich nicht das Maß an Kultur besaß, das der Vererbung würdig gewesen wäre. Auch in seinem direkten Umfeld sind keine wesentlichen Kulturträger bekannt.
Aldebaran
16.09.2008, 20:39
Was geht mich eine 17jährige asoziale Deutsche an, die mit einem Türken ins Bett steigt?
Dann hast Du entweder meinen Beitrag nicht gelesen oder bist etwas schwer von Begriff.
Stechlin
16.09.2008, 20:44
Die Drucken die Zeitung ja nicht vordergründig um die Menschen zu informieren, sondern um möglichst hohe Auflagen abzusetzen und entsprechenden Umsatz zu machen. Darum ja auch die hübschen nackten Mädchen in der Bild. Sex sells.
Ich denke daß die Marktforscher der Bild ihre Klientel ziemlich genau analysiert haben.
Daß die Medien zu mächtig sind und einige wenige Tycoons hier gezielt die Meinung der Bevölkerung steuern glaube ich auch. Ich gebe dir hier recht, daß die Medien möglichst unabhängig breit gestreut sein sollten und nicht in die Hände weniger Konzerne gehören!
Das Problem ist der Profit. Das journalistische Streben nach Aufklärung läßt sich nicht mit der Idee in Einklang bringen, die Information zu einer Ware zu machen, da sie in diesem Augenblick einem Mechanismus unterworfen wird, der nur auf Neigungen basiert: Der "Linke" liest die junge Welt, der "Grüne" seine Taz und der "Liberale" seine Financel-Times ect. . Eine Zeitung aus Neigung zu kaufen, zeugt doch von nichts anderem als einer vorgefertigten Meinung zu Themen, von denen ich noch gar keine Ahnung habe, sonst läse man ja eine Zeitung nicht. Die Aufklärung, der sich der bürgerliche(!) Pressemob ja so verpflichtet fühlt, sagt aber etwas ganz anderes: "Es ist so bequem, unmündig zu sein. Habe ich ein Buch, das für mich Verstand hat, einen Seelsorger, der für mich Gewissen hat, einen Arzt, der für mich die Diät beurteilt usw., so brauche ich mich ja nicht selbst zu bemühen. Ich habe nicht nötig zu denken, wenn ich nur bezahlen kann; andere werden das verdrießliche Geschäft schon für mich übernehmen. Daß der bei weitem größte Teil der Menschen (darunter das ganze schöne Geschlecht) den Schritt zur Mündigkeit, außer dem daß er beschwerlich ist, auch für sehr gefährlich halte, dafür sorgen schon jene Vormünder, die die Oberaufsicht über sie gütigst auf sich genommen haben. Nachdem sie ihr Hausvieh zuerst dumm gemacht haben und sorgfältig verhüteten, daß diese ruhigen Geschöpfe ja keinen Schritt außer dem Gängelwagen, darin sie sie einsperreten, wagen durften, so zeigen sie ihnen nachher die Gefahr, die ihnen drohet, wenn sie es versuchen, allein zu gehen." (Was ist Aufklärung? von I.Kant)
Wie man eine wirklich unabhängige und allein der Wahrheit und Aufklärung verpflichtete Presse ökonomisch und politisch zu organisieren hätte, das soll hier gar nicht das Thema sein. Fakt ist, daß die gegenwärtigen Strukturen keine Aufklärung liefern, sondern Verwirrung und Desinformation, Ablenkung und Verdummung. Sie haben sich als unbrauchbar erwiesen. Und da geht es ehrlicherweise auch gar nicht so um Springer, obgleich selbiger Verlag nun wirklich das Flaggschiff des journalistischen Niederganges und schlechten Geschmacks ist. Die Parole "Enteignet Springer" sollte vielmehr exemplarisch dafür stehen, den gesamten Pressebetrieb dieses Landes als ein Schwarzes Loch zu betrachten, in dem jeglicher Anstand, Moral, Sitte und sämtlicher Anspruch auf wirkliche Unabhängigkeit unwiederbringlich verschwindet. Die Strukturen sind deshalb zu zerschlagen.
Ein Phönix braucht Asche.
Stechlin
16.09.2008, 20:49
Da muß ich Dich korrigieren. Die Einflüsse griechischer und römischer Kultur sind bei weitem größer, als der des Christentums. Du darfst nicht vergessen, daß schon der Religionsgründer als Bauhandwerker sicherlich nicht das Maß an Kultur besaß, das der Vererbung würdig gewesen wäre. Auch in seinem direkten Umfeld sind keine wesentlichen Kulturträger bekannt.
Ich wollte den Schwerpunkt keineswegs auf das Christentum legen;) , obgleich ich die Einschränkung mache, daß unsere Werte überwiegend christlichen Ursprunges sind -und das nicht immer zu unserem Vorteil. Aber das ist eine andere Baustelle.
Gottfried
17.09.2008, 09:02
Generll lässt sich sagen, sowohl das polemische Rumgekacke der BILD als auch das Gutmenschentum in Europa und speziell in diesem Versuchslabor BRD hier, geht mir gelinde gesagt Lichtjahre an meinem Arsch vorbei!
Das glaube ich nicht (siehe Anzahl deiner Beiträge).
Das glaube ich nicht (siehe Anzahl deiner Beiträge).
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/17/islamist-will-micky-maus/tot-sehen.html
Dann hast Du entweder meinen Beitrag nicht gelesen oder bist etwas schwer von Begriff.
Doch, ich habe Deinen Beitrag gelesen, ändert nichts an der Tatsache dass ich nicht weiß was mich eine 17jährige Deutsche Schlampe,die sich mit einem 20 Jahre älteren Türken einlässt, angehen soll!
Aldebaran
17.09.2008, 20:22
Doch, ich habe Deinen Beitrag gelesen, ändert nichts an der Tatsache dass ich nicht weiß was mich eine 17jährige Deutsche Schlampe,die sich mit einem 20 Jahre älteren Türken einlässt, angehen soll!
Das könnte man auch zu diesem Strang sagen. Was geht mich irgendein Bild-Artikel an?
Es geht uns alle etwas an, weil dieses Sicheinlassen eben Kosten für die Allgemeinheit und andere langfristige Folgen nach sich zieht.
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/16/leserbeirat/wir-leser-machen-ihre-bild-noch-besser.html
Die Satire wird von der Realität eingeholt....!
Bruddler
18.09.2008, 16:48
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/16/leserbeirat/wir-leser-machen-ihre-bild-noch-besser.html
Die Satire wird von der Realität eingeholt....!
Petra Workowski (41)„BILD muss Ausländer und Deutsche stärker versöhnen“
Hat diese Dame etwas an der Klatsche ?...
Befinden sich "Ausländer" und Deutsche etwa im Clinch ?....warum und wesshalb sollen sich "Ausländer" und Deutsche versöhnen ?
versöhnen - versöhnen - versöhnen..... man kann es bald nicht mehr hören ! X(
Stechlin
18.09.2008, 20:29
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/16/leserbeirat/wir-leser-machen-ihre-bild-noch-besser.html
Die Satire wird von der Realität eingeholt....!
Oh mein Gott. Die Verblödung kennt wirklich keine (Scham-)Grenzen. Dagegen verblaßt jede Orwell-Utopie.
Ich möchte sterben...;(
Stechlin
18.09.2008, 20:30
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/09/16/leserbeirat/wir-leser-machen-ihre-bild-noch-besser.html
Die Satire wird von der Realität eingeholt....!
Hat diese Dame etwas an der Klatsche ?...
Befinden sich "Ausländer" und Deutsche etwa im Clinch ?....warum und wesshalb sollen sich "Ausländer" und Deutsche versöhnen ?
versöhnen - versöhnen - versöhnen..... man kann es bald nicht mehr hören ! X(
@subeam: Das erste Opfer! Er hält das doch tatsächlich für bare Münze...:heulsuse:
Bruddler
18.09.2008, 20:36
@subeam: Das erste Opfer! Er hält das doch tatsächlich für bare Münze...:heulsuse:
Darauf einen doppelten Wodka ! ;)
Ernesto-Che
22.09.2008, 22:08
Dummheit gehört auch verboten - und ... macht es jemand ?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.