PDA

Vollständige Version anzeigen : In England urteilen jetzt Scharia-Gerichte über prügelnde Ehemänner



Freddy Krüger
14.09.2008, 22:43
In England urteilen jetzt Scharia-Gerichtshöfe über prügelnde Ehemänner, bis jetzt natürlich ohne Folgen für die Schläger. Die (muslimische) Polizei unterstützt die Gerichte, und verzichtet auf Verfolgung der Straftäter:

Die englischen Pfaffen sind begeistert:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article4749183.ece

Florian
14.09.2008, 23:16
ISLAMIC law has been officially adopted in Britain, with sharia courts given powers to rule on Muslim civil cases.

The government has quietly sanctioned the powers for sharia judges to rule on cases ranging from divorce and financial disputes to those involving domestic violence.


Ja, jetzt ist's glaub' ich so weit.

Gute Nacht Europa!

-jmw-
15.09.2008, 10:06
Noja, wenn das so weiter geht, dann können wir in fünfzehn, zwanzig, fünfundzwanzig Jahren sicher mit einem Ausscheiden Schottlands, Wales, Nordirlands, Mans aus dem Verbund rechnen.

Sathington Willoughby
15.09.2008, 10:19
Noja, wenn das so weiter geht, dann können wir in fünfzehn, zwanzig, fünfundzwanzig Jahren sicher mit einem Ausscheiden Schottlands, Wales, Nordirlands, Mans aus dem Verbund rechnen.


It has now emerged that sharia courts with these powers have been set up in London, Birmingham, Bradford and Manchester with the network’s headquarters in Nuneaton, Warwickshire. Two more courts are being planned for Glasgow and Edinburgh. Nein. Die sind genauso infiltriert wie die Angelsachsen.
Das war absehbar. Wer nichtintegrierbare Zuwanderer im Land lässt, darf sich über die Einführung der steinzeitlichen Geesetzesgebung nicht wundern.
Interessant sind Fälle, in die auch MEnschen anderen Glaubens involviert sind: wenn sich ein Muselmann von einer Christin scheiden lassen will, welcher Richter, welches Gesetz ist dann zuständig?
Ich denke, die Scharia wird dann das Rennen machen.

-jmw-
15.09.2008, 10:32
In Schottland konzentrieren sich die Problembärchen im Tieflandgürtel besagter Städte, in England hingegen sind sie grossflächig verbreitet.
Darin liegt für die Schotten ein erheblicher Vorteil, kommt's hart auf hart!

Sheldon
15.09.2008, 10:39
Hier (http://www.heise.de/tp/blogs/8/115931) nochmal eine deutschsprachige Quelle.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis das auch bei uns eingeführt wird und dann ist es soweit. Dann sind wir politisch verfolgte im eigenen Land.

Felidae
15.09.2008, 10:47
Also, es geht hier um Streitigkeiten aus dem Zivil- und Familienrecht. Und zwar nur unter Muslimen. Ich weiß nicht, was ihr euch da so aufregt. Man konnte im Zivilrecht schon immer die Benutzung eines anderen Rechts vereinbaren, und auch im Familienrecht gilt das grundsätzlich.

Ingeborg
15.09.2008, 10:48
heute GB - morgen auch in D http://i33.tinypic.com/2vsou9k.jpg

Holzauge sei wachsam!

-jmw-
15.09.2008, 10:52
Also, es geht hier um Streitigkeiten aus dem Zivil- und Familienrecht. Und zwar nur unter Muslimen. Ich weiß nicht, was ihr euch da so aufregt. Man konnte im Zivilrecht schon immer die Benutzung eines anderen Rechts vereinbaren, und auch im Familienrecht gilt das grundsätzlich.
Schon.
Und grundsätzlich halte ich das für sehr begrüssenswert.
Allerdings muss man vorsichtig sein, gesteht man es Personen und Gruppen zu, die es ihrerseits, hätten sie die Möglichkeit dazu, anderen Personen und Gruppen nicht oder kaum zuständen.

Nehmen wir Israel: Es zeigt sich, dass Juden in der Lage und willens sind, Muslime und Christen ihr eigenes Recht praktizieren zu lassen in bestimmten Bereichen.
Ich entnehme dem, dass wir hier ohne Schwierigkeiten Juden das ebenso zugestehen könnten, ohne dass es Probleme gäb.

In muslimischen Staaten sieht dies häufig anders aus, da haben wir häufig einen, nennen wir es: Regelimperialismus, der islamisches Recht auch in Zivilrechtsfragen durchzudrücken versucht.
Entsprechend sollte man darauf achten, ob und inwieweit man Muslimen privatrechtliche Freiräume zugesteht.
Die Gefahr ist gross, dass es nicht als Möglichkeit zur Entfaltung, sondern als Einladung zur Übernahme verstanden wird.

McDuff
15.09.2008, 11:08
Jetzt wäre ich aber neugiering wie Rheinländer das mit privy-ivy oder 1389 pillepalle als rechtmäßig erklärt.

Don
15.09.2008, 11:14
Also, es geht hier um Streitigkeiten aus dem Zivil- und Familienrecht. Und zwar nur unter Muslimen. Ich weiß nicht, was ihr euch da so aufregt. Man konnte im Zivilrecht schon immer die Benutzung eines anderen Rechts vereinbaren, und auch im Familienrecht gilt das grundsätzlich.

Es kann kein Zivil und Familienrecht nur unter Muslimen in Deutschland geben.
Auch diese Rechtsgebiete unterliegen deutscher Gesetzgebung und Rechtsprechung.
Vertragsfreiheit und Schlichtung bleiben davon ebenfalls nicht unberührt, da sie ebenfalls nur soweit gelten als sie deutschen Rechtsnormen nicht widersprechen.

Du kannst auch nicht mit Deiner Frau zum Förster gehen, dreimal sagen "ich verstoße dich" und bist dann rechtsgültig geschieden. Ebensowenig kannst Du Versorgungsansprüche oder Erbansprüche entgegen deutschem Recht von irgendeinem Hinterhofhausmeister entscheiden lassen, einzige Ausnahme wäre ein freiwilliger Verzicht eines Anspruchsberechtigten.

Ein Staat der die schleichende Unterhöhlung seiner Rechtsprechung durch parallele Institutionen zuläßt, insbesondere islamische die genau diese Rechtsprechung kategorisch ablehnen, beginnt zu zerfallen.

Ein noch wesentlicherer Punkt ist, wir können und dürfen nicht zulassen, daß hier parallele Rechtsräume entstehen unter Ausländern. Quasi türkiche und panarabische Exklaven die sich eigene Hoheitsrechte verschaffen. Der nächste Schritt ist dann daß Du als Deutscher für Neukölln ein Visum brauchst. Naja, ein eher akademisches Problem.

JensVandeBeek
15.09.2008, 11:15
Noja, wenn das so weiter geht, dann können wir in fünfzehn, zwanzig, fünfundzwanzig Jahren sicher mit einem Ausscheiden Schottlands, Wales, Nordirlands, Mans aus dem Verbund rechnen.

Die Schotten und Waleser(?) haben schonlange entsprechende Bestrebungen. Das hat jedoch mit dem sozialpolitischen Entwicklungen in England nichts zu tun ???

Die Nord-Iren würden sich sogar sofort von UK trennen wollen. Verdient haben sie eigentlich.

-jmw-
15.09.2008, 11:26
Die Schotten und Waleser(?) haben schonlange entsprechende Bestrebungen. Das hat jedoch mit dem sozialpolitischen Entwicklungen in England nichts zu tun ???

Die Nord-Iren würden sich sogar sofort von UK trennen wollen. Verdient haben sie eigentlich.
Es ist richtig, es gibt sowohl bei Schotten als auch bei Walisern Sezessionsbestrebungen.
Ein verstärktes Ausbreiten des Islam aber auch in der englischen Politik und im Rechtswesen könnte dem nachhelfen.

Was Nordirland angeht, so ist im Karfreitagsabkommen von 98(?) vorgesehen, dass Nordirland dem Rest der Insel angeschlossen wird, wenn eine Mehrheit dafür stimmt.
Aufgrund der höheren Geburtenrate seitens der katholisch-irischen Nordiren sollen diese m.W. seit oder in einigen Jahren die Mehrheit stellen.
Dann könnte man, wenn man wollte.

Gärtner
15.09.2008, 12:34
Also, es geht hier um Streitigkeiten aus dem Zivil- und Familienrecht. Und zwar nur unter Muslimen. Ich weiß nicht, was ihr euch da so aufregt. Man konnte im Zivilrecht schon immer die Benutzung eines anderen Rechts vereinbaren, und auch im Familienrecht gilt das grundsätzlich.

Es ist dennoch bedenklich, wenn durch die familienrechtliche Hintertür eine theokratisch orientierte Rechtskultur in Europa Einzug hält, die von ihren Ursprüngen, ihrer Ausprägung und ihren Intentionen her dem abendländischen Menschen- und Weltbild diametral entgegensteht und Inhalte propagiert, die zumindest in Deutschland ganz einfach verfassungsfeindlich sind.

Der Rechtsprimat unserer Ordnung sollte in ihrem Geltungsbereich unangetastet in Kraft bleiben. Denn wo endet das? Haben wir demnächst auch eigene anerkannte Gerichte für Hindus, Zeugen Jehovas und Scientologen?

Denkpoli
15.09.2008, 13:24
Es ist dennoch bedenklich, wenn durch die familienrechtliche Hintertür ...

Die familienrechtliche Hintertür ist längst durchschritten!
häusliche Gewalt ---> Strafrecht!!!

Freddy Krüger
15.09.2008, 19:27
Also, es geht hier um Streitigkeiten aus dem Zivil- und Familienrecht. Und zwar nur unter Muslimen. Ich weiß nicht, was ihr euch da so aufregt. Man konnte im Zivilrecht schon immer die Benutzung eines anderen Rechts vereinbaren, und auch im Familienrecht gilt das grundsätzlich.

Kannste nicht lesen: Es geht um prügelnde Ehemänner, und das fällt unter das Strafrecht. Jedenfalls bei uns.

Felidae
15.09.2008, 19:44
Kannste nicht lesen: Es geht um prügelnde Ehemänner, und das fällt unter das Strafrecht. Jedenfalls bei uns.

Wenn die Frau keine Anzeige erstattet nicht.

Doc Gyneco
15.09.2008, 19:56
Die familienrechtliche Hintertür ist längst durchschritten!
häusliche Gewalt ---> Strafrecht!!!

Ihr habt doch schon Scharia-Urteile in Deutschland !

z. B. das hier ! (http://www.n-tv.de/782223.html)

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: