Vollständige Version anzeigen : Verbreitung von nationalsozialistischem Gedankengut.
Kann es sein, daß es in diesem Forum geduldet wird daß einige Mitglieder in harmlosen Beiträgen den Nationalsozialismus gutheissen bzw. verharmlosen?
Es gibt nichts gegen eine tolerante Plattform der politischen Diskussion einzuwenden aber die Gratwanderung zwischen Toleranz und Verbreitung von nationalsozialistischem Gedankengut ist hier teilweise schon recht bedenkenswert.
sperschi
26.12.2004, 18:19
Andersrum genauso.
MfG SPERSCHI
NS-Gedankengut ist zumindest manchen Usern nicht fremd, leider. Allerdings betreiben wir hier keine Zensur.
Es sei denn, es werden Inhalte geäußert, die mit den geltenden Gesetzen in Konflikt stehen. Das ist natürlich eine Gratwanderung (und man macht es nie allen recht), und es kann vorkommen, daß wir den einen oder anderen Beitrag übersehen. In solchen Fällen sind wir für Mitteilung sehr dankbar.
Es scheint in der Tat so zu sein, daß dank der weitgehenden Anonymität das Internet ein Tummelplatz für die abstrusesten Gestalten ist, denen draußen, im richtigen Leben, höchstens der Pfleger zuhören würde.
Davon sind auch politische Foren betroffen... :rolleyes:
Roberto Blanko
26.12.2004, 20:03
Es scheint in der Tat so zu sein, daß dank der weitgehenden Anonymität das Internet ein Tummelplatz für die abstrusesten Gestalten ist, denen draußen, im richtigen Leben, höchstens der Pfleger zuhören würde.
Vielleicht sollten wir alle hier das mal mit unseren Pflegern besprechen. Weiß er überhaupt, daß ihr hier schreibt, ich finde zu einer guten Therapie gehört Offenheit und Vertrauen zwingend mit zu, sonst kann er uns nicht helfen. Ich klingel mal nach ihm...
Gruß
Roberto
Ich finde weder links- noch rechtsextremes Gedankengut in Ordnung....
WladimirLenin
26.12.2004, 23:35
@Topic
Die Mods hier tuen wohl das Beste dies zu verhindern!
@Topic
Die Mods hier tuen wohl das Beste dies zu verhindern!
:] :] :]
(siehe unten)
Kann es sein, daß es in diesem Forum geduldet wird daß einige Mitglieder in harmlosen Beiträgen den Nationalsozialismus gutheissen bzw. verharmlosen?
Es gibt nichts gegen eine tolerante Plattform der politischen Diskussion einzuwenden aber die Gratwanderung zwischen Toleranz und Verbreitung von nationalsozialistischem Gedankengut ist hier teilweise schon recht bedenkenswert.
Was meinst du denn konkret? Was gilt denn bei dir als "Verharmlosung"?
Kann es sein, daß es in diesem Forum geduldet wird daß einige Mitglieder in harmlosen Beiträgen den Nationalsozialismus gutheissen bzw. verharmlosen?
Es gibt nichts gegen eine tolerante Plattform der politischen Diskussion einzuwenden aber die Gratwanderung zwischen Toleranz und Verbreitung von nationalsozialistischem Gedankengut ist hier teilweise schon recht bedenkenswert.
ich halte nichts von radikalem gedankengut allgemein. du pauschalisierst deine ansicht nur gegen eine andere ansicht, dabei ist das außenvorlassen anderer radikaler ansichten ebenso eine verharmlosung.
aber ok, ich geb dir dafür nicht die schuld. eher würde ich dafür die öffentlichen Medien verurteilen, die ein solches fehlgeleitetes Weltbild verbreiten.
Das scheint das allgemeine Problem von Politikforen zu sein.
Deshalb ist das Niveau niedrig und eine Diskussion findet nicht statt, erkennbar ist die Gesinnung meist schon am Avatar-Bild und in den Anhangtexten die sich vortrefflich in der Anonymität ausleben lassen.
Mit ewigen Besserwissern und Mundtotschlägern lässt sich nicht wirklich diskutieren.
Die ach so geschickten Provokationen untereinander weisen nicht direkt auf geistige Kompetenz in der Konfliktbewältigung hin.
Als die Zuschaugestellte verbale Stärke die nach Ansicht der Protagonisten nur Provokant den gegenüber zur Meinungsäußerung zwingen soll, stellt sich alsbald als vorgeschobener Schutzschild, der aber leider die eklatante Unwissenheit die dahinter steckt nicht verdecken kann, dar.
Floskeln mit morbiden, törichten und extremen Inhalten stellen keine Diskussionsbasis für halbwegs politisch interessierte Mitmenschen dar, dadurch ist die logische Konsequenz die Halbidioten und Gehirnamputierte Extremverbaliker in ihren Netzforen vegetieren und ab und zu den Beug ihres Computerstuhles trocknen, zu desinfizieren, den sie mal wieder durch ihre direkt in die Blase fahrenden Geistesblitze penetriert haben.
Ups,... fühlt sich jemand angesprochen?
Roberto Blanko
29.12.2004, 21:11
Ups,... fühlt sich jemand angesprochen?
Er meint Dich, Cruisi...
Gruß
Roberto
freie meinungsdaeusserung beinhaltet halt auch das man rechte oder linke extremisten die gelegenheit geben muss ihrer meinung zu aeussern , ob man es nun gut heist oder nicht , alles andere waere eine zensur
freie meinungsdaeusserung beinhaltet halt auch das man rechte oder linke extremisten die gelegenheit geben muss ihrer meinung zu aeussern , ob man es nun gut heist oder nicht , alles andere waere eine zensur
http://img146.exs.cx/img146/8295/innisd6xv.gifas, mein Guter, sehen wir hier ein wenig anders. Wir haben - gerade in Deutschland - böse Erfahrungen damit gemacht, wenn man die Feinde der Demokratie immer schön gewähren läßt, weil die Prinzipien der Demokratie das angeblich so vorsehen. Das Ergebnis ist bekannt.
Die Demokratie ist per definitionem immer schwächer als ihre totalitären Gegner, aber sie muß deshalb nicht wehrlos sein. Sie muß die Prinzipien der freien Meinungsäußerung verteidigen - gegen jene, die diese als erstes abschaffen wollen.
du sollst sie nicht nach strich und faden gewaehren lassen , musst ihnen aber einraeumen sich aeussern zu duerfen , schau dir die meisten rechtsextremen an.....
es dient der sache mehr wenn sie sich aussprechen duerfen , die meisten machen sich schon nach 3 saetzen laecherlich oder zeigen ihre wahre fratze , das gleiche gilt fuer linksextreme. Eine demokratie sollte wehrhaft sein , verbote sind da aber meistens der falsche ansatz
Das ist schon deshalb nicht möglich, weil wir hier im Forum an die deutschen Gesetze gebunden sind. Was dagegen verstößt, müssen wir löschen, wenn wir nicht selbst haftbar gemacht werden wollen.
Die Demokratie ist per definitionem immer schwächer als ihre totalitären Gegner, aber sie muß deshalb nicht wehrlos sein. Sie muß die Prinzipien der freien Meinungsäußerung verteidigen - gegen jene, die diese als erstes abschaffen wollen.
Und dazu schafft man dann selbst die Meinungsfreiheit ab die man zu verteidigen vorgibt? :rolleyes:
Und dazu schafft man dann selbst die Meinungsfreiheit ab die man zu verteidigen vorgibt? :rolleyes:
Es ist doch wie mit der Intoleranz, die man nicht tolerieren darf, wenn man die Toleranz wahren will!
MfG
Eneb
Es ist doch wie mit der Intoleranz, die man nicht tolerieren darf, wenn man die Toleranz wahren will!
MfG
Eneb
Ja, man schützt etwas indem man es abschafft bevor es der Gegner tut. Das macht Sinn. :2faces:
Ich frage mich allerdings weswegen man von "Extremisten" Meinungsfreiheit und Toleranz für politische Gegner erwartet, wenn selbst die "Demokraten" dies nicht für ihre Gegner tun? Warum päpstlicher als der Papst sein?
Pluralissimus
31.12.2004, 11:50
Ich finde es immer wieder erheiternd, wenn die Leute am lautesten das Recht der freien Meinung für sich einfordern, die, wenn man sie denn gewähren lassen würde, sie als erstes abschaffen würden.
MfG P.
Pah, freie Meinungsäusserung das aus dem Munde von Faschos und Erzkomunisten.
Wie witzig den noch.
Oder habe ich etwa verpasst die rosa Pillen zu nehmen.
Glücklicherweise seit ihr hier in eurer Wortwahl zumindest etwas eingeschränkt.
Nicht auszudenken wenn man Jason seine Kettensäge wiedergibt.
Freie Meinungsäusserung ist was für Demokraten und mündige Bürger.
Ihr könnt uns gerne für ein bischen blöde halten,
Doch bescheuert sind wir nicht.
http://img146.exs.cx/img146/8295/innisd6xv.gifas, mein Guter, sehen wir hier ein wenig anders. Wir haben - gerade in Deutschland - böse Erfahrungen damit gemacht, wenn man die Feinde der Demokratie immer schön gewähren läßt, weil die Prinzipien der Demokratie das angeblich so vorsehen. Das Ergebnis ist bekannt.
Ja, das Ergebnis ist bekannt: alle interessanten User haben das Forum verlassen und alle zwei Stunden kommt ein neuer Beitrag. Und sogar der Chefmoderator geht ständig fremd, oder wieviele Beiträge hast Du in letzter Zeit in der Arena geschrieben? Dafür seit Ihr unter Euch und könnt nach Herzenslust sperren und ermahnen, wen Ihr nicht gern hört. Und Ihr könnt Euch auf die Schulter klopfen: Ihr schützt die Demokratie (würg)
Den "Rechtsextremisten" wird es unterstellt, und die Etablierten schränken die Meinungsfreiheit tatsächlich ein.
Den "Rechtsextremisten" wird es unterstellt, und die Etablierten schränken die Meinungsfreiheit tatsächlich ein.
Hat dich hier schon irgendjemand offiziell abgemahnt, weil Du Andere auf unterstem Niveau persönlich anmachst?
Nö dazu besteht ja auch kein Anlass. Bin für gewöhnlich ganz artig und möchte hier nur Spass haben. http://forum.freenet.de/statics/smilies/40074.gif
Ja, das Ergebnis ist bekannt: alle interessanten User haben das Forum verlassen und alle zwei Stunden kommt ein neuer Beitrag. Und sogar der Chefmoderator geht ständig fremd, oder wieviele Beiträge hast Du in letzter Zeit in der Arena geschrieben?
http://img143.exs.cx/img143/7751/innisw9tc.gifelche Probleme hast du denn jetzt? Wo steht geschrieben, ich dürfte nicht schreiben und posten, wie und wo es mir beliebt?
Wenn du die hier anzutreffenden User für uninteressant hältst, wieso bist du dann noch hier? Es zwingt dich keiner...
Dafür seit Ihr unter Euch und könnt nach Herzenslust sperren und ermahnen, wen Ihr nicht gern hört. Und Ihr könnt Euch auf die Schulter klopfen: Ihr schützt die Demokratie
Halten zu Gnaden, aber das ist Geschwätz. Von Herzenslust kann nun wirklich keine Rede sein. Zu deiner freundlichen Erinnerung: Wir haben in diesem Land Gesetze, und an die müssen wir uns halten, ob sie uns im Einzelfall gefallen oder nicht.
Wenn du Held meinst, für dich würden die Gesetze nicht gelten, dann fahr doch einfach mal bei Rot über eine belebte Kreuzung: Du wirst dich wundern!
(würg)
*Kotztüte rüberreicht* :D
PS: Und "Chefmoderatoren" gibt´s hier nicht. Die Mods sind alle gleich.
Nö dazu besteht ja auch kein Anlass. Bin für gewöhnlich ganz artig und möchte hier nur Spass haben. http://forum.freenet.de/statics/smilies/40074.gif
Na, dann ist ja alles in Ordnung.
Dein Papa ist hier auch manchmal unterwegs, wenn ich mich nicht irre. Sag ihm einen schönen Gruß.
Meine Verwandschaft hat keine Computer. Die wissen nicht, was ihnen entgeht.http://forum.freenet.de/statics/smilies/40010.gif
Ich finde es immer wieder erheiternd, wenn die Leute am lautesten das Recht der freien Meinung für sich einfordern, die, wenn man sie denn gewähren lassen würde, sie als erstes abschaffen würden.
MfG P.
Aha, und deswegen handhaben "Demokraten" es mit der Meinungsfreiheit für ihre politischen Gegner wie Faschisten und Kommunisten. :rolleyes:
Hm, ich kann mich nicht erinnern, dass die Bundesrepublik Faschisten oder Kommunisten enteignet, in nette Arbeitslager gesperrt oder umgebracht hätte...
walfiler
31.12.2004, 17:39
Tatsächlich sitzen hunderte von nationalen Aktivisten im Gefängnis, nur weil sie durch friedliche informationsverbreitung gegen StGB §130 verstoßen haben. Diese Bürger haben niemandem in irgend einer Weise geschadet und können durchaus als politische Gefangene angesehen werden. Weit größer ist natürlich noch die Zahl der verhängten Arbeitsverbote.
WladimirLenin
31.12.2004, 17:57
§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in Absatz 3 bezeichneten Inhalts.
(5) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 4, und in den Fällen des Absatzes 3 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
Da müssen sich diese Leute sehr viel geleistet haben.
Und ja die haben mit solchen Aktionen die Allgemeinheit geschadet! Dieser Paragraph ist richtig so!
Pluralissimus
31.12.2004, 17:57
Aha, und deswegen handhaben "Demokraten" es mit der Meinungsfreiheit für ihre politischen Gegner wie Faschisten und Kommunisten. :rolleyes:
Wenn wir das tatsächlich so handhaben würden, wie du hier ärmlichst versuchst zu unterstellen, könntest du hier nicht schreiben, sondern würdest irgendwo schaufeln, wenn überhaupt...
:2faces:
MfG P.
walfiler
31.12.2004, 18:03
Wem und wie schadet denn ein Buch oder ein Lied?
Und wie soll eine objektive Informationsmenge entstehen wenn man zwar gegen aber nicht für den Nationalsozialismus sprechen darf?
walfiler
31.12.2004, 18:04
Es handelt sich dabei schlichtweg um einen politischen Knebelparagraphen, der ein totalitäres Regime schützen soll.
WladimirLenin
31.12.2004, 18:09
Wem und wie schadet denn ein Buch oder ein Lied?
Und wie soll eine objektive Informationsmenge entstehen wenn man zwar gegen aber nicht für den Nationalsozialismus sprechen darf?
Man darf nur nicht die Verbrechen die das NS-Terrorregime gemacht hat leugnet, verharmlosen oder verherrlichen!
Absurd - Sänger hat einen Menschen umgebracht und dies auf einer CD verherrlicht.
Viele rechtsextremistische Gruppen beleidigen, rufen zu gewalt auf oder anderes, ist ein Grund sie zu verbieten!
walfiler
31.12.2004, 18:12
Absurd - Sänger hat einen Menschen umgebracht und dies auf einer CD verherrlicht.
Ein Mörder, der eingesperrt gehört, was hat der mit Nationalsozialismus zu tun? Kann es sein, dass du etwas verwirrt bist??
Viele rechtsextremistische Gruppen beleidigen, rufen zu gewalt auf oder anderes, ist ein Grund sie zu verbieten!Das machen Punkgruppen auch und nicht zu knapp.
Man darf nur nicht die Verbrechen die das NS-Terrorregime gemacht hat leugnet, verharmlosen oder verherrlichen!
Es werden auch Menschen verhaftet und eingelocht, die lediglich die beweisbaren Opfer des Holocausts zählen.
WladimirLenin
31.12.2004, 18:26
Ein Mörder, der eingesperrt gehört, was hat der mit Nationalsozialismus zu tun? Kann es sein, dass du etwas verwirrt bist??
Diese Gruppe gehört zur NSBM (National Socialist Black Metal) Szene
Es werden auch Menschen verhaftet und eingelocht, die lediglich die beweisbaren Opfer des Holocausts zählen.
Ich würde dir einen Besuch im Staatsarchiv Koblenz anraten, da könntest du gerne anfangen zu Zählen. Das Archiv steht jedem interresierten Bürger offen.
Schliesslich haben ja gerade die akribisch gesammelten Daten der Nazis die Moglichkeit einer Rekonstruktion gegeben.
Bei dieser Gelegenheit solltest du dir auch einige Filme ansehen, die damals von Nazis und Befreiungsmächten gemacht wurden.
Das hat schon manchen Mitläufer aus seinen Faschoträumen erweckt.
walfiler
31.12.2004, 18:29
Und? Darfs da keine Deppen geben? Welche Szene hat schon ein Kontrollorgan? Und was haben die mit Nationalsozialismus zu tun?
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich Blackmetal mit Nationalsozialismus vereinen läßt, mal abgesehen von ein paar Spinnern die Gräulmärchen, wie du, zu ernst nehmen.
walfiler
31.12.2004, 18:30
Ich würde dir einen Besuch im Staatsarchiv Koblenz anraten, da könntest du gerne anfangen zu Zählen. Das Archiv steht jedem interresierten Bürger offen.
Schliesslich haben ja gerade die akribisch gesammelten Daten der Nazis die Moglichkeit einer Rekonstruktion gegeben.
Interessant, dass genau in diesen Akten keine Vergasungen vorkommen. :))
WladimirLenin
31.12.2004, 18:32
@Walfiler
Was man alles miteinander Verbinden kann. Da gibt es ne Menge. Es gibt ja auch den Conservative Punk.
Wenn wir das tatsächlich so handhaben würden, wie du hier ärmlichst versuchst zu unterstellen, könntest du hier nicht schreiben, sondern würdest irgendwo schaufeln, wenn überhaupt...
:2faces:
MfG P.
Dazu müßte ich erst die Grenze des § 130 überschreiten.
http://img143.exs.cx/img143/4039/inniss4wq.gifelbst dann müßtest du nicht schaufeln (oder schlimmeres erleiden).
http://img143.exs.cx/img143/4039/inniss4wq.gifelbst dann müßtest du nicht schaufeln (oder schlimmeres erleiden).
Nein, nur ein schicker Gefängnisaufenthalt bis zu 5 Jahren, ein Eintrag ins Vorstrafenregister und das weitgehende zunichte machen einen halbwegs guten Job in der privaten Wirtschaft zu finden.
Sprich die Vernichtung der sozialen Existenz. Was für ein Fortschritt. :rolleyes:
walfiler
01.01.2005, 12:15
Soviel zu Meinungsfreiheit in der Demokratie.
Nicht mehr als Lüge und Augenwischerei!
Und einige fallen nach wie vor voll drauf rein.
Kann es sein, daß es in diesem Forum geduldet wird daß einige Mitglieder in harmlosen Beiträgen den Nationalsozialismus gutheissen bzw. verharmlosen?
Es gibt nichts gegen eine tolerante Plattform der politischen Diskussion einzuwenden aber die Gratwanderung zwischen Toleranz und Verbreitung von nationalsozialistischem Gedankengut ist hier teilweise schon recht bedenkenswert.
Ja, das stimmt! Da ich ein nazi bin denke ich ist es mein gutes Recht die Zeit von `33-´45 hoch-leben zu lassen, oder... 8o
prinzregent
03.01.2005, 10:20
Kann es sein, daß es in diesem Forum geduldet wird daß einige Mitglieder in harmlosen Beiträgen den Nationalsozialismus gutheissen bzw. verharmlosen?
Es gibt nichts gegen eine tolerante Plattform der politischen Diskussion einzuwenden aber die Gratwanderung zwischen Toleranz und Verbreitung von nationalsozialistischem Gedankengut ist hier teilweise schon recht bedenkenswert.
Finde dich mit der Gegenseite ab. Jeder hat das Recht auf die Verbreitung seiner Ideologie ...
Und warum sollen Nationalsozialismus und Toleranz zwei trennende Begriffe sein?
Und warum sollen Nationalsozialismus und Toleranz zwei trennende Begriffe sein?
http://img143.exs.cx/img143/7751/innisw9tc.gifeil es diverse geschichtliche Erfahrungen gibt, wie es der NS mit der Toleranz gehalten hat, z.B.?
prinzregent
03.01.2005, 12:30
http://img143.exs.cx/img143/7751/innisw9tc.gifeil es diverse geschichtliche Erfahrungen gibt, wie es der NS mit der Toleranz gehalten hat, z.B.?
Ich rede aber nicht von historischen Erfahrungen, sondern von Politik.
Ich rede aber nicht von historischen Erfahrungen, sondern von Politik.
http://img143.exs.cx/img143/8613/innisg5rj.gifenau das tue ich auch. Und geschichtsvergessene Politik verurteilt sich a priori zum Scheitern.
Interessant, dass genau in diesen Akten keine Vergasungen vorkommen. :))
Interessant, dass genau DU hier ins Thema "Vergasungen" einsteigst ... :2faces:
hab gerade gesehen ... ist ja permanent gesperrt ... vielleicht liest er das ja als "Besucher"
Red Patriot
07.01.2005, 03:24
Ich finde es gerade interessant mit den Leuten mal offen über all die Ansichten diskutieren zu können ohne das die einem gleich auf`s Maukl hauen.
Gilt für Kommunisten aber genauso, für mich gibt es da sowieso keinen Unterschied.
Finde dich mit der Gegenseite ab. Jeder hat das Recht auf die Verbreitung seiner Ideologie ...
Es ist doch offensichtlich was einige Schreiberlinge hier beabsichtigen, ist es den werten Moderatoren denn nicht erkenntlich?
Gegen offene Diskussionen ist doch nichts einzuwenden, aber wer sich die Formulierungen einiger Nazideppen hier durchliest müsste doch erkennen was hier Sache ist.
@ Gelehrter
Mit der Sperrung von Rechtpopulisten welche dich persönlich angreifen ist es nicht getan denke ich, daher bitte ich dich deiner Moderatorfunktion gerecht zu werden und dieses Forum nicht zur Selbstdarstellung, Verdrehung von Tatsachen und Verharmlosung der rechten Spinner verkommen zu lassen!
Jeder hat das Recht auf die Verbreitung seiner Ideologie ...
Nein.
Hat er nicht.
Und das ist auch gut so.
mfg,
Chester :-:
Mit der Sperrung von Rechtpopulisten welche dich persönlich angreifen ist es nicht getan denke ich, daher bitte ich dich deiner Moderatorfunktion gerecht zu werden und dieses Forum nicht zur Selbstdarstellung, Verdrehung von Tatsachen und Verharmlosung der rechten Spinner verkommen zu lassen!
http://img143.exs.cx/img143/8613/innisg5rj.gifrundsätzlich nehme ich selbst keine Sperrungen von Usern (die ohnehin nur bei entsprechender Entscheidung des Teams möglich ist) vor, mit denen ich im Clinch liege, das wäre unredlich.
Wie ich auch meine subjektiven Maßstäbe nicht zur Richtschnur einer eventuellen Sanktionspraxis machen kann. Diese kann sich einzig an der geltenden Gesetzeslage orientieren. Darüberhinaus gibt es natürlich soetwas wie ein Hausrecht, das wir Moderatoren gemeinsam durchsetzen.
Was du als "rechte Spinner" umschreibst, sorgt bei mir nicht selten für heftiges Bauchgrimmen, jedoch verbieten sich überstürzte Maßnahmen, die schnell in den unseligen Geruch der Zensur gelangen.
Nein.
Hat er nicht.
Und das ist auch gut so.
mfg,
Chester :-:
Wie, hat er nicht? Darf nur deine Meinung gelten?
Oder nur eine linke?
Das wäre verdammt nah am nationalsozialismus!
Die Meinungsfreiheit in Deutschland ist eingeschränkt durch Artikel 5, 2 GG:
"Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre."
Wer also rassistische, menschenverachtende oder sonstige Ideologien oder Meinungen vertritt, die gegen geltendes Recht verstoßen, bekommt Ärger.
Schwarzer Rabe
12.01.2005, 09:57
Nein.
Hat er nicht.
Und das ist auch gut so.
mfg,
Chester :-:
Das ist Zensur, Herr Moderator!
Was ist Meinungsfreiheit wenn nicht die Meinung die Dir nicht gefällt?
Was hat die Diskussion für einen Sinn,so wie man sich das hier vorstellt?
Was ist Meinungsvielfalt?
Warum sollen jene nicht mitreden dürfen?Die einzige Erklärung die ich sehe ist,dass man davor Angst hat.Welchen Grund gibt es noch?
Wenn jene so doof sind,dann ist es doch am besten wenn man sie reden lässt.Das sagte übrigens Müntefering auch:"Wenn man sie reden lässt,reden sie sich um Kopf und Kragen."
Also ich suche fanatisch andere Meinungen und habe absolut kein Verständniss wenn man mir die vorenthält.
Dass man sich hier nicht schämt zu sagen die dürfen nicht hier sprechen,Ideologien verbreiten! - Warum eigentlich nicht?
Also ich hatte viele Jahre u.a. aboniert (!!!) :Sovjetunion heute,Die Grünen,Unsere Zeit,National Zeitung und die SZ.
Wie kann man überhaupt wissen ob man richtig liegt wenn man nicht seinen Gegner hört?
Vor allem interessiert es mich durch welche Gedankengänge jemand zu ganz anderen Ergebnissen kommt als ich.
Ich habe hier schon einige Gesperrte gesehen es hat mir leider niemand geantwortet weshalb dieser gesperrt worden sind.Das hätte mich schon sehr interessiert.
Le Pen sagte "Die Deutschen waren nicht so unmenschlich als Besatzung".
Er soll nun vor Gericht gezwungen werden.
Würde man wegen dieser Aussage hier auch gesperrt werden?Ich gebe zu,dass so etwas öffentlich zu sagen furchtbar ist.Ganz besonders für die Deutschen und für die Jugend.
Roberto Blanko
15.01.2005, 18:47
Wie kann man überhaupt wissen ob man richtig liegt wenn man nicht seinen Gegner hört?
Vor allem interessiert es mich durch welche Gedankengänge jemand zu ganz anderen Ergebnissen kommt als ich.
Ich diskutiere nicht mit jemanden, der mir erklären will zwei und zwei ist fünf. Obwohl er natürlcih recht haben könnte, aber ich muß auch nicht über alles nachdenken.
Gruß
Roberto
Roberto,
nicht diskutieren wollen und Sperren oder Einsperren ist etwas anderes.
Ich hätte gerne mal ein Beispiel gesehen wo jemand 2x2=5 verteidigt?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.