SPD setzt auf Steinmeier als Kanzlerkandidat

[Bruddler]

Heute in den TV-Nachrichten: Bereits morgen soll Frank-Walter Steinmeier zum Kanzlerkandidaten der SPD ernannt werden.

http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite-SPD;art692,2608463

Eine saftige Ohrfeige für Kurti Beck ?
Hat Frank-Walter Steinmeier eine Chance gegen Angela Merkel (CDU) ?
Gibt es zu Frank-Walter Steinmeier eine bessere Alternative seitens der SPD ?

[Deutschmann]

Heute in den TV-Nachrichten: Bereits morgen soll Frank-Walter Steinmeier zum Kanzlerkandidaten der SPD ernannt werden.

http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite-SPD;art692,2608463

Eine saftige Ohrfeige für Kurti Beck ?
Hat Frank-Walter Steinmeier eine Chance gegen Angela Merkel (CDU) ?
Gibt es zu Frank-Walter Steinmeier eine bessere Alternative seitens der SPD ?

In der Tat eine Ohrfeige für Beck. Ich denke die SPD hätte nur mit Münte eine Chance - alles andere geht nicht. Allerdings glaube ich auch, wenn bei der SPD der Kanzlerkandidat getauscht wird, tauscht die CDU auch.

[Stechlin]

Heute in den TV-Nachrichten: Bereits morgen soll Frank-Walter Steinmeier zum Kanzlerkandidaten der SPD ernannt werden.

http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite-SPD;art692,2608463

Eine saftige Ohrfeige für Kurti Beck ?
Hat Frank-Walter Steinmeier eine Chance gegen Angela Merkel (CDU) ?
Gibt es zu Frank-Walter Steinmeier eine bessere Alternative seitens der SPD ?

Wenn Steinmeier das hier wirklich ernst meint...


Avignon (AFP) — Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) hat eine internationale Untersuchung der Auseinandersetzungen im Kaukasus gefordert. Für die künftigen Beziehungen sei es "wichtig, wer mit welchen Ursachenanteilen an der Eskalation bis hin zur bewaffneten Auseinandersetzung beteiligt war", sagte Steinmeier bei dem informellen EU-Außenministertreffen im südfranzösischen Avignon. Unterstützung bekam Steinmeier dafür von EU-Partnern. Der Europarat forderte in dem Konflikt eine verschärfte Beobachtung Georgiens wie Russlands.

Steinmeier sagte der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung", die Frage der Ursachen des Kaukausus-Konflikts werde "nicht über Nacht und vielleicht nie vollständig aufzuklären sein". Er rate aber "dennoch dazu, dass sich beide Seiten für eine unabhängige Untersuchung der Vorgänge Anfang August öffnen". Die Untersuchung könne beispielsweise von der UNO oder der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) vorgenommen werden.

...dann ist die Frage mit Nein zu beantworten. Es gibt keine Alternative. Zu hoffen ist, daß Steinmeier noch auf seinen politischen Ziehvater hört.

[Bruddler]

In der Tat eine Ohrfeige für Beck. Ich denke die SPD hätte nur mit Münte eine Chance - alles andere geht nicht. Allerdings glaube ich auch, wenn bei der SPD der Kanzlerkandidat getauscht wird, tauscht die CDU auch.

evtl. Christian Wulff ? :rolleyes:

[Deutschmann]

evtl. Christian Wulff ? :rolleyes:

Wart mal ab. Die CDU kann auch taktieren. ;)

[Bruddler]

Wenn Steinmeier das hier wirklich ernst meint...



...dann ist die Frage mit Nein zu beantworten. Es gibt keine Alternative. Zu hoffen ist, daß Steinmeier noch auf seinen politischen Ziehvater hört.

Da faellt mir spontan Blendgranate Gerhard S. ein ?! :ahh:

[SAMURAI]

Steinmeier wir der König ohne Land sein. :hihi:

[JensVandeBeek]

evtl. Christian Wulff ? :rolleyes:

Er hat vor etwa 6-8 Wochen live im Fernsehen gesagt, dass er das nicht möchte.

[klartext]

Dieser wandelnde Vermittlungsausschuss ist für eine derartige Führungsposition nicht geeignet, etwas zuviel Weichei der Mann.

[MoT]

Dieser wandelnde Vermittlungsausschuss ist für eine derartige Führungsposition nicht geeignet, etwas zuviel Weichei der Mann.
Auf Merkel würde nach 3 Jahren GK dieselbe Beschreibung zutreffen.

Das Maximum, was Steinmeier herausholen kann, sind 4 weitere Jahre Große Koalition unter Merkel, mehr ist für die SPD nicht drin.

[klartext]

Wenn Steinmeier das hier wirklich ernst meint...



...dann ist die Frage mit Nein zu beantworten. Es gibt keine Alternative. Zu hoffen ist, daß Steinmeier noch auf seinen politischen Ziehvater hört.

Vergiss, auch in Zukunft wird es schlechte Zeiten für Putinjubler geben. Die SPD hat nicht den Hauch einer Chance, den Kanzler nach der nächsten Wahl zu stellen, völlig egal also, welchen Kandidaten sie aufstellt.

[Fuchs]

die wahl war logisch, denn beck wäre nicht tragbar.
gegen merkel hat er keine chance, ich rechne mit
vier weiteren jahren große koalition.

[Kumusta]

Der Türken-Rapper Steinmeier. Hervorragende Entscheidung der SPD. :D

Die Sozialisten werden immer abartiger.

[Cleopatra]

Kein Charisma, kein Geist, keine Meinung, kein Rückrat und gehört mit seiner wirtschaftlichen Einstellung eher in die CDU, IM Erika sollte sich der Linkspartei den anderen Stasispitzeln anschließen. Wer wählt noch die großen Volksparteien?

[Bruddler]

Er hat vor etwa 6-8 Wochen live im Fernsehen gesagt, dass er das nicht möchte.

Politiker sagen viel, wenn der Tag lang ist ! ;)

[henriof9]

Eine saftige Ohrfeige für Kurti Beck ?
Hat Frank-Walter Steinmeier eine Chance gegen Angela Merkel (CDU) ?
Gibt es zu Frank-Walter Steinmeier eine bessere Alternative seitens der SPD ?

Wobei ich mich wundere, daß Wowereit nicht mit im Gespräch ist, denn er soll ja allseits beliebt sein und ist eigendlich für alle Seiten offen.
Aalglatt und lt. Umfrage der zweitbest gekleidete Mann, was ja wohl in einigen Kreisen auch was wert ist. und, obwohl schwul, mögen ihn die Frauen.

Und wenn die Linken bis zur nächsten BTW noch mehr zulegen, hätte Wowereit kein Problem mit einer Koalition, siehe Berlin.
Zwar nicht für mich eine Alternative, aber für die SPD vielleicht schon.

Aber bis dahin fließt noch viel Wasser die Spree hinunter.

[Don]

Wobei ich mich wundere, daß Wowereit nicht mit im Gespräch ist, denn er soll ja allseits beliebt sein und ist eigendlich für alle Seiten offen.
Aalglatt und lt. Umfrage der zweitbest gekleidete Mann, was ja wohl in einigen Kreisen auch was wert ist. und, obwohl schwul, mögen ihn die Frauen.

Und wenn die Linken bis zur nächsten BTW noch mehr zulegen, hätte Wowereit kein Problem mit einer Koalition, siehe Berlin.
Zwar nicht für mich eine Alternative, aber für die SPD vielleicht schon.

Aber bis dahin fließt noch viel Wasser die Spree hinunter.

Wowi wird dann Außenminister. Er dürfte die halbe Welt aus einschlägigen Gründen nicht bereisen, das wird aber als Sparprogramm verkauft.

[Kumusta]

... obwohl schwul, mögen ihn die Frauen.

Der Großteil der Frauen liebt Schwule. Das ist bekannt.

[Tratschtante]

Wobei ich mich wundere, daß Wowereit nicht mit im Gespräch ist, denn er soll ja allseits beliebt sein und ist eigendlich für alle Seiten offen.
Aalglatt und lt. Umfrage der zweitbest gekleidete Mann, was ja wohl in einigen Kreisen auch was wert ist. und, obwohl schwul, mögen ihn die Frauen.

Und wenn die Linken bis zur nächsten BTW noch mehr zulegen, hätte Wowereit kein Problem mit einer Koalition, siehe Berlin.
Zwar nicht für mich eine Alternative, aber für die SPD vielleicht schon.

Aber bis dahin fließt noch viel Wasser die Spree hinunter.

OMG. Die Merkel ist nur auf Reisen, der Pobereit nur auf Partys. Also eine Wahl zwischen Pest und Cholera.

[alberich1]

Beck ausgeschrödert

Nun,die Maske fällt!
Der Seeheimer Kreis und Altkanzler Schröder haben sich also durchgesetzt und den Agenda 2010-Aktivisten Steinmeier zum Kanzlerkandidaten gekürt.( Übrigens soll Müntefering dem Schattenkebinett auch wieder angehören,wie man munkelt)

Da erkennt man,dass alles Links-Getue der vergangenen Monate nichts als Show war und die SPD bestenfalls plant, die unsoziale Politik Schöders fortzusetzen und im wahrscheinlicheren Falle die Fortsetzung der grossen Koalition plant.

Eine eigene Mehrheit mit den Grünen und/oder der FDP wird sie nicht erreichen.
Eine Minderheitsregierung unter Beteiligung der Linken ist sowieso ausgeschlossen.
Folglich kommt die neue,grosse Koalition.
Diesmal allerdings mit erstarkter linker Opposition in Bundestag und Bundesrat.

[wtf]

Naja, das bärtige Untier geht wieder Weinfeste eröffnen und der Gasgerd-Clone wird salbungsvoll Worthülsen emittieren.

Das schöne an Außenministern ist, daß sie niemandem wehtun und immer beliebt sind. Sie erhöhen keine Steuern, erlassen keine Gängelgesetze und labern immer wohlabgewogene Worte, die keiner versteht.

[Beverly]

In einer Talkshow meinte ein Journalist - ich glaube, es war Prantl von der "Süddeutschen Zeitung" - die SPD müsse ihr gesamtes Führungspersonal feuern und personell ganz neu anfangen. Wie sehr der Mann Recht gehabt hat, zeigt das Handeln gegen seinen Vorschlag und ihr Recyceln des alten Personals, was sie in den Untergang treiben wird.

Das Ganze hat auch ein paar gute Seiten:

- die Gefahr einer Korrumpierung der Linkspartei "in der Regierungsverantwortung" auf Bundesebene dürfte gegen Null gehen, denn mit einer komplett vom Seeheimer Kreis beherrschten SPD wird die Linke nach den Bundestagswahlen kaum zusammengehen. Nicht einmal die Grünen mögen dazu Lust haben, den Steigbügelhalter für diese Jammertruppe zu machen. Für Linke und Grüne rechnen sich vier weitere Jahre Opposition vielleicht schon deshalb, um bis 2013 weiter zu wachsen und die SPD zu einer Kleinpartei zu degradieren.

- die Linkspartei wird 2009 mit einem zweistelligem Ergebnis in den Bundestag einziehen und mal wieder tragen andere die Hauptlast des Wahlkampfes für sie - eben jene Pfeifen, die jetzt in der SPD unverblümt die Macht an sich gerissen haben.

- das einzig Unsichere ist, ob nach 2009 die Große Koalition weiter wursteln kann oder es für Schwarz-Gelb reicht. Wobei es zu wünschen ist, dass es für Schwarz-Gelb NICHT reicht es nur die Wahl zwischen Dreierbündnissen oder erneuter Großer Koalition gibt. Idealerweise müsste die Linke die Verluste der SPD voll ausgleichen, aber auch starke Grüne wären besser als eine starke FDP. Die Union müsste ein paar Prozent an rechte Parteien oder Nichtwähler verlieren und eine solche Erosion deutet sich ja schon an

- sowohl ein Dreierbündnis als auch die erneute Große Koalition stehen vor der "Perspektive", 2013 oder spätestens 2017 die Mehrheit zu verlieren. Es wären schwache und handlungsunfähige Regierungen. Das ist schlecht, wenn gute Handlungen in Aussicht stehen, das ist gut, wenn eh nur schlechte Handlungen in Aussicht stehen

[elas]

In einer Talkshow meinte ein Journalist - ich glaube, es war Prantl von der "Süddeutschen Zeitung" - die SPD müsse ihr gesamtes Führungspersonal feuern und personell ganz neu anfangen. Wie sehr der Mann Recht gehabt hat, zeigt das Handeln gegen seinen Vorschlag und ihr Recyceln des alten Personals, was sie in den Untergang treiben wird.

Das Ganze hat auch ein paar gute Seiten:

- die Gefahr einer Korrumpierung der Linkspartei "in der Regierungsverantwortung" auf Bundesebene dürfte gegen Null gehen, denn mit einer komplett vom Seeheimer Kreis beherrschten SPD wird die Linke nach den Bundestagswahlen kaum zusammengehen. Nicht einmal die Grünen mögen dazu Lust haben, den Steigbügelhalter für diese Jammertruppe zu machen. Für Linke und Grüne rechnen sich vier weitere Jahre Opposition vielleicht schon deshalb, um bis 2013 weiter zu wachsen und die SPD zu einer Kleinpartei zu degradieren.

- die Linkspartei wird 2009 mit einem zweistelligem Ergebnis in den Bundestag einziehen und mal wieder tragen andere die Hauptlast des Wahlkampfes für sie - eben jene Pfeifen, die jetzt in der SPD unverblümt die Macht an sich gerissen haben.

- das einzig Unsichere ist, ob nach 2009 die Große Koalition weiter wursteln kann oder es für Schwarz-Gelb reicht. Wobei es zu wünschen ist, dass es für Schwarz-Gelb NICHT reicht es nur die Wahl zwischen Dreierbündnissen oder erneuter Großer Koalition gibt. Idealerweise müsste die Linke die Verluste der SPD voll ausgleichen, aber auch starke Grüne wären besser als eine starke FDP. Die Union müsste ein paar Prozent an rechte Parteien oder Nichtwähler verlieren und eine solche Erosion deutet sich ja schon an

- sowohl ein Dreierbündnis als auch die erneute Große Koalition stehen vor der "Perspektive", 2013 oder spätestens 2017 die Mehrheit zu verlieren. Es wären schwache und handlungsunfähige Regierungen. Das ist schlecht, wenn gute Handlungen in Aussicht stehen, das ist gut, wenn eh nur schlechte Handlungen in Aussicht stehen

Where`s the beef?

Sind die Wähler jetzt schon zufrieden mit dem SPD-Kasperl-Theater "wer mit wem wann und warum und überhaupt?"


Haben wir in diesem Land eigentlich Probleme?

[Deutschmann]

Lieber ne Große Koalition mit dem Seeheimer Kreis als Arschkriecher bei den Linken zu sein.

[Beverly]

Where`s the beef?

Sind die Wähler jetzt schon zufrieden mit dem SPD-Kasperl-Theater "wer mit wem wann und warum und überhaupt?"


Haben wir in diesem Land eigentlich Probleme?

@elas,

ich habe mir oft einen Kopf darüber gemacht, wie man die zweifellos vorhandenen Probleme lösen kann. Ich mag zwar von Haus aus linksradikal sein - schon um mich von Pfeifen abzugrenzen, die "Globalisierung gestalten" für linke Politik halten -, aber ich denke, ich bin da ohne ideologische Scheuklappen rangegangen. So war ich der Meinung, dass das beitragsfinanzierte Sozialsystem aler Schule SO nicht tragbar war, weil es da zu viele Ungerechtigkeiten gab - der eine Rentenzahler gibt mit 60 den Löffel ab, weil er zu viel gerackert hat und der andere kassiert noch 20 Jahre Rente. Die Verarschung mit der Arbeitslosenversicherung, die nur eine Zwangsabgabe ist, deren Opfer ein Jahr nach der Kündigung so bei Hartz IV stehen, wie jemand, der nie erwerbstätig war.
Wobei "Hartz IV" schon die Richtung angibt, in die die Politik läuft:

Verarschung!

Weder den Vorrang von Gleichheit und sozialer Gerechtigkeit vor wirtschaftlichen Höchstleistungen - DDR-Modell - noch den Vorrang für wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und Höchstleistungen - Modell Dubai -, noch eine Verbindung von sozialer Gerechtigkeit und wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit, sondern eine kranke Mischung aus Brutalkapitalismus und Staatssozialimus. Ein System, das Menschen dafür belohnt, Formulare auszufüllen und gute Anwälte zu kennen, alldiweil eigentlich nützliche Leistungen ehrenamtlich erbracht werden.
Weder ich noch die Linken können diesen Wahn stoppen und NPD resp. Rechtsradikale haben sich mit ihrer Option für Drittes Reich v. 2.0 und rassistischen Diskursen dafür entschieden, lieber Teil der Lösung als Teil des Problems zu sein.
Wenn man in einem Linienbus sitzt und merkt, dass am Steuer Irre sitzen, die sich nur darüber zanken, ob man den Bus lieber in den Abgrund - SPD/Seeheimer Kreis - oder gegen die Wand - Union - steuern soll oder ob man lieber den einen oder anderen Fahrgast bei 120 km/h aus dem Bus schmeißen soll - FDP - dann denkt man nicht mehr über effektive Fahrpläne und Preisgestaltung für kommunal Verkehrsbetriebe nach. Wenn einer der Vögel am Steuer plötzlich entdeckt, dass der Bus gar nicht mehr nach Fahrplan fährt und da alle ein scheinheiliges Gegacker drüber anstimmen, glaubt man den Irren auch nicht mehr.
Man will nur noch raus! Und dazu ist einem jedes Mittel recht - sei es, dass dem Bus bei seiner Wahnsinnsfahrt plötzlich der Sprit ausgeht und die Irren wenigstens gezwungen werden, das Tempo zu drosseln oder der Bus ganz zum Stillstand kommt und sie am Steuer zetern. Das ist ungefähr die Wirkung die ein zweistelliges Ergebnis für die Linkspartei hätte. Am besten 15-20 Prozent für die Linken und noch ein paar Prozent für REPs und NPD. Mein Wunschtraum wären 25 Prozent für die Linken und je 5 Prozent für die beiden rechten Parteien und je 26 Proeznt für Union und SPD, dann hat der Bundestag wenigstens einen gewissen Unterhaltungswert.
Die harte Variante wäre, dass die beiden roten und braunen Irren auf den hinteren Sitzen, die sich und die Fahrgäste immer mit blanken Messern bedrohen, ihren Zank lange genug einstellen, um nach vorne zu stürmen und den geisteskranken Fahrer, der endlich das Schild

TODESSCHLUCHT > 8 KM

entdeckt hat und prompt abbiegt, abzustechen. Dann mag der Bus zwar einen Zickzackkurs fahren und schlimmstenfalls kriegen die beiden Extremisten von den genervten Fahrgästen eines mit der Bierflasche über die Rübe, aber der Wahn hat ein Ende. Der Bus kommt zum Stehen und die genervten Fahrgäste steigen aus, vertreten sich die Beine und fragen sich, wo es nun eigentlich hingehen soll.

So wie mit dem Bus ist es mit der ganzen BRD. Man kann diesen Wahn nicht übergangslos in konstruktive Politik umwandeln, aber man kann ihn erst einmal stoppen. Und selbstredend ist mir eine Linke lieber, die aus der Opposition heraus Sand ins Getriebe streut, als eine, die sich dazu hergibt, bei diesem Wahn mit zu machen.

[elas]

@elas,

ich habe mir oft einen Kopf darüber gemacht, wie man die zweifellos vorhandenen Probleme lösen kann. Ich mag zwar von Haus aus linksradikal sein - schon um mich von Pfeifen abzugrenzen, die "Globalisierung gestalten" für linke Politik halten -, aber ich denke, ich bin da ohne ideologische Scheuklappen rangegangen. So war ich der Meinung, dass das beitragsfinanzierte Sozialsystem aler Schule SO nicht tragbar war, weil es da zu viele Ungerechtigkeiten gab - der eine Rentenzahler gibt mit 60 den Löffel ab, weil er zu viel gerackert hat und der andere kassiert noch 20 Jahre Rente. Die Verarschung mit der Arbeitslosenversicherung, die nur eine Zwangsabgabe ist, deren Opfer ein Jahr nach der Kündigung so bei Hartz IV stehen, wie jemand, der nie erwerbstätig war.
Wobei "Hartz IV" schon die Richtung angibt, in die die Politik läuft:

Verarschung!

Weder den Vorrang von Gleichheit und sozialer Gerechtigkeit vor wirtschaftlichen Höchstleistungen - DDR-Modell - noch den Vorrang für wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und Höchstleistungen - Modell Dubai -, noch eine Verbindung von sozialer Gerechtigkeit und wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit, sondern eine kranke Mischung aus Brutalkapitalismus und Staatssozialimus. Ein System, das Menschen dafür belohnt, Formulare auszufüllen und gute Anwälte zu kennen, alldiweil eigentlich nützliche Leistungen ehrenamtlich erbracht werden.
Weder ich noch die Linken können diesen Wahn stoppen und NPD resp. Rechtsradikale haben sich mit ihrer Option für Drittes Reich v. 2.0 und rassistischen Diskursen dafür entschieden, lieber Teil der Lösung als Teil des Problems zu sein.
Wenn man in einem Linienbus sitzt und merkt, dass am Steuer Irre sitzen, die sich nur darüber zanken, ob man den Bus lieber in den Abgrund - SPD/Seeheimer Kreis - oder gegen die Wand - Union - steuern soll oder ob man lieber den einen oder anderen Fahrgast bei 120 km/h aus dem Bus schmeißen soll - FDP - dann denkt man nicht mehr über effektive Fahrpläne und Preisgestaltung für kommunal Verkehrsbetriebe nach. Wenn einer der Vögel am Steuer plötzlich entdeckt, dass der Bus gar nicht mehr nach Fahrplan fährt und da alle ein scheinheiliges Gegacker drüber anstimmen, glaubt man den Irren auch nicht mehr.
Man will nur noch raus! Und dazu ist einem jedes Mittel recht - sei es, dass dem Bus bei seiner Wahnsinnsfahrt plötzlich der Sprit ausgeht und die Irren wenigstens gezwungen werden, das Tempo zu drosseln oder der Bus ganz zum Stillstand kommt und sie am Steuer zetern. Das ist ungefähr die Wirkung die ein zweistelliges Ergebnis für die Linkspartei hätte. Am besten 15-20 Prozent für die Linken und noch ein paar Prozent für REPs und NPD. Mein Wunschtraum wären 25 Prozent für die Linken und je 5 Prozent für die beiden rechten Parteien und je 26 Proeznt für Union und SPD, dann hat der Bundestag wenigstens einen gewissen Unterhaltungswert.
Die harte Variante wäre, dass die beiden roten und braunen Irren auf den hinteren Sitzen, die sich und die Fahrgäste immer mit blanken Messern bedrohen, ihren Zank lange genug einstellen, um nach vorne zu stürmen und den geisteskranken Fahrer, der endlich das Schild

TODESSCHLUCHT > 8 KM

entdeckt hat und prompt abbiegt, abzustechen. Dann mag der Bus zwar einen Zickzackkurs fahren und schlimmstenfalls kriegen die beiden Extremisten von den genervten Fahrgästen eines mit der Bierflasche über die Rübe, aber der Wahn hat ein Ende. Der Bus kommt zum Stehen und die genervten Fahrgäste steigen aus, vertreten sich die Beine und fragen sich, wo es nun eigentlich hingehen soll.

So wie mit dem Bus ist es mit der ganzen BRD. Man kann diesen Wahn nicht übergangslos in konstruktive Politik umwandeln, aber man kann ihn erst einmal stoppen. Und selbstredend ist mir eine Linke lieber, die aus der Opposition heraus Sand ins Getriebe streut, als eine, die sich dazu hergibt, bei diesem Wahn mit zu machen.

Zu deinem Beitrag fällt mir eigentlich nur eines ein:

Fasse dich kürzer.

Wer viel sagt.....sagt am Ende nichts.

[FranzKonz]

Dieser wandelnde Vermittlungsausschuss ist für eine derartige Führungsposition nicht geeignet, etwas zuviel Weichei der Mann.

Halb so matschig wie das Angela. Vor allem in der Birne. :hihi:

[FranzKonz]

Naja, das bärtige Untier geht wieder Weinfeste eröffnen und der Gasgerd-Clone wird salbungsvoll Worthülsen emittieren.

Das schöne an Außenministern ist, daß sie niemandem wehtun und immer beliebt sind. Sie erhöhen keine Steuern, erlassen keine Gängelgesetze und labern immer wohlabgewogene Worte, die keiner versteht.


:top: :lach: :top:

Einer Deiner längeren Beiträge, und trotzdem ein Volltreffer. :]

[Brutus]

Hat Frank-Walter Steinmeier eine Chance gegen Angela Merkel (CDU)?

Nein, sonst wäre er nicht Kanzlerkandidat der SPD geworden. Wichtig ist nur, daß Angela Merkel keine Konkurrenz bekommt, damit die globalistische Ausraubung Deutschlands und die deutschen Kriegseinsätze im USraelischen Interesse ungebremst weitergehen können.

Das ist auch eine Form, wie man Wahlbetrug treiben kann, indem man das Volk um - sogar miserable - Alternativen betrügt. Nur schön demokrattisch muß der Betrug halt von außen aussehen.

[Bruddler]

Nein, sonst wäre er nicht Kanzlerkandidat der SPD geworden. Wichtig ist nur, daß Angela Merkel keine Konkurrenz bekommt, damit die globalistische Ausraubung Deutschlands und die deutschen Kriegseinsätze im USraelischen Interesse ungebremst weitergehen können.

Das ist auch eine Form, wie man Wahlbetrug treiben kann, indem man das Volk um - sogar miserable - Alternativen betrügt. Nur schön demokrattisch muß der Betrug halt von außen aussehen.

Die hohe Kunst des Wahlbetrugs besteht darin, den Betrug so zu gestalten, dass es dem gemeinen Wählervolk gar nicht auffaellt.
Nuetzlich dabei, sind vor allem die sogen. "Wahlumfragen" vor einer anstehenden Wahl, um das Wählervolk schon mal vorab auf das erwünschte Wahlergebnis einzustimmen.....
Welcher Wähler käme nach der ersten Hochrechnung auf die Idee die Wahl anzuzweifeln, schließlich wurde das Ergebnis schon vor der Wahl in etwa angekuendigt !
Wer letztendlich die Nase vorne hat (CDU oder SPD) ist genaugenommen belanglos, es ist auf jeden Fall dafuer gesorgt, dass sich in diesem Land (System) nichts Gravierendes aendern wird... was will man mehr ?!

[Brutus]

Die hohe Kunst des Wahlbetrugs besteht darin, den Betrug so zu gestalten, dass es dem gemeinen Wählervolk gar nicht auffaellt.
Nuetzlich dabei, sind vor allem die sogen. "Wahlumfragen" vor einer anstehenden Wahl, um das Wählervolk schon mal vorab auf das erwünschte Wahlergebnis einzustimmen.....
Welcher Wähler käme nach der ersten Hochrechnung auf die Idee die Wahl anzuzweifeln, schließlich wurde das Ergebnis schon vor der Wahl in etwa angekuendigt !
Wer letztendlich die Nase vorne hat (CDU oder SPD) ist genaugenommen belanglos, es ist auf jeden Fall dafuer gesorgt, dass sich in diesem Land (System) nichts Gravierendes aendern wird... was will man mehr ?!

Ich sehe schon, Seekuh, bis auf die abgeschnittenen Dinger aus Sizilien sind wir uns wieder mal einig. ;)

In Sachen Beruf wünsche ich Dir von ganzem Herzen, daß es sich schon bald zum Besseren wenden möge.

[Jodlerkönig]

es ist völlig wurst, wen die sozis aufstellen.....es ist so oder so zweite oder dritte wahl. der verschleiss der letzten jahre zeigt früchte. linker flügel rechter flügel mit links, ohne die linke hipp hopp hüpf hüpf durchquetsch hinterherhumpel.........alles müll was die sozis machen....da hilft nur ein auflösungsparteitag und der rest des kümmerlichen haufens ab zu den linken kommunisten. dann haben wir in deutschland einen großen kackhaufen......

[Bruddler]

es ist völlig wurst, wen die sozis aufstellen.....es ist so oder so zweite oder dritte wahl. der verschleiss der letzten jahre zeigt früchte. linker flügel rechter flügel mit links, ohne die linke hipp hopp hüpf hüpf durchquetsch hinterherhumpel.........alles müll was die sozis machen....da hilft nur ein auflösungsparteitag und der rest des kümmerlichen haufens ab zu den linken kommunisten. dann haben wir in deutschland einen großen kackhaufen......

Steinmeier und Gerhard Schröder :

Wenn Steinmeier im TV auftritt, bitte einmal die Augen schließen und seinen Worten lauschen !
Seine gekünstelte Rhetorik ist eindeutig mit der von Altmeister (Blendgranate) Gerhard Schröder identisch ! Einfach mal ausprobieren..... ;)

P.S. Wenn es dem Steinmeier jetzt noch gelingt, seine Gesichtslähmung (herunterhängender Mundwinkel) in den Griff zu bekommen, kann auch aus ihm ein ganz GROSSER (Schauspieler) werden !

[Jodlerkönig]

Steinmeier und Gerhard Schröder :

Wenn Steinmeier im TV auftritt, bitte einmal die Augen schließen und seinen Worten lauschen !
Seine gekünstelte Rhetorik ist eindeutig mit der von Altmeister (Blendgranate) Gerhard Schröder identisch ! Einfach mal ausprobieren..... ;)

P.S. Wenn es dem Steinmeier jetzt noch gelingt, seine Gesichtslähmung (herunterhängender Mundwinkel) in den Griff zu bekommen, kann auch aus ihm ein ganz GROSSER (Schauspieler) werden !
steinmeier ist durch und durch diplomat....viel reden, nix sagen, vor allen dingen nix greifbares.
er war mit seinem kopf schon in jedem anus, jedes präsidenten jeden landes auf der welt....er ist scheckbuchdiplomat....was will der in anderen politikbereichen eigentlich an fachwissen haben, wie will er als bundeskanzler eigentlich seine richtlinienkompetenz ausüben....

everybodys darling ist da nicht mehr......und der wahlkampf für die bundestagswahl wird ihn gnadenlos entlarven........ebenso die spd....die wirds zerreissen....und das ist gut so, ums mit den worten von schwulwowi zu sagen.

[Bruddler]

Naja, das bärtige Untier geht wieder Weinfeste eröffnen und der Gasgerd-Clone wird salbungsvoll Worthülsen emittieren.

Das schöne an Außenministern ist, daß sie niemandem wehtun und immer beliebt sind. Sie erhöhen keine Steuern, erlassen keine Gängelgesetze und labern immer wohlabgewogene Worte, die keiner versteht.

und so ganz nebenbei, sorgt manch einer dafür, dass der ungezuegelte Zustrom nach Deutschland nicht abbricht..... :rolleyes:

[Bruddler]

Naja, das bärtige Untier geht wieder Weinfeste eröffnen und der Gasgerd-Clone wird salbungsvoll Worthülsen emittieren.

Das schöne an Außenministern ist, daß sie niemandem wehtun und immer beliebt sind. Sie erhöhen keine Steuern, erlassen keine Gängelgesetze und labern immer wohlabgewogene Worte, die keiner versteht.

Und genau diese Kopie von der Blendgranate (Gas-Gerd) wird es dank einer ausgetüftelten Rhetorik schaffen, den einen oder anderen Wähler davon zu überzeugen, dass die SPD nur sein Bestes will ! :wand:

[Freikorps]

http://debatte.welt.de/files/readerscaricature/2008-09-14.jpg

Auch ein Weg!