Bundesamt warnt vor neuem Google-Browser "Chrome" [Archiv] - HPF

nethead

14.09.2008, 09:04

Ich habe zu Google mehr Vertrauen als zum deutschen Staat.

Du solltest keinem von beiden Vertrauen. Google ist nichts anderes wie ein riesen Datenkraken. Deren Google-Analytics javascript, passenderweise "urchin" genannt, überwacht nicht nur jeden Click auf der Site für die es installiert wurde sondern jede "Bewegung" des Browsers bis er beendet wird. Es wird also das gesamte "Surfverhalten" des Users mitgeloggt sobald er eine Site benutzt die dieses Script lädt. Und das sind mitlerweile sehr sehr viele.

Wer alles Zugriff auf die von Google gespeicherten Daten hat ist unklar, es ist aber davon auszugehen das Google mit offiziellen Stellen kooperiert.

Hinzu kommt das Google defakto eine Monopolstellung hat die durch den Chrome Browser noch weiter ausgebaut werden soll. Angesichts dieser Situation empfehle ich nach wie vor den Firefox Browser mit Scriptblocker zu benutzen!

Bruddler

14.09.2008, 09:09

Ich habe zu Google mehr Vertrauen als zum deutschen Staat.

und das will schon was heißen...... :))

Aresetyr

14.09.2008, 11:45

Ich wär sowieso für EINEN Browser mit der Technik des Firefox, weil es mir als Webmaster gehörig aufn Nerv geht immer für jeden erdenklichen scheiß für jeden browser andere "workarounds" zu finden... ich boykottiere Chrome ganz sicherlich, noch mehr Browser tu ich mir net an... wobei, ich hasse den IE am meisten... dieses scheiß Teil is technisch dermaßen veraltet, dass man nur für ihn eine .css Datei neuschreiben darf, damit der alte Sack auch versteht....

Hexenhammer

14.09.2008, 11:49

Ich habe zu Google mehr Vertrauen als zum deutschen Staat.

Ich mag Schienenbeinbrüche auch lieber als Großzehamputationen.

Manfred_g

14.09.2008, 11:53

und das will schon was heißen...... :))

So ist es! ;)

politisch Verfolgter

14.09.2008, 19:33

Dynamisch präkompiliertes javascript ist nicht nur die Webzukunft. Ich hab über 15500 dll's hier (dynamische Linkbibliotheken), der pure Wahnsinn.
Bürosoftware geht komplett per js, das ja objektorientiert ist.
Angebl. warens bei Chrome 15 dänische Entwickler, die sich 2 Jahre lang damit verlustierten.
CSS wird sicher immer weiter ausgebaut.

politisch Verfolgter

16.09.2008, 13:42

C[x].elements[y].value, und das in dem Fall über C[x].elements.length-2,
Das "z" liegt dann bei CSS. So gibts 3- oder mehr-D-Matrix. Kann man bissl mit rumrechnen.
Einfachster Fall: Tabellenkalkulation.
Ich glaub immer mehr, mit js geht alles, was am PC abläuft.
Das kann immer mächtiger und flinker werden, je stärker das web dominiert.

eintiroler

16.09.2008, 16:39

C[x].elements[y].value, und das in dem Fall über C[x].elements.length-2,
Das "z" liegt dann bei CSS. So gibts 3- oder mehr-D-Matrix.

Du hast dich mal wieder selbst übertroffen :top:

politisch Verfolgter

16.09.2008, 16:54

Ist Jux mit CSS/javascript. Damit kommt man von Textformularen zu beliebig relational verbundenen Matrixzellen. Aus Langeweile dachte ich, den browser für mehr als nur Textpräsentation herzunehmen.
Zumal er ja immer schneller arbeitet. Dabei ist man nicht mal auf serverseitige Datenbanken angewiesen, man braucht dazu gar keinen server.
Z.B. als js fertig textualisierte Resultate lassen sich per Menuclick in die Zwischenablage übernehmen und in *.js-files kopieren, die sofort weiter verfügbar werden.
Der browser selbst ist dazu die Entwicklungsumgebung, was dann auf allen Betriebssystemen läuft.

politisch Verfolgter

17.09.2008, 19:28

... wobei, ich hasse den IE am meisten... dieses scheiß Teil is technisch dermaßen veraltet, dass man nur für ihn eine .css Datei neuschreiben darf, damit der alte Sack auch versteht....
Genau das ist mit meinen ab und an mal angeführten CSS-Beispielen gelöst, die immer und überall auf allen browsern funktionieren.
Deswegen sieht dort das CSS so lustig aus:

ul,li,a {
display:block;
margin:0;
padding:0;
border:0;
}

li {position:relative;}

li.ordner ul {
position:relative;
top:0px;
}

ul li:hover .onover,
ul li:hover li:hover .onover,
ul li:hover li:hover li:hover .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover .onover
{display:block;position: absolute; top: 0px; left: 0px; } /* 0px unabdingbar, sonst verschiebt sichs nach unten */

ul li .onover,
ul li:hover li .onover,
ul li:hover li:hover li .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .onover,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .onover
{display:none;}

ul li .normal,
ul li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal
{display:block;position: absolute; top:0px; left: 0px; }

ul ul,
li:hover ul ul,
li:hover li:hover ul ul,
li:hover li:hover li:hover ul ul,
li:hover li:hover li:hover li:hover ul ul,
li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul ul,
li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul ul ,
li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul ul,
li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul ul
{display:none;}

li:hover ul,
li:hover li:hover ul,
li:hover li:hover li:hover ul ,
li:hover li:hover li:hover li:hover ul,
li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul,
li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul,
li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul,
li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover ul
{display:block;position: absolute; top: 0px; left: 0px; }

ul li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal,
ul li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li:hover li .normal
{position:relative; display:block;}

ul:hover li.normal,
ul:hover ul:hover li .normal,
ul:hover ul:hover ul:hover li .normal,
ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover li .normal,
ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover li .normal,
ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover li .normal,
ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover li .normal,
ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover ul:hover li .normal
{position:relative;display:block;}
Das hab ich mal in ner schwachen halben Stunde ausgelotet ;-)

Pikes

17.09.2008, 19:36

gegen bundestrojaner einfach Win 98 oder Linux Backtrack bzw Whaxx benutzen ;)

politisch Verfolgter

18.09.2008, 14:25

Das muß ich mal los werde:
Es ist stinkprimitiv, z.B. Tabellenkalkulation mit html/js zu strukturieren, wenn mans mal grundsätzlich geschnallt hat, was mit DOM los ist.
Man darf sich nur nicht zuviel dabei denken, damit man nicht über seine eignen Beine stolpert.
Nun wunderts mich nicht mehr, warum niemand was dafür anbietet:
der code ist simpel und liegt total offen - wer das also tut, verdient damit sicher rein gar nix, hahaha ;-)
Und Jeder kann sich Happen für andere Zwecke schnappen ;-)
Drum gibts keine ernsthaften html/CSS/js-PC-Applikationen, weil eben alles total einfach offenliegt.

politisch Verfolgter

19.09.2008, 15:22

Nachdem ich angebl. mit CSS rumspamme, hier nur mal was total Primitives im browser zur Tabellenkalkulation (der js-Text ist nicht nennenswert kurz, einfach DOM).
Das Bild bewußt extern (auf 1/4 der Originalfläche verkleinert):
http://www.bilder-space.de/upload/ANgSDkfpXKxDbOw.png

Dazu für Schulbuben:

for(var x=0;x<15;x++)
for(var y=0;y<Zeilen;y++)
C[x].elements[y].value="x: "+x+" y: "+y

C[0].elements[14].value="------------hier----"
C[1].elements[10].value="---das zuerst----"
C[10].elements[12].value="************"
C[14].elements[10].value="---ganz rechts----"
Oh, vergessen: jede Zelle läßt sich editieren, ist ein Texteingabeformular.
Resultate können ja per onClick="this.form.eins.select(); this.form.eins.focus(); document.execCommand('Copy') " selektiv oder komplett in die Zwischenablage befördert bzw. zuvor textverarbeitet werden, um z.B. als js-file abgespeichert zu werden.

dZUG

19.09.2008, 15:56

@PV

DOM was ist das nehm doch Prototype.js :D

politisch Verfolgter

19.09.2008, 16:16

dZUG, auch dort wird DOM angewandt.
aus dem web (selfhtml):
"Vom W3-Konsortium erhielt das Modell die Bezeichnung Document Object Model (DOM).Seit das DOM vorliegt, überbieten sich die Browser-Anbieter gegenseitig mit Versprechungen, die Vorgaben des DOM in JavaScript umzusetzen.
In Zukunft ist allerdings zu hoffen, dass die DOM-gerechte JavaScript-Programmierung das klassische JavaScript verdrängen wird."

Was ich dort lese, ist ja DOM.http://www.w3.org/DOM/
Gibts wo prototype-Anwendungen zu gucken?

Hier die Tabelle von oben (24"):
http://juxfan.redio.de/cellsByName.html

dZUG

19.09.2008, 16:28

Hi pV,

so ganz genau weiß ich es nicht aber ich glaub, wenn man prototype.js läd, wird
das DOM Model komplett umgangen und man kann die API verwenden.
Hab mal vor kurzem eine sehr interessante Seite heruntergeladen und den Code
analysiert. Dabei ist mir aufgefallen, das man den nicht mit den NODES arbeiten muss.

So ganz bin ich nicht schlau geworden. Könnte auch sein das man mit diesem ""framework"" Browser unabhängig wird.

Hier ein Link zur API
http://www.prototypejs.org/api

Werd wahrscheinlich demnächst mich mit dem Thema beschäftigen müssen, wenn
der Kelch nicht an mir vorbei geht :))

Was sagst dazu.... :)

politisch Verfolgter

19.09.2008, 16:40

dZUG, soll bei mir alles ohne server laufen. Die scheinen DOM mit php erweitern zu wollen. Viell. gibts wo ein Beispiel, das Raffinessen zeigt.

dZUG

19.09.2008, 16:46

Ja

Ajax kann mit PHP, dass serverseitig läuft interagieren.
Hat mir jemand erzählt :D hab es noch nicht getestet.
So wie ich es verstanden hab kann das Ajax (Java-Script) mit PHP interagieren.

Das muss mir der Kollege mal näher erklären :D

politisch Verfolgter

19.09.2008, 16:54

Hab mal eben prototype-1.6.0.2.js angeguckt.
Man sollte mal Anwendungen sehen, die den Zusatzaufwand zeigen, einen Anreiz liefern.
Das obige TabellenZeugs ist ja derart simpel, wie überhaupt js recht effektiv zu sein scheint.
Webseiten, die prototype anwenden, wären sicher mal interessant.

dZUG

19.09.2008, 17:00

Hi PV

auf dieser Seite gibt es einen Link:

http://www.prototypejs.org/api/prototype

Das ist der Link:

http://script.aculo.us/

dafür wird prototype benötigt :D
Dort gibt es Beispiele

politisch Verfolgter

19.09.2008, 17:02

Hahaha, die NASA-MarsSeite also, na sowas ;-)
Wo Schäufelchen Krume grabschen.
Aha, da hamwerse:
http://www.nasa.gov/js/191731main_prototype.js
Ist viel overhead, mir reichen meine simplen paar functions.
Das CSS-Zeugs sieht man sonst in der differenzierten Art nirgends.
Es ist gegessen, weil damit scheints alles geht, was ich mir so drunter vorstelle. Son paar knackige Kernfunktionen, die alles abdecken, das mag ich besonders, weswegen man sichs selber schreiben muß.

politisch Verfolgter

20.09.2008, 09:43

Viell. weiß jemand Abhilfe, wie man das ja völlig redundante ".value" los wird?:

var Zeilen=50,Spalten=15
for(var x=0;x<Spalten;x++)
document.getElementById('layer').innerHTML+=Cellsf A2(10+x*125,10,"C"+x,Zeilen,Spalten)
for(var x=0,y;x<Spalten;x++)
for(y=0,C[x]=new Array();y<Zeilen;y++)
(C[x][y]=document.forms["C"+x].elements[y]).value="x: "+x+" y: "+y

C[0][14].value="------------hier----"

auf http://juxfan.redio.de/cellsByName.html
Daran sieht man übrigens klar, wie dynamische Präkompilierung dem web auf die Sprünge helfen wird.
Denn die Arrays können ja zur Laufzeit einmalig als sowas generiert werden. Ich vermute, wir werden zusätzlich zu *.js-files analog *.dll-files zu *.jll-files kommen, zu geringeren Transferpaketen und zu damit "verborgenem" code wie bei *.exe-files.
Das dürfe dem web völlig neue Anwendungen erschließen.
Wobei eben auch *.jll wie *.html völlig betriebssystemunabhängig sein kann.
*.jll kann damit statisch und dynamisch vorliegen, je nach Quelle.
Also: (C[x][y]=document.forms["C"+x].elements[y]).value=.. geht auch.

Hier bringt Chrome im Quelltext obigen links Fehler:
for(y=0,C[x]=new Array();y><Zeilen;y++)
und ></script>

Bei "Neue Symbolleiste...." ists wie im wahren Leben:
mal gucken, wo mans überall reinziehn kann und was sich dann öffnet ;-)

Per onsubmit erfolgt dann dort oder an anderen textareas z.B. die übliche Tabellenkalkulations-Verklickung und Selektion.

Ne neuere Testversion:
http://www.computerbase.de/downloads/software/browser/google_chrome/

Nix los mit user.value? ;-)

dZUG

26.09.2008, 20:05

Hi PV,

naja dynamisch ist in dem Fall immer ein Sicherheitsrisiko, wegen eventuellem Speicherüberlauf. So ein Speicherleck können "Flöhe :D" ausnutzen und Schadcode
einschleusen.

Hier mal ein schönes AddOn für den Firefox, dass solltest kennen :D :D

https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/1843

Wenn nicht schon kennst. Damit kannst schöne Sachen anstellen.
(Seiten Untersuchen und bei dir auf dem PC Manipulieren, nichts schlimmes versteht sich)

Dein .jll klingt gut, aber bei der Bandbreit, die man heute hat reicht auch alles in XML Form zu übertragen oder Text. :D

Gruß :D

/edit
Ist das deine TestSeite @PV http://juxfan.redio.de nicht schlecht :D

Polymorphi

26.09.2008, 22:54

Angesichts dieser Situation empfehle ich nach wie vor den Firefox Browser mit Scriptblocker zu benutzen!

Kurze Anfrage: Was versteht man unter Scriptblocker ?, bzw. wo findet man den, wo muß was geblockt werden ? oder muß man ihn kaufen, leasen, runterladen, installieren....oder ...de-aktivieren ?(
Hat das mit Javascript zu tun ?

nethead

26.09.2008, 23:41

Kurze Anfrage: Was versteht man unter Scriptblocker ?, bzw. wo findet man den, wo muß was geblockt werden ? oder muß man ihn kaufen, leasen, runterladen, installieren....oder ...de-aktivieren ?(
Hat das mit Javascript zu tun ?

Ja, "hat mit javascript zu tun". NoScript (also der Scriptblocker) blockiert alle java/javascript/flash/wasauchimmerausserhtml bis du es explizit zulässt. Dies schützt dich vor so "einigen" pösen "sachen". Und immer schön darauf achten das du "analytics.google.com" nicht zulässt!!!! Google immer nur "temporär erlauben falls du google maps benutzen willst.

NoScript gibts hier http://noscript.net/ und auf den Firefox plugin Seiten.

politisch Verfolgter

27.09.2008, 13:00

Polymorphi

27.09.2008, 15:48

Ja, "hat mit javascript zu tun". NoScript (also der Scriptblocker) blockiert alle java/javascript/flash/wasauchimmerausserhtml bis du es explizit zulässt. Dies schützt dich vor so "einigen" pösen "sachen". Und immer schön darauf achten das du "analytics.google.com" nicht zulässt!!!! Google immer nur "temporär erlauben falls du google maps benutzen willst.

NoScript gibts hier http://noscript.net/ und auf den Firefox plugin Seiten.

Javascript kann ich auf dem PC direkt de-aktivieren. Würde das nicht ausreichen?

Also:
1. > analytics.google.com < nicht zulassen.
2. niemals vergessen: > analytics.google.com < nicht zuzulassen.

Polymorphi

27.09.2008, 16:24

dZUG, ja, mit Firebug kommt man ans innerHTML, womit der CSS-Jux ohne javascript läuft.
Mozilla braucht 4-5 Sekunden, bist das Tabellenzeugs dargestellt werden kann. Mit Chrome gehts ruckzuck, womit auch das CSS nicht zuckelt, sondern wie der Desktop aalglatt durchflutscht.
Mit den beiden Juxen fühlt man den browsern ganz gut auf den Zahn.

Nur sitzungsrelevant vorübergehend zu generierende *.jll's könnten *.exe und *.dll's ablösen, sogar Betriebssysteme erübrigen.
Der PC sozusagen als Browserapplikation für Alles.
Klar benötigt das dann eine interne Schnittstelle gegen Eindringlinge, die aber viel präziser und transparenter zu konfigurieren ist. Das könnte webseitig auf abgekapselte virtuelle Umgebungen hinauslaufen, deren Resultate nur der PCuser explizit abspeichern oder raustransferieren kann.

Habe gegoogelt und trotzdem nichts über Zähne bei Browsern finden können. Ist wohl eine neue Form von Viren. Da ich auch gerne mal "Juxen" würde, aber nicht weiß, durch was der Desktop aalglatt hindurchflutschen muß und gleichzeitig ein zuckeln eines mir unbekannten CSS zu verhindern. Wenn ich soetwas hier lese, könnte ich gleich den kompletten PC in den WC zuckeln lassen, und ihn mit Wassernachspülung aalglatt durch die Rohre flutschen lassen. :comp:

Früher brachten mich Geschichtslehrer zum Verzweifeln, heutzutage sind es Combuter-Fachleute, die scheinbar gar nicht anders können, als die Technik in Fachchinesisch zu übermitteln. Daran könnte ich verzweifeln. Und immer soll ich dann an allem Schuld sein, wenn ich nichts kapiert habe. ;(
Wie sollte da überhaupt user value möglich sein ?

dZUG

27.09.2008, 17:30

Habe gegoogelt und trotzdem nichts über Zähne bei Browsern finden können. Ist wohl eine neue Form von Viren. Da ich auch gerne mal "Juxen" würde, aber nicht weiß, durch was der Desktop aalglatt hindurchflutschen muß und gleichzeitig ein zuckeln eines mir unbekannten CSS zu verhindern. Wenn ich soetwas hier lese, könnte ich gleich den kompletten PC in den WC zuckeln lassen, und ihn mit Wassernachspülung aalglatt durch die Rohre flutschen lassen. :comp:

Früher brachten mich Geschichtslehrer zum Verzweifeln, heutzutage sind es Combuter-Fachleute, die scheinbar gar nicht anders können, als die Technik in Fachchinesisch zu übermitteln. Daran könnte ich verzweifeln. Und immer soll ich dann an allem Schuld sein, wenn ich nichts kapiert habe. ;(
Wie sollte da überhaupt user value möglich sein ?

CSS ist ein Zusatz, damit das HTML nicht so häßlich aussieht.
Mit CSS kann man Schriften schön formatieren.
Man kann praktisch jedem HTML-Täg eine CSS Klasse übergeben.
Mittels JavaSript kann man nun diese Klassen austauschen und somit die Farben ändern. Z.B wenn ein Ereigniss eintritt, die Maus läuft drüber, sorgt JavaScript das
die CSS-Klasse ausgetauscht wird.

PS: Braucht man auch als User nicht wissen. Nur wenn heute mit reinem häßlichen HTML daherkommt klickt jeder die Seite weg.
Eigentlich ist die ganze Webentwicklung ein einziges gemurckse mit so ziemlich vielen Sprachen, dass es schon kein Spass mehr macht :hihi:

@PV der Gecko ist auch schon älter und kommt glaub ich noch aus Netscape Browser. Google hat die finanzellen Mittel mal einen schönen Grundstock zu setzen.
Zeit würde es :))
Obwohl, alles neue stößt bei mir auf Ablehnung... ;)

politisch Verfolgter

27.09.2008, 19:18

Polymorphi, bei http://juxfan.redio.de/X2stream.html bemerkt man, wie nur mit Chrome bei CSS nix ruckelt, wobei javascript abgeschaltet sein kann.
Bei http://juxfan.redio.de/cellsByName.html braucht Firefox od. Minefield etliche Sekunden, während Chrome die Seite sofort darstellt.

Wär überhaupt recht lustig, wenns mehr Versuchsseiten gäb.
Ist ne Anregung, es selbst mal zu versuchen, weils Spaß macht.

In die Tabellenzellen lassen sich ja Webadressen reinziehen und ablegen, die dann ohne server in *.js-files abspeicherbar werden.
Der CSS-Jux kann damit z.B. als browserunabhängige bookmarks dienen.
Aber wozu gibts "Neue Symbolleiste..." - die sind für alles optimal, halten einem die Festplatte eigenstrukturiert vor.

dZUG

28.09.2008, 20:07

Hi PV,

mich würde schon interessieren, wie man mit reinem CSS solche Menüs erstellt.
Da ich nur mit dem Texteditor schreibe, würde mich interessieren was für Entwicklungstool du benutzt :)

Mach doch ein Framework, dann brauchst nicht immer alles neu schreiben.
Die 2 Sachen, die ich gepostet habe, haben auch Menüs drin.

Man setzt einen DIV-HTML-Tag und gibt ihm einen ID.
Danach kannst mit JavaScript und dem verlinkten Framwork Texte einklappen lassen, einblenden lassen und zittern lassen. Soviel ich ausprobiert hab, kann man auch Bilder im DIV-Tag manipulieren. Alles mit dem Framework :]

Ist es mit CSS wirklich alleine Möglich so etwas zu machen, kenne mich echt nicht sonderlich aus. Beim mir gilt die Devise: Such Code und verwende ihn.
Also mit selber programmieren hat das nichts zu tun, was ich verstalte. :))

politisch Verfolgter

28.09.2008, 22:50

dZUG, is nur gegen Langeweile gedacht, wenns gar zu unerträglich wird.
Mit functions kann man ja Beschreibungstexte wild generieren lassen, die dann z.B. mit firebug rauskopiert werden können.
Damit braucht man sein verspieltes Zeugs samt blöder Kommentare nicht zu verallgemeinern, wofür man sich auch noch schämen müßte.
Das ist ja intern alles eine Baustelle, voll Dreck und Leichen samt doofer Anmerkungen. Wärs fertig, würde es keinen Spaß machen.
Deswegen versuche ich mich in Darstellungsweisen, die man im web nicht findet.
Es ist der Wahnsinn: Funktionen generieren Texte, die selbst wiederum aus Variablen und Funktionen zusammengesetzt sind.
Das fließt ineinander, wie mans z.B. von C++ nicht kennt. Man hat den Eindruck voller Freiheit, womit eigene "Programmiersprache"-Sequenzen eingeführt werden. Das dann als Komponenten für übergeordnete Strukuren, die man noch gar nicht voll realisiert.
Damit könnte man ganz normale Sätze schreiben, die Programmtext sind. Sowas fasziniert, weils uferlos scheint, die Regeln konventioneller Programmierung "hinter sich" lassen kann ;-)
CSS ist ne Anwendung dafür, was die Phantasie beflügelt, das zu verallgemeinern, den altgewohnten Formalismen nicht folgen zu müssen.
Zur Darstellung muß natürlich html rauskommen, was aber nur formales Ergebnis zur Überprüfung völlig anderer Zwecke ist.

Entwicklungstools braucht man dazu also nicht, nur den Editor.
Die tools sind dann eigene Schnipsel.

politisch Verfolgter

03.10.2008, 15:05

Man schreibe per
<script src="*.txt"></script> oder
<script src="*.js"></script> integrierte
Texfiles herunter, deren Zeilen abschließend mit dem Editor aneinander gefügt werden und jeweils einen einzigen string ergeben, der dann jeweils als js-variable ausgewertet wird.
So kommt man zu literarischen Vorlagen, die von js-codesequenzen interpretiert werden.

nethead

03.10.2008, 16:06

Javascript kann ich auf dem PC direkt de-aktivieren. Würde das nicht ausreichen?

Das Problem ist das zu viele Sites Java/Javascript brauchen als das man es global ausschalten konnte. Mit dem "NoScript" Plugin ist es per default aus und du kannst es dann selektiv je Site Einschalten. Dabei kannst du entscheiden ob die Erlaubniss nur für die Session (also solange der Browser nicht beendet wird) gilt oder generell, also fuer immer.

Also:
1. > analytics.google.com < nicht zulassen.

Yepp.

Klopperhorst

03.10.2008, 16:57

....
Deswegen versuche ich mich in Darstellungsweisen, die man im web nicht findet.
Es ist der Wahnsinn: Funktionen generieren Texte, die selbst wiederum aus Variablen und Funktionen zusammengesetzt sind.
.... Das dann als Komponenten für übergeordnete Strukuren, die man noch gar nicht voll realisiert.
Damit könnte man ganz normale Sätze schreiben, die Programmtext sind. Sowas fasziniert, weils uferlos scheint, die Regeln konventioneller Programmierung "hinter sich" lassen kann ;-)....

Interzeptormethoden und Reflection sind heute bei Hochsprachen Gang&Gäbe. Du stellst JavaScript dar, als ob es was besonderes wäre, dabei ist es ein primitives Instrument zur Steuerung des DOM, mehr nicht.

----

dZUG

03.10.2008, 18:37

Interzeptormethoden und Reflection sind heute bei Hochsprachen Gang&Gäbe. Du stellst JavaScript dar, als ob es was besonderes wäre, dabei ist es ein primitives Instrument zur Steuerung des DOM, mehr nicht.

----

Seh ich eigentlich auch so :D
Der Browser ist eben so langsam, weil er aus dem Html=XML einen Baum erstellt, daß DOM erstellt. Dabei stellt der Browser verschieden Arrays an z.B

document.getElementsByID("id").value ="";
document.getElemntsByName("name").size = "100";
Dann gibt es noch verschachtelte Knoten, also wenn mehrer HTML-Tag verschachtelt sind. Aber man kann das DOM-Model komplett um gehen, wenn man das prototype.js
mit

<script scr="/lib/prototype.js">

Das Beste ist dann das man einfach $("id").value="" schreiben kann ohne das DOM. In verbindung mit andern Ajax Librarys kann man einfach die ID übergeben und der blendet die Sachen ein Ajax ist es. :D

Klopperhorst

03.10.2008, 18:50

...Aber man kann das DOM-Model komplett um gehen, wenn man das prototype.js
mit

<script scr="/lib/prototype.js">

Das Beste ist dann das man einfach $("id").value="" schreiben kann ohne das DOM. In verbindung mit andern Ajax Librarys kann man einfach die ID übergeben und der blendet die Sachen ein Ajax ist es. :D

Ich spiel jetzt mal den IT-Rheinländer.
Das DOM umgehen kann man mit Prototype nicht, denn $ kapselt lediglich die getElementByID-Funktion.

Zeile 1249 der Version: 1.5.1.1

function $(element) {
if (arguments.length > 1) {
for (var i = 0, elements = [], length = arguments.length; i < length; i++)
elements.push($(arguments[i]));
return elements;
}
if (typeof element == 'string')
element = document.getElementById(element);
return Element.extend(element);
}

---

dZUG

03.10.2008, 19:02

Ich spiel jetzt mal den IT-Rheinländer.
Das DOM umgehen kann man mit Prototype nicht, denn $ kapselt lediglich die getElementByID-Funktion.

Zeile 1249 der Version: 1.5.1.1

function $(element) {
if (arguments.length > 1) {
for (var i = 0, elements = [], length = arguments.length; i < length; i++)
elements.push($(arguments[i]));
return elements;
}
if (typeof element == 'string')
element = document.getElementById(element);
return Element.extend(element);
}

---

trotzdem spart man sich viel schrieb arbeit und kommt gut damit zurecht :))
Wie es funktioniert ist nebensächlich man muss nur wissen, wie man es einbaut :)

politisch Verfolgter

03.10.2008, 19:43

dZUG

03.10.2008, 19:53

Macht jemand was zum Angucken, was man sonst evtl. im web nicht sieht, was viell. auch gar nicht Webzwecken dient?
Evtl. ohne nen server zu benötigen?
DOM dient damit nur der Visualisierung u.U. ganz anderer mit js betrachteter Gegenstände, nach denen ich Ausschau halte.

Ich hab den Apache+MySQL+PHP auf dem PC installiert und spreche diese mittels
Eingabe von localhost im Firefox an. Zudem hab ich noch einen Tomcat Server laufen
um mit Java ein bisschen zu spielen. Ein Server wird immer benötigt, da man diese Server mittel TCP/IP anspricht, Jeder dieser Server hat einen eigenen Port.

Http = Apache --> Port 80
MySQL = Datenbank -->Port 3306
Tomcat ---> Port 8180
FTP -----> Port 21
VNC -----> Port 5006 (hehe der ist nach draußen offen, aber nur mit Passwort kann man meinen Bildschirm angucken :D )
Oh ja einen MailServer hab ich auch noch laufen fält mir gerade ein :))

Leider alles Lokal auf meinem PC :)

politisch Verfolgter

03.10.2008, 20:54

dZUG

03.10.2008, 21:02

Hi pV,

ok hier ein Link wenn du JS ohne Server programmieren möchtest :)

http://www.aptana.com/docs/index.php/Plugging_Aptana_into_an_existing_Eclipse_configura tion

Ich hab kein XAMPP kenne es aber.
Da ich Linux habe, brauch ich keine 10 Minuten um alles aus den Paketquellen zu insten.

Grüßev:)

politisch Verfolgter

03.10.2008, 21:11

dZUG, geht mir nur als Spaß um schlanke neue Anwendungen oder Anregungen.
Die Tabellen und der CSS-Jux so als Beispiel dazu.
Jeder soll sofort was damit anstellen können, was er seinem browser erfahrungsgemäß so gar nicht zutrauen würde.

Klopperhorst

03.10.2008, 21:31

dZUG, derartige Installationen sollten eben niemanden belasten.
XAMPP z.B. ist ja nix für den Normaluser.
Dazu suche ich serverfreie Methoden, js lokal zu erschließen.
Jeder soll ruckzuck Verblüffendes damit anstellen können, einfach nur per browser als ganz normale Anwendung.
Was ich nicht verstehe, wieso FF für die Tabellengeschichte so lange braucht.

XAMPP ist in der Tat Schwachsinn. Einen PHP-Webserver kann man sich mit C++ in 3 Tagen selbst stricken.

Javascript hat meiner Meinung nach nichts mit dem Browser zu tun.

Am besten per V8 Engine direkt in C++ einbinden und dann per Callbacks etwaige Ausgaben durchführen, so kann man es auch im Konsolenmodus betreiben.

Ich experimentiere gerade damit rum, und es ist besser, als ein VBScript ActiveX zu implementieren, da JS wirklich dynamischer zu programmieren ist.

----

dZUG

03.10.2008, 21:39

@PV

Das Aptana-Plugin für Eclipse geht bei mir wunderbar.

Man könnte ja eine Html-Seite machen mit sehr sehr vielen <Div> tags,
Jeder einzelne Div-Tag bekommt einen eindeutigen ID.
Im oberen bereich könnte man vorgefertigte JavaScript Elemente in den "Arbeitsbereich" ziehen und so für den Benutzer was zum zusammenklicken machen.

Danach sollte man aber die unnötigen Div Tags aus dem vom User produzierten Ergebniss wider rausbringen und in eine Html Tabele umwandeln, wegen der
Geschwindigkeit. Das Problem am Dom ist eben, dass die intern gebildeten Array's im Speicher riesengroß werden und deshalb lange braucht.

Naja aber dazu müsstes mal ein Plan machen was du da Produzieren möchtest.
Wie soll das Produkt aussehen und was soll der Benutzer damit anfangen können.
Danach kannst ein JavaScript framwork schreiben.

Aber leider wird es Geier geben die den Code klauen, da es eben keine Jll gibt.
Ich versteh dich schon :D Zeit reinstecken in eine Code der nicht binär ist.

Also mach einen Plan und arbeite es Stückweise ab.
Man braucht dazu viel Geduld und eine gute Leidensfähigkeit.

Grüsse

politisch Verfolgter

03.10.2008, 21:55

dZUG, Chrome braucht weniger als ne viell. halbe Sekunde, FF weit über 5 Sekunden - da muß Chrome wohl prinzipiell anders vorgehen.
Diesen Unterschied hätte man wohl sonst nicht rausgekitzelt.

Will nur mal sehen, was schlank und rank einfach per browser möglich sein kann, was jeder damit sofort hat, bei sich selbst weiter verwenden kann.
Das Beiwerk für die URL-links sollte schon das Komplizierteste sein bzw. es kann entfallen, weil man ja die links z.B. in die Tabellenzellen reinziehn, dann serverfrei weiterverarbeiten kann. Resultate lassen sich in die Zwischenablage klicken und als dezidierte (z.B. *.js-) files abspeichern. Schon das ist ja höchst unüblich, aber eben serverfrei machbar.

politisch Verfolgter

03.10.2008, 21:59

dZUG

03.10.2008, 22:06

Also für JavaScript braucht man keinen Server.

Der Firefox hat die Gecko Maschine des Netscape Explorers übernommen und
weiterentwickelt. Chrom wird wohl von Grund auf neu programiert worden sein.
Wie das Dom Model einer Seite in den Speicher geschaufelt wird, wird wohl der Unterschied sein. Ob das Dom Model als StringArray in den Speicher kommt oder
eben mit einer rafinierten Technik.
Man sollte mal den Firefox eine Seite laden lassen und die gleiche Seite mit dem
Chrom und jeweils im Systemmonitor schauen wieviel Speicher der jeweilige Browser braucht. Es wäre ein Anhaltspunkt.
Man kann eben aus ein Käfer keinen Porsche machen :D

Für die Entwicklung hab ich mir eben gedacht das Eclips gut ist, da er die Tags
automatisch abschließt. Für den User ist es nicht gedacht.
Für den User würde ich oben eine Menüleiste (in der Seite) anbieten, wo er eben
die Elemente in den unteren Berich zieht.
So wie ich dich verstanden habe möchtest du eine Oberfläche im Browser haben wo der User eben von dir vorgefertigt Element reinzieht und diese dort bleiben.
Damit soll es für den User möglich sein eine Seite mit deinen Elementen zusammen zu klicken..... oder :)

Klopperhorst

03.10.2008, 22:13

Chrom wird wohl von Grund auf neu programiert worden sein.

Chrome basiert soviel ich weiss auf Webkit, d.h. auf Safari.

Für die Entwicklung hab ich mir eben gedacht das Eclips gut ist, da er die Tags automatisch abschließt. Für den User ist es nicht gedacht.
Für den User würde ich oben eine Menüleiste (in der Seite) anbieten, wo er eben
die Elemente in den unteren Berich zieht.
So wie ich dich verstanden habe möchtest du eine Oberfläche im Browser haben wo der User eben von dir vorgefertigt Element reinzieht und diese dort bleiben.
Damit soll es für den User möglich sein eine Seite mit deinen Elementen zusammen zu klicken..... oder :)

Ich glaube PV denkt in assoziativ-destillierten Metauniversen, wovon wir mit unserer rohen praktischen Intelligenz keine Ahnung haben :))

----

politisch Verfolgter

03.10.2008, 22:17

dZUG, ja, js ist in jedem browser. Mehr sollte man nicht benötigen. Und das versuche ich auszureizen.
Es wird immer mächtiger werden. Faszinierend, wie schnell Chrome gegenüber FF in diesen paar Zeilen der cells ist.
Was damit nun alles darstellbar ist, will ich eben ausloten.
Das Reinziehn der links aus der browser-Adressleiste ist nur ein Beispiel. Es geht, man kann daraus z.B. bookmarks per CSS generieren. Der Reiz liegt darin, daß es einfach zu machen ist, aber noch nirgendwo vorzukommen scheint.
Die Meisten sind wohl mit komplexen Entwicklungsumgebungen viel zu beschäftigt, um sich dem Spaß zu widmen.
Ich glaube, ohne Alles geht weit mehr, als mans glauben mag.
Dazu suche ich Ideen. Diese Reinziehgeschichte hat sich zufällig ergeben. Wer weiß, was man mit dem browser noch so alles anstellen kann.

Klopperhorst

03.10.2008, 22:20

Klopperhorst, es ist nur ein kleiner Freizeitspaß, soll jedem möglichst simpel den browser für völlig neue Zwecke eröffnen.
Nur per Editor und browser solls gehn. Resultate müssen dann aus der Zwischenablage von Hand abgespeichert werden.

Okay, ich habe hier z.B. ein politisch unkorrektes Menü mit Javascript programmiert :-)

... Sicherheit geht vor LOL

----

politisch Verfolgter

03.10.2008, 22:22

Klopperhorst, versuche mir Ahnungen darüber zu verschaffen, was man ganz simpel ohne Umgebung aus js rausholen kann.
Daraus generierter js-Text kann dann per Zwischenablage weiter verwendet werden, z.B. über vorhandene *.js-files drüber kopiert werden.
So geht per js CSS herzustellen, daß dann ohne js läuft.
Oh, menu2 ist aber vieeeel Text.
Im Heimatforum vermisse ich die Eink./Verm.-Verteilung.

Klopperhorst

03.10.2008, 22:35

...
Oh, menu2 ist aber vieeeel Text.

Das liegt daran, daß es ein zeitgesteuertes Menu ist und sowohl vertikal, als horizontal auf allen gängigen Browsern gehen soll und die ID's im Stylesheet vorkonfiguriert werden können.

Wenn du es schlanker hinkriegst, gerne.

----

politisch Verfolgter

03.10.2008, 22:41

Klopperhorst

03.10.2008, 22:50

Auf die Art gehts wohl kaum schlanker.
Sowas würde ich mit der CSS-<ul><li>-Struktur dem browser überlassen, womit der code nur so dahinschmilzt.
Aber bei mir ists nur rudimentärer Freizeitspaß, der auch mit abgeschaltetem js dann geht.

Hast Recht, wie bei diesem Beispiel:
http://www.dynamicdrive.com/style/csslibrary/item/suckertree-menu-horizontal/

Das Problem war, als es um die Praxis ging, meckerte der Kunde mich an, daß das Menü nicht sofort wieder zugehen soll, wenn man mit der Maus raus geht sondern erst nach 300 Millisekunden LOL, und es soll gefälligst auf Opara5 noch laufen HAHA.

---

dZUG

03.10.2008, 23:07

Danke für den CSS Menü Link :cool2:
Zur Zeit arbeite ich an einem anderen Projekt und soll mir nebenher Gedanken über das Aufpepen der
Hompage machen.
So etas kann man immer gebrauchen.
Es wird noch richtig spasig werden :D

politisch Verfolgter

03.10.2008, 23:07

Die Listenstruktur läßt sich durch functions weiter im code reduzieren, die allerdings zur Laufzeit rel. umfangreiche streams generieren, die man aber so nicht sieht.
Die CSS-Menudynamik der browser gibt einiges her.
Kann sein, daß das erst vor ein paar Jahren hinzukam.
Mein CSS-Teil sieht deswegen so lustig aus, weil er auf allen browsern läuft.
Wollte noch nachtragen: damit läßt sich js abschalten.
Nochn kleiner Frühstücksspaß:
http://juxfan.redio.de/cellsByName.html

Bzgl. CSStiming:
Popup- und Menuabbau-Verzögerungen erfolgen mit globalen Triggern per onmouseover und onmouseout, womit entsprechende Funktionen aufgerufen werden.
Zudem kann jedes onmouseover/out eine eigene Funktion haben.
Dabei wird einfach jeweils eine unterschiedliche Wartezeit eingeschaltet, während die Maus ganz normal beweglich bleibt und alles Andere auf der Seite normal reagiert.
Der Wahnsinn, wie einfach das mit CSS zu machen ist.
Nur muß damit js eingeschaltet sein.
Man kann alles verzögern, was man will, jedes Detail der Menuauf- und -abbaus. Es macht aber nur bei den Grobstrukturen Sinn.
Hab ich im web noch gar nicht gesehen, aber es ist sehr einfach, damit verzögerte Menus zu haben. Die Verzögerungszeit beim Menuaustritt ist davon völlig unabhängig, alles könnte sogar individualisiert werden, was natürlich des Guten zu viel wäre.
Hat nichts mit onTimout() zu tun - das braucht man, um z.B. in tooltips mitgeführte und angezeigte aktuelle Zeit sekündlich zu refreshen.
"sondern erst nach 300 Millisekunden" usw. ist damit voll abgehakt. Dazu danke ich für die Anregung, weil ich das sonst links liegen gelassen hätte.
Deswegen schreibe ich ja hier, um Anregungen zu bekommen.
Die Verzögerungszeiten waren ne nette Anregung.
Daß es so brutal einfach ist, hätte ich erst mal nicht gedacht. (wegen des lustigen CSS-headers läufts mit jedem browser)
Weils so lustig ist:

var trig1=0
//geht auch jeweils nur eine fkt. mit trig als Zusatzparameter
function restrg1(t) // bis restrgn
{
trig1=0
warten(t)
}
function wrt1(t) // bis wrtn ;-)
{
if(!trig1) warten(t) //z.B. 0.2
trig1=1
}
function warten(Sec)
{
Sec *= 1000;
var eDate = null;
var eMsec = 0;
var sDate = new Date();
var sMsec = sDate.getTime();

do {
eDate = new Date();
eMsec = eDate.getTime();

} while ((eMsec-sMsec) < Sec);
}
....
'.... onmouseover="wrt1(.3)" onmouseout="restrg1(.5)">'
Wird in functions generiert, kommt also
im Quelltext nur einmal vor.
var v='onmouseover="wrt1('+wrt+')" onmouseout="restrg1('+rstr+')"'
Richtig lustig, v steht für Geschwindigkeit ;-)

onmouseover läßt sich ja dennoch für weitere Funktionen an derselben Stelle nutzen, z.B. für tooltips. Da könnte ein fctn-array abgespult werden, alles, was die Schnittstellen künftig noch hergeben mögen.
Ein adaptiver CSS-builder, das wärs. Man schaltet zwischen beliebig vielen layern um und kreiert komplexe Abläufe, unterstützt durch damit zur Verfügung gestellte "Legobaukästen für unendliche Typenvielfalt" ;-)
Mit den Tabellen und dem CSS kann man ne vage Vorstellung davon bekommen.
Endprodukte gehen in die Zwischenablage und von dort in files.

politisch Verfolgter

05.10.2008, 15:59

Hat schon jemand mal dran gedacht?
LegobaukastenSystemlayer, die man sich mit 3d-Tabellenstrukturen zusammenklickt, wäre reizvoll.
sowas wie
var v='onmouseover="wrt1('+wrt+')" onmouseout="restrg1('+rstr+')"'
wäre Teil der Komponentenbibliothek.
Man könnte sich wie mit UML beliebig tief vernetzte komplexe MultilayerSeiten aufbauen, dazu sogar geeignete Abstraktionsoberflächen haben.
Da ist der Phantasie keine Grenze gesetzt.

Klopperhorst

06.10.2008, 11:45

....
Daß es so brutal einfach ist, hätte ich erst mal nicht gedacht. (wegen des lustigen CSS-headers läufts mit jedem browser)
Weils so lustig ist:

var trig1=0
//geht auch jeweils nur eine fkt. mit trig als Zusatzparameter
function restrg1(t) // bis restrgn
{
trig1=0
warten(t)
}
function wrt1(t) // bis wrtn ;-)
{
if(!trig1) warten(t) //z.B. 0.2
trig1=1
}
function warten(Sec)
{
Sec *= 1000;
var eDate = null;
var eMsec = 0;
var sDate = new Date();
var sMsec = sDate.getTime();

do {
eDate = new Date();
eMsec = eDate.getTime();

} while ((eMsec-sMsec) < Sec);
}
....
'.... onmouseover="wrt1(.3)" onmouseout="restrg1(.5)">'
Wird in functions generiert, kommt also
im Quelltext nur einmal vor.
var v='onmouseover="wrt1('+wrt+')" onmouseout="restrg1('+rstr+')"'
Richtig lustig, v steht für Geschwindigkeit ;-)

onmouseover läßt sich ja dennoch für weitere Funktionen an derselben Stelle nutzen, z.B. für tooltips. ...

Ich hab ja schon viel Schwachsinn gesehen, aber das sprengt den Rahmen.

Die Funktion blockt den gesamten Browser für den entsprechende Zeit, also für Menüs denkbar ungeeignet.

Daher werden asynchrone Timer benötigt, die in einem separaten Thread im Hintergrund laufen.

Sowas:
setTimeout(function () { func () }, 1000);

----

politisch Verfolgter

06.10.2008, 15:17

Es blockt? Es wird verzögert aufgepoppt, man kann also Mausrutschfehler machen. Die Maus gleitet glatt weiter.
Das hier reagiert nicht (selfhtml):

function Hinweis()
{
function Hinweis () {
var x = confirm("Sie sind jetzt schon 10 Sekunden auf dieser Seite. Fortfahren?");
if (x == false)
top.close();
}
}
...
...onmouseout="window.setTimeout(Hinweis(), 10000)"...
ebenso nicht:
onmouseout="setTimeout(Hinweis(), 10000)"

Hatte ich zuvor schon ausprobiert. Die Meldung kommt unmittelbar, der timer läuft nicht.
Das Eigene geht dort.

Klopperhorst

06.10.2008, 16:47

Es blockt? Es wird verzögert aufgepoppt,

Es sind keine Hovereffekte für andere Elemente mehr möglich, während der Timer läuft, auch können keine Links mehr angeklickt werden.

Das heisst, man wartet 500 ms, selbst wenn man sich mit dem Mauszeiger längst woanders befindet.

...
...onmouseout="window.setTimeout(Hinweis(), 10000)"...
ebenso nicht:
onmouseout="setTimeout(Hinweis(), 10000)"

Hatte ich zuvor schon ausprobiert. Die Meldung kommt unmittelbar, der timer läuft nicht.
Das Eigene geht dort.

Du brauchst dazu ja auch eine Inner-Function.

So wirds was.

...
function myAlert ()
{
alert ("HAHAH");
}

<a onmouseout="javascript:setTimeout(function () { myAlert () },5000);" href="www.politikforen.net">www.politikforen.net</a>

politisch Verfolgter

06.10.2008, 17:34

Die Inner-Function hatte ich ja dabei.
Auch das neue Beispiel geht leider nicht, hingegen geht das Eigene dort schon:

'<ul style="position:absolute;left:'+left+'px;top:'+top+'px;" onmouseout="javascript:setTimeout(function () { myAlert () },5000);">'

"HAHAH" kommt, aber nix wird verzögert.
Wird bei mir verzögert, so bewegt sich währenddessen wohl nur die Maus.
Es geht womöglich wie mit dem (sekunden-refresh)timer für die mit tooltips beweglich mitgeführte Zeitanzeige. Das konnte ich schon mal, müßte es einfügen.
Ganz ohne Verzögerung gehts auf jeden Fall bei abgeschaltetem js immer noch.
auch

document.getElementById('layer').innerHTML='<a onmouseout="javascript:setTimeout(function () { myAlert () },5000);" href="http://www.politikforen.net">www.politikforen.net</a>'

verzögert nix, seltsam.

Klopperhorst

06.10.2008, 17:36

"HAHAH" kommt, aber nix wird verzögert.

"HAHA" kommt nach 5 Sekunden oder nicht? Also beim FF 3.0 macht er es so. Eventuell solltest du beim Mouseover den Timer noch löschen, mit clearTimeout().

---

politisch Verfolgter

06.10.2008, 17:55

"HAHA" kommt leider sofort.
Das frustriert - geht weder mit FF noch mit Chrome verzögert:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<script type="text/javascript">
function myAlert ()
{
alert ("HAHA");
}
</script>
</head>
<a onmouseout="javascript:setTimeout(function () { myAlert () },10000);" href="http://www.politikforen.net">www.politikforen.net</a>
</body>
</html>
Mit der Zeile statt der oberen kommt das alert unverzögert und bei Klick die Seite unverzögert:

<a onmouseout="javascript:setTimeout(myAlert () ,10000);" href="http://www.politikforen.net">www.politikforen.net</a>

Klopperhorst

06.10.2008, 18:08

Funktioniert doch einwandfrei, sowohl auf FF3, Chrome, Iexpl. 6 und Opera9.

Hmm, also bei mir ist es anders herum. Ohne Inner-Function gehts nicht.

Dann kommt es in der Tat sofort.

---

politisch Verfolgter

06.10.2008, 18:20

Der code wäre nett, ist ja vermutl. kaum länger als der ohne Inner-Function. Das is ja spannend, netter Vorabend.

Klopperhorst

06.10.2008, 18:31

Wie immer ein mystischer Satz von dir :-) Der Code steht bereits da und funktioniert.

----

politisch Verfolgter

06.10.2008, 18:38

Gehts viell. bitte trotzdem, den mit-Inner-Function-code zu zeigen. Denn was da oben bzgl. setTimeout alles steht, geht ja leider nicht.
Ich hätts halt gerne auch am Laufen.

Klopperhorst

06.10.2008, 18:41

Achso. Okay, man kann den Schnotter einfach in eine elegante wait-Funktion packen und fertig.

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<script type="text/javascript">
function myAlert ()
{
alert ("HAHA");
}

function wait(t) {
setTimeout( function () { myAlert () }, t);
}
</script>
</head>
<a onmouseout="wait(1000);" href="http://www.politikforen.net">www.politikforen.net</a>
</body>
</html>

----

politisch Verfolgter

06.10.2008, 19:08

Polymorphi

07.10.2008, 11:32

[QUOTE=dZUG;2416690]Ich hab den Apache+MySQL+PHP auf dem PC installiert und spreche diese mittels
Eingabe von localhost im Firefox an. Zudem hab ich noch einen Tomcat Server laufen
um mit Java ein bisschen zu spielen. Ein Server wird immer benötigt, da man diese Server mittel TCP/IP anspricht, Jeder dieser Server hat einen eigenen Port.

Damit wäre schon mal eine Frage für mich beantwortet. Eine starke Leistung von mir, daß ich das als Computeranfänger schon zu verstehen vermag.:))
Mittels Eingabe von localhost im Firefox (wasndas?) kannst Du Deinen PC ansprechen. Habe mir gleich gedacht, daß ihr wohl mit einem Sprachcomputer ausgestattet seid, um den vielfältigen schriftlichen Aufwand hier bewältigen zu können.:))

Polymorphi

07.10.2008, 12:02

Ne, es will nicht, schluchz: Opera, FF, Chrome Fehlanzeige. Beim Verlassen des link kommt nach der Zeit das alert.
Es wirkt nicht bei CSS-<ul><li>, verzögert dort leider nix.
Hab grad noch weiter wild rumgespielt, nix geht, verflixt.
Bisher geht nur mein Kram. Es ist wie verhext.

Die Welt wird zum Irrenhaus und die Computertechnik zum sadistischen Kasten für wissbegierige Masochisten. Ein Irrenspiel im Affenkäfig! Dieses Dingsda mit den Addons und script-ausblendern führen den Beweis meiner kleinwissenschaftlichen Darlegung. Die Grafik spielt überall verrückt, trotz Freigabe sind bei euch die smileys deaktiviert, auf den meisten Seiten sind die Schriften um 2/3 verkleinert, für einen Greis wie mich also eine Zumutung!:old: und bei you-tube geht nix mehr. Der Script-Mist ist eine vom System geplante Tyrannei um Affenschieber verrückt zu machen. Sollen die an ihrem Datenmüll ersticken. germane

politisch Verfolgter

07.10.2008, 12:31

Oh Gott, ist das alles fürchterlich.
Dabei gehts mir wenigstens nur um die Anregung verzögerter CSS-Menus, was sonst nix blockieren soll.
Wer weiß also bitte dazu Abhilfe (Beispielgrundlage aus selfhtml)?:
http://juxfan.redio.de/self1.html
Und dann noch das hier, wow:
Browser-Plug-in stellt Webseiten in 3D dar (http://www.zdnet.de/news/tkomm/0,39023151,39197217,00.htm)
Ne, ist nix, dachte, z.B. CSS käme für 3D Monitore in 3D raus, generell der Webkontent.
Die wollen virtuelle Welten, exit reality.
Ich will nur die Webseiten 3dimensional dargestellt haben, wozu die Realität keineswegs zu verlassen ist.

politisch Verfolgter

11.10.2008, 14:22

Aus lauter Langeweile will ich mal mit javascript nen organizer für die externen Festplatten auf die Beine bringen.
Zunächst legt ein *.bat ein *.js-file über die gesamte Partition an. Das bat hat nur z.B. 'cmd /u /c dir F: dir /o > K:\html\Vorlage.js' drin stehn.
Das mag später z.B. 'Externe FP AGX Partition V.js' heißen
Dann gibts den superschnellen freeware HexEditor XVI32, womit man an das js-file am Anfang 'FF EE' und z.B. 'var tx="' einfügt, '<' und '>' jeweils mit nix , '00 0D 00 0A' mit '00 20' und '\' mit '/' ersetzt. Am Ende fügt man noch das '"' ein. Dauert jeweils nur Sekundenbruchteile, selbst bei 10 MB *.js-Filelänge.
Das bleibt alles als Vorlagen im HexEditor gespeichert, kann also schnell immer wieder aufgerufen werden.
Das js-file wird vom System sehr schnell generiert, schneller ist auch kein käuflicher Organizer, auch nicht die super freeware locate32.
Und schon kann man im browser das korrekte tx bewundern, das man dort über ein html-file darstellen läßt.
Jetzt wirds spannend: es geht ums optimale Komprimieren der per js aus tx gewonnenen arrays. Der clou wäre, nur im Komprimat zu suchen und erst danach das Resultat zur Darstellung im Webbrowser zu entpacken.
Viell. sind optimale Verfahren bekannt, Hinweise wären nett.
Geht um Algorithmen, die dann per js umgesetzt werden.
Mir will scheinen, daß js eben weitaus mächtiger werden kann, daß ihm ein höherer Stellenwert zu kommt.
Weils eben betriebssystemunabhängig und für Alle gleichermaßen kostenlos zugänglich ist. Die momentan optimale js-Maschine scheint Chrome eingebaut zu haben, was aber in dem Zusammenhang keine Rolle spielt.
Na ja, doch nicht: bei 10 MB oder gar weit mehr ist FF/Minefield überfordert, kippt aus den Latschen, dauert zudem dort ewig. Da zeigt sich Chrome von seiner stärksten Seite. Zwischen deren js-engines liegen scheints immer noch Welten.
Opera hängt sich auf und bringt "keine Rückmeldung".
Nein, falsch, da waren die < und > noch nicht enfernt.
So, Opera ist sogar sehr schnell, fast etwas schneller als Chrome.
Doch Mozilla zeigt hier eine offenbar defekte engine: weder Firefox noch Minefield wollen große js-files verarbeiten!
Eine sehr überraschende Entdeckung, die man sich auf der Zunge zergehen lassen kann.
Opera schlägt sich hier hervorragend!
Hier ists fast doppelt so schnell wie Chrome.

dZUG

11.10.2008, 15:59

Hi pV,

beim ff kann man den Catch erhöhen, vllt geht das dann auch :D
Gestern hab ich rein zufällig gesehen das der Catch nur 50MB groß ist.

mfg

malnachdenken

11.10.2008, 16:43

Hi pV,

beim ff kann man den Catch erhöhen, vllt geht das dann auch :D
Gestern hab ich rein zufällig gesehen das der Catch nur 50MB groß ist.

mfg

Meinst Du vielleicht den Cache?

politisch Verfolgter

11.10.2008, 17:01

dZUG, auch Verdreifachen auf 150MB bringt nix, FF hängt sich auf. Kann schon sein, daß er ne gemeine Einstellung benötigt.
Das mit 'FF EE' war Unsinn von mir. Zudem sollen abschließend alle '00' raus, dann läufts optimal.
Mit js wird ein Komprimieralgor. wohl nicht funktionieren, weil da ja js "sprengende" Zeichen vorkommen.
Bin überrascht, daß Opera bzgl. dieser js-Anwendung doppelt so schnell wie Chrome ist. Bei normalen Webseiten ists ja gemäß SunSpider grottenlangsam.

dZUG

11.10.2008, 17:40

Heheh... keine Ahnung was du mit dem Hexeditor vor hast.
FF ... EE ... 00

Ja JS läuft überall, aber auch Java.
Es soll angeblich auch eine Power-bash-shell für Windows geben, die
gleich funktioniert wie in Linux ....
Dann gibt es noch QT von Trolltech und .Net.
Microsoft soll jetzt angeblich auch das mono .Net von linux unterstützen, man höre und staune.
JS ist eigentlich schon angenehm zu programmieren da es auf HTML-Seiten aufbaut.

10 MB Java-Script ist extrem. :D

politisch Verfolgter

12.10.2008, 17:40

War Unsinn von mir - geht alles vielmehr sogar recht schnell.
Darf nur nicht auf der Webseite umständlich dargestellt werden - ich war darauf zu sehr fixiert.

politisch Verfolgter

13.10.2008, 11:32

Das Katalogisieren von Festplatten per js ist recht lustig ;-)
Wird auf der Webseite dargestellt. Das per bat-datei von cmd per dir generierte und modifizierte file einer Partition wird mit einem HexEditor kurz nachbearbeitet, damit ca. halbiert - geht ruckzuck.
Das Halbieren resultiert aus den rausgenommenen BinärNullen, die wegen cmd /u generiert werden, weil sonst die Umlaute nicht korrekt repräsentiert werden.
< und > bleiben drin, \ wird mit / ersetzt. Die Zeilenender (0D 0A) müssen raus, werden durch ein Leerzeichen (20) ersetzt. Damit wird das zu einer js-Variablen. Per js wird sie dann in ein Array kopiert und damit nochmal ca. halbiert. Alles geht unkomprimiert rel. zu den einschlägigen tools schnell.
Wenn ich wieder mal dazu Lust hab, gehts ans Suchen, an die entsprechenden Darstellungen auf der Webseite, die ja prächtig viel Platz bietet.
Da könnte man mit CSS neue Darstellungsweisen haben.
Zudem im Vollbildmodus des browsers files suchen, wo gibts das schon.
Nutzt also den browser intern für den PC, was ich zu explorieren trachte.
Ist doch neu, oder?: mit dem browser katalogisieren und dann damit über alle Festplatten suchen. Die Daten liegen dann je Partition in einer js-Variablen eines js-files. Das ist doch mal ganz was Neues. Das updaten geht ruckzuck.
Was tut man nicht alles aus Langeweile.
Viell. gibts weitere Anregungen für mit dem browser noch nicht Verfügbares, aber evtl. Machbares.
Geht mir um Anwendungen, die man sonst nicht im web findet.

politisch Verfolgter

14.10.2008, 12:35

So gehts nun wirklich ganz bequem und superschnell:
z.B.

dir E: /s/o > K:\html\Ebat.js
copy /b "K:\html\var tx.txt" + "K:\html\Ebat.js" + "K:\html\''.txt" "K:\html\Eresbat.js"

Geht sehr schnell.
var tx.txt enthät nur: var tx="
''.txt enthält nur: @"
Dann mit dem kostenlosen Hex Editor XVI32 Eresbat.js starten, dort Search->Character conversion...->Load table->DOSWIN.XCT auf das file anwenden, dann noch überall 0D 0A mit 20, und \ mit / ersetzen, es abspeichern. Geht ruckzuck.
Und schon isses (hier z.B. Eresbat.js) ne js-Variable, kann also im browser dargestellt werden, was eben mit js vielfältig und rasch umsetzbar ist.
Analog für alle Partitions aller Festplatten.
Das läßt sich per *.bat-file beliebig umfangreich betreiben. Mit 'rem ...' in der entsprechenden Zeile des *.bat-files kann man nicht benötigte bzw. nicht zugängliche Festplatten unberücksichtigt lassen.
Das istn Ding, wie einfach man mit js in den PC reinkommt. Da muß noch weit mehr möglich sein.
Von derartigem Katalogisieren per js hab ich noch nix gelesen.
Kleiner Zusatz: DOSWIN.XCT läßt sich um das Angegebene ergänzen und unter eigenem Namen abspeichern. Damit geht alles ohne jede Eingabe, nur mit ein paar Mausclicks.

politisch Verfolgter

15.10.2008, 16:56

Ach Meeensch, ist das laaaaangeweilig.
Zur erst mal kompletten Darstellung von Partitions im browser brauchts nur

for(i=0;i<arr.length;++i)
{
if((arr[i][14]==":")&&(arr[i][21]!="/")) arh[arh.length]=arr[i]
else if(arr[i].slice(0,5) == " Verz")
arh[arh.length]='<br>'+arr[i].slice(17,arr[i].length-1)
}

Hat wohl niemand Lust, sich seine Partitions im browser anzugucken ;-)
Ich tus nur, weils das offenbar noch nicht gibt.

politisch Verfolgter

19.10.2008, 13:17

Das ist ja atemberaubend, js/CSS läuft damit wie ein geölter Blitz:
Safari ist ganz normal installiert, dazu entpackt man dann noch beliebig das Webkit http://webkit.org/ und startet dort mit run-nightly-webkit.cmd automatisch Safari.
Acid3 läuft zu 100 %, SunSpider ist 30 % schneller als das schnellste FF-Testbuild.
(Die angedeuteten Partitions kommen so schnell wie im WindowsExplorer die Ordner samt Dateien. - In Sekundenbruchteilen ist die gesamte Festplatte durchsucht und das Restultat gleichzeit im browser dargestellt. Das hat sonst locker 3 s gedauert, auch mit Chrome.)
Mein interner Jux hat plötzlich nen Raketentreibsatz.
Da sieht man mal, was auf uns zukommt.
Damit dürfte es den Betriebssystemen hoffentlich bald an den Kragen gehn.

politisch Verfolgter

23.10.2008, 13:08

is soooo langweilig, also dann mal ein cellconverter (http://juxfan.redio.de/cellsByName.html)
Gibts was Neues?

sporting

23.10.2008, 13:10

Bundesamt warnt vor neuem Google-Browser "Chrome"

Berlin (dpa) - Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat sich kritisch zum neuen Google Browsers Chrome geäußert. "Google Chrome sollte nicht für den allgemeinen Gebrauch eingesetzt werden", sagte Sprecher Matthias Gärtner der "Berliner Zeitung".

mehr dazu:

Bundesamt warnt (http://magazine.web.de/sidbabhdcb.1220705977.10667.arff2v7uj6.71.mnl/de/themen/digitale-welt/internet/6586244,articleset=6567910,cc=00000715970006586244 16jRlB.html)

Aber warum warnt das Bundesamt nicht vor dem Bundestrojaner ?

warum diese meldung? ist goggle etwa nicht bereit dem deutschen nachrichtendienst die gewünschten informationen zukommen zu lassen.

ja dann möge die hetze beginnen.

politisch Verfolgter

23.10.2008, 13:42

dabei legt die Drecksbande nicht mal die Eink./Verm.-Verteilung offen
es ist der Idiotenzwinger zwecks elender Affenschieberei

politisch Verfolgter

24.10.2008, 13:23

PC flow gegen Langeweile.
Multidimensionale Arrays sind bissl sperrig zu deklarieren und zu referenzieren (nehmen wir mal nur 2 Dimensionen, damits hier nicht so lang wird):

strct[strct.length]=new Array()
strct[strct.length-1][strct[strct.length-1].length]=...

Muß denn das sein, gehts nicht in einem Einzeiler, der viell. sogar kürzer gerät?

politisch Verfolgter

27.10.2008, 09:05

Der "Polit"talkDreck gestern abend hat ne js-PrototypeOrgie ausgelöst, die den Abend gerettet hat. Da gehts dann zu wie mit Gesetzen, die ineinander verschachtelt was bezwecken, worüber sich die Urheberabfolgen im Unklaren sind, was aber Anwälten Pfründe verschafft.
Verschachtelte protos sind nur zu empfehlen ;-)
Da könnte man an design patterns denken, die protos generieren. js wird immer lustiger.

Zur rasenden Suche in NTFS-Partitions empfiehlt sich die unübertroffene freeware everything.
Da geht die Post ab wie mit dem WebKit für Safari.

politisch Verfolgter

28.10.2008, 20:09

Bei zdnet gibts zu lesen:
"Microsoft hat auf der Professional Developers Conference 2008 einen Ausblick auf die nächste Version seiner Bürosuite gegeben. Vereinfachte Versionen von Word, Excel, PowerPoint und OneNote sollen in Standard-Browsern wie Internet Explorer, Firefox oder Safari laufen. "
Damit wäre auf Betriebssysteme verzichtbar gewesen, Prozesspipes hätten alles dezentral optimieren können.

politisch Verfolgter

29.10.2008, 14:40

Ein Pupillenschoner gegen zu gering dimmbaren LCD
MonitorBright (http://www.jockersoft.com)
Will nicht vorenthalten, was dort steht ;-):
"Our skilled team of trained monkeys has carefully designed this program..."

politisch Verfolgter

30.10.2008, 11:01

Gibt schon per CSS reflective Gradienten:
http://www.bilder-space.de/upload/rAUxMzrMEPCR5zp.jpg

Klopperhorst

04.11.2008, 14:31

is soooo langweilig, also dann mal ein cellconverter (http://juxfan.redio.de/cellsByName.html)
Gibts was Neues?

Irgendwann in ferner Zukunft werden höhere Wesen mal verstehen, in welcher Welt du eigentlich lebst.

----

politisch Verfolgter

04.11.2008, 15:04

Ist nurn Jux aus Tollerei zwecks Zeitvertreib.
Bald gibts 3D als Standard. Dann sollte es auch z.B. CSS als Standard in 3D geben, worauf ich schon gierig warte.
CSS geht ja ohne Javascript, weswegen dort leider kein timer mitlaufen kann. Wobei diese strikte Trennung wohl nicht durchzuhalten ist, wenn die Applikationen immer komplexer werden sollen.

Klopperhorst

04.11.2008, 16:46

Ist nurn Jux aus Tollerei zwecks Zeitvertreib....

Du lebst in deiner eigenen Welt, genau.

----

politisch Verfolgter

04.11.2008, 21:16

Ne, wir leben im Idiotenzwinger namens Sozialstaat - die Einen zugunsten der Anderen.
Dazu warte ich ja gerne mit globalen Fakten auf, mit verheerenden Verteilungslagen und mit deren Ursachen.
Ich lebe auf dem Planeten der Affenschieber, was wohl Jedem klar sein dürfte, der die Welt erfassen kann.
Für meine eigene Welt fehlen mir ein paar läppische Mrd € ;-)
Dahin würde ich dann mal einladen, so wie ein SaudiKönig europäische Habenichtse ;-)
Wer die Welt offenlegt, bewirkt bei den Realitätsverdrängern etwas Befremdung, was ja durchaus gewollt ist.
Macht ja nix, wäre ganz heilsam.
Wos inhaltlich knatscht, würde ich gerne drüber diskutieren.
Doch davor flüchten die Realitätsverdränger leider allzu gern.

malnachdenken

05.11.2008, 19:25

Solange Berufsverbot per Arbeitsgesetzgebung besteht, gibt es nunmal keinen User Value.

politisch Verfolgter

06.11.2008, 10:42

Ist der Groschen wirklich gefallen?
$Ständler sind Berufskiller und Sozialstaatsschmarotzer.

politisch Verfolgter

09.11.2008, 17:07

Hab mich het mal ne Std. mit timereien befaßt.
Es soll ja in einer eigenen, von der Festplatte ohne server einfach gestarteten Webseite alles beliebig möglich sein.
Isses, sogar derart simpel, daß man sich wundert, wie das eigentlich nicht thematisiert ist. Da gibts extra Programme mit den tollsten Menuführungen.
Erst mal sich nen Überblick über die eigene MIME-Konfiguration verschaffen:
http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/anzeige/mimetypes_allgemeines.htm
Damit gehen bei mir z.B. *.wav und mp3-Audiofiles auf allen browsern:

'<embed src='+snd+' type="audio/mpeg" autostart="true" loop=true width="0" height="0">'
Die Dateinamen und deren Behandlung als timer, counter oder sonstwas samt den Zeiten lassen sich ganz einfach in einer externen *.js-FileVariablen (incl. z.B. Begleittexten, Blockseparierung nach eigenem Zeichengeschmack) zusammenfassen, die dann per js eben beliebig umfassend mit Bildern, Texten und was der Teufel auch immer verknüpft dargestellt werden.
Da läßt sich der Monitor mit einer bunte Tabellenstruktur mit vor- und rückwärtslaufenden countern und mit timern vollpflastern.
Da gehts dann zu in wie einem alten Uhren- und Schallplattenladen, wo alles gleichzeitig nebeneinander abläuft.
So als Anhaltspunkt ist das recht praktikabel:

function ZeitErmitteln()
{
var Monat = new
Array("Januar","Februar","März","April","Mai","Juni","Juli","August","September","Oktober","November","Dezember");
Wochentagname =
new Array("So","Mo","Di","Mi","Do","Fr","Sa");
var jetzt = new Date();
var Std = jetzt.getHours();
var Min = jetzt.getMinutes();
var Sec = jetzt.getSeconds();
var mon = jetzt.getMonth();
var Tag = jetzt.getDate();
var Jahr = jetzt.getFullYear();
var WoTag = jetzt.getDay();

var StdAusgabe =""+ ((Std < 10) ? "0" + Std : Std);
var MinAusgabe =""+ ((Min < 10) ? "0" + Min : Min);
var SecAusgabe =""+ ((Sec < 10) ? "0" + Sec : Sec);
var taganzeige =""+ ((Tag < 10) ? "0" + Tag : Tag);
var Zeit = StdAusgabe+":"+MinAusgabe+":"+SecAusgabe + "  " +Wochentagname[WoTag] +" "+taganzeige+". "+Monat[mon]+" "+Jahr;
C[2][2].value= 60-Sec
if(C[2][2].value==30) document.getElementById('play').innerHTML='<embed src='+snd1+' type="audio/mpeg" autostart="true" width="0" height="0">'
setTimeout("ZeitErmitteln()", 1000);
}
So, mal ergänzt, damit man sieht, wie total einfach das ist, alle Minute nen sound zu haben.
Das geht damit in der Weise beliebig oft in beliebiger Zählrichtung oder bei beliebigen Zeitständen.
Hier ists auf 1 Sekunde genau. Das startet man im beliebigen Browser von der Festplatte. Sobald es in einem Tab liegt, läufts.
Seltsam, daß es nur jede Menge *.exe-Timer gibt, keinen PIC-intern laufenden *.html-Timer.

politisch Verfolgter

15.11.2008, 13:30

Mag mal jemand die wichtigsten deutschen DVB-S-Kanäle von z.B. tvtv.de in z.B. "Neue Symbolleiste...-Untereinträgen" als Webseitenbilder im browser von der Festplatte immer rasch verfügbar haben, ohne also immer wieder einzelne Seiten anzusurfen?
Per url2bmp.exe-*.bat-Dateien gehen die Seiten als Bilder irgendwo hin auf die Festplatte, werden von dort dauerhaft verlinkt und mit einer html-Datei direkt untereinander oder als Tabelle nebeneinander scrollbar.
Allerdings sind jeden Tag 2 Minuten zur Ablage der Bilder aus dem web erforderlich.
Gibts bessere Ideen, nur her damit.
Es geht auch mir einer einzigen *.bat-Datei und dem anschließenden Aufruf des html-files von der Festplatte.

politisch Verfolgter

16.11.2008, 18:34

Macht denn wirklich niemand was Interessantes, das es im web nicht gibt, das von der eigenen Festplatte sogar ohne server läuft?
Laufend gibts ja updates für Minefield und als Safari webkit.
Microsoft will sich betriebssystemunabhängig verwebben, Browserapplikationen bringen.
Da liegts eigentlich nahe, daß man dem auch so daheim zum Spaß und Zeitvertreib mal bissl nachgeht.

politisch Verfolgter

17.11.2008, 10:25

Quatsch, geht mit beliebig verschachtelbaren Variablenarrays.
Alles ist eben textuell darstellbar, das ist ja das Tolle an einer derartigen Beschreibungssprache. Texte werden zu Variablen, die selbst wiederum Texte sind. Muß man sich nur daran gewöhnen.

politisch Verfolgter

19.11.2008, 10:46

Bin wieder mal auf der Suche nach grafikfreien transparenten Rundschatten für CSS-Menus.
Da erschrickt man, welcher Aufwand hier erforderlich scheint, wobei das ja niemals mit abgeschaltetem js geht, wies aber für CSS-Menudynamik vorgesehen ist:
RUZEE.ShadedBorder (http://juxfan.redio.de/demo.html)
Zur übersichtlichen MenuBeschreibung weiß ich mir nach anderen Versuchen nix Besseres als sowas, was beliebig verklammert werden kann und damit als js-file im dazu fähigen Editor sehr leicht zu strukturieren ist, der ja dann zugehörige Klammern farblich herausstellt. So als Anhaltspunkt:

var fstest=(ul(470,120)+
[l10+frame(0,0,500,200)+
((ul(340,0)+
(l3+le)+
[[l4+frame(-200,-50,1300,250)+
(ul(450,130)+l5+leue)+
(ul(700,40)+l1+leue) +
(ul(-490,-150)+l2+leue)+
le]]+
ue))+
((ul(50,150)+ l9+leue))+
le]+
ue)

"even supports gracefull degradation" meint, CSS-Menudynamik geht damit nicht.

politisch Verfolgter

23.11.2008, 10:32

Weil mir grad gar zu langweilig ist, würde ich mal gerne zeigen, wie einfach sich TV-Tagesprogramme als Bilder in einer von der Festplatte gestarteten Webseite vorhalten lassen.
Das dauert tgl. 1-2 Minuten, womit man die einem genehmen tvtv.de-Tagesprogramme über alle Tageszeiten dann rasch zur Verfügung hat. Am Besten greift auf man auf alles (incl. bookmarks) per "Neue Symbolleiste...." zu. Das ist das beste und meistverkannte XP-Bordmittel, ein echter Zauberstab.
Zur Appetitanregung mal der Webtext, mehr isses nicht:

<html>
<body>
<table>
<thead>
<tr align="center" valign="middle">
<td ><img src="tvtvHauptsender.png.lnk"></td>
<td ><img src="tvtvHauptsender2.png.lnk"></td>
<td ><img src="tvtvRegionalsender.png.lnk"></td>
<td ><img src="tvtvNewsInfo.png.lnk"></td>
<td ><img src="tvtvWeitere Sender.png.lnk"></td>
</tr>
</thead>
</table>
</body></html>

Hinzu kommt dann ein bat-file, was das kostenlose url2bmp.exe mehrfach aufruft.
Wenns interessiert, schreibe ich, wies einzurichten wäre, wie das bat-file lautet, was dann leicht zu modifizieren ist.
Es bezieht sich auf 24".
Dabei ist öfter mal auf "GO" zu drücken, wobei man am Besten an "Contact" denkt ;-)

politisch Verfolgter

24.11.2008, 09:17

Passt noch am Besten hier mit rein:
Mittlerweile befindet sich angebl. in jedem PC ein in China gefertigter "Mandschurei Chip" mit "call-home"-Funktion.
Da gibts immer wieder mal "Klingelingeling" vom Politbüro.
Dorthin soll ich ja auswandern.

politisch Verfolgter

24.11.2008, 13:37

Das "GO" für "automatisierte" tv-Tagesprogramm-png's.
http://www.bilder-space.de/upload/24.11E0wlPGKIA5S4L55.png
Mit verschachtelten div's bunte verschiedenrechteckige Klötzchen nach Vorlage anordnen, wär wohl was für IQ-Tests.
Dabei auch noch repeat in x- und y-Richtung, alles zudem variabel auf left, top, right und bottom bezogen.
Wobei jede Veränderung die darunter verschachtelten div's entsprechend versetzt.
Da kommt Freude auf ;-)
Von ::before und ::after wären die Finger zu lassen, weil dort die Inhalte alles nochmal modifizieren. Doch es geht ja um dynamische Inhalte.
Zweck sind z.B. Schatteneffekte für dyn. CSS-Menus mit dyn. Inhalten. Da ist alles nur relativ ;-)
Nun fehlt nur noch die 3. Dimension. Bin gespannt, wanns damit endlich losgeht.

politisch Verfolgter

04.01.2009, 10:45

Was ich seit 4-5 Jahren meine, hier als neuste Erkenntnis:
Web statt Windows (http://www.golem.de/0901/64250.html)
->"Mit den deutlich schneller werdenden JavaScript-Engines werden DOM-Operationen zunehmend zum Flaschenhals"

politisch Verfolgter

06.01.2009, 14:31

Wollte mal auf SRWare Iron hinweisen, neben Safari Webkit das momentan schnellste Webgeschoß.
Dazu unbedingt gMote nehmen, die von FF gewohnten Mausgesten einfach dorthin übernehmen.
Ohne Mausgesten sollte man sich nicht abquälen.
Zoomen mit [ALT]+Mausrad läßt bei Iron alles optimal glatt, auch die damit beliebig großen Texte.
Links lassen sich ja aus der Webseite auf nen freien TabPlatz ziehen.
Texte z.B. dieser Foren hier lassen sich nach vorübergehendem raschem Rückzoomen aufs Kleinformat kopieren.

politisch Verfolgter

31.01.2009, 13:40

Die Entwicklerversion von Iron verarbeitet userstyles.
Da hab ich nun eins, das einfach per Softkey oder Funktionstasten ein Menu aufpoppt, wo man Funktionsnamen oder auch ganze funktionale js-Textpassagen zuführen kann, auf die dann die jeweilige Webseite ganz individuell reagiert.
So lassen sich auch die tausende greasemonkey sripts reinnehmen, die ebenfalls per Menu selektiv funktional aktivierbar sind, die also zuvor in diesen userstyle reinkopiert werden können, der damit beliebig lang wird.
Greasemonkey selbst wird dazu nicht benötigt.
Das bin ich gestern abend mal so angegangen.

dZUG

31.01.2009, 14:29

OpenAjax muss ich mir mal reinziehen :)
Leider kann man mit dem Code keine Kohle machen da er auf den PC des User wandert :))

politisch Verfolgter

31.01.2009, 14:52

Wir brauchen ja auch gar keine Kohle, sondern unermeßlich viel sauberen el. Strom zum Nulltarif ;-)
Dann wandert die techn.-wiss. Entwicklung in goldene Anbieternetze - für uns als Götter im Paradies eines high tech Generationenraumschiffs.
Dazu könnten wir viell. längst 1000 Jahre alt werden.
Grau en haft, wie massiv man dazu nix tun darf.
Mit den Hirnströmen Formeln für RoboterschwarmIntelligenz entwickeln helfen und daneben ab und an mal an den Flügel, da würden wir über unsere PCs nur mehr schmunzeln.
Unsere Gedanken hätten wir weitaus komplexer und schneller in Binärnumerik zu transferieren, als es die Tastatur hergibt.
Man denkt sich ne Formel aus, und schon kann sie auch in ihren Ansätzen bereits voll virtuell in Erscheinung treten.
Das würde einen stimulieren - so, wie noch nie gespielte Noten, die da plötzlich über den Tasten aufliegen.

So mal die zentrale Passage:

function disp(){
txt=prompt("Gewünschtes Javascript einfügen",txt);eval(txt);}
window.addEventListener("keydown",function(e){if(e .keyCode==120) //F9
{disp();}},false);

politisch Verfolgter

02.02.2009, 14:20

Bevor ichs vergesse - Chromium ist so schnell wie Safari mit dem WebKit:
http://free-chrome.net/
Schneller dürfte noch kein browser sein.
Userscripts verlangsamen ihn, auch adblocker sind da schlecht.

politisch Verfolgter

08.02.2009, 18:41

Grad hab ich mal aus Jux den Bresenham-Algorithmus C-Implementierung (http://de.wikipedia.org/wiki/Bresenham-Algorithmus) in html implementiert, dort lustigerweise mit &nbsp ;-)
Das poppt auch auf dyn. CSS Menus gar lustig auf.
Ist brutal primitiv, wollte aber mal getan sein.
Damit kann man also ganz einfach eine Webseite online bemalen, mit Linien, Kreisen, Segmenten und sonstwas versehen, mit beliebigen Farben.
Das hat mich geärgert, warum es so aufgemotzt ist jsgraphics (http://www.walterzorn.de/jsgraphics/jsgraphics.htm#top)
Geht total einfach, der wikipedia-Algorithmus konnte direkt reinkopiert werden und als js-Funktion laufen. Hat gerade mal 2 Minuten gedauert, bisses damit lief.
Wenns interessiert, kopiere ich den js-code für Linien hier rein.
Der heißt dann function gbham(xstart,ystart,xend,yend,color,w,h,transp) - hahaha, extra eingebaute Strichdicke ;-)
Beliebige Transparenz hat noch gefehlt.
Das ist lustig, kam mir wegen der Sumphnymphe Platée in den Sinn, die mit Jupiter verkuppelt wurde, damit seine Gattin nicht mehr eifersüchtig ist.
Die Idee passt zu der Aufführung:
Man zeichne den farbigen und beliebig transparenten Hintergrund eines Leerzeichens.
Das clippe man bis hin zu z.B. nur einem Punkt, womit man dann die Webseite beliebig füllen kann. Das funktioniert auch auf nur vorübergehend aufblendenden dynamischen CSS-Menus. Ein Leerzeichen wird mit &nbsp (non breaking space) erzwungen, weils sonst ohne weitere Zeichen von html einfach "klug" übergangen würde. Der html-Text würde sicher länglich, wollte man ihn explizit liefern ;-)

politisch Verfolgter

09.02.2009, 09:42

Ganz klar der momentan Schnellste: Chromium Nightly Updater (http://dirhael.dcmembers.com/cnu/)
Ist nix zu installieren, nur in z.B. den vorgeschlagenen Ordner zu entpacken.
Den hier hab ich vergessen, für freaks:
http://dev.chromium.org/developers/design-documents/extensions/userscripts

politisch Verfolgter

10.02.2009, 18:21

Das heutige nightly ist 5 % schneller.
Javascript wird immer flotter, auch besagte grafische Darstellungsmethode.
So hätte es schon vor 10 Jahren sein können, seufz.
Das jeweilige update einfach aus seinem zipArchiv drüberkopieren.
Firefox kann man getrost vergessen, auch den Schnickschnack der freaks.

politisch Verfolgter

14.02.2009, 13:57

Punktgenaue beliebig farbig und transparente Computergrafik mit html/js ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Algorithmen#Geometrie_und_Grafik://
Gibts schon js-files mit netten Grafiken?
So kann js dann aussehen:
+gbham(100,300,800,1000,'blue',2,2,'trsp')
+rasterCircle(800,900,50,'green',1,1,'trsp')
bei z.B. function rasterCircle(x0,y0,radius,color,w,h,transp)
Ist halt lustig, wenn auf der Webseite Grafik aufgebaut wird.
Ein Punkt:
function pkt(x,y,color,w,h,transp)
{
return '<div id="'+transp+'" style="position:absolute; left:'+x+'px; top:'+y+'px; clip:rect(0px, '+w+'px, '+h+'px, 0px); background-color: '+color+';">&nbsp</div>'
}

Klopperhorst

14.02.2009, 14:51

...
Ist halt lustig, wenn auf der Webseite Grafik aufgebaut wird.
Ein Punkt:
function pkt(x,y,color,w,h,transp)
{
return '<div id="'+transp+'" style="position:absolute; left:'+x+'px; top:'+y+'px; clip:rect(0px, '+w+'px, '+h+'px, 0px); background-color: '+color+';">&nbsp</div>'
}

Äh, das geht mit SVG einfacher.

http://de.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics

SVG-Integration haben quasi alle modernen Browser.

---

politisch Verfolgter

14.02.2009, 15:14

Klopperhorst

14.02.2009, 15:39

Ui, wow. Gibts bitte html-links, die im browser laufen?
Dazu steht im web:
"SVG geistert zwar schon lange herum, hat sich aber offenbar bis heute nicht etablieren können, trotz der offensichtlichen Vorteile."
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Svg_exsample6.svg
Na sowas, geht. Nicht mal mehr da braucht man was tun ;-)

Sobald man mit Animationen rummacht, gehen viele Browser noch in die Knie. Opera scheint mir die beste SVG-Integration zu haben.

Ich benutze es für dynamische Diagramme, Statistiken usw.

--

politisch Verfolgter

14.02.2009, 15:41

Gibts das dann im web zu sehen, wo es in html/js eingebettet ist, z.B. auch auf dynamischen CSS-Menus auftauchen kann?

Klopperhorst

14.02.2009, 15:45

Gibts das dann im web zu sehen, wo es in html/js eingebettet ist, z.B. auch auf dynamischen CSS-Menus auftauchen kann?

Schau mal im google Visualization API, da sind paar Beispiele

http://code.google.com/intl/de-DE/apis/visualization/

Eine richtig umfassende Seite mit SVG-Beispielen und Interaktion kenne ich nicht.

---

politisch Verfolgter

14.02.2009, 15:48

Schade, daß das dort nur ein Bild ist:
http://code.google.com/intl/de-DE/apis/visualization/images/visualization.gif
Scheint nicht allgemein integrierbar?

Klopperhorst

14.02.2009, 15:51

Schade, daß das dort nur ein Bild ist:
http://code.google.com/intl/de-DE/apis/visualization/images/visualization.gif
Scheint nicht allgemein integrierbar?

Ein Barchart mit SVG, kann man auch selbst basteln.
http://code.google.com/intl/de-DE/apis/visualization/documentation/gallery/barchart.html

Probieren geht über studieren.

---

politisch Verfolgter

14.02.2009, 15:53

http://code.google.com/apis/ajax/playground/?type=visualization#motion_chart
Sowas hat noch gar keine Verbreitung gefunden, seltsam.
Raytracing mit html ;-)
http://www.realtimerendering.com/intersections.html
Erst danach aus der finalen Punktmatrix auf html umsetzen.
Könnte lustig sein.
Das (C++) dazu auf js transferieren
http://www.geometrictools.com/LibFoundation/Intersection/Intersection.html
Alles gehört js-transferiert, gäb was zu tun ;-)
Die neuen web engines würdens schon mal packen.

bmp-Grafiken als html-Punkte geht einfach darzustellen, weil das Format recht übersichtlich ist. Sowas hab ich noch nirgendwo sonst gesehen, weswegen es halt mal Spaß macht. Jedes Pünktchen ist der background eines derart geclippten non breaking space statt des Hundes hier ;-):
http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/positionierung.htm#clip
http://de.selfhtml.org/css/eigenschaften/anzeige/clip.htm
Natürlich können derartige "Grafiken" beliebig transparent sein.

politisch Verfolgter

24.02.2009, 17:16

Der neue Safari 4 ist mit webkit sogar langsamer als ohne und insgesamt langsamer, als Google Chrome 2.0.164.0 - er ist seit seinem Erscheinen das schnellste Webgeschoß überhaupt.

politisch Verfolgter

27.02.2009, 19:50

cnu.exe bringt jetzt endlich Chromium, das full screen kann. 2.0.168.0 (10601).
Dazu gmote.exe zwecks Mausgesten wie schon immer.
Besser darstellend und schneller geht kein browser, wies scheint.
Schön auf- und abzoomen mit [STRG] und Scrollrad.
Heute gibts 2.0.168.0 (10678).

politisch Verfolgter

06.03.2009, 10:45

Ich kanns aus lauter Langeweile nicht lassen ;-):
Chromium nightlys (nightlies hieße ja "Nachtlügen" wie bei Frigiden ;-) ) (http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/)
Das letze mit funktionierendem 'Exit full screen (F11)' ist 2.0.168.0 (10749). Danach wurde es versaubeutelt. Die neueren builds werden m.E. immer schlechter. Aber das liegt wohl in der Natur deren Dynamik, daß es eben holprig vorangehen kann.
Full screen wird ja immer wichtiger. Man sollte noch eleganter rankommen, auch zum Aktivieren nur einmal clicken müssen.
Dann sollten die scroll"Balken" zu viell. nur 1 Pixel dicken bindfäden verschmälert werden. Bei Opera 10 (ist überraschend schnell im Webaufbau, allerdings ist CSS noch viel zu langsam) gibts im full screen mode tollerweise schon mal überhaupt keine vom browser bewirkten scrollbars.

Und dann noch, was ich mir gestern abend überlegt habe, um diese elende scrollerei zugunsten bildschrimfüllender Menudynamik weg zu bekommen:
28->(19_20_21_22_23_24_25_27_26+16->(17+05+01+13+14+15+12->(11+04->02+10->(09+03_04))))
Will heißen, z.B. 12 ist ein frame container, der für seine Submenus sogar die ganze browserseite beanspruchen kann.
19_20_.... sind CSS-bewirkt linksbündig untereinander. Die Zahlen zw. '+' sind völlig individualisierbare und frei platzierbare Menus, können auch Anzüge von der Stange für unterschiedlichstes outfit sein.
Frame container schotten BildschirmEbenen voneinander ab, die man semitransparent unterlagert sehen kann, wenn man will. Damit lassen sich beliebig tief baumartig verzweigbare Menus darstellben, ohne srcollen und clicken zu müssen.
Das läuft dann auch ohne javascript, indem einfach nur die html-streams geliefert werden.

politisch Verfolgter

08.03.2009, 12:05

Seufz, so langweilig alles. Niemand da, dem das Scrollen und anbieterinterne Rumclicken auch auf den Senkel geht?
Da hat man schön aufgezoomt, und das nur, um damit umso langatmiger scrollen zu müssen. Könnte einem ja zudem übel dabei werden.
Wenigstens scrollt das Mausrad bei den besseren browsern seitenweise - sonst wirds noch elender.
Hat jemand Vorstellungen, wie man das durch geschickte Navigation mit dynamischen Menus abstellen kann, die wie Webseiten völlig individuell aufgebaut sein können, aus CSS bestehen und alle daraus resultierenden Vorzüge haben, auch ohne javascript laufen können - und eben ohne scrollen und clicken.
Menudynamik kümmert momentan vor sich hin, ist auf trees und kleine Infozeilen reduziert, die aufklappen, den Rest aber nicht überdecken, sich keinen Platz schaffen.
Doch genau darum gehts, daß aupoppende Menus ihrerseits die browserseite voll vereinnahmen können, auf der wiederum jedes sheet für sich wiederum Derartiges aufpoppen lassen kann. Das hat also alle Freiheitsgrade, die ich nun in Griff zu bekommen suche. Immer ist also die gesamte Browserseite von beliebig vielen aufoppenden sheets beliebig tief vereinnahmbar. Flächige Anordnungen spielen also keine Rolle mehr - immer steht die gesamte Fläche zur Verfügung.
Diese Freiheitsgrade verlangen nach neuen Ansätzen, menudynamisch alles durch zu navigieren, wobei die Navigationselemente selbst wiederum Webseiten sein können, die damit aber eben weder verclickt noch gescrollt werden müssen.

Also mal bitte der Phantasie freien Lauf lassen.
Wie läßt sich sowas übersichtlich durchnavigieren?

politisch Verfolgter

09.03.2009, 09:51

Wenn nun "full screen" z.B. nicht abschaltbar ist (wie bei den neuen Chromiums), oder wenn man generell zu bequem sein will, dazu 2mal was anclicken zu müssen, dann empfiehlt sich dm2-1.23.1.zip. Damit läßt sich nahezu jedes Fenster als transparentes Icon immer im Vordergrund halten, wenn mans in dessen Titelleiste rechts anclickt und "To floating icon" wählt. Unter "Setting: General" hab ichs auf "Bottom-Right".
Mir paßt dazu das Q-Dir portable unicode(!, sonst gibts Probleme)
Q-Dir_Portable_Unicode_3.51.zip ganz gut.
Clickt man im Vollbildmodus des browsers auf das icon, erscheint nur die Taskleiste+Traybar, aber nix vom Browserkopf. Das genügt, zumal sich mit gMote gut navigieren läßt.
Clickt man auf das sichtbare browserfenster, verschwindet die Leiste wieder, womit der full screen wieder komplett ist.
Das Icon läßt sich frei auch z.B. nach ganz unten rechts teilweise aus dem Bild heraus verschieben.

Ui, das ist ja interessant: so lange ich mit dem cursor auf dem transparenten icon verweile und dabei die linke Maustaste gedrückt halte, sirren meine Lautsprecher ganz leise. Erst dachte ich, wo ist denn diese große Mücke ;-)

politisch Verfolgter

09.03.2009, 15:40

Bei zdnet steht:
----
Im Mai geht die Suchmaschine "Wolfram Alpha" von Stephen Wolfram an den Start. Sie soll statt einer Liste von Websites konkrete Antworten auf beliebige Fragen liefern. Die Ergebnisse werden nicht nachgeschlagen, sondern berechnet.
Der britische Mathematik- und Physik-Professor Stephen Wolfram hat für Mai den Start seiner Suchmaschine "Wolfram Alpha" angekündigt, an der er mit rund 100 Mitarbeitern arbeitet. Aufbauend auf der von ihm entwickelten Software Mathematica und seinem Buch "A New Kind of Science" will Wolfram mit seiner Suchmaschine Ergebnisse nicht nachschlagen, sondern berechnen. Statt einer Liste von Websites sollen Nutzer dadurch konkrete Antworten auf beliebige Fragen erhalten.

"Mit Mathematica verfüge ich über eine symbolische Sprache, um alles auszudrücken, sowie über einen Algorithmus, um jede Art von Berechnung durchzuführen", schreibt Wolfram in einem Blogeintrag. Heutige Suchmaschinen könnten nur nach Begriffen und Sätzen in Texten suchen und als Folge lediglich auf vorgefertigte Frage-Antwort-Paare zugreifen.

Bisher steht die Suchmaschine nur ausgewählten Testern zur Verfügung, darunter Nova Spivack, CEO von Radar Networks, dem Anbieter der auf semantischen Suchtechnologien beruhenden Webanwendung Twine.
----
Suche nen Berechnungsalgorithmus für die optimale Vernetzung und Platzierung dynamischer Menus, die beliebig verortbar sind.
Die "symbolische Sprache, um alles auszudrücken" habe ich bereits konstruiert.

Zu dm2-1.23.1.zip: mir kam das Mückensummen bekannt vor. Klar, ich hatte es schon vor Längerem mal installiert. Das €-Symbol kann damit verschwinden. Es liegt an DM2: diese Zeile in DM2 Settings->Hotkey löschen.
Den üblichen Browserkopf ist man damit auf jeden Fall los, während full screen mit nur einem click auf die Webseite die taskbar verschwinden läßt.
Browserköpfe stören, wie ÖD-Wasserköpfe ;-)

politisch Verfolgter

12.03.2009, 18:53

Nun navigiere ich mal mit Guckfenstern, um alles so frei wie möglich zu halten. Das Beispiel ist minimalistisch und schlampig aus dem Testbereich herausgenommen, um es rasch veröffentlichbar zu bekommen. Alle Menus sind individualisierbar, auch bzgl. Form und Schatten. Läuft ohne javascript, das den html Text extern generierte.
Man sieht, was gemeint ist. Und nun bitte mal die Phantasie schweifen lassen, obs interessant ist, ob mans weiter verfolgen sollte. Opera stellts leider etwas anders dar. Firefox, Chrome und seine Derivate sowie Safari zeigens passend.
Interessant sind die unterschiedlichen Verarbeitungsgeschwindigkeiten der browser engines.
Man sieht gut, daß sie endlich mal gefordert werden, daß sie erheblich speed zuzulegen haben.
Läuft nach dem simplen Schema, ist im Editor 1 Zeile:
[[[[[f29+[[[[f18+u07_06+u08+fe]+
[f28+u19_20_21_22_23_24_25_27_26+
[[[f16+u17+u05u01+u13u14u15+[[f12+u11+
[f04+u02+fe]+[f10+u09+u03_04a+fe]+fe]] ]]]+fe]]]]+fe]]]]]
oder von mir aus auch so (natürlich eingerückt)
[f29+
[f18+u07_06+u08+fe18]+
[f28+u19_20_21_22_23_24_25_27_26+
[f16+u17+u05u01+u13u14u15+
[f12+u11+
[f04+u02+fe04]+
[f10+u09+u03_04a+fe10]+
fe12]+
fe16]+
fe28]+
fe29]
oder wie auch immer, auch mit eigener Tabellenkalkulation samt direkt im Zusammenhang veränderbaren Ortsangaben usw.
http://juxfan.redio.de/X1navigation.html
Vergessen: es unterstellt 1920x1200.
Das Demo bissl aufgelocker.
Wurmlöcher durchtunneln den Raum und nicht nur Ebenen, wenn das 3D Web kommt ;-)
Browserköpfe und Scrollbalken stören da nur, während die Zeit immer weniger ne Rolle spielt. Dann noch raumfüllende 3D Projektionen. So weiß man fast nicht mehr, wann und wo man gerade ist ;-)
Viell. nehme ich mal frei erhältliche Hompagevorlagen als Teile der Ebenen.
Webdesign ist ja öde, weils um nix Neues geht. Aber sowas anzupassen, wird mal angegangen werden sollen. Führt wohl zu template containern, die beliebig tief und flächig aggregierbar sind. Es gibt eben damit keine Einschränkungen.
Also Saft in die web engines geben, damit das flutscht.

Die frei erhältlichen webtemplates laufen damit, sind jeweils eine einzige js-Variable. Das Problem ist nur die Dateienstruktur deren Bilder, die bei dem server des Beispiels mal zu klären ist.
Es geht verblüffend einfach, Homepagevorlagen in eine js-Variable zu kleiden, wobei jede dann jeweils ein dynamisches SubMenu generiert - egal, ob als hover oder normal, auch das kann völlig frei überlagert werden.

politisch Verfolgter

15.03.2009, 13:34

Das hab ich nun mal auf diesen server gelegt:
enthält ne Hompagevorlage als js-Variable (http://juxfan.redio.de/dontspeak/X1navigation.html)
Die Dateienstruktur ist problemlos.
Fullscreen rechts unten bei Chromium (http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/):
http://www.bilder-space.de/upload/16.03Ee4F1ylbwb5RElX.jpg
mit DM2 v1.23 - ein Klick auf den CCleaner bringt die task- und traybar, während CCleaner erst bei Doppelklick aufblendet.
gMote:
http://www.bilder-space.de/upload/16.03Ono0b2wghXd7IM8.jpg

politisch Verfolgter

18.03.2009, 13:34

Was da auf der Computerbild-Startseite ganz oben so vor sich hin prunkt, geht mit dem CSS-System doch ganz gut zu emulieren.
Damit scheint man überall durch zu kommen, wo sonst DOM-Javascript samt komplexem overhead Pflicht wäre.
CSS ist echt ne Wucht, sehr dynamisch und recht freizügig.
cb-inspiriert (http://juxfan.redio.de/cb-inspiriert/X1a_navigation.html)
Bitte phantastische Vorstellungen dazu entwickeln und Wunschträume äußern.

politisch Verfolgter

24.03.2009, 16:43

Obige Eigenlinks sind wieder weg.
Das ist mal alles CSS-Zeugs zusammengefasst für nen NaviTrip ;-) (http://juxfan.redio.de/CSS_pur/X1a_navigation.html)
Chromium so ab 12361 bringts wieder. (http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-xp/)
Anregungen für Ordnungskriterien wären recht günstig, kämen mir gelegen.
Läuft wie immer ohne javascript.

politisch Verfolgter

25.04.2009, 09:31

So, zur hoffentlich allgemeinen Erheiterung oder Erbauung mal was Lustiges zu Chromium und Google.
Man gehe in den Ordner '.../User Data/Default' von Chromium oder auch von Google.
Dort lege man einen weiteren Ordner namens 'User Scripts' an, sodaß man '.../User Data/Default/User Scripts' hat.
Dorthin lassen sich nun userscript-files anlegen, die dem Schema 'beliebigerName.user.js' folgen, wobei das '.user.js' vorgegeben ist, also immer gleich zu lauten hat.
Nun kopiere man nachfolgende Codes jeweils in einen Editor und speichere es in ein jeweils eigenes *.user.js-file mit frei ausgedachtem beliebigenNamen. Es sind also für Chromium und Google jeweils folgende 3 files. Ich nenne sie mal keineWerbung.user.js, zeigeTextlinks.user.js und jsAusführung.user.js, die frei anders benannt werden können:
keineWerbung.user.js (ist eine einzige Textzeile):

javascript:(function(){function R(w){try{var d=w.document,j,i,t,T,N,b,r=1,C;for(j=0;t=["object","embed","applet","iframe"][j];++j){T=d.getElementsByTagName(t);for(i=T.length-1;(i+1)&&(N=T[i]);--i)if(j!=3||!R((C=N.contentWindow)?C:N.contentDocum ent.defaultView)){b=d.createElement("div");b.style.width=N.width; b.style.height=N.height;b.innerHTML="<del>"+(j==3?"third-party "+t:t)+"</del>";N.parentNode.replaceChild(b,N);}}}catch(E){r=0}re turn r}R(self);var i,x;for(i=0;x=frames[i];++i)R(x)})();

Dann zeigeTextlinks.user.js (ist ebenfalls eine einzige Textzeile):

javascript:(function(){var D=document; D.body.normalize(); F(D.body); function F(n){var u,A,M,R,c,x; if(n.nodeType==3){ u=n.data.search(/https?\:\/\/[^\s]*[^.,">\s\)\]]/); if(u>=0) { M=n.splitText(u); R=M.splitText(RegExp.lastMatch.length); A=document.createElement("A"); A.href=M.data; A.appendChild(M); R.parentNode.insertBefore(A,R); } }else if(n.tagName!="STYLE" && n.tagName!="SCRIPT" && n.tagName!="A")for(c=0;x=n.childNodes[c];++c)F(x); } })();

Und dann noch, falls man Lust hat jsAusführung.user.js:

// color("yellow") /*würde gelb automatisch als bgColor darstellen*/
function disp(){
var txt=prompt('Ne js-function wie z.B. color("green") eingeben.',txt);
eval(txt);
}
window.addEventListener("keydown",function(e)
{if(e.keyCode==120) //hier z.B. also Funktionstaste F9
disp();
},false);
function color(color){document.bgColor=color;}

Letzteres gibt vollen Zugriff auf js - werden dort ausführbare functions reingeschrieben, dann werden die von Chromium und Google zum Start der jeweiligen Webseite ausgeführt.

Finger weg von JavaScript-Packern (http://www.heise.de/newsticker/Finger-weg-von-JavaScript-Packern--/meldung/136770) ist mir schon immer klar:
->"Einen Vorschlag, wie die Programmierer ihren wertvollen Sourcecode stattdessen anderweitig gegen unerlaubtes Kopieren schützen sollen, hatte der Sophos-Mann jedoch leider nicht parat."
Liegt in der Natur der Sache, weil der Code maschinenunabhängig zu funktionieren hat.

Oh je, hab vergessen, wie man Chromium und Chrome für userscripts aufruft:
im link (Eigenschaften) oder als *.bat ' --enable-user-scripts' anfügen:
....\chrome-win32\chrome.exe --enable-user-scripts
bzw.
"....\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Google\Chrome\Applic ation\chrome.exe" --enable-user-scripts
Unterläßt man diesen Aufruf, dann läufts normal wie sonst auch.

Firefox Setup 3.5 Beta 4.exe:
Das Teil ist ca. 40 % langsamer als Chromium/Chrome.
Es ist überfrachtet.
Bei allen 3 browsern fehlt, wie bei Opera direkt mit Rechtsclick auf fullscreen zu kommen.
Ich will keine Leiste oben, sondern möglichst rasch den Bildschirm für Webseiten komplett frei haben, den browser also am Besten im fullscreen mode starten können.
Im fullscreen sollten daher Scrollleisten nur 1-2 pixel dick sein.
Bei Opera 10 entfallen sie dort ganz.
Mit DM2 (damit z.B. CCleaner "to floating icon") läßt sich ja jederzeit die Taskleiste einblenden, ohne den fullscreen mode verlassen zu müssen.
gmote.exe ist unabdingbar.

politisch Verfolgter

03.05.2009, 19:41

Man will ja immer was Weltneues ;-)
Also mal hor. in der Browserseite individuell auf Wunsch frei verschiebbare Webseiten mit hier z.B. F9 und ohne Eingabe auf "OK" clicken. Kürzer gehts wohl nicht. Man könnte es noch unter "Weitere Lesezeichen" einfügen, bringt aber nix. Ist ja manchmal ärgerlich, wenn alles links an den Rand geknallt ist, während auf "panoramalastigen" TFTs trotz Aufzoomen rechts viel zu viel Platz bleibt. Da hab ich nun die wohl bequemste und recht simple Art vorzulegen, die mir beim Lesch mit seinem CentauriGeschwafel eben eingefallen ist.
Also bitte obiges file jsAusführung.user.js mit folgendem Inhalt ausstatten:

// ==UserScript==
// ==/UserScript==
function f(){document.write('<html><head><title>eigener Frame</title></head><frameset cols="15%,*"><frame name="links" src=""><frame src="'+document.URL+'"></frameset></html>')}
function disp(){
var txt=prompt('Ne eigene js-function wie z.B. color("green") eingeben. Erfolgt ohne Eingabe "OK", wird die Webseite nochmal geladen und danach hor. verschiebbar.',txt);
if(txt=="") txt="f()";eval(txt);}
window.addEventListener("keydown",function(e)
{if(e.keyCode==120) /*hier z.B. also Funktionstaste F9 aus f1 112 f2 113 f3 114 f4 115 f5 116 f6 117 f7 118 f8 119 f9 120 f10 121 f11 122 f12 123 */
disp();},false);
function color(color){document.bgColor=color;}

Jede (Neu)Verschiebung bleibt auch hier in den Foren erhalten.

btw - mit der oben gezeigten CSS_Menudynamik sollten sich Mindmaps darstellen lassen, die mit Tabellenkalkulation ortsgetreu vorfabriziert werden könnten.
Die übliche Verpfeilung wäre dann aus teiltransparenten Grafiken zusammen zu stückeln. Das sollte gehn. Falls sowas schon wo per CSS gesichtet wurde, würde ichs gerne dort angucken.
(f() solo brauchts nicht, habs rausgenommen, kann aber auch drinbleiben, war versehentlich nicht entfernt)

politisch Verfolgter

05.05.2009, 10:24

Browser werden immer mächtiger. (http://www.zdnet.de/it_business_hintergrund_leben_wir_schon_in_der_nac h_windows_aera_story-11000006-41003361-1.htm)
Evtl. leben wir schon in der nach windows aera.
Da nun CSS dynamisch und völlig javascriptfrei sein kann, ists reizvoll, das auszureizen, was damit bereits heute möglich ist.
Mit 3D Darstellung hats weiter zu gehen, während js sicher zu werden hat. Unsicheres js ist der größte Hemmschuh, von Betriebssystemen weg zu kommen.
->"Man könnte sogar sagen, die Arbeit an einem Betriebssystem ist an einem Punkt angelangt, wo immer mehr Aufwand immer weniger Ergebnisse bringt."

politisch Verfolgter

09.05.2009, 09:35

Oho, aha, nun ist Chromium oben rum dunkel (2.0.180.0 (15725)) - night rider tabs ;-)
Die sollen mal fullscreen mit oneclick und auch mit command line integration näherrücken.
Fullscreen ist das optimale surfefeeling. Firefox ist total überfrachtet mit sinnlosem Schnickschnack. Ein browser beweist erst mit seinen fullscreenEigenschaften seine Qualität. Es geht nicht um header und footer, sondern um Webinhalte.

Zum CSS viell., es geht ja um dasselbe wie mit den Ordner- und Filestrukturen.
Allerdings sind die Ordner immer zugleich files. Verweisen sie nicht weiter nach unten, so werden oder bleiben sie reine files. Jedes file kann plötzlich weiter verweisen.
Das hätte viell. auch den Filesystemen gut getan - mit ungeahnt positiven Implikationen.
Per eigener html/js-TabKalk lassen sich alle "files" bzw. "Ordner" namentlich in den Zellen ortsgetreu nebeneinander reineditieren oder reinkopieren.
Damit ergibt sich die Struktur automatisch, auch deren räuml. Anordnung.
Alles ist änderbar, nicht Referenziertes wird ermittelt, entfernt oder neu referenziert.
In einem Matrixelement können also beliebig viele Namen nebeneinander stehen, die einzeln und völlig unabhängig voneinander auf ihre Vorgänger verweisen.
Was da in einer Zelle nebeneinander steht, muß also untereinander gar nix zu tun haben. Z.B. in einer TabTextzelle a-b c-d e-f ...: alles klar, jedes einzelne b d f wird von einem anderen Ordner referenziert (a c e), kann völlig neu aggregiert werden.
b d f kann jeweils nur ein file oder auch ein Ordner sein oder werden. b d und f brauchen das gar nicht zu wissen, weils jederzeit in völlig anderem Zusammenhang implizit hergestellt werden kann. Nichtreferenziertes wird automatisch ermittelt, geoutet und entsprechend behandelt: referenziert oder eliminiert.
Damit hat man alle MenuAufblendDimensionen gleichzeitig vorliegen.
Sind die Textbreiten wegen der Ortstreue teilweise nicht sichtbar, so läßt sich das eben in einer gesonderten nur-lese-textarea darstellen.
Der Wahnsinn ist die unbeschränkte Seitengröße. Damit läßt sich alles gleichzeitig neben- und untereinander darstellen, wozu man dann natürlich scrollen muß, auch per click aufs Scrollrad. Das bringt einen volldynamischen workflow - man kommt an alles ruckzuck ran, ohne weitere Tabs. Man sieht das Resultat, auch beliebige Teile (EinzelOrder oder Einzelfiles) nebst immer weiter verfeinerbaren MatrixTabKalk textareas und Buttons. Textareas können ja schreibgeschützt, eingefärbt, editiert und mit tooltips beliebig (auch dyamisch) betitelt, auch mit fonts versehen werden.
Themenkomplexe lassen sich einfach unabhängig voneinander geometrisch initial-verorten. Buttons können dynamische clickZuordnungen und tooltips erhalten, je nach Kontext des jeweils momentan damit abgedeckten Teilzusammenhangs. Damit kann alles immer schön aufgeräumt wirken. Man hat den jeweils individuellen workflow status des CSS frameworks.
Es ist wirklich alles voll dynamisch, was es so faszinierend macht.

Dazu wärs nützlich, bei fullscreen nur mehr 1-2 pixel dicke vert. und ggf. hor. Scroll"balken" zu haben. Scrollt man mit der Maus, rutscht man ja in fullscreen eh nur am Monitorrand herum, womit also keine dicken Balkern erforderlich sind.

Demgemäß sollte es implizit expandierende CSS-links geben können, so, wie aus anderen Ordnern ins Startmenu gezogene oder kopierte links auf Ordner, die im Ursprungsordner ja z.B. per 'neue Symbolleiste' nicht automatisch expandieren.
Immer wieder muß man sich wohl Neues einfallen lassen.
Javascript benötigt eine jeweils voneinander völlig getrennte interne und externe Methodenschnittstelle, was es wasserdicht zu machen hat.
Das könnte auch völlig betriebssystem-unabhängige StandaloneBrowser fördern.

So, das war nun eine große Tasse Kaffee, der zum Schlußschluck lauwarm wurde.

politisch Verfolgter

18.05.2009, 15:37

Mozilla Design Challenge: Das Browsen neu erfinden (http://www.chip.de/news/Mozilla-Design-Challenge-Das-Browsen-neu-erfinden_36534548.html)
Sollnse mal gucken, wie "Juxfan" Tabs entbehrlich machen würde. Die CSS-Menus wären dann beliebig vertiefbare 'Tabs', die z.B. screenshots und Textzusammenfassung von Webseiten zeigen, womit man clickfrei durchflutscht.
Auf den Webseiten sind dann z.B. im fullscreen mode "Wurmlöcher", durch die man zurück in die Menudynamik reinkommt.
Ich schlage für Tabs CSS-dynamische Wurmlöcher vor ;-)
Statt tabs also wormholes. Damit das web flutscht.

-->"Microsoft will in Version 8 des Internet Explorers bereits gegen diese Tatsache ansteuern. Hierfür bietet der IE die Möglichkeit, verschiedene Tabs zu gruppieren. Diese Lösung hält Mozilla für ebenso wenig zeitgemäß wie seine eigene."
So isses. Also CSS-Menudynamik einsetzen. Wie mein Beispiel ahnen läßt, ist das unbeschränkt ausbaubar. Damit kann man durchgängig im fullscreen mode surfen und sogar auf bookmarks verzichten.

politisch Verfolgter

14.06.2009, 14:48

Hab mal wieder was mit CSS gespielt, alles validabel ausgemistet.
CSSjux (http://juxfan.redio.de/CSS_pur/X1a_navigation.html)
Wer auch rumspielt, mag mal gerne seine Spielereien zeigen.

PeterH

14.06.2009, 14:49

Mit wem spricht er?

politisch Verfolgter

14.06.2009, 14:53

Wens halt interessiert, was man sonst nicht sieht.
Viell. mal dort durchlesen, ob einem was dazu einfällt.
Alles valide, oder was? ;-)

politisch Verfolgter

13.07.2009, 11:21

Srware plant Chrome-Browser Iron für Mac OS (http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_srware_plan t_chrome_browser_iron_fuer_mac_os_story-39002364-41006497-1.htm)
"Besonders schnell geht der Browser bei JavaScript-Code zu Werke."
"In der Tat konnte sich Iron im Benchmarktest fast immer vor Chrome behaupten."

Iron 3.0.189.0 (18153) ist noch schneller.

politisch Verfolgter

31.07.2009, 19:51

Aus Langeweile mal die evtl. einfachste, bestimmt aber lustigste Methode, ohne Zeilentrenner vorliegenden html-Text zu "formatieren", womit weitere Möglichkeiten erkennbar sind.
Den derart generierten, auf der Webseite dann bereits selektiert vorliegenden html-Text einfach in die Zwischenablage kopieren und weiterverwenden.

function formatiere_html(stream)
{
stream=stream.replace(/<div/g,"\n<div");
stream=stream.replace(/<ul/g,"\n\t<ul");
document.write(ta(10,10,"TA",3000,1750,"AusgabeTextarea readonly",stream.replace(/<li/g,"\n\t\t<li"),"black","lightblue","readonly"))
document.getElementById("TA").select()
}
function ta(left,top,id,cols,rows,title,defaultValue,defaul tColor,defaultBackground,readonly)
{
return '<div style="position:absolute;left:'+left+'px;top:'+top+'px;"><textarea id="'+id+'" title="'+title+'" cols="'+cols+'" rows="'+rows+
'" style="color:'+defaultColor+';background:'+defaultBackgro und+'" '+readonly+' >'+defaultValue+'</textarea></div>'
}

politisch Verfolgter

08.09.2009, 18:46

Wegen Langeweile wieder mal.
Macht denn niemand was mit CSS/html/js, was man sonst nicht sieht, was also recht lustig sein darf?
CSS wird an seine Grenzen getrieben - und darüber hinaus ;-):
sowas sieht man sonst nie - aber bitte nur mit 1920x1200 angucken (http://juxfan.redio.de/CSS_pur/X1a_navigation.html)
Inzwischen ist die SchlagschattenManie eingerissen.
Wers mit dem Zeugs ebenfalls kräftig treibt, möge das doch bitte kundtun.

politisch Verfolgter

24.10.2009, 13:57

Chromium ist nun beim build nr. 30 000 angekommen.
Das wollte mal gewürdigt werden:
4.0.224.4 (30000)
Und wer mit js CSS/html Text generiert, möge bitte auch Andere damit belustigen.
Viell. gibts ja gute derartige scripts.

politisch Verfolgter

07.11.2009, 11:07

Chromium 4.0.239.0 (31379):
Jetzt haben dies endlich geschnallt, was ich schon ewig moniere ->
Der Zoom bleibt erhalten, wenn man dort z.B. aus der "Neuen Symbolleiste" URL's auf die Webseite reinzieht.
Jetzt sollte im Vollbildmodus wie bei Opera noch der rechte Scrollbalken abstellbar sein.
Beim surfen will man doch vom browser nix sehen.
Userscripts lassen sich lecker selbst erstellen bzw. zurechtarrangieren.
Gmote ist unverzichtbar, ebenso DM2 v1.23 (samt Navigation beim Öffnen von Pfaden z.B. zwecks upload), womit im Vollbildmodes z.B. Ccleaner als semitransparentes icon am Besten rechts unten über der taskbar verbleibt, was einem mit einem click darauf den PC dennoch voll zugänglich erhält, während man mit einem weiteren click irgendwo auf die freie Fläche der Webseite wieder im Vollbildmodus ist.

politisch Verfolgter

14.11.2009, 13:32

Aus Langeweile kam mir vorhin die Idee, MiniMenus mit geringstem Aufwand für CSS zu verwenden, die dann dort beliebig groß sein können.
MiniMenus gehen noch kleiner, aber hier mal ein Beispiel:
http://www.bilder-space.de/upload/14.11a5z9yL0kbABHqPY.png
Das gibt 4 Bilder: das Menu, einen vertik. und hor. Streifen aus dem jeweils mittleren Bereich und einen Punkt oder einen Verlaufsstreifen aus der Innenfläche.
Statt derartiger Innenfläche geht natürlich auch eine Farbangabe.
Schneller gehts damit nicht mehr, z.B. mit ZPaint und GIMP SchlagschattenMenus zusammenzustellen.
Die 4 Rundecken werden ohne repeat verschoben um den in der Textarea wiederholten Punkt platziert, die beiden 1 Pixel dicken Streifen werden ebenfalls entsprechend versetzt und dann in x- oder y-Richtung 4mal wiederholt (repeat).
Wundert einen nur, daß das im web nicht zu finden war, was doch aber am Einfachsten ist, die geringste Mühe macht, solche Bilder herzustellen.

Würde es gerne als Anregung verstanden sehen, lustige MiniMenus zu bringen, die man dann gleich mal hernehmen kann.

politisch Verfolgter

23.11.2009, 14:23

Grad hats mich vom Hocker gerissen, weswegen ich das unbedingt gleich mal los werden muß ;-):
Alles ist unabhängig voneinander mit der Maus verschiebbar!
Aufgeblendete Menus unabhängig von ihren Herkunftsmenus, Mousepads beliebigen intern tief verschachtelten Inhalts - es gibt nix, was sich nicht verschieben läßt.
Und es ist total primitiv:
dazu füge ich nur in den js-generierten html-Text z.B. bei zur Bewegung vorgesehenen div's oder span's usw. auf deren maßgeblicher GesamtstrukturInitialisierung '+O+' ein.
var O=' onmousedown="s(this)" '
Damit gehen Mindmaps webdynamisch zu konfigurieren, womit jetzt mal Verpfeilungen angegangen werden, die sich beim Verrutschen anpassen.
Das müssen leider noch geeignete Bilder sein, deren nichtproportionale Skalierung dennoch zu optisch guten Resultaten führen. Damit kann man z.B. Spiralen in die Länge ziehen.

Es gibt nix, was sich nicht verschieben läßt.
Alles verschiebt sich mit, was dort inkludiert ist.
Ist total simpel, erfordert keinerlei Änderung, außer das geeignet hinzugefügte 'O'.

Die VerschiebungsResultate lassen sich dann in Ausgabeareas memorieren, um sie im framework einbauen zu können.
Js-basierte CSS-Dynamik ist im web nahezu unerschlossen.

Statt scrollen verschiebt man sich lange Menus zurecht ;-)
Über alle Grenzen gehts nach links, rechts, oben und unten aus dem Monitor raus.
Man spielt damit wie ein kleiner Junge - alles geht zu verschieben und hat teils interessante Implikationen.
Hat man sich z.B. mindmaps zurecht konfiguriert, die mit PseudoklassenTargets beliebig ausweitbar sind, werden die PositionierungsWerte für js-freie dynamische Menus übernommen.
Das ist passende Spielerei zur Vorweihnachtszeit.
Eigentlich ists nur ein Abfallprodukte, aber derart einfach überall einzufügen, daß mans eben nicht lassen kann, damit gehörig rum zu spielen.

So läßt sich die Seite z.B. nach rechts beliebig verlängern, um dort in einer Matrix alles numerisch auszuweisen, was man sich zurecht verschiebt, es dort in TextausgabeAreas abzugreifen.
Ja, auch die Matrix ist verschiebbar wie generell alle Arten von Aus- und EingabeAreas.
Da schwebt man sozusagen über einer grenzenlosen Riesenfläche, auf der man sich alles zurecht positioniert, während man dort verschiebt und dennoch auch noch herum scrollt, also in jede Richtung darüber fliegt.
Wird höchste Zeit, daß die webengines wesentlich leistungsfähiger werden.
Dann ruckeln selbst die wildverschachteltsten Menus beim Verschieben nicht mehr, bei dem CPUs so richtig ins Schwitzen kommen.

Und das dann alles wandflächen-groß.
Unglaublich, wie simpel das heute schon mit einfachem js-CSS-html ginge.
Alle Objekte gleiten bei mir tiefenpufferartig in Schichten übereinander.
Jedes Menu kann sich beliebig tief zu immer weiteren ebenfalls auffächernden Menus entfalten, die ihrerseits per transparent und intransparent beschriftbaren und bebilderbaren Mousepads flächig getrennt immer weiter aufblenden, was sofort wieder weg ist, wenn man den Fokus verläßt.
Und das läßt sich nun auch noch frei verschieben, was jeweils inkludierte DeklarationsPassagen entsprechend ortsverändert, die damit an neuen Stellen aufblenden können.
Sowas hab ich noch nie mit einer einfachen Webseite erlebt.
Was damit heute schon möglich wäre, wird nicht mal ansatzweise ausgereizt.

politisch Verfolgter

24.11.2009, 11:22

Wer mal viel verschieben will - dazu wurde es dem alten Geraffel hier beigebracht. (http://juxfan.redio.de/CSS_pur/js_shift.html)
Damit kann man auf einer Webseite im browser herummalen und es z.B. mit anderen Verschiebereien wieder löschen:
http://www.bilder-space.de/upload/25.11wD7jh3CEN6tEFuQ.jpg

politisch Verfolgter

01.12.2009, 16:32

Firefox überholt den Internet Explorer (http://blog.chackzz.de/2009/12/01/firefox-berholt-den-internet-explorer/)
Bei mir ist SRWare Iron 3.0.197.0 (22047) (portable) nach wie vor der schnellste und auch schlankste browser.
Mit eigenen und zugeschalteten add-ons filtert er Werbung optimal, kann auch das lästige linke Festkleben von Webseiten beheben helfen.
DM2 v1.23 und gMote sind (nicht nur für den browser) unentbehrlich, ebenso "Neue Symbolleiste...".

Mr Capone-E

01.12.2009, 16:39

Fatfox wird immer schlechter. Das einzige was ihn rettet, sind die Addons.

politisch Verfolgter

01.12.2009, 17:02

Genau die sind Ballast, Zeitstehler.
Pur und schlank ist die Devise für einen Rennwagen ;-)
Vollbildmodus ist super, am Besten wie bei Opera ohne Scrollbalken.

Klopperhorst

03.01.2010, 11:52

Fatfox wird immer schlechter. Das einzige was ihn rettet, sind die Addons.

Webkit ist eindeutig besser programmiert und bekanntlich das Framework von Chrome und Safari.

Ich habe mir mal die Firefox Sources gezogen und den Quellcode etwas studiert.

Nach meinem technischen Sachverstand hat Firefox durch die schlechte Programmierung und die vielen externen Libs keine Zukunft mehr und wird von moderneren Browsern überholt werden.

---

luftpost

03.01.2010, 20:09

Ach ja, wer sagt dann dass Microsoft und Mozilla das nicht genauso machen? Datenschutz wird nunmal kleingeschrieben

politisch Verfolgter

11.01.2010, 13:21

Leider kann ichs einfach nicht lassen, ab und an mal CSSlerisch herumzufuhrwerken.
Bereits nur aufs Primitivste reduziert, gibt das schon ansehliche browser-bookmarks, die aus "Neue Symbolleiste...." per Mausclick generiert werden. Jscript des Windows Script Host (WSH) generiert dabei ein *.js File, das in der html-Seite wirksam wird, womit zudem alles in pures html transferiert wird.
"Neue Symbolleiste..." mal anders (http://juxfan.redio.de/CSS_pur/bkmrks.html)

Eben aufgeschnappt:
Mozilla plant Neustart bei Firefox-Erweiterungen (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mozilla-plant-Neustart-bei-Firefox-Erweiterungen-900829.html)
'"Jetpacks" basieren im Gegensatz zu herkömmlichen Firefox-Erweiterungen nicht auf der Oberflächenbeschreibungssprache XUL, sondern auf den Webstandards HTML, CSS und JavaScript. Größter Vorteil gegenüber den heute üblichen Erweiterungen ist, dass Aktualisierungen keinen Browser-Neustart erfordern. So ist es möglich, Jetpacks direkt im Browser zu verändern oder dort komplett neu zu schreiben.'

Au ja, HTML, CSS+js rulez ;-)

Pascal_1984

11.01.2010, 22:03

Ich habe zu Google mehr Vertrauen als zum deutschen Staat.

Ich vertraue beiden nicht weiter, als ich sie werfen kann! Google kooperiert aufs übelste mit den chinesischen staat für steuererleicherungen gibts entsprechende infos über suchaufrufe der braven schäfchen bzw. der nicht ganz so braven schäfchen...

politisch Verfolgter

12.01.2010, 15:30

Der Arbeitsgesetzdreck muß schlicht weg.
Eine AnbieterRechts- und -AbgabenOrdnung muß her, ebenso aktive Wertschöpfungspolitik für vollwertige Marktteilnahme.
Bis dahin werden Freiheiten massiv unterbunden, um Freiheitsentzugs-Nutznießern samt dazu zwangsfinanziertem ÖD Sicherheit zu garantieren.
Politische Verfolgung ist abzustellen: Zwangsarbeit, Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot sind grundrechtswidrig.
Der Sozialstaat ist ein Idiotenzwinger zur Durchsetzung krimineller Gesetze.
Das schafft totale Langeweile, die z.B. per js und Chopin bekämpft wird.

Agano

12.01.2010, 15:33

Bundesamt warnt vor neuem Google-Browser "Chrome"

Berlin (dpa) - Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat sich kritisch zum neuen Google Browsers Chrome geäußert. "Google Chrome sollte nicht für den allgemeinen Gebrauch eingesetzt werden", sagte Sprecher Matthias Gärtner der "Berliner Zeitung".

mehr dazu:

Bundesamt warnt (http://magazine.web.de/sidbabhdcb.1220705977.10667.arff2v7uj6.71.mnl/de/themen/digitale-welt/internet/6586244,articleset=6567910,cc=00000715970006586244 16jRlB.html)

Aber warum warnt das Bundesamt nicht vor dem Bundestrojaner ?
und wieso haben die nie vor MS und ihren abhörtechniken gewarnt?!

wer soll das denn verstehen? MS, in das offensichtlich die CIA eingedrungen ist, hören ALLES ab, was über MS und dessen betriebssysteme jemals geschrieben oder mitgeteilt wurde.

wieso höre ich keine warnung über dieses verbrecherpack? richard

politisch Verfolgter

02.02.2010, 09:49

Chromium 5.0.313.0 (37813) läßt javascript abschalten.

http://www.bilder-space.de/upload/02.02O23P8uzKIupJjhh.gif

politisch Verfolgter

02.02.2010, 13:18

Chrome 4 unterstützt Greasemonkey-Skript (http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_chrome_4_un terstuetzt_greasemonkey_skripte_story-39002364-41526722-1.htm)
Na ja, ich lasse schon immer eigene *.crx/*.pem scripte laufen, womit ich z.B. mit Funktionstasten und DoppelclickEvents nachträglich Webseiten beeinflussen kann.
Die laufen auch in Chromium und Iron.
Die files werden per *.bat vom browser generiert und dann vom Explorer einfach in den browser reingezogen.

"Der Google-Browser erhält damit bis zu 40.000 neue Erweiterungen. Der Code der Greasemonkey-Skripte muss nicht angepasst werden. 15 bis 20 Prozent könnten aber Probleme verursachen."
Auf solchen Wahnsinn muß man sich nicht einlassen.
Der stiehlt einem wie beim FF nur Zeit.

politisch Verfolgter

04.02.2010, 12:43

Google erhöht den Druck auf alte Web-Browser (http://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-erhoeht-den-Druck-auf-alte-Web-Browser-919043.html)
"Als Erstes stellen Google Apps und Google Sites Anfang März ihre Unterstützung für den Internet Explorer 6, für Firefox 2, Safari 2 und Chrome 3 ein."
Was gemeint ist, hier mal als Beispiel:
läuft mit Opera nicht dynamisch (http://www.cssplay.co.uk/menus/css3-multi-slide.html)
Wer sowas einbaut, wird zum Rest der BrowserWelt immer inkompatibler, wie z.B. auch die GradientenSpiegelung.
Das wird interessant, wenn das web Inhalte browserspezifisch abblockt.
Da gibts dann in China einen eigenen - z.B. google- - browser, der vom Regime totalitär monopolistisch zugelassen ist.
Nichtkompatible Webstrukturen können damit an den Staatsgrenzen abgeblockt werden.

politisch Verfolgter

07.02.2010, 12:31

box-shadow (http://www.cssplay.co.uk/menus/css3-drop-everything.html)
Sehr schön gemacht.
Brauchts aber nicht, weils einfach ganz individuell geht.
Minimalisierte Gimp-schlagschattige Rundecken einfach beliebig expandieren.
Auf solchen Menus Darstellungsblöcke frei positionieren, die sich auch innerhalb ein und desselben Menus gegenseitig nicht beeinflussen brauchen.
Von dort aus dann auch noch entkoppeln, also selektiv per Aufblenden angebotene weitere Menus so zugänglich machen, daß sie wie frisch auf einer leeren WebSeite funktionieren.

politisch Verfolgter

19.03.2010, 16:40

Weblinks lassen sich ja in Ordnerstrukturen organisieren.
Solche Ordner lassen sich einfach verzippen.
Sowas viell. mal als *.zip files zum download anbieten.
Damit wäre eine browserunabhängige bookmarkStruktur darstellbar, die alles zusammenfasst und immer Neues mit hereinnimmt.
So könnte man Interessensgebiete gliedern, was die user dann gewichten und selektieren.
Solche von möglichst vielen usern zusammengestellten und ausselektierten Kollektionen fehlen.
Dazu wären solche zipFiles gut geeignet.

politisch Verfolgter

03.05.2010, 11:40

Schlechtwettrige Langeweile bringt launische Ideen:
Wie wärs mit linktipps in dazu gegliederten Ordnern?
Sowas ist z.B. per http://yourfiles.to/index.php hochladbar und für Andere zum downloaden gedacht.
Einfach ein zip File mit der Ordnerstruktur hochladen und zum download die Adresse angeben.
Beispiel (aus dem web übernommene ganz neutrale tipps, nicht von mir): linktipps.zip (http://yourfiles.to/?d=2C4575F838)
Das File ist ganz einfach ein dort reinkopierter Ordern samt seinen Unterordnern.
Das gibt dann das, was von der eigenen Festplatte ohne javascript laufen kann (!).
"Kann" deswegen, weil ab einer unbestimmten Größenordnung Chromium und Iron leider versagen.
Dann gehts nur mit dem neuesten Firefox und der neuesten OperaVersion (keine Ahnung, ob Älteres geht).
Lustig ist, daß die linktipps im Beispiel 100KB ausmachen, das zugeordnete htm-File aber nur gezippte 22KB:
Download-Link: bookmarks.zip (http://yourfiles.to/?d=107ACB4336).

Die Chrome Erweiterung "No Scrollbar" ist ein Segen, weil damit im Vollbild nun wirklich alles Störende weg ist - läuft auch bei Iron, der schon alleine wegen der adblock.ini von fanboy alles Andere schlägt, weil das die Werbung erst gar nicht auf den PC lädt, die normalerweise erst dort dann nochmal zusätzlich zeitaufwendig gelöscht wird.
Ach so: und was dann noch übrig bleibt, klicke ich mit ner eigenen extension halt weg, die auch im jeweiligen html "vergessene" links generiert, womit zudem linkslastig Randständiges einmittbar ist oder so ;-)

politisch Verfolgter

09.05.2010, 20:04

Langeweile spinnt rum ;-)
Also, aus dem

http://i43.tinypic.com/foq0hu.jpg

wird - per CSS beliebig groß - das

http://i40.tinypic.com/x5tngm.jpg

usw.

http://i41.tinypic.com/eti984.jpg

Solche simple Vorlagen sind sofort verwendbar.
Danach wird mal im web gesucht.
Beliebig kleine Kreise, die außen rum incl. Schlagschatten transparent sind.
Der Nuanceneinfluss ist gut nachvollziehbar.

http://i43.tinypic.com/5mfv4w.jpg
->
http://i40.tinypic.com/21osk0n.jpg

Na sowas, sehr seltsam.

Und das dann auch noch:

http://i39.tinypic.com/rkd7a9.jpg

Je kleiner der Kreis, desto kleiner eben die Rundungen.
->

http://i40.tinypic.com/2qtg2ed.jpg

Na ja, ZPaint kreist bissl zerfranst.

Ganz_unten

09.05.2010, 20:52

PV,
Danke für die interessanten Vorschläge!
Werde ich mal bei Gelegenheit ausprobieren.

politisch Verfolgter

09.05.2010, 21:33

G_u, sowas wie das Erste oben sollte es etwa halb so groß ebenfalls transparent in WebKollektionen geben.
Aber bestimmt hat da noch Keiner daran gedacht, wie ich die Burschen kenne.
Man kanns nachträglich ja immer bei Bedarf verschlagschatten.

Was einem so unterkommt, kann man mal ausprobieren ;-):

http://i43.tinypic.com/2rm2qgz.jpg

->

http://i43.tinypic.com/nwzeog.jpg

und

http://i41.tinypic.com/254zqc9.jpg

->

http://i42.tinypic.com/23kz2nq.jpg

Auch mal das

http://i44.tinypic.com/2hs6v61.jpg

->

http://i42.tinypic.com/k0gjll.jpg

Das geht auch sauberer und natürlich beliebig verkleinert.
Und dann noch :hover .onover - so blättert man per CSS ohne js durch folder ;-)
Bis morgen.

Jodlerkönig

10.05.2010, 09:56

Bundesamt warnt vor neuem Google-Browser "Chrome"

Berlin (dpa) - Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat sich kritisch zum neuen Google Browsers Chrome geäußert. "Google Chrome sollte nicht für den allgemeinen Gebrauch eingesetzt werden", sagte Sprecher Matthias Gärtner der "Berliner Zeitung".

mehr dazu:

Bundesamt warnt (http://magazine.web.de/sidbabhdcb.1220705977.10667.arff2v7uj6.71.mnl/de/themen/digitale-welt/internet/6586244,articleset=6567910,cc=00000715970006586244 16jRlB.html)

Aber warum warnt das Bundesamt nicht vor dem Bundestrojaner ?das bundesamt sollte vielmehr vor der bundesregierung warnen!

politisch Verfolgter

10.05.2010, 14:04

Ui, hahaha, das war ja gaaar nie gewollt, ist aber total lustig ;-)

http://i43.tinypic.com/k9do5t.jpg

->

http://i41.tinypic.com/9kb7n6.jpg

Das is ja geil ;-):

http://i41.tinypic.com/242zdw1.jpg

->

http://i41.tinypic.com/nedi4g.jpg

Schlürf

http://i39.tinypic.com/5pojmh.jpg

->

http://i39.tinypic.com/14sjdow.jpg
warp effect

Wirds langweilig?

http://i44.tinypic.com/6pxh87.jpg

->

http://i40.tinypic.com/okzj91.jpg

Aus allem geht was:

http://i39.tinypic.com/2w2haxh.jpg

->

http://i42.tinypic.com/v7bev4.jpg

Virtual reality

http://i42.tinypic.com/34sik95.jpg

->

http://i44.tinypic.com/1074ayc.jpg

Das sind jetzt aber immer nur die einfachsten Translokationen.

Ist mir über den Weg gelaufen und wollte mal translokiert werden:

http://i43.tinypic.com/9sv0xg.jpg

->

http://i39.tinypic.com/kd4scy.jpg

Mit etwas mehr Geduld wäre sogar daraus was zu machen.

politisch Verfolgter

11.05.2010, 11:19

Hab eben mal 5 Minuten ohne Werbefilter gesurft.
Das ist ja grauenhaft.
Der adstraffic liegt bestimmt bald bei 30-40 %.
Ultimativ mit fanboy's adblock.ini per neustem Iron portable das Zeug erst gar nicht ins Netz befördern, sondern auf den servern lassen.
Und dann noch "No Scrollbar" im Vollbild samt DM2 v1.23-Nutzung zum 1klick-schnellen taskbarZugang.
Ganz kleine runde Knöpfe oder abgerundete kleine Vierecke mit gut strukturierter Oberfläche taugen für beliebig große Menus.
Per GIMP lassen sie sich ggf. verschlagschatten.
Man soll sich davon nicht mit CSS-StandardInternas abbringen lassen.
Geht einfach und bringt Vielfalt.
Der html Text wird evtl. dadurch etwas länger, was aber im Vergleich zum adstraffic belanglos sein dürfte.

politisch Verfolgter

11.05.2010, 22:00

Das will auch mal

http://i44.tinypic.com/ke81sx.jpg

->

http://i42.tinypic.com/ddm7x5.jpg

Einmalige Feinarbeit an der Grundstruktur könnte nix schaden.
Geht immer für beliebig große Menus.

http://i42.tinypic.com/9i8hmp.jpg

->

http://i44.tinypic.com/e5h9vr.jpg

politisch Verfolgter

12.05.2010, 14:16

Aus Langeweile bunte Abwechslung

http://i39.tinypic.com/5jzqpv.jpg

->

http://i39.tinypic.com/wcolqr.jpg

Evtl. gehts hier heute damit immer weiter.

http://i44.tinypic.com/255tjl0.jpg

->

http://i40.tinypic.com/ktfkj.jpg

http://i42.tinypic.com/spewb6.jpg

->

http://i44.tinypic.com/ndab9k.jpg

http://i39.tinypic.com/ab2n9j.jpg

->

http://i43.tinypic.com/abjihc.jpg

http://i43.tinypic.com/e7bgpj.jpg

->

http://i39.tinypic.com/688wth.jpg

politisch Verfolgter

13.05.2010, 17:52

Hier mal bookmarks auf dem google chrome trip (http://yourfiles.to/?d=1B12752640)
Js-Legobaukastensysteme für unerschöpfliche Variantenvielfalt lassen sich gut herstellen.
Fällt mir eben ein: die vertikale Skalierung stimmt deswegen nicht, weil die Seite während der html-Generierung nicht im Vollbildmodus war ;-)
Ts, was es nicht alles geben kann.
oder hier verbessert (http://tinyurl.com/353sty3)

politisch Verfolgter

04.06.2010, 10:51

Mozilla will Dialogboxen in Firefox 4 reduzieren (http://www.zdnet.de/news/digitale_wirtschaft_internet_ebusiness_mozilla_wil l_dialogboxen_in_firefox_4_reduzieren_story-39002364-41532851-1.htm)
"Firefox-Einstellungen würden künftig als Webseiten mit einem eigenen Tab dargestellt."
Nicht zu fassen, wie lange diese Einsicht gedauert hat.
Generell hat man derart seinen browser auch für seinen PC nutzen zu können.
Das erfordert vom web völlig getrennte interfaces.
Mit Opera lassen sich beliebige PC-Programme und Applikationen der Festplatte per Webseite starten.
Das ist erst der Einstieg, noch völlig rudimentär.
Schon längst hats mit "Webseiten" vollen Zugriff auf den PC zu geben, die nix mit dem web zu tun haben.
Das kann dann auf ein Mini-OS rauslaufen, das nur mehr Prozesse verwaltet.
Dann ist der PC als "Webseiten" in fullscreen voll erschlossen.
Die Mächtigkeit von "Webdarstellungen" geht damit weit über herkömmliche Programme hinaus, die zudem in 3 D abzulaufen haben.
Da wird viel ausgebremst, vor allem mit den herkömmlichen Betriebssystemen von Apple, MS und mit Linux.

Und SRWare Iron 5.0.380 ist ab heute final - ich nehme immer die portable.
Fremde und eigene dort damit ebenfalls wirksame extensions liegen unter *:\Dokumente und Einstellungen\....\Lokale Einstellungen\Anwendungsdaten\Chromium\User Data\Default\Extensions
Fanboy's adblock.ini ist unabdingbar, macht Iron zum SpitzenProdukt, weil ads erst gar nicht auf den PC übertragen werden. Das erübrigt damit alle blocker.
Was dennoch bleibt, bekomme ich mit eigener extension per Doppelclick (irgendwo auf der Seite) weg - wie z.B. die bewegten Abläufe bei shortnews.