Multikultirarismus - Suizid des Westens [Archiv] - HPF

Florian

04.09.2008, 23:01

Diesen beiden Thesen kann ich uneingeschränkt beipflichten. Die absichtliche Armhaltung von Migranten wirkt sich irgendwann fatal aus. In der EU sollte man ruhig Doppelstaatsbürger sein können, aber nur von zwei EU-Staaten.

Dazu muss angemerkt werden, dass man viele Menschen nicht zum Lernen zwingen kann, dass im Europäischen Fall die Einwandererfamililien oft keinen so großen Wert auf Schulbildung legen, dass die Einwanderer in der dritten Generation oft noch schlechter ausgebildet sind als die erste und zweite, dass die Einwanderer durch ihr Verhalten oftmals das Bildungsniveau an europäischen Schulen herunterziehen, dass Leute aus armen Ländern hier eine kostenfreie Ausbildung angeboten bekommen und nichts daraus machen.

Das gilt nicht für alle, aber für sehr viele.

Das ist die Realität und deshalb rechtsextrem. Ich bitte darum, mir das zu verzeihen.

Pythia

06.09.2008, 07:19

Bevor vorschnell die Überschrift kritisiert wird, bitte ich darum die ersten Sätze des folgenden Links zu lesen: besonders interessant: die 8 Punkte (http://www.sezession.de/pdf/sezession_heft13.pdf)Dies ist keine vorschnelle Kritik, dies ist eine Korrektur:
.
Multi/Kulti ist kein Suizid, Multi/Kulti sollte unsere kollektive Abendlands-Identität auflösen, bis Erdogan dann in Köln zur Mono http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Flag_of_Turkey.svg) Kultur aufrief, wobei er Förderung zur Anpassung an Deutschtum in http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/20px-Flag_of_Germany.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Flag_of_Germany.svg) zum Verbrechen gegen Menschenrechte erklärte:

.
http://www.24-carat.mobi/Haimucu.jpg
.
Wir müssen unbedingt Lichterketten veranstalten gegen die Deutschtums-Unterdrückung durch 2.-Paß-Deutsche und Links-Proleten. Lichterketten, bis deutschland-feindliche Elemente, in Berlin und sonstwo im Land, alle aus ihren Machtpositionen in Politik und Medien wieder verjagt sind. Und die Uhr oben hat Recht: es ist 5 nach 12!
.
Wir können uns von denen nicht länger unterdrücken lassen. Was Kleinasiaten in 1.000 Jahren mit dem Krummsäbel nicht schafften, wollen sie nun als 2.-Paß-Deutsche mit Hilfe von Links-Proleten, Umsiedlungs-Invasion und Kindergeld: Unterwerfung unserer Kultur durch den Despotismus und die Barbarei des Islams.

Florian

06.09.2008, 12:25

Erlaeutere, warum Migranten "absichtlich armgehalten" werden.

Das ist ihm offensichtlich nicht möglich, sonst hätte er ja geantwortet.

Seine Aussage ist ja auch falsch.

Florian

06.09.2008, 12:35

Dies ist keine vorschnelle Kritik, dies ist eine Korrektur:
.
Multi/Kulti ist kein Suizid, Multi/Kulti sollte unsere kollektive Abendlands-Identität auflösen, bis Erdogan dann in Köln zur Mono http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Flag_of_Turkey.svg/20px-Flag_of_Turkey.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Flag_of_Turkey.svg) Kultur aufrief, wobei er Förderung zur Anpassung an Deutschtum in http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/20px-Flag_of_Germany.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Flag_of_Germany.svg) zum Verbrechen gegen Menschenrechte erklärte:

.
http://www.24-carat.mobi/Haimucu.jpg
.
Wir müssen unbedingt Lichterketten veranstalten gegen die Deutschtums-Unterdrückung durch 2.-Paß-Deutsche und Links-Proleten. Lichterketten, bis deutschland-feindliche Elemente, in Berlin und sonstwo im Land, alle aus ihren Machtpositionen in Politik und Medien wieder verjagt sind. Und die Uhr oben hat Recht: es ist 5 nach 12!
.
Wir können uns von denen nicht länger unterdrücken lassen. Was Kleinasiaten in 1.000 Jahren mit dem Krummsäbel nicht schafften, wollen sie nun als 2.-Paß-Deutsche mit Hilfe von Links-Proleten, Umsiedlungs-Invasion und Kindergeld: Unterwerfung unserer Kultur durch den Despotismus und die Barbarei des Islams.

Danke für diesen sehr guten und informativen Beitrag!

Lichterketten wird es nicht geben, wenn man ehrlich ist. Man muss retten, was zu retten ist und Gleichgesinnten eine geistige Heimat bieten.

Pythia

07.09.2008, 11:23

... Man muss retten, was zu retten ist und Gleichgesinnten eine geistige Heimat bieten ...Argentinien produzierte nicht nur Leute wie Dr. mord. Guevara, der Umerziehungslager in Guanahaca schuf, über 2.000 vorherige Gegner hinrichten ließ, dann als Industrieminister und Leiter der Nationalbank Kubas die Zuckerproduktion fast völlig auf Null brachte, die Getreideproduktion halbierte, die Industrialisierung scheitern ließ und Rationierungen einführte, bevor er in Afrika und Süd-Amerika auf Plünder- und Mord-Tournee ging.
.
Anfang der 70er sagten Argentinier schon im Hinblick auf Pillenknick in Nordamerika und Europa: wir sind das weißeste Land südlich Alaskas. Bis 2025 werden Afrikas Weiße zu uns kommen, bis 2050 Europas Weiße, bis 2075 Australiens und Neuseelands Weiße, und 2100 kommen die letzten Weißen von nördlich des Rio Grande.
.
Mit den Weißen Europas und des Pazifiks kommt auch der Besitz der Südatlantik-Inseln und der Antarktis, sowie dortige Seerechte auf Fischerei und Bodenschätze wie Erdöl oder Uran, wenn der Rest der Welt nichts mehr davon hat. Argentinien hat 2100 über 150 mio. Einwohner und weltweit die beste Bildung, und muß die technische Führung übernehmen. Als ich das in den 70ern hörte, dachte ich es sollte ein Witz sein.
.
Aber Nun sehen wir den 3. Exodus der Buren: Flucht vor religiöser Verfolgung in Europa, dann die Flucht vor den Engländern in die Burenrepubliken (http://de.wikipedia.org/wiki/Burenrepubliken), und nun die Flucht vor Afro-Rassisten nach Patagonien, das sie mit offenen Armen aufnimmt. In Zimbabwe, Südafrika und Namibia sitzen auch enteignete deutsche Farmer auf ihren Koffern, fertig zur Reise nach Patagonien (http://de.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%B3n_Patagonia_Argentina). Euro-Islam spricht für sie gegen eine Zukunft Europas.

.
http://www.24-carat.de/Images/0-chalt.jpg

Florian

07.09.2008, 11:32

Argentinien produzierte nicht nur Leute wie Dr. mord. Guevara, der Umerziehungslager in Guanahaca schuf, über 2.000 vorherige Gegner hinrichten ließ, dann als Industrieminister und Leiter der Nationalbank Kubas die Zuckerproduktion fast völlig auf Null brachte, die Getreideproduktion halbierte, die Industrialisierung scheitern ließ und Rationierungen einführte, bevor er in Afrika und Süd-Amerika auf Plünder- und Mord-Tournee ging.

Wie schon oft gesagt, es geht mir nur um gewisse Aspekte.

Keine Frage, er war praktizierender Kommunist und Überzeugungstäter. Und das mit über 30. Das spricht schon für sich.

Allerdings muss man zugeben, dass es Kuba nach der nationalen Befreiungsrevolution besser ging als vorher, als Kuba das Bordell der Yankees war und von Großgrundbesitzern ausgebeutet wurde.

Pythia

07.09.2008, 12:05

Wie schon oft gesagt, es geht mir nur um gewisse Aspekte. Keine Frage, er war praktizierender Kommunist und Überzeugungstäter. Und das mit über 30. Das spricht schon für sich.Che? Klar: wer mit 16 kein Kommi ist, hat kein Herz; wer mit 30 noch immer Kommi ist, hat kein Hirn. Oder so ähnlich sagte es Churchill.
Allerdings muss man zugeben, dass es Kuba nach der nationalen Befreiungsrevolution besser ging als vorher, als Kuba das Bordell der Yankees war und von Großgrundbesitzern ausgebeutet wurde.Sogar nun, 50 Jahre nach der Revolution, geht es in Kuba bis auf die Nomenklatura niemand besser als vorher. Und die Nomenklatura? Nun, die Castros (http://www.therealcuba.com/Castro%20the%20multimillionaire.htm) waren noch nie arm, wurden aber auf Kosten des Volks noch reicher, und hier kannst Du sehen, wie Kubas hoch gerühmtes Gesundheitswesen (http://www.therealcuba.com/Page10.htm) für Kubaner funktioniert:

.
http://www.therealcuba.com/kubaa463.jpg
.
Aber der viel kleineren und vor 50 Jahren viel ärmeren Dominikanischen Republik geht es selbst ohne Kubas natürlichem Reichtum unendlich viel besser. Pamama, Costa Rica oder Caiman Inseln sind auch kleiner und reicher, und die reichen niederländischen Antillen, die ABC-Inseln, wollen überhaupt keine Unabhängigkeit von den Niederlanden.

Florian

07.09.2008, 12:30

Aber der viel kleineren und vor 50 Jahren viel ärmeren Dominikanischen Republik geht es selbst ohne Kubas natürlichem Reichtum unendlich viel besser. Pamama, Costa Rica oder Caiman Inseln sind auch kleiner und reicher, und die reichen niederländischen Antillen, die ABC-Inseln, wollen überhaupt keine Unabhängigkeit von den Niederlanden.

Ich sage nicht, dass der Kommunismus für die Kubaner die beste Lösung ist. ich freue mich sogar sehr über die Liberalisierung Kubas unter Raúl Castro. das habe ich hier schon geschrieben. Gut war für Kuba der nationale Befreiungskampf von einem fremden Ausbeutersystem. Jetzt sind dort Menschen an der Macht, die nur noch ein Interesse an Besitzstandswahrung haben und das Volk unterdrücken.

Es lässt sich jedoch nicht von der Hand weisen, dass Kuba ein besseres Gesundheitssystem hat als früher. Da könnte ich jetzt auch irgendein Bild zu reinstellen.

Meine Signatur habe ich genau aus dem Grund: "Wer mit 16 kein Kommunist ist...". Und weil der Befreiungskampf in Kuba ein nationaler war.

Aber das rallen die bornierten rechten Holzpuppen, vor allem die strammstmarschierenden Parteisoldaten mit Parteibuch unter'm Kopfkissen in diesem Forum, nicht. Vielleicht ist auch schlimm, dass Che Guevara "Südländer" war?

Ein wirkliches Problem mancher Rechten, diese Sturrheit und Verschlossenheit. Zeugt nicht von gesundem Selbstbewusstsein und geistiger Flexibilität.

Blue Max

07.09.2008, 15:02

Anfang der 70er sagten Argentinier schon im Hinblick auf Pillenknick in Nordamerika und Europa: wir sind das weißeste Land südlich Alaskas. Bis 2025 werden Afrikas Weiße zu uns kommen, bis 2050 Europas Weiße, bis 2075 Australiens und Neuseelands Weiße, und 2100 kommen die letzten Weißen von nördlich des Rio Grande.

Mit den Weißen Europas und des Pazifiks kommt auch der Besitz der Südatlantik-Inseln und der Antarktis, sowie dortige Seerechte auf Fischerei und Bodenschätze wie Erdöl oder Uran, wenn der Rest der Welt nichts mehr davon hat. Argentinien hat 2100 über 150 mio. Einwohner und weltweit die beste Bildung, und muß die technische Führung übernehmen. Als ich das in den 70ern hörte, dachte ich es sollte ein Witz sein.

Südamerika wird in Zukunft interessant für Deutsche und andere weiße Völker werden. Der Zionismus kann seine vernichtende multikulturelle Ideologie nicht in diesen Erdteil einschleusen.

Das mit Argentinien kann ich mir gut vorstellen, daß das stimmt. Wenn Europa vermuselt sein wird, werden die überlebenden Weißen dorthin auswandern, wo noch andere Weiße leben. Argentinien wird sich über den Intelligenztransfer freuen.

Pythia

07.09.2008, 18:24

Das mit Argentinien kann ich mir gut vorstellen, daß das stimmt. Wenn Europa vermuselt sein wird, werden die überlebenden Weißen dorthin auswandern, wo noch andere Weiße leben. Argentinien wird sich über den Intelligenztransfer freuen.Argeninien mit 40 mio. Einwohnern hat 16 mio. Italiener, 12 mio. Spanier 4 mio. gemischte Rassen und Indios, 3 mio. gemischte Europäer, 1½ mio. Deutsche, 1½ mio. Engländer und Franzosen, 1 mio. Skandinavier sowie 1 mio. Beneluxer, Östereicher und Schweizer. Und man ist neidisch auf Brasilien mit über 3 mio. Deutschen, und auf Chile, wo noch über 200.000 Deutsche nach dem Anwandter-Gelöbnis (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_in_Chile#Anwandter-Gel.C3.B6bnis) leben:
.
"Wir werden ebenso ehrliche und arbeitsame Chilenen sein, wie nur der beste von ihnen es zu sein vermag. In die Reihen unserer neuen Landsleute eingetreten, werden wir unser Adoptiv-Vaterland gegen jeden fremden Angriff mit der Entschlossenheit und Tatkraft des Mannes zu verteidigen wissen, der sein Vaterland, seine Familie und seine Interessen verteidigt."
.
Nur diese Art Multi/Kulti bietet wirklich Zukunft. Die USA wurden mit dieser Art Multi/Kulti auch zur technisch und wirtschaftlich führenden Nation der Erde, und zuvor entstand Europas Dominanz in der Welt auch hauptsächlich durch den starken Einfluß von Deutschlands Anbindung an Italien seit der Römerzeit.

Pythia

07.09.2008, 18:25

... freue mich sogar sehr über die Liberalisierung Kubas unter Raúl Castro ...Raúl? Nur noch ein halber Mann seit er seine Frau Vilma (http://de.wikipedia.org/wiki/Vilma_Esp%C3%ADn) verlor und Tochter Mariela (http://de.wikipedia.org/wiki/Mariela_Castro) ihm Probleme macht. Klick Beide mal an und lies. Von Raúl ist nicht mehr viel zu erwarten.
... daß Kuba ein besseres Gesundheitssystem hat als früher. Da könnte ich jetzt auch irgendein Bild zu reinstellen.Besser als früher? Nur weil mehr Ärzte Aspirin verteilen? Für moderne Gesundheitstechnik und Medizin reicht die Kohle nicht, da Profite von Cimex (http://www.therealcuba.com/Castro%20the%20multimillionaire.htm) und Medicuba (http://www.medicuba.ch/index.php/component/option,com_mosforms/mosform,2/Itemid,85/lang,ge/) ja geradewegs in Castros Schweizer Konten gehen. Und irgendein Photo?
Ha, die von Kubas Gesundheitswesen (http://www.therealcuba.com/Page10.htm) sind alle so. Hier ein ultramoderner OP-Tisch Baujahr 1961 im 2004 neu eröffneten Krankenhaus von Mariel:
.

http://media.washingtonpost.com/wp-srv/photo/galleries/cubahealth/9.jpg
.

Klick hier (http://www.cubaverdad.net/cuba_access_medicines.htm) und hör den englischen Bericht dazu.

... auch schlimm, dass Che Guevara "Südländer" war?Che? Mutter spanischstämmig, Vater englischstämmig. Fast so südländisch wie ich als Latino-Deutscher. Südländer wurde hierzulande erst durch Moslems zum Schimpfwort. Ich kenne niemand, der sich für italienische oder spanische Eltern schämt, und niemand der nicht stolz wäre Leonardo Da Vinci oder Michelangelo im Stammbaum zu haben.

Quo vadis

07.09.2008, 19:48

.
Nur diese Art Multi/Kulti bietet wirklich Zukunft. Die USA wurden mit dieser Art Multi/Kulti auch zur technisch und wirtschaftlich führenden Nation der Erde, und zuvor entstand Europas Dominanz in der Welt auch hauptsächlich durch den starken Einfluß von Deutschlands Anbindung an Italien seit der Römerzeit.

Totaler Unsinn.Amerika war bis vor ca. 30-40 ein Ableger Europas, außer Bill Gates (und der ist kein Lationo, Neger etc.) fällt mir auch nix revolutionäres mehr aus dieser Ecke ein.Den Römern haben wir vor 2000 Jahren einen Arschtritt gegeben, da waren wir noch in Stammesclans organisiert, danach erst gings richtig aufwärts.

Strandwanderer

07.09.2008, 19:56

Die absichtliche Armhaltung von Migranten wirkt sich irgendwann fatal aus.

Wie halten Migranten denn ihren Arm (absichtlich)?

Aldebaran

07.09.2008, 20:06

Totaler Unsinn.Amerika war bis vor ca. 30-40 ein Ableger Europas,

Genau das meint er ja!

... außer Bill Gates (und der ist kein Lationo, Neger etc.) fällt mir auch nix revolutionäres mehr aus dieser Ecke ein.Den Römern haben wir vor 2000 Jahren einen Arschtritt gegeben, da waren wir noch in Stammesclans organisiert, danach erst gings richtig aufwärts.

Die USA führen in der Patentstatistik immer noch unangefochten.

Das Problem der USA - wie auch Westeuropas - ist ein anderes: In den letzten Jahrzehnten wurden die einigermaßen begabten einheimischen (also weißen) Studenten in die Wirtschafts- und Rechtswissenschaft gelockt, weil es als Anwalt oder im Finanzsektor mehr zu verdienen gibt. Außerdem senkt auch die Verweiblichung des Lehrkörpers generell das Interesse an den Naturwissenschaften bei den Schülern.

Die Lücke an Naturwissenschaftlern und Ingenieuren füllen die USA - viel stärker als Europa - mit Asiaten. Die sind zwar gut im Nachahmen und Perfektionieren, aber mit den Innovationen scheint es bei ihnen zu hapern.

Aldebaran

07.09.2008, 20:24

Südamerika wird in Zukunft interessant für Deutsche und andere weiße Völker werden. Der Zionismus kann seine vernichtende multikulturelle Ideologie nicht in diesen Erdteil einschleusen.

Das mit Argentinien kann ich mir gut vorstellen, daß das stimmt. Wenn Europa vermuselt sein wird, werden die überlebenden Weißen dorthin auswandern, wo noch andere Weiße leben. Argentinien wird sich über den Intelligenztransfer freuen.

Sie haben ihn auch nötig. Argentinien hat bei PISA so grottenschlecht abgeschnitten, dass ich den Argentiniern richtig böse bin. Sie sind nämlich als "Europäer" in die Muselliga gefallen und lagen zwischen der Türkei und Tunesien.

Quo vadis

07.09.2008, 20:29

Genau das meint er ja!

Also ich habe das so verstanden, als das die USA wirtschaftlich nur deshalb aufgestigen sind, weil sie ein Mukueldorado sind, hier speziell Latinos gemeint, da Pythia ja m.W. Südamerikaner(in?) ist.......

Aldebaran

07.09.2008, 21:02

Also ich habe das so verstanden, als das die USA wirtschaftlich nur deshalb aufgestigen sind, weil sie ein Mukueldorado sind, hier speziell Latinos gemeint, da Pythia ja m.W. Südamerikaner(in?) ist.......

Argeninien mit 40 mio. Einwohnern hat 16 mio. Italiener, 12 mio. Spanier 4 mio. gemischte Rassen und Indios, 3 mio. gemischte Europäer, 1½ mio. Deutsche, 1½ mio. Engländer und Franzosen, 1 mio. Skandinavier sowie 1 mio. Beneluxer, Östereicher und Schweizer. Und man ist neidisch auf Brasilien mit über 3 mio. Deutschen, und auf Chile, wo noch über 200.000 Deutsche nach dem Anwandter-Gelöbnis leben:
.
.
.
Nur diese Art Multi/Kulti bietet wirklich Zukunft. Die USA wurden mit dieser Art Multi/Kulti auch zur technisch und wirtschaftlich führenden Nation der Erde ...

Meiner Meinung nach kann man das nur so verstehen, dass damit ein innereuropäisches Multi-Kulti gemeint ist.

Allerdings ist der indianische Anteil in den Argentiniern größer, als es deren Selbstverständnis entspricht. Die Genetik legt es an den Tag ...

Klopperhorst

07.09.2008, 21:30

...
Das mit Argentinien kann ich mir gut vorstellen, daß das stimmt. Wenn Europa vermuselt sein wird, werden die überlebenden Weißen dorthin auswandern, wo noch andere Weiße leben. Argentinien wird sich über den Intelligenztransfer freuen.

Europa wird niemals vermuselt sein. Die derzeit 15-20 Mio Moslems dienen den europäischen Kernvölkern als Befehl, ihre eigene Kultur zu erneuern und den eigeschlafenen inneren Überlebensinstinkt zu reaktivieren.

Je länger ich mich mit dem Bevölkerungsaustausch beschäftige, umso mehr komme ich zu der Überzeugung, daß Europa und die nordische Rasse als Sieger aus dem Prozess der demografischen Veränderung und Massenzuwanderung hervorgehen wird.

Es ist ein großer Selbstreinigungs- und Reaktivierungsprozess, der erst durch die Bedrängnis ermöglicht wird, im Gang, auch wenn es heute noch nicht so erscheinen mag.

p.s.
Daneben steht der islamischen Welt die demografische Transition gerade bevor, in der Türkei fallen in den Ballungsgebieten die Geburtenraten schon unter 2.

----

Florian

07.09.2008, 21:46

Je länger ich mich mit dem Bevölkerungsaustausch beschäftige, umso mehr komme ich zu der Überzeugung, daß Europa und die nordische Rasse als Sieger aus dem Prozess der demografischen Veränderung und Massenzuwanderung hervorgehen wird.

Es ist ein großer Selbstreinigungs- und Reaktivierungsprozess, der erst durch die Bedrängnis ermöglicht wird, im Gang, auch wenn es heute noch nicht so erscheinen mag.
----

Das sehe ich genauso. Es trennt sich die Spreu vom Weizen.

Außerdem brauchte Deutschland wohl immer einen äußeren Feind, um die Vorzüge der eigenen Leute zu erkennen. Heute könnte das sogar insgesamt einigend für Europa wirken, das sich seit Jahrhunderten gegenseitig die Köpfe eingeschlagen hat.

Quo vadis

07.09.2008, 21:52

Quo vadis

07.09.2008, 21:55

Das sehe ich genauso. Es trennt sich die Spreu vom Weizen.

Außerdem brauchte Deutschland wohl immer einen äußeren Feind, um die Vorzüge der eigenen Leute zu erkennen. Heute könnte das sogar insgesamt einigend für Europa wirken, das sich seit Jahrhunderten gegenseitig die Köpfe eingeschlagen hat.

Deutschlands "äußere Feinde" bestimmen einzig die USA.Das wären dann Russland, China, Iran.......Deutschland hat mit dem betonierten Politkorsett keinerlei Chance.

Aldebaran

07.09.2008, 21:58

Europa wird niemals vermuselt sein. Die derzeit 15-20 Mio Moslems dienen den europäischen Kernvölkern als Befehl, ihre eigene Kultur zu erneuern und den eigeschlafenen inneren Überlebensinstinkt zu reaktivieren.

Je länger ich mich mit dem Bevölkerungsaustausch beschäftige, umso mehr komme ich zu der Überzeugung, daß Europa und die nordische Rasse als Sieger aus dem Prozess der demografischen Veränderung und Massenzuwanderung hervorgehen wird.

Es ist ein großer Selbstreinigungs- und Reaktivierungsprozess, der erst durch die Bedrängnis ermöglicht wird, im Gang, auch wenn es heute noch nicht so erscheinen mag.

p.s.
Daneben steht der islamischen Welt die demografische Transition gerade bevor, in der Türkei fallen in den Ballungsgebieten die Geburtenraten schon unter 2.

----

Teilweise Zustimmung.

1. Eine Islamisierung Europas kann ich mir auch nicht vorstellen, höchstens die Bildung größerer islamischer Enklaven. Dass es eine Reaktion darauf geben wird, halte ich ebenfalls für wahrscheinlich. Ich glaube sogar, dass sie in den bisher als besonders "liberal" geltenden Ländern am heftigsten ausfallen wird. Mein Geheimtip ist in dieser Hinsicht Schweden.

2. Die Beispiele Südafrikas und der USA zeigen allerdings, dass der "Sieg" der Weißen durchaus nicht vorgezeichnet ist. In Südafrika habne sie m.E. verloren und werden über kurz oder lang das Land verlassen müssen und die USA nähern sich dem Punkt, an dem die Weißen nicht nur eine Minderheit sein, sondern aus einigen Teilen des Landes auch komplett verschwunden sein werden.

3. Es scheinen die berühmten 2 Kinder pro Frau so etwas wie eine Untergrenze in den islamischen Ländern darzustellen, wenn man vielleicht vom Iran absieht. Tunesien als das arabische Land mit der niedrigsten Geburtenrate (außer vielleicht Libanon, wo zwar die Geburten-, aber nicht die Einwohnerzahl bekannt ist) pendelt schon seit etwa 10 Jahren zwischen 2 und 2,1 Kindern pro Frau. Auch die Türkei nähert sich der Grenze in winzigen Schritten, man kann fast von Konvergenz sprechen. Keine Spur von einem "Pillenknick" wie in den europäischen Ländern Ende der 60er und Anfang der 70er Jahre.

4. Und dann gibt es noch "demographische Bomben" wie Pakistan, die noch weit von der 2-Kinder-Grenze entfernt sind. Auch die Pakistaner in GB haben z.B. eine etwa doppelt so hohe Geburtenrate wie die Türken in D.

5. Langfristig mache ich mir wegen der Afrikaner ähnlich große Sorgen wie wegen der Moslems, nämlich vor allem wegen ihrer viel größeren Vermischungsbereitschaft. Die Zahl der Mulatten in GB wird bereits auf fast 400000 geschätzt.

Florian

07.09.2008, 21:59

Deutsche Männer reisen ja nicht ohne Grund nach Afrika oder Asien, um sich dort was einzukaufen, während 3 Türen weiter hierzulande gut abgeschottete Muslima wohnen.Ne Etage weiter unten wohnt der Bruder der Muslima mit seiner schwangeren deutschen Freundin.Also vergiß es mit deiner Hoffnung, nichts wird sich zum Guten wenden.

Das sind Klischees. Du sprichst von der Spreu.

Florian

07.09.2008, 22:02

Deutschlands "äußere Feinde" bestimmen einzig die USA.Das wären dann Russland, China, Iran.......Deutschland hat mit dem betonierten Politkorsett keinerlei Chance.

Dann weiß man ja, was zu tun ist.

Quo vadis

07.09.2008, 22:06

Aldebaran

07.09.2008, 22:08

Ich möchte deine Meinung nicht in Abrede stellen, weil ich mich mit dir nicht streiten möchtete.Im Zweifel halte ich es aber mit Darwin.Alles ist ein knallharter Ausscheidungswettkampf um Raum und Fortpflanzung.Das wird erstmal von unsereins hierzulande überhaupt nicht anerkannt, bzw. verleugnet.Was sollte sich denn bitteschön "durchsetzen", was sich selber gar nicht in einem Kampf sieht? Fremdkulturen halten ihre Frauen i.d. Regel von unserem Kulturkreis zwecks Fortpflanzung fern, während sich die Männer des anderen Kulturkreises nach herzenslust aus unserem Pool bedienen.Deutsche Männer reisen ja nicht ohne Grund nach Afrika oder Asien, um sich dort was einzukaufen, während 3 Türen weiter hierzulande gut abgeschottete Muslima wohnen.Ne Etage weiter unten wohnt der Bruder der Muslima mit seiner schwangeren deutschen Freundin.Also vergiß es mit deiner Hoffnung, nichts wird sich zum Guten wenden.

Doch. Der Wendepunkt liegt bereits hinter uns.

Was aber nicht heißt, dass sich die Sache "von selbst" entscheiden würde. Man muss da schon noch gewaltig nachhelfen.

Quo vadis

07.09.2008, 22:11

Doch. Der Wendepunkt liegt bereits hinter uns.

Ich fürchte Deutschland liegt bereits hinter uns, die Sprache wird zuletzt genommen, über die EU-Amtssprachen Englisch-Französisch, die für alle verbindlich werden.

Klopperhorst

07.09.2008, 22:14

... Also vergiß es mit deiner Hoffnung, nichts wird sich zum Guten wenden.

Ich setze auf die europäischen Landschaften und die Heterogenität der Länder. Eine großflächige Besiedlung mit Orientalen und Negern kann schon aufrgund dieser Heterogenität nicht schnell erfolgen. Sicher sind Großstädte verloren, Ballungsgebiete wie das Ruhrgebiet ... ich denke aber nicht, daß ganz Europa diesem Prozess verfallen wird.

Je mehr es in diesen Gebieten auch wirtschaftlich bergab gehen wird (was heute noch nicht der Fall ist), umso mehr werde sich andere Regionen herausbilden, die noch weitgehend mit weißer Bevölkerung gehalten und erneuert werden.

Es gibt viele Landstriche, die eine gewachsene, alte Struktur haben, trotz Abwanderung, darauf basiert meine Hoffnung. Und die Elite wird erkennen, wohin ihre Ballungszentren steuern, wenn die Weißen dort verschwunden sind.

Europa hat noch viel Potenzial für seine Erneuerung.

----

Aldebaran

07.09.2008, 22:18

Ich war noch 2006/7 vorsichtig optimistisch, da war Klopper noch schwer depressiv bezüglich Umvolkung.Unser aller Schicksal wird aber nicht von Fatima aus Bonn bestimmt, sondern einzig in einem politischen Gesamtkontext.Und da wird immer deutlicher--die antideutschen, etablierten Kräfte sitzen fester im Sattel denn je.Mehrfach abgesichert, dreifaches Netz und doppelter Boden.Denke das war´s.Es wird täglich immer deutlicher--wir werden schon als erweiterte US(rael)-Bürger behandelt, von Politik und Medien und wollen das nur nicht wahrhaben.(Na bis auf die Forenusraölis natürlich).

Unsinn.

Und defätistisch.

In Wirklichkeit haben USA und Israel mit der Sache herzlich wenig zu tun.

Das Problem ist, dass die Verschiebungen sehr langsam vonstatten gehen und deshalb kaum bemerkt werden. Ist Dir z.B. nicht aufgefallen, dass sich in den letzten Jahren die ganze Migrantendebatte völlig verschoben hat, nämlich von "Einwanderung" zu "Integration"?

Ich halte das mittlerweile für einen Schachzug der CDU, das Thema auf diese Weise den Linken "wegzunehmen", ohne von den immer noch links domininierten Medien mit dem Rassismus- und NS-Prügel fertiggemacht werden zu können.

Und wenn jetzt "Forderungen" an die Migranten gestellt werden dürfen, dann wird der Boden für den Moment bereitet, in dem klar wird, dass sie diese Forderungen gar nicht erfüllen können. Langsam, aber sicher wächst der Druck.

Ich habe ja schon mehrfach gesagt, dass das nicht reicht. Aber es wird eben nicht immer schlimmer. Die verfügbaren Daten zeigen z.B., dass im letzten Jahr der Anteil der deutschen Geburten etwas zugenommen hat.

Quo vadis

07.09.2008, 22:22

Ich setze auf die europäischen Landschaften und die Heterogenität der Länder. Eine großflächige Besiedlung mit Orientalen und Negern kann schon aufrgund dieser Heterogenität nicht schnell erfolgen. Sicher sind Großstädte verloren, Ballungsgebiete wie das Ruhrgebiet ... ich denke aber nicht, daß ganz Europa diesem Prozess verfallen wird.

Je mehr es in diesen Gebieten auch wirtschaftlich bergab gehen wird (was heute noch nicht der Fall ist), umso mehr werde sich andere Regionen herausbilden, die noch weitgehend mit weißer Bevölkerung gehalten und erneuert werden.

Es gibt viele Landstriche, die eine gewachsene, alte Struktur haben, trotz Abwanderung, darauf basiert meine Hoffnung. Und die Elite wird erkennen, wohin ihre Ballungszentren steuern, wenn die Weißen dort verschwunden sind.

Europa hat noch viel Potenzial für seine Erneuerung.

----

Mag sein.Es gibt aber keinen generellen Universalanspruch, dass ein Kulturraum für immer nur von einer bestimmten Kultur verwaltet werden kann.Ein geografischer Raum ist ohne Bevölkerung an jedem Ort auf der Welt nur eine leere Hülle.In Nordamerika ist der Clash am Deutlichsten.Auf einer riesigen Fläche die tiefe Wälder bis staubtrockene Wüsten, Kälte bis Hitze beinhaltet, haben nur Indianer gelebt, jetzt leben dort eben Afrikaner, Asiaten und stammbaummäßige Europäer.

Klopperhorst

07.09.2008, 22:26

Ich war noch 2006/7 vorsichtig optimistisch, da war Klopper noch schwer depressiv bezüglich Umvolkung....

Stimmt, aber ich sehe das mittlerweile etwas anders, vielleicht einfach, weil die Daten der letzten Jahre nicht mehr diese enorme Zuwanderung nach D belegen, wie noch in den Jahren zuvor und vielleicht, weil die Geburtenrate der Deutschen (ab 2006) leicht gestiegen ist.

Mag sein, daß ich in ein paar Jahren wieder anders denke, aber zur Zeit bin ich eher optimistisch, daß es auch Gegentendenzen gibt.

---

Quo vadis

07.09.2008, 22:29

Unsinn.

Und defätistisch.

In Wirklichkeit haben USA und Israel mit der Sache herzlich wenig zu tun.

Das Problem ist, dass die Verschiebungen sehr langsam vonstatten gehen und deshalb kaum bemerkt werden. Ist Dir z.B. nicht aufgefallen, dass sich in den letzten Jahren die ganze Migrantendebatte völlig verschoben hat, nämlich von "Einwanderung" zu "Integration"?

Ich halte das mittlerweile für einen Schachzug der CDU, das Thema auf diese Weise den Linken "wegzunehmen", ohne von den immer noch links domininierten Medien mit dem Rassismus- und NS-Prügel fertiggemacht werden zu können.

Und wenn jetzt "Forderungen" an die Migranten gestellt werden dürfen, dann wird der Boden für den Moment bereitet, in dem klar wird, dass sie diese Forderungen gar nicht erfüllen können. Langsam, aber sicher wächst der Druck.

Ich habe ja schon mehrfach gesagt, dass das nicht reicht. Aber es wird eben nicht immer schlimmer. Die verfügbaren Daten zeigen z.B., dass im letzten Jahr der Anteil der deutschen Geburten etwas zugenommen hat.

Nein, du gehst von völlig falschen Voraussetzungen aus.Du scheinst den vorgelebten Politklamauk wirklich noch für bare Münze zu nehmen.Es ist seit 2000 viel zu viel passiert, um hier in Deutschland noch einen klitzekleinen Funken eigener Handlungsvollmacht und Kompetenz zu vermuten.Es geht hier nur noch um Verwaltung, die Gestaltung erfolgt bereits per Automatismus.

Quo vadis

07.09.2008, 22:32

Stimmt, aber ich sehe das mittlerweile etwas anders, vielleicht einfach, weil die Daten der letzten Jahre nicht mehr diese enorme Zuwanderung nach D belegen, wie noch in den Jahren zuvor und vielleicht, weil die Geburtenrate der Deutschen (ab 2006) leicht gestiegen ist.

Mag sein, daß ich in ein paar Jahren wieder anders denke, aber zur Zeit bin ich eher optimistisch, daß es auch Gegentendenzen gibt.

---

Diese "Datenänderung" fällt nicht zufällig in die Zeit der großen Statistiktrickserkoalition? :D

Klopperhorst

07.09.2008, 22:36

Diese "Datenänderung" fällt nicht zufällig in die Zeit der großen Statistiktrickserkoalition? :D

Ich bin gespannt auf die europäische Bevölkerungszählung 2011, hoffe mal, daß dort richtige Daten rauskommen.

----

Aldebaran

07.09.2008, 22:41

Diese "Datenänderung" fällt nicht zufällig in die Zeit der großen Statistiktrickserkoalition? :D

Nein, die Zahl der Ausländer wird eher sogar etwas überschätzt.

Allerdings wird ihre Geburtenrate deshalb zur Zeit etwas unterschätzt.

Man braucht sich nur die Verbrauchszahlen für Lebensmittel, den Wohnungsmarkt oder eben die Entwicklung von Geburten- und Schülerzahlen anschauen: Wir haben schon längst keine Masseneinwanderung mehr. Die Massen sind nach Spanien, Italien, GB, Irland, Schweden und neuerdings sogar nach Tschechien gegangen. Deutschland (und mehr noch Holland) hat sich abgekoppelt.

Aldebaran

07.09.2008, 22:47

Nein, du gehst von völlig falschen Voraussetzungen aus.Du scheinst den vorgelebten Politklamauk wirklich noch für bare Münze zu nehmen.Es ist seit 2000 viel zu viel passiert, um hier in Deutschland noch einen klitzekleinen Funken eigener Handlungsvollmacht und Kompetenz zu vermuten.Es geht hier nur noch um Verwaltung, die Gestaltung erfolgt bereits per Automatismus.

Der "Politklamauk" ist doch nur ein Aspekt der Entwicklung.

Man nehme die Bildungsdebatte: Was wäre jemandem in den 90ern wohl geschehen, wenn er auf die weniger als dürftige Vorstellung der Schüler mit Migrationshintergrund hingewiesen hätte?

Das Thema Migrantenkriminalität ist auch immerhin schon einmal "im Ring".

"Hartz IV" hat auch gewichtige Konsequenzen, zumal jetzt immer mehr Sanktionen ausgesprochen werden. Jüngere in 1-€-Jobs zu zwingen, hat den positiven Nebeneffekt, dass das türkische Prinzip "Stütze kassieren und ein paar Geschäfte machen" deutlich erschwert wird.

Die Zahl der gemischten Eheschließungen geht weiter zurück - auch 2007, wie Daten aus drei großen Bundesländern zeigen.

Und so weiter.

Man muss schon etwas genauer hinschauen.

Quo vadis

07.09.2008, 22:50

Nein, die Zahl der Ausländer wird eher sogar etwas überschätzt.

Allerdings wird ihre Geburtenrate deshalb zur Zeit etwas unterschätzt.

Nichts genaueres weiß man nicht.Süffisant kann man fast sagen, dass in Deutschland nicht nur die 2. WK-Forschung im Giftschrank liegt, sondern auch die, wieviele Ausländer denn nun wirklich hier leben, ob nun wirklich nur 3 in der gemieteten Wohnung leben, oder 10, ob der EU-Zigeunerrumäne nun kein Ausländer, sondern ein statistischer EU-Bürger ist, oder statistischer deutscher EU Bürger, Mohammed F. ein Deutscher mit deutschem Pass ist oder nicht......wer weiß.

Pythia

07.09.2008, 22:55

Europa hat noch viel Potenzial für seine Erneuerung.Ja, nur nutzt es nichts. Obwohl wir noch über 20 mio. Deutsche im richtigen Alter für mehr Geburten haben, ist den Meisten 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Handy wichtiger als 1.-Kind. An 2.- oder 3.-Kind gar nicht zu denken! Dabei vernichtet schon das 1-Kind-Paar mehr Bevölkerung als Hitler: in nur einer Generation über 50% Bevölkerungs-Vernichtung:

Durch Krankheit, Unfall oder Verbrechen sterben ja Viele jung, und das 1-Kind hat eine üble Zukunft: Versorgung für 2 Eltern, 4 Großeltern, vielleicht noch einige Urgroßeltern und all die kinderlosen alte Raffgeier. 2025 werden wohl schon 400.000 deutsche Kinder im Ausland geboren, und weniger als 300.000 hier.
.

http://www.24-carat.mobi/Verdi-35/000-BABY.GIF
.
2025 leben 22 mio. Deutsche im Ausland, Rente und Sozialhilfe gibt es hier nicht mehr, und Auslandsdeutsche haben hier in Privat-Anlagen nur noch ein paar Altvordere, die nicht weg wollen, Und kinderlose Alte prügeln sich an Mülltonnen um Essensreste, da sie nicht mal mehr mehr als Klofrau oder Nachtwächter arbeiten können.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/20px-Flag_of_Germany.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Flag_of_Germany.svg) ¡Alemania Adios! http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Flag_of_Germany.svg/20px-Flag_of_Germany.svg.png (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Flag_of_Germany.svg)

Quo vadis

07.09.2008, 22:56

Der "Politklamauk" ist doch nur ein Aspekt der Entwicklung.

Man nehme die Bildungsdebatte: Was wäre jemandem in den 90ern wohl geschehen, wenn er auf die weniger als dürftige Vorstellung der Schüler mit Migrationshintergrund hingewiesen hätte?

Na deshalb sollen ja jetzt auch z.b. die Hauptschulen abgeschafft werden. Ein dummer Ausländer steigt jetzt eben als andersbegabter Realschüler oder Gymnasiast ein.Das Knäckebrot ist eine statistische schwarzwälder Kirschtorte... und das zieht sich durch alle Bereiche der Republik.Augen zu und dadurch klarer sehen heißt die Devise.

Klopperhorst

07.09.2008, 23:01

3. Es scheinen die berühmten 2 Kinder pro Frau so etwas wie eine Untergrenze in den islamischen Ländern darzustellen, wenn man vielleicht vom Iran absieht. Tunesien als das arabische Land mit der niedrigsten Geburtenrate (außer vielleicht Libanon, wo zwar die Geburten-, aber nicht die Einwohnerzahl bekannt ist) pendelt schon seit etwa 10 Jahren zwischen 2 und 2,1 Kindern pro Frau. Auch die Türkei nähert sich der Grenze in winzigen Schritten, man kann fast von Konvergenz sprechen. Keine Spur von einem "Pillenknick" wie in den europäischen Ländern Ende der 60er und Anfang der 70er Jahre.

Der ausschlaggebende Punkt ist doch die Besiedlungsdichte und die Kindersterblichkeit. Wenn sich diese Faktoren einer kritischen Grenze nähren, fällt die Geburtenrate ganz automatisch.

Dieser Punkt wird für die ganze islamische Welt erreicht werden, früher oder später werden sie in die Phase 3 der demografischen Transition eintreten und prinzipiell Europas Schicksal teilen. (Nur Europa wird ihnen bereits 100 Jahre voraus sein und bereits ganz andere Mechanismen der Geburtenstabilisierung erreicht haben).

5. Langfristig mache ich mir wegen der Afrikaner ähnlich große Sorgen wie wegen der Moslems, nämlich vor allem wegen ihrer viel größeren Vermischungsbereitschaft. Die Zahl der Mulatten in GB wird bereits auf fast 400000 geschätzt.

Italien, Spanien werden das Problem der illegalen Zuwanderung aus Afrika lösen müssen, ob sie wollen oder nicht. Der Kontinent wird von 800 Mio auf 1,8 Mrd. 2050 anwachsen. Diese Bevölkerungsüberschüsse werden nicht mehr mit Kusshand hier aufgenommen werden.

Es wird zu radikalen Tendenzen in diesen Ländern kommen, auch ohne EU, da bin ich mir ganz sicher.

----

Klopperhorst

07.09.2008, 23:11

Ja, nur nutzt es nichts. Obwohl wir noch über 20 mio. Deutsche im richtigen Alter für mehr Geburten haben, ist den Meisten 2.-Auto, 3.-Urlaub und 4.-Handy wichtiger als 1.-Kind. An 2.- oder 3.-Kind gar nicht zu denken! Dabei vernichtet schon das 1-Kind-Paar mehr Bevölkerung als Hitler: in nur einer Generation über 50% Bevölkerungs-Vernichtung:
...

Ich kenne die Zahlen. 50% Bevölkerungsvernichtung stimmt jedoch nicht. Vor Jahren habe ich mal diese Grafik dazu angefertigt. Es sind ca. 10 % der Westdeutschen seit 1970 "ersetzt" worden.

http://www.***************/images/austausch_1970.gif

Demografie arbeitet zeitversetzt, richtig, und die ungeborenen Kinder von heute sind die fehlenden Eltern von morgen.

Aber man muss bedenken, eine Schrumpfung bedeutet auch mehr Möglichkeiten für junge Menschen, z.B. eine offene Stelle zu besetzen, ein Unternehmen weiterzuführen etc. (es schlagen sich dann nicht mehr X Söhne um einen Erbposten).

Die Schrumpfung und die Überfremdung bietet jungen, gut ausgebildeten Deutschen große Chancen, wieder zu einer Restauration überzugehen. Deutschland hat in seinen sich leerenden Räumen genug Potenzial, das nur wartet, von den weniger gewordenen Jungen in Beschlag genommen zu werden.

Und das werden nicht die ungebildeten, schlecht deutsch sprechenden Orientalen oder gar Neger sein. Insofern: Wir haben mehr Chancen, als frühere Generationen sie in Deutschland je hatten.

----

Pythia

08.09.2008, 01:28

http://www.***************/images/austausch_1970.gif
Wir haben mehr Chancen, als frühere Generationen sie in Deutschland je hatten.Nein. Seit 65 wurden 18 mio. deutsche Kinder verhütet und abgetrieben, die nun kein Auo kaufen, keine Wohnung beziehen, die Wohnung nicht einrichten, nicht heiraten und keine Kinder haben: Bei Lidl nur noch 1,20 m Babykost und Babyartikel, aber 8,50 Hundekuchen, Katzenstreu und Vogelfutter.
.
Keiner von den Fiffis, Katern oder Papageien wird je ein Auto kaufen oder einen Arechitekten für sein Haus beauftragen. Wieviele Arbeitsplätze fehlen uns wohl, da 18 mio. Leute verhütet und abgetrieben wurden, die nach der Ausbildung mit ihrer dynamisch steigenden Kaufkraft Alles für ihr Leben kaufen?
.
Milliarden verbraten für Krempel und Urlaub statt für Nachwuchs. Urlaub schon vergessen, Krempel schon verschrottet, und kein Nachwuchs. 2007 nur 460.000 Deutsche geboren, aber 160.000 wanderten aus: alles Leistungsträger. Wird die Regierung die 2010 Rot/Grün/Rot, wandern bald wohl 500.000/Jahr aus.
.
Leistungsträger und Intelligenz. Der Bodensatz bleibt hier und spielt mit den Moslems Deutschland. Aber ohne Leistungsträger und ohne Wirtschaft, die ja auch auswandert. Die paar Porsches, Rosenthal-Teller und Boß-Anzüge für reiche Islami-Faschisten werden dann importiert. Hier lohnt sich keine Produktion mehr. Echtes Deutschtum gibt es dann nur noch in deutschen Enklaven anderer Länder.
.

[/URL][url=http://www.gibmar.ca/brazil_images-9/blumenau.jpg]So wie hier in Brasilien (http://www.gibmar.ca/brazil_images-9/blumenau.jpg) _ _ Kommen 2025 die VWs für Deutschland von hier (http://de.wikipedia.org/wiki/VW_Gol)?

Pythia

08.09.2008, 01:51

http://www.***************/images/austausch_1970.gif
Ich kenne die Zahlen. 50% Bevölkerungsvernichtung stimmt jedoch nicht. Vor Jahren habe ich mal diese Grafik dazu angefertigt.Deine Grafik ist sehr gut. Daher habe ich sie auch nochmal kopiert. Aber das 1-Kind Paar vernichtet eben doch in einer Generation über 50% der Bevölkerung:

2 Personen reduzieren sich auf 1 Person in der nächsten Generatinon. Falls von 1 mio. solcher Einzelkinder alle erwachsen und erwerbsfähig würden und ihrereseits wieder für Nachwuchs sorgen würden, wäre es in der Tat "nur" eine Voksvernichtung von 50%. Aber leider fallen ein paar tausend dieser Einzelkinder auch Krankheiten, Unfällen und Verbrechen zum Opfer.

Also werden weniger als 50% erwachsen, erwerbsfähig und fähig ihrerseits wieder Kinder zu haben. Daher vernichtet das 1-Kind-Paar über 50% der Bevölkerung in nur einer Generation. Und bei 1 mio. Einzelkindern gibt es auch noch Nonnen, Priester, andere Kinderlose, Schwule, Lesben und sonstige Abartige.

-SG-

08.09.2008, 08:33

Erlaeutere, warum Migranten "absichtlich armgehalten" werden.

"integrierte" Migranten nützen den linken Parteien nichts. Parteien sind am Machterhalt interessiert und nicht am Gemeinwohl.

Die, die linken Parteien im Amt halten, sind arm und ungebildet.

Klopperhorst

08.09.2008, 08:48

Deine Grafik ist sehr gut. Daher habe ich sie auch nochmal kopiert. Aber das 1-Kind Paar vernichtet eben doch in einer Generation über 50% der Bevölkerung:

Die Anzahl der Geburten hat sich von 1964 bis 2005 halbiert, das ist richtig. Aber dieser Halbierung geschah auch von einem enormen Geburtenberg aus, d.h. die 8 Mio Überschuss wurden in den nachfolgenden Jahrzehnten sukzessive abgebaut.

Wir haben kein Problem mit der 1-Kind-Familie. Die Gesellschaft ist gespalten in einen reproduktiven Sektor, der 2 und mehr Kinder pro Familie hat und einen Sektor, der gar keine Kinder hat, d.h. die Frauen, die Kinder haben haben, haben im Schnitt 2 Kinder.

Diese Spaltung ist vor allem durch das Renten-Sozialsystem bedingt. Man kann/konnte sich auf Kosten der kinderreichen Deutschen eine Rente finanzieren, ohne selbst Kinder zu haben.

Also werden weniger als 50% erwachsen, erwerbsfähig und fähig ihrerseits wieder Kinder zu haben. ....

Wir sind uns einig, daß die Geburtendefizite über die Generationen betrachtet eine Schrumpfung bewirken.

Aber das Gegenteil wäre mindestens ebenso fatal, d.h. die Geburtenrate von 1964 beibehalten zu haben. Die Besiedlungsdichte hätte sich noch vergrößert, die Jugendarbeitslosigkeit wäre enorm, Natur- und Umweltzersiedlung weiter fortgeschritten.

Unser Problem ist nicht die Überalterung und Schrumpfung des dt. Volkes sondern seine sukzessive Ersetzung durch kulturfremde Zuwanderer.

----

-SG-

08.09.2008, 09:48

Klopperhorst

08.09.2008, 09:51

Ich merke gerade dass ich öfters mal in die Sezession reinschauen sollte.

Man kann nur froh sein, dass es noch Leute wie das IfS gibt, die selbst nach dieser langen Zeit noch nicht resigniert haben und anspruchsvolle Beiträge bringen.

Und vor allem "offline" Lesen. Ich merke, daß mir das Studieren ausführlicher Texte besser tut, als das schnelle Lesen von Fragmenten im Internet.

----

-SG-

08.09.2008, 10:39

Und vor allem "offline" Lesen. Ich merke, daß mir das Studieren ausführlicher Texte besser tut, als das schnelle Lesen von Fragmenten im Internet.

----

Ich pflege gutes Material meist sofort auszudrucken. Zum einen lese ich am Bildschirm auch schlechter, zum anderen sind ein paar schöne, beschriftete Leitz-Ordner im Regal einfach ein besseres Quellenmaterial als eine Linksammlung in den Favoriten.

Weißmann & Co. leisten auf jeden Fall bewundernswerte Arbeit. Ich überlege noch, ob ich mir das später auch antun soll.

Mcp

08.09.2008, 12:11

Ich pflege gutes Material meist sofort auszudrucken. Zum einen lese ich am Bildschirm auch schlechter, zum anderen sind ein paar schöne, beschriftete Leitz-Ordner im Regal einfach ein besseres Quellenmaterial als eine Linksammlung in den Favoriten.

Weißmann & Co. leisten auf jeden Fall bewundernswerte Arbeit. Ich überlege noch, ob ich mir das später auch antun soll.

Ich drucke gar nicht mehr aus, sondern scanne höchstens ein. Meine elekronische Bibliothek umfasst mittlerweile rund 15.000 PDF-Bücher. Tendenz dramatisch wachsend.

Die Hauptwerke passen auf einen USB-Stick. Lesen geht mit einem Tablett-PC (http://www.thetabletstore.com/lshop,showdetail,18981,d,1220872165-19199,slate.slatemotion.mocslatele1600,moc0033,,Ts howrub--slate.slatemotion.mocslatele1600,.htm) bestens. Schreiben, ohne Tastatur, mit Stift, übrigens auch.

-SG-

08.09.2008, 12:37

Ich drucke gar nicht mehr aus, sondern scanne höchstens ein. Meine elekronische Bibliothek umfasst mittlerweile rund 15.000 PDF-Bücher. Tendenz dramatisch wachsend.

Nicht schlecht, ich setze trotzdem weiterhin auf die altmodische Variante. Vorteile: Ich hasse es, am PC zu lesen, und die Ausfallgefahr ist nicht so groß. Meinem Enkel werde ich vielleicht mal einige Bücher vermachen können, aber PDFs? Festplatten und CDs haben heutzutage eine Haltbarkeit von vielleicht 5-6 Jahren und das Standard wechselt auch dauernd.

Nachteil ist die Suchfunktion, ich wünschte mir oft, wenn ich einen 1000-Seiten-Wälzer zur Hand nehme, ich könnte mal eben Strg+f drücken.
Hast Du die ganzen Bücher über Google Books, Gutenberg oder sonstwoher bekommen? Gibt ja nicht so viele (aktuelle, d.h. Autor noch nicht 80 Jahre tot), die im Netz zu haben sind.

Mcp

08.09.2008, 13:06

Nicht schlecht, ich setze trotzdem weiterhin auf die altmodische Variante. Vorteile: Ich hasse es, am PC zu lesen, und die Ausfallgefahr ist nicht so groß. Meinem Enkel werde ich vielleicht mal einige Bücher vermachen können, aber PDFs? Festplatten und CDs haben heutzutage eine Haltbarkeit von vielleicht 5-6 Jahren und das Standard wechselt auch dauernd.

Nachteil ist die Suchfunktion, ich wünschte mir oft, wenn ich einen 1000-Seiten-Wälzer zur Hand nehme, ich könnte mal eben Strg+f drücken.
Hast Du die ganzen Bücher über Google Books, Gutenberg oder sonstwoher bekommen? Gibt ja nicht so viele (aktuelle, d.h. Autor noch nicht 80 Jahre tot), die im Netz zu haben sind.

Der Vorteil ist der schnelle Zugriff. Die elektronische Suche ist einer selbigen in einer herkömmlichen Bibliothek bei weitem überlegen. Sie können simultan in verschiedenen Werken nach denselben Themen suchen und haben innerhalb von Minuten einen Überblick, was, wann, wer zu einem bestimmten Thema gesagt hat. Das versuchen Sie mal in einer herkömmlichen Bibliothek. Zum anderen, wer kann schon 15.000 Bücher und Dokumente mit sich herumschleppen. Ich habe praktisch meine gesamte Bibliothek am Mann.

Pythia

08.09.2008, 17:02

Wir haben kein Problem mit der 1-Kind-Familie. Doch. Haben wir. Und noch mehr Probleme mit 0-Kind-Paaren, und kinderlosen alten Weibern und alten Säcken: ihre Selbstverwirklichung (Weiber mit Jamaika-Gigolos, Kerle mit Thai-Nutten) brachte uns Geburtendefizit und somit immer mehr Fiskal-Defizit:

.
http://www.24-carat.mobi/Verdi-35/000-debt.gif
.
Immer weniger Kinder sollen immer mehr Schulden zahlen, tun sie nur nicht: den Bodensatz lassen sie auf den Schulden sitzen. Leistungsträger werfen den Sozial-Ballast einfach ab mit Freiberuf, Schwarzarbeit und Auswanderung. Seit der 68er Glorie wird Geld fast nur für Ego-Gier verbraten, statt für Nachwuchs, Fortschritt und Zukunft wie zuvor:
.
1957 Laika im Sputnik, 1958 Boeing 707 und Herzschrittmacher, 1961 Juri Gagarin im All, 1967 Herzverpflanzung, 1968 Knochenmarktransplantation, 1969 Mondlandung und Jumbo-Jet, 1973 die Concord, und dann war Sense, da Abtreiber und Verhüter die Kinder und den Fortschritt dem 68er Radikal-Egoismus opferten.
.
Sonst würden wir nun Atom-Müll zur Endlagerung in die Sonne schießen, Uran auf dem Mond abbauen und Siedlungen auf dem Mars einrichten. Unser Hauptproblem: all die Leute, die für diese Entwicklung nötig sind, müssen geboren, erzogen und ausgebildet werden. Na, und genau das geht nun mal nicht mit Selbst-Verwirklichern.
.
Die haben alleine hier in der BRD seit '68 über 15 mio. Babys verhütet und abzutrieben. Selbst wenn nur 1 Deutscher in 1 mio. 1 Spitzenwissenschaftler ist, haben die Radikal-Egoisten schon 15 davon abgetrieben und wurden zur bisher übelsten Fortschrittsbremse der Geschichte: weltweit über 200 Spitzenwissenschaftler abgetrieben. Klasse!
.
Vielleicht gerade die 200 Spitzenwissenschaftler, die nun fehlen, damit in der 3. Welt nicht weiterhin Menschen ohne Chance auf Bildung verhungern. Wachstum ist unabdingbar: stell Dir vor Dein Wissen wüchse nicht mehr in den nächten 20 Jahren! Oder Dein Wissen wäre in den letzten 20 Jahren nicht mehr gewachsen.

Quo vadis

09.09.2008, 09:21

Ich kenne die Zahlen. 50% Bevölkerungsvernichtung stimmt jedoch nicht. Vor Jahren habe ich mal diese Grafik dazu angefertigt. Es sind ca. 10 % der Westdeutschen seit 1970 "ersetzt" worden.

----

Diese 10% wage ich stark anzuzweifeln, denn nach einer Quelle von 2006 glaube ich war das-wurde auch hier veröffentlicht, haben in Deutschland knapp 25% der Bevölkerung entweder Migrationshintergrund, bzw. werden direkt als Ausländer geführt.Das betrifft ca. 20 Mio. Einwohner und dürfte m.E. nach deutlich näher an der Wahrheit liegen als die von dir lediglich errechneten 8-9 Mio, gerade für das verausländerte Westdeutschland.
Ich gehe auch davon aus, dass die Regierung diesbezüglich geschönte, bzw. verfälschte Daten lanciert, mit denen dann die Statistiker arbeiten (müssen).Du mußt dir als Faustregel merken--alles was die Regierung uns einstreitet , es sein nur "gefühlt", wie Teurotz, Verausländerung usw. ist es mitnichten, sondern leider real.

Kernspalter

09.09.2008, 14:51

Was habt ihr dann ?? Die importierten Islamisten sollten die Sklavenarbeit der Juden fortsetzen und jetzt gedeihen sie prächtig die Islamisten und machen ihre eigenen Geschäfte, dabei solltet ihr Deutschen doch froh sein Sie zu haben, dann in Sachen Antisemitismus nimmt ihr den Islamisten nicht viel weg und seid gleichwertig scheisse.

Florian

09.09.2008, 15:11

Xenes

09.09.2008, 15:14

Aber das Gegenteil wäre mindestens ebenso fatal, d.h. die Geburtenrate von 1964 beibehalten zu haben. Die Besiedlungsdichte hätte sich noch vergrößert, die Jugendarbeitslosigkeit wäre enorm, Natur- und Umweltzersiedlung weiter fortgeschritten.

Unser Problem ist nicht die Überalterung und Schrumpfung des dt. Volkes sondern seine sukzessive Ersetzung durch kulturfremde Zuwanderer.

----

Wenn die Geburtenrate von 1964 beibehalten worden wäre, also ein
ständiger starker Bevölkerungszuwachs durch eigene Geburten plus Massenzuwanderung, wären die Deutschen
heute ein Volk von über 100 Millionen, mit extrem hohem Dichtestress, noch höherer Massenarbeitslosigkeit und vermutlich starken sozialen Unruhen.

Die Reduzierung der Geburtenrate ist also eine äusserst vernünftige und vermutlich instinktgeleitete Entwicklung eines Volkes, das von äusserst unvernünftigen und dämlichen Eliten regiert wird, die, ohne Sinn und Verstand,
die Grenzen für die Zuwanderung der halben Weltbevölkerung öffnen.

Klopperhorst

09.09.2008, 16:56

Diese 10% wage ich stark anzuzweifeln, denn nach einer Quelle von 2006 glaube ich war das-wurde auch hier veröffentlicht, haben in Deutschland knapp 25% der Bevölkerung entweder Migrationshintergrund, bzw. werden direkt als Ausländer geführt.Das betrifft ca. 20 Mio. Einwohner und dürfte m.E. nach deutlich näher an der Wahrheit liegen als die von dir lediglich errechneten 8-9 Mio, gerade für das verausländerte Westdeutschland.
Ich gehe auch davon aus, dass die Regierung diesbezüglich geschönte, bzw. verfälschte Daten lanciert, mit denen dann die Statistiker arbeiten (müssen).Du mußt dir als Faustregel merken--alles was die Regierung uns einstreitet , es sein nur "gefühlt", wie Teurotz, Verausländerung usw. ist es mitnichten, sondern leider real.

Da kam noch was oben drauf, die Bev. ist ja sogar angewachsen.

Übrigens habe ich mich jetzt mal bezüglich des kleinen Geburtenhochs 2007 schlau gemacht. Das war anscheinend noch nicht so wild. Die Geburtenrate ist von 1.33 Kinder pro Frau auf durchschnittlich 1.37 gestiegen (2000 war sie noch bei 1.38).

Du hast schon Recht, wenn du hier einen gewissen Statistikschwindel vorwirfst. Wir haben auch keine offizielle Unterscheidung zwischen einheimischen und ausländischen Geburten in Deutschland.

---

Pythia

09.09.2008, 18:34

... Die Reduzierung der Geburtenrate ist also eine äusserst vernünftige und vermutlich instinktgeleitete Entwicklung eines Volkes ...Vernunft? Ha! Im Lidl 1,20 m Regal mit Babykost und Babyartikel, aber 8,50 m Katzenklo, Hundekuchen und Vogelfutter. Nur wird keins der Viecher je Autos kaufen, Wohnungen beziehen, Einrichtung dafür kaufen oder einen Klempner bestellen. Kindermangel brachte Sozial-Abstieg, Arbeitslosigkeit und Staats-Defizit: Schuldenuhr (http://www.steuerzahler.de/)!
.
Da seit 1965 über 15 mio. deutsche Kinder verhütet und abgetrieben wurden, ging 2007 der Verkauf von Wohnungen und Häuserrn 14% zurück, 4,6% weniger Autos und 22% mehr Pleiten. Die nach der Ausbildung dynamisch steigende Kaufkraft von über 15 mio. jungen Leuten fehlt eben schmerzhaft: 12 mio. Zuzügler und Zuzügler-Kinder ...
.
... deren HartzIV, Schwarzarbeit und Kindergeld auch noch zum Teil im Ausland Häuser baut, können den Defizit an Deutschen mit normaler Bildung und Schaffenskraft nicht ersetzen, zumal sie links- und rechts-außen immer noch mehr Deutsche ebenso zu Sozial-Ballast machen. Könnten Türken Deutsche ersetzen, dann kämen keine Türken her.

Dann wäre die Türkei schon vor 50 Jahren weiter als die BRD gewesen, und Deutsche wären als Gastarbeiter in die Türkei gegangen. So fristen sie ihr bildungsfreies Leben mit Koran und HartzIV eben hier auf unsere Kosten. "ilHamdu li-llaah" • Allah sei Dank!
.
Mit 5 mio. Stimmen von 2.-Paß-Deutschen baute Rot/Grün die soziale Marktwirtschaft um in asoziale Volkswirtschaft, und Rot merkelt nun weiter, plättet jeden sozialen Ansatz mit Aufbau der immer stärkeren Nomenklatura, und Politikos wurden karrieregeile Pöstchenjäger, denen es nur noch um Kohle und Befriedigung ihrer Eitelkeit geht.
.
2007 wanderten täglich 400-500 deutsche Leistungsträger aus, da hier für Kinder keine Zukunft mehr ist, und die Wirtschaft wandert mit, da sich der deutsche Markt 2025 zur Produktion nicht mehr lohnt: Die paar Porsches, Rosenthal-Teller und Boß-Anzüge für reiche Islami-Faschisten werden dann importiert, und Deutschland wird ferngesteuert (http://www.24-carat.mobi/Verdi-35/000-BABY.GIF).