Vollständige Version anzeigen : Iran will Anti-Islam-Treffen verbieten lassen!!
ab-rhein-main-nahe
04.09.2008, 14:22
Hier ein Artikel einer Wiener Zeitung:
Ein von Rechtsradikalen in Köln geplanter "Anti-Islamisierungskongress" hat im Iran für Empörung gesorgt. Die Regierung in Teheran forderte die französische EU-Ratspräsidentschaft auf, die für den 19. und 20. September angesetzte Veranstaltung zu verhindern.
Die amtliche Nachrichtenagentur Irna berichtete, das iranische Außenministerium habe gegenüber dem Geschäftsträger der französischen Botschaft Bedenken über die "zunehmende Islam-Feindlichkeit" geäußert. Der französische Gesandte habe jede Art von Rassismus verurteilt und versprochen, der Sache nachzugehen.
Der "Anti-Islamisierungskongress" gegen den Bau von Moscheen wird von den Bewegungen pro Köln und pro NRW organisiert. Nach Angaben derVeranstalter haben eine Reihe von Rechtsradikalen ihre Teilnahme zugesagt, darunter auch der französische Rechtspopulist Jean Marie Le Pen und FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache. Auch der 2006 aus der CDU ausgetretene Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche soll als Redner auftreten.
Quelle:http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=369324
Feuerfalter
04.09.2008, 15:01
Hier ein Artikel einer Wiener Zeitung:
Ein von Rechtsradikalen in Köln geplanter "Anti-Islamisierungskongress" hat im Iran für Empörung gesorgt. Die Regierung in Teheran forderte die französische EU-Ratspräsidentschaft auf, die für den 19. und 20. September angesetzte Veranstaltung zu verhindern.
Die amtliche Nachrichtenagentur Irna berichtete, das iranische Außenministerium habe gegenüber dem Geschäftsträger der französischen Botschaft Bedenken über die "zunehmende Islam-Feindlichkeit" geäußert. Der französische Gesandte habe jede Art von Rassismus verurteilt und versprochen, der Sache nachzugehen.
Der "Anti-Islamisierungskongress" gegen den Bau von Moscheen wird von den Bewegungen pro Köln und pro NRW organisiert. Nach Angaben derVeranstalter haben eine Reihe von Rechtsradikalen ihre Teilnahme zugesagt, darunter auch der französische Rechtspopulist Jean Marie Le Pen und FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache. Auch der 2006 aus der CDU ausgetretene Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche soll als Redner auftreten.
Quelle:http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=369324
Jetzt nimmt der Iran langsam seine Maske ab. Es war mir von vornherein klar, dass der hirntote Atomgiftzwerg die gesamte westliche Welt mit seiner schleimigen Lobhulderei an Deutschland einfach nur spalten wollte.
Und wieder einmal bestätigt sich, wer sich auf Mohammedaner verläßt ist verlassen!!!
klartext
04.09.2008, 15:06
War da nicht eine Holokonferenz in Teheran mit Teilnehmern aus der rechtsradikalen Ecke ? Und sind nicht die deutschen Rechtsradikalen die grössten fans des Iranpräsi ?
Irgendwie kneift sich das. Ohnehin ein Unverschämtheit von diesem Despoten, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen.
War da nicht eine Holokonferenz in Teheran mit Teilnehmern aus der rechtsradikalen Ecke ? Und sind nicht die deutschen Rechtsradikalen die grössten fans des Iranpräsi ?
Irgendwie kneift sich das. Ohnehin ein Unverschämtheit von diesem Despoten, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen.
heute dürfen die das alles, der muß nur bei Steinmeier anrufen sich beschweren und die BRD und die EU wird diesen "Rassistenkongress" verbieten lassen, weil man sich sonst des "Rassenhasses" und der "Islamfeindlichkeit" schuldig macht. Außerdem werden die Moslems sonst toben. Die islamische Welt muß nur drohen und Europa beugt sich.
Das der Iran sich so etwas leisten kann ist aussagekräftig genug das Europa in dieser Welt vom Ansehen her keinerlei Gewicht mehr hat.
Hier ein Artikel einer Wiener Zeitung:
Ein von Rechtsradikalen in Köln geplanter "Anti-Islamisierungskongress" hat im Iran für Empörung gesorgt. Die Regierung in Teheran forderte die französische EU-Ratspräsidentschaft auf, die für den 19. und 20. September angesetzte Veranstaltung zu verhindern.
Die amtliche Nachrichtenagentur Irna berichtete, das iranische Außenministerium habe gegenüber dem Geschäftsträger der französischen Botschaft Bedenken über die "zunehmende Islam-Feindlichkeit" geäußert. Der französische Gesandte habe jede Art von Rassismus verurteilt und versprochen, der Sache nachzugehen.
Der "Anti-Islamisierungskongress" gegen den Bau von Moscheen wird von den Bewegungen pro Köln und pro NRW organisiert. Nach Angaben derVeranstalter haben eine Reihe von Rechtsradikalen ihre Teilnahme zugesagt, darunter auch der französische Rechtspopulist Jean Marie Le Pen und FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache. Auch der 2006 aus der CDU ausgetretene Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche soll als Redner auftreten.
Quelle:http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=369324
Hmmmm ...
seit wann ist die Ablehnung einer bestimmten Sekte oder Religion Rassismus? Das verstehe ich schlichtweg nicht. Gibt doch auch Urdeutsche Moslems oder andere jeglicher Nationalität. Außerdem verstehen die Moslems da was falsch. Es geht nicht um eine Ablehnung des Islam, sondern um die Ablehung des Islamismus. Ich glaube die Moslems bringen da selbst etwas durcheinander. Aber dies vermischt sich ja vielfach - das wissen auch die Mullahs und Konsorten. und génau da scheint das Problem zu liegen.
Wenn es zur Zeit nur in eine Richtung in Europa geht, ist es gut und richtig, dass eine andere Richtung auch mal "das Sagen hat". Ewige Toleranz den Intoleranten gegenüber kann ja wohl nun wirklich auch nicht sein. Wenn das die geistig fundamentalistische moslemische Elite auch gerne sehen würde. Und so lange hier friedlich auf etwas aufmerksam gemacht wird, sehe ich keine Gefährdung von irgend etwas.
Im Gegenteil, durch diese großen Empörungen und lautes Geschrei wird das Ganze erst mal so richtig interessant gemacht, dass es bereite Aufmerksamkeit erhält und sich immer mehr Menschen mit diesem Problem konfrontiert sehen und sich plötzlich tiefere Gedanken machen. Diese sogenannten Rechtsradikalen (wobei ich nun mal nichts radikales sehen kann - oder habe ich etwas verschlafen?) haben somit ihr Ziel erreicht. Da regen sich ja einige mehr auf, als wenn die NPD (die wahren Rechtsradikalen) einen Aufmarsch durch Berlin machen würde. Auch das verstehe ich jetzt nicht ganz.
Schon eine verrückte Welt, in der wir leben.
esperan
M. Aflak
04.09.2008, 19:14
EU-Europa ist moralisch so verkommen, daß sogar der Iran als Menschenrechtsanwalt auftreten kann. Wie erbärmlich. Ein Schande für Köln, für Deutschland und die EU.
malnachdenken
04.09.2008, 19:15
EU-Europa ist moralisch so verkommen, daß sogar der Iran als Menschenrechtsanwalt auftreten kann. Wie erbärmlich. Ein Schande für Köln, für Deutschland und die EU.
ah ja: der Iran äußert sich über diesen Kongress und Deutschland ist deshalb gleich beschämend. Was ist das denn für eine Logik?
M. Aflak
04.09.2008, 19:19
ah ja: der Iran äußert sich über diesen Kongress und Deutschland ist deshalb gleich beschämend. Was ist das denn für eine Logik?
Der Iran hat das selbe Recht auf Empörung wie jeder anderer Staat. Es sei denn, man ist ein .... genau! Der Iran hat also doch Recht. ;)
malnachdenken
04.09.2008, 19:21
Der Iran hat das selbe Recht auf Empörung wie jeder anderer Staat. Es sei denn, man ist ein .... genau! Der Iran hat also doch Recht. ;)
wie meinen? Der Informationsgehalt Deines Beitrags tendiert gegen Null.
M. Aflak
04.09.2008, 19:26
wie meinen? Der Informationsgehalt Deines Beitrags tendiert gegen Null.
Schade. Gerade von Dir dachte ich, daß Du meinen Gedanken folgen kannst. Wahr wohl ein Irrtum. :(
Hier ein Artikel einer Wiener Zeitung:
Ein von Rechtsradikalen in Köln geplanter "Anti-Islamisierungskongress" hat im Iran für Empörung gesorgt. Die Regierung in Teheran forderte die französische EU-Ratspräsidentschaft auf, die für den 19. und 20. September angesetzte Veranstaltung zu verhindern.
Wer hat überhaupt diese Lüge in Welt gesetzt, dass es sich um Rechtsradikale handelt? Das ist mal Punkt 1.
Was geht es denn den Iran an, was wir für Demos in unserem Land haben?
Und was hat der das mit dem Franzosen zu bereden?
Die amtliche Nachrichtenagentur Irna berichtete, das iranische Außenministerium habe gegenüber dem Geschäftsträger der französischen Botschaft Bedenken über die "zunehmende Islam-Feindlichkeit" geäußert. Der französische Gesandte habe jede Art von Rassismus verurteilt und versprochen, der Sache nachzugehen.
was hat sich der franz. Gesandte da einzumischen?
Der "Anti-Islamisierungskongress" gegen den Bau von Moscheen wird von den Bewegungen pro Köln und pro NRW organisiert. Nach Angaben derVeranstalter haben eine Reihe von Rechtsradikalen ihre Teilnahme zugesagt, darunter auch der französische Rechtspopulist Jean Marie Le Pen und FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache. Auch der 2006 aus der CDU ausgetretene Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche soll als Redner auftreten.
die Angaben, dass Rechtsradikale ihre Teilnahme zugesagt haben, zeigst Du mir bitte. Oder sind für Dich die französischen Rechten bzw. die dortige Rechtspartei Radikale? Das wäre allerdings neu Und der ehemalige CDU*ler ist nun plötzlich auch rechtsradikal?
Quelle:http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=369324
Ich kann nur noch den Kopf schütteln
Hier ein Artikel einer Wiener Zeitung:
Ein von Rechtsradikalen in Köln geplanter "Anti-Islamisierungskongress" hat im Iran für Empörung gesorgt. Die Regierung in Teheran forderte die französische EU-Ratspräsidentschaft auf, die für den 19. und 20. September angesetzte Veranstaltung zu verhindern.
Die amtliche Nachrichtenagentur Irna berichtete, das iranische Außenministerium habe gegenüber dem Geschäftsträger der französischen Botschaft Bedenken über die "zunehmende Islam-Feindlichkeit" geäußert. Der französische Gesandte habe jede Art von Rassismus verurteilt und versprochen, der Sache nachzugehen.
Der "Anti-Islamisierungskongress" gegen den Bau von Moscheen wird von den Bewegungen pro Köln und pro NRW organisiert. Nach Angaben derVeranstalter haben eine Reihe von Rechtsradikalen ihre Teilnahme zugesagt, darunter auch der französische Rechtspopulist Jean Marie Le Pen und FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache. Auch der 2006 aus der CDU ausgetretene Bundestagsabgeordnete Henry Nitzsche soll als Redner auftreten.
Quelle:http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=369324
Das steigert alles nur den Bekanntheitsgrad von Pro-NRW. Ich tipp auf 7% bei der Landtagswahl.
Der Iran hat in Deutschland gar nichts zu sagen,finde ich, das ist unser Land.
Aber ein Antiislamtreffen zu veranstalten ist auch der falsche Weg da das die Islamische Minderheit diskriminiert.Ich hab nix gegen Musels,solange sie mich nicht stören.Und das tun sie nicht.
Feuerfalter
04.09.2008, 19:36
EU-Europa ist moralisch so verkommen, daß sogar der Iran als Menschenrechtsanwalt auftreten kann. Wie erbärmlich. Ein Schande für Köln, für Deutschland und die EU.
http://www.iranhr.ch/
Aflak der Vergleich mit der EU schlägt dem Fass den Boden aus, kannst dir ja mal nen bisschen die Umsetzung der Menschenrechte im Iran durchlesen. Wahrhaftig EU Verhältnisse.
War da nicht eine Holokonferenz in Teheran mit Teilnehmern aus der rechtsradikalen Ecke ? Und sind nicht die deutschen Rechtsradikalen die grössten fans des Iranpräsi ?
Irgendwie kneift sich das. Ohnehin ein Unverschämtheit von diesem Despoten, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen.
Pro-NRW sind ja bürgerlich-konservativ und nicht rechtsradikal.
Mit der NPD haben sie nichts zu schaffen. Die NPD ist vorgeblicher Iran-Fan, weil sie Juden so hassen und sowas.
Die Medien treiben nur ein großes Verwirrspiel.
Tratschtante
04.09.2008, 19:37
War da nicht eine Holokonferenz in Teheran mit Teilnehmern aus der rechtsradikalen Ecke ? Und sind nicht die deutschen Rechtsradikalen die grössten fans des Iranpräsi ?
Irgendwie kneift sich das. Ohnehin ein Unverschämtheit von diesem Despoten, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen.
Die er sich für sein Land verbittet.
Schade. Gerade von Dir dachte ich, daß Du meinen Gedanken folgen kannst. Wahr wohl ein Irrtum. :(
Nicht verzweifeln bei der Suche. Auf jeden Topf passt ein Deckel.
Tratschtante
04.09.2008, 19:40
Das steigert alles nur den Bekanntheitsgrad von Pro-NRW. Ich tipp auf 7% bei der Landtagswahl.
Genau, eine bessere Werbung gibt's gar nicht.
Bruddler
04.09.2008, 19:52
Pro-NRW sind ja bürgerlich-konservativ und nicht rechtsradikal.
Mit der NPD haben sie nichts zu schaffen. Die NPD ist vorgeblicher Iran-Fan, weil sie Juden so hassen und sowas.
Die Medien treiben nur ein großes Verwirrspiel.
Es ist von unserer Meinungsindustrie ein probates Mittel, alle andersdenkende bzw. konservative Kritiker in den "braunen Topf" zu werfen.... :(
War da nicht eine Holokonferenz in Teheran mit Teilnehmern aus der rechtsradikalen Ecke ? Und sind nicht die deutschen Rechtsradikalen die grössten fans des Iranpräsi ?
Irgendwie kneift sich das. Ohnehin ein Unverschämtheit von diesem Despoten, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen.Die Rechtsradikalen haben gedacht die hätten ihren Islamisten im Griff!Es ist genau umgekehrt!
Es ist von unserer Meinungsindustrie ein probates Mittel, alle andersdenkende bzw. konservative Kritiker in den "braunen Topf" zu werfen.... :(
ja, jede Bewegung, jede neue Partei, Gruppierung etc. die nicht auf dem angesagten linken bis linksradikalen Weg ist, wird verunglimpft und als rechtsradikal und Nazis beschimpft.
Haben unsere etablierten Parteien Angst? Merken sie in stillen Minuten, dass sie selbst nur noch Scheiße machen seit Jahren und fürchten deshalb jede andere Gruppierung?
Naja, verständlich, es hängen ja eine Menge Posten und Pöstschen dran am Politikgeschäft.
Feuerfalter
04.09.2008, 20:01
Die Rechtsradikalen haben gedacht die hätten ihren Islamisten im Griff!Es ist genau umgekehrt!
Sie rennen durch ihre idologische Verblendung, immer ins offene Messer.
Es ist von unserer Meinungsindustrie ein probates Mittel, alle andersdenkende bzw. konservative Kritiker in den "braunen Topf" zu werfen.... :(
Zeigt aber auch mittlerweile ein wenig ihre Hilfslosigkeit. Durch die Erfahrungen mit den Republikanern und Ähnliches hat die deutsche Rechte auch enorm hinzugelernt. So abhängig ist man von den Medien gar nicht mehr. Hier in NRW sieht man jeden Tag die Realität vor den eigenen Augen. Da muss man schon rund um die Uhr fernsehen, um den Widerspruch nicht zu erkennen.
Sie rennen durch ihre idologische Verblendung, immer ins offene Messer.
Schlimmstenfalls in die unseren!
Die Rechtsradikalen haben gedacht die hätten ihren Islamisten im Griff!Es ist genau umgekehrt!
pro NRW sind nicht rechtsradikal. Das wird in den Medien nur so verbreitet.
Sie grenzen sich entschieden von der NPD ab und die NPD hat schon versucht ihnen zu schaden. Und die NPD bändelt mit dem Iran an. Eigentlich nur, weil sie Juden hassen und es da einen gemeinsamen Feind gibt. Ziemlich kindisch.
pro NRW macht sachliche Politik und kümmert sich nicht um Esoterik.
Manfred Rouhs, der Vorsitzende von pro Köln, war mit 16 mal in der NPD, ist aber ausgestiegen, als diese von den freien Kameradschaften unterwandert wurde. Es gibt hier in Deutschland nunmal eine Wüste zwischen CDU und NPD. Als Konservativer hat man eigentlich keine Partei, die man wählen kann.
Die Rechtsradikalen haben gedacht die hätten ihren Islamisten im Griff!Es ist genau umgekehrt!
Die Stellungnahme von pro NRW
Bürgerbewegung pro Nordrhein-Westfalen - pro NRW
Teheran fordert Kongreßverbot
Schade, daß wir keinen Einfluß auf die offizielle Antwort der EU an den Iran haben! Eine Regierung, die oppositionelle Staatsbürger und religiöse „Abweichler“ willkürlich verhaften läßt und bereits im 23. Jahr unter dem Deckmäntelchen ziviler Forschung erfolglos an einer Atombombe zur Auslöschung Israels arbeitet, hat sicher kein Mandat, uns Europäer Moral zu lehren und uns vorzuschreiben, welche politischen Versammlungen in unseren Ländern stattfinden dürfen und welche nicht!
http://www.pro-nrw.org/content/view/670/1/
Abgesehen davon, dass Pro Köln keine Ansammlung von Rechten Ewiggestrigen ist:
Waren die NPD- Idioten nicht neulich im Iran, um gegen die Juden und die Amis zu hetzen?
pro NRW sind nicht rechtsradikal. Das wird in den Medien nur so verbreitet. .
Pro Köln ist mir sympathisch!Selbst aufgeklärten Türken begrüssen diesen organisation und vernünftigen Juden erst Recht!
Pro Köln ist mir sympathisch!Selbst aufgeklärten Türken begrüssen diesen organisation und vernünftigen Juden erst Recht!
Ja, ich zähle auch auf die Vernunft der Menschen. Gemeinsam lassen sich Lösungen finden. Man muss sich nur gegenseitig zuhören und versuchen Verständnis für die jeweils andere Position aufzubringen.
Pro Köln/pro NRW sind ja die Initiatoren dieses Kongresses.
http://forum.derwesten.de/viewtopic.php?t=16395&postdays=0&postorder=asc&start=0
"Nazikongress" verhindern!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
im Forum von "der Westen" scheint sich auch die Antifa gern auszutoben.
http://forum.derwesten.de/viewtopic.php?t=16395&postdays=0&postorder=asc&start=0
"Nazikongress" verhindern!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
im Forum des "Westens" scheint sich auch die Antifa gern ausztoben.
Gegen den Nazi-Kongress in Köln hat sich ein Bündniss gebildet, dass - anders als ein großer Teil der Linken - auch die antimoslemische Hetze durch Nazis aber auch Bürgerliche bekämpfen will.
Aus dem Aufruf: "Die Funktionen des Antiislamismus sind Kriegslegitimierung, Vernichtung von Demokratie und Völkerrecht, Spaltung der Unterklassen. Für nichts anderes steht der angekündigte Kongress von Pro Köln/NRW. Dem wollen wir uns mit aller Vehemenz entgegenstellen. Gleichzeitig ist es uns wichtig zu betonen, dass die Veranstalter der Konferenz an diesem Tag eine Kampagne aufgreifen, die vom gesamten bürgerlichen Parteienspektrum bis hin zu pseudolinken Kräften betrieben wird. Schon lange ist nicht nur rechts ein kultureller Chauvinismus am Werk, der sich gegen gläubige Muslime und den islamischen Teil der Welt richtet.
Es bedarf einer breiten Bewegung, welche die Diskriminierung und Hetze hierzulande bekämpft und sich auch der extremsten Form der imperialistischen Aggression, dem Krieg und der Besetzung souveräner Staaten, entschlossen und geschlossen entgegenstellt."
So ein Bündnis bräuchten wir bundesweit.
---------------------------------------------------------------------------------------
Nun ja Ortsmann,
wer meint, dass er allein aufgrund seines zufälligen Stammbaumes ein Recht darauf hätte, andere immer wieder in ihr Elend zurückzustossen, damit es ihm gut geht, ist möglicherweise - wenn man es ganz individuell betrachtet - lediglich ein schamloser Egoist.
Wenn er sich aber verbündet, um eine Vielzahl von anderen in ihr Elend zurückzustossen oder einfach daran zu hindern diesem zu entfliehen, dann ist er allein aufgrund dieses organisiserten Vorgehens zu diesem Zweck ein Rassist.
Quo vadis
04.09.2008, 22:16
War da nicht eine Holokonferenz in Teheran mit Teilnehmern aus der rechtsradikalen Ecke ? Und sind nicht die deutschen Rechtsradikalen die grössten fans des Iranpräsi ?
Irgendwie kneift sich das. Ohnehin ein Unverschämtheit von diesem Despoten, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen.
Welche Position wird wohl "dein Nato-Partner Türkei" zu dieser Anti-Islam Konferenz einnehmen? Wenn die Konstellation nämlich stimmt, wirst du opportunistischer Wendehals noch im Namen der Nato zum Fallen für die Türkei aufrufen, so wie du es ja jetzt schon für Polen forderst......Erbärmlich und armselig.Moslems machen knallharten Moslemlobbyismus, "Klartext" macht knallharten Zionistenlobbyismus.
http://forum.derwesten.de/viewtopic.php?t=16395&postdays=0&postorder=asc&start=0
"Nazikongress" verhindern!:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
im Forum des "Westens" scheint sich auch die Antifa gern ausztoben.
Gegen den Nazi-Kongress in Köln hat sich ein Bündniss gebildet, dass - anders als ein großer Teil der Linken - auch die antimoslemische Hetze durch Nazis aber auch Bürgerliche bekämpfen will.
Aus dem Aufruf: "Die Funktionen des Antiislamismus sind Kriegslegitimierung, Vernichtung von Demokratie und Völkerrecht, Spaltung der Unterklassen. Für nichts anderes steht der angekündigte Kongress von Pro Köln/NRW. Dem wollen wir uns mit aller Vehemenz entgegenstellen. Gleichzeitig ist es uns wichtig zu betonen, dass die Veranstalter der Konferenz an diesem Tag eine Kampagne aufgreifen, die vom gesamten bürgerlichen Parteienspektrum bis hin zu pseudolinken Kräften betrieben wird. Schon lange ist nicht nur rechts ein kultureller Chauvinismus am Werk, der sich gegen gläubige Muslime und den islamischen Teil der Welt richtet.
Es bedarf einer breiten Bewegung, welche die Diskriminierung und Hetze hierzulande bekämpft und sich auch der extremsten Form der imperialistischen Aggression, dem Krieg und der Besetzung souveräner Staaten, entschlossen und geschlossen entgegenstellt."
So ein Bündnis bräuchten wir bundesweit.
---------------------------------------------------------------------------------------
Nun ja Ortsmann,
wer meint, dass er allein aufgrund seines zufälligen Stammbaumes ein Recht darauf hätte, andere immer wieder in ihr Elend zurückzustossen, damit es ihm gut geht, ist möglicherweise - wenn man es ganz individuell betrachtet - lediglich ein schamloser Egoist.
Wenn er sich aber verbündet, um eine Vielzahl von anderen in ihr Elend zurückzustossen oder einfach daran zu hindern diesem zu entfliehen, dann ist er allein aufgrund dieses organisiserten Vorgehens zu diesem Zweck ein Rassist.
[...]
Und wenn die " polierten Steine " auch noch die Richtigen treffen hat sich das Event doch definitiv gelohnt !!!!!
klartext
04.09.2008, 22:56
Welche Position wird wohl "dein Natio-Partner Türkei" zu dieser Anti-Islam Konferenz einnehmen? Wenn die Konstellation nämlich stimmt, wirst du opportunistischer Wendehals noch im Namen der Nato zum Fallen für die Türkei aufrufen, so wie du es ja jetzt schon für Polen forderst......Erbärmlich und armselig.Moslems machen knallharten Moslemlobbyismus, "Klartext" macht knallharten Zionistenlobbyismus.
Ja doch, mache dich nur weiter lächerlich. Und wieder ein Beitrag für die nächste Karnevalssession.
Du bist doch selbst ein Iranpräsijubler. Nun stellt sich heraus, er mag euch gar nicht. Bleibt nur mehr die Hamas als Verbündeter.
Was die Türkei dazu meint, ist mir unbekannt. Es dürfte ihr egal sein. Und Polen sind eher antiislamisch und konservativ, die richtigen Verbündeten also gegen die Islamisierung Europas.
Quo vadis
04.09.2008, 23:06
Ja doch, mache dich nur weiter lächerlich. Und wieder ein Beitrag für die nächste Karnevalssession.
Du bist doch selbst ein Iranpräsijubler. Nun stellt sich heraus, er mag euch gar nicht. Bleibt nur mehr die Hamas als Verbündeter.
Was die Türkei dazu meint, ist mir unbekannt. Es dürfte ihr egal sein. Und Polen sind eher antiislamisch und konservativ, die richtigen Verbündeten also gegen die Islamisierung Europas.
Was fürn Stuss, gibts bei dir auch noch was anderes als paranoides "ihr", "euch", alter Polemiker und Komiker? :))
klartext
04.09.2008, 23:33
Was fürn Stuss, gibts bei dir auch noch was anderes als paranoides "ihr", "euch", alter Polemiker und Komiker? :))
Extremisten von Rechts oder Links haben psychische Probleme, meist schlecht verarbeitete Aggressionen oder Lebensversager, und sind deshalb zu klarem Denken nicht in der Lage. Sie sind das Opfer eigener Unausgeglichenheit, Getriebene ihrer Unzufriedenheit mit sich selbst.
Wenn man, wie unsere Rechtsaussen, dem Iranpräsi zujubelt und zugleich in D gegen Moscheen und den Islam protestiert, scheitert man am Ende am eigenen Widerspruch, wie sich in diesem Falle zeigt.
Rechtsaussen habe ich und viele andere deshalb schon lange als Mitstreiter abgehakt. Sie tragen nichts zur Lösung dieses Problems bei sondern sind selbst Teil des Problems.
Der Iran hat das selbe Recht auf Empörung wie jeder anderer Staat. Es sei denn, man ist ein .... genau! Der Iran hat also doch Recht. ;)
Der irre Ichmachdjihad, der zu Hause Kinder an Baukränen aufhängen läßt, regt sich über das Treffen von populistischen Gartenzwergen in Köln auf und drum ist das jetzt eine Schande für die Stadt?
Ah ja.
"Klartext" macht knallharten Zionistenlobbyismus.
Mit das Erheiterndste an euch Rechtsradikalen ist eure Berechenbarkeit. Ihr würdet es selbst in einem Strang über die tasmanische Geologie noch fertigbringen, eure stupiden antisemitischen Haßhäufchen zu platzieren.
Aldebaran
05.09.2008, 01:39
Mit das Erheiterndste an euch Rechtsradikalen ist eure Berechenbarkeit. Ihr würdet es selbst in einem Strang über die tasmanische Geologie noch fertigbringen, eure stupiden antisemitischen Haßhäufchen zu platzieren.
:))
Das stimmt allerdings.
Aldebaran
05.09.2008, 01:42
Welche Position wird wohl "dein Nato-Partner Türkei" zu dieser Anti-Islam Konferenz einnehmen? Wenn die Konstellation nämlich stimmt, wirst du opportunistischer Wendehals noch im Namen der Nato zum Fallen für die Türkei aufrufen, so wie du es ja jetzt schon für Polen forderst......Erbärmlich und armselig.Moslems machen knallharten Moslemlobbyismus, "Klartext" macht knallharten Zionistenlobbyismus.
Es bleibt dabei, dass Anbändeleien mit dem Iran ein katastrophaler Fehler waren und sind. Was glaubst Du eigentlich, was ein fanatischer Moslem wie Herr A. von irgendwelchen ungläubigen deutschen Rechtsradikalen hält? Und vor allem: Was soll das bringen außer die einzige, aber auch wirklich einzige Gemeinsamkeit zu pflegen, nämlich den Hass auf die Juden und die USA?
Aldebaran
05.09.2008, 01:45
heute dürfen die das alles, der muß nur bei Steinmeier anrufen sich beschweren und die BRD und die EU wird diesen "Rassistenkongress" verbieten lassen, weil man sich sonst des "Rassenhasses" und der "Islamfeindlichkeit" schuldig macht. Außerdem werden die Moslems sonst toben. Die islamische Welt muß nur drohen und Europa beugt sich.
Das der Iran sich so etwas leisten kann ist aussagekräftig genug das Europa in dieser Welt vom Ansehen her keinerlei Gewicht mehr hat.
Allerdings beschweren sie sich bei den Franzosen und nicht bei der deutschen Regierung. Ich denke schon, dass sie wissen, wo Köln liegt.
Spätestens seit dem peinlichen Ghaddafi-Besuch ist Sarkozy zum Hampelmann der Araber geworden. Wahrscheinlich war den Iranern klar, dass sie in Berlin sofort abgeblitzt wären.
Der kritische Denker
05.09.2008, 01:57
Die Stellungnahme von pro NRW
Dieser Stellungsnahme kann ich nur uneingeschränkt zustimmen. Diktaturen haben kein Gehör für Meinungsfreiheit.
M. Aflak
05.09.2008, 09:08
Das steigert alles nur den Bekanntheitsgrad von Pro-NRW. Ich tipp auf 7% bei der Landtagswahl.
Ich tippe auf 0,7% :cool2:
M. Aflak
05.09.2008, 09:14
Pro-NRW sind ja bürgerlich-konservativ und nicht rechtsradikal.
Mit der NPD haben sie nichts zu schaffen. Die NPD ist vorgeblicher Iran-Fan, weil sie Juden so hassen und sowas.
Die Medien treiben nur ein großes Verwirrspiel.
Achwas. Sind nicht kürzlich NPDler ausgeschlossen worden aus ihrer Mörderbande, weil sie auch für PRO-Gruppen hetzen?
M. Aflak
05.09.2008, 09:22
Pro Köln ist mir sympathisch!Selbst aufgeklärten Türken begrüssen diesen organisation und vernünftigen Juden erst Recht!
Die Reaktionäre sind doch überall gleich. Beckstein ist der verqueren Ansicht, daß anständige Bayern CSU wählen und Zion-Dayan, daß vernünftige Juden mit rechtsextremen deutschen Spießbürgern im Bunde sind. :lach:
Dayan kennt wohl die Haltung der Zionistischen Werbeagentur in Deutschland, dem ZdJ, nicht. Die sind nämlich erklärte Gegener der PRO-Banden. Und selbst die CSU tritt jetzt leiser auf, seit dem Koch-Desaster in Hessen. :))
Faschistische Internationale klappt nicht. :))
Achwas. Sind nicht kürzlich NPDler ausgeschlossen worden aus ihrer Mörderbande, weil sie auch für PRO-Gruppen hetzen?
Von welcher "Mörderbande" sprichst du und welche "Morde" hat/haben diese begangen?
Quo vadis
05.09.2008, 10:26
Es bleibt dabei, dass Anbändeleien mit dem Iran ein katastrophaler Fehler waren und sind. Was glaubst Du eigentlich, was ein fanatischer Moslem wie Herr A. von irgendwelchen ungläubigen deutschen Rechtsradikalen hält? Und vor allem: Was soll das bringen außer die einzige, aber auch wirklich einzige Gemeinsamkeit zu pflegen, nämlich den Hass auf die Juden und die USA?
Meine Güte hier schieben aber manche ihren Frust in dem Strang vor sich her--wenn man sich gegen einen Angriff auf den Iran ausspricht, ist man bereits aus Sicht der us-hörigen Claque ein Fundifan und Achmad.jubler.Wer hier vor Liebe zu einem immer aggressiver auftretenden Unialateristen weltpolitisch quasi in Wahrheit total blind geworden ist, steht ja völlig außer Frage......
Quo vadis
05.09.2008, 10:34
Mit das Erheiterndste an euch Rechtsradikalen ist eure Berechenbarkeit. Ihr würdet es selbst in einem Strang über die tasmanische Geologie noch fertigbringen, eure stupiden antisemitischen Haßhäufchen zu platzieren.
Dich platten Keulenschwinger kann man getrost links liegenlassen.Mache ruhig fishing for compliments.Und du freue dich doch, dass der Iranpräsi in Sachen Konferenz deine Auffassung teilt, bist doch auch sonst ein Moslemversteher durch und durch, also hab dich nicht so.
Quo vadis
05.09.2008, 10:37
Der irre Ichmachdjihad, der zu Hause Kinder an Baukränen aufhängen läßt,
Naja, Minderjährige mit Giftspritze hinrichten lassen ist weniger spektakulär und kann daher in der Argumentation von SPON- Propagandazwergen natürlich beflissentlich unterschlagen werden.;)
Der Iran hat das selbe Recht auf Empörung wie jeder anderer Staat. Es sei denn, man ist ein .... genau! Der Iran hat also doch Recht. ;)
ein... Weißer? Christ?
Dich platten Keulenschwinger kann man getrost links liegenlassen.Mache ruhig fishing for compliments.Und du freue dich doch, dass der Iranpräsi in Sachen Konferenz deine Auffassung teilt, bist doch auch sonst ein Moslemversteher durch und durch, also hab dich nicht so.
Nur holzschnittartige Braunbatzen bekommen es nicht gebacken, daß man Otto Normalmuslim nicht mit Terroristen in einen Sack stecken kann.
Also wird die Wahrheit fröhlich verdreht ("Moslemversteher durch und durch"), obwohl ich mich hier schon so oft zu den vefassungsfeindlichen Aspekten von Islamisten eingelassen habe, daß selbst stumpfe Rassisten von deiner niederen Gesinnung das nicht mehr ignorieren können.
Also: entweder bist unsagbar doof oder ein bösartiger Lügner. Such's dir aus.
Naja, Minderjährige mit Giftspritze hinrichten lassen ist weniger spektakulär und kann daher in der Argumentation von SPON- Propagandazwergen natürlich beflissentlich unterschlagen werden.
Mehr als dieses durchsichtige Manöver fällt dir nicht ein, Lügenmaul? Du weißt ganz genau, daß ich die Todesstrafe grundsätzlich ablehne.
Also troll dich und kläff 'nen anderen Baum an. Dein antisemitisches Geschwafel ist wie üblich fehl am Platz.
Aldebaran
05.09.2008, 17:09
Meine Güte hier schieben aber manche ihren Frust in dem Strang vor sich her--wenn man sich gegen einen Angriff auf den Iran ausspricht, ist man bereits aus Sicht der us-hörigen Claque ein Fundifan und Achmad.jubler.Wer hier vor Liebe zu einem immer aggressiver auftretenden Unialateristen weltpolitisch quasi in Wahrheit total blind geworden ist, steht ja völlig außer Frage......
Die USA treten nicht immer aggressiver auf. Das Niveau der Interventionen ist seit 1945 sicher nicht gestiegen und gemessen an den durch den Untergang des SU eröffneten Möglichkeiten und auch im historischen Vergleich mit anderen Großmächten verhalten sich die Amerikaner äußerst zurückhaltend. Gestalten wie Hugo Ch. sehnen die Intervention ja fast herbei, aber sie kommt nicht.
Die Welt hat ganz und gar kein Interesse an iranischen Atomraketen, auch und gerade Europa nicht. Wenn sie nicht anders zu verhindern sind, müssen die nuklearen Anlagen zerstört werden. Man hat im Fall Pakistans schon einmal geschlafen und jetzt muss man mit großem Aufwand im Nachbarland Afghanistan quasi "Wache schieben".
Aldebaran
05.09.2008, 17:16
Nur holzschnittartige Braunbatzen bekommen es nicht gebacken, daß man Otto Normalmuslim nicht mit Terroristen in einen Sack stecken kann.
Aber aus einem Normalmuslim kann ein Terrorist werden oder aus seinen Kindern. Wer sich Moslems ins Haus holt, hat dann auch Terroristen darin.
Also wird die Wahrheit fröhlich verdreht ("Moslemversteher durch und durch"), obwohl ich mich hier schon so oft zu den vefassungsfeindlichen Aspekten von Islamisten eingelassen habe, daß selbst stumpfe Rassisten von deiner niederen Gesinnung das nicht mehr ignorieren können.
Siehe oben: Wer den Islam hier etablieren will, etabliert auch seine fundamentalistische Variante und schließlich auch ein terroristisches Potential. Man kann das nicht trennen, weil es keinen "wahren Islam" gibt, auch wenn vornehmlich nichtmuslimische Gutmenschen eine solchen zu definieren trachten. Nahezu alle Länder mit muslimischen Minderheiten haben enstprechende Erfahrungen gemacht.
Wahabiten Fan
05.09.2008, 18:01
Also: entweder bist unsagbar doof oder ein bösartiger Lügner. Such's dir aus.
Du bist doch angeblich bekennender Katholik! Würdest du, wenn du in einem islamisch geprägtem Land leben würdest, nicht auch sagen: "Etwas mehr katholischer Einfluss kann nicht schaden"?!
Da du ja bestimmt nicht doof bist, kann es bei dir nur unsagbare Naivität sein, die dich zu diesem Schönreden verleitet!
Ich tippe auf 0,7% :cool2:
Na, Sie werden sich noch wundern, Herr Aflak! :]
Achwas. Sind nicht kürzlich NPDler ausgeschlossen worden aus ihrer Mörderbande, weil sie auch für PRO-Gruppen hetzen?
Weiß ich nichts von. Würde mich aber wundern. Ein Beleg zur Behauptung wäre nett.
Faschistische Internationale klappt nicht. :))
Der inflationäre Gebrauch des wohldefinierten Begriffs "Faschismus" entwertet diesen.
Sozialistischer Internationalismus klappt?
Wahabiten Fan
06.09.2008, 13:51
Sozialistischer Internationalismus klappt?
Dem hat doch, wie ich gestern den Nachrichten entnehmen konnte, mittlerweile sogar "M.Aflaks" leuchtendes Vorbild Muamar al Ghaddafi abgeschworen.:))
Dem hat doch, wie ich gestern den Nachrichten entnehmen konnte, mittlerweile sogar "M.Aflaks" leuchtendes Vorbild Muamar al Ghaddafi abgeschworen.:))
Tatsächlich? Das freut mich für die Libyer.
Sozialismus klappt überhaupt immer umso besser, je weniger sozialistisch er ist.
Aber aus einem Normalmuslim kann ein Terrorist werden oder aus seinen Kindern. Wer sich Moslems ins Haus holt, hat dann auch Terroristen darin.
Siehe oben: Wer den Islam hier etablieren will, etabliert auch seine fundamentalistische Variante und schließlich auch ein terroristisches Potential. Man kann das nicht trennen, weil es keinen "wahren Islam" gibt, auch wenn vornehmlich nichtmuslimische Gutmenschen eine solchen zu definieren trachten. Nahezu alle Länder mit muslimischen Minderheiten haben enstprechende Erfahrungen gemacht.
Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
Bruddler
06.09.2008, 14:19
Nur holzschnittartige Braunbatzen bekommen es nicht gebacken, daß man Otto Normalmuslim nicht mit Terroristen in einen Sack stecken kann.
Also wird die Wahrheit fröhlich verdreht ("Moslemversteher durch und durch"), obwohl ich mich hier schon so oft zu den vefassungsfeindlichen Aspekten von Islamisten eingelassen habe, daß selbst stumpfe Rassisten von deiner niederen Gesinnung das nicht mehr ignorieren können.
Also: entweder bist unsagbar doof oder ein bösartiger Lügner. Such's dir aus.
Mehr als dieses durchsichtige Manöver fällt dir nicht ein, Lügenmaul? Du weißt ganz genau, daß ich die Todesstrafe grundsätzlich ablehne.
Also troll dich und kläff 'nen anderen Baum an. Dein antisemitisches Geschwafel ist wie üblich fehl am Platz.
Der Gelehrte, vielleicht solltest du in deinen Beitraegen einmal auf Deine obligatorischen "Braunbatzen" verzichten ?!
Ich bin mir sicher, dann wuerden viele User Deine Beitraege auch zu Ende lesen..... ;)
Der Gelehrte, vielleicht solltest du in deinen Beitraegen einmal auf Deine obligatorischen "Braunbatzen" verzichten ?!
Ich bin mir sicher, dann wuerden viele User Deine Beitraege auch zu Ende lesen..... ;)
Nun, wo er Recht hat hat er Recht!
Bruddler
06.09.2008, 14:24
Nun, wo er Recht hat hat er Recht!
:leier: Aber selbst Nichtbraunbatzige ödet seine Textbeigabe ("Braunbatzen") an ! :]
Nun, wo er Recht hat hat er Recht!
Eben nicht immer. Das ist ja grad das schlimme.
Jetzt nimmt der Iran langsam seine Maske ab. Es war mir von vornherein klar, dass der hirntote Atomgiftzwerg die gesamte westliche Welt mit seiner schleimigen Lobhulderei an Deutschland einfach nur spalten wollte.
Und wieder einmal bestätigt sich, wer sich auf Mohammedaner verläßt ist verlassen!!!
Wieso jetzt erst? Alle wissen, dass der Iran ein islamistisches Land ist.
Tatsächlich? Das freut mich für die Libyer.
Sozialismus klappt überhaupt immer umso besser, je weniger sozialistisch er ist.
Aber ein Che in der Signatur.
Aber ein Che in der Signatur.
Eben. Kuba geht es auch besser seit sie weniger sozialistisch sind.
M. Aflak
06.09.2008, 15:11
Zeigt aber auch mittlerweile ein wenig ihre Hilfslosigkeit. Durch die Erfahrungen mit den Republikanern und Ähnliches hat die deutsche Rechte auch enorm hinzugelernt. So abhängig ist man von den Medien gar nicht mehr. Hier in NRW sieht man jeden Tag die Realität vor den eigenen Augen. Da muss man schon rund um die Uhr fernsehen, um den Widerspruch nicht zu erkennen.
"Solidarität ist die Zärtlichkeit der Völker" (Ernesto Che Guevara)
M. Aflak
06.09.2008, 15:13
Na, Sie werden sich noch wundern, Herr Aflak! :]
Möglich. Vielleicht sind 0,07 realistischer. :))
Mich überrascht nichts mehr so schnell.:D
M. Aflak
06.09.2008, 15:14
Eben. Kuba geht es auch besser seit sie weniger sozialistisch sind.
Und seit wann soll das so sein? :))
klartext
06.09.2008, 15:30
Und seit wann soll das so sein? :))
Es geht vorwärts mit Cuba. Jetzt sind dort sogar private Handy erlaubt, für die wenigen, die es sich leisten können.
Allerdings ist ein privater internetanschluss immer noch verboten., könnte ja sein, dass das Regime sein Infomonopol verliert und die Cubaner plötzlich mit der Wahrheit konfrontiert werden.
"Solidarität ist die Zärtlichkeit der Völker" (Ernesto Che Guevara)
"Das Vaterland oder den Tod!" - Che Guevara
Und seit wann soll das so sein? :))
Seit Mitte diesen Jahres.
Frischer Wind auf Kuba: Staatschef Raúl Castro schafft den Einheitslohn ab und bezahlt jetzt nach Leistung. Sogar Hardliner sagen, man dürfe "keine Angst vor hohen Gehältern haben, solange sie zu konkreten Ergebnissen passen."
sueddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/551/179999/)
Möglich. Vielleicht sind 0,07 realistischer. :))
Mich überrascht nichts mehr so schnell.:D
Nun werden Sie aber sehr albern.
Jodlerkönig
06.09.2008, 15:55
War da nicht eine Holokonferenz in Teheran mit Teilnehmern aus der rechtsradikalen Ecke ? Und sind nicht die deutschen Rechtsradikalen die grössten fans des Iranpräsi ?.Pssssssssst....sprich es nicht so laut aus......das könnte unsere npd-fans etwas durcheinanderbringen..
Irgendwie kneift sich das. Ohnehin ein Unverschämtheit von diesem Despoten, sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen.ich sehe das ende dieses kleinen hosenscheissers in nicht allzuweiter ferne :)
Pssssssssst....sprich es nicht so laut aus......das könnte unsere npd-fans etwas durcheinanderbringen..
ich sehe das ende dieses kleinen hosenscheissers in nicht allzuweiter ferne :)
Bitte informieren Sie sich wenigstens, bevor Sie mit Beleidigungen um sich werfen.
Die NPD ist an diesem Kongress sicherlich nicht beteiligt.
Bruddler
06.09.2008, 16:04
Bitte informieren Sie sich wenigstens, bevor Sie mit Beleidigungen um sich werfen.
Die NPD ist an diesem Kongress sicherlich nicht beteiligt.
und das ist gut so !
Ich wüerde mir aber wünschen, wenn eine Abordnung von jeder etablierten Partei bei dieser Anti-Islamisierungskonferenz teilnehmen würde !
Sollte dieses Anti-Islam-Treffen verboten werden, dann ist es nicht mehr 5 Min. vor 12 sondern 1 Min. vor 12. Wer dann noch irgend eine etablierte Partei wählt, dem kann nicht mehr geholfen werden.
und das ist gut so !
Ich wüerde mir aber wünschen, wenn eine Abordnung von jeder etablierten Partei bei dieser Anti-Islamisierungskonferenz teilnehmen würde !
Das wäre sicherlich wünschenswert, steht doch "Dem deutschen Volke" als Inschrift in großen Buchstaben über dem Westportal des Reichstags.
Jedoch ist es bei der derzeitigen politischen Lage in Deutschland wohl utopisch von so etwas auszugehen.
Bruddler
06.09.2008, 16:50
Das wäre sicherlich wünschenswert, steht doch "Dem deutschen Volke" als Inschrift in großen Buchstaben über dem Westportal des Reichstags.
Jedoch ist es bei der derzeitigen politischen Lage in Deutschland wohl utopisch von so etwas auszugehen.
vielleicht wird es da bald heißen:
"Dem deutschen Volke mit Migrationshintergrund" :shrug:
klartext
06.09.2008, 16:53
Das wäre sicherlich wünschenswert, steht doch "Dem deutschen Volke" als Inschrift in großen Buchstaben über dem Westportal des Reichstags.
Jedoch ist es bei der derzeitigen politischen Lage in Deutschland wohl utopisch von so etwas auszugehen.
Der Reichstag ist sehr zweideutig. Zwar steht auf der Aussenfront " Dem deutschen Volke ", aber im Innenhof steht in noch grösseren Letter " Der Bevölkerung ".
Bruddler
06.09.2008, 16:57
Der Reichstag ist sehr zweideutig. Zwar steht auf der Aussenfront " Dem deutschen Volke ", aber im Innenhof steht in noch grösseren Letter " Der Bevölkerung ".
seit wann ? X(
klartext
06.09.2008, 17:03
seit wann ? X(
Nachdem der Reichstag neu aufgebaut wurde, hat man im Innenhof eine grosse Grünfläche geschaffen und die MP jedes Bundesdlandes haben dort ein Stück Heimaterde abgeliefert. In der Mitte dieser Grünlage wurden in grossen Buchstaben die Wörter " Der Bevölkerung " eingelassen. Urheber war noch Rot/Grün unter Schröder.
Wenn du in die Reichstagskuppel gehst und nach unten blickst, kannst du das sehen.
M. Aflak
06.09.2008, 17:06
"Das Vaterland oder den Tod!" - Che Guevara
Das hat sich aber sicher nicht gegen Ausländer gerichtet, sondern gegen ein Marionettenregime und Imperialistische Ausbeutung. In Cube war Che ja sicher selber Immigrant. Grundlage bei Che ist wie bei allen Demokraten, der moderne Nationenbegriff, nicht der völkische Blutwahn. :]
Wiedermal heilloses Ideologiechaos rechtsaußen. :lach:
Der Reichstag ist sehr zweideutig. Zwar steht auf der Aussenfront " Dem deutschen Volke ", aber im Innenhof steht in noch grösseren Letter " Der Bevölkerung ".
Das steht da aber noch nicht allzu lange.
Bruddler
06.09.2008, 17:16
Nachdem der Reichstag neu aufgebaut wurde, hat man im Innenhof eine grosse Grünfläche geschaffen und die MP jedes Bundesdlandes haben dort ein Stück Heimaterde abgeliefert. In der Mitte dieser Grünlage wurden in grossen Buchstaben die Wörter " Der Bevölkerung " eingelassen. Urheber war noch Rot/Grün unter Schröder.
Wenn du in die Reichstagskuppel gehst und nach unten blickst, kannst du das sehen.
Ich war 2006 im Reichstag...muss ich wohl übersehen haben ?! :rolleyes:
Das hat sich aber sicher nicht gegen Ausländer gerichtet, sondern gegen ein Marionettenregime und Imperialistische Ausbeutung. In Cube war Che ja sicher selber Immigrant. Grundlage bei Che ist wie bei allen Demokraten, der moderne Nationenbegriff, nicht der völkische Blutwahn. :]
Er hat es in seinem Abschiedsbrief geschrieben, als er in dem Befreiungskampf in Bolivien hingerichtet wurde.
Es ging ihm schon um sein eigenes Vaterland, deshalb hat er auch seinen Posten als Wirtschaftsminister in Kuba aufgegeben und hat sich zu einem Befreiungskampf in Bolivien aufgemacht. Von dort aus sollte die Revolution auf sein Heimatland Argentinien übergreifen.
Dieser Kampf war ein Freiheitskampf für alle südamerikanischen Völker. Und er war schon gegen Ausländer gerichtet: gegen die USA-Besatzer, gegen das von Ihnen genannte Marionettenregime und Imperialistische Ausbeutung.
Wiedermal heilloses Ideologiechaos rechtsaußen. :lach:
Ich denke jedenfalls, dass Sie ein Problem haben, andere Interpretationen der Wirklichkeit nachzuvollziehen, was mir auch typisch für Linksextremisten erscheint.
"Rechtsaußen" scheint die neuste Wortneuschöpfung zu sein, mit der man politisch Andersdenkende vorschnell an die Wand stellen möchte, um sich nicht einer mühseligen Diskussion aussetzen zu müssen.
Jodlerkönig
06.09.2008, 18:39
Bitte informieren Sie sich wenigstens, bevor Sie mit Beleidigungen um sich werfen..wo beleidige ich jemanden? informiert bin ich
Die NPD ist an diesem Kongress sicherlich nicht beteiligt. auf dem kongress in teheran war mind. ein vertreter entweder von der npd oder der dvu! wurde damals sogar hier im forum reichlich diskutiert. auch so vergesslich?
wo beleidige ich jemanden? informiert bin ich
auf dem kongress in teheran war mind. ein vertreter entweder von der npd oder der dvu! wurde damals sogar hier im forum reichlich diskutiert. auch so vergesslich?
Wahrscheinlich habe ich was missverstanden. Verzeihung.
M. Aflak
06.09.2008, 19:34
Er hat es in seinem Abschiedsbrief geschrieben, als er in dem Befreiungskampf in Bolivien hingerichtet wurde.
Es ging ihm schon um sein eigenes Vaterland, deshalb hat er auch seinen Posten als Wirtschaftsminister in Kuba aufgegeben und hat sich zu einem Befreiungskampf in Bolivien aufgemacht. Von dort aus sollte die Revolution auf sein Heimatland Argentinien übergreifen.
Dieser Kampf war ein Freiheitskampf für alle südamerikanischen Völker. Und er war schon gegen Ausländer gerichtet: gegen die USA-Besatzer, gegen das von Ihnen genannte Marionettenregime und Imperialistische Ausbeutung.
Ich denke jedenfalls, dass Sie ein Problem haben, andere Interpretationen der Wirklichkeit nachzuvollziehen, was mir auch typisch für Linksextremisten erscheint.
"Rechtsaußen" scheint die neuste Wortneuschöpfung zu sein, mit der man politisch Andersdenkende vorschnell an die Wand stellen möchte, um sich nicht einer mühseligen Diskussion aussetzen zu müssen.
Nach der 754. dieser "mühseeligen Diskussion" hat der durschnitts mensch einfach die nase voll. Wenn man mir sofort Gehalt eines Gerundschullehrers zukommen läßt, mach ich auch die 755. Vorher nicht. Basta!X(
Und in der Tat habe ich etwas gegen Politik die auf paralellen Realitäten Aufbaut, wenn man damit in die hießige hineinzumanipulieren versucht. Und weil das hier im cpf Alltag ist, habe ich kulturell angepaßt und lebe in der islamsich-sozialistischen Volksrepublik Bayern. Man kann mir also Ähnliches Vorwerfen: Ich bringe die konkrete Realität in die bizarren CPF-Phantasien.:cool2:
Wenn Du Eier in der Hose hast, gehst Du als Patriot gegen die US-Basen hierzulande vor und belleidigst nicht irgendwelche Minderheiten. Eine moderne deutsche Nation ist keine Exklusivversanstaltung von Ariernachweibesitzern, oder abendländischem (Un)christen. germane
Hier ein Artikel einer Wiener Zeitung:
Ein von Rechtsradikalen in Köln geplanter "Anti-Islamisierungskongress" hat im Iran für Empörung gesorgt. Die Regierung in Teheran forderte die französische EU-Ratspräsidentschaft auf, die für den 19. und 20. September angesetzte Veranstaltung zu verhindern........................]
[...........................................Quelle: http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=369324
-----------------------------------------------------------------
Von freier Meinungsäußerung in einem demokratischen Land, scheint diese Giftschlange wohl noch nichts gehört zu haben?
Was juckt uns dieses Gebell aus der Wüste?
10344
E:
Wer nimmt diesen Irren aus Teheran eigentlich ernst?
Felidae @.....Wer nimmt diesen Irren aus Teheran eigentlich ernst?
Wenn es gegen Rechts geht, jeder Gutmensch.
Und in der Tat habe ich etwas gegen Politik die auf paralellen Realitäten Aufbaut, wenn man damit in die hießige hineinzumanipulieren versucht.
Wenn man seine Sichtweise anhand von stichhaltigen Belegen und Sachargumenten untermauert, ist das kein "Manipulieren".
Ein Disskussionsforum hätte keinen Sinn, wenn es diese verschiedenen Sichtweisen der Welt nicht gäbe. Es sind auch nicht unbedingt verschiedene parallele Realitäten, in denen man lebt, sondern verschiedene Ausschnitte derselben Realität, die man unterschiedlich gewichtet wahrnimmt.
Wenn Du Eier in der Hose hast, gehst Du als Patriot gegen die US-Basen hierzulande vor und belleidigst nicht irgendwelche Minderheiten. Eine moderne deutsche Nation ist keine Exklusivversanstaltung von Ariernachweibesitzern, oder abendländischem (Un)christen. germane
Mich stört sicherlich der amerikanische Einfluss auf gesamt Europa, aber ich sehe keinen Grund gegen US-Basen vorzugehen. Besonders stört mich die Übernahme dieses MuKu-Wahns und dagegen wehr' ich mich ja.
Ich finde schon, dass autochthone Bewohner eines Gebietes gewisse Vorrechte haben sollten. Und dass jeder Einwanderer das selbstverständlich respektieren sollte. Jedoch möchte niemand eine "Exklusivversanstaltung von Ariernachweibesitzern", sondern eine offene Diskussion, ohne Beleidigungen und Polemik und aus egoistischen Motiven konstruierten thematischen Tabus.
EU-Europa ist moralisch so verkommen, daß sogar der Iran als Menschenrechtsanwalt auftreten kann. Wie erbärmlich. Ein Schande für Köln, für Deutschland und die EU.
Wieso, der Iran hat sich doch nicht für das Recht auf die Antiislamisierungskonferenz ,geschweige denn für ihre Notwendigkeit,
ausgesprochen, oder ?
Welche Rechtradikalen sind da eigentlich gemeint? So weit ich weiß, sind die Teilnemer doch größtenteils demokratisch legitimierte Politiker! Das die Eurokraten dem Islamismus Tür und Tor öffnen, sollte ja nun jedem klar sein und aus welchem Grunde sie das tun, ebenso.
Blue Max
08.09.2008, 19:29
War da nicht eine Holokonferenz in Teheran mit Teilnehmern aus der rechtsradikalen Ecke ? Und sind nicht die deutschen Rechtsradikalen die grössten fans des Iranpräsi ?
Also wenn das stimmt, dann bin ich längste Zeit Anhänger Achmadinedschads gewesen. Die Holokonferenz hat ihn mir sehr sympathisch gemacht, aber jetzt geht er zu weit.
klartext
08.09.2008, 23:56
Also wenn das stimmt, dann bin ich längste Zeit Anhänger Achmadinedschads gewesen. Die Holokonferenz hat ihn mir sehr sympathisch gemacht, aber jetzt geht er zu weit.
Habt ihr wirklich gedacht, ihr könnt den Iranpräsi zu eurem nützlichen Idioten machen ? Nun hat er den Spiess umgedreht und ihr seid der Idiot.
Das kommt davon, wenn man keine Prinzipien hat.
klartext
09.09.2008, 00:03
Ich war 2006 im Reichstag...muss ich wohl übersehen haben ?! :rolleyes:
Die Sache schlug vor vier Jahren grosse Wellen, weil sie von Rot/Grün gegen die CDU durchgesetzt wurde.
Natürlich ist der Reichstag nicht für die Bevölkerung da, nur Deutsche sind wahlberechtigt.
Felidae @.....Wer nimmt diesen Irren aus Teheran eigentlich ernst?
Wenn es gegen Rechts geht, jeder Gutmensch.
Wenn es gegen die USA, Israel oder die Juden geht, jeder Braunbatz...
Wenn es gegen die USA, Israel oder die Juden geht, jeder Braunbatz...
Ergo, er erscheint "jedermann" optionell als nützlicher Idiot.;)
Vielleicht betreibt er ja gegenüber Israel und den USA ein wenig Beschwichtigungspolitik, indem er dort verfemte Gruppierungen aufs Korn nimmt.
Jedenfalls scheint diese Wirkung möglich zu sein, wenn wahrscheinlich auch nicht von ihm beabsichtigt, ist sie für ihn zweifellos nützlich.
Bruddler
09.09.2008, 15:15
Die Sache schlug vor vier Jahren grosse Wellen, weil sie von Rot/Grün gegen die CDU durchgesetzt wurde.
Natürlich ist der Reichstag nicht für die Bevölkerung da, nur Deutsche sind wahlberechtigt.
genauer: Personen mit deutscher Staatsangehörigkeit.... :(
Tratschtante
11.09.2008, 16:16
http://aalev.antifa.net/downloads/naziaufmaersche_verhindern_2008.pdf
Aufruf zu Straftaten und Widerstand gegen die Staatsgewalt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.