Jung verhindert Blutrache an Deutschen in Afghanistan-natürlich mit Geld

[Tratschtante]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.

[lupus_maximus]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.
Das ist kein Wunder, wir befinden uns in Knallonesien!

[hermann]

Wenn Du denkst es geht nicht mehr tiefer, wirst Du immer eines Besseren belehrt.Absurdistan und Afganistan Büder im Geiste wer befreit uns von den Eigenen Taliban.Eine neue Geldquelle nach nach den Entführungen, die Überfälle werden sich häufen, Jung sei Dank, Inschallah

[McDuff]

Man fragt sich wirklich ob einige unserer Politiker noch gar sauber ticken. Diese Kriecherei im Ausland, gepaart mit immer mehr Druck auf die deutschen Bürger ist derartig absurd, daß dieses Verhalte nicht mehr mit den Maßstäben auch nur der geringsten Logik zu messen ist.
Anstatt Drohungen mit massiven Einsatz militärischer Technik zu beantworten, läßt sich unsere (?) Regierung von jedem Popanz erpressen und wirft mit Steuergeldern um sich die hier bitter nötig wären. Das Mindeste was dieser "Volksvertreter" tun könnte wäre, zurückzutreten. Aber das geht ja nicht, wenn die Zeit für den Erhalt der Pensionspfründe noch nicht um ist.

[Ingeborg]

Wehren?

Wenn man Frauen und Kinder in ihrer Heimat abknallt, damit Amiland dort Kupfer klauen kann? Damit dem CIA nicht der Nachschub an Heroin stockt?

[Paul Felz]

Abwehren einer potientiellen Lebensgefahr. Was ist mit den Anschlägen auf deutsch Soldaten? Und warum war da wohl ein Checkpoint, auf Deutsch auch Kontrollpunkt genannt?

[WIENER]

Das ist weil Europas Politiker Rückgradlose Wichser sind. Die Deutschen und die Österreicher tun sich diesbezüglich ganz besonders hervor.

[Deutschmann]

Es glaubt doch wohl keiner wirklich dass Blutrache mit Geld vermieden werden kann. :rolleyes:

[schastar]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.

......Otmansei hatte nach dem Zwischenfall zwischen den Angehörigen der Getöteten und der Bundeswehr vermittelt. Dadurch kam es zu einer finanziellen Entschädigung der Familie, so dass die Ausrufung einer Blutrache und größeren Unruhen des gesamten Stammes verhindert werden konnten......

drei sollten doch genügen.
http://www.sabines-kaleidoskop.de/bilder2/Schaf3.jpg
außerden noch ein kleines
http://www.berlin.citysam.de/fotos-berlin/berlin/regierungsviertel/holocaust-mahnmal-6.jpg

[borisbaran]

Wehren?

Wenn man Frauen und Kinder in ihrer Heimat abknallt, damit Amiland dort Kupfer klauen kann? Damit dem CIA nicht der Nachschub an Heroin stockt?
Inge du Bord, was redest du für einen Stuss? Wieso zum teufel sollte die CIA den Dope den brauchen? Die führt im Gegenteil einen "War on drugs"...

Es glaubt doch wohl keiner wirklich dass Blutrache mit Geld vermieden werden kann. :rolleyes:
stimmt, das geld wird die Bundeswe(h)r zurückbekommen: In Form von Kugeln und Sprengsätzen...

[Quo vadis]

Das wird sich in den Stammesgebieten rumsprechen und da werden wohl einige für den "Ehrenmord" bestimmte Töchter lieber in ein uraltes Auto gesetzt, Fuß & Gaspedal eingeklemmt und das Ganze dann mit Höchstgeschwindigkeit auf einen BW-Checkpoint in Bewegung gesetzt......

[Tratschtante]

Wehren?

Wenn man Frauen und Kinder in ihrer Heimat abknallt, damit Amiland dort Kupfer klauen kann? Damit dem CIA nicht der Nachschub an Heroin stockt?

:whateva:

[FranzKonz]

Inge du Bord, was redest du für einen Stuss? Wieso zum teufel sollte die CIA den Dope den brauchen? Die führt im Gegenteil einen "War on drugs"...


Iran-Contra-Affäre

[FranzKonz]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.

Das Verfahren haben die USA für "knapp daneben" dort eingeführt.

[borisbaran]

Iran-Contra-Affäre

Und was genau hat das mit der Situation heute zu tun???

[lupus_maximus]

Iran-Contra-Affäre
Wer hindert uns eigentlich daran, die Blutrache in Deutschland einzuführen für die Afghanen die in Deutschland leben, weil deren Mitbürger Deutsche in Afghanistan umlegen?

Für jeden umgelegten Deutschen in Afghanistan hier 10 Afghanen umnieten?
Dies wäre doch ein gerechter Ausgleich und vor allen Dingen billiger, oder?

[Tratschtante]

Wer hindert uns eigentlich daran, die Blutrache in Deutschland einzuführen für die Afghanen die in Deutschland leben, weil deren Mitbürger Deutsche in Afghanistan umlegen?

Für jeden umgelegten Deutschen in Afghanistan hier 10 Afghanen umnieten?
Dies wäre doch ein gerechter Ausgleich und vor allen Dingen billiger, oder?

Das wär zumindest ne Idee.

[Schwarzer Rabe]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.

Zu krass, was sind unsere Politiker doch für Hosenscheißer?! http://www.forumgermanicum.net/forum/images/smilies/islma21.gif

[Paul Felz]

Wer hindert uns eigentlich daran, die Blutrache in Deutschland einzuführen für die Afghanen die in Deutschland leben, weil deren Mitbürger Deutsche in Afghanistan umlegen?

Für jeden umgelegten Deutschen in Afghanistan hier 10 Afghanen umnieten?
Dies wäre doch ein gerechter Ausgleich und vor allen Dingen billiger, oder?

Ich schätze eher, daß für jeden toten deutschen Soldaten 3 Schafe gezahlt werden.

[FranzKonz]

Und was genau hat das mit der Situation heute zu tun???

Einmal Dealer, immer Dealer. Die Margen sind einfach zu verlockend.

[borisbaran]

Einmal Dealer, immer Dealer. Die Margen sind einfach zu verlockend.

Unsinn, solche geschäfte sind zu riskant. Also, wat hat's mit heute zu tun. In dubio pro reo.

[FranzKonz]

Unsinn, solche geschäfte sind zu riskant. Also, wat hat's mit heute zu tun. In dubio pro reo.

Seit die Taliban aus Afghanistan vertrieben wurden, wird wieder massiv Mohn angebaut. Wie wird mit dem Zeug Geld verdient, wenn nicht mit Hilfe oder zumindest mit Duldung der Besatzer?

Und wie sieht es mit Deinem wundervollen Rechtsgrundsatz "In dubio pro reo" in Guantanamo aus?

[Pascal_1984]

Inge du Bord, was redest du für einen Stuss? Wieso zum teufel sollte die CIA den Dope den brauchen? Die führt im Gegenteil einen "War on drugs"...

stimmt, das geld wird die Bundeswe(h)r zurückbekommen: In Form von Kugeln und Sprengsätzen...

Die CIA führt weltweit haufenweise sog. "secret wars" um ihre kontrolle über den drogenhandel weltweit zu erlangen und zu halten!

Die Bundeswehr sollte einfach abziehen und diese rückständige Kultur alleine lassen! Wenn die amis weiterhin bluten wollen, warum dann nicht ohne uns?

[Alion]

Es glaubt doch wohl keiner wirklich dass Blutrache mit Geld vermieden werden kann. :rolleyes:

In diesem Kulturkreis kann man das. Das ist bei denen im Islam ausdrücklich vorgesehen!

So entlarvt sich das ganze Geschwätz von Ehre als das was es wirklich ist, Geldeintreibung!

Zitat:
Bei schwerwiegenden Delikten dient dabei nicht selten jene Summe als Berechnungsgröße, die in der betreffenden Gegend im Falle einer Eheschließung für eine Braut zu zahlen wäre, also der nach allgemeiner Einschätzung gängige Brautpreis. Als Ausgleich für die Tötung einer Person ist zum Beispiel häufig die doppelte Summe des gängigen Brautpreises zu entrichten, bei schwerwiegenden Körperverletzungen ein vollständiger Brautpreis, bei weniger schwer wiegenden Verletzungen ein halber Brautpreis usw.
Mitunter kann die Verwandtschaftsgruppe des Täters dem Stammlinienverband des Opfers ein oder mehrere Mädchen übergeben, um der Zahlung des Blutgeldes vollständig oder teilweise zu entgehen. Bringt dieses Mädchen später einen Jungen zur Welt, wird dieser nach den Vorstellungen über patrilineare Blutsverwandtschaft als Mitglied des geschädigten Stammlinienverbandes angesehen und kann in gewissem Sinne als Ausgleich für die getötete oder geschädigte Person gelten. Dies erklärt auch, warum ausgerechnet der durchschnittliche Brautpreis als Berechnungsgröße für die Ermittlung des Blutgeldes gewählt wird. Wo im Fall einer Tötung zum Zweck der Konfliktschlichtung kein Mädchen übergeben wird, sollte also wenigstens so viel Geld gezahlt werden, wie nötig wäre, um ein gebärfähiges Mädchen heiraten zu können.

Quelle:http://www.tethys.caoss.org/damit-kein-blut-mehr-fliest.htm


MfG
Alion

[Kreuzbube]

Was sollen sie auch tun. Sie haben nie gelernt, anders Politik zu machen, als mit Scheckbuch und Bestechung - der wird wohl jetzt öfters dahin müssen!:)

[FranzKonz]

In diesem Kulturkreis kann man das. Das ist bei denen im Islam ausdrücklich vorgesehen!
...
MfG
Alion

Das stammt aus dem Judentum.


"Ajin tachat ajin" als "Auge um Auge" zu interpretieren, widerspricht jeglicher Vernunft und jeglichem Sinn für Gerechtigkeit. Die der antijüdischen Polemik ausgesetzten jüdischen Exegeten und Denker weisen in ihrer differenzierten Argumentation auf eine Fülle von juristischen Fällen hin, in denen die Sinnlosigkeit und Ungerechtigkeit des Prinzips "Auge um Auge" offensichtlich wird.

Wenn beispielsweise ein Mensch, der nur auf einem Auge sieht, einem anderen Menschen, der zwei gesunde Augen hat, ein Auge ausschlägt und ihm zur Strafe das eine gesunde Auge ausgeschlagen werden soll, so zeigt sich die Ungerechtigkeit dieses Prinzips. Denn während der eine dem anderen durch das Ausschlagen eines Auges einen schmerzhaften dauernden Schaden zugefügt hat, würde die Strafe in keinem vernünftigen Verhältnis zum zugefügten Leid stehen, da dem Täter das Augenlicht genommen und er somit erblinden würde.

Da für Juden klar ist, dass die Thora keine sinnlosen, jedem Sinn von Gerechtigkeit entgegengesetzten Prinzipien aufstellt, kann mit den Worten "ajin tachat ajin" nur gemeint sein, dass der Täter seinen Schaden finanziell zu begleichen hat.
http://www.hagalil.com/judentum/rabbiner/bollag.htm

[Alion]

Das stammt aus dem Judentum.

Islam und Judentum haben ursprünglich eine ähnliche Wurzel und entstammen auch dem selben Kulturkreis.

Ich sehe darin keinen Widerspruch zu dem von mir geschriebenen.


MfG
Alion

[SAMURAI]

Die Zahlung von "Blutgeld" ist die Unterwerfung unter die Sharia. Dhimmis

[FranzKonz]

Die Zahlung von "Blutgeld" ist die Unterwerfung unter die Sharia. Dhimmis

Nein, das ist die praktische Anwendung des § 823 BGB:


Schadensersatzpflicht

(1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.

[FranzKonz]

Islam und Judentum haben ursprünglich eine ähnliche Wurzel und entstammen auch dem selben Kulturkreis.

Ich sehe darin keinen Widerspruch zu dem von mir geschriebenen.


MfG
Alion

Und weil auch wir aus dem jüdischen Kulturkreis stammen, haben wir diese Regelung ins BGB übernommen. :D

Nichts wie Ärger mit diesen orientalischen Religionen. Wie war das eigentlich bei den alten Germanen geregelt?

[Frei-denker]

Dass, wenn eine Familie umgebracht wird, zumindestens eine Wiedergutmachung gezahlt wird, halte ich unter den Umständen noch für das Beste.

Andererseits ist die Gesamtsituation natürlich völlig absurd.

Unsere Bundeswehr ist gegen den demokratischen Mehrheitswillen an einem anderen Ende der Welt in einem Kriegseinsatz, um die imperialistischen Ambitionen eines US-Aggressors zu unterstützen und schaut obendrein zu, wie die Afghanen Opium anbauen, mit dem unsere Jugend hier kaputt gemacht wird.

Absurder gehts nicht mehr.

[borisbaran]

Seit die Taliban aus Afghanistan vertrieben wurden, wird wieder massiv Mohn angebaut. Wie wird mit dem Zeug Geld verdient, wenn nicht mit Hilfe oder zumindest mit Duldung der Besatzer?
Huhu, in dubio pro reo, schon vergessen? In den Gebieten, wo die "Besatzer" kene kontrolle haben...

Und wie sieht es mit Deinem wundervollen Rechtsgrundsatz "In dubio pro reo" in Guantanamo aus?
Nicht ablenken!

Die CIA führt weltweit haufenweise sog. "secret wars" um ihre kontrolle über den drogenhandel weltweit zu erlangen und zu halten!
Nein, sie führen "no so secret war[s] on drugs"...

Die Bundeswehr sollte einfach abziehen und diese rückständige Kultur alleine lassen! Wenn die amis weiterhin bluten wollen, warum dann nicht ohne uns?
Damit dieser Laden wieder ein riesen-Terroristenausbildungscamp wird und bei uns auch sowas passiert wie 9/11???

[FranzKonz]

Huhu, in dubio pro reo, schon vergessen? In den Gebieten, wo die "Besatzer" kene kontrolle haben...
Ich habe da keine Zweifel. ;)

[Pascal_1984]

Huhu, in dubio pro reo, schon vergessen? In den Gebieten, wo die "Besatzer" kene kontrolle haben...

Nicht ablenken!

Nein, sie führen "no so secret war[s] on drugs"...

Damit dieser Laden wieder ein riesen-Terroristenausbildungscamp wird und bei uns auch sowas passiert wie 9/11???

Natürlich und der Weihnachtsmann kommt in Fahrgemeinschaft mit den Osterhasen ;)

[Drache]

Wehren?

Wenn man Frauen und Kinder in ihrer Heimat abknallt, damit Amiland dort Kupfer klauen kann? Damit dem CIA nicht der Nachschub an Heroin stockt?

Was haben die Deutschen mit der CIA zu schaffen?
Dort haben sich deutsche Soldaten lediglich gegen eine potentielle Gefahr gewehrt!
Wer in Kriegsgebieten Aufforderungen der Schutztruppen nicht nachkommt, hat mit so etwas zu rechnen!

Was wäre gewesen, wenn das tatsächlich Selbstmorattentäter gewesen wären?
Ne Lichterkette von den Grünen? Wohl eher nicht! Die gibts nur für in Notwehr getötete Migranten oder für solche, die zu doof sind, mit Feuer umzugehen, wie in Ludwigshafen!
Selbst wenns ne Lichterkette gegeben hätte, wären die Soldaten davon wieder lebendig geworden? Nein!
Dann besser so, als andersrum!

[lupus_maximus]

Was haben die Deutschen mit der CIA zu schaffen?
Dort haben sich deutsche Soldaten lediglich gegen eine potentielle Gefahr gewehrt!
Wer in Kriegsgebieten Aufforderungen der Schutztruppen nicht nachkommt, hat mit so etwas zu rechnen!

Was wäre gewesen, wenn das tatsächlich Selbstmorattentäter gewesen wären?
Ne Lichterkette von den Grünen? Wohl eher nicht! Die gibts nur für in Notwehr getötete Migranten oder für solche, die zu doof sind, mit Feuer umzugehen, wie in Ludwigshafen!
Selbst wenns ne Lichterkette gegeben hätte, wären die Soldaten davon wieder lebendig geworden? Nein!
Dann besser so, als andersrum!
Die Musel sind selbst schuld wenn man ihnen wegen ihrer Heimtücke alle Gemeinheiten zutraut.
Vor allen Dingen deshalb, wenn dann normale Menschen zuerst schießen und dann erst fragen.
Ein Verein wie die Musel, die sich an keine Norm halten, werden eben als unnormal betrachtet und entsprechend auch behandelt.

[borisbaran]

Natürlich und der Weihnachtsmann kommt in Fahrgemeinschaft mit den Osterhasen ;)
ernstgemeinte Beiträge werden gerne entegengenommen. Ansonsten:
http://tinypic.ca/images/j0iun7yayagviv4fw6.jpg (http://tinypic.ca/)

[Pascal_1984]

ernstgemeinte Beiträge werden gerne entegengenommen. Ansonsten:
http://tinypic.ca/images/j0iun7yayagviv4fw6.jpg (http://tinypic.ca/)

Das war ernst gemeint, die wurden von merkel bekehrt in fahrgemeinschaft sprit zu sparen, der umwelt zuliebe :)) :)) :))

[HartzIVler]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.

Also von - wehren - kann in diesem Fall nun absolut nicht die Rede sein. Wehren wäre dann ein Verb, wenn Eroberer in Deutschland einfallen würden - ansonsten muß man von Agression sprechen. Wenn deutsche Mörder im Auftrag der BRD unschuldige Menschen umbringen, dann ist eine Entschädigung das Mindeste, was die BRD leisten muß, schließlich wurden auch Milliarden an die Israelis verpulvert als Wiedergutmachung. Mehr als 1000$ hat die Familie bestimmt nicht erhalten.

[Eridani]

Dass, wenn eine Familie umgebracht wird, zumindestens eine Wiedergutmachung gezahlt wird, halte ich unter den Umständen noch für das Beste.

Andererseits ist die Gesamtsituation natürlich völlig absurd.

Unsere Bundeswehr ist gegen den demokratischen Mehrheitswillen an einem anderen Ende der Welt in einem Kriegseinsatz, um die imperialistischen Ambitionen eines US-Aggressors zu unterstützen und schaut obendrein zu, wie die Afghanen Opium anbauen, mit dem unsere Jugend hier kaputt gemacht wird.

Absurder gehts nicht mehr.
----------------------------------------------------------------

Genau so! Ich wundere mich schon lange, warum die Bundeswehr nicht die Opiumplantagen in Afghanistan abgefackelt hat.

Der lachende Dritte ist Herr Putin, dem wir zusammen mit der US-Army den Islam vom Hals halten.

Deutschland ist doch international nur noch eine Lachnummer...

E:

[yomuz]

Bei den getöteten Personen handelt es sich um Zivilisten.
Somit ist eine Entschuldigung in materialler Form nicht nur angemessen, sondenr sie ist auch etwas Besonderes.
Andere Länder machten so etwas nicht.
Deutschland schon,
darauf können wir stolz sein,
dass wir unseren harten militärischen Auftrag durchführen
und trotzdem menschlich bleiben.


PS: Mal ehrlich, zur zeit wird ja heftig über Afghanistan diskutiert, und dass es eigentlich ein Kampfeinsatz ist.
Welcher anständige Deutsche hat dies nicht schon seit Jahren gewusst?
Mann muss ehrlich sagen, das deutsche Volk wurde von der Politik und Medien jahrelang verarscht!
Ich als Insider kann sagen ich wusste es schon vorher, und es war klar dass es so weit kommen musste, mit sowenig unterstützung in der Politik, wie soll man da einen Krieg gewinnen?
Ich kann auch nicht Russland einnehmen mit meinem Spaten.

[Kreuzbube]

Radio Brocken meldet eben (17.00Uhr-Nachrichten), daß wohl insgesamt 14000€ an die Familie gezahlt wurden. Der Clanchef hätte sich zufrieden geäußert.

[bürger_auf_der_palme]

Bei den getöteten Personen handelt es sich um Zivilisten.
Somit ist eine Entschuldigung in materialler Form nicht nur angemessen, sondenr sie ist auch etwas Besonderes.
Andere Länder machten so etwas nicht.
Deutschland schon,
darauf können wir stolz sein,
dass wir unseren harten militärischen Auftrag durchführen
und trotzdem menschlich bleiben.

Soldaten sind Mörder - das wurde ja nun schon vor Jahren quasi amtlich festgestellt, warum jetzt das Gejammer, wenn sie es ab und an tatsächlich unter Beweis stellen?

Nun sollen aber bitte die Kameraden vor Ort die Clans ausbezahlen, die bekommen schließlich den Einsatz mehr als fürstlich vergütet. Könnten dabei auch aushandeln, was es kostet, wenn man sie selbst am Leben lässt, dann wäre das Thema Rache gleich mit abghehakt.


Ansonsten bitte bei den Fakten bleiben: Geld für Tote ist nicht nur menschlich, es vor allem jüdisch, also mindestens übermenschlich.

[Götz]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.

Bald werden sie ihre überschüssigen Bälger und schwarzen Witwen auf unsere Jungs ansetzen, für den heiligen Krieg und weil die Ungläubigen offenbar von Allah derart verblendet wurden, daß sie den Djihad auch noch finanzieren.

[Bruddler]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.

Deutschland wir lieben Dich...... X(

http://www.hwk-stuttgart.de/bilder/lachsack.jpg

[Eridani]

http://www.welt.de/politik/article2385298/Jung-verhindert-Blutrache-an-Deutschen-in-Kundus.html;jsessionid=04412302E353A5684C6A51B2294 EFD19#vote_2365705

Also wenn Soldaten sich wehren, zahlen wir denen Wiedergutmachung. Was sind wir doch für ein perverses Volk.
---------------------------------------------------------------

Ohne einen gegenteiligen Beweis zu haben; aber hat es so etwas schon einmal gegeben?

Soldaten einer Armee in einem fremden Land, die sich im Krieg befinden; erschiessen "Unbeteiligte" des Gegners.--(Waren sie es wirklich?)
Anschließend lassen sie die Angehörigen dieser Familien mit Geld bestechen, weil sie Angst vor deren Rache haben.

Wie tief ist dieses Land schon gesunken!?

Rommel würde sich im Grabe umdrehen, wüßte er von dieser Schmach seiner Enkel!

10343

E:

[yomuz]

Eridani, und die anderen, ihr vergesst dass der Krieg heute ein anderer is als damals.
Früher reichte es noch den Gegner einfach plattzumachen.
Heute geht das nicht mehr, da der Gegner schlichtweg nicht da ist, er agiert verdeckt in der Bevölkerung.
Die Strategie Winning Hearts and Minds sagt dir hoffentlich etwas?
Mit dieser Strategie werden die asymetrischen Kriege gewonnen. Dazu gehört eben auch, dass man sich bei der Bevölkerung beliebt macht, um diese wiederum für den Kampf gegen terroristen zu gewinnen und diese einem helfen.
Ein Wort wie Blutzoll ist deshalb völlig unangebracht, du verkennst einfach die Lage.

Theoretisch wäre es möglich, nach deiner Auffassung so eine art SS nach Afganistan zu schicken, die da unten alles ausräuchert was auch nur ein bisschen nach Terrorismus riecht.

Dann hast du zwar alle Terroristen beseitigt, aber glaube ja nicht dass dann das Volk auf deiner Seite steht. Und genau daher rekrutieren sich die Terroristen, nämlich aus dem Volk. Es wäre somit ein unendlicher Kampf.
Den Leuten muss klargemacht werden, dass Terror keine Lösung ist und die "westliche" Ausrichtung nach Menschenrechten und Demokratie besser ist als der Terrorismus nach al Quaida.

Alles andere schlägt fehl.

mfg

PS: Die Soldaten haben sich nicht gewehrt, sondern unschuldige Zivilisten erschossen, ganz in guter alter SS Manier.
Eine Entschuldigung ist deswegen nicht nur angebracht, sondern auch mehr als lobenswert. Sie passt einfach völlig in die langfristige Strategie.

@ Bürger auf der Palme: Bei aller Israelkritik, dein Antisemitismus ist unerträglich. Versuche Zusammenhänge zu erkennnen und objektiv zu beurteilen, die Zeiten in denen man mit der jüdisch-bolschewistischen Weltverschwörung noch punkten konnte, sind lange vorbei. Zum Glück.

edit:@ Eridani:
Du brauchst dich gar nicht so an Rommel aufzugeilen, als ob er in Afganistan gnadenlos aufgeräumt hätte.. also wirklich. Das glaubst du ja selbst nicht.
Rommel war einer der ehrenwertesten und ritterlichsten Soldaten die es jemals gab, und genau aus diesem Grund hätte er wohl ähnlich gehandelt in dieser heutigen Situation!!!!

[Tratschtante]

Eridani, und die anderen, ihr vergesst dass der Krieg heute ein anderer is als damals.
Früher reichte es noch den Gegner einfach plattzumachen.
Heute geht das nicht mehr, da der Gegner schlichtweg nicht da ist, er agiert verdeckt in der Bevölkerung.
Die Strategie Winning Hearts and Minds sagt dir hoffentlich etwas?
Mit dieser Strategie werden die asymetrischen Kriege gewonnen. Dazu gehört eben auch, dass man sich bei der Bevölkerung beliebt macht, um diese wiederum für den Kampf gegen terroristen zu gewinnen und diese einem helfen.
Ein Wort wie Blutzoll ist deshalb völlig unangebracht, du verkennst einfach die Lage.

Theoretisch wäre es möglich, nach deiner Auffassung so eine art SS nach Afganistan zu schicken, die da unten alles ausräuchert was auch nur ein bisschen nach Terrorismus riecht.

Dann hast du zwar alle Terroristen beseitigt, aber glaube ja nicht dass dann das Volk auf deiner Seite steht. Und genau daher rekrutieren sich die Terroristen, nämlich aus dem Volk. Es wäre somit ein unendlicher Kampf.
Den Leuten muss klargemacht werden, dass Terror keine Lösung ist und die "westliche" Ausrichtung nach Menschenrechten und Demokratie besser ist als der Terrorismus nach al Quaida.

Alles andere schlägt fehl.

mfg

PS: Die Soldaten haben sich nicht gewehrt, sondern unschuldige Zivilisten erschossen, ganz in guter alter SS Manier.
Eine Entschuldigung ist deswegen nicht nur angebracht, sondern auch mehr als lobenswert. Sie passt einfach völlig in die langfristige Strategie.

@ Bürger auf der Palme: Bei aller Israelkritik, dein Antisemitismus ist unerträglich. Versuche Zusammenhänge zu erkennnen und objektiv zu beurteilen, die Zeiten in denen man mit der jüdisch-bolschewistischen Weltverschwörung noch punkten konnte, sind lange vorbei. Zum Glück.

edit:@ Eridani:
Du brauchst dich gar nicht so an Rommel aufzugeilen, als ob er in Afganistan gnadenlos aufgeräumt hätte.. also wirklich. Das glaubst du ja selbst nicht.
Rommel war einer der ehrenwertesten und ritterlichsten Soldaten die es jemals gab, und genau aus diesem Grund hätte er wohl ähnlich gehandelt in dieser heutigen Situation!!!!

Diese unschuldigen Zivilisten, wie du sie nennst, sind auf einen Militärposten zugefahren und wurden aufgefordert anzuhalten, was sie nicht getan haben. Daraufhin wurde geschossen.
Man darf doch nicht vergessen, daß schon angeblich Schwangere auf ein Ziel losgefahren sind, um eine Bombe zu zünden. Woher also sollten die Soldaten wissen, daß das in diesem Fall nicht hätte passieren können?

[borisbaran]

----------------------------------------------------------------

Genau so! Ich wundere mich schon lange, warum die Bundeswehr nicht die Opiumplantagen in Afghanistan abgefackelt hat.
Ihr Mandat ist nciht robust genug.

Der lachende Dritte ist Herr Putin, dem wir zusammen mit der US-Army den Islam vom Hals halten.
Ne, die Bundeswehr is' ncih' in Tschetschenien.

Deutschland ist doch international nur noch eine Lachnummer...
E:
DAS stimmt leider. :(