Vollständige Version anzeigen : Hexenjagd von CDU und Kirche gegen PRO NRW
Tratschtante
30.08.2008, 11:31
http://fact-fiction.net/?p=1025
Weit haben wir's hier gebracht. Wann werden die Ersten an den Pranger gestellt?
Ich blick nicht ganz durch. Wer hat den Artikel geschrieben? Ist das eine offizielle Stellungnahme von ProNRW. In diesem Fall hätte ProNRW wirklich Gesicht gezeigt und sollte für Christen tabu sein. Der Jargon erinnert dann doch an die Nazizeit.
Polymorphi
30.08.2008, 18:17
http://fact-fiction.net/?p=1025
Weit haben wir's hier gebracht. Wann werden die Ersten an den Pranger gestellt?
Alles was bereits pauschal als sogenanntes "braun" angesehen oder verdächtigt wird und das Kölner Moscheeprojekt nicht willkommen heißt, an den Pranger zu stellen, dies würde bestimmt bei der Antifa auf Zustimmung stoßen. Vielleicht befinden sich zuerst Muslime am Pranger, welche sich ursprünglich der Kundgebung anschließen wollten, da sie ebenfalls die Ausbreitung eines fundamentalistisch-radikalen Islam sowie Hass-Predigten in Moscheen ablehnen. Die Antifa dagegen scheint eine derartige Entwicklung zu befürworten, ansonsten würden sie wohl kaum einen Plan schmieden, um den Beteiligten der Kundgebung in Köln in den Rücken zu fallen. Deutsche Anti-Faschisten im Kampf gegen Muslime, welche die Ausweitung eines extremen faschistischen Islam ablehnen ? Wie absurd, wenn gewaltbereite Antifaschisten gewaltablehnende Antifaschisten bekämpfen wollen !!!
Eine Vermengung der Farben rot und grün ergibt auch =braun.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn erst die Kamele aus dem Rhein trinken werden,
dann muß die Antifa keine Polizeisperren mehr durchbrechen, sondern Kamelsperren.
Was die Antifa betrifft, so lassen wir uns deren gesamtgesellschaftlichen Beitrag zu einem friedlicheren und demokratischeren Miteinander nicht ausreden.
Dass ihr das alle nicht sehen könnt, liegt wohl daran, dass ihr Nazis seid und einen weiteren Völkermord wollt. Diesmal wohl nur an den Moslems.
Was die Antifa betrifft, so lassen wir uns deren gesamtgesellschaftlichen Beitrag zu einem friedlicheren und demokratischeren Miteinander nicht ausreden.
Gut zu Wissen das Schlägertrupps aufstellen und auf Leute einschlagen unter "friedlichem, demokratischem Miteinander" fällt. Ich werde mich beizeiten drann erinnern.
Dass ihr das alle nicht sehen könnt, liegt wohl daran, dass ihr Nazis seid und einen weiteren Völkermord wollt. Diesmal wohl nur an den Moslems.
Die einzigen "Nazis" die ich hier sehe sind die von der Antifa. Und jetzt geh Videospiele spielen du Trottel.
alles Verräter des eigenen Volkes. CDUSPDFDPGRüneLinke.
Rechts hat Vorfahrt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Was die Antifa betrifft, so lassen wir uns deren gesamtgesellschaftlichen Beitrag zu einem friedlicheren und demokratischeren Miteinander nicht ausreden.
Dass ihr das alle nicht sehen könnt, liegt wohl daran, dass ihr Nazis seid und einen weiteren Völkermord wollt. Diesmal wohl nur an den Moslems.
friedlich und demokratisch?
Weißt Du überhaupt was das ist? Wer hat Dich denn so versaut?
Die Antifa-Horden marodieren durch die Städte, fackeln
Müllkontainer ab, schlagen Autos kaputt usw. Besonders schön immer in Berlin am 1. Mai.
Gegen welche Rechten am 1. Mai marschiert Ihr denn da?
Ihr benehmt Euch doch wie die SA.
Unterschiede zu damals bestehen nicht. Ihr redet über Rechte? Für Euch ist doch alles rechts was nicht auf Eurer kranken linksradikalen Linie ist.
Damals im Dritten Reich war es eine Diktatur von rechts, heute haben wir sie von links.
Beide unterscheiden sich in ihrer Radikalität gegen andere nicht.
Der Zweck heiligt alle Mittel.
Wie man in den Wald reinruft so schallt es zurück.
politisch Verfolgter
31.08.2008, 12:38
Wasn das? Gibts wohl auch GEGEN NRW?
Der Zweck heiligt alle Mittel. Wir sind auf der guten Seite. Mit Diskussionen kommt man einfach nicht weiter bei Nazi-Abschaum. Deshalb muss es auf die Fresse geben.
Wer ist denn für Dich Nazi-Abschaum? Definiere das bitte mal.
Konservative-bürgerlich sind für Dich Nazis?
Übrigens Deine Ausdrucksweise -deshalb muss es auf die Fresse geben- läßt darauf schließen, dass Du primitiv bist und der typische Schläger der Antifa, ohne irn.
Unterscheidet Dich nicht von den Glatzen.
Du siehst, imemr wieder kann man die Vergleich von den Glatzen zu Euch ziehen.
Unterschiede sind nicht vorhanden
das eine sind die braunen Horden, Ihr seid die rotenen radikalen Horden.
Politisch habt Ihr beide kein Konzept und keine Argumente ausser, dass die Antifa-Hirden nachplappern was ihnen andere einreden "Deutsch ist Scheiße, Türke ist gut"
Die Antifahat sich doch die Vernichtung Deutschlands zum Ziel gesetzt.
Hast Du mal darüber nachgedacht, wer Dich Hartz IV-Empfänger finanziert, wenn Ihr die Deutschen verjagt und ausgerottet habt? Eure Muselfreunde? Die leben auch fast alle von Hartz IV.
politisch Verfolgter
31.08.2008, 12:58
Das beste Mittel gegen "H-IV" ist user value. Damit werden keine potenziellen Inhaberinstrumente von den Opfern zwangsfinanziert.
Die Arbeitsgesetzgebung muß weg.
Menetekel
31.08.2008, 18:19
Der Zweck heiligt alle Mittel. Wir sind auf der guten Seite. Mit Diskussionen kommt man einfach nicht weiter bei Nazi-Abschaum. Deshalb muss es auf die Fresse geben.
Auf solche Typen kann das Land bauen. Vom Leben so viel Ahnung wie die Kühe vom fliegen, aber das Maul aufreissen wie die Ochsen. Typisch Linientreu, wie es wohl immer bei den angeführten Parteien gefordert wurde, ohne das Hirn einzuschalten. Alles was andere Menschen sagen und denken wird den NAZIS zugeordnet. Die Füße noch nicht auf der Erde, aber hier in der Anonymität Erfahrung vom Leben proklamieren. Wenn es für solche Dackel wie Du einer zu sein scheinst, richtig ernst wird, dann hört man die Rufe nach Mama und Papa. Aber in der Masse ist gut auftrumpfen, da kann man schnell verschwinden.
Du Lachnummer!!!
Ausonius
31.08.2008, 18:31
http://fact-fiction.net/?p=1025
Weit haben wir's hier gebracht. Wann werden die Ersten an den Pranger gestellt?
Der Pranger war ein mittelalterliches Bestrafungsinstrument, dass vor etwa 200 Jahren aus der Mode kam.
Was die Antifa betrifft, so lassen wir uns deren gesamtgesellschaftlichen Beitrag zu einem friedlicheren und demokratischeren Miteinander nicht ausreden.
Dass ihr das alle nicht sehen könnt, liegt wohl daran, dass ihr Nazis seid und einen weiteren Völkermord wollt. Diesmal wohl nur an den Moslems.
Totaler Quatsch....
Wer ist denn für Dich Nazi-Abschaum? Definiere das bitte mal.
Konservative-bürgerlich sind für Dich Nazis?
natürlich ist alles bürgerliche für die antifa nationalsozialistisch.
dieser verein ist selbst faschistisch und merkt es nicht einmal.
zum thema: wenn dieser artikel wirklich von pro nrw ist,
ist das niveau wirklich sehr erbärmlich. wäre für mich unwählbar.
anscheinend wird eine ernstzunehmende rechts-konservative partei
in deutschland ein traum bleiben.
Wasn das? Gibts wohl auch GEGEN NRW?
Ja die CDUSPDFDPGRÜNEN
frundsberg
02.09.2008, 19:31
CDU/CSU hatte einst honorige Leute. Nur konnten (wollten) sie die Entwicklung weder stoppen, noch den Menschen in aller Breite verständlich machen, was auf sie zu kommt.
„Die Rückkehr der Ausländer in ihre Heimat darf nicht die Ausnahme, sondern muß die Regel sein. Es ist nicht unmoralisch zu fordern, daß der uns verbliebene Rest Deutschlands in erster Linie den Deutschen vorbehalten bleibt.”
Alfred Dregger, auf der Ausländer-Tagung der CDU in Bonn, 21.10.1982
„Deutschland soll den Deutschen genommen werden. Ob man das Landnahme, Überfremdung oder Unterwanderung nennt, tut nichts zur Sache.”
Heinrich Lummer, 1999
„Wenn die Regierung sich schon ein neues Volk suchen möchte, sollte sie das alte vorher fragen.”
Dr. Peter Gauweiler in: BILD vom 13.01.1999
„Der Islam ist Teil Deutschlands und Europas, ist Teil unserer Zukunft.”
Bundesinnenminister Dr. Wolfgang Schäuble (CDU)
„Die Leute werden endlich Abschied nehmen von der Illusion, Deutschland gehöre den Deutschen.” Cigdem Akkaya, stellv. Direktorin des mit öffentlichen Mitteln geförderten „Essener Zentrum für Türkeistudien“ - Westdeutsche Allgemeine Zeitung vom 26.3.2002
Die CSU sieht das wohl ähnlich:
„Wir, die CSU, müssen uns noch in diesem Jahrhundert auf 50% Muslime in unserem Land einstellen. Deshalb müssen wir uns den Muslimen öffnen und um sie werben”. Der CSU Landtagsabgeordnete Martin Neumeyer im Münchner Merkur, 7.12.2007
„Denn wir wissen genau, daß wir natürlich insbesondere in den Ballungsräumen weiterhin alle Anstrengungen unternehmen müssen, um unsere Mitbürgerinnen und Mitbürger mit preiswertem Wohnraum versorgen zu können. Das gilt insbesondere für die Migranten.“
Eberhard Rotter (CSU), 29.03.2007
„Die 2,7 Millionen Menschen aus türkischen Familien, die in Deutschland leben, gehören zu uns, sie sind ein wichtiger Teil unserer Gesellschaft. Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle.“
Integrationsbeauftragte der Bundesregierung Maria Böhmer (CDU) zit. im Focus vom 12.03.08
Die Forderung, Ausländer in den neuen Bundesländern anzusiedeln:
„In Nordrhein-Westfalen ist die Kultur des Zusammenlebens viel stärker entwickelt. In Ostdeutschland hat der Mangel an Zuwanderern dagegen zu einen Klima geführt, in dem so etwas wie in Mügeln geschehen kann. Wir müssen verhindern, daß im Osten die Abwärtsspirale durch Abwanderung weitergeht. Dazu gehört auch, daß wir im Osten dafür sorgen, daß es dort genügend (qualifizierte) Zuwanderer gibt.“
NRW Integrationsminister Armin Laschet (CDU)
„Wir brauchen Signale an die Zugewanderten, daß sie willkommen sind und wir uns um sie bemühen. Und wir brauchen mehr Zuwanderung. Aber wir müssen die Kriterien dafür klarmachen. Die oft kritisierte Verpflichtung zum Erwerb elementarer Deutschkenntnisse zum Beispiel halte ich für richtig.“
NRW-MINISTER Armin LASCHET (CDU), Tagesspiegel vom 15.6.2007
„Die Zuwanderung wird in Deutschland wie in den anderen europäischen Staaten zur Auflösung früherer ethnischer Gemeinsamkeit führen. Das soziale und kulturelle Profil der Bevölkerung Deutschlands wird sich tiefgreifend ändern. Die Deutschen werden in einigen Städten ähnlich zur Minderheit werden wie die Angelsachsen in amerikanischen Städten.“
Der Politologe Dieter Oberndörfer: „Nur Zuwanderung sichert den Wohlstand Deutschlands“, in: Frankfurter Rundschau vom 21. Januar 2002. CDU-Funktionäre wie Dr. Wolfgang Schäuble zählten zu O. Schülern.
Mehr Ausländer, weniger Ausländerfeindlichkeit
Von den 83,5 Millionen Bewohnern Deutschlands im Jahre 2005 sind noch 67,1 Millionen Ethnodeutsche. Die Ethnodeutschen werden zur Minderheit, erst beim Nachwuchs und in einigen Jahrzehnten im ganzen Land. Dadurch wird der Prozentsatz derer, die Ausländer ablehnen, stetig sinken. So schafft die Demografie von alleine, was heute noch vergeblich mit milliardenschweren Programmen zu erreichen versucht wird. Berliner Tagesspiegel, 18.12.2006
Der geringe Ausländeranteil in den neuen Bundesländern trägt nach Ansicht von Maria Böhmer (CDU) zur Fremdenfeindlichkeit bei. „Wo es geringe Erfahrungen mit Ausländern gibt, wachsen Vorurteile schneller“, sagte Böhmer am Dienstag in Magdeburg. Ziel müsse daher sein, Ausländer in den Städten und Gemeinden besser zu integrieren.“ „Im öffentlichen Leben in Sachsen-Anhalt spielen Migranten eine viel zu geringe Rolle“, bemängelte die Landesintegrationsbeauftragte Susi Möbbeck. Sachsen-Anhalt hat mit 1,9 Prozent den geringsten Anteil an Ausländern unter den Bundesländern. Focus, 01.07.08
Niedersachens Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) mahnte zu vorsichtiger Besonnenheit, „vor allem, wenn es um Jugendliche mit Migrationshintergrund geht.“ Artikel der BZ: Im Streit um härteres Jugendstrafrecht schlagen die Parteien aufeinander ein, 07.02.2008, Seite 7
„Wir müssen Lobbyisten für die Ausländer sein. Denn heute muß es der Hans nicht länger mit der Grete treiben.” Heiner Geißler, CDU
„Ausländer sind Inländer mit ausländischem Paß“, so in Cornelia Schmalz-Jacobsen: Vorschläge zur Änderung und Ergänzung des deutschen Einbürgerungs- und Staatsangehörigkeitsrechts, in: Mitteilungen der Beauftragten der Bundesregierung für die Belange der Ausländer, Nr. 1, Juli 1993, S. 13–17
Der frühere Berliner Staatssekretär und Staatsrechtler Dr. Uhlitz in ‘Aspekte der Souveränität’, Kiel - 1987, zu diesem Themenbereich anmerkte:
„Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der BRD abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der BRD abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt. Das eine ist korrigierbar, das andere nicht und daher viel verwerflicher und strafwürdiger. Diese Rechtslage wird auch der Generalbundesanwalt nicht auf Dauer ignorieren können.“
http://www.islamisierung.info
Ich glaube, die Leute die mit Ausländern gemeinsam gegen die bürgerliche Mitte demonstriert und diese als Nazis bezeichnet. Dazu noch kriminelle Ausländer (Sozialschmarotzer, Mörder, Gewalttäter) verteidigt und die Ausflösung Deutschland durch Masseneinwanderung fördert, ist für mich nicht diskussionswürdig sondern muß mit allen rechtstaatlichen Mitteln bekämpft werden.
Diese nützlichen Idioten werden als die letzten Deutschen (Verräter und Kollaborateure mag nicht einmal die Seite, die von ihr profitierte) auch am Baukran zappeln wenn hier der Gottestaat errichtet wird.
Aber der Islam ist ja der Kommunismus des 21. Jahrhundert und wird deshalb von den Linken, "68ern" so hofiert.
Beides bedeutete aber das Ende der Geschichte und somit die Zerstörung der Zukunft.
Wenn man weiß das ganz Europa und weite Teil der Welt von dieser Seuche befallen ist, siehts duster mit der Zukunft der Menschheit aus.
Ich blick nicht ganz durch. Wer hat den Artikel geschrieben? Ist das eine offizielle Stellungnahme von ProNRW. In diesem Fall hätte ProNRW wirklich Gesicht gezeigt und sollte für Christen tabu sein. Der Jargon erinnert dann doch an die Nazizeit.
Ich erkenn da net wirklich Nazijargon...
Ich blick nicht ganz durch. Wer hat den Artikel geschrieben? Ist das eine offizielle Stellungnahme von ProNRW. In diesem Fall hätte ProNRW wirklich Gesicht gezeigt und sollte für Christen tabu sein. Der Jargon erinnert dann doch an die Nazizeit.
Ein Zitat zu der Behauptung wäre wirklich angebracht.
Tratschtante
03.09.2008, 14:37
http://www.rhein-berg-online.ksta.de/html/artikel/1218352591215.shtml
Der Faschismus der Moderne ist schon seit langer Zeit etabliert. Man erkennt es immer wieder.
alles Verräter des eigenen Volkes. CDUSPDFDPGRüneLinke.
Rechts hat Vorfahrt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Auf diese Phrasendrescherei haben wir gewartet…!
http://www.rhein-berg-online.ksta.de/html/artikel/1218352591215.shtml
Danke für den interessanten Link.
Ich jedenfalls werde weder privat noch als Bürgermeister mit Leuten zu Tisch sitzen, die ausländerfeindliches bzw. rechtes Gedankengut teilen und verbreiten“, erklärte Heider in dem Schreiben.
ausländerfeindlich=rechtsradikal
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (GG)
Art. 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.
Art. 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Art. 4
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
Art. 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
cajadeahorros
03.09.2008, 14:59
Aber der Islam ist ja der Kommunismus des 21. Jahrhundert und wird deshalb von den Linken, "68ern" so hofiert.
Beides bedeutete aber das Ende der Geschichte und somit die Zerstörung der Zukunft.
Ich würde dringend mal ein paar Begriffsklärungen vornehmen und beizeiten mal überprüfen wer den Islam besonders laut hofiert, trotz aller schlecht vorbereiteter Scheinkritik von Seiten des Papstes.
Der Satz "Die Kritik der Religion (die den Islam natürlich mit einschließt) ist die Grundlage jeder Kritik" stammt soweit ich weiß auch nicht von einem "Rechten". Und wer, wie allen voran die Grünen, diesen Satz missachtet, hat das linke Lager längst verlassen (und koaliert - völlig folgerichtig - in der nächsten oder übernächsten Bundesregierung mit den "Rechten").
Ich würde dringend mal ein paar Begriffsklärungen vornehmen und beizeiten mal überprüfen wer den Islam besonders laut hofiert, trotz aller schlecht vorbereiteter Scheinkritik von Seiten des Papstes.
Na die katholische Kirche! Jetzt haben wir die Lösung. Der Papst ist an der Islamisierung schuld. Seit 2000 Jahren hofiert die katholische Kirche den Islam. Die Linksdreher wußten es schon immer!
Außer natürlich, wenn man die bösen Verbrechen der entmenschten Kreuzzugskatholiken anschaut und na ja, die Zerstörung des multiethnischen Maurenspaniens und Papst Urban und ...
Kreuzbube
03.09.2008, 16:58
Na die katholische Kirche! Jetzt haben wir die Lösung. Der Papst ist an der Islamisierung schuld. Seit 2000 Jahren hofiert die katholische Kirche den Islam. Die Linksdreher wußten es schon immer!
Papst, Linke, "Konservative" - das ist doch alles die gleiche Grütze!:rolleyes:
Papst, Linke, "Konservative" - das ist doch alles die gleiche Grütze!:rolleyes:
Was bedeuten die Anführungsstriche an dem Wort Konservativ?
Und inwiefern sind Linke und Konservative "eine Grütze"?
Die Kirchen sind ohne Frage seit langer Zeit nach links weggedriftet.
cajadeahorros
04.09.2008, 08:48
Na die katholische Kirche! Jetzt haben wir die Lösung. Der Papst ist an der Islamisierung schuld. Seit 2000 Jahren hofiert die katholische Kirche den Islam. Die Linksdreher wußten es schon immer!
Außer natürlich, wenn man die bösen Verbrechen der entmenschten Kreuzzugskatholiken anschaut und na ja, die Zerstörung des multiethnischen Maurenspaniens und Papst Urban und ...
Es geht um die taktische Unterstützung die der Islam besonders durch die christlichen Kirchen MOMENTAN erhält. Denn MOMENTAN gilt es, die Reste der Aufklärung zu beseitigen, und da ist der Islam willkommener Verbündeter, daher fliegen ProNRWler aus dem katholischen Gemeinderat und greint ein Kölner Oberevangele wie schön doch eine Großmoschee wäre. Den Kampf gegen den Islam selbst verschiebt man in die Zukunft, vielleicht fusioniert man ja auch auf Basis der "gemeinsamen Wurzeln". Das Christentum hat schon tiefgreifendere Anpassungen an den Zeitgeschmack verkraftet.
cajadeahorros
04.09.2008, 08:51
Was bedeuten die Anführungsstriche an dem Wort Konservativ?
Und inwiefern sind Linke und Konservative "eine Grütze"?
Die Kirchen sind ohne Frage seit langer Zeit nach links weggedriftet.
Kirchen können niemals "links" im politischen Sinn sein, es mag ein paar "linke" Alibipriesterlein geben, aber eine Organisation die grundsätzlich das Wohl irgendeines phantastischen Wesens oder des eigenen Vereins über das Wohl der Menschen stellt ist grundsätzlich "rechts".
Kirchen können niemals "links" im politischen Sinn sein, es mag ein paar "linke" Alibipriesterlein geben, aber eine Organisation die grundsätzlich das Wohl irgendeines phantastischen Wesens oder des eigenen Vereins über das Wohl der Menschen stellt ist grundsätzlich "rechts".
Das sehen die Konservativen aber leider ganz anders. Die sagen, dass die Kirchen seit den 60er/70er-Jahren vor allem politisch zunehmenst nach links gerutscht sind. Unterteilt wird von daher auch in konservativ und christlich konservativ. Der Konservatismus an sich ist wohldefiniert und hat erstmal rein gar nichts mit Religion zu tun. Man kann auch moralische Grundsätze haben, die nicht dem Regelwerk einer Religion entstammen.
Und dann ist noch zu unterscheiden zwischen dem persönlichen Glauben und einer Kirche als Organisation und deren Verhalten.
Es geht um die taktische Unterstützung die der Islam besonders durch die christlichen Kirchen MOMENTAN erhält. Denn MOMENTAN gilt es, die Reste der Aufklärung zu beseitigen, und da ist der Islam willkommener Verbündeter, daher fliegen ProNRWler aus dem katholischen Gemeinderat und greint ein Kölner Oberevangele wie schön doch eine Großmoschee wäre. Den Kampf gegen den Islam selbst verschiebt man in die Zukunft, vielleicht fusioniert man ja auch auf Basis der "gemeinsamen Wurzeln". Das Christentum hat schon tiefgreifendere Anpassungen an den Zeitgeschmack verkraftet.
Wie? Jetzt geht es um die "Beseitigung der Reste der Aufklärung". Du erzählst doch ständig, die katholische Kirche ist am Aussterben. Wann entscheidest Du Dich denn mal für eine Version?
cajadeahorros
04.09.2008, 13:44
Wie? Jetzt geht es um die "Beseitigung der Reste der Aufklärung". Du erzählst doch ständig, die katholische Kirche ist am Aussterben. Wann entscheidest Du Dich denn mal für eine Version?
Wann habe ich erzählt die kath. Kirche wäre am aussterbem? Das ist angesichts der staatlichen Milliardentransfers pro Jahr doch recht unwahrscheinlich.
Wann habe ich erzählt die kath. Kirche wäre am aussterbem? Das ist angesichts der staatlichen Milliardentransfers pro Jahr doch recht unwahrscheinlich.
Und die hirntoten Linken Deiner Provenienz zahlen diese Steuern?
cajadeahorros
04.09.2008, 16:02
Und die hirntoten Linken Deiner Provenienz zahlen diese Steuern?
Bekanntermaßen ja, wir reden ja nicht von der Kirchensteuer sondern von den allgemeinen Steuergeldern in Milliardenhöhe die Priesterausbildung, Bischofsgehalt und andere wichtige Errungenschaften wie die Militärseelsorge bezahlen.
Kreuzbube
04.09.2008, 16:15
Was bedeuten die Anführungsstriche an dem Wort Konservativ?
Und inwiefern sind Linke und Konservative "eine Grütze"?
Die Kirchen sind ohne Frage seit langer Zeit nach links weggedriftet.
Für mich ist alles von Linkspartei bis CSU eine üble Bande von Volksverrätern; plus Gewerkschaftsfritzen, Pfaffen u.ä. Verdächtigen.
Bekanntermaßen ja, wir reden ja nicht von der Kirchensteuer sondern von den allgemeinen Steuergeldern in Milliardenhöhe die Priesterausbildung, Bischofsgehalt und andere wichtige Errungenschaften wie die Militärseelsorge bezahlen.
Der Staat möchte, daß die Bischöfe den Treueid auf Deutschland leisten und Staatsangestellte sind. Die Kirche will das nicht!
Der Staat möchte, daß nur der ein Priester werden darf, der studiert hat. Die Kirche will das nicht.
Und wenn der Staat will, daß seine Soldaten seelsorgerisch betreut werden, dann ist es seine Sache.
So - auf welches neue Thema willst Du jetzt die Diskussion umlenken? Wie wär's mit Homosexualität?
Für mich ist alles von Linkspartei bis CSU eine üble Bande von Volksverrätern; plus Gewerkschaftsfritzen, Pfaffen u.ä. Verdächtigen.
Ohne die konservativen Parteien keine Wiedervereinigung! Ohne die konservativen Parteien wärst Du wohl noch ein DDR-Bürger, was Du geistig sowieso noch bist.
Und ohne die katholische Kirche, sprich Johannes Paul, hätten sich die Polen nicht befreien können. Ihr DDR'ler habt Euch eh nur an die katholischen Polen rangehängt.
Ohne die Polen wäre Deine heutige größte Sorge, wie lange Dein Trabi noch macht und ob Dich einer beim Westfernsehen erwischt.
Kreuzbube
04.09.2008, 17:01
Ohne die konservativen Parteien keine Wiedervereinigung! Ohne die konservativen Parteien wärst Du wohl noch ein DDR-Bürger, was Du geistig sowieso noch bist.
Und ohne die katholische Kirche, sprich Johannes Paul, hätten sich die Polen nicht befreien können. Ihr DDR'ler habt Euch eh nur an die katholischen Polen rangehängt.
Ohne die Polen wäre Deine heutige größte Sorge, wie lange Dein Trabi noch macht und ob Dich einer beim Westfernsehen erwischt.
Kindische Klischee-Vorstellungen eines verbitterten Gestrigen; gemischt mit einigen zutreffenden Aspekten. Übrigens haben wir schon in den Siebzigern ganz offiziell ARD und ZDF gesehen. Das interessierte zu dieser Zeit niemanden mehr!
Für mich ist alles von Linkspartei bis CSU eine üble Bande von Volksverrätern; plus Gewerkschaftsfritzen, Pfaffen u.ä. Verdächtigen.
Konservative sind seit 1945 unorganisiert. Die NPD wird vom Staat als abschreckendes Beispiel geduldet. Man braucht ja Nazis, um jemanden phöses in die Ecke stellen zu können und so auf billige Art und Weise den inneren Zusammenhalt der "freigeitlichdemokatischen" Gesellschaft zu stärken. Funktioniert genauso wie in der Grundschule.
Unter Josef Strauß hatten die Konservativen in Deutschland ganz kurze Zeit fast eine politische Heimat. Die CSU und CDU betrachte ich auch nicht als Konservative. Die Omnibuspartei CDU hat die letzten kleinen Reste Scheinkonservatismus nun mittlerweile auch beseitigt, weil man deren Stimmen in diesem Kanzler-Wahlverein nicht mehr nötig hat.
Die Konservativen haben eher ein problematisches Verhältnis zu der politisch links handelnden Kirche heutzutage. In den ersten Jahren unter Adenauer wurde in der BRD noch der christliche Konservatismus toleriert, weil man ihn als Korrektiv in der Gesellschaft einsetzten konnte. Wirklichen Konservatismus hat es hier nie gegeben.
Armin Mohler beschreibt das alles in dem Buch "Von rechts gesehen" auf den ersten 40 Seiten sehr gut.
cajadeahorros
05.09.2008, 08:34
Der Staat möchte, daß die Bischöfe den Treueid auf Deutschland leisten und Staatsangestellte sind. Die Kirche will das nicht!
Der Staat möchte, daß nur der ein Priester werden darf, der studiert hat. Die Kirche will das nicht.
Und wenn der Staat will, daß seine Soldaten seelsorgerisch betreut werden, dann ist es seine Sache.
So - auf welches neue Thema willst Du jetzt die Diskussion umlenken? Wie wär's mit Homosexualität?
Der Staat will dass nur Priester werden kann wer studiert hat. Daher zwingt er den armen Kirchen die theologischen Fakultäten auf in denen die armen zukünftigen Priesterlein gequält werden. Alles klar...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.