PDA

Vollständige Version anzeigen : Russische Zeitung Komsomolskaja Prawda: "Russland kann Nato in 40 Minuten vernichten"



Candymaker
27.08.2008, 23:31
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

ochmensch
27.08.2008, 23:33
Soweit ich weiß, ist die USA die einzige Macht, die interkontinental zuschlagen kann.

Lichtblau
27.08.2008, 23:37
Meint er konventionell oder mit Atomwaffen?

Auf jeden Fall wieder ein deutliches Zeichen, das sich Russland auf einen Krieg gegen die USA vorbereitet.

Die Paralellen zu Deutschland, das sich 1933 auf einen Krieg vorbereitete, sind überdeutlich:

- nationalistischer Massenrausch
- Führerkult (Putin)
- Einschränkung der Pressefreiheit
- Verfolgung Oppositioneller

ochmensch
27.08.2008, 23:45
Ach Tschuikow.;(

McDuff
28.08.2008, 06:28
Was diese Zeitung nicht schieb, ist die Tatsache, daß Russland dann ebenfalls vernichtet ist. Wie auch immer, wir streuern auf einen neuen kalten Krieg zu, falls nicht wirtschaftliche Interessen diesen noch verhindern.

Eridani
28.08.2008, 06:45
Meint er konventionell oder mit Atomwaffen?

Auf jeden Fall wieder ein deutliches Zeichen, das sich Russland auf einen Krieg gegen die USA vorbereitet.

Die Paralellen zu Deutschland, das sich 1933 auf einen Krieg vorbereitete, sind überdeutlich:

- nationalistischer Massenrausch
- Führerkult (Putin)
- Einschränkung der Pressefreiheit
- Verfolgung Oppositioneller
-------------------------------------------------------

Ich möchte hier mal deine schaurig, schönen Planspiele unterbrechen; ist Dir eigentlich bewußt, dass ein Krieg (Ich meine einen "richtigen" Krieg!)- Russland contra USA, das Ende der Menschheit ist?
Denk mal drüber nach! :rolleyes:

E:

Rowlf
28.08.2008, 07:58
[...]der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8[...]

Russland ist nicht in der Nato

Skaramanga
28.08.2008, 08:18
Russland zu vernichten schaffen die Oligarchen auch ohne Krieg mit der NATO.

George Rico
28.08.2008, 08:26
Im Vergleich zur NATO ist Russland nur ein kleines Licht. Einzig die russischen Atomwaffen stellen eine ernsthafte Bedrohung dar, doch diese einzusetzen, würde der Kreml nicht wagen, da er sich in diesem Falle seiner eigenen Vernichtung sicher sein könnte. So paradox es klingt, doch Atomwaffen sichern den Frieden.



---

Esreicht!
28.08.2008, 08:28
Russland zu vernichten schaffen die Oligarchen auch ohne Krieg mit der NATO.

Eben nicht, nachdem er den übelsten Landplünderern in den Arsch getreten hat und mit den wenig Verbliebenen scheint er sich arrangiert zu haben;)

kd

Rowlf
28.08.2008, 08:31
So paradox es klingt, doch Atomwaffen sichern den Frieden.


Solange, bis einem die Sicherung durchbrennt. Das sind die "Friedensstifter" plötzlich das Ende der Menschheit. Es zählt also schlussendlich der Faktor Mensch und das ist nicht sehr beruhigend.

Kreuzbube
28.08.2008, 08:43
Solange, bis einem die Sicherung durchbrennt. Das sind die "Friedensstifter" plötzlich das Ende der Menschheit. Es zählt also schlussendlich der Faktor Mensch und das ist nicht sehr beruhigend.

Wieso; Du bist doch auch einer...?( :))

Beverly
28.08.2008, 08:45
Starke Worte! :)

leere Versprechungen :rolleyes:

George Rico
28.08.2008, 08:48
Solange, bis einem die Sicherung durchbrennt. Das sind die "Friedensstifter" plötzlich das Ende der Menschheit. Es zählt also schlussendlich der Faktor Mensch und das ist nicht sehr beruhigend.

Am besten wär's natürlich gewesen, wenn diese Waffen niemals erfunden worden wären. Dennoch stellen sie momentan die einzig wirksame Abschreckung gegenüber anderen nuklear bestückten Staaten dar.



---

berty
28.08.2008, 09:17
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

Ein wenig vernünftiger als manche Pressefritzen sollte die russische Staatsführung schon noch sein, sofern die Wodkaflaschen weit genug weg stehen. Immerhin haben sie in den letzten Jahren ständigen Kontakt zu westlichen Staatsführungen. Allerdings inhalieren die Russen zur Zeit ständig Asthmamittel der Marke „Nationales Pathos“ und damit glauben sie, dass aus ihnen und dem russischen Reich Hochleistungssportler geworden sind. Eigentlich eine Schande, dass sie mit den vielen Geldern aus dem Westen bisher so wenig selbst aufgebaut haben.

Man kann nur hoffen, dass sie den Blick für die Realitäten nicht ebenso eingebüsst haben wie dieser realitätsfremde Schreiber. Und auch, dass die Gesprächskontakte zwischen dem Westen und Russland fest genug geknüpft wurden.

Offenbar stehen die Russen, ob die Mehrheit von dieser Krankheit befallen ist, einmal abgesehen, nicht mehr zur Unverletzlichkeit der Grenzen, zur friedlichen Regelung von Streitfällen, zur Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten sowie zur Wahrung der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Man wählt mal wieder zuerst den Weg der Gewalt und der Drohung.

berty
28.08.2008, 09:19
leere Versprechungen :rolleyes:

Todessehnsucht? Reiss mich bitte nicht rein in deine Wünsche. Meine müssen nicht unbedingt deine sein.

Deutschistan
28.08.2008, 09:20
Deutet alles darauf hin das Russland seitens der Westmächte in diesen Zugzwang hinein manövriert wurde. Die Russen sind ja so berechenbar...... nur nicht für Saakaschvili oder wie der Penner heisst. Dieser Holzkopf ist einfach nur........scheisse man, ich würd ihm am liebsten die Fresse polieren.

Weiter_Himmel
28.08.2008, 10:18
Deutet alles darauf hin das Russland seitens der Westmächte in diesen Zugzwang hinein manövriert wurde. Die Russen sind ja so berechenbar...... nur nicht für Saakaschvili oder wie der Penner heisst. Dieser Holzkopf ist einfach nur........scheisse man, ich würd ihm am liebsten die Fresse polieren.

Ah was fü ein toller Beitrag unseres Muslimischen Mitbürgers ... der wieder mal für alle Probleme die passende Antwort " Fresse polieren " hat.

FranzKonz
28.08.2008, 10:35
Ah was fü ein toller Beitrag unseres Muslimischen Mitbürgers ... der wieder mal für alle Probleme die passende Antwort " Fresse polieren " hat.

Das ist vielleicht nicht für alle Probleme die Ideallösung. Allerdings ist es eine mögliche Lösung für manche Probleme, und oftmals nicht die Schlechteste. ;)

ursula
28.08.2008, 10:36
man hat auch ein äquivalent für die HJ:

http://www.rferl.org/photogallery/294.html

Bärwolf
28.08.2008, 10:54
.. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. ...
http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

Dann möchte ich darum bitten, die NATO in 40 Minuten zu vernichten, aber die Menschen und Völker am Leben zu lassen :D
Dafür darf dann Rußland den westeuropäischen Wurmfortsatz als Protektorat mit verwalten :D
Es kann dann ja alles nur besser werden. :]

sunbeam
28.08.2008, 11:37
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

Klingt, als wäre gestern wieder Happy Hour im Kreml gewesen - der Liter Wodka für 5 Rubel.

Elim
28.08.2008, 12:19
, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. [/url]


Absolut richtig.

Russland ist der NATO in der Tat waffentechnisch und wirtschaftlich sowieso überlegen!

Ihre Raketen, Abwehrraketen und vor allem Torpedos (gegen die es keine Abwehrmöglichkeit gibt!) könnten die NATO-Truppen - vor allem die tollen Flugzeugträger - in Asche verwandeln!


Aber auch sonst ist einzig die US-Armee eine Herausforderung, die v.a. zu Wasser und in der Luft stark ist.


Ergo:
Russland ist, da es die NATO-Schiffe problemlos versenken kann, und sehr gute Luftabwehr besitzt, und weil die NATO zu Land eh ein Witz ist, der Nato überlegen - allerdings rein defensiv. Russland ist freilich nie in der Lage, gegen die Nato einen Angriffskrieg zu führen!


:)

sunbeam
28.08.2008, 12:22
Absolut richtig.

Russland ist der NATO in der Tat waffentechnisch und wirtschaftlich sowieso überlegen!

Ihre Raketen, Abwehrraketen und vor allem Torpedos (gegen die es keine Abwehrmöglichkeit gibt!) könnten die NATO-Truppen - vor allem die tollen Flugzeugträger - in Asche verwandeln!


Aber auch sonst ist einzig die US-Armee eine Herausforderung, die v.a. zu Wasser und in der Luft stark ist.


Ergo:
Russland ist, da es die NATO-Schiffe problemlos versenken kann, und sehr gute Luftabwehr besitzt, und weil die NATO zu Land eh ein Witz ist, der Nato überlegen - allerdings rein defensiv. Russland ist freilich nie in der Lage, gegen die Nato einen Angriffskrieg zu führen!


:)

Warum "zerschmettern" Sie dann die NATO nicht, wenn´s so einfach ist?

ursula
28.08.2008, 12:33
Warum "zerschmettern" Sie dann die NATO nicht, wenn´s so einfach ist?

... ich hoffe, der gelbe mann hört es mit bedacht....:D :D

borisbaran
28.08.2008, 13:32
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)
Das istwohl er die Комсомолская Хуйня oder Водка[1]... Zu viel Vodka? würde Russland auch nur VERSUCHEN, die NATO zu vernichten, wäre es selber in 40 Sekunden im :moon:

Meint er konventionell oder mit Atomwaffen?

Auf jeden Fall wieder ein deutliches Zeichen, das sich Russland auf einen Krieg gegen die USA vorbereitet.

Die Paralellen zu Deutschland, das sich 1933 auf einen Krieg vorbereitete, sind überdeutlich:

- nationalistischer Massenrausch
- Führerkult (Putin)
- Einschränkung der Pressefreiheit
- Verfolgung Oppositioneller
Ich denke nciht, dass Russland Krieg will mit der NATO. Die sind nicht lebensmüde.

Eben nicht, nachdem er den übelsten Landplünderern in den Arsch getreten hat und mit den wenig Verbliebenen scheint er sich arrangiert zu haben;)

kd
Der schlimmste Landplünderer ist Putin.
______________________
http://img263.imageshack.us/img263/3290/obelixrussenqu6.png
By borisbaran (http://profile.imageshack.us/user/borisbaran) at 2008-08-03
=====================
[1]
Komsomolskaja Hujnja oder Vodka

Stechlin
28.08.2008, 13:39
Soweit ich weiß, ist die USA die einzige Macht, die interkontinental zuschlagen kann.

Der Sputnik-Schock ist an Dir wohl vorbeigegangen...:))

Nee, mal im Ernst: Indien, China, die EU und natürlich Rußland verfügen über weltraumtaugliche Interkontinentalraketen; und entweder man bestückt selbige mit einem Wettersatelliten oder mit einem hübschen Nuklearbömbchen.

Alles ist möglich. ;)

Stechlin
28.08.2008, 13:40
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

Die russische Bild-Zeitung. Vom Niveau und vom Wahrheitsgehalt her scheinbar aus dem gleichen Hause.

Dieses Schmierenblatt sollte man nicht ernst nehmen.

Stechlin
28.08.2008, 13:41
Meint er konventionell oder mit Atomwaffen?

Auf jeden Fall wieder ein deutliches Zeichen, das sich Russland auf einen Krieg gegen die USA vorbereitet.

Die Paralellen zu Deutschland, das sich 1933 auf einen Krieg vorbereitete, sind überdeutlich:

- nationalistischer Massenrausch
- Führerkult (Putin)
- Einschränkung der Pressefreiheit
- Verfolgung Oppositioneller


Ach Tschuikow.;(

Ja, deinem berechtigten Jammer schließe ich mich an.

Stechlin
28.08.2008, 13:42
Was diese Zeitung nicht schieb, ist die Tatsache, daß Russland dann ebenfalls vernichtet ist. Wie auch immer, wir streuern auf einen neuen kalten Krieg zu, falls nicht wirtschaftliche Interessen diesen noch verhindern.

Korrekt!

Stechlin
28.08.2008, 13:43
Russland zu vernichten schaffen die Oligarchen auch ohne Krieg mit der NATO.

Oh nein. Diejenigen Oligarchen, die das vorhatten, sitzen entweder in sibirischen Straflagern oder in England sowie Israel.

Keine Sorge; der russische Bär steht gut im Futter!

giggi
28.08.2008, 13:45
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

Einer Boulevardzeitung sollte man nur eingeschränkte Seriösität zuschreiben.Achja, China fand inzwischen ungewöhnlich scharfe Worte zu dem russische Vorgehen.

Stechlin
28.08.2008, 13:46
Im Vergleich zur NATO ist Russland nur ein kleines Licht. Einzig die russischen Atomwaffen stellen eine ernsthafte Bedrohung dar, doch diese einzusetzen, würde der Kreml nicht wagen, da er sich in diesem Falle seiner eigenen Vernichtung sicher sein könnte. So paradox es klingt, doch Atomwaffen sichern den Frieden.



---

Auch das ist richtig; aber leider nur die halbe Wahrheit. Rußland ist Mitglied der SOZ, das sich zunehmend als Gegenpart zur Nato begreift. Ebenfalls Mitglied der SOZ ist China. China + Rußland versus Nato -da sieht die Rechnung schon ganz anders aus. Und Indien tummelt sich auch in dieser Organisation...naja, die Mathematik wird Dir ja wohl nicht fremd sein.

sunbeam
28.08.2008, 13:47
Einer Boulevardzeitung sollte man nur eingeschränkte Seriösität zuschreiben.Achja, China fand inzwischen ungewöhnlich scharfe Worte zu das russische Vorgehen.

Uigur`, Uigur`, ick hör` Dir trappsen....hahahaha!

Ach ja, herrlich! Es ist schön mit anzusehen wie ein Hoffnungsland nach dem anderen sich selber ins Abseits schießt, und die US-Hasser alle blöd glotzen.

Stechlin
28.08.2008, 13:48
man hat auch ein äquivalent für die HJ:

http://www.rferl.org/photogallery/294.html

Neidisch? :cool2:

sunbeam
28.08.2008, 13:48
Auch das ist richtig; aber leider nur die halbe Wahrheit. Rußland ist Mitglied der SOZ, das sich zunehmend als Gegenpart zur Nato begreift. Ebenfalls Mitglied der SOZ ist China. China + Rußland versus Nato -da sieht die Rechnung schon ganz anders aus. Und Indien tummelt sich auch in dieser Organisation...naja, die Mathematik wird Dir ja wohl nicht fremd sein.

Wer ist schneller, ein amerikanischer 400m-Läufer, oder drei bein-amputierte Russen, Chiensen u. Inder die die Strecke je zu einem drittel laufen?

Kreuzbube
28.08.2008, 13:50
Auch das ist richtig; aber leider nur die halbe Wahrheit. Rußland ist Mitglied der SOZ, das sich zunehmend als Gegenpart zur Nato begreift. Ebenfalls Mitglied der SOZ ist China. China + Rußland versus Nato -da sieht die Rechnung schon ganz anders aus. Und Indien tummelt sich auch in dieser Organisation...naja, die Mathematik wird Dir ja wohl nicht fremd sein.

Das ist sicher die sog. "Shanghai-Gruppe", von der in letzter Zeit viel die Rede ist...

Stechlin
28.08.2008, 13:52
Warum "zerschmettern" Sie dann die NATO nicht, wenn´s so einfach ist?

Warum sollten sie? Man tritt nicht mehr auf einen Gegner ein, der bereits am Boden liegt. Ich bitte Dich, Kriegsschiffe mit Babywindeln zu beladen -ich lach mich schlapp. Wie verzweifelt muß man sein? Und gestern bekam die Nato gleich das Fracksausen, als sie den "georgischen" (zur Zeit russischen) Hafen Poti ansteuerte mit ihren martialischen Kriegsschiffen. Kaum war die russische Trikolore zu sehen, drehten sie ab in Richtung Batumi -mit vollgeschissenen Hosen. :)) :))

Die Nato hat gewiß schon bessere Zeiten gesehen...:hihi:

Stechlin
28.08.2008, 13:55
Einer Boulevardzeitung sollte man nur eingeschränkte Seriösität zuschreiben.Achja, China fand inzwischen ungewöhnlich scharfe Worte zu dem russische Vorgehen.

Redest Du von Taiwan?


DUSCHANBE, 28. August (RIA Novosti). Bei ihrem Gipfeltreffen im tadschikischen Duschanbe haben die Mitglieder der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) dazu aufgerufen, die Südossetien-Krise durch Dialog zu regeln.

„Die Staatschefs der SOZ-Länder begrüßen den in Moskau vereinbarten Sechs-Punkte-Plan zur Konfliktregelung in Südossetien und unterstützen die aktive Rolle Russlands bei der Friedens- und Kooperationsförderung in dieser Region“, hieß es in einer am Donnerstag verabschiedeten Erklärung.

(...)

Mitglieder der SOZ sind Russland, China, Kasachstan, Usbekistan, Kirgisien sowie Tadschikistan.

http://de.rian.ru/world/20080828/116343132.html

:smoke:

Stechlin
28.08.2008, 13:57
Wer ist schneller, ein amerikanischer 400m-Läufer, oder drei bein-amputierte Russen, Chiensen u. Inder die die Strecke je zu einem drittel laufen?

Wieviele Nato-Länder "kämpfen" in Afghanistan? Tolle Nato...:))

Stechlin
28.08.2008, 13:57
Das ist sicher die sog. "Shanghai-Gruppe", von der in letzter Zeit viel die Rede ist...

Korrekt!

uzi
28.08.2008, 13:58
... Man tritt nicht mehr auf einen Gegner ein, der bereits am Boden liegt. Die Nato hat gewiß schon bessere Zeiten gesehen.

Der Brüller des Tages. Du könntest im Zirkus auftreten! :hihi:

Kreuzbube
28.08.2008, 14:01
Korrekt!

Ich erkenne im Symbol die 666; kann aber sein, daß ich schon unter Verfolgungswahn leide. Schau es Dir selbst mal an!:shrug:

sunbeam
28.08.2008, 14:03
Wieviele Nato-Länder "kämpfen" in Afghanistan? Tolle Nato...:))

Zuviele, resp. sollten sie raus aus diesem Land. Afghanistan geht uns einen Dreck an. Man hätte vom Russen lernen sollen.

sunbeam
28.08.2008, 14:05
Warum sollten sie? Man tritt nicht mehr auf einen Gegner ein, der bereits am Boden liegt. Ich bitte Dich, Kriegsschiffe mit Babywindeln zu beladen -ich lach mich schlapp. Wie verzweifelt muß man sein? Und gestern bekam die Nato gleich das Fracksausen, als sie den "georgischen" (zur Zeit russischen) Hafen Poti ansteuerte mit ihren martialischen Kriegsschiffen. Kaum war die russische Trikolore zu sehen, drehten sie ab in Richtung Batumi -mit vollgeschissenen Hosen. :)) :))

Die Nato hat gewiß schon bessere Zeiten gesehen...:hihi:

Na ja, so wie RU keinen Krieg wegen einem 4.Land-"Land" wie dem Kosovo angefangen, hat eben die NATO keine Veranlassung gesehen wegen diesem Südossetien einen Krieg anzufangen. Und was Georgien angeht, solange diese Pipeline funktioniert, ist es kein NATO-Soldat wert dort seinen Arsch zu riskieren.

giggi
28.08.2008, 14:09
Redest Du von Taiwan?


http://www.focus.de/politik/schlagzeilen?day=20080828&did=898553&gn=0

Moskau (dpa) - China und mehrere zentralasiatische Staaten haben Russland eine demonstrative Unterstützung in der Südkaukasus-Frage verweigert. Die Mitgliedsländer der Shanghaier Kooperationsorganisation forderten auf ihrem Gipfel in Tadschikistan eine stärkere Einbindung der Vereinten Nationen für eine Lösung im Konflikt um die von Georgien abtrünnigen Provinzen. Russlands Präsident Dmitri Medwedew hatte nach der umstrittenen Anerkennung Südossetiens und Abchasiens um Rückendeckung geworben.

Berichten das deine Medien nicht?

Dayan
28.08.2008, 14:09
Oh nein. Diejenigen Oligarchen, die das vorhatten, sitzen entweder in sibirischen Straflagern oder in England sowie Israel.

Keine Sorge; der russische Bär steht gut im Futter!90% der russischen Bevölkerung lebt unter der Armutsgrenze slbst nach Osteuropäischen Verhältnisen.Ein Land mit soviel Armen und Unterprivligierten ist nie eine Grossmacht!

sunbeam
28.08.2008, 14:25
90% der russischen Bevölkerung lebt unter der Armutsgrenze slbst nach Osteuropäischen Verhältnisen.Ein Land mit soviel Armen und Unterprivligierten ist nie eine Grossmacht!

Ein ehem. Studienkollege arbeitet bei RWE und ist oft in Russland unterwegs. bei den Besichtigungen der Gasförderanlagen und den Pipelines fährt er durch Gebiete, die aussehen wie 1656, die Leute hausen in Hütten und sehen aus als ob ihnen Strom, Wasserversorgung und zahnärztliche Mindestangebote nichts sagen.

Aber sowas wollen ja die hier hausenden Salon-Kommunisten und Russland-Groupies wie Nitup & Co. nicht hören!

Stechlin
28.08.2008, 14:32
Ein ehem. Studienkollege arbeitet bei RWE und ist oft in Russland unterwegs. bei den Besichtigungen der Gasförderanlagen und den Pipelines fährt er durch Gebiete, die aussehen wie 1656, die Leute hausen in Hütten und sehen aus als ob ihnen Strom, Wasserversorgung und zahnärztliche Mindestangebote nichts sagen.

Aber sowas wollen ja die hier hausenden Salon-Kommunisten und Russland-Groupies wie Nitup & Co. nicht hören!

Doch, will ich. Und ich bestreite nicht einmal, daß Rußland noch gewaltige Aufgaben zu lösen hat. Aber im Gegensatz zur Armut in den westlichen Ländern geht selbige in Rußland seit acht Jahren kontinuierlich zurück. Zwar langsam, aber immerhin.

Das, mein Freund, ist der entscheidene Unterschied: Ich leugne nicht die russische Armut; nur leugnest Du, daß sie abnimmt.

Wer von uns beiden verschließt also die Augen vor der Realität? ;)

Kreuzbube
28.08.2008, 14:36
Ein ehem. Studienkollege arbeitet bei RWE und ist oft in Russland unterwegs. bei den Besichtigungen der Gasförderanlagen und den Pipelines fährt er durch Gebiete, die aussehen wie 1656, die Leute hausen in Hütten und sehen aus als ob ihnen Strom, Wasserversorgung und zahnärztliche Mindestangebote nichts sagen.

Aber sowas wollen ja die hier hausenden Salon-Kommunisten und Russland-Groupies wie Nitup & Co. nicht hören!

Auf Grund gewisser Mentalitätsunterschiede zu uns wird es dort immer so aussehen. Das kann die Zentralregierung in Moskau nicht oder kaum ändern. Es hat aber nichts mit Russlands neuer Rolle als Großmacht zu tun. In New Orleans sieht es übrigens nach wie vor nicht besser aus!:)

Stechlin
28.08.2008, 14:41
http://www.focus.de/politik/schlagzeilen?day=20080828&did=898553&gn=0

Moskau (dpa) - China und mehrere zentralasiatische Staaten haben Russland eine demonstrative Unterstützung in der Südkaukasus-Frage verweigert. Die Mitgliedsländer der Shanghaier Kooperationsorganisation forderten auf ihrem Gipfel in Tadschikistan eine stärkere Einbindung der Vereinten Nationen für eine Lösung im Konflikt um die von Georgien abtrünnigen Provinzen. Russlands Präsident Dmitri Medwedew hatte nach der umstrittenen Anerkennung Südossetiens und Abchasiens um Rückendeckung geworben.

Berichten das deine Medien nicht?

Nein, aber das hier:


MOSKAU, 28. August (RIA Novosti). Der chinesische Botschafter in Moskau, Liu Guchang, hat den russischen Vizeaußenminister Alexej Borodawkin gebeten, die Motive der Anerkennung Südossetiens und Abchasiens durch den Kreml zu erklären.

Wie das russische Außenministerium am Donnerstag mitteilte, erörterten die beiden Diplomaten bei ihrem jüngsten Treffen die aktuelle Situation um die von Georgien abtrünnigen Republiken nach deren Anerkennung durch Russland.

„Die chinesische Seite wurde über die politischen und die rechtlichen Motive dieser Entscheidung Russlands informiert und äußerte ihr Verständnis dafür“, hieß es.

sunbeam
28.08.2008, 14:42
Doch, will ich. Und ich bestreite nicht einmal, daß Rußland noch gewaltige Aufgaben zu lösen hat. Aber im Gegensatz zur Armut in den westlichen Ländern geht selbige in Rußland seit acht Jahren kontinuierlich zurück. Zwar langsam, aber immerhin.

Das, mein Freund, ist der entscheidene Unterschied: Ich leugne nicht die russische Armut; nur leugnest Du, daß sie abnimmt.

Wer von uns beiden verschließt also die Augen vor der Realität? ;)

Also ich freue mich für die Russen, endlich Warm-Wasser zu haben! Ausserdem freut es mich, dass die Russen endlich ihr wahres Gesicht zeigen, diese diplomatische schwule Rethorik der letzten 9 Jahre war echt zum kotzen.

Ich finde, man sollte jetzt diese Sache ein für allemal regeln. Ein dritter Weltkrieg tut Not.

Stechlin
28.08.2008, 14:56
...und für den Nachwuchs ist auch gesorgt: http://de.youtube.com/watch?v=NA6jC8sgg98&feature=related

Dir Russen -roh und ungeschliffen; brennend vor Vaterlandsliebe und nicht fragend, was bekomme ich dafür.

Und da will der Westen mit seinen verweichlichten Söldnern mithalten? Ich lach mich schlapp...:))

sunbeam
28.08.2008, 14:59
...und für den Nachwuchs ist auch gesorgt: http://de.youtube.com/watch?v=NA6jC8sgg98&feature=related

Dir Russen -roh und ungeschliffen; brennend vor Vaterlandsliebe und nicht fragend, was bekomme ich dafür.

Und da will der Westen mit seinen verweichlichten Söldnern mithalten? Ich lach mich schlapp...:))

Warum klauen dann die Soldaten in Georgien Essen, Decken, Besteck und alles was nicht Niet- und Nagelfest ist? Souvenirs?

sunbeam
28.08.2008, 15:02
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,574980,00.html

Schade! Ich dachte, die Chinesen ergreifen diese einmalige Chance es den pöhsen pöhsen Westlern zu zeigen...!

Apifera
28.08.2008, 15:05
Ich würde einer Zeitung, die in ihrem Titel den Namen"Wahrheit" führt, nicht allzuviel trauen.

Quo vadis
28.08.2008, 15:10
Im Vergleich zur NATO ist Russland nur ein kleines Licht.


---

Ja Gröfaz, mache mal weiter deine Sandkastenspiele--der Westen ist voller konsumlobotomierter, spielkranker, fettsüchtiger, kurzum wehruntauglicher Menschenmasse.Zudem reden wir ja nur für den Fall eines illegalen Angriffskrieges der Sorros-Hampelmänner auf Russland.Ich kann Russland nach dem Sieg nur raten Nato und EU sofort zu illegalen Organisationen zu erklären, da können wir dann endlich wieder mal richtig durchatmen.....

sunbeam
28.08.2008, 15:17
Ja Gröfaz, mache mal weiter deine Sandkastenspiele--der Westen ist voller konsumlobotomierter, spielkranker, fettsüchtiger, kurzum wehruntauglicher Menschenmasse.Zudem reden wir ja nur für den Fall eines illegalen Angriffskrieges der Sorros-Hampelmänner auf Russland.Ich kann Russland nach dem Sieg nur raten Nato und EU sofort zu illegalen Organisationen zu erklären, da können wir dann endlich wieder mal richtig durchatmen.....

Wenn ich mir den russsichen Mittelstand ins Gedächtnis zurückrufe, der mich bespaßt hat bei meinem letzten Ägypten-Urlaub, muß ich sagen, dass es mittlerweile was Fettsucht, Konsumorientierung, oberflächlichem Geblubber und sinnlos Alkohol saufen, keinen Unterschied zum profanen West-Idioten mehr gibt!

ursula
28.08.2008, 15:20
Neidisch? :cool2:

nein, blutorange, ich musste selber dienst tun im ostzonalen katastrophencamp und den giftgaskrieg trainieren. VX, tabun, sarin use. paranoid, die ganze inszenierung. ich bin kuriert vom 4. reich. merci, spasibo, danke -- grüner junge!

die chinesen mag ich heute richtig. nihau!!

berty
28.08.2008, 15:20
Warum klauen dann die Soldaten in Georgien Essen, Decken, Besteck und alles was nicht Niet- und Nagelfest ist? Souvenirs?

Man wird zur Versorgung der eigenen Leute die Dinge brauchen und Devisen sparen wollen.

ursula
28.08.2008, 15:26
[QUOTE=NITUP;2333625]Doch, will ich. Und ich bestreite nicht einmal, daß Rußland noch gewaltige Aufgaben zu lösen hat. Aber im Gegensatz zur Armut in den westlichen Ländern geht selbige in Rußland seit acht Jahren kontinuierlich zurück. Zwar langsam, aber immerhin.

Das, mein Freund, ist der entscheidene Unterschied: Ich leugne nicht die russische Armut; nur leugnest Du, daß sie abnimmt.

Wer von uns beiden verschließt also die Augen vor der Realität?

die armut nimmt ab? seit 91 jahren???

du witzbold, du träumer, bezahlter schreiberling!! und kein widerwort - auch ich war im land von hammer und sichel. mir erzählst du keine romatischen novellen der alten dichter.

ursula
28.08.2008, 15:30
Warum klauen dann die Soldaten in Georgien Essen, Decken, Besteck und alles was nicht Niet- und Nagelfest ist? Souvenirs?

besteck?? zum einschmelzen vielleicht. der ivan ißt mit der forke. nu schto...

sunbeam
28.08.2008, 15:33
besteck?? zum einschmelzen vielleicht. der ivan ißt mit der forke. nu schto...

Wenn er überhaupt was hat! Die Soldaten der Russen sahen ja im TV sowas von zerlumpt und ärmlich aus, arme Schweine im Grunde!

Gut ist, dass wenigstens deren Selbstbewußtsein wieder aufpoliert wurde aufgrund des heldenhaften Feldzuges gegen die Streitmacht der Georgier!

berty
28.08.2008, 15:35
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,574980,00.html

Schade! Ich dachte, die Chinesen ergreifen diese einmalige Chance es den pöhsen pöhsen Westlern zu zeigen...!

Na klar. Jeder hat ein paar Separatisten im eigenen Gebiet.

Dayan
28.08.2008, 15:36
Ein ehem. Studienkollege arbeitet bei RWE und ist oft in Russland unterwegs. bei den Besichtigungen der Gasförderanlagen und den Pipelines fährt er durch Gebiete, die aussehen wie 1656, die Leute hausen in Hütten und sehen aus als ob ihnen Strom, Wasserversorgung und zahnärztliche Mindestangebote nichts sagen.

Aber sowas wollen ja die hier hausenden Salon-Kommunisten und Russland-Groupies wie Nitup & Co. nicht hören!
Hi.Ich war oft in Russland und kenne die Verhältnisen dort.Ich habe noch nie ein Russen getroffen der nicht aus Russland weg möchte .Selbst die Wohlhabenden wolen nicht dort bleiben weil sie Angst vom Staat und den Kriminellen haben!

ursula
28.08.2008, 15:38
Wenn er überhaupt was hat! Die Soldaten der Russen sahen ja im TV sowas von zerlumpt und ärmlich aus, arme Schweine im Grunde!

Gut ist, dass wenigstens deren Selbstbewußtsein wieder aufpoliert wurde aufgrund des heldenhaften Feldzuges gegen die Streitmacht der Georgier!

ich sah sie ganz von nahen - in der putinstadt dresden. ein zerlumpter landser mit flicken auf der ganzen uniform war krank, so krank, dass wodka und bandsäge nicht mehr halfen. so musste die uniklinik ran.

damit er nicht mitten in der zone türmt, würde er von 2 geleckten, geschniegelten fatzken mit richtiger toller sowjetmachtausstrahlung bewacht. eine flucht aus einer ostdeutschen uniklinik wurde wieder toll vereitelt.

elas
28.08.2008, 15:40
Soweit ich weiß, ist die USA die einzige Macht, die interkontinental zuschlagen kann.

...und das alles wegen dem Georgien-Willi?


der Mann ist doch Psychopath.

Quo vadis
28.08.2008, 15:41
Hi.Ich war oft in Russland und kenne die Verhältnisen dort.Ich habe noch nie ein Russen getroffen der nicht aus Russland weg möchte .Selbst die Wohlhabenden wolen nicht dort bleiben weil sie Angst vom Staat und den Kriminellen haben!

Selektive Wahrnehmung und Tunnelblick deinerseits.Reiche überall auf der Welt haben Angst vor Dieben und Landstreichern, das ist in Südafrika sicher nicht anders als in Hamburg- Blankenese.

ursula
28.08.2008, 15:42
Hi.Ich war oft in Russland und kenne die Verhältnisen dort.Ich habe noch nie ein Russen getroffen der nicht aus Russland weg möchte .Selbst die Wohlhabenden wolen nicht dort bleiben weil sie Angst vom Staat und den Kriminellen haben!

na, du bruder zions, machst du dort geschäfte?? oder stammst du aus einem dieser gottverlassenen gebiete?

ich erinnere mich an die arroganz der leningrader, die uns verächtlich beschauten, weil wir aus der ukraine angereist waren: " alle ukraine sind juden, darum hat lenin nie die ukraine besucht."

sunbeam
28.08.2008, 15:45
Hi.Ich war oft in Russland und kenne die Verhältnisen dort.Ich habe noch nie ein Russen getroffen der nicht aus Russland weg möchte .Selbst die Wohlhabenden wolen nicht dort bleiben weil sie Angst vom Staat und den Kriminellen haben!

Wundert mich nicht. Im Grunde ist das ganze Kaukasus-Gedöns ein letzter verzweifelter Versuch innenpolitisch ein bißchen Pluspunkte zu sammeln. Im Grunde echt eine Aktion zum Fremdschämen!

Dayan
28.08.2008, 15:45
na, du bruder zions, machst du dort geschäfte?? oder stammst du aus einem dieser gottverlassenen gebiete?

ich erinnere mich an die arroganz der leningrader, die uns verächtlich beschauten, weil wir aus der ukraine angereist waren: " alle ukraine sind juden, darum hat lenin nie die ukraine besucht."Hi Mädchen ich stamme nicht aus Russland.Gruss.Tommy

Quo vadis
28.08.2008, 15:50
...und das alles wegen dem Georgien-Willi?


der Mann ist doch Psychopath.

Eben.Es geht eigentlich nicht um das Land Georgien, sondern um die Person Sackarsch, die ist vom normalen Menschenverstand her nämlich für den Westen absolut nicht mehr haltbar.Du mußt dir nur mal vorstellen, die mächtigsten Leute der Welt wie Bush oder Merkel bestätigen den noch in seinem psychopathischen Tun und Handeln !! Das ist brandgefährlich und wird 1000%-ig in einem großen Krieg münden, wenn der Westen diese Type in die Nato aufnimmt, mit Waffen versorgt und demütig hofiert, statt ihn fallen zu lassen.......

Man hat hier die Situation, dass ein geopolitisch instabiler Ort, den der Westen unbedingt für sich haben möchte, von einem Irren verwaltet wird.

ursula
28.08.2008, 15:52
nix für ungut - thomas oder tamas oder wie ----

hier noch was aus 1994:

Am 31. August werden die letzten russischen Soldaten in Anwesenheit des russischen Präsidenten Boris Jelzin in Berlin verabschiedet. In einem vorangegangenen Streit über die Modalitäten des Abzugs hat Jelzin seine Forderung, gemeinsam mit den Westalliierten verabschiedet zu werden, nicht durchsetzen können. In seiner Rede betont er ebenso wie Bundeskanzler Helmut Kohl, dass die russischen Soldaten als Freunde gehen. Mit dem Abzug haben etwa 380.000 russische Soldaten sowie 210.000 Zivilpersonen das Gebiet der ehemaligen DDR sowie Ost-Berlin verlassen.

5 jahre haben sie gebraucht. und lebten doch so unsichtbar im busch.

ein schöner tag!! und haben von dessau noch ein paar schöne neue waggons erhalten. und man beachte die spar-tüte.:D

klops
28.08.2008, 15:57
mütterchen russland macht euch keine sorgen,wir sind millionen deutsche
der ami hat keine chance.:hihi:

Dayan
28.08.2008, 15:58
nix für ungut - thomas oder tamas oder wie ----

hier noch was aus 1994:

Am 31. August werden die letzten russischen Soldaten in Anwesenheit des russischen Präsidenten Boris Jelzin in Berlin verabschiedet. In einem vorangegangenen Streit über die Modalitäten des Abzugs hat Jelzin seine Forderung, gemeinsam mit den Westalliierten verabschiedet zu werden, nicht durchsetzen können. In seiner Rede betont er ebenso wie Bundeskanzler Helmut Kohl, dass die russischen Soldaten als Freunde gehen. Mit dem Abzug haben etwa 380.000 russische Soldaten sowie 210.000 Zivilpersonen das Gebiet der ehemaligen DDR sowie Ost-Berlin verlassen.

5 jahre haben sie gebraucht. und lebten doch so unsichtbar im busch.

ein schöner tag!! und haben von dessau noch ein paar schöne neue waggons erhalten. und man beachte die spar-tüte.:D
Letztendlich waren und sind die russischen Soldaten ganz arme Schweine.Einige sollen sogar Selbstmord gemacht haben wo sie den Befehl bekamen Nachhause reisen zu müssen!

Quo vadis
28.08.2008, 15:59
nix für ungut - thomas oder tamas oder wie ----

hier noch was aus 1994:

Am 31. August werden die letzten russischen Soldaten in Anwesenheit des russischen Präsidenten Boris Jelzin in Berlin verabschiedet.

ein schöner tag!! un daben von dessau noch ein paar schöne neue waggons erhalten.

Ja und seitdem sind militärisch nur noch die Amis als ungebetene Parasiten und Nassauer auf deutschem Boden anhängig.Die können sich gerne per Flugzeug trollen, aber Hauptsache weg.
Warum nur haben die Russen 1990 nicht auf den Amiabzug + anschließender Neutralität Deutschlands gedrängt, als Bedingung für die deutsche Einheit? Was war das für eine einmalige Chance, jetzt sind wir wieder voll mit drin in der Kriegstreiberscheiße und unter Bündnisknute......:rolleyes:

Quo vadis
28.08.2008, 16:02
Letztendlich waren und sind die russischen Soldaten ganz arme Schweine.Einige sollen sogar Selbstmord gemacht haben wo sie den Befehl bekamen Nachhause reisen zu müssen!

Kann schon sein, dafür sollen sich heute junge Amerikaner umbringen oder nach Kanada desertieren, wenn sie ihren Einsatzbefehl für Irak oder Afghanistan zugestellt bekommen.

giggi
28.08.2008, 16:03
Hi.Ich war oft in Russland und kenne die Verhältnisen dort.Ich habe noch nie ein Russen getroffen der nicht aus Russland weg möchte .Selbst die Wohlhabenden wolen nicht dort bleiben weil sie Angst vom Staat und den Kriminellen haben!

Und mit wievielen Russen bist du bekannt geworden und in welchen Gegenden warst du unterwegs?

ursula
28.08.2008, 16:06
Kann schon sein, dafür sollen sich heute junge Amerikaner umbringen oder nach Kanada desertieren, wenn sie ihren Einsatzbefehl für Irak oder Afghanistan zugestellt bekommen.

korrekt. und die bundeswehr kriegt keine freiwilligen mehr, die sich in den opiumfeldern lynchen lassen wollen!!!:D :D das stimmt mich froh. soll doch der jung wieder sein barett aufsetzen, hat der überhaupt gedient???

Wingthor
28.08.2008, 16:21
ich erinnere mich an die arroganz der leningrader, die uns verächtlich beschauten, weil wir aus der ukraine angereist waren: " alle ukraine sind juden, darum hat lenin nie die ukraine besucht."

opfer

Wingthor
28.08.2008, 16:25
Und mit wievielen Russen bist du bekannt geworden und in welchen Gegenden warst du unterwegs?

nirgendwo war er er verwechselt russland mit seiner israelischen sandwüste

ursula
28.08.2008, 16:28
achtung achtung, unser jungrotgardist nitup hat den heutigen dienst in diesem forum beendet. arbeitszeit ist eben arbeitszeit.

Wingthor
28.08.2008, 16:29
ich weiß noch wie ich die ukrainer beschimpft habe, weil ich aus leningrad stamme.
das waren noch zeiten

Sydneysider
28.08.2008, 16:31
Was diese Zeitung nicht schieb, ist die Tatsache, daß Russland dann ebenfalls vernichtet ist. Wie auch immer, wir streuern auf einen neuen kalten Krieg zu, falls nicht wirtschaftliche Interessen diesen noch verhindern.



Was für einen kalten Krieg - es gibt nur einen warmen Krieg ihr Hirnis ?

arnd
28.08.2008, 16:31
achtung achtung, unser jungrotgardist nitup hat den heutigen dienst in diesem forum beendet. arbeitszeit ist eben arbeitszeit.

und Wingthor ist die Ablösung

ursula
28.08.2008, 16:35
opfer

zu deiner erleuchtung: ich bin als deutsche gereist, berlin - kiev - leningrad - berlin, 4 wochen und habe in stinknormalen internaten kampiert. hier begann meine heilung vom alten glauben!! aber 100 %. ich bin kein opfer. und falls du das sarkastisch in richtung jüdisch meinst dann siehe hier:

Dayan
28.08.2008, 16:36
Und mit wievielen Russen bist du bekannt geworden und in welchen Gegenden warst du unterwegs?Ich habe mehrere Städte bereist.Zb:Moskau,St Katherinenburg usw..Ich war mit eine Gruppe von Kollegen unterwegs von denen viele Russisch stämmig sind.Die Russen waren sehr nett und Gastfreundlich aber meisstens sehr Arm.Weg aus Russland wollten Alle die ich geprochen habe.

Fernandinho
28.08.2008, 16:38
Hi.Ich war oft in Russland und kenne die Verhältnisen dort.Ich habe noch nie ein Russen getroffen der nicht aus Russland weg möchte .Selbst die Wohlhabenden wolen nicht dort bleiben weil sie Angst vom Staat und den Kriminellen haben!

Ich weiss nicht Bescheid über Dich bzw. Deine Ansichten, aber Dayan klingt türkisch.
Vor ungefähr 15 Jahren habe ich eine Busreise in die Türkei gemacht, vielleicht ist es auch länger her. An der Grenze gab es eine unübersehbare Anzahl von Menschen mit Eselskarren, darauf war Hausrat. Es waren Türken aus Bulgarien. Dort mußten sie sich entscheiden, zu welchem Land sie gehören wollten, ihre Namen anpassen und im Zweifelsfall ausreisen. Ein Bürge in der Türkei war nötig.l
Nach gut 8 Tagen war meine Reise beendet. Am Grenzübergang fand ich einen Bulgaren-Türken wieder, den ich schon von der Einreise kannte. Der arme Hund und sein noch ärmerer Esel hatten keinen in der Türkei, der ihnen Obdach geboten hätte. Die Leute hausten mit ihren Tieren vor der Grenze, einfach an der Strasse, ohne alles, und durften nciht einreisen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas in Russland möglich wäre. Die Russen mögen schimpfen, aber sie lieben ihr Land und helfen sich gegenseitig. Dass Hunderte von Leuten samt Hausrat vor der Grenze kampieren und wegen Geldmangels nicht einreisen dürfen, ist nicht vorstellbar. Da muß man schon ein frommer Muslim sein, um so mit seinen Mitmenschen umzugehen.

Ich bin seither nie wieder in der Türkei gewesen und werde es auch dabei belassen, auch wenn Urlaubsreisen wie alte Brötchen angepriesen werden.

ursula
28.08.2008, 16:38
ich weiß noch wie ich die ukrainer beschimpft habe, weil ich aus leningrad stamme.
das waren noch zeiten

Twoyu Matj... DU DEINE AUCH - wohl bekomms. und ljub nicht vergessen. krank - diese naschis.

Wingthor
28.08.2008, 16:39
zu deiner erleuchtung: ich bin als deutsche gereist, berlin - kiev - leningrad - berlin, 4 wochen und habe in stinknormalen internaten kampiert. hier begann meine heilung vom alten glauben!! aber 100 %. ich bin kein opfer. und falls du das sarkastisch in richtung jüdisch meinst dann siehe hier:

wer hat denn was über juden gesagt ? minderwertigkeitskomplexe?
opfer

Dayan
28.08.2008, 16:40
Ich weiss nicht Bescheid über Dich bzw. Deine Ansichten, aber Dayan klingt türkisch..
Hi.Dayan ist ein hebräische Name.Bedeutet Richter.Gruss.

Wingthor
28.08.2008, 16:40
Twoyu Matj... DU DEINE AUCH - wohl bekomms. und ljub nicht vergessen. krank - diese naschis.

wasch dich mal

Wingthor
28.08.2008, 16:42
Ich habe mehrere Städte bereist.Zb:Moskau,St Katherinenburg usw..Ich war mit eine Gruppe von Kollegen unterwegs von denen viele Russisch stämmig sind.Die Russen waren sehr nett und Gastfreundlich aber meisstens sehr Arm.Weg aus Russland wollten Alle die ich geprochen habe.

mag sein dass sie weg aus russland wollen, genauso wie viele an den american dream geglaubt haben in den 90ern bis der kalte krieg vorbei war und alle gepeilt haben dass die usa nicht wonderland number one is sondern ein stinknormales drecksland wie jedes andere auch

ursula
28.08.2008, 16:45
wasch dich mal

ekel, naschistisches!

Dayan
28.08.2008, 16:55
wasch dich mal
Du solltest Zähne putzen!

klartext
28.08.2008, 16:55
Ja, deinem berechtigten Jammer schließe ich mich an.

Nimm zur Kenntis, das die Länder des Asienpakts einschliesslich Chiona ie Russen ahben auflaufen lassen. Besonders China fordert eine andere Gangart.
Alle Staaten in dieser Region haben Probleme mit separatistischen Bewegungen. Sie werden deshalb diese russischen Wurmfortsätze nicht anerkennen, was sie bereits deutlich genug gesagt haben.
Russland steht alleine auf weiter Flur und ist völlig isoliert.
Von der Kremlmafia habe ich nie etwas anderes erwartet. Putin ist Gift für den Fortschritt Russlands, er ist ein Mann von gestern ohne Plan für die Zukunft, ein geschickter Taktiker, aber ein grottenschlechter Stratege.

Wingthor
28.08.2008, 17:09
Du solltest Zähne putzen!

du solltest bei deiner wüste bleiben da hast schon genug probleme

borisbaran
28.08.2008, 17:19
Ja und seitdem sind militärisch nur noch die Amis als ungebetene Parasiten und Nassauer auf deutschem Boden anhängig.Die können sich gerne per Flugzeug trollen, aber Hauptsache weg.
Warum nur haben die Russen 1990 nicht auf den Amiabzug + anschließender Neutralität Deutschlands gedrängt, als Bedingung für die deutsche Einheit? Was war das für eine einmalige Chance, jetzt sind wir wieder voll mit drin in der Kriegstreiberscheiße und unter Bündnisknute......:rolleyes:
Alles klar. Ich denke, die USA werden sich an solche Äußerungen erinnern, wenn die Russen von "unterdrückten russichen Minderheiten" in Deutschland. Vielleicht werden die USA uns nächstes mal nciht den Arsch vor den Russen retten...

Twoyu Matj... DU DEINE AUCH - wohl bekomms. und ljub nicht vergessen. krank - diese naschis.
Job und nicht ljub...

haihunter
28.08.2008, 18:23
Russland ist nicht in der Nato

:] :))

UnaDonna
28.08.2008, 18:50
Auch das ist richtig; aber leider nur die halbe Wahrheit. Rußland ist Mitglied der SOZ, das sich zunehmend als Gegenpart zur Nato begreift. Ebenfalls Mitglied der SOZ ist China. China + Rußland versus Nato -da sieht die Rechnung schon ganz anders aus. Und Indien tummelt sich auch in dieser Organisation...naja, die Mathematik wird Dir ja wohl nicht fremd sein.

Hier irrst du!

Ich las gerade:


Shanghai-Organisation sieht sich nicht als
Gegenentwurf zur Nato

28/ 08/ 2008 http://de.rian.ru/world/20080828/116346190.html


Der russische Präsident Dmitri Medwedew hat erklärt, warum
die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ)
nicht als Gegengewicht zur Nato betrachtet werden darf.

„Die SOZ hat sich niemals als Gegenentwurf zur Nato verstanden.
Die Nato ist ein Militärbündnis“, so Medwedew am Donnerstag beim
SOZ-Gipfel im tadschikischen Duschnabe.

Die Shanghai-Organisation sei nicht nur für Sicherheits-, sondern auch
für humanitäre und Wirtschaftsfragen zuständig.

~~~

Eine sehr geschickte Definition, wie ich finde. Hätte von mir sein können. :))


UD

***

MarcinMaximus
28.08.2008, 18:52
ich weiß noch wie ich die ukrainer beschimpft habe, weil ich aus leningrad stamme.
das waren noch zeiten

Sag ich doch, ein Proletenkind der feinsten Sorte. :rolleyes:

UnaDonna
28.08.2008, 19:12
Eben.Es geht eigentlich nicht um das Land Georgien, sondern um die Person Sackarsch, die ist vom normalen Menschenverstand her nämlich für den Westen absolut nicht mehr haltbar.Du mußt dir nur mal vorstellen, die mächtigsten Leute der Welt wie Bush oder Merkel bestätigen den noch in seinem psychopathischen Tun und Handeln !! Das ist brandgefährlich und wird 1000%-ig in einem großen Krieg münden, wenn der Westen diese Type in die Nato aufnimmt, mit Waffen versorgt und demütig hofiert, statt ihn fallen zu lassen.......
Man hat hier die Situation, dass ein geopolitisch instabiler Ort, den der Westen unbedingt für sich haben möchte, von einem Irren verwaltet wird.



Putin vermutet hinter Südossetien-Krieg US-Kräfte


| 28/ 08/ 2008 http://de.rian.ru/world/20080828/116356811.html


Der russische Premierminister Wladimir Putin schließt nicht aus, dass der Konflikt in Georgien, der hunderte Zivilisten das Leben gekostet hat, von "gewissen US-Kräften" provoziert worden war, um den Wahlkampf eines der Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen.

"Wenn sich meine Vermutungen bestätigen, dann entsteht der Verdacht, dass jemand in den USA den Konflikt ganz bewusst provoziert hatte, um für einen der Kandidaten Vorteile im Wahlkampf zu schaffen", sagte Putin dem Fernsehsender CNN.

Das war auch meine Vermutung.
Wir können aufatmen, wenn "George" abgelöst wird.

UD

***

Klopperhorst
28.08.2008, 19:15
[SIZE="3"]...
Das war auch meine Vermutung.
Wir können aufatmen, wenn "George" abgelöst wird.

UD

***

Nicht, wenn McCain kommt. Aber gerade deswegen wird er kommen.

----

UnaDonna
28.08.2008, 19:26
Nicht, wenn McCain kommt. Aber gerade deswegen wird er kommen.

----

Das ist zu befürchten. Ich glaube aber, dass die Mannschaft hinter George
gemerkt hat, dass sie einen großen strategischen Fehler gemacht haben
und nun nicht wissen, wie sie da wieder raus kommen ohne ihr Gesicht zu verlieren.

Sollte der McCain gewinnen, besteht die Möglichkeit einer Korrektur ohne Gesichtsverlust.

Ich weiß aus der Vergangenheit, dass es bei großen Ereignissen oft nur auf
zwei oder drei Personen ankam, die ihr Gesicht nicht verlieren wollten. Dafür lassen Leute die so gestrickt sind auch mal einige tausend Menschen verrecken, kein Problem für diese Bushs und Merkels dieser Welt.

Alles wird gut. :cool2:

UD

***

borisbaran
28.08.2008, 19:42
[...]Eine sehr geschickte Definition, wie ich finde. Hätte von mir sein können. :))


UD

***
stimmt, die wollen der USA gerne ab und zu mal ans Bein pissen, hone dass es die Wirtschaft beineträchtig (Besonders China. Ohne die Rolle als Werkbank der Welt wäre es ärmer als viele afrikanische Länder.).

[...]
Was zum **** hat Georgien mit dem Wahlkampf des Prez der USA zu tun? Die nehmen sich wieder mal zu wichtig!

Quo vadis
28.08.2008, 19:50
Putin vermutet hinter Südossetien-Krieg US-Kräfte


| 28/ 08/ 2008 http://de.rian.ru/world/20080828/116356811.html


Der russische Premierminister Wladimir Putin schließt nicht aus, dass der Konflikt in Georgien, der hunderte Zivilisten das Leben gekostet hat, von "gewissen US-Kräften" provoziert worden war, um den Wahlkampf eines der Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen.

"Wenn sich meine Vermutungen bestätigen, dann entsteht der Verdacht, dass jemand in den USA den Konflikt ganz bewusst provoziert hatte, um für einen der Kandidaten Vorteile im Wahlkampf zu schaffen", sagte Putin dem Fernsehsender CNN.

Das war auch meine Vermutung.
Wir können aufatmen, wenn "George" abgelöst wird.

UD

***

Putins Annahme ist imho 100% ins Schwarze getroffen.Mich bestätigt das nur einmal mehr in meiner Annahme, dass man es bei Us- Neocons nicht mit Menschen, sondern lediglich mit wie Menschen aussehenden Bestien zu tun hat.Völker aufeinander hetzen, wenn es ihren Zielen dient.......

Justas
28.08.2008, 20:02
Auf jeden Fall wieder ein deutliches Zeichen, das sich Russland auf einen Krieg gegen die USA vorbereitet.Das tun die beiden seit 1945, wovon sie keinen Hehl machten. :]

Justas
28.08.2008, 20:02
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda"

...ist ein Boulevard-Blatt.

Justas
28.08.2008, 20:04
Was zum **** hat Georgien mit dem Wahlkampf des Prez der USA zu tun? Die nehmen sich wieder mal zu wichtig!Eine Krise nuetzt dem McCain gegen den "unerfahrenen" Obama.

Bruddler
28.08.2008, 20:16
Putin vermutet hinter Südossetien-Krieg US-Kräfte


| 28/ 08/ 2008 http://de.rian.ru/world/20080828/116356811.html


Der russische Premierminister Wladimir Putin schließt nicht aus, dass der Konflikt in Georgien, der hunderte Zivilisten das Leben gekostet hat, von "gewissen US-Kräften" provoziert worden war, um den Wahlkampf eines der Präsidentschaftskandidaten zu unterstützen.

"Wenn sich meine Vermutungen bestätigen, dann entsteht der Verdacht, dass jemand in den USA den Konflikt ganz bewusst provoziert hatte, um für einen der Kandidaten Vorteile im Wahlkampf zu schaffen", sagte Putin dem Fernsehsender CNN.

Das war auch meine Vermutung.
Wir können aufatmen, wenn "George" abgelöst wird.

UD

***

Na und ? - dann kommt eben die nächste Marionette ! :(

Ulus-Kert
28.08.2008, 20:16
Putins Annahme ist imho 100% ins Schwarze getroffen.Mich bestätigt das nur einmal mehr in meiner Annahme, dass man es bei Us- Neocons nicht mit Menschen, sondern lediglich mit wie Menschen aussehenden Bestien zu tun hat.Völker aufeinander hetzen, wenn es ihren Zielen dient.......

:top:

Die Neucons sind der größte Abschaum, der z.Z. auf der Erde wandelt.

Jodlerkönig
28.08.2008, 20:21
Russische Zeitung Komsomolskaja Prawda: "Russland kann Nato in 40 Minuten vernichten" na hoffentlich brauchen die russenschwuchteln dazu nicht die engländer oder norweger, die ihnen aufs knöpfchen drücken.....bei der hebung der kursk oder bei der befreiung eines 15 m uboots aus 200 metern tiefe, nachdem es sich in nem fischernetz verfangen hatte, mußten es ja die engländer rausschneiden.......mama russland hätte seine leute dort unten ersticken lassen, mangels technik....

...grunz vernichtung der nato......putin soll nicht soviel saufen, sonst wirds lächerlich.

Ulus-Kert
28.08.2008, 20:22
...grunz vernichtung der nato......putin soll nicht soviel saufen, sonst wirds lächerlich.

Sagt der Richtige...

Landogar
28.08.2008, 20:34
Würde mich nicht wundern, wenn demnächst die Operation vor der Küste Libanons für beendet erklärt werden würde, und unsere Marine plötzlich vor der Küste Georgiens dümpeln sollte.


Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago vernichtet werden muss.

borisbaran
28.08.2008, 22:09
Eine Krise nuetzt dem McCain gegen den "unerfahrenen" Obama.
Das wird der Typ durch seine große Fresse wettmachen, siehe Berlin.

:top:

Die Neucons sind der größte Abschaum, der z.Z. auf der Erde wandelt.
:rolleyes: :gute_be:
geh zu den AA...

Ulus-Kert
28.08.2008, 22:17
Das wird der Typ durch seine große Fresse wettmachen, siehe Berlin.

:rolleyes: :gute_be:
geh zu den AA...

AA´s ? Antiamerikaner??(

Für mich sind NeoCon´s nichts anderes als US-Amerikanische Faschisten. DAS ist einfach so. Diese Leute haben einen ordentlichen Knall. Ich sehe mich nicht unbedingt als Anti-Amerikaner.

Ok, es gibt noch größeren Abschaum, der Unterschied ist nur, dass die NeoCons die Drecksarbeit für sich erledigen lassen.

Vom moralisch/ethischen Standpunkt aus betrachtet, sind sie der größte, verlogenste, machtgeilste Abschaum, den es gibt.

Klopperhorst
28.08.2008, 22:21
...
Ich weiß aus der Vergangenheit, dass es bei großen Ereignissen oft nur auf
zwei oder drei Personen ankam, die ihr Gesicht nicht verlieren wollten. Dafür lassen Leute die so gestrickt sind auch mal einige tausend Menschen verrecken, kein Problem für diese Bushs und Merkels dieser Welt.
...

Wenn man oben steht, kann man nicht auf jede Laus acht nehmen.

Man kommt auch nicht nach oben, wenn man sich um die Niederungen moralischer Prinzipien kümmert.

Dann taugt man als Prediger und Heiliger, aber nicht als Staatslenker.


---

Landogar
28.08.2008, 22:27
Wenn man oben steht, kann man nicht auf jede Laus acht nehmen.

Man kommt auch nicht nach oben, wenn man sich um die Niederungen moralischer Prinzipien kümmert.

Dann taugt man als Prediger und Heiliger, aber nicht als Staatslenker.


---

Eigentlich sehr betrüblich, das dem so ist. Aber zweifellos ist es so.


Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.

borisbaran
28.08.2008, 22:35
AA´s ? Antiamerikaner??(

Für mich sind NeoCon´s nichts anderes als US-Amerikanische Faschisten. DAS ist einfach so. Diese Leute haben einen ordentlichen Knall. Ich sehe mich nicht unbedingt als Anti-Amerikaner.

Ok, es gibt noch größeren Abschaum, der Unterschied ist nur, dass die NeoCons die Drecksarbeit für sich erledigen lassen.

Vom moralisch/ethischen Standpunkt aus betrachtet, sind sie der größte, verlogenste, machtgeilste Abschaum, den es gibt.
Zu den Antialkoholikern. Soviel sinnloses Gepöbel kann nur vom Suafen kommen.

Manfred_g
28.08.2008, 22:39
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

Durchhalteparolen noch bevor der Krieg begonnen hat - sich dies zu sparen, soviel Selbstachtung hätte ich sogar Russland gewünscht.

Stechlin
28.08.2008, 22:42
Hier irrst du!

Ich las gerade:


Shanghai-Organisation sieht sich nicht als
Gegenentwurf zur Nato

28/ 08/ 2008 http://de.rian.ru/world/20080828/116346190.html


Der russische Präsident Dmitri Medwedew hat erklärt, warum
die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ)
nicht als Gegengewicht zur Nato betrachtet werden darf.

„Die SOZ hat sich niemals als Gegenentwurf zur Nato verstanden.
Die Nato ist ein Militärbündnis“, so Medwedew am Donnerstag beim
SOZ-Gipfel im tadschikischen Duschnabe.

Die Shanghai-Organisation sei nicht nur für Sicherheits-, sondern auch
für humanitäre und Wirtschaftsfragen zuständig.

~~~

Eine sehr geschickte Definition, wie ich finde. Hätte von mir sein können. :))


UD

***

Ganz sicher: Ich irre mich nicht. Medwedews Interpretation ist nur eine Nebelkerze. :smoke:

Stechlin
28.08.2008, 22:44
Putins Annahme ist imho 100% ins Schwarze getroffen.Mich bestätigt das nur einmal mehr in meiner Annahme, dass man es bei Us- Neocons nicht mit Menschen, sondern lediglich mit wie Menschen aussehenden Bestien zu tun hat.Völker aufeinander hetzen, wenn es ihren Zielen dient.......

:top:

Bärwolf
28.08.2008, 23:13
Heute war ein ausnahmsweise interessanter Beitrag in Panorama, der eindeutig gegen Georgien Stellung nahm. Dann kam die Diskussionsrunde mit der Illner, der georgische Wahnsinnige (Präsident) war zugeschaltet und redete nur Müll. Die einzigen ernstzunehmenden Gäste waren Scholl-Latour, ein russischer Politologe und noch ein Mann der deutschen Wirtschaft; die Anderen: Rühe, CDU-Laberheini und die Gründumme, ergraute Plaudertasche Frau Beck.

Margrit
28.08.2008, 23:23
Heute war ein ausnahmsweise interessanter Beitrag in Panorama, der eindeutig gegen Georgien Stellung nahm. Dann kam die Diskussionsrunde mit der Illner, der georgische Wahnsinnige (Präsident) war zugeschaltet und redete nur Müll. Die einzigen ernstzunehmenden Gäste waren Scholl-Latour, ein russischer Politologe und noch ein Mann der deutschen Wirtschaft; die Anderen: Rühe, CDU-Laberheini und die Gründumme, ergraute Plaudertasche Frau Beck.



Der Beitrag in Panorama war hochinteressant und eine erbärmliche Klatsche für Merkel.
der Politologe wie auch Bahr gingen ziemlích hart mit Merkel ins Gericht.
Es sei hochgefährlich wie Merkel sich verhalte, so Bahr.
Und da hat er völlig Recht.
Diese dumme Kuh zieht uns alle noch in einen Krieg mit ihrer Bush-Hörigkeit.
Diese Hörigkeit gegenüber Bush wurde in dem Bericht von den beiden ja auch kritisiert.
Es kommt jetzt bei dieser großen Krise raus, dass Merkel nichts aber auch nichts politisch drauf hat.
Ich kann nur hoffen, es kommt medienmäßig nun auch mal mehr raus nach dem Panoram-Bericht und die Bürger merken was sie für eine Schwätzerin dort haben.
Und wieder einmal hat Deutschland sich daran beteiligt andere Länder mit Waffen zu versorgen gegen jedes Abkommen und jede Vernunft.
Wozu lieferten wir denn an Georgien Waffen? Diese Frage müßte mittels Untersuchungsausschuss schnellstens geklärt werden

Stechlin
29.08.2008, 00:27
Der Beitrag in Panorama war hochinteressant und eine erbärmliche Klatsche für Merkel.
der Politologe wie auch Bahr gingen ziemlích hart mit Merkel ins Gericht.
Es sei hochgefährlich wie Merkel sich verhalte, so Bahr.
Und da hat er völlig Recht.
Diese dumme Kuh zieht uns alle noch in einen Krieg mit ihrer Bush-Hörigkeit.
Diese Hörigkeit gegenüber Bush wurde in dem Bericht von den beiden ja auch kritisiert.
Es kommt jetzt bei dieser großen Krise raus, dass Merkel nichts aber auch nichts politisch drauf hat.
Ich kann nur hoffen, es kommt medienmäßig nun auch mal mehr raus nach dem Panoram-Bericht und die Bürger merken was sie für eine Schwätzerin dort haben.
Und wieder einmal hat Deutschland sich daran beteiligt andere Länder mit Waffen zu versorgen gegen jedes Abkommen und jede Vernunft.
Wozu lieferten wir denn an Georgien Waffen? Diese Frage müßte mittels Untersuchungsausschuss schnellstens geklärt werden

In der Tat! Zu hoffen ist wirklich, daß sich die Opposition + SPD darauf einigt, grundsätzlich die Merkel-Politik einer verfassungsmäßigen Überprüfung zu unterziehen. Sie handelt grob Fahrlässig mit ihrer US-hörigen Politik. Sie beschwört mit ihrer Forderung nach Georgiens Nato-Mitgliedschaft einen direkten Krieg mit Rußland herauf, das muß doch jedem klar werden. Wenn Georgien in der Nato ist, dann wird Saakaschwili alles dafür tun, um Rußland in einen bewaffneten Konflikt zu ziehen. Da würde schon eine Rakete auf Zchinwal genügen, und der Russe schlüge zurück: der Bündnisfall träte ein, und wir sind mittendrin. So schnell säuft kein Russe seinen Wodka leer, wie wir uns in einem Krieg wiederfinden.

Geile Sache. Der Westen hat es tatsächlich geschafft, die Welt innerhalb von 16 Jahren an den Rand eines globalen Krieges zu manövrieren. Es ist unglaublich, diese Naivität, diese kriminelle Energie unserer Kanzlerin.

Lassen die Worte Jesu nicht den Tyrannenmord zu?

klartext
29.08.2008, 00:32
In der Tat! Zu hoffen ist wirklich, daß sich die Opposition + SPD darauf einigt, grundsätzlich die Merkel-Politik einer verfassungsmäßigen Überprüfung zu unterziehen. Sie handelt grob Fahrlässig mit ihrer US-hörigen Politik. Sie beschwört mit ihrer Forderung nach Georgiens Nato-Mitgliedschaft einen direkten Krieg mit Rußland herauf, das muß doch jedem klar werden. Wenn Georgien in der Nato ist, dann wird Saakaschwili alles dafür tun, um Rußland in einen bewaffneten Konflikt zu ziehen. Da würde schon eine Rakete auf Zchinwal genügen, und der Russe schlüge zurück: der Bündnisfall träte ein, und wir sind mittendrin. So schnell säuft kein Russe seinen Wodka leer, wie wir uns in einem Krieg wiederfinden.

Geile Sache. Der Westen hat es tatsächlich geschafft, die Welt innerhalb von 16 Jahren an den Rand eines globalen Krieges zu manövrieren. Es ist unglaublich, diese Naivität, diese kriminelle Energie unserer Kanzlerin.

Lassen die Worte Jesu nicht den Tyrannenmord zu?

Der Westen ? Fakt ist, dass russische Truppen auf fremden Hoheitsgebiet stehen.
Du meinst wirklich, die Russen könnten einem anderen Land vorschreiben, welchem Bündnis es beitreten darf ? Immer noch die alte UDSSR-Masche drauf ?
Dass du nur von unseren Ganzrechtaussen Beifall bekommst, sollte dir zu denken geben.
Und nur mal am Rande, Deutschland nimmt Russsland 70 % seines Gasexports ab. Das kann man ändern, wenige AKW genügen und bei den Russen ist Ebbe in der Kasse.

Stechlin
29.08.2008, 00:34
Der Westen ? Fakt ist, dass russische Truppen auf fremden Hoheitsgebiet stehen.
Du meinst wirklich, die Russen könnten einem anderen Land vorschreiben, welchem Bündnis es beitreten darf ? Immer noch die alte UDSSR-Masche drauf ?
Dass du nur von unseren Ganzrechtaussen Beifall bekommst, sollte dir zu denken geben.
Und nur mal am Rande, Deutschland nimmt Russsland 70 % seines Gasexports ab. Das kann man ändern, wenige AKW genügen und bei den Russen ist Ebbe in der Kasse.


In der westlichen Welt stand 2004 einem Uranbedarf von 66.600 Tonnen eine Produktion von 29.300 Tonnen gegenüber. Weltweit gibt es nur noch wenige Uranproduzenten. Die fünf größten Firmen decken 70 Prozent des Weltbedarfs.

Derzeit beziehen die Kraftwerksbetreiber Uran überwiegend auf dem Spotmarkt oder auf der Basis von drei- bis fünfjährigen Verträgen. Die Uranproduzenten werden jedoch erst investieren, wenn die Rentabilität durch längerfristige Bezugsverträge mit Preisgarantien abgesichert sind. Zur Erschließung dieser Ressourcen muss zusätzliches Uran in großen Mengen gesucht, gefunden und gefördert werden.

Ob die langfristige Versorgungssicherheit mit Uran gewährleistet ist, kann dahingestellt sein. Denn die oben geschilderten Fakten zeigen, dass bereits in sieben Jahren eine akute Versorgungskrise der derzeit laufenden Atomreaktoren nicht nur absehbar, sondern auch kaum noch vermeidbar sein wird.

Was er nicht bedachte: Wenn es mit den fossilen Energieträgern zu Ende geht, gibt es längst kein Uran mehr. Denn Uran ist die mit Abstand kümmerlichste unter den konventionellen, endlichen Energiequellen. Nach Angaben der internationalen Uranlobby, die im Zwei-Jahresrhythmusihre Daten im "red book" offenlegt, sind die Uranreserven derart gering,dass sie es nicht einmal auf 5 % der bekannten fossilen Energiereserven bringen. In dieser Zahl sind außer den sicheren auch noch die "vermuteten" Reserven enthalten! Das "red book" enthält Reserven bis zum Preis von 130 $ je kg Uran, also bis zum sechsfachen des gegenwärtigen Uranpreises.

Das Bayerische Wirtschaftsministerium, das die Atomkraft bestimmt nicht unterschätzt, beziffert die Reichweite des Energieträgers Uran weltweit auf lediglich 37 Jahre, deutlich weniger als Öl oder Gas.


:)) ...Du machst Dich hier so dermaßen zum Affen, ich könnte schreien vor Lachen...:))

klartext
29.08.2008, 00:41
Ey, kannst Du nicht einfach mal Deine Pfoten still halten? Du nervst tierisch.

Dich stören Fakten ? Kann ich verstehen. Und wie war das mit der Unabhängigkeit von Tschetschenien ?
Das derzeitige Problem mit Russland ist, dass es kein berechenbarer und zuverlässiger Partner ist sondern eine völlig unberechenbare Diktatur mit ungewisser politischer Zukunft.
Dies zu ändern, liegt an Russland.

Stechlin
29.08.2008, 00:46
In der westlichen Welt stand 2004 einem Uranbedarf von 66.600 Tonnen eine Produktion von 29.300 Tonnen gegenüber. Weltweit gibt es nur noch wenige Uranproduzenten. Die fünf größten Firmen decken 70 Prozent des Weltbedarfs.

Derzeit beziehen die Kraftwerksbetreiber Uran überwiegend auf dem Spotmarkt oder auf der Basis von drei- bis fünfjährigen Verträgen. Die Uranproduzenten werden jedoch erst investieren, wenn die Rentabilität durch längerfristige Bezugsverträge mit Preisgarantien abgesichert sind. Zur Erschließung dieser Ressourcen muss zusätzliches Uran in großen Mengen gesucht, gefunden und gefördert werden.

Ob die langfristige Versorgungssicherheit mit Uran gewährleistet ist, kann dahingestellt sein. Denn die oben geschilderten Fakten zeigen, dass bereits in sieben Jahren eine akute Versorgungskrise der derzeit laufenden Atomreaktoren nicht nur absehbar, sondern auch kaum noch vermeidbar sein wird.

Was er nicht bedachte: Wenn es mit den fossilen Energieträgern zu Ende geht, gibt es längst kein Uran mehr. Denn Uran ist die mit Abstand kümmerlichste unter den konventionellen, endlichen Energiequellen. Nach Angaben der internationalen Uranlobby, die im Zwei-Jahresrhythmusihre Daten im "red book" offenlegt, sind die Uranreserven derart gering,dass sie es nicht einmal auf 5 % der bekannten fossilen Energiereserven bringen. In dieser Zahl sind außer den sicheren auch noch die "vermuteten" Reserven enthalten! Das "red book" enthält Reserven bis zum Preis von 130 $ je kg Uran, also bis zum sechsfachen des gegenwärtigen Uranpreises.

Das Bayerische Wirtschaftsministerium, das die Atomkraft bestimmt nicht unterschätzt, beziffert die Reichweite des Energieträgers Uran weltweit auf lediglich 37 Jahre, deutlich weniger als Öl oder Gas.


:)) ...Du machst Dich hier so dermaßen zum Affen, ich könnte schreien vor Lachen...:))


Dich stören Fakten ? Kann ich verstehen. Und wie war das mit der Unabhängigkeit von Tschetschenien ?
Das derzeitige Problem mit Russland ist, dass es kein berechenbarer und zuverlässiger Partner ist sondern eine völlig unberechenbare Diktatur mit ungewisser politischer Zukunft.
Dies zu ändern, liegt an Russland.

Die Frage ist, wer von uns beiden sich hier an Fakten stört. :hihi:

McDuff
29.08.2008, 06:37
Was für einen kalten Krieg - es gibt nur einen warmen Krieg ihr Hirnis ?

Wer schreit hat unrecht :cool2:

Quo vadis
29.08.2008, 09:47
Eine Krise nuetzt dem McCain gegen den "unerfahrenen" Obama.

Nein, es kann ganz simpel wieder mal auf die stärkste Karte der Neocons gesetzt werden: Angst

Die 8 Jahre Bush haben keine innenpolitischen Akzente, außer Verschuldung keine wirtschaftlichen Akzente, aber schwindelerregende Rüstungs und Kriegsausgaben, Beschneidung von Bürgerrechten in noch nie dagewesenem Umfang (die Parallelen zu Deutschland sind natürlich nur gaaanz zufällig) und außenpolitisch Krieg, Folter, Terror, Aggression um im Inland Angst, Angst und nochmals Angst zu schüren.........

Quo vadis
29.08.2008, 09:55
Der Westen ? Fakt ist, dass russische Truppen auf fremden Hoheitsgebiet stehen.


Wie, die 30 russischen Blauhelme in Poti, die überwachen sollen, ob aus dem Sack deiner amerikanischen "Helfer", wo Graupen draufsteht, nicht Flugabwehr und Panzerabwehrraken rauspurzeln?

Ich kann dir aber sagen welche aggressiv-arrogante "Großmacht" mit fast
200 000 Soldaten auf fremdem Hoheitsgebiet steht und eine aggressive Einkreisungspolitik Russland betreibt......

bürger_auf_der_palme
29.08.2008, 10:26
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will.

Ich wäre an deiner Stelle mal ganz vorsichtig. Die "Komsomolskaja Prawda" hat sicher deutlich mehr Niveau als alle ihre deutschen Boulevard-Pedants, mit welchen die Pisa-Geschädigte-Masse bei uns bei der Stange gehalten werden soll.

Ich hatte gerade eine Ausgabe der letzten Woche in der Hand, konnte dort durchaus schlüssige Kommentare lesen, deren Argumentation ich nicht mal ansatzweise auch nur in unseren sogenannten "seriösen" und "unabhängigen" Medien diskutiert finde - für die ich übrigens Zwangsbeiträge zahle, was die ach so manipulierten Russen für ihr Fernsehen nicht müssen.

Auch in der Sache hat die Zeitung natürlich Recht: Kommt es zum (Atom-)Krieg würde selbstverständlich die NATO ziemlich schnell aufhören zu existieren - jedoch nur unter anderem, und DAS wäre in meinen Augen das eigentlich schlimme.

;( ;( ;(

Wahabiten Fan
29.08.2008, 10:46
Auch in der Sache hat die Zeitung natürlich Recht: Kommt es zum (Atom-)Krieg würde selbstverständlich die NATO ziemlich schnell aufhören zu existieren - jedoch nur unter anderem, und DAS wäre in meinen Augen das eigentlich schlimme.

;( ;( ;(

Ist doch schön, wenn man seinen Fantasien so freien Lauf lassen kann, gell!:))

Du solltest dir mal einen Globus besorgen und darauf das "Verbreitungsgebiet" der Natostaaten einzeichnen.

Abgesehen davon, die russischen Raketen wären noch nicht ganz aus ihren Silos, da würde schon der Gegenschlag erfolgen.:D

bürger_auf_der_palme
29.08.2008, 11:12
Abgesehen davon, die russischen Raketen wären noch nicht ganz aus ihren Silos, da würde schon der Gegenschlag erfolgen.:D

Ja, das Spiel kenne ich noch aus dem Kindergarten, es heißt: Mein Vati ist stärker als deiner ...

Die die Entscheidung zu treffen haben sind zum Glück nicht so blauäugig, denn wenn es so einfach wäre, hätte es längst stattgefunden. Und zwar nicht als Gegen- sondern als Erstschlag, egal von welcher Seite.

Kreuzbube
29.08.2008, 12:27
Heute war ein ausnahmsweise interessanter Beitrag in Panorama, der eindeutig gegen Georgien Stellung nahm. Dann kam die Diskussionsrunde mit der Illner, der georgische Wahnsinnige (Präsident) war zugeschaltet und redete nur Müll. Die einzigen ernstzunehmenden Gäste waren Scholl-Latour, ein russischer Politologe und noch ein Mann der deutschen Wirtschaft; die Anderen: Rühe, CDU-Laberheini und die Gründumme, ergraute Plaudertasche Frau Beck.

Ich habe es zufällig auch gesehen. Eine furchtbare, aufdringlich-penetrante Person, die zwar von Geschichte keine Ahnung hat, aber alles besser wußte. Der Friedensvertrag von Brest-Litowsk wurde von ihr zur Erheiterung der Runde gleich mal in die Stalin-Zeit und den Zweiten Weltkrieg hineinverlegt. Solche Witzfiguren haben bereits jetzt großen Schaden angerichtet und werden uns noch alle ins Unglück stürzen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Brest-Litowsk

borisbaran
29.08.2008, 12:35
Wie, die 30 russischen Blauhelme in Poti, die überwachen sollen, ob aus dem Sack deiner amerikanischen "Helfer", wo Graupen draufsteht, nicht Flugabwehr und Panzerabwehrraken rauspurzeln?
Schade, dass diese Säcke nicht tatsächlich solche Kinkerlitzchen enthalten. Aber da gegen Georgien kein Embargo vorliegt, kann man diese Waffen auch ohne Probleme (jedenfalls keine juristischen, die politischen stehen auf einem anderen Blatt) offiziell nach Georgien transportieren.

Ich kann dir aber sagen welche aggressiv-arrogante "Großmacht" mit fast
200 000 Soldaten auf fremdem Hoheitsgebiet steht
Gegen deren willen? NEIN, also...

und eine aggressive Einkreisungspolitik Russland betreibt......
Wenn demokratische Staaten in freier Entscheidung einem Bündniss beitreten, ist es deren Sache.

Wahabiten Fan
29.08.2008, 12:44
Die die Entscheidung zu treffen haben sind zum Glück nicht so blauäugig, .................................................. ................... egal von welcher Seite.

Und das wird hoffentlich auch noch lange so bleiben!

Jodlerkönig
29.08.2008, 13:07
....blubb blubb sabber....nochmals blub blubb.
.
.
.
.



Ich kann dir aber sagen welche aggressiv-arrogante "Großmacht" mit fast
200 000 Soldaten auf fremdem Hoheitsgebiet steht und eine aggressive Einkreisungspolitik Russland betreibt......letland litauen estland polen rumänien bulgarien ungarn etc und leider auch ihr ossis, seid von den amis eingenommen worden um russland einzukreisen .....jepp so war das....sorry, habs vergessen. :)) :))

ps. euch ossis hätten die russen behalten sollen! dann würde russland jetzt verschuldet sein, weil ihr ossis nix in eigenintitative startet....ausser natürlich einen hartz4-aufbesserungsvorstoss....

bürger_auf_der_palme
29.08.2008, 13:50
ps. euch ossis hätten die russen behalten sollen! dann würde russland jetzt verschuldet sein, weil ihr ossis nix in eigenintitative startet....ausser natürlich einen hartz4-aufbesserungsvorstoss....

Super, weißt du noch mehr Zitate aus der BILD?

Bist ein prima Beispiel für die von mir o.g. durch die Medien angerichte Verblödung hierzulande.

Bärwolf
29.08.2008, 14:25
Ich habe es zufällig auch gesehen. Eine furchtbare, aufdringlich-penetrante Person, die zwar von Geschichte keine Ahnung hat, aber alles besser wußte. Der Friedensvertrag von Brest-Litowsk wurde von ihr zur Erheiterung der Runde gleich mal in die Stalin-Zeit und den Zweiten Weltkrieg hineinverlegt. Solche Witzfiguren haben bereits jetzt großen Schaden angerichtet und werden uns noch alle ins Unglück stürzen...
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedensvertrag_von_Brest-Litowsk

Ich finde es ist an der Zeit, das Deutsche, die sich an der Seite Rußlands sehen, das auch irgendwie zum Ausdruck bringen.
Vielleicht in einer Organisation, die sich als Deutsch-Russische-Liga (DRL) gründet und ins politische Geschehen eingreift.

Stechlin
29.08.2008, 14:46
Ich finde es ist an der Zeit, das Deutsche, die sich an der Seite Rußlands sehen, das auch irgendwie zum Ausdruck bringen.
Vielleicht in einer Organisation, die sich als Deutsch-Russische-Liga (DRL) gründet und ins politische Geschehen eingreift.

Ja, da stimme ich Dir zu!

Hände weg von Rußland!

Jodlerkönig
29.08.2008, 16:55
Ich finde es ist an der Zeit, das Deutsche, die sich an der Seite Rußlands sehen, das auch irgendwie zum Ausdruck bringen.
Vielleicht in einer Organisation, die sich als Deutsch-Russische-Liga (DRL) gründet und ins politische Geschehen eingreift.
das einzige mal, wo russen und deutsche an einer seite waren, waren die rotarmisten auf 2 mio deutschen frauen, mädchen und kindern gelegen und haben sie vergewaltigt! vorzugsweise, waren es gruppenvergewaltigungen. ob das opfer ein 8 jähriges kind oder eine 85 jahre alte oma war, war den geilen rotarmisten völlig egal! vorzugsweise auf dem gebiet der ehem. ddr, wurde den deutschen das hirn rausgebumst und gevögelt, was man auch heute noch merkt!

ja die russen unsere freunde^^....

ich halte es da lieber mit den amis! an deren seite gehören wir! und wir werden dies auch durchsetzen!

UnaDonna
29.08.2008, 18:10
Ganz sicher: Ich irre mich nicht. Medwedews Interpretation ist nur eine Nebelkerze. :smoke:

... ja natürlich, der Meinung bin ich auch! Alles nur für die Öffentlichkeit
und als Konter gegen das Nato-Affentheater.

UD

UnaDonna
29.08.2008, 18:20
Wenn man oben steht, kann man nicht auf jede Laus acht nehmen.

Man kommt auch nicht nach oben, wenn man sich um die Niederungen moralischer Prinzipien kümmert.

Dann taugt man als Prediger und Heiliger, aber nicht als Staatslenker.


---

... bin froh, dass du mir das gesagt hast-,
ich hätte das jetzt nicht gewusst. :))

UD

UnaDonna
29.08.2008, 18:24
das einzige mal, wo russen und deutsche an einer seite waren, waren die rotarmisten auf 2 mio deutschen frauen, mädchen und kindern gelegen und haben sie vergewaltigt! vorzugsweise, waren es gruppenvergewaltigungen. ob das opfer ein 8 jähriges kind oder eine 85 jahre alte oma war, war den geilen rotarmisten völlig egal! vorzugsweise auf dem gebiet der ehem. ddr, wurde den deutschen das hirn rausgebumst und gevögelt, was man auch heute noch merkt!

ja die russen unsere freunde^^....

ich halte es da lieber mit den amis! an deren seite gehören wir! und wir werden dies auch durchsetzen!

... und du findest das ganz entsetzlich und träumst des nachts davon?

UD

Bärwolf
29.08.2008, 19:16
Heute, Freitag, den 29.08.08

Interwiew mit PUTIN !

ARD 23.30 Sondersendung!

Stechlin
29.08.2008, 19:23
Heute, Freitag, den 29.08.08

Interwiew mit PUTIN !

ARD 23.30 Sondersendung!

...bitte hier diskutieren und auswerten: http://www.politikforen.net/showthread.php?t=66611

Deutschistan
29.08.2008, 20:01
Ah was fü ein toller Beitrag unseres Muslimischen Mitbürgers ... der wieder mal für alle Probleme die passende Antwort " Fresse polieren " hat.

willste auch wat? :))

Jodlerkönig
29.08.2008, 20:31
... und du findest das ganz entsetzlich und träumst des nachts davon?

UDvergewaltigungen durch die us-army fanden nicht statt! ich träume nicht nachts davon, daß sich die russen wie die schweine benommen haben....ich kann lediglich beurteilen, wer unsere wahren freunde sind, und wer nicht! dir scheint leider diese fähigkeit nicht gegeben zu sein...oder du bist zu begriffsstutzig, die vergangenheit zu begreifen...übrigens gäbe es ja noch mehr argumente, die gegen die russen und für die amis sprechen...aber ich will dich nicht überfordern.....du häufchen dünnpfiff!

Jodlerkönig
29.08.2008, 20:35
Heute, Freitag, den 29.08.08

Interwiew mit PUTIN !

ARD 23.30 Sondersendung!wird der liliputaner zu dem liliputaner medwedilein befragt? dürfte uninteresant werden...

geil war bei der marionettenamtseinführung im kreml vor ein paar wochen, als wlodümür und medwedilein stöckelschuhe tragen mußten, während die jubelnde menge auf knien applaudieren mußte......weils sonst noch dümmer ausgesehen hätte :))

Weiter_Himmel
29.08.2008, 21:34
willste auch wat? :))

Von dir ... . Ihr Ölaugen rennt doch schneller wie ein Blitz wenn man alleine auf euch trifft . Und versteckt euch hinter der Deutschen Polizei. :))

Stechlin
29.08.2008, 21:38
Von dir ... . Ihr Ölaugen rennt doch schneller wie ein Blitz wenn man alleine auf euch trifft . Und versteckt euch hinter der Deutschen Polizei. :))

Was ist denn bitte schön ein "Ölauge"?

Weiter_Himmel
29.08.2008, 21:47
Was ist denn bitte schön ein "Ölauge"?

Entschuldige ... es ist einfach über mich gekommen ... . Aber wenn man jemanden sieht der sich Duitstan nennt kann man sich schwer beherrschen .

Ölauge ist ein Schimpfwort ... für angehörige von Turk und Arabervölkern da diese oft braune glänzende Augen haben .

Stechlin
29.08.2008, 21:50
Entschuldige ... es ist einfach über mich gekommen ... . Aber wenn man jemanden sieht der sich Duitstan nennt kann man sich schwer beherrschen .

Ölauge ist ein Schimpfwort ... für angehörige von Turk und Arabervölkern da diese oft braune glänzende Augen haben .

Naja, nicht gerade die feine englische...aber im Angesicht der aufpeitschenden Emotionen zur aktuellen Lage ist es nachvollziehbar.

PS: Ich habe auch braune Augen! :cool:

Weiter_Himmel
29.08.2008, 22:45
Naja, nicht gerade die feine englische...aber im Angesicht der aufpeitschenden Emotionen zur aktuellen Lage ist es nachvollziehbar.

PS: Ich habe auch braune Augen! :cool:

Aber sie glänzen doch hoffentlich nicht :D ... . Ne im ernst ich will gar nicht leugnen das das falsch von mir war es kamm einfach über mich sorry ... .

Stechlin
29.08.2008, 23:35
Aber sie glänzen doch hoffentlich nicht :D ... . Ne im ernst ich will gar nicht leugnen das das falsch von mir war es kamm einfach über mich sorry ... .

Zur Zeit ist es eher ein Brennen. :cool:

UnaDonna
30.08.2008, 10:44
vergewaltigungen durch die us-army fanden nicht statt! ich träume nicht nachts davon, daß sich die russen wie die schweine benommen haben....ich kann lediglich beurteilen, wer unsere wahren freunde sind, und wer nicht! dir scheint leider diese fähigkeit nicht gegeben zu sein...oder du bist zu begriffsstutzig, die vergangenheit zu begreifen...übrigens gäbe es ja noch mehr argumente, die gegen die russen und für die amis sprechen...aber ich will dich nicht überfordern.....du häufchen dünnpfiff!

Ich erklär es dir und deinesgleichen 1x ganz langsam, denn schließlich
bin ich eine Frau und kann es auf den Tod nicht leiden, von Banausen
wie dir, denen die Ehre von Frauen und Kindern am Arsch vorbei geht,
instrumentalisiert zu werden oder gar "beschützt" zu werden.

Meine Großmutter wurde von 10 Russen und Polen gequält, vergewaltigt,
an die Scheune genagelt und verreckte dann. Ihre Schwester überlebte und konnte sie im Erdreich verscharren. Später, sobald mein Vater, damals 18, versorgt war, beging sie Selbstmord.

Ich wurde 2x in meinem Leben in Friedenszeiten von deutschen Männern vergewaltigt. Du Hampelmann brauchst mir nicht vor Vergewaltigungen von russischen oder anderen Männern erzählen! Für eine Frau ist jeder Mann, besonders in Gruppen, ohne Charakter und Respekt vor Frauen, wie du, ein potenzieller Vergewaltiger!

Von wegen, die Amis hätten nicht vergewaltigt-, dass ich mich nicht totlache!
Ich kannte einige Frauen, welche meine Mütter und Großmütter sein könnten,
welche von den Amis vergewaltigt wurden.

Das Beste, was eine Frau tun kann, wenn ein Krieg verloren ist, ist sich einen starken Soldaten, am besten einen Offizier, als Beschützer anzulachen, dem sie dann zu Diensten ist und der sie vor aggressiven, betrunkenen und perversen Soldaten beschützt. Der ihr und ihren Kinder Nahrung beschafft, damit sie nicht dauern vergewaltigt wir und alle verhungern. Überall auf der Welt das gleiche Lied!
Oder sie nimmt sich einen Strick, bevor die Sieger einmarschieren.

Außerdem scheinst du in einer Zeitschleife stecken geblieben zu sein.
Heute ist eine neue Zeit, glaubst du, dass es junge Leute interessieren müsste,
wie es meiner Oma ergangen ist und deshalb Russen und Polen hassen? :vogel:

Meine beste Freundin - sie lebt heute in Australien - hat einen unbekannten
russischen Erzeuger. Man sieht es ihr an, sie hat die Gesichtszüge der Mongolen.
In unserer Schulzeit wusste nur ich davon, sonst wäre sie wie viele ihresgleichen
gequält und verachtet worden. Die Kinder äfften die Erwachsenen nach.

Merke: Frauen wollen deine Hilfe nicht, wir wünschen uns nur,
nicht von dir missbraucht zu werden. Weder körperlich noch politisch.
Wir wollen Freundschaft und keine Kriege unter den Staaten.
Denn vor allen Frauen und Kinder zahlen die Rechnung ein Leben lang, wenn
Macker wie du zum hassen aufrufen.

Gruß von UnaDonna

***

Weiter_Himmel
30.08.2008, 13:02
Ich erklär es dir und deinesgleichen 1x ganz langsam, denn schließlich
bin ich eine Frau und kann es auf den Tod nicht leiden, von Banausen
wie dir, denen die Ehre von Frauen und Kindern am Arsch vorbei geht,
instrumentalisiert zu werden oder gar "beschützt" zu werden.

Meine Großmutter wurde von 10 Russen und Polen gequält, vergewaltigt,
an die Scheune genagelt und verreckte dann. Ihre Schwester überlebte und konnte sie im Erdreich verscharren. Später, sobald mein Vater, damals 18, versorgt war, beging sie Selbstmord.

Ich wurde 2x in meinem Leben in Friedenszeiten von deutschen Männern vergewaltigt. Du Hampelmann brauchst mir nicht vor Vergewaltigungen von russischen oder anderen Männern erzählen! Für eine Frau ist jeder Mann, besonders in Gruppen, ohne Charakter und Respekt vor Frauen, wie du, ein potenzieller Vergewaltiger!

Von wegen, die Amis hätten nicht vergewaltigt-, dass ich mich nicht totlache!
Ich kannte einige Frauen, welche meine Mütter und Großmütter sein könnten,
welche von den Amis vergewaltigt wurden.

Das Beste, was eine Frau tun kann, wenn ein Krieg verloren ist, ist sich einen starken Soldaten, am besten einen Offizier, als Beschützer anzulachen, dem sie dann zu Diensten ist und der sie vor aggressiven, betrunkenen und perversen Soldaten beschützt. Der ihr und ihren Kinder Nahrung beschafft, damit sie nicht dauern vergewaltigt wir und alle verhungern. Überall auf der Welt das gleiche Lied!
Oder sie nimmt sich einen Strick, bevor die Sieger einmarschieren.

Außerdem scheinst du in einer Zeitschleife stecken geblieben zu sein.
Heute ist eine neue Zeit, glaubst du, dass es junge Leute interessieren müsste,
wie es meiner Oma ergangen ist und deshalb Russen und Polen hassen? :vogel:

Meine beste Freundin - sie lebt heute in Australien - hat einen unbekannten
russischen Erzeuger. Man sieht es ihr an, sie hat die Gesichtszüge der Mongolen.
In unserer Schulzeit wusste nur ich davon, sonst wäre sie wie viele ihresgleichen
gequält und verachtet worden. Die Kinder äfften die Erwachsenen nach.

Merke: Frauen wollen deine Hilfe nicht, wir wünschen uns nur,
nicht von dir missbraucht zu werden. Weder körperlich noch politisch.
Wir wollen Freundschaft und keine Kriege unter den Staaten.
Denn vor allen Frauen und Kinder zahlen die Rechnung ein Leben lang, wenn
Macker wie du zum hassen aufrufen.

Gruß von UnaDonna

***

OMG ist das die Warheit die du da sagst . In welcher Stadt\Gegend lebst du ??? Ist so etwas wirklich so alltäglich ?Ka die Stadt aus der ich komme ( hat immerhin 200 Tausend Einwohner) hatte die letzten 20 Jahre keinen Vergewaltigungsfall von dem ich gehört habe ... .

Pikes
30.08.2008, 13:40
Russia 'could destroy NATO ships in Black Sea within 20 minutes'
16:03 | 29/ 08/ 2008

MOSCOW, August 29 (RIA Novosti) - Russia's Black Sea Fleet is capable of destroying NATO's naval strike group currently deployed in the sea within 20 minutes, a former fleet commander said on Friday. (Russian Navy modernized - Image gallery)

Russia's General Staff said on Tuesday there were 10 NATO ships in the Black Sea - three U.S. warships, the Polish frigate General Pulaski, the German frigate FGS Lubeck, and the Spanish guided missile frigate Admiral Juan de Borbon, as well as four Turkish vessels. Eight more warships are expected to join the group.

"Despite the apparent strength, the NATO naval group in the Black Sea is not battle-worthy," Admiral Eduard Baltin said. "If necessary, a single missile salvo from the Moskva missile cruiser and two or three missile boats would be enough to annihilate the entire group."

"Within 20 minutes the waters would be clear," he said, stressing that despite major reductions, the Black Sea Fleet still has a formidable missile arsenal.

However, Baltin said the chances of a military confrontation between NATO and Russia in the Black Sea are negligible.

"We will not strike first, and they do not look like people with suicidal tendencies," he said.

In addition to its flagship, the Moskva guided missile cruiser, Russia's Black Sea Fleet includes at least three destroyers, two guided missile frigates, four guided missile corvettes and six missile boats.

NATO announced its decision to deliver humanitarian aid to Georgia after the conclusion of hostilities between Tbilisi and Moscow over breakaway South Ossetia on August 12. Moscow recognized on Tuesday both South Ossetia and Abkhazia, another breakaway Georgia republic, despite being urged by Western leaders not to do so.

Russia's General Staff later said the alliance's naval deployment in the Black Sea "cannot fail to provoke concern", with unidentified sources in the Russian military saying a surface strike group was being gathered there.

According to Russian military intelligence sources, the NATO warships that have entered the Black Sea are between them carrying over 100 Tomahawk cruise missiles and Harpoon anti-ship missiles.

quelle: rian.ru

eher unwahrschenlich das sie mit moscow und 2-3 FAC's 6 Hochmoderne Fregatten, 2 Fregatten und 2-3 Raketen Kreuzer auschalten. UNMÖGLICH!!!! Die Russen haben zwar recht gute waffen. Aber mit der Heutigen Schwarzmeer Flotte kommen sie da nicht an!

Cicero1
30.08.2008, 13:49
quelle: rian.ru

eher unwahrschenlich das sie mit moscow und 2-3 FAC's 6 Hochmoderne Fregatten, 2 Fregatten und 2-3 Raketen Kreuzer auschalten. UNMÖGLICH!!!! Die Russen haben zwar recht gute waffen. Aber mit der Heutigen Schwarzmeer Flotte kommen sie da nicht an!

Zu dem Thema gibt es bereits Stellungnahmen:


(...)Doch würden, so der Militärexperte Konstantin Makijenko, selbst ein moderner Kreuzer und einige Zerstörer genügen, um die russische Schwarzmeerflotte völlig zu neutralisieren: "Heute handelt es sich dabei um eine halb museumsreife Ansammlung verschiederartiger Kräfte."(...)

(...)Russland habe keine Zeit mehr, die Flotte wieder aufzubauen, sagen Militärexperten. (...)

http://de.rian.ru/analysis/20080820/116162754.html

Brutus
30.08.2008, 13:54
Die Nato vernichten und Deutschland verschonen!

Ich hoffe, die russischen Raketen sind millimetergenau auf Ziele in Brüssel, London, New York und Washington programmiert.

Anschließend machen wir in Berlin eine gigantische Party mit Blini, Kaviar und Krimsekt.

Wingthor
30.08.2008, 15:15
Die Nato vernichten und Deutschland verschonen!

Ich hoffe, die russischen Raketen sind millimetergenau auf Ziele in Brüssel, London, New York und Washington programmiert.

Anschließend machen wir in Berlin eine gigantische Party mit Blini, Kaviar und Krimsekt.

:lol:

Pikes
30.08.2008, 17:27
Die Nato vernichten und Deutschland verschonen!

Ich hoffe, die russischen Raketen sind millimetergenau auf Ziele in Brüssel, London, New York und Washington programmiert.

Anschließend machen wir in Berlin eine gigantische Party mit Blini, Kaviar und Krimsekt.

Deine Aussage ist sowas von erbärmlich.

Brutus
30.08.2008, 17:30
Deine Aussage ist sowas von erbärmlich.

Wieso? Hätte ich noch Ziele in Ankara und Istanbul mit auf die Liste nehmen sollen?

Bärwolf
30.08.2008, 17:36
Die Nato vernichten und Deutschland verschonen!

Ich hoffe, die russischen Raketen sind millimetergenau auf Ziele in Brüssel, London, New York und Washington programmiert.

Anschließend machen wir in Berlin eine gigantische Party mit Blini, Kaviar und Krimsekt.

Gute Idee! Ich kauf´ schon mal in meinem Lieblingsrussenladen das Notwendige ein. :]

Pikes
30.08.2008, 17:54
Wieso? Hätte ich noch Ziele in Ankara und Istanbul mit auf die Liste nehmen sollen?


deutschland ist in der natp, und sie hat auch pflichten! wen was passiert, passierts auch deutschland!! Da gibt es kein ZURÜCK!!!

Brutus
30.08.2008, 17:56
deutschland ist in der natp, und sie hat auch pflichten! wen was passiert, passierts auch deutschland!! Da gibt es kein ZURÜCK!!!

Mußt Du mir nicht erzählen. Man wird sich doch noch ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit wünschen dürfen?

Bärwolf
30.08.2008, 17:57
deutschland ist in der natp, und sie hat auch pflichten! wen was passiert, passierts auch deutschland!! Da gibt es kein ZURÜCK!!!

Es genügt das Deutschland aus der NATO austritt.

Ich werde nur noch eine Partei wählen, die das auch im Programm hat!

UnaDonna
30.08.2008, 18:39
Die Nato vernichten und Deutschland verschonen!

Ich hoffe, die russischen Raketen sind millimetergenau auf Ziele in Brüssel, London, New York und Washington programmiert.

Anschließend machen wir in Berlin eine gigantische Party mit Blini, Kaviar und Krimsekt.

... was machen wir dann bloß mit den 20 atomaren Sprengköpfen
der US-Army, gelagert am Standort Büchel in der Eifel?

http://www.greenpeace.de/themen/frieden/nachrichten/artikel/demo_gegen_us_atomwaffen_in_deutschland/

UD

romeo1
30.08.2008, 20:06
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

Dieses Großmaul hat entschieden zu tief in eine Wodkaflasche geschaut. :vogel:

Deutschistan
30.08.2008, 22:19
Von dir ... . Ihr Ölaugen rennt doch schneller wie ein Blitz wenn man alleine auf euch trifft . Und versteckt euch hinter der Deutschen Polizei. :))

ah nu kommt der Part wo ich sagen soll: Ey du scheiss Kartoffel, ich hau dir auf die Fresse............oder so. Nur bin ich schon aus dem Sprücheklopf-Alter raus. Bei mir gehts gleich ans Eingemachte, wenns denn lohnt.

Ah ja..............wo wart ihr denn als die englischen Hooligans hier in Berlin rumtobten und wir "Ölaugen" sie in ihre Schranken verweisen mussten. Ich habe keinen einzigen von euch gesehen. Ahsoooo, ihr musstet ja Deutschland virtuell von den "Ölaugen" befreien. Bei der Aktion hab ich sogar ein "Schulterklopf" von der Kripo (schau mal hier,die deutsche Polizei hinter der wir uns verstecken)erhalten. Obwohl die Engländer ziemlich scheisse aussahen und unsere Frisuren noch saßen wie in der Werbung wurden die Penner-Hooligans festgenommen und wir nicht. Einfach nur geil....

Weiter_Himmel
30.08.2008, 23:56
ah nu kommt der Part wo ich sagen soll: Ey du scheiss Kartoffel, ich hau dir auf die Fresse............oder so. Nur bin ich schon aus dem Sprücheklopf-Alter raus. Bei mir gehts gleich ans Eingemachte, wenns denn lohnt.

Ah ja..............wo wart ihr denn als die englischen Hooligans hier in Berlin rumtobten und wir "Ölaugen" sie in ihre Schranken verweisen mussten. Ich habe keinen einzigen von euch gesehen. Ahsoooo, ihr musstet ja Deutschland virtuell von den "Ölaugen" befreien. Bei der Aktion hab ich sogar ein "Schulterklopf" von der Kripo (schau mal hier,die deutsche Polizei hinter der wir uns verstecken)erhalten. Obwohl die Engländer ziemlich scheisse aussahen und unsere Frisuren noch saßen wie in der Werbung wurden die Penner-Hooligans festgenommen und wir nicht. Einfach nur geil....

Ich komme ... nicht aus Berlin und kann daher wenig über die zustände in Berlin sagen . Ich bin auch alles im allen kein Mensch der Gewalt ... mir reicht es meine Überlegenheit zu bestätigen indem ich einen Blick auf die Türkische Volkswirtschaft werfe .

Euer erbärmliches Abschneiden bei den Olympischen Spielen ( Gold :1 Silber :4 Bronze :3 ) zeigt ebenfalls das ihr physich überhaupt nichts könnt . Außer in Gruppen zu rauben und zu vergewaltigen . Zum vergleich die wesentlich ältere Deutsche Gesellschaft brachte bei Olympia ( 16 Gold 10 Silber und 15 Bronze) Medalien hervor . Was scheren mich Briten ... . Wie viele Ölaugen hat es den gebraucht um einen zu besiegen 20 ?

Es ist eine Schande das ein Volk mit ner Durchschnittsgrösse von 1:70 ... uns mithilfe von politischen Babaren wie Claudia Roth in die Knie zwingen kann .

Selbst Burkina Faso hat ein grösseres BSP pro Kopf als ihr dreckigen Türken .Vereckt an euren pädophilen Propheten und vereckt an euren Nationalismus .

Sprecher
31.08.2008, 06:01
Die Nato vernichten und Deutschland verschonen!

Ich hoffe, die russischen Raketen sind millimetergenau auf Ziele in Brüssel, London, New York und Washington programmiert.

Anschließend machen wir in Berlin eine gigantische Party mit Blini, Kaviar und Krimsekt.

Warschau und Tel Aviv bitte nicht vergessen :D

ursula
31.08.2008, 10:08
gehts noch? soll der strang geblockt werden oder was? trunken am morgen? russische dominanz. da kann einem ja schlecht werden. und ölaugen?? ölaugen haben für mich nicht die türken, sondern das ganze gesocks, die aus blödheit ihre energieprobleme nicht anders lösen können, als bündnispartner in ihre rohstoffgeilheit einzubinden und den tod von unschuldigen immerzu in kauf zu nehmen. krieg - eine schei..erfindung. ... schluss, aus, ende. ihr knaller!!

Jodlerkönig
31.08.2008, 13:26
Ich erklär es dir und deinesgleichen 1x ganz langsam, denn schließlich
bin ich eine Frau und kann es auf den Tod nicht leiden, von Banausen
wie dir, denen die Ehre von Frauen und Kindern am Arsch vorbei geht,
instrumentalisiert zu werden oder gar "beschützt" zu werden.es geht nicht um ehre, gändige dame! ob du beschützt werden willst oder nicht, geht vermutlich den anderen opfern am arsch vorbei!



Meine Großmutter wurde von 10 Russen und Polen gequält, vergewaltigt,
an die Scheune genagelt und verreckte dann. Ihre Schwester überlebte und konnte sie im Erdreich verscharren. Später, sobald mein Vater, damals 18, versorgt war, beging sie Selbstmord.na dann....kennst du amis die derartiges gemacht haben? von den vorgesetzten generälen stillschweigend hingenommen? ohne bestrafung? nä....und nun?



Ich wurde 2x in meinem Leben in Friedenszeiten von deutschen Männern vergewaltigt. Du Hampelmann brauchst mir nicht vor Vergewaltigungen von russischen oder anderen Männern erzählen! Für eine Frau ist jeder Mann, besonders in Gruppen, ohne Charakter und Respekt vor Frauen, wie du, ein potenzieller Vergewaltiger! .wurden diese taten von deutschen gerichten bzw. den strafverfolgungsbehörden geduldet? fand eine verurteilung statt? wenn ja, hast du schon mal mehrere unterschiede zu den massenvergewaltigungen der russen!


Von wegen, die Amis hätten nicht vergewaltigt-, dass ich mich nicht totlache!
Ich kannte einige Frauen, welche meine Mütter und Großmütter sein könnten,
welche von den Amis vergewaltigt wurden. ].bla bla....in einzelfällen ist dies sicher vorgekommen, jedoch stehen diese einzelfälle in keinem verhältnis zu den 2 mio vergewaltigungsopfern der russen.


Das Beste, was eine Frau tun kann, wenn ein Krieg verloren ist, ist sich einen starken Soldaten, am besten einen Offizier, als Beschützer anzulachen, dem sie dann zu Diensten ist und der sie vor aggressiven, betrunkenen und perversen Soldaten beschützt. Der ihr und ihren Kinder Nahrung beschafft, damit sie nicht dauern vergewaltigt wir und alle verhungern. Überall auf der Welt das gleiche Lied!
Oder sie nimmt sich einen Strick, bevor die Sieger einmarschieren.].ja genau wie bei den amerikanischen massenvergewaltigungen im irak oder vietnam oder wo sonst noch.....frag mal in tschetschenien nach, was da die amis alles getrieben haben....von der plünderung, der ausradierung ganzer dörfer...ups vergewaltigt wurde auch ....ja die bösen amis....hoppala waren in tschetschenien die amis???^^


Außerdem scheinst du in einer Zeitschleife stecken geblieben zu sein.
Heute ist eine neue Zeit, glaubst du, dass es junge Leute interessieren müsste,
wie es meiner Oma ergangen ist und deshalb Russen und Polen hassen? :vogel: ].^die zeitschleife passt dir nur nicht, ins konzept. ist mir aber wurst...während du und deinesgleichen immer die braune suppe hochkochen und verständlicherweise ein vergessen unmöglich zu machen, solltest du dies auch auf diese vorgänge ausweiten. man sollte nicht auf einem auge blind sein!


Meine beste Freundin - sie lebt heute in Australien - hat einen unbekannten
russischen Erzeuger. Man sieht es ihr an, sie hat die Gesichtszüge der Mongolen.
In unserer Schulzeit wusste nur ich davon, sonst wäre sie wie viele ihresgleichen
gequält und verachtet worden. Die Kinder äfften die Erwachsenen nach. ja und nun?


Merke: Frauen wollen deine Hilfe nicht, wir wünschen uns nur,
nicht von dir missbraucht zu werden. Weder körperlich noch politisch.
Wir wollen Freundschaft und keine Kriege unter den Staaten.
Denn vor allen Frauen und Kinder zahlen die Rechnung ein Leben lang, wenn
Macker wie du zum hassen aufrufen.

Gruß von UnaDonna

***wenn ich zufällig zeuge einer vergewaltigung werden würde, würdest du nicht entscheiden, ob ich den täter vom opfer runterschlagen würde. ich würde es einfach tun.

übrigens frieden und freundschaft zwischen den staaten ist wünschenswert....leider jedoch wird sich das nicht immer verwirklichen lassen. dein traum ist ein naiver......und er wird meist in europa geträumt....gleiches gilt für die drecksarbeit die getan werden muß um schlimmeres zu verhindern.....die schieben wir auch immer anderen zu......aber dafür wissen wir natürlich bescheid über alles und sind völlig fehlerlos.^^ und das, obwohl uns die realität immer etwas anderes beweist.

Dayan
31.08.2008, 19:33
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)Ein kurze jidiche Spruch:Gehackte Schmonzes.Russland ist keine Weltmacht sondern nur ein Localmacht!Gegen eine gutgerüsteten Feind hätten die keine Chance.Russland kann nur gegen Ländern was ausrichten die erstens denen Zahlenmässig 1000x unterlegen sind und direkte Grenzen haben.Alles andere ist Quatsch!

Westfalen
31.08.2008, 20:18
Ein Angriff auf einen Nato Staat hieße Russlands Untergang und der 3.Weltkrieg.

Stechlin
31.08.2008, 20:36
Ein Angriff auf einen Nato Staat hieße Russlands Untergang und der 3.Weltkrieg.

Und Du glaubst wohl, ungeschoren davonzukommen? Mein Gott, bist Du naiv...:rolleyes:

The_Darwinist
31.08.2008, 21:52
Die auflagenstärkste Zeitung der russischen Förderation, die "Komsomolskaja Prawda", lässt im Zusammenhang mit einer wachsenden Konfrontation Moskaus mit dem Westen jetzt ihre über alles stehenden Politologen zu Wort kommen, womit das privatisierte "Käseblatt" Angst und Schrecken im Westen und einen riesigen Schein von Glorie über das "heldenhafte" Russland für ihre größtenteils unaufgeklärte Bevölkerung verbreiten will. In der aktuellen Mitwochausgabe kam dann auch wieder einmal der bekannte "Politologe" Anatolij Utkin zu Wort, der die Drohungen des Westens gegen Russland, wie z.B. Rauswurf aus Nato und G8 kurzum dahingehend bagatellisierte indem er behauptete, dass Russland das einzige Land auf dieser Welt sei, was den Nordatlantikpakt in weniger als 40 Minuten vernichten könne und man sich deshalb überhaupt keine Gedanken über die Absichten des Westens machen müsse. Nach seiner Meinung müsse Russland auch keine möglichen Wirtschaftssanktionen fürchten, da man doch schon lange mit der Tatsache lebe, dass russische Güter der westlichen Diskriminierung unterliegen. "Der Westen kauft nur gerne russisches Öl und Gas und das kann man eigentlich überall verkaufen. Der Westen hat insgesamt sowieso wenig Chancen unser Land zu isolieren, denn wir haben 85 % der Weltbevölkerung auf unserer Seit, hierunter auch China und Indien" - schreibt Utkin etwas realitätsfremd in der Prawda.

http://polskaweb.eu/prawda-nato-34845.html


Starke Worte! :)

Öh, so furchtbar wirklichkeitfremd klingt er aber nicht, der Atombombenschrott funktioniert wirklich noch! Wenn ich richtig gerechnet habe, konnten die Russen die Welt 30 mal vernichten und die NATO die Welt 40 mal. Bei 1.200 km/h, die einer russische Rakete schafft, kann man sich ausrechnen, wie lange die Dinger brauchen. 40 min dürfte da ein guter Durchschnittswert sein. Den Rest der Welt interessiert es echt nicht, was da im Kaukasus passiert, da hat der Utkin auch recht!

Sohn Deutschlands
31.08.2008, 22:07
Absolut richtig.

Russland ist der NATO in der Tat waffentechnisch und wirtschaftlich sowieso überlegen!

Ihre Raketen, Abwehrraketen und vor allem Torpedos (gegen die es keine Abwehrmöglichkeit gibt!) könnten die NATO-Truppen - vor allem die tollen Flugzeugträger - in Asche verwandeln!


Aber auch sonst ist einzig die US-Armee eine Herausforderung, die v.a. zu Wasser und in der Luft stark ist.


Ergo:
Russland ist, da es die NATO-Schiffe problemlos versenken kann, und sehr gute Luftabwehr besitzt, und weil die NATO zu Land eh ein Witz ist, der Nato überlegen - allerdings rein defensiv. Russland ist freilich nie in der Lage, gegen die Nato einen Angriffskrieg zu führen!


:)

Also erlich ich musste erstmal laut lachen als ich das gelesen habe ich hab selten solch abgedrehten schwachsinn gelesen.

The_Darwinist
31.08.2008, 22:14
es geht nicht um ehre, gändige dame! ob du beschützt werden willst oder nicht, geht vermutlich den anderen opfern am arsch vorbei!


na dann....kennst du amis die derartiges gemacht haben? von den vorgesetzten generälen stillschweigend hingenommen? ohne bestrafung? nä....und nun?


wurden diese taten von deutschen gerichten bzw. den strafverfolgungsbehörden geduldet? fand eine verurteilung statt? wenn ja, hast du schon mal mehrere unterschiede zu den massenvergewaltigungen der russen!

bla bla....in einzelfällen ist dies sicher vorgekommen, jedoch stehen diese einzelfälle in keinem verhältnis zu den 2 mio vergewaltigungsopfern der russen.

ja genau wie bei den amerikanischen massenvergewaltigungen im irak oder vietnam oder wo sonst noch.....frag mal in tschetschenien nach, was da die amis alles getrieben haben....von der plünderung, der ausradierung ganzer dörfer...ups vergewaltigt wurde auch ....ja die bösen amis....hoppala waren in tschetschenien die amis???^^

^die zeitschleife passt dir nur nicht, ins konzept. ist mir aber wurst...während du und deinesgleichen immer die braune suppe hochkochen und verständlicherweise ein vergessen unmöglich zu machen, solltest du dies auch auf diese vorgänge ausweiten. man sollte nicht auf einem auge blind sein!

ja und nun?

wenn ich zufällig zeuge einer vergewaltigung werden würde, würdest du nicht entscheiden, ob ich den täter vom opfer runterschlagen würde. ich würde es einfach tun.

übrigens frieden und freundschaft zwischen den staaten ist wünschenswert....leider jedoch wird sich das nicht immer verwirklichen lassen. dein traum ist ein naiver......und er wird meist in europa geträumt....gleiches gilt für die drecksarbeit die getan werden muß um schlimmeres zu verhindern.....die schieben wir auch immer anderen zu......aber dafür wissen wir natürlich bescheid über alles und sind völlig fehlerlos.^^ und das, obwohl uns die realität immer etwas anderes beweist.

Da sich Menschen immer und überall gleich verhalten, nämlich instinktgesteuert, wird man überall vergleichbares finden. Vergewaltigung und Mord, Diebstahl, Folter etc wird überall in gleich hoher Quote zu finden sein, egal, ob man nun ein Kepi blanche, ein Baret (möglichst natürlich Green - oder auf deutsch übersetzt, ich bin zu blöd, um auf meiner Verpflichtungserklärung was anderes als ein X oder ein Hakenkreuz zu machen), eine Schirmmütze mit oder ohne Eichenlaub, ein Schiffchen, eine Tschapka oder eine Fellmütze oder sonstwas militärisches trug, die Überlegenheit von Waffe und Testosteron erzeugte zwangsläufig eine Zwangs-Läufigkeit, die noch durch den Streß der Todesangst verstärkt wurde. Jede Chance der Fortpflanung wird dann gnadenlos genutzt!
Sogar bei stockschwulen Soldaten sollen da die Instinkte durchgebrochen sein!
Das ist völlig normal und nur durch unser puritanisches Weltbild so erschröcklich!
Was ist denn bitte so schlimm daran? - Was ist denn besser, wenn einem ein paar Tage lang der Unterleib an verschiedenen Stellen weh tut, wo er mit der Überlänge eines sagen wir mal, ghanaischen UNO-Soldaten in Berührung kam, auch wenn das Objekt der Begierde erst 12 Jahre alt war, oder wenn man anschliessend 78 Jahre länger tot ist, weil man nur gejammert und den Typ zerkratzt hat?
Da sollte man Prioritäten setzen, die aber in einem Gutmenschen-Staat nicht vorkommen. Fragt mal in Afrika nach! Da ist das normal und nicht der Rede wert!
Auch das man in einem Krieg auf ein einsames Herrenhaus trifft, dort den Gutsherrn an den Kirschbaum nagelt, die Tochter schlachtet und das Viehzeug vergewaltigt (kann ja mal im Eifer des Gefechts passieren, dass man was verdreht) sodann alles Kulturgut und Verwertbare einsackt, das ist so was von Stinknormal, das glaubt ihr gar nicht!
Das war schon immer so! Auch wenn wir das nicht gern lesen!
Der Korporal einen Herrensitz weiter hat sich z.B. nicht so hinreissen lassen.
Er hat alles eingesackt, das Viehzeug geschlachtet, sich nett mit dem Baron sehr zivilisiert unterhalten und ist anschliessend wieder gegangen, aber am Abend mit was Nettem für die Tochter wiedergekommen.
Wetten, dass der die gar nicht erst vergewaltigen mußte!
Da stand schon der Papa daneben und souflierte, dass sie ja nicht auf die Idee käme, allzu prüde zu sein.
Hatte sie Glück, war der Korporal unverheiratet, sie kurz drauf schwanger, der Krieg zu Ende und alle lebten glücklich bis an ihr seliges Ende.
Auch das kam vor!
Kriege sind nun mal auch Einschnitte, die bestehende Systeme umkrempeln und mit neuer Kraft versehen.
Grausam, aber wirksam!

borisbaran
31.08.2008, 22:21
... was machen wir dann bloß mit den 20 atomaren Sprengköpfen
der US-Army, gelagert am Standort Büchel in der Eifel?

http://www.greenpeace.de/themen/frieden/nachrichten/artikel/demo_gegen_us_atomwaffen_in_deutschland/

UD
Zurückgeben, sonstgermane

Warschau und Tel Aviv bitte nicht vergessen :D
Vorsicht, israel hat atomics...

Ein Angriff auf einen Nato Staat hieße Russlands Untergang und der 3.Weltkrieg.
So in etwa...:(

Bärwolf
01.09.2008, 11:27
Öh, so furchtbar wirklichkeitfremd klingt er aber nicht, der Atombombenschrott funktioniert wirklich noch! Wenn ich richtig gerechnet habe, konnten die Russen die Welt 30 mal vernichten und die NATO die Welt 40 mal. Bei 1.200 km/h, die einer russische Rakete schafft, kann man sich ausrechnen, wie lange die Dinger brauchen. 40 min dürfte da ein guter Durchschnittswert sein. Den Rest der Welt interessiert es echt nicht, was da im Kaukasus passiert, da hat der Utkin auch recht!

Naja, unsere NATO-Fans glauben, das dieses 10 mal mehr irgendwie entscheidend wäre :D

Jodlerkönig
01.09.2008, 11:47
Naja, unsere NATO-Fans glauben, das dieses 10 mal mehr irgendwie entscheidend wäre :Dnö das glauben die nicht. was sie aber glauben, ist, daß wlodümür budün sicher eine auf den rüssel bekommt, wenn er meint, er wäre king konk....der winzling :))

Bärwolf
01.09.2008, 12:04
nö das glauben die nicht. was sie aber glauben, ist, daß wlodümür budün sicher eine auf den rüssel bekommt, wenn er meint, er wäre king konk....der winzling :))

Du meinst aber jetzt nicht unsere schwul-lesbischen EU-NATO-Weicheier, da kriegt der Putin bestimmt ganz dolle angst, wenn die ihm zurufen:
du, du, böses, böses Bärchen, wir werfen jetzt bald unsere Atombömbchen :D

Jodlerkönig
01.09.2008, 12:14
Du meinst aber jetzt nicht unsere schwul-lesbischen EU-NATO-Weicheier, da kriegt der Putin bestimmt ganz dolle angst, wenn die ihm zurufen:
du, du, böses, böses Bärchen, wir werfen jetzt bald unsere Atombömbchen :D
nö die nato droht damit nicht. sie braucht das nicht. wlodümür budün weis das. wlodümür ist zwar ein körperlich kleiner drecksack...aber er ist nicht so blöd, zu kapieren, was sache ist, wenn er meint, aufs knöpfchen drücken zu müssen.
du würdest überrascht sein, was da aus den "schwul-lesbischen eu-nato-weicheiern" werden würde.

vielmehr sollte wlodümür froh sein, sich nicht konventionell messen zu müssen...da würden die schwul-lesbische nato dem kleinwüchsigen in moskau nämlich das hinterchen versohlen.....er hat eigentlich nur seine atomwaffen, um irgendwas diskutieren zu können....der rest ist heruntergekommen, veraltet und verschrottungswürdig...dies gilt auch fürs personal.... (mit einigen ausnahmen)

Pascal_1984
02.09.2008, 16:05
Soweit ich weiß, ist die USA die einzige Macht, die interkontinental zuschlagen kann.

:)) :)) :))

Pascal_1984
02.09.2008, 16:07
Und Du glaubst wohl, ungeschoren davonzukommen? Mein Gott, bist Du naiv...:rolleyes:

Keiner kommt ungeschoren davon, deswegen ist der kalte krieg nie heiß geworden!

uzi
02.09.2008, 17:17
Du meinst aber jetzt nicht unsere schwul-lesbischen EU-NATO-Weicheier, da kriegt der Putin bestimmt ganz dolle angst, wenn die ihm zurufen:
du, du, böses, böses Bärchen, wir werfen jetzt bald unsere Atombömbchen :D

Die EU hat wenig Einsatzerfahrung mangels Bedarf - Gott sei Dank. Die NATO, allen voran die USA und GB, zeigen militärisch, wo der Hammer hängt.

Russland ist kein böses Bärchen, sondern ein alter, zahnloser Bär, der kurz vor seinem Ableben noch einmal zu knurren versucht, und nur ein leichtes Husten kommt.

Möge der alte Bär in Frieden ruhen...

Bärwolf
02.09.2008, 17:55
Möge der alte Bär in Frieden ruhen...

...sagten die gerade vom Bär heruntergeschluckten Ameisen, sie bildeten sich ein den Bär erlegt zu haben, da sie ihn ja nicht mehr sahen. :D

Quo vadis
03.09.2008, 10:37
Du meinst aber jetzt nicht unsere schwul-lesbischen EU-NATO-Weicheier, da kriegt der Putin bestimmt ganz dolle angst, wenn die ihm zurufen:
du, du, böses, böses Bärchen, wir werfen jetzt bald unsere Atombömbchen :D

Lass sie ruhig die Möglichkeiten der Nato gnadenlos überschätzen.Russland kann im Bedarfsfall aus jedem Haus eine Festung und aus jedem Einwohner einen Kämpfer machen, was können denn die "westlichen Länder"? Die müssen ihre übergewichtigen, T 4 "Kämpfer" erst mal einem kalten Entzug von Kühlschrank, Glotze, Playstation und Computer aussetzen, der mehrere Wochen dauert...

Die Luftwaffe ist eigentlich das einzige Nato-Element, was irgendeine Relevanz für Russland hat.Ich würde den Russen daher den Rat geben, den ich jedem Land geben würde, dem eine Nato-Aggression droht--setzt auf Luftabwehr ! GPS-Störsender, Boden- Luftraketen, Luft-Luftraketen, Jägerflugzeuge--alles was das Arsenal hergibt.

Bärwolf
03.09.2008, 12:00
Es wurde da in den letzten Jahren viel verspielt. Eine Achse Paris - Berlin - Mosakau (event. noch Rom) wäre eine gute europäische Variante gewesen. Statt dessen nun dieser EU-Plumperquatsch, wo es sowieso niemals eine Stimme oder Einheit geben wird. Meine Variante hätte aber andere Verhältnisse in Paris und Berlin zur Voraussetzung gehabt, mindestens so einen Willen wie ihn einst
De Gaule und Adenauer aufgebracht haben, d.h. eine gemeinsame Atommacht Frankreich-Deutschland und den Willen zu gemeinsamer ökonomischer, politischer und vor allem militärischer Machtgestaltung!!! Und das alles in freundlschaftlicher Abstimmung mit dem werdenden Rußland. Da hätten dann auch die kleinen Völker von positiv partizipieren können, aber nicht durch solche Witzvorschläge wie das Luxemburg einen EU-Häuptling bekommt und Deutschland und Österreich gemeinsam einen Häuptling stellen müssen. Was für einen Schwachsinn!!! Wieso bekommt so ein kack Zwergstaat mit drei Einwohnern die gleichen Rechte wie ein 80 Millionen-Volk? Aber so sind sie die demokaturischen Mafiastrukturen unserer herrschenden EU-Bürokraten.
Wenn wir noch ein Volk hätten, das den Arsch in der Hose hat, würde es zu massenhaften Steuerstreiks kommen, bzw. anderen Wahlergebnissen, s.d. diese Verbrecher in Brüssel aushungern würden.

Jodlerkönig
04.09.2008, 12:07
Lass sie ruhig die Möglichkeiten der Nato gnadenlos überschätzen.Russland kann im Bedarfsfall aus jedem Haus eine Festung und aus jedem Einwohner einen Kämpfer machen, was können denn die "westlichen Länder"? Die müssen ihre übergewichtigen, T 4 "Kämpfer" erst mal einem kalten Entzug von Kühlschrank, Glotze, Playstation und Computer aussetzen, der mehrere Wochen dauert...

Die Luftwaffe ist eigentlich das einzige Nato-Element, was irgendeine Relevanz für Russland hat.Ich würde den Russen daher den Rat geben, den ich jedem Land geben würde, dem eine Nato-Aggression droht--setzt auf Luftabwehr ! GPS-Störsender, Boden- Luftraketen, Luft-Luftraketen, Jägerflugzeuge--alles was das Arsenal hergibt. dein realitätssinn, hat das letzte halbe jahr noch mehr gelitten als vorher schon :))

vermutlich ziehst du dir auch jeden tag, ein, zwei flaschen vodka runter.... :)) russland macht nicht aus jedem haus eine festung...wohl eher eine vodkastube :))

und solange die russen zum heben von selbst klein-U-booten die hilfe von england brauchen, weil sie noch nicht mal in der lage sind, ein fischernetz auseinanderzuschneiden, ist klar, wie verlottert die russenarmy ist. die russen haben nur einige prestigeobjekte um damit den völlig verlausten und verlotterten zustand der armee zu vertuschen.
die atomschrottlager in form von alten u-booten in murmansk, mußten ihnen die amis-eu wegräumen und finanzieren etc......

für die eltern, deren jungs zur army gehen müssen, ist der einberufungstag immer ein tag voller tränen, weil sie nicht wissen, ob sie ihren sohn lebend wiedersehen. selbstherrliche armyführer töten, schickanieren, verstümmeln und vergewaltigen ihre untergebenen. nä mein freund qou vadis.....wenn wer was überschätzt, dann bist du es......deine russen sind ein sauhaufen. leider ein sauhaufen mit atombomben.



[COLOR="Navy"]Es wurde da in den letzten Jahren viel verspielt. Eine Achse Paris - Berlin - Mosakau (event. noch Rom) wäre eine gute europäische Variante gewesen.............]da passt nix zusammen....wenn von deinen 4 genannten achsenmächten, nur drei auf ein WC gehen und einer immer noch ins selbst gebudelte erdloch kackt...