Obama-Vize Biden praktisch exkommuniziert

[Krabat]

Erzbischof Charles Chaput von Denver hat den designierten Vize-Präsident John Biden praktisch exkommuniziert. Biden solle nicht mehr die Kommunion empfangen, weil er ein erklärter Abtreibungspropagandist ist.

Eine offizielle Exkommunikation ist das zwar nicht, aber ein Hinweis an die katholischen Priester der USA, dem Mann die Kommunion zu verweigern.

Gleichzeitig ist es ein Signal an die katholischen amerikanischen Wähler, nicht für Obama und damit für Biden zu stimmen.

Außerdem ist es Biden untersagt, in katholischen Schulen zu sprechen, auch wenn er Vize-Präsident werden sollte.

http://www.kath.net/detail.php?id=20690

So läuft das bei den Amis!

[FranzKonz]

Erzbischof Charles Chaput von Denver hat den designierten Vize-Präsident John Biden praktisch exkommuniziert. Biden solle nicht mehr die Kommunion empfangen, weil er ein erklärter Abtreibungspropagandist ist.

Eine offizielle Exkommunikation ist das zwar nicht, aber ein Hinweis an die katholischen Priester der USA, dem Mann die Kommunion zu verweigern.

Gleichzeitig ist es ein Signal an die katholischen amerikanischen Wähler, nicht für Obama und damit für Biden zu stimmen.

Außerdem ist es Biden untersagt, in katholischen Schulen zu sprechen, auch wenn er Vize-Präsident werden sollte.

http://www.kath.net/detail.php?id=20690

So läuft das bei den Amis!

Finsteres Mittelalter.

[Krabat]

Finsteres Mittelalter.

Die Wiege der Demokratie. Har har. Trennung Staat-Kirche, das sollten wir auch einführen. In Deutschland müssen die Bischöfe ja Staatsangestellte sein.

Das ist finsteres Mittelalter.

[Beverly]

Finsteres Mittelalter.

war es denn jemals etwas anderes - oder haben wir uns das nur eingebildet?

[Voortrekker]

Erzbischof Charles Chaput von Denver hat den designierten Vize-Präsident John Biden praktisch exkommuniziert. Biden solle nicht mehr die Kommunion empfangen, weil er ein erklärter Abtreibungspropagandist ist.

Eine offizielle Exkommunikation ist das zwar nicht, aber ein Hinweis an die katholischen Priester der USA, dem Mann die Kommunion zu verweigern.

Gleichzeitig ist es ein Signal an die katholischen amerikanischen Wähler, nicht für Obama und damit für Biden zu stimmen.

Außerdem ist es Biden untersagt, in katholischen Schulen zu sprechen, auch wenn er Vize-Präsident werden sollte.

http://www.kath.net/detail.php?id=20690

So läuft das bei den Amis!

Die Amerikaner, denen christliche Werte wirklich am Herzen liegen, wie Evangelikale, Mormonen oder strenggläubige Katholiken, würden sowieso nicht für Obama oder die Demokraten stimmen!

[Brotzeit]

Die Wiege der Demokratie. Har har. Trennung Staat-Kirche, das sollten wir auch einführen. In Deutschland müssen die Bischöfe ja Staatsangestellte sein.

Das ist finsteres Mittelalter.

Du täuscht dich wieder mal selber .

In Deutschland gibt ´s dieses Konkordat zwischen "Kirche" und "Staat" , weil die parasitären Pfaffen der Politik in den Allerwertesten gekrochen ist .......

[Brotzeit]

Die Amerikaner, denen christliche Werte wirklich am Herzen liegen, wie Evangelikale, Mormonen oder strenggläubige Katholiken, würden sowieso nicht für Obama oder die Demokraten stimmen!


LOL!
So einen Unsinn habe ich lange nicht mehr gelesen .......

" Einfach köstlich!" oder "Köstlich einfach!" ????????????????

[Brotzeit]

Wie blöd muss man sein wenn man Angst vor einer Exkommnikation durch ein kleines und kleingeistiges Pfäfflein hat?

Noch dümmer sind diejenigen, die glauben sie könnten damit Etwas bewirken .............

[Gärtner]

Die Amerikaner, denen christliche Werte wirklich am Herzen liegen, wie Evangelikale, Mormonen oder strenggläubige Katholiken, würden sowieso nicht für Obama oder die Demokraten stimmen!

Mormonen sind auch bei großzügigster Auslegung der Kriterien keine Christen.

[Voortrekker]

Mormonen sind auch bei großzügigster Auslegung der Kriterien keine Christen.

Als Christ wird eine Person bezeichnet, die sich zu Jesus von Nazaret (bekannt auch als Jesus Christus) und dessen Lehren bekennt, die im Neuen Testament der Bibel überliefert sind.

[Voortrekker]

LOL!
So einen Unsinn habe ich lange nicht mehr gelesen .......

" Einfach köstlich!" oder "Köstlich einfach!" ????????????????

Warum? Gibts für deinen Gefühlsausbruch auch eine Begründung oder nicht?

[FranzKonz]

Mormonen sind auch bei großzügigster Auslegung der Kriterien keine Christen.

Erinnert mich an ein Zitat aus Bert Reisfelds "Für Sie wedeln wir mit dem Schwanz". Er fragt einen amerikanischen Geistlichen nach den Hintergründen seines Glaubens und bekommt zur Antwort: "We operate on the base of Jesus Christ".

[Krabat]

Als Christ wird eine Person bezeichnet, die sich zu Jesus von Nazaret (bekannt auch als Jesus Christus) und dessen Lehren bekennt, die im Neuen Testament der Bibel überliefert sind.

Stimmt, aber nicht zu Scharlatanen wie John Smith, Mohammed oder diesem Augustinermönch, dessen Bildnis manche Kirchen "ziert".

Der Grad der Gottesferne ist aber fließend.

[FranzKonz]

war es denn jemals etwas anderes - oder haben wir uns das nur eingebildet?

Die Kirche war nie etwas anderes. Deshalb nehmen wir sie heute auch nicht mehr so ganz ernst. Manchmal frage ich mich, ob das ein Fehler ist.

[Rheinlaender]

Die Amerikaner, denen christliche Werte wirklich am Herzen liegen, wie Evangelikale, Mormonen oder strenggläubige Katholiken, würden sowieso nicht für Obama oder die Demokraten stimmen!

Nun, dass sollte jedem US-Amerikaner egal sein. Schliesslich haben die USA vertraglich zugesichert:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0f/Article_11.GIF

Treaty of Tripoli, 1797

[Gärtner]

Als Christ wird eine Person bezeichnet, die sich zu Jesus von Nazaret (bekannt auch als Jesus Christus) und dessen Lehren bekennt, die im Neuen Testament der Bibel überliefert sind.

Sehr richtig. Hingegen wird nicht als Christ bezeichnet, der vom "Engel Moroni" faselt, und von einigen güld'nen Tafeln (heute rätselhafterweise entrückt), denen ein eigenwilliges, von dessen Anhängern gleichwohl als religiöse Leitlinie verehrtes Geschreibsel namens "Buch Mormon" entstammen soll. Von sonstigen drolligen Bräuchen wie der Pflicht zu weißer Unterwäsche und der "Totentaufe" will ich gar nicht erst anfangen.

Gott ist der Herr der Geschichte, der seinen einzigen Sohn sandte zur Erlösung der Welt. Mit ihm ist die Offenbarung zu ihrer Fülle gelangt und zum Abschluß gekommen. Mormonen usw. fallen nach dieser christlicher Überzeugung unter das Verdikt der "falschen Propheten", von denen sich der Gläubige jedoch nicht beirren lassen soll.

Und so halte ich das. :)

[Voortrekker]

Sehr richtig. Hingegen wird nicht als Christ bezeichnet, der vom "Engel Moroni" faselt, und von einigen güld'nen Tafeln (heute rätselhafterweise entrückt), denen ein eigenwilliges, von dessen Anhängern gleichwohl als religiöse Leitlinie verehrtes Geschreibsel namens "Buch Mormon" entstammen soll. Von sonstigen drolligen Bräuchen wie der Pflicht zu weißer Unterwäsche und der "Totentaufe" will ich gar nicht erst anfangen.

Gott ist der Herr der Geschichte, der seinen einzigen Sohn sandte zur Erlösung der Welt. Mit ihm ist die Offenbarung zu ihrer Fülle gelangt und zum Abschluß gekommen. Mormonen usw. fallen nach dieser christlicher Überzeugung unter das Verdikt der "falschen Propheten", von denen sich der Gläubige jedoch nicht beirren lassen soll.

Und so halte ich das. :)

Das ist natürlich richtig. Man müsste sie also als Sekte mit christlichem Hintergrund bezeichnen.
Demnach dürften aber Katholiken aber auch keine Christen sein, schließlich verehren sie Heilige und haben noch manche komischen Riten, die nicht biblischen Ursprungs sind.

[Krabat]

Treaty of Tripoli, 1797

Lustig. Was es nicht alles gibt.

[Krabat]

Das ist natürlich richtig. Man müsste sie also als Sekte mit christlichem Hintergrund bezeichnen.
Demnach dürften aber Katholiken aber auch keine Christen sein, schließlich verehren sie Heilige und haben noch manche komischen Riten, die nicht biblischen Ursprungs sind.

Welche komischen Riten? Welcher biblische Ursprung? Lutheraner sollten weniger das AT lesen, dann könnten sie die Botschaft Jesu besser erfassen.

Die Lutheraner werden nur noch von ihrem Götzen Luther zusammengehalten, ein 500 Jahre altes Gespenst, das man so langsam ruhen lassen sollte.

[Voortrekker]

Welche komischen Riten? Welcher biblische Ursprung? Lutheraner sollten weniger das AT lesen, dann könnten sie die Botschaft Jesu besser erfassen.

Die Lutheraner werden nur noch von ihrem Götzen Luther zusammengehalten, ein 500 Jahre altes Gespenst, das man so langsam ruhen lassen sollte.

Zölibat, Marienverehrung...
Luther wurde nie zum Götzen erhoben, noch hat er irgendwelche Relevanz in der Evangelischen Kirche.
Nur diese 4 Werte halten das Luthertum zusammen:
sola gratia
sola fide
sola scriptura
solus Christus

[Rheinlaender]

Lustig. Was es nicht alles gibt.

Und nach-wie-vor in der offiziellen Sammlung des State Department fuer gueltige Vertraege der USA.

[Krabat]

Nur diese 4 Werte halten das Luthertum zusammen:
sola gratia
sola fide
sola scriptura
solus Christus

Na dann sorgt mal dafür, daß die Welt Latein lernt, damit sie das auch versteht.

Luther ist deutsches Mittelalter, und da sollte er auch bleiben.

[Parker]

Man kann dem Katholizismus wohl keinen Strick daraus drehen, daß er Politiker, die seinen Grundsätzen zuwiderhandeln vor die Tür setzt. Im Gegenteil, er müßte das viel öfter tun und auch mal bei anderen Gelegenheiten.

[Voortrekker]

Na dann sorgt mal dafür, daß die Welt Latein lernt, damit sie das auch versteht.

Luther ist deutsches Mittelalter, und da sollte er auch bleiben.

Nur die Gnade Gottes ist zur Errettung notwendig, keine Taten auf Erden.
Nur der Glaube an Jesus macht einen vor Gott gerecht.
Nur die Heilige Schrift ist das einzige Maß zum beurteilen.
Nur Christus ist der Weg zur Errettung.

Luther bleibt doch auch im Mittelalter, niemand verehrt ihn!!

[Alfred]

Und nach-wie-vor in der offiziellen Sammlung des State Department fuer gueltige Vertraege der USA.


OT:
Was ist der älteste dir noch bekannte gültige Vertrag?

[Rheinlaender]

Nur die Gnade Gottes ist zur Errettung notwendig, keine Taten auf Erden.
Nur der Glaube an Jesus macht einen vor Gott gerecht.
Nur die Heilige Schrift ist das einzige Maß zum beurteilen.
Nur Christus ist der Weg zur Errettung.

Luther bleibt doch auch im Mittelalter, niemand verehrt ihn!!

Wer sich nach soetwas richtet ist ohnehin nicht waehlbar. Jemand der Lebensentscheidungen aufgrund solcher aussagen und nicht vorhandener Beweise trifft einen Staat in die Hand zu druecken ist wohl schlichter Wahnsinn.

[Rheinlaender]

OT:
Was ist der älteste dir noch bekannte gültige Vertrag?

Fuer Dtld. auf jeden Fall noch die Grenzvertraege mit der Schweiz aus den 1850er. Fuer England/UK sicher noch der Vertrag von Cateau-Cambresis 1559 ueber die Grenzziehung im Kanal (endgueltiger Verzicht auf alle Erbansprueche in Frankreich durch Elizabeth I, jedoch formale Bebehaltung des Titels "Koenig von Frankreich").

[Voortrekker]

Wer sich nach soetwas richtet ist ohnehin nicht waehlbar. Jemand der Lebensentscheidungen aufgrund solcher aussagen und nicht vorhandener Beweise trifft einen Staat in die Hand zu druecken ist wohl schlichter Wahnsinn.

Trotzdem wird in den USA ein Protestant vom Nächsten als Präsident abgelöst...

[Alfred]

Fuer Dtld. auf jeden Fall noch die Grenzvertraege mit der Schweiz aus den 1850er. Fuer England/UK sicher noch der Vertrag von Cateau-Cambresis 1559 ueber die Grenzziehung im Kanal (endgueltiger Verzicht auf alle Erbansprueche in Frankreich durch Elizabeth I, jedoch formale Bebehaltung des Titels "Koenig von Frankreich").

Respekt.

Frieden von Cateau-Cambrésis. Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Frieden_von_Cateau-Cambr%C3%A9sis).

[Rheinlaender]

Respekt.

Frieden von Cateau-Cambrésis. Klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Frieden_von_Cateau-Cambr%C3%A9sis).

Off-Topic: Die Darstellung bei Wiki ist nicht falsch, aber nur die halbe Geschichte. Das Ganze mal aus der Sicht von Elizabeth I.

Sie hatte einen formal sehr guten Anspruch auf Halb Frankreich, war sie doch die legitime Erbin von Elenora von Aquitanien und einen eher wackligeren Anspruch auf die franz. Koenigskrone. Auf beides verzichtete sie in diesem Vertrag.

Praktisch sah die Sache fuer sie naemlich so aus: Sie war gerade ein paar Monate im Amt, der kath. Klerus lief Amok (es war schwer genug einen Bischof zu finden, der ueberhaupt bereit war sie zu kroenen), die Lage an der Nordgrenze zu Schottland war unsicher, die Wirtschaft pfiff aus dem letztem Loch und die Krone war pleite.

Das Letzte was Elizabeth I in dieser Situation brauchen konnte, war ein Krieg, den sie mit einiger Wahrscheinlichkeit ohnehin verlieren wuerde. Also: Frieden, auch wenn es Calais kostet und dazu noch ohnehin nicht realisierbare Ansprueche in Frankreich.

[Wahabiten Fan]

Die Amerikaner, denen christliche Werte wirklich am Herzen liegen, wie Evangelikale, Mormonen oder strenggläubige Katholiken, würden sowieso nicht für Obama oder die Demokraten stimmen!

Siehe George W. Bush!!!:lach:

[borisbaran]

Finsteres Mittelalter.
wieso?

Nun, dass sollte jedem US-Amerikaner egal sein. Schliesslich haben die USA vertraglich zugesichert:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/0f/Article_11.GIF

Treaty of Tripoli, 1797
Sehr interessant:)

Man kann dem Katholizismus wohl keinen Strick daraus drehen, daß er Politiker, die seinen Grundsätzen zuwiderhandeln vor die Tür setzt. Im Gegenteil, er müßte das viel öfter tun und auch mal bei anderen Gelegenheiten.
Da muss ich dir ausnahmsweise ma' Recht geben.:]

[Efna]

Wie will die Katholische Kirche eigentlich verhindern das Biden in eine katholischen Kirche eine Rede hält?

[Krabat]

Wie will die Katholische Kirche eigentlich verhindern das Biden in eine katholischen Kirche eine Rede hält?

Indem man ihn nicht reinläßt. Gewaltsam wird er ja wohl kaum eindringen wollen.

[Efna]

Indem man ihn nicht reinläßt. Gewaltsam wird er ja wohl kaum eindringen wollen.

Nur das eine Exkommunikation keine staatliche Gültigkeit hatt und wenn die Schule trotz der Exkommunikation ihn rein lässt würde ihn nichts daran hindern. Eine Exkommunikation hatt heute eigentlich nur noch Sinn wenn es gegen Geistliche geht ansonsten ist sie nutzlos was gut so ist.

[Brotzeit]

Warum? Gibts für deinen Gefühlsausbruch auch eine Begründung oder nicht?

Als ex - kommuniziertes Mitglied eines regelmässig auf Knien die Kirchenbank polierenden Fanclubs des durchgeknallten :)) Sandalenfetischisten mit suicidären Tendenzen, der in seinem Grössenwahn glaubte, er sei der "Sohn G-TTes" :)) ,
weiß ´ich im Gegenteil zu dir und Krabat, wo von ich rede........

[Brotzeit]

Stimmt, aber nicht zu Scharlatanen wie John Smith, Mohammed oder diesem Augustinermönch, dessen Bildnis manche Kirchen "ziert".

Der Grad der Gottesferne ist aber fließend.


Der grösste Scharlatan aller Zeiten hörte auf den Namen "Jesus" ........

[borisbaran]

Der grösste Scharlatan aller Zeiten hörte auf den Namen "Jesus" ........
wieso, war der Typ etwa ein Grieche? Er hieß "joschua" oder so...

[Brotzeit]

Man kann dem Katholizismus wohl keinen Strick daraus drehen, daß er Politiker, die seinen Grundsätzen zuwiderhandeln vor die Tür setzt. Im Gegenteil, er müßte das viel öfter tun und auch mal bei anderen Gelegenheiten.

Sollten unsere sogenannten Politiker etwa davor bzw. vor dem Typ den die Realitätsagnostiker, die sich "Christen" nennen, als "G-TT" bezeichen , etwa so was wie "Angst" haben?

:))

[Landogar]

Demnach dürften aber Katholiken aber auch keine Christen sein, schließlich verehren sie Heilige und haben noch manche komischen Riten, die nicht biblischen Ursprungs sind.

Eben, die RKK ist gewissermaßen die einzige polytheistische Glaubensgemeinschaft innerhalb des Christentums.



Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.

[Brotzeit]

Lustig. Was es nicht alles gibt.



Besonders lustig ist der Umstand, daß es dich gibt, Krabat ...... :))

[Gärtner]

Wie will die Katholische Kirche eigentlich verhindern das Biden in eine katholischen Kirche eine Rede hält?

Sehr einfach. Sie verfügt in Person des örtlichen Pfarrers über das Hausrecht. Wenn Hochwürden nicht will, kann Mr. Biden zusehen, wo er bleibt.

[Brotzeit]

Welche komischen Riten? Welcher biblische Ursprung? Lutheraner sollten weniger das AT lesen, dann könnten sie die Botschaft Jesu besser erfassen.

Die Lutheraner werden nur noch von ihrem Götzen Luther zusammengehalten, ein 500 Jahre altes Gespenst, das man so langsam ruhen lassen sollte.


Es soll ja Menschen geben , die froh sind, daß nach gut 2000 Jahren pseudo - sozialer Unterdrückung durch die katholischen Kirchenbankpolierer endlich
sozialer Frieden in deutschen Häusern einzieht ............

Apropos "Ruhen"
Dein G-TT ist ein tot geborenes Kind .......... Er hat nie gelebt und damit nie existiert! Er lebt nur in den Köpfen der mental irritierten Katholen!

[Brotzeit]

Welche komischen Riten? Welcher biblische Ursprung? Lutheraner sollten weniger das AT lesen, dann könnten sie die Botschaft Jesu besser erfassen.

Die Lutheraner werden nur noch von ihrem Götzen Luther zusammengehalten, ein 500 Jahre altes Gespenst, das man so langsam ruhen lassen sollte.


Es soll ja Menschen geben , die froh sind, daß nach gut 2000 Jahren pseudo - sozialer Unterdrückung durch die katholischen Kirchenbankpolierer endlich
sozialer Frieden in deutschen Häusern einzieht ............

Apropos "Ruhen" :
Dein "G-TT" ist ein tot geborenes Kind ..........
Er hat nie gelebt und damit nie existiert! Er lebt nur in den Köpfen der mental irritierten und realitätsfernen Katholiken!

[Wahabiten Fan]

Besonders lustig ist der Umstand, daß es dich gibt, Krabat ...... :))

Wenn "uns Benedikt" Krabats Beiträge hier lesen könnte und diesen LOL nicht sofort exkommunizieren würde, wäre bei mir auch der letzte Respekt vor der katholischen Amtskirche verschwunden.

Was der als angeblicher Musterkatholik, hier absondert, ist schlichtweg eine Verhöhnung aller "normalen" Katholiken!

[Odinbraut]

Ist "praktisch exkommuniziert" das Gleiche wie " Halbschwanger" ?

?(

[Krabat]

Es soll ja Menschen geben , die froh sind, daß nach gut 2000 Jahren pseudo - sozialer Unterdrückung durch die katholischen Kirchenbankpolierer endlich
sozialer Frieden in deutschen Häusern einzieht ............

Apropos "Ruhen" :
Dein "G-TT" ist ein tot geborenes Kind ..........
Er hat nie gelebt und damit nie existiert! Er lebt nur in den Köpfen der mental irritierten und realitätsfernen Katholiken!

Also G-TT schreiben nur Juden. Lest die Beiträge genau, Christen und Deutsche, wir müssen lernen.

[Krabat]

Ist "praktisch exkommuniziert" das Gleiche wie " Halbschwanger" ?

?(

Schatz, das ist wie wenn Du Essen anbrennen läßt und Macker schlägt Dich nicht gleich. Dann aber Angst hast, mußt machen Kopf runter. Klar?

[Brotzeit]

Also G-TT schreiben nur Juden. Lest die Beiträge genau, Christen und Deutsche, wir müssen lernen.


Was für ein verquirlter Unsinn.............

[Brotzeit]

Schatz, das ist wie wenn Du Essen anbrennen läßt und Macker schlägt Dich nicht gleich. Dann aber Angst hast, mußt machen Kopf runter. Klar?

Krabat, Du besser machen Kopf zu, weil Vakuum innen wie Flasche leer ; gelle ?

[Brotzeit]

Also G-TT schreiben nur Juden. Lest die Beiträge genau, Christen und Deutsche, wir müssen lernen.


Vorallendingen DU musst erstmal lernen ..........

[Krabat]

Wenn "uns Benedikt" Krabats Beiträge hier lesen könnte und diesen LOL nicht sofort exkommunizieren würde, wäre bei mir auch der letzte Respekt vor der katholischen Amtskirche verschwunden.

Was der als angeblicher Musterkatholik, hier absondert, ist schlichtweg eine Verhöhnung aller "normalen" Katholiken!

Ich freue mich sehr über Deinen Beitrag. Du gibst zu, daß Du noch "Respekt vor der Amtskirche" hast und verteidigst auch die "normalen Katholiken".

Das klingt nach vielen Deiner bösen Verhöhnungen schon versöhnlicher und langsam normal.

Man darf seine Kultur und sein Herkommen niemals beleidigen!

[Rotfuchs]

Ich hoffe Obama entscheidet die Wahl für sich, allein schon weil der rechte Mainstream hier schon vor Wut schäumt, dass ein farbiger Präsident möglich ist und weil die USA und die ganze Welt noch einen republikanischen Präsidenten wohlkaum verkraften könnte.

MfG
Rotfuchs

[Rotfuchs]

Vorallendingen DU musst erstmal lernen ..........

Wen interessiert eigentlich was Krabat hier von sich lässt...?

MfG
Rotfuchs

[Brotzeit]

Ich hoffe Obama entscheidet die Wahl für sich, allein schon weil der rechte Mainstream hier schon vor Wut schäumt, dass ein farbiger Präsident möglich ist und weil die USA und die ganze Welt noch einen republikanischen Präsidenten wohlkaum verkraften könnte.

MfG
Rotfuchs

Die Amis werden wohl kaum einen "Schwarzen" al Präservadent wählen :cool2:

Was den meisten nicht auffällt ist das die Propaganda in Europa bzw. der Welt immer nur Obama hervorhebt ...........

[Brotzeit]

Wen interessiert eigentlich was Krabat hier von sich lässt...?

MfG
Rotfuchs


Eigentlich Niemanden ....
Aber was hätten wir sonst zu lachen ?
Wäre doch trurig ?
Oder ?

[Landogar]

Man darf seine Kultur und sein Herkommen niemals beleidigen!


Donnerwetter, also hast du doch nichts gegen das Heidentum? :D



Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.

[borisbaran]

[...]weil die USA und die ganze Welt noch einen republikanischen Präsidenten wohlkaum verkraften könnte.

MfG
Rotfuchs
Du und eine Kommie-Freunde sind nicht die Welt:hihi:

[Krabat]

Donnerwetter, also hast du doch nichts gegen das Heidentum?

Ein paar Heinis mit Arabermama, die abwechselnd nackt im Wald rumlaufen und in der Moschee den Popo heben bekommen wir schon integriert.:hihi:

[Krabat]

Ich hoffe Obama entscheidet die Wahl für sich, allein schon weil der rechte Mainstream hier schon vor Wut schäumt, dass ein farbiger Präsident möglich ist und weil die USA und die ganze Welt noch einen republikanischen Präsidenten wohlkaum verkraften könnte.

MfG
Rotfuchs

Wen interessiert es, was ein linker Spinner hofft. Ist hier auch nicht Thema.

[-25Grad]

Ich hoffe Obama entscheidet die Wahl für sich, allein schon weil der rechte Mainstream hier schon vor Wut schäumt, dass ein farbiger Präsident möglich ist und weil die USA und die ganze Welt noch einen republikanischen Präsidenten wohlkaum verkraften könnte.

MfG
RotfuchsDas denke ich nicht. Wieso sollte es von Relevanz sein? Der außenpolitische Kurs, den Obama fahren wird, ist praktisch vorgegeben. Er wird die Truppen aus dem Irak, aus Afghanistan nicht schnell abziehen können ( hat er ja auch zugegeben ) und im Fall der Fälle wird er militärisch gegen den Iran vorgehen. Genauso wie McCain. Was er innenpolitisch plant, ist für uns so gleichgültig wie es von Obama vage formuliert ist. Von der Hautfarbe lassen sich höchstens Linke blenden, die glauben ein dunkelhäutiger Präsident würde Rechte ärgern oder wäre ein relevantes Zeichen für den Zustand der Emanzipation der Neger in den USA.

[Rotfuchs]

Du und eine Kommie-Freunde sind nicht die Welt:hihi:

Sieht man mal wieder was Du für ein unglaublich beschränkter Liberaler bist.
Obama ist ein Kommunist? Man sieht Du bist zu dumm um zu verstehen was ein Kommunist ist, außerdem bis Du menschenverachtend, weißt Du eigentlich wieviele Menschen unter Bush im Namen der freiheit ermordet und gefoltert werden, aber so ein unvbedarftes Kind muss wieder seinen debilen Senf dazugeben....lern lieber für die Schule oder guck etwas "Dune" als hier Müll abzusondern.

MfG
Rotfuchs

[Rotfuchs]

Das denke ich nicht. Wieso sollte es von Relevanz sein? Der außenpolitische Kurs, den Obama fahren wird, ist praktisch vorgegeben. Er wird die Truppen aus dem Irak, aus Afghanistan nicht schnell abziehen können ( hat er ja auch zugegeben ) und im Fall der Fälle wird er militärisch gegen den Iran vorgehen. Genauso wie McCain. Was er innenpolitisch plant, ist für uns so gleichgültig wie es von Obama vage formuliert ist. Von der Hautfarbe lassen sich höchstens Linke blenden, die glauben ein dunkelhäutiger Präsident würde Rechte ärgern oder wäre ein relevantes Zeichen für den Zustand der Emanzipation der Neger in den USA.

Obama wird den IUran angreifen, aber sicher, Irak und Afghanistan sind ja praktisch "befriedet"...

Selbst wenn Obama nur 10% dessen umsetzt, was er politisch ankündigt, ist er besser als McCain, der nur wieder die Interessen der Wirtschaftsbosse vertritt, er redet iommer von Steuersenkungen, darin sind Republikaner gut, aber sie sagen nicht für wen, nämlich nur für eine reiche Oberschicht und Gropßkonzerne, die Massen von Arbeitsplätze gefährden.

Nebenbei fördern sie den Freihandel, der schlussendlich ein Sog an Jobs nach Mexiko befördert und den amerikanischen Volk nur schadet, aber den Großkonzerne Milliaden erspart.

MfG
Rotfuchs

[borisbaran]

Sieht man mal wieder was Du für ein unglaublich beschränkter Liberaler bist.
Obama ist ein Kommunist?
DAS HABE ICH NIE GESAGT, DU LÜGNER. Ich habe gesagt, dass du einer bist.

Man sieht Du bist zu dumm um zu verstehen was ein Kommunist ist,
Kommie-Taqiyya gestartet...

außerdem bis Du menschenverachtend,
Ja, ich verachte solche Menschen wie dich...

weißt Du eigentlich wieviele Menschen unter Bush im Namen der freiheit ermordet und gefoltert werden,
Keine?

aber so ein unvbedarftes Kind muss wieder seinen debilen Senf dazugeben....lern lieber für die Schule
Haste überhaupt Abitur?

oder guck etwas "Dune"
Nein, ich lese Dune. Owzu du intellektuell nciht in der Lage bist.

[Rotfuchs]

DAS HABE ICH NIE GESAGT, DU LÜGNER. Ich habe gesagt, dass du einer bist.


Schrei hier nicht rum, außerdem schreibt man Du groß, gebietet der Anstand, achja, ich vergaß, Du besitzst ja keinen!



Ja, ich verachte solche Menschen wie dich...


Wenn nicht, würde ich was falsch machen.



Keine?


:)) :)) :)) :)) :))
Wo lebst Du eigentlich?
Jedenfalls nicht im Irak oder in Guantanamo!
Während wir gerade sprechen werden dort Menschen entgegen aller Menschenrechte brutal gefoltert, ohne Gerichte, ohne Anwälte, ohne Schuldspruch! Aber wahrscheinlioch gehörst Du zu der Sorte Liberaler, die nur gegen sich selbst und seines gleichen liberal ist, andere sind Kommunisten und werden verachtet.



Haste überhaupt Abitur?


"Haste", Deinen Slang nach hast Du wohl kein Abitur?
Um auf Deine Frage zu antworten, ja ich habe mein Abitur gemacht, stehe ich zu, ich bilde mir aber auch nichts darauf ein, Du denkst wohl man ist was besseres wenn man ein Abi hat, Realschüler sind "minderwertig".

Titel verleihen Menschen keinen Respekt, sondern die Menschen selber.

Deine ganzes Bewußtsein scheint nur so vor Arroganz zu triefen.



Nein, ich lese Dune. Owzu du intellektuell nciht in der Lage bist.

"Owzu nciht", kannst Du Dune überhaupt lesen?:))
Wenn Du schon Dich als Intellektueller hintellen möchtest, hau nicht soviele Fehler in Deinen Beitrag, denn ansonsten bist Du nur ein schlechter Scherz für mich.

So entschuldige mich, ich habe was besseres zutun als an diesen wunderschönen Freitag mich mit ein Kind rumzuschlagen, was maßlos arrogant ist und sich mal etwas in Demut üben sollte.

[-25Grad]

Obama wird den IUran angreifen, aber sicher, Irak und Afghanistan sind ja praktisch "befriedet"...Ja, das wird er tun ( http://telegehirn.wordpress.com/2007/03/30/barack-obama-und-der-iran/ ).

[Rotfuchs]

Ja, das wird er tun ( http://telegehirn.wordpress.com/2007/03/30/barack-obama-und-der-iran/ ).

Oh Mann, vertrauensvolle Quelle, warum denkst Du das ich ausgerechnet so ein rechten, hetzerischen Blogg mit seinen Interpretationen Glaube schenken sollte? Hm? Diese Blocks haben den Irankrieg schon zigmal angekündigt, solche Sekten können mit ihren Mist gestohlen bleiben, Obama greift den Iran nicht an. Punkt. Wenn überhaupt wird Israel einen Präventivschlag gegen den Iran führen und ihre Atomlabors zerstören, wie damals im Irak, ohne weitere Kriegshandlungen.

Außerdem könnte man das den Israelis nichtmal groß Übel nehmen, würde mir jemand der Auslöschung drohen würde ich auch etwas gereizt reagieren.

MfG
Rotfuchs

[-25Grad]

(...) Obama greift den Iran nicht an. Punkt. Wenn überhaupt wird Israel einen Präventivschlag gegen den Iran führen und ihre Atomlabors zerstören, wie damals im Irak, ohne weitere Kriegshandlungen.Du kannst dich doch selbst informieren und z.B. den Link auf der Seite anklicken. Selbst das obamaverliebte SpiegelOnline zitiert ihn folgendermaßen : ,,Ich werde alles in meiner Macht stehende tun, um nukleare Waffen im Iran zu verhindern - alles!" Das bedeutet, er ist auch bereit einen Krieg zu führen ( http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,557728,00.html ).
Ich verstehe nicht, wie eine Aussage wie ,,Obama greift den Iran nicht an. Punkt" auf rationaler Ebene entstehen kann, wenn Obama dies selbst ganz bewußt nicht ausschließt.
Die Sache ist doch sehr einfach : sowohl Obama als auch McCain werden den Iran angreifen, wenn der Iran sich anschickt nukleare Waffen in die Hände zu bekommen; ansonsten nicht. Die Rhetorik der beiden mag unterschiedlich sein, aber das tut nichts zur Sache und sollte dich auch nicht blenden.
Ich glaube, viele Linke lassen sich - im Gegensatz zu den Rechten - von der Hautfarbe Obamas in die Irre führen; ich jedenfalls werde keinem Präsidenten, ob dunkelster Neger oder Hyperarier, Erfolg wünschen, der offenkundig von Deutschland einen ,,verstärkten Einsatz" ( = Aufopfern deutscher Soldaten) in Afghanistan erwartet.

[Parker]

Sollten unsere sogenannten Politiker etwa davor bzw. vor dem Typ den die Realitätsagnostiker, die sich "Christen" nennen, als "G-TT" bezeichen , etwa so was wie "Angst" haben?

:))

Ach was. Wieso "Angst"? Die würden doch die Stimmen von "Realitätsagnostikern" sowieso nicht haben wollen.

[Dubidomo]

Erzbischof Charles Chaput von Denver hat den designierten Vize-Präsident John Biden praktisch exkommuniziert. Biden solle nicht mehr die Kommunion empfangen, weil er ein erklärter Abtreibungspropagandist ist.

Eine offizielle Exkommunikation ist das zwar nicht, aber ein Hinweis an die katholischen Priester der USA, dem Mann die Kommunion zu verweigern.

Gleichzeitig ist es ein Signal an die katholischen amerikanischen Wähler, nicht für Obama und damit für Biden zu stimmen.

Außerdem ist es Biden untersagt, in katholischen Schulen zu sprechen, auch wenn er Vize-Präsident werden sollte.

http://www.kath.net/detail.php?id=20690

So läuft das bei den Amis!

Soll man daraus jetzt schließen, dass die römische Kirche in den USA insgeheim den ehemaligen Sklaven und ihren Nachkommen immer noch den gleichen Rechststatus verwehrt wie Weißen?

Denn das kann ja wahrhaftig kein Grund sein Obama nicht wählen zu wollen. Es gibt höhere Güter als solche kleinkarierten Kinkerlitzchen.

In dem Zusammenhang ist es schon sehr merkwürdig, dass die römische Kirche in unserem Land die Pille danach geradezu verteufelt. Es ist denen wichtiger, dass ein 11-wöchiger Fötus abgetrieben wird als eine Eizelle oder ein Zellknäuel von ca 8 Zellen.
Dann kann man endlich beweisen, dass die Deutschen ein verderbtes Volk sind, wenn sie die Abtreibung bis zur 12. Woche zulassen.
Zu einer Dilemma-Entscheidung kann sich die römische Kirche offenbar nicht durchringen. Eine Dilemma-Entscheidung ist die Wahl des geringeren Übels. Das wäre in dem Fall die Favorisierung der Pille danach.

[Krabat]

Soll man daraus jetzt schließen, dass die römische Kirche in den USA insgeheim den ehemaligen Sklaven und ihren Nachkommen immer noch den gleichen Rechststatus verwehrt wie Weißen?

Wieso? Ist Biden ein Neger?