Was haltet ihr von Henryk M. Broder!

[Cash!]

Broder ist sicher einer der bekanntesten Journalisten, der es geschafft hat sich jenseits des gleichegescha...ähh...Mainstreamjournalismus zu positionieren.

Seine Scharfzüngigkeit ist bekannt und gefürchtet, seine politische Inkorrektheit sitzt wie ein Stachel im Fleisch linker Gutmenschen und Rechtsradiakaler Idioten.
Der Mann polarisiert als wie kein anderer.

Was also haltet ihr von diesem seltenen exemplar eines Autors, der die deutsche Öffentlichkeit schon öfters gehörig aufgewirbelt hat?

Homepage:
http://henryk-broder.com/

Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Henryk_M._Broder

Bekanntestes Buch:
http://www2.e-politik.de/lesen/wp-content/images/hurra_wir_kap.jpg

Blog:
http://www.achgut.com/dadgdx/

Foto:
http://www.faz.net/m/%7B4F9082DC-65E8-4A45-975E-3FBA0C745166%7DPicture.jpg

[Mark Mallokent]

Broder ist echt cool. Er schreibt Texte, die sind so gut, die könnten von mir sein. :smoke:

[Cash!]

Broder ist echt cool. Er schreibt Texte, die sind so gut, die könnten von mir sein. :smoke:

Grr....jetzt hab ich bei der Umfrage "niveaulos" falsch geschrieben....:(

[ochmensch]

Broder ist echt cool. Er schreibt Texte, die sind so gut, die könnten von mir sein. :smoke:
Jetzt übertreibst du.;)

[Wahabiten Fan]

Jetzt übertreibst du.;)

Überhaupt nicht!! Dieser Mann ist gut!:cool2:

[Mark Mallokent]

Grr....jetzt hab ich bei der Umfrage "niveaulos" falsch geschrieben....:(

Shit happens. Da kann man nichts machen. :]

[Moloch]

Soweit ich weiß, bekämpft er alle Versuche "von rechts", tatsächlich etwas gegen die Überflutung Deutschlands durch Ausländer und die Vernichtung des deutschen Volkes zu unternehmen. Ich sehe ihn als einen Juden, der die Islamisierung verhindern will, das deutsche Volk aber ebenso hasst. Er will also, wie so viele andere heutzutage, die multikulturelle Gesellschaft irgendwie über die Zeit retten. Das wird nicht gelingen. Wenn dann endgültig der große Absturz kommt, wird Broder nach Israel oder in die USA auswandern und Deutschland keine Träne nachweinen.

[Mark Mallokent]

Jetzt übertreibst du.;)

Aber nur ein bißchen. :smoke:

[Cash!]

Mal einen typischen Brodertext als Beispiel:


Die Schweiz ist ein schönes, reiches und urdemokratisches Land. Der Franken ist stabil, die Züge verkehren pünktlich, das Essen ist hervorragend, und als der Rest von Europa noch nicht wußte, was “multikulturell” bedeutet, da haben die Schweizer schon vier Sprachen im Alltag gesprochen. Im Gegensatz zu ihrem Ruf ist die Schweiz auch sozial: In Zürich bekommen Rentner Rabatt in den Pornokinos. Und so wissen einige Schweizer nicht, worüber sie sich sorgen sollen. Wie jedes normale Volk brauchen auch sie ein wenig Unglück zum Glücklichsein.

Und dafür sorgt Laurent Vonwiller, Vorstand Grüne Basel Stadt und Vorstand Palästina-Solidarität Region Basel. Es ist die Situation in Palästina, die ihn nicht glücklich werden läßt. Natürlich könnte er sich auch um die Situation in Darfur, im Kongo, auf den Philippinen oder in der autonomen Provinz Tibet Sorgen machen, aber das würde ihm viel weniger Spass machen. Laurent Vonwiller fühlt sich für Palästina verantwortlich.

Und so schreibt er lange Aufsätze darüber, wie “die USA und Israel ihre globale Konfrontation mit den arabischen Völkern und mit der muslimischen Welt weiter (treiben)” und phantasiert über Israels Absichten, “Gaza wieder zu besetzen um Hamas zu liquidieren”, was aus seiner Sicht, und nur auf die kommt es an, “nicht unmöglich” wäre. Israel müßte nur “Tausende Zivilisten umbringen und hunderte von Hams Führer zu eliminieren”, beides, meint der Basler Super-Stratege, sei “in der jetzigen Situation eher unwahrscheinlich, jedoch nicht ganz ausgeschlossen”.

Eher unwahrscheinlich, jedoch nicht ganz ausgeschlossen ist auch, dass Laurent Vonwiller einen Knall hat und sich an seinen eigenen Gewaltphantasien aufgeilt. Ein wenig größenwahnsinnig ist er jedenfalls, denn während normale Schweizer Männer von einem Abenteuer mit Ursula Andress oder einem Techtelmechtel mit Micheline CR träumen, träumt der Vorstand der Grünen Basel Stadt von einem Palästinensischen Staat nach Israel, “wo Muslims, Juden, Christen und andere in Frieden miteinander leben können”, denn: “Strategisch gesehen ist es nur eine Frage der Zeit, bis der Fremdkörper Israel verschwinden wird, vom Wind der Geschichte gefegt...”

Ein wenig träumen wird man ja dürfen. Früher gab es den Traum von einem judenfreien Europa, heute ist es der Traum von einem zionistenfreien Nahen Osten, wo es, folgt man dem Clausewitz von Basel, nicht um die Durchsetzung nationaler Rechte, sondern um die Sicherung religiöser Freiheiten für “Muslims, Juden, Christen und andere” geht.

Vonwiller ist nicht nur ein großer Stratege, der weeeeeeit in die Zukunft schauen kann, er ist auch ein großer Dichter, der Erich Fried der Eidgenossen. Wenn er nicht gerade damit beschäftigt ist, Israel im Abgrund der Geschichte verschwinden zu lassen, schreibt er Gedichte, die vom Schicksal der Palästinenser handeln - als ob die noch nicht genug gelitten hätten:

They told you
to forget,
they told you
the door is theirs.
They made a new lock,
they made new walls
and marked the address
in a foreign language.

Maybe there is no door,
no house anymore?
May be they destroyed it
and made their house
on the soil where
your father, you mother,
your uncles, aunts and cousins
all dwelled,
once

Eher unwahrscheinlich, jedoch nicht ganz ausgeschlossen ist auch, dass Vonwillers Poem den etwa 800.000 Juden gilt, die nach 1948 aus arabischen Ländern vertrieben wurden. Entscheiden Sie selbst:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/laurent_vonwiller/

[Stechlin]

Broder ist die Inkarnation Joseph Goebbels. In allen Bereichen! Mit einer Ausnahme wahrscheinlich: Goebbels wußte, daß er log!

[Silencer]

Broder teilt auf alle Seiten aus. Er provoziert gekonnt. Ich glaube nicht dass er die Deutschen hasst - er hält ihnen den Spiegel vor....und schreibt darüber im Spiegel.
Seine Religion ist, denke ich -Berufsjude. Gläubig ist er wohl nicht, nur zu intelligent um es zu sagen.

[Paul Felz]

Auch wenn ich nicht immer seine Meinung teile: sein Stil ist klasse. Ich lese ihn gern.

[wtf]

Broder ist so wertvoll, weil er als Jude für die verklemmten MSM unantastbar ist. Natürlich ist er außerdem rhetorisch begabt, eloquent und böse.

[Zimbelstern]

Broder ist sicher einer der bekanntesten Journalisten, der es geschafft hat sich jenseits des gleichegescha...ähh...Mainstreamjournalismus zu positionieren.

Seine Scharfzüngigkeit ist bekannt und gefürchtet, seine politische Inkorrektheit sitzt wie ein Stachel im Fleisch linker Gutmenschen und Rechtsradiakaler Idioten.
Der Mann polarisiert als wie kein anderer.

Was also haltet ihr von diesem seltenen exemplar eines Autors, der die deutsche Öffentlichkeit schon öfters gehörig aufgewirbelt hat?

Homepage:
http://henryk-broder.com/

Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Henryk_M._Broder

Bekanntestes Buch:
http://www2.e-politik.de/lesen/wp-content/images/hurra_wir_kap.jpg

Blog:
http://www.achgut.com/dadgdx/

Foto:
http://www.faz.net/m/%7B4F9082DC-65E8-4A45-975E-3FBA0C745166%7DPicture.jpg

er ist gut, jedoch nicht der beste. dazu schätze ich die kolumnen von heckel (paz) und seinerzeit adam und graf hohental (ehem. welt) mehr. was ist eigentlich aus den letztgenannten geworden?

[ochmensch]

Ich muss jedenfalls oft grinsen, wenn ich seine Texte lese.

[Mark Mallokent]

Broder ist die Inkarnation Joseph Goebbels. In allen Bereichen! Mit einer Ausnahme wahrscheinlich: Goebbels wußte, daß er log!

Was schert es die Eiche, wenn sich die Säue an ihr kratzen. :smoke:

[wtf]

Ich würde eher sagen, getroffene Hunde bellen.

[Haspelbein]

Egal wie man zu ihm steht: Seine Texte sind pointiert und unterhaltsam. Damit unterscheide er sich schon einmal vom Grossteil der Schreiberlinge.

[Arthas]

Soweit ich weiß, bekämpft er alle Versuche "von rechts", tatsächlich etwas gegen die Überflutung Deutschlands durch Ausländer und die Vernichtung des deutschen Volkes zu unternehmen. Ich sehe ihn als einen Juden, der die Islamisierung verhindern will, das deutsche Volk aber ebenso hasst. Er will also, wie so viele andere heutzutage, die multikulturelle Gesellschaft irgendwie über die Zeit retten. Das wird nicht gelingen. Wenn dann endgültig der große Absturz kommt, wird Broder nach Israel oder in die USA auswandern und Deutschland keine Träne nachweinen.

So ist es.
Broder ist ein antideutsches Arschloch.

[Mark Mallokent]

So ist es.
Broder ist ein antideutsches Arschloch.

Da schließt jemand von sich auf Broder. :smoke:

[marc]

Broder ist einfach großartig!

Meine "linke" Phase endete mit dem Elften September, genauer gesagt mit der antiamerikanischen Schadenfreude und der erwachenden Islamverliebtheit meiner linken Freunde und zu dieser Zeit entdeckte ich auch Broder auf SpOn - er schrieb damals ein USA-Tagebuch oder sowas. Das erste Buch, das ich von ihm kaufte war "Kein Krieg, nirgends - Die Deutschen und der Terror!" Fabelhaftes Buch. Danach folgten die Irren von Zion, seine Sammelbände, der regelmäßige Besuch seiner HP, schließlich der Achse des Guten und später schließlich Hurra, wir kapitulieren.

Ich war sogar mal auf einer Lesung in Heidelberg und auch die war sehr lustig. Vor dem Eingang verteilten so ein paar versiffte Zecken kleine Flugblätter, auf denen Stand, dass man dem Rassisten Broder kein Gehör schenken sollten. Er begrüßte diese Zecken freundlich, nahm einen ihrer Zettel, las ihn dann laut vor und erklärte dem Publikum gutgelaunt, dass es sich um freie Mitarbeiter von ihm handeln würden, die ihm hinterherreisen würden, um etwas Stimmung zu machen. :D

Kurz gesagt: Gründet Broder morgen eine Partei, trete ich auch morgen gleich in sie ein.

[FranzKonz]

Shit happens. Da kann man nichts machen. :]

Naja. Broder gehört zwar inhaltlich zur Gossenjournaille, aber die deutsche Sprache beherrscht er wirklich exzellent.

[Cash!]

Er begrüßte diese Zecken freundlich, nahm einen ihrer Zettel, las ihn dann laut vor und erklärte dem Publikum gutgelaunt, dass es sich um freie Mitarbeiter von ihm handeln würden, die ihm hinterherreisen würden, um etwas Stimmung zu machen. :D


Und wie haben sie reagiert?

Ich nehme an sie waren ausser sich vor Wut, aber hey, sie wurden immerhin von Broder selbst vorgeführt!

:D

WTF hat schon recht, dadurch das er Jude ist, haben die üblichen verdächtigen Ladehemmung, wenn es um Dreckkübellei gegen ihn geht.

[ochmensch]

Da schließt jemand von sich auf Broder. :smoke:
Jeder bis auf Arthas ist ein antideutsches Arschloch. :]
Muss wohl an der Schriftart liegen.

[marc]

Und wie haben sie reagiert?

Ich nehme an sie waren ausser sich vor Wut, aber hey, sie wurden immerhin von Broder selbst vorgeführt!

:D


Ne, der Saal hat gekichert und die Zecken haben etwas kleinlaut auf den Boden geguckt und sind dann auch bald wieder verschwunden. :D

Übrigens hat der eine wirklich nüdelische Tochter, mit süßem Gesicht und ziemlicher Oberweite. Hab sie aber nur im vorbeigehn gesehen - kann mich auch irren. *Kopfkratz*

[Arthas]

Jeder bis auf Arthas ist ein antideutsches Arschloch. :]
Muss wohl an der Schriftart liegen.

Das Broder antideutsch ist, dürfte auch dir bekannt sein.

[Mark Mallokent]

Das Broder antideutsch ist, dürfte auch dir bekannt sein.Erklär erstmal, was antideutsch ist. :]

[Ausonius]

Er war vielleicht mal ein guter Journalist und Leitartikelschreiber, ergeht sich aber immer mehr in Selbstbespiegelung, kindischsten Fehden und Fäkalspracheanfällen.

[Arthas]

Erklär erstmal, was antideutsch ist. :]

http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2107532&postcount=13

[ochmensch]

Das Broder antideutsch ist, dürfte auch dir bekannt sein.
Finalsatz bitte mit dass einleiten.

[Mark Mallokent]

[URL="http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2107532&postcount=13"]http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2107532&postcount=13

Wie ich es mir dachte. Für dich ist "antideutsch" einfach alles, was dir nicht in den Kram paßt. :]

[Schwarzer Rabe]

Punkt 5: Gossenjournalist

[Don]

Finalsatz bitte mit dass einleiten.

Ach wenn's doch wenigstens ein finaler Satz dieses Fontvergewaltigers sein würde.

[Don]

Gott, jetzt hab ich's ganz vergessen zu erwähnen.

Boder ist klasse!

[Ausonius]

Gott, jetzt hab ich's ganz vergessen zu erwähnen.

Boder ist klasse!

Also, den Boder find ich auch klasse. (Will heute auch mal spitzfindig sein). :))

[Parker]

Broder ist so klasse, daß ich wegen ihm sogar schon mit dem lieben Franz gezankt habe.

[Kilgore]

Broder ist die Inkarnation Joseph Goebbels. In allen Bereichen! Mit einer Ausnahme wahrscheinlich: Goebbels wußte, daß er log!

Broder hat mit Goebbels wohl ungefähr so viel zu tun wie du mit einem lupenreinen Demokraten. Für derartige Behauptungen fehlt dir doch schon die ideologische Grundlage.

[Quo vadis]

Wer auf die Zionistenlobby steht, auf Schuldkult, wer der Meinung ist in Deutschland sollten Moscheen gebaut werden und wer meint in Mügeln hätte ein rassistsicher Nazimob arme, unschuldige Inderlein durch "die Straßen gehetzt", der ist bei Broder allerbestens aufgehoben !

Ich jedenfalls nicht--Punkt 5 Gossenjournalist

[ochmensch]

Also, den Boder find ich auch klasse. (Will heute auch mal spitzfindig sein). :))
Was will man schon von einem HC-Ströbele-Fan erwarten?:rolleyes:

[The Dude]

Was haltet ihr von Henryk M. Broder!

Nicht viel.

Gruß,

The Dude

[ErhardWittek]

Soweit ich weiß, bekämpft er alle Versuche "von rechts", tatsächlich etwas gegen die Überflutung Deutschlands durch Ausländer und die Vernichtung des deutschen Volkes zu unternehmen. Ich sehe ihn als einen Juden, der die Islamisierung verhindern will, das deutsche Volk aber ebenso hasst. Er will also, wie so viele andere heutzutage, die multikulturelle Gesellschaft irgendwie über die Zeit retten. Das wird nicht gelingen. Wenn dann endgültig der große Absturz kommt, wird Broder nach Israel oder in die USA auswandern und Deutschland keine Träne nachweinen.
Deiner Bewertung schließe ich mich an.

Broder ist ein eitler Geck, der sich dank seiner unbestreitbar ausgezeichneten rhetorischen Begabung wie ein Fisch im Wasser zu bewegen und mühelos beliebig wechselnden Strömungen zu folgen vermag. Daß er es versteht, mit dieser erstaunlichen "Flexibilität", die man auch als eiskalten Opportunismus bezeichnen kann, vor allem ordentlich Kohle zu machen, nötigt anscheinend den "Neoliberalen, Illegalen, Scheißegalen" große Bewunderung ab.

Ich hingegen bin eher geneigt, einen solch widerlichen Schleimbeutel, dessen vom jeweiligen Zeitgeist bestimmte Meinung im Ernstfall einen stinkenden Dreck wert ist, meiner abgrundtiefen Verachtung zu versichern.

Broder ist bestenfalls ein begabtes "Kind" unserer verkommenenen Zeit, das es versteht, seine Talente kokett in den Vordergrund zu rücken. Aber er ist ganz gewiß keiner, der als auch nur im entferntesten als Vorbild dienen kann. Der nähme sich für uns als Politiker genauso katastrophal verantwortungslos aus wie Merkel, Lafontaine oder Pobereit.

[Kenshin-Himura]

Keine der angegebenen Antwort-Optionen bei der Umfrage trifft es so richtig bei mir. Ich halte vom relativ einseitigen Bejubeln Broders durch seine Fans insgesamt ebensowenig wie einseitiges Verdammen. Wobei ich natürlich Letztere wesentlich unsympathischer finde, und deswegen sehe ich das Phänomen Broder insgesamt mit großer Freude. Er trifft mit seiner Polemik die Richtigen, Diejenigen die es schon lange verdient haben, denen es dauernd ins Gesicht gesagt gehört.

Ich sage immer, dass man bedenken muss, wer an Broders Stelle wäre, wenn er nicht da wäre: Noch eine 784. Bascha Mika oder der 981. Johannes B. Kerner. Gähn. Das heißt aber natürlich nicht, dass ich ihm deswegen kritiklos zujubeln muss. In manchen Dingen ist er ja in der Tat politisch inkorrekt, bei anderen Dingen hingegen verfährt er mit dem selben Totalitarismus und der selben Ignoranz, den er den Gutmenschen vorwurft. Er ist also bezüglich seines Querdenkens auf einer Art seltenen Zwischenstufe, auf der er zwar von den Herrschenden nicht gerade hoch geachtet wird, aber auch nicht völlig verstoßen wird (zum einen aufgrund der Tatsache dass er Jude ist, zum Anderen aus System-Stabilitätsgründen).

Die Bewertung des Users "Moloch" finde ich schon recht nahe an der Wahrheit, wenn sie auch sicherlich etwas übertrieben ist. Aber gerade auch der Verdacht, dass er zumindest ein Körnchen Ressentiments gegen Deutsche hat, kann wohl nicht ganz von der Hand gewiesen werden. Für linke Verhältnisse ist er natürlich absolut die Perle vor die Säue, aber die Linken können natürlich nur begrenzt als Maßstab gelten.

- Daniel. -

[Unbelehrbar]

Broder ist die Inkarnation Joseph Goebbels. In allen Bereichen! Mit einer Ausnahme wahrscheinlich: Goebbels wußte, daß er log!

:D :D :D
Ich würde mich ja mit einem Zwinkern anschließen, aber Goebbels war da doch eine Klasse besser,leider. :]

Für mich hat er eher was von Reich Ranicki.
Zynisch,redegewandt und sehr selbstverliebt.
Wenn er nicht ne Bereicherung wäre würde man ihn nur hassen. So ist es ein hin und her zwischen Schimpfen und Grinsen.

[Tratschtante]

Broder ist gut, wenn er schreibt, weil ein Großteil der Bürger genauso denkt.
Aber in Talk-Shows knickt er elendig ein, wenn es um den Islam geht. Da bin ich jedes Mal regelrecht enttäuscht, was er da von sich gibt: "Natürlich haben die Moslems das Recht, überall Moscheen zu bauen". Und so geht das weiter.
Aber die Texte, die er schreibt, sind wirklich gut.

[borisbaran]

[...]"Natürlich haben die Moslems das Recht, überall Moscheen zu bauen". [...]
weil wir hier in Deutschland und nciht in Saudi-Arabien sind. Hier herrscht Religionsfreiheit!
___________
ein ausgezeichneter Journalist, der wie kein anderer mit der deutschen Sprach eumzugehen vermag und die Linken/Rechten genau da trifft, wo es weh tut. Hang on, Broder!

[Tratschtante]

Hier das Neueste von Broder

http://fact-fiction.net/?p=1016#more-1016

[Tratschtante]

weil wir hier in Deutschland und nciht in Saudi-Arabien sind. Hier herrscht Religionsfreiheit!
___________
ein ausgezeichneter Journalist, der wie kein anderer mit der deutschen Sprach eumzugehen vermag und die Linken/Rechten genau da trifft, wo es weh tut. Hang on, Broder!

Mit Religionsfreiheit hat so ein islamisches Zentrum wohl wenig zu tun.
Oder schon mal ne Kirche gesehn, die alles bietet: Ärzte, Einkaufszentren, Cafes, Friseur usw.?

[borisbaran]

Mit Religionsfreiheit hat so ein islamisches Zentrum wohl wenig zu tun.
Oder schon mal ne Kirche gesehn, die alles bietet: Ärzte, Einkaufszentren, Cafes, Friseur usw.?
Du hast aber über 'ne Moschee geredet... Und dieses zentrum fällt natührlich auch unter die Religionsfreiheit, egl, was da für Einrichtungen noch angeschlossen sind...

[Parker]

Zum Broder-Goebbels-Vergleich, für den sich Linke gern von Rechtsaußen zujubeln lassen, möchte ich nochmal was loswerden.

Während man links, mutmaße ich mal, die Ironie erkennt, die darin liegt, daß der wortgewandteste 'Vertreter' seiner Religionsgemeinschaft (jedenfalls theoretisch) sich zumindest technisch ähnlicher Mittel bedient, wie das Sprachrohr der NSDAP, tut man das rechts am Rand eher nicht. Dort freut man sich einfach, daß man ein weiteres Die-sind-auch-nicht-besser-Argument hat, das zudem auch noch vom Rivalen unterstützt und damit geadelt wird. Sich an ihrer von keiner 'albernen Macht-man-nicht-Moral' behinderten Intellektualität erfreuende Linke wie FarnzKonz und Nitup liefern also ihrem eigenen Gegner ein wunderhübsches Argument, mit dem weitere Idioten von der Unvermeidlichkeit und Rechtmäßigkeit des Holocaust überzeugt werden können und vermutlich auch werden, ohne selbst zu merken, was sie tun. Das unterscheidet sie dann auch, trotz allem rhetorischen Geschick, ganz massiv, sowohl von Goebbels, wie von Broder. Die wußten, bzw. wissen, was sie zu bewirken imstande sind.

Ein beiden gegebenes Talent heranzuziehen, um Täter und Nachkommen der Opfer mit einigem Vergnügen in einem Satz unterzubringen und dabei nicht zu merken, wie verabscheuungswürdig ein solcher Vergleich ist, macht diesen, bei aller Klugheit, von links weitaus bescheuerter als von rechts. Dort hat man wenigstens etwas von dieser gewaltigen Geschmacklosigkeit.

[Stechlin]

Was schert es die Eiche, wenn sich die Säue an ihr kratzen. :smoke:

Ganz richtig! :] :]

[Tratschtante]

Du hast aber über 'ne Moschee geredet... Und dieses zentrum fällt natührlich auch unter die Religionsfreiheit, egl, was da für Einrichtungen noch angeschlossen sind...

Soweit ich das die letzten Jahre verfolgt habe, wurde das immer als "Zentrum" geplant, d.h. mit allen Geschäften, damit die aus dieser Ecke gar nicht mehr rausmüssen. Und das hat mit Religionsfreiheit nicht mehr viel zu tun. Da wird auch nicht mehr zwischen Religion und Staat getrennt, da das auch politisch zu sehen ist.

[borisbaran]

Soweit ich das die letzten Jahre verfolgt habe, wurde das immer als "Zentrum" geplant, d.h. mit allen Geschäften, damit die aus dieser Ecke gar nicht mehr rausmüssen.
Wieso darf eine religiöse einrichtung keine geschäfte haben? Wo steht das? Und das hat mit Religionsfreiheit nicht mehr viel zu tun.

Da wird auch nicht mehr zwischen Religion und Staat getrennt, da das auch politisch zu sehen ist.
Wo steht, das religiöse Einrichtungen apolitisch sein müssen?

[Tratschtante]

Wieso darf eine religiöse einrichtung keine geschäfte haben? Wo steht das? Und das hat mit Religionsfreiheit nicht mehr viel zu tun.

Wo steht, das religiöse Einrichtungen apolitisch sein müssen?

Weil in D Staat und Religion getrennt sind. Und danach haben sich auch Moslems zu richten.

[borisbaran]

Weil in D Staat und Religion getrennt sind. Und danach haben sich auch Moslems zu richten.

Diese Einrichtungen sidn aber nciht staatlich...

[Tratschtante]

Diese Einrichtungen sidn aber nciht staatlich...

Wenn Kindergärten und Koranschulen dort errichtet werden, hat sich der Staat schon einzumischen.

[borisbaran]

Wenn Kindergärten und Koranschulen dort errichtet werden, hat sich der Staat schon einzumischen.

wieso?

[Tratschtante]

wieso?

Wo lebst du eigentlich? Nie davon gehört, daß Kinder in Koranschulen indoktriniert werden (sh Bonn)? Bis unsere Behörden natürlich merken, daß dort nur zum Haß aufgerufen wird, das dauert ein bißchen. Wird aber angeblich jetzt überwacht. Sicher bin ich nicht.

[Krabat]

Wenn Kindergärten und Koranschulen dort errichtet werden, hat sich der Staat schon einzumischen.

Da kommst Du bei Borisbaran nicht weiter, denn eine jüdische Synagoge ähnelt der Moschee. Ein Synagoge ist kein geweihter Ort wie eine Kirche. Dort ist die Kindererziehung auch ein zentrales Anliegen.

Synagogen werden im Jiddischen auch schul genannt, Schule.

[Eridani]

Broder ist sicher einer der bekanntesten Journalisten, der es geschafft hat sich jenseits des gleichegescha...ähh...Mainstreamjournalismus zu positionieren..................]


[..............................http://www.faz.net/m/%7B4F9082DC-65E8-4A45-975E-3FBA0C745166%7DPicture.jpg
--------------------------------

Keine Ahnung....kenne ich nicht---müßte ich erst mal lesen........

Vielleicht ein bezahlter Typ.........wer weiss?

[Eridani]

Broder ist echt cool. Er schreibt Texte, die sind so gut, die könnten von mir sein. :smoke:
-----------------------------------------

Dann könne sie ja nur Müll sein :D

[borisbaran]

--------------------------------

Keine Ahnung....kenne ich nicht---müßte ich erst mal lesen........

Vielleicht ein bezahlter Typ.........wer weiss?

Natührlich ist er bezahlt, soll er etwa für umsonst arbeiten???:hihi: :hihi: :hihi:

[Mark Mallokent]

Ganz richtig! :] :]

Daß ein Borstentier derart einsichtig ist, ist selten. Weiter so, NITUP! :]

[Silencer]

-----------------------------------------

Dann könne sie ja nur Müll sein :D

@Eridani,

er ist wirklich gut, der Broder. Sehr unbequem. Als Jude ist er natürlich erst gegen ALLE. An manchen Tagen ist er einfach ungeniessbar, sagt aber meistens das was wir alle denken. Kritisiert System-Deutschland sehr scharf.

[Ausonius]

Ich sage immer, dass man bedenken muss, wer an Broders Stelle wäre, wenn er nicht da wäre: Noch eine 784. Bascha Mika oder der 981. Johannes B. Kerner.

Och, Journalisten der Prototypen Hugo-Müller Vogg, Georg Gafron und Peter Hahne gibt es doch auch im 100er Pack.

[Cash!]

Die Umfrage zeigt zumindest eines.....der Mann polarisiert!

:D

[ochmensch]

Die Umfrage zeigt zumindest eines.....der Mann polarisiert!

:D
Bin ja erstaunt, dass ich mich in Gesellschaft von lauter Liberalen befinde, während die Ränder allesamt wenig von Broder halten.

[Mark Mallokent]

Bin ja erstaunt, dass ich mich in Gesellschaft von lauter Liberalen befinde, während die Ränder allesamt wenig von Broder halten.

Offensichtlich bist du ein unbewußter Liberaler. :]

[FranzKonz]

Offensichtlich bist du ein unbewußter Liberaler. :]

Sind wir nicht alle Liberale?

Linksliberale, Rechtsliberale, Neoliberale, klassische Liberale, Ordoliberale, ...

[schastar]

Broder ist sicher einer der bekanntesten Journalisten, der es geschafft hat sich jenseits des gleichegescha...ähh...Mainstreamjournalismus zu positionieren.

Seine Scharfzüngigkeit ist bekannt und gefürchtet, seine politische Inkorrektheit sitzt wie ein Stachel im Fleisch linker Gutmenschen und Rechtsradiakaler Idioten.
Der Mann polarisiert als wie kein anderer.

Was also haltet ihr von diesem seltenen exemplar eines Autors, der die deutsche Öffentlichkeit schon öfters gehörig aufgewirbelt hat?

Homepage:
http://henryk-broder.com/

Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Henryk_M._Broder

Bekanntestes Buch:
http://www2.e-politik.de/lesen/wp-content/images/hurra_wir_kap.jpg

Blog:
http://www.achgut.com/dadgdx/

Foto:
http://www.faz.net/m/%7B4F9082DC-65E8-4A45-975E-3FBA0C745166%7DPicture.jpg

Ich mag seine Ansichten über den Islam, ansonsten stehe ich manchen seiner Ansichten eher skeptisch gegenüber.
Außerdem ist er einer der wenigen die sich auch im Fernsehen kritisch zum Islam äußern dürfen. Andere erhalten dazu von unseren freiheitliche, öffentlichen Medien leider nicht die Gelegenheit.

[Mark Mallokent]

Sind wir nicht alle Liberale?

Linksliberale, Rechtsliberale, Neoliberale, klassische Liberale, Ordoliberale, ...

Liberale sind Mitglied der liberalen Fraktion oder wollen es werden. Also Franz, du weißt jetzt, was du zu tun hast. :smoke:

[Frei-denker]

Ein jüdischer Propagandist mit der so oft zu beobachtenden Neigung zur Herabsetzungslust bei gleichzeitiger abstoßender Selbstgefälligkeit.

Reiht sich nahtlos ein in die Deutschenhassergruppe von Reich-Ranizki, Friedmann und Bubis.

Braucht man so nötig wie ein Pickel am Arsch.

[Mark Mallokent]

Ein jüdischer Propagandist mit der so oft zu beobachtenden Neigung zur Herabsetzungslust bei gleichzeitiger abstoßender Selbstgefälligkeit.

Reiht sich nahtlos ein in die Deutschenhassergruppe von Reich-Ranizki, Friedmann und Bubis.

Braucht man so nötig wie ein Pickel am Arsch.

Irgendwie überkommt mich der vage Verdacht, daß du Broder nicht so richtig gut findest. :engel:

[Frei-denker]

Irgendwie überkommt mich der vage Verdacht, daß du Broder nicht so richtig gut findest. :engel:

Du hast einen Scharfblick, wie ein Adler! :))

[FranzKonz]

Liberale sind Mitglied der liberalen Fraktion oder wollen es werden. Also Franz, du weißt jetzt, was du zu tun hast. :smoke:

Ich wollte, aber ich durfte nicht, weil ich ein Linksliberaler bin und deshalb in der Linksfraktion. :heulsuse:

[Mark Mallokent]

Ich wollte, aber ich durfte nicht, weil ich ein Linksliberaler bin und deshalb in der Linksfraktion. :heulsuse:

Und mich wollten sie nicht in der Linksfraktion haben. Dabei bin ich der einzige echte Linke hier. :]

[FranzKonz]

Und mich wollten sie nicht in der Linksfraktion haben. Dabei bin ich der einzige echte Linke hier. :]

Vielleicht sollten wir eine linksliberale Fraktion gründen. :cool2:

[Mark Mallokent]

Vielleicht sollten wir eine linksliberale Fraktion gründen. :cool2:

Mit mir als Chef. :]

[FranzKonz]

Mit mir als Chef. :]

Du als Häuptling und ich als Indianer, da muß die Welt aber zittern! :cool2:

[-25Grad]

Broder kann mit dem Wort umgehen und er scheut sich nicht provokante Meinungen zu vertreten; das tut gerade einer öden Zeitschrift wie dem Spiegel gut. Regelrecht wohltuend ist es, wenn er dem linken Toleranzpöbel die eigene Dummheit vorhält. Ich habe also zu Broder eine grundsätzlich positive Meinung und nehme ihn als sehr belebendes Element der bundesrepublikanischen Medienlandschaft wahr. Aber mehr als ein innerhalb des ,,Grundkonsens" provozierender Schreiberling ist er - wie ich denke - auch nicht; dafür spricht, daß so sehr er sich um eine scheinbare Enttabuisierung bezüglich der Gefahr der zunehmenden Islamierung bemüht, er doch immer wieder zur Antisemitismuskeule greift um israelkritische Juden zu diffamieren. Ich weiß nicht, was das soll, aber mir gefällt das ganz und gar nicht; seine Einstellung zur US-Politik teile ich nicht, genauso wenig wie seine Idee, es sollen noch viel mehr Muslime einwandern, aber das ist nicht der Punkt, sondern eben der permanente Antisemitismusvorwurf.

[Heinrich_Kraemer]

Broder genießt in Absurdistan Narrenfreiheit, sofern er Jude ist. Sein arrogantes, freches Auftreten hat nichts mit Mut oder Intelligenz zu tun, sondern ist die Folge seiner Unantastbarkeit als Jude in der BRD. Ernsthafte Auseinandersetzung mit seinem jiddischen Schmock können diesbzgl. in der BRD ebenfalls nicht stattfinden.

Typischer Zeitgeistschreiberling: Die Folgen der Multikultigesellschaft schlagen jetzt immer offensichtlicher für jedermann durch, können nichtmehr verborgen werden und nun kritisiert man eben die unschönen Folgen, wobei am Konzept der Überfremdung selbstverständlich eisern festgehalten wird.

In Israel wäre er besser aufgehoben.

[Sauerländer]

Durchschnitt.
EIn niveauloser Pöbler, wie es viele, viele gibt.
Als solcher eigentlich im Wesentlichen langweilig und nicht wirklich beachtenswert, zumal die von ihm propagierten Inhalte den Bereich des Befürwortenswerten weit, weit hinter sich lassen.

Fällt eigentlich nur durch seine bisweilen besonders krawallige Art einerseits und seine relative Unangreifbarkeit hinsichtlich seiner Gruppenzugehörigkeit andererseits auf - und nutzt das natürlich lang und breit aus.

Früher konnte ich mich noch in die Magengeschwürbildungswahrscheinlichkeit erheblich steigernder Art und Weise über den Kerl ärgern - mittlerweile sehe ich das gelassener und ignoriere ihn einfach, denn dafür ist mir meine Zeit zu schade.

[Edmund]

Ein jüdischer Propagandist mit der so oft zu beobachtenden Neigung zur Herabsetzungslust bei gleichzeitiger abstoßender Selbstgefälligkeit.

Reiht sich nahtlos ein in die Deutschenhassergruppe von Reich-Ranizki, Friedmann und Bubis.

Braucht man so nötig wie ein Pickel am Arsch.
Den Muselbashern scheint das egal zu sein.
Dieser Menschenschlag hat in der Regel ein einfaches Gemüt.
Denen genügt es bereits, wenn Broder ab und zu gegen den Islam hetzt, um ihn toll zu finden.

Daß er damit lediglich Propaganda für USrael und gegen Deutschland betreibt, fällt ihnen gar nicht auf.

[Frei-denker]

Den Muselbashern scheint das egal zu sein.
Dieser Menschenschlag hat in der Regel ein einfaches Gemüt.
Denen genügt es bereits, wenn Broder ab und zu gegen den Islam hetzt, um ihn toll zu finden.

Daß er damit lediglich Propaganda für USrael und gegen Deutschland betreibt, fällt ihnen gar nicht auf.

Ja, es geht dieser Gruppierung nicht um Deutschland, sondern um Agitation gegen ihre Feinde im Nahen Osten.

[Cash!]

Ich habe mir grad eines seiner Bücher besorgt und so der gierigen USraÖlccaustomuslephobistischenjudofinaziellen Lobby 9,95 in den Rachen geschmissen.

Es ließt sich wirklich brilliant. seine Ausführungen zum Karikaturenstreit sind wirklich brilliant!

:)

[Beverly]

Wenn man es recht bedenkt - den Namen Henryk M. Broder kenne ich seit 30 Jahren noch aus der Zeit, als er beim damals linken KONKRET schrieb. Dann lief er wie so viele Genossen ins bürgerliche Lager über. Hat KONKRET vielleicht nicht gut genug gezahlt, obwohl ich die damals jeden Monat kaufte :rolleyes: ? Später habe ich ihn dann noch in der TAZ gelesen, wo er teils Sinn, teils Unsinn schrieb.
Heute ... tut mir Leid, aber den "Kampf gegen den Islam", an dem er publizistisch partizipiert, kann ich in keinster Weise ernst nehmen.
Damit hat auch Herr Broder keine ernst zu nehmenden Inhalte mehr. Er steht für nichts.

[borisbaran]

Wenn man es recht bedenkt - den Namen Henryk M. Broder kenne ich seit 30 Jahren noch aus der Zeit, als er beim damals linken KONKRET schrieb. Dann lief er wie so viele Genossen ins bürgerliche Lager über. Hat KONKRET vielleicht nicht gut genug gezahlt, obwohl ich die damals jeden Monat kaufte :rolleyes: ? Später habe ich ihn dann noch in der TAZ gelesen, wo er teils Sinn, teils Unsinn schrieb.
Heute ... tut mir Leid, aber den "Kampf gegen den Islam", an dem er publizistisch partizipiert, kann ich in keinster Weise ernst nehmen.
Damit hat auch Herr Broder keine ernst zu nehmenden Inhalte mehr. Er steht für nichts.

Das erste Anzeichen, dass er was falsch machen würde, wäre, dass du in loben würdest...

[Quo vadis]

"Hurra wir kapitulieren--von der Lust am einknicken"

Toll, die nicht eingeknickt sind bekommen jahrelange Gesinnungshaft, oder werden von Broder wahlweise als "Nazimob", wie die emotionalisierte Menge nach der Inder-Attacke auf einen Deutschen, oder Antisemiten tituliert, wie Menhuin oder Hecht-Galinski.

[Kenshin-Himura]

Och, Journalisten der Prototypen Hugo-Müller Vogg, Georg Gafron und Peter Hahne gibt es doch auch im 100er Pack.

Ja eben, nochmal solche System-Kasper, die als bereitwillige Steigbügelhalter für Ihre Vorbilder fungieren. Die von Ihnen Genannten sind aber auch bei Weitem nicht so einflussreich wie Broder. Das wollen wir mal nicht vergessen, nicht wahr?

[UnaDonna]

Broder ist echt cool. Er schreibt Texte, die sind so gut, die könnten von mir sein. :smoke:

... er könnte dein Zwillingsbruder sein. ;)
Unser Mann aus Israel.

UD

[UnaDonna]

Naja. Broder gehört zwar inhaltlich zur Gossenjournaille, aber die deutsche Sprache beherrscht er wirklich exzellent.

... Broder kann besser über Frauen ablästern als du, Franzl.
Bei ihm werde ich maulig, bei dir muss ich immer grinsen. --> so :D

UD

[UnaDonna]

Er war vielleicht mal ein guter Journalist und Leitartikelschreiber, ergeht sich aber immer mehr in Selbstbespiegelung, kindischsten Fehden und Fäkalspracheanfällen.

Das sind die Wechseljahre des Mannes.
Im Gegensatz zu uns Frauen merkt es der Mann nicht-,
da ist die Natur gnädig. :))

UD

[Mark Mallokent]

... er könnte dein Zwillingsbruder sein. ;)
Unser Mann aus Israel.

UD

Danke für das Kompliment. :] :usa: :regionen0545: :deutschla

[Cash!]

"Hurra wir kapitulieren--von der Lust am einknicken"


Habs mit heute Nachmittag besorgt und bin jetzt fertisch mit lesen.

Der reinste Wahnsinn.
Kein Wunder, dass der Mann den spröden Rest der Obamakreischer des SPON so verdammt alt aussehen lässt.

Rhetorisch, inhaltlich und didaktisch einfach nur super.

[Mark Mallokent]

Habs mit heute Nachmittag besorgt und bin jetzt fertisch mit lesen.

Der reinste Wahnsinn.
Kein Wunder, dass der Mann den spröden Rest der Obamakreischer des SPON so verdammt alt aussehen lässt.

Rhetorisch, inhaltlich und didaktisch einfach nur super.

Indeed. :] :smoke:

[kotzfisch]

Er ist ein Sprachgenie-empfehlenswert:Der 11 September und die Deutschen "Kein Krieg nirgends"

Bruharharhar...................Boris Becker hats kommen sehen.Der Depp,der nichts kommen sieht,wenn er ein russisches Zimmermädel besamt.Er hats kommen sehen!Bruhartharhar...............

[Beverly]

Danke für das Kompliment. :] :usa: :regionen0545: :deutschla

:m077: :su:

[Sauerländer]

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/soldaten_Smilies/20.gif

[Ausonius]

Ja eben, nochmal solche System-Kasper, die als bereitwillige Steigbügelhalter für Ihre Vorbilder fungieren.

Springer-Presse ist doch eher dein Ressort.

[Kenshin-Himura]

Springer-Presse ist doch eher dein Ressort.

Nein, wohl kaum.

[UnaDonna]

Text

Ich hab mir mal die :su: von dir geklaut. :=

UD

***

[borisbaran]

http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/soldaten_Smilies/20.gif

Vergiss nicht 1918:hihi:

[Sauerländer]

Vergiss nicht 1918:hihi:
Hab ich nicht vergessen, im Gegenteil.
Gerade deshalb.

[kotzfisch]

Begnadeter Meckerer!

[bernhard44]

Heiteres Antisemitenraten




Von Henryk M. Broder


"Der Antisemitismus geht mit der Zeit" - Henryk M. Broder antwortet auf Patrick Bahners

29. August 2008 Das Frauenjournal „Emma“, 1977 gegründet, war gerade drei Jahre alt, als es eine Geschichte veröffentlichte, die kein erwachsenes Magazin seinen Lesern zumuten würde: eine Reportage aus den von Israel besetzten Gebieten, in der beschrieben wurde, wie israelische Soldaten mit gezückter Waffe palästinensische Väter dazu zwingen, ihre eigenen Töchter zu vergewaltigen. Mit dem Vorwurf konfrontiert, dies sei antisemitische Propaganda, eine moderne Adaptation der Schauergeschichten von Kindes- und Ritualmorden, rechtfertigte sich Alice Schwarzer damit, sie wäre keine Antisemitin, sie habe sich immer als Antifaschistin verstanden und jüdische Schriftstellerinnen verehrt, vor allem Else Lasker-Schüler. Später distanzierte sich die Autorin der Reportage von ihrem Werk, Alice Schwarzer blieb bei ihrer Haltung.

Es war nicht die erste und nicht die letzte Debatte über die Frage: „Was ist antisemitisch?“ beziehungsweise „Wer ist ein Antisemit?“ Als eine Gruppe Frankfurter Juden unter der Führung von Ignatz Bubis 1985 die Aufführung des Stückes „Der Müll, die Stadt und der Tod“ verhinderte, stritt man sich auf der Bühne und im Publikum auch darüber, ob Fassbinder ein Antisemit war oder sein Spekulanten-Drama vom damaligen Intendanten des Frankfurter Schauspielhauses Günther Rühle nur auf eine Art inszeniert wurde, die als antisemitisch ausgelegt werden konnte. Wie in solchen Fällen üblich, kam eine Einigung nicht zustande.

Die Theorie lässt sich von der Praxis nicht beirren

Vor allem im alternativen, linken und progressiven Milieu führte das heitere Antisemitenraten immer wieder zu bemerkenswerten Verrenkungen. Gerhard Zwerenz, der die Roman-Vorlage zu Fassbinders Stück geschrieben hatte, verfügte par ordre du mufti, dass es linke Antisemiten und linken Antisemitismus grundsätzlich nicht geben könne – so als wären Linke von Natur aus bessere Menschen, die nie im Halteverbot parken, ihre Frauen nicht belügen und das Finanzamt nicht betrügen würden....................

ganzer Artikel:

[FranzKonz]

... Broder kann besser über Frauen ablästern als du, Franzl.
Bei ihm werde ich maulig, bei dir muss ich immer grinsen. --> so :D

UD

Dann kann ich das besser. :]