Vollständige Version anzeigen : Denn ich lehre euch den Übermenschen ...
Klopperhorst
09.08.2008, 21:55
„Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern?“ - so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
„Wir haben das Glück erfunden“ - sagen die letzten Menschen und blinzeln.
(Zarathustra)
Sind wir auf dem Weg zu dieser Zeit, die uns Nietzsche offenbarte, die Zeit, in der alles geregelt ist, in der es allen gut geht, in der wir unsere Gefühle und unsere Bedürfnisse allumfassend befriedigen können?
-----
Mansche Frage muß man sich IMMER wieder stellen !
Solange sich die Ethnien untereinander bekämpfen , ist die politische und ökonomische Elite relativ sicher , wird weder ihr Machtanspruch , noch die politische Ordnung die "SIE" repräsentieren angegriffen .
Das hat zweifellos zur Folge , dass sehr früh schon ein Ansatz für Kritik vorhanden sein muss , dass Tabus durchleuchtet , Götzen und magische Verhaltensweisen entlarvt werden müssen und die Eliten ( Die wahre Macht ) erst erkannt werden müssen .
Was geschieht zufällig ?
Was wurde / ist / wird von den Eliten = Verbrechern geplant ? . Gibt keinen Klassenfeind mehr ? Wieso ? Weshalb ? Weswegen ?
http://youtube.com/watch?v=61B2oN5tV3M
Klopperhorst
09.08.2008, 22:21
Achja, der Übermensch ist übrigens nicht dieser "letzte Mensch".
----
(...) Sind wir auf dem Weg zu dieser Zeit, die uns Nietzsche offenbarte, die Zeit, in der alles geregelt ist, in der es allen gut geht, in der wir unsere Gefühle und unsere Bedürfnisse allumfassend befriedigen können?
-----Ich wüßte nicht wieso das der Fall sein sollte?! Oder hast du irgendwelche Hinweise darauf ausgemacht?
Klopperhorst
09.08.2008, 23:03
Ich wüßte nicht wieso das der Fall sein sollte?! Oder hast du irgendwelche Hinweise darauf ausgemacht?
Hallo? Mach doch mal die Augen auf und vergleiche unseren Lebensstandard, die kalorische Versorgung, die Lebenserwartung, medizinisch/technische Errungenschaften, die gesellschaftlichen Freiheiten usw. mit vor 50 oder 100 Jahren!
Und es geht ja weiter.
Heute schon können Gefühle im Gehirn mit chemischen Substanzen manipuliert werden. Gibt es bald eine Glücksdroge für alle? Irgendwann erfinden sie auch künstliche Sexpartner für einsame Singles. Alles nicht mehr weit entfernt.
Der letzte Mensch wird blinzeln.
---
Hallo? Mach doch mal die Augen auf und vergleiche unseren Lebensstandard, die kalorische Versorgung, die Lebenserwartung, medizinisch/technische Errungenschaften, die gesellschaftlichen Freiheiten usw. mit vor 50 oder 100 Jahren!
Und es geht ja weiter.
Heute schon können Gefühle im Gehirn mit chemischen Substanzen manipuliert werden. Gibt es bald eine Glücksdroge für alle? Irgendwann erfinden sie auch künstliche Sexpartner für einsame Singles. Alles nicht mehr weit entfernt.
Der letzte Mensch wird blinzeln.
---
Es spricht alles dafür, materielle Not, Unfreiheit und insbesondere Unwissenheit, die die Mutter aller Not ist, zu überwinden. Der Traum wird nur dann zum Alptraum, wenn man immerzu den "Weg des geringsten Widerstandes" geht und meint, immer alles mit dem geringstmöglichen Aufwand lösen zu können. Zum Beispiel lieber Felder für Biosprit anlegen, weil einfach, als Sonnenkraftwerke in der Wüste zu bauen, weil aufwendig. Lieber die Meere und die Pole mit Menschen bevölkern, weil die Transportkosten da gering sind, als Städte im Erdorbit und auf dem Mond zu bauen, weil die Kosten viel höher sind. Bis in alle Ewigkeit am Kapitalismus leiden, weil da die Wirtschaft "von selbst" läuft als sich Energie verbrauchende Gedanken darüber zu machen, wie eine geplante Wirtschaft nicht so peinlich endet wie der Staatssozialismus. Im Zeichen des Kapitalismus die Mehrheit in Existenzangst und Elend leben zu lassen, weil die sich nicht wehren können, als die Mühen auf sich zu nehmen, die es mit sich bringt, alle Menschen von materiellen Sorgen zu befreien.
Das Finale der traurigen Veranstaltung ist dann wirklich der Übermensch homo superior, der all die minderwertigen Menschen ausrottet, weil auch das bequemer ist, als für sie zu sorgen und sie zu bilden und weiter zu entwickeln.
Irgendwann blinzelt dann wirklich der letzte Mensch. Weil er immmerzu den Weg des geringsten Widerstands und des niedrigsten Aufwandes gegangen ist und nun ein Problem auftaucht, das sich so nicht lösen lässt. Ein Mega-Asteroid rast auf die Erde zu und man kann ihn nicht stoppen, da man die Raumfahrt eingestellt hat. Der Virus HI XIV killt alle arischen Übermenschen und man kann ihn nicht stoppen, da man die AIDS-Prävention eigenstellt hat, um Homos und Neger an der Seuche sterben zu lassen. Gott, an den ich sonst nicht glaube, offenbart sich auf seine typische fiese Weise, in dem er eine faule und mitleidlose Brut so komplett sterben lässt. Unsere Hauskatzen, die schon längst in den Startlöchern sitzen, übernehmen dann unser geistiges Erbe und - auf der Stufe der Bewusstheit angelangt - verbieten sie ihren Kindern, Katz und Maus zu spielen und die Mäuse so zu Tode zu quälen. Weil die überall herumliegenden Skelette der Übermenschen eine Warnung dafür sind, wohin Mitleidlosigkeit führt.
Sauerländer
10.08.2008, 12:13
In den Gesellschaftsschichten, die -materiell gesehen- das Glück haben, am Wohlstand ausreichend zu partizipieren, ist dieser Menschentypus tatsächlich absehbar und lässt einen mitunter doch ein wenig an der Wünschbarkeit von Utopia zweifeln.
Andererseits erfahren noch genug Menschen den "Segen" materieller Knappheit, um dieser "Gefahr" zu entgehen - und uns stattdessen das Elend der Verrohung vorzuexerzieren.
Vorerst haben wir noch andere Probleme als den "letzten Mensch".
Sind wir auf dem Weg zu dieser Zeit, die uns Nietzsche offenbarte, die Zeit, in der alles geregelt ist, in der es allen gut geht, in der wir unsere Gefühle und unsere Bedürfnisse allumfassend befriedigen können?
-----
Nietzsche hat uns das Paradies auf Erden "offenbart"? Dann war er ein sehr schlechter Prophet.
Hallo? Mach doch mal die Augen auf und vergleiche unseren Lebensstandard, die kalorische Versorgung, die Lebenserwartung, medizinisch/technische Errungenschaften, die gesellschaftlichen Freiheiten usw. mit vor 50 oder 100 Jahren!
Und es geht ja weiter.
Heute schon können Gefühle im Gehirn mit chemischen Substanzen manipuliert werden. Gibt es bald eine Glücksdroge für alle? Irgendwann erfinden sie auch künstliche Sexpartner für einsame Singles. Alles nicht mehr weit entfernt.
Der letzte Mensch wird blinzeln.
---
Das ist nicht das Paradies, sondern die Hölle.
In den Gesellschaftsschichten, die -materiell gesehen- das Glück haben, am Wohlstand ausreichend zu partizipieren, ist dieser Menschentypus tatsächlich absehbar und lässt einen mitunter doch ein wenig an der Wünschbarkeit von Utopia zweifeln.
Andererseits erfahren noch genug Menschen den "Segen" materieller Knappheit, um dieser "Gefahr" zu entgehen - und uns stattdessen das Elend der Verrohung vorzuexerzieren.
"Schöne neue Welt" für die Reichen, "1984" für die Armen, der geistige Bankrott für alle und der materielle Bankrott für die Armen.
N. B.: das ist auch der Grund, warum ich für Raumforschung und Raumfahrt bis zu einem gewissen Maß an Ressourcen und eingebettet in ein schlüssiges Gesamtkonzept bin. Nicht um irgendwelcher rein materieller Vorteile, sondern weil es als Teil des Streben nach Erkenntnis dazu beiträgt, uns vor dem geistigen Bankrott zu bewahren. Kenndy hat gesagt: "Wir gehen zum Mond, nicht weil es einfach ist, sondern weil es schwierig ist." Die existenziellen Risiken und die enorme Herausforderung des lebensfeindlichen Weltraums mit seinen enormen Distanzen würden uns auch vor den Folgen von Bequemlichkeit und immer nur den Weg des geringsten Widerstands gehen bewahren.
Die Reichen könnten und sollten auch die Armen reich machen und das nicht nur aus einer abstrakten Moral heraus, sondern weil das auch eine so große und momentan nahezu aussichtslos erscheinende Aufgaben ist. Die - wie der Mondflug, aber mit mehr Berechtigung - wegen ihrer Schwierigkeit angegangen werden sollte. Aber ohne Herausforderungen in der Art der Raumfahrt hätten wir meines Erachtens dann "Schöne neue Welt" für alle :rolleyes:
EinDachs
10.08.2008, 16:04
„Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern?“ - so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
„Wir haben das Glück erfunden“ - sagen die letzten Menschen und blinzeln.
(Zarathustra)
Sind wir auf dem Weg zu dieser Zeit, die uns Nietzsche offenbarte, die Zeit, in der alles geregelt ist, in der es allen gut geht, in der wir unsere Gefühle und unsere Bedürfnisse allumfassend befriedigen können?
-----
Nietzsche offenbarte uns nicht diese Zeit, er warnte vor dem Kleingeist und der Biederkeit des letzten Menschen. Wenn du weiterliest, wirst du feststellen, dass er den Übermenschen, eine heroische Gestalt des Haderns, Selbstüberwindens und Schaffens propagierfte und nicht die Bequemlichkeit.
In vielerlei Hinsicht nahm er unsere jetzigen postmodernen Zeiten und unsere Wohlstandsgesellschaft wirklich vorweg, aber er hieß sie nicht gut.
Teilweise ist es aber sicher eingetroffen.
Nietzsche offenbarte uns nicht diese Zeit, er warnte vor dem Kleingeist und der Biederkeit des letzten Menschen. Wenn du weiterliest, wirst du feststellen, dass er den Übermenschen, eine heroische Gestalt des Haderns, Selbstüberwindens und Schaffens propagierfte und nicht die Bequemlichkeit.
Die Bequemlichkeit hat als Dauerzustand, gar höchster oder einziger erstrebenswerter Zustand weder viel Glück noch selbst mit "Utopia" viel zu tun.
Ausgerechnet in den von mir am meisten geschätzten Utopien der Science Fiction machen es sich die Protagonisten für meinen Geschmack sogar eher zu wenig als zu viel bequem. "Perry Rhodan" treibt sich gerade in Andromeda herum und unter seiner Führung hat die Menschheit bei aller fantastischen Technik und materiellen Komfort einen Weg gewählt, durch den bösartige Außerirdischen im 25. Jahrhundert ein Drittel der Erdbevölkerung umbringen und die Menschheit als Ganzes an den Rand des Untergangs bringen. Die "Kultur" bei Iain Banks liest sich mit 300 Jahren Lebenserwartung und Geschlecht nach Wahl ganz wie eine Utopie :) - aber frage mal einen der wenigen überlebenden Idiraner danach (die Wandler sind leider ausgestorben) :rolleyes: Bei der Welt des "Mittags" der Brüder Strugatzki geht es nicht gar so bombastisch zu, aber auch hier scheinen die Menschen den Bewohnern anderer Planeten auch deshalb zu ihrem Glück verhelfen zu wollen, weil Utopie ohne Herausforderung und Tragödie keine ist. Utopia scheint nur mit kleinen Fehlern als solches zu funktionieren.
In vielerlei Hinsicht nahm er unsere jetzigen postmodernen Zeiten und unsere Wohlstandsgesellschaft wirklich vorweg, aber er hieß sie nicht gut.
Teilweise ist es aber sicher eingetroffen.
Ich habe hier schon mehr als einmal geschrieben, dass für die Millionäre und Milliardäre dieser Welt und die Schichten direkt unter ihnen Utopie zu weiten Teilen schon Realität geworden ist. Noch keine 300 Jahre Lebenserwartung, aber zwischen 70 und 120 scheint einiges drin zu sein. Mit Glück und Genen sieht man dann mit 50-60 so aus wie früher die Menschen mit 35. Zwar keine Raumflüge, aber man kann überall hinjetten und sich die Sonne aus dem Allerwertesten scheinen lassen. Es dürften so einige hundert Millionen sein, für die es zumindest eine Realutopie gibt. Deren Fehler für sie sogar verhindern, dass ihr Wohlleben zu so einem perversen Horror wird, wie er am drastischsten in "Wing 4" von Williamson geschildert wurde.
Aber Nietzsche hatte allen Grund, das nicht gut zu heißen (sofern deine Interpretation korrekt ist, ich hab ihn nicht gelesen). Denn so gut wie alle Nutznießer dieser Utopie drücken sich vor wirklichen seinsmäßigen Herausforderungen. Ein rotes Armenhaus, wo die Menschen eigentlich Dringenderes zu tun gehabt hätten, brachte vor 51 Jahren den ersten Menschen ins All. Unsere weltweit 10 Millionen Millionäre und 1100 Milliardäre hätten locker die Ressourcen für ein privates Gegenstück zur ISS (schon als Zufluckt, sollte sie der Mob hier unten mal hängen wollen :) ) Was geben die für Raumfahrt aus? Eine Handvoll Touristen, die zur ISS fliegen, der Orbithopser von SpaceShipOne. Wohlgemerkt, ohne ihre zusammengerafften Milliarden für Bedürftige einzusetzen!
Kreuzbube
31.10.2008, 15:03
Die Stadt Naumburg bekommt übrigens ein Friedrich Nietzsche-Dokumentationszentrum. Dieses soll Ende 2010 feierlich eingeweiht werden und Raum für Vorträge, Lesungen und Tagungen bieten. Das Zentrum wird neben dem Wohnhaus der Familie errichtet, welches bereits jetzt Museum ist, aber inzwischen den Anforderungen nicht mehr gerecht werden kann.
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/5857721.html
„Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern?“ - so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
„Wir haben das Glück erfunden“ - sagen die letzten Menschen und blinzeln.
(Zarathustra)
Sind wir auf dem Weg zu dieser Zeit, die uns Nietzsche offenbarte, die Zeit, in der alles geregelt ist, in der es allen gut geht, in der wir unsere Gefühle und unsere Bedürfnisse allumfassend befriedigen können?
-----
"Also sprach Zarathustra" ist ein Gleichnis, das du in dem Kontext der Religions- ,Philosophie- und Kulturkritik Nietzsches sehen solltest.
Nietzsche hat uns das Paradies auf Erden "offenbart"? Dann war er ein sehr schlechter Prophet.
Das waren eher dystopische Vorhersagen. Das Paradies auf Erden wollte Marx. Nietzsche sah nur, dass es die Menschen wollen, und sprach es aus, ohne Wertung.
Und weil er eine wertungsfreie Schicksalsliebe proklamierte, und unser Schicksal in der Existenz dieses "letzten Menschen" sah, machte er auch keine Anstalten, das mithilfe irgendwelcher Beschwörungsrufe ändern zu wollen.
Das ist der Fehler, den die meisten Religiösen in der Nietzsche-Perzeption machen: Sie lesen "Gott ist tot" und denken, Nietzsche hätte das als eine Art Programm den Leuten zugerufen. Dabei hat er lediglich die Leute beobachtet und gesehen, dass Gott und alles was normativ damit einhergeht, an Einfluss verliert. Kann man das bestreiten? Wen könntest Du heute mit Bezug auf Gott noch auf die Barrikaden bringen? Du müsstest schon sagen "Brad Pitt lo vult!" oder "in Bushidos Namen!"
bernhard44
02.11.2008, 10:46
„Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern?“ - so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
„Wir haben das Glück erfunden“ - sagen die letzten Menschen und blinzeln.
(Zarathustra)
Sind wir auf dem Weg zu dieser Zeit, die uns Nietzsche offenbarte, die Zeit, in der alles geregelt ist, in der es allen gut geht, in der wir unsere Gefühle und unsere Bedürfnisse allumfassend befriedigen können?
-----
das "Goldene Zeitalter" wird in allen Kulturen vorhergesagt!
Nur eben nach dem großen Knall.....................
lupus_maximus
02.11.2008, 11:24
das "Goldene Zeitalter" wird in allen Kulturen vorhergesagt!
Nur eben nach dem großen Knall.....................
Den großen Knall haben sie ja in der EU schon, aber besser ist es nicht geworden, eher schlechter!
SteveFrontera
02.11.2008, 20:10
„Was ist Liebe? Was ist Schöpfung? Was ist Sehnsucht? Was ist Stern?“ - so fragt der letzte Mensch und blinzelt.
Die Erde ist dann klein geworden, und auf ihr hüpft der letzte Mensch, der Alles klein macht. Sein Geschlecht ist unaustilgbar, wie der Erdfloh; der letzte Mensch lebt am längsten.
„Wir haben das Glück erfunden“ - sagen die letzten Menschen und blinzeln.
(Zarathustra)
Sind wir auf dem Weg zu dieser Zeit, die uns Nietzsche offenbarte, die Zeit, in der alles geregelt ist, in der es allen gut geht, in der wir unsere Gefühle und unsere Bedürfnisse allumfassend befriedigen können?
-----
Ich sehe Zarathustra eher als literarisches Gedankenspiel und nicht als Prophezeiung oder Glaubensbekenntnis.
Natürlich geht es den Menschen durch wissenschaftliche und technische Erkenntnis besser. Aber einen letzen Menschen wird es nicht geben.
Immerhin hat es Nietzsche geschafft, den alten Zarathustra wieder zu beleben und ins abendländische Bewusstsein zu bringen. Den Gott der Juden und Christen hat er zurecht kritisiert. Aber er hat es nicht geschafft diesen Gott zu töten.
Klopperhorst
02.11.2008, 21:06
Ich sehe Zarathustra eher als literarisches Gedankenspiel und nicht als Prophezeiung oder Glaubensbekenntnis.
Natürlich geht es den Menschen durch wissenschaftliche und technische Erkenntnis besser. Aber einen letzen Menschen wird es nicht geben.
....
Der letzte Mensch wurde von Nietzsche ja auch verachtet, weil er keine Emotionen mehr in sich trägt, denn er hat ja das Glück erfunden.
Er erinnert mich eher an Menschen, die zufrieden mit ihrem Dasein sind und es keinesfalls mehr verändern möchten, noch hinterfragen zu versuchen.
-----
EinDachs
02.11.2008, 23:24
Nietzsche hat uns das Paradies auf Erden "offenbart"? Dann war er ein sehr schlechter Prophet.
Das ist nicht das Paradies, sondern die Hölle.
Das hat er nicht.
Nietzsche hat das "Paradies" des letzten Menschen gehasst, weil der sein Glück in kleinlicher Trieberfüllung und häuslicher Behaglichkeit sucht.
Die sind ihm keine Brücke zum Übermenschen.
Der letzte Mensch wurde von Nietzsche ja auch verachtet, weil er keine Emotionen mehr in sich trägt, denn er hat ja das Glück erfunden.
Er erinnert mich eher an Menschen, die zufrieden mit ihrem Dasein sind und es keinesfalls mehr verändern möchten, noch hinterfragen zu versuchen.
-----
Also Stillstand!
Das hat er nicht.
Nietzsche hat das "Paradies" des letzten Menschen gehasst, weil der sein Glück in kleinlicher Trieberfüllung und häuslicher Behaglichkeit sucht.
Auch Stillstand!
Interessante Gesichtspunkte. Unter "Vermeidung des Stillstandes beim Menschen" habe ich Nietsche nie gesehen.
Falls jemand Links dazu hat, ich würde mich freuen.
EinDachs
03.11.2008, 00:22
Auch Stillstand!
Interessante Gesichtspunkte. Unter "Vermeidung des Stillstandes beim Menschen" habe ich Nietsche nie gesehen.
Falls jemand Links dazu hat, ich würde mich freuen.
Das war der ganze Sinn der Entwicklung zum Übermenschen. Der ist ja nur möglich, wenn der Mensch sich weiter- und fortentwickelt, was durch behagliches, kleines Glück nicht zu schaffen ist.
"Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist etwas, das überwunden werden soll. Was habt ihr getan, ihn zu überwinden? Alle Wesen schufen bisher etwas über sich hinaus: und ihr wollt die Ebbe dieser großen Flut sein und lieber zum Thiere noch zurückgehen als den Menschen überwinden?"
auf Seite 7
Das war der ganze Sinn der Entwicklung zum Übermenschen. Der ist ja nur möglich, wenn der Mensch sich weiter- und fortentwickelt, was durch behagliches, kleines Glück nicht zu schaffen ist.
"Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist etwas, das überwunden werden soll. Was habt ihr getan, ihn zu überwinden? Alle Wesen schufen bisher etwas über sich hinaus: und ihr wollt die Ebbe dieser großen Flut sein und lieber zum Thiere noch zurückgehen als den Menschen überwinden?"
auf Seite 7
Danke.
Einleuchtend.
Obgleich, das Wort "Übermensch", allein vor dem Wort gruselt es mir schon.
EinDachs
03.11.2008, 17:46
Danke.
Einleuchtend.
Man sollt natürlich nicht verallgemeinern, dass sich das Buch sich darum dreht.
Es ist ja eigentlich eine Collage, in dem Nietzsche sein Weltbild dem Zarathustra in den Mund legt, wobei er auch viel Wert auf Stil und Pathos legt.
Jedenfalls fließen alle Aspekte von Nietzsches Weltbild darin ein, die sich allerdings teilweise auch widersprechen. Ihm gings offensichtlich weniger um ein geschlossenes, widerspruchsfreies Paradigma als um prägnante, klare Einzelgedanken.
Obgleich, das Wort "Übermensch", allein vor dem Wort gruselt es mir schon.
Ich denk, Nietzsche würd sich da freuen.
Badener3000
03.11.2008, 20:47
Danke.
Einleuchtend.
Obgleich, das Wort "Übermensch", allein vor dem Wort gruselt es mir schon.
........also gehst du lieber zum Thiere zurück ??
........also gehst du lieber zum Thiere zurück ??
Nietsche ist viel zu sehr tristesse. Daher würde ich seine Worte nicht auf die Goldwaage legen.
Achja, der Übermensch ist übrigens nicht dieser "letzte Mensch".
----
Damit war aber auch kein ganz bestimmtes Volk gemeint, falls dir dabei so etwas vorschwebt.
Dieser ganze Übermenschenkram war, wie oftmals auch angenommen, mit Sicherheit nur sehr große Ironie Nietzsche´s die bis heute kaum einer erkannt hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Nietzsche
Der Übermensch ist Deutsch allein. Das geht ja schon allein aus der folgerichtigen Umkehrung des Untermenschen hervor.
SteveFrontera
26.11.2008, 19:42
Der Übermensch ist Deutsch allein. Das geht ja schon allein aus der folgerichtigen Umkehrung des Untermenschen hervor.
Es gibt keinen Untermenschen. Rassismus nein Danke!
Neben der Spur
09.01.2019, 22:02
http://images.china.cn/site1003/2018-12/11/20aeeb30-dc42-4138-8418-df8c622d08b8.jpg
Der Übermensch wird als Krämer überleben , oder als Buddah-Gespiel :
Buddha-ähnlich
Der Begriff stammt aus Japan von einer Zeitschrift, in der Buddha-ähnliche Männer beschrieben werden, die alleine leben und sich auf ihre eigenen Hobbys konzentrieren. Der Begriff wurde im Dezember 2017 populär, als ein Artikel über den buddhistischen Lebensstil einer Gruppe von Menschen, die nach den 1990er Jahren geboren sind, erschien. Buddha-ähnlich zu sein, bedeutet, einen einfachen Lebensstil zu haben, sich nicht darum zu kümmern, zu gewinnen oder zu verlieren, und die Dinge so zu nehmen, wie sie sind. Das Adjektiv kann mit fast allen Nomen kombiniert werden, wie etwa Buddha-ähnlicher Teenager, Buddha-ähnlicher Passagier, Buddha-ähnliche Eltern oder Buddha-artiges Shopping.
Die breite Verwendung des Begriffs zeigt die passive und lustlose Haltung von Jugendlichen.
http://german.china.org.cn/txt/2018-12/11/content_74263421_8.htm
Affenpriester
10.01.2019, 02:40
Der Mensch wird entweder stoisch seinen Geist reifen lassen oder hedonistisch untergehen als letztes zweibeiniges Geschlecht.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.