Vollständige Version anzeigen : Sarrazins Rausschmiss aus SPD gefordert
Die Bayersichen Jusos fordern den Parteiausschluss von Sarrazin.
Es geht mutner weiter ind er SPD
nachzulesen hier:
http://junge-freiheit.de/
Tormentor
04.08.2008, 22:34
Die SPD macht wohl gerade eine Säuberungsphase durch,um sich von Abweichlern und nicht ins klassische Bild passenden Leuten zu trennen. Widerlich,diese Vorstellung von einer Einheitsmeinung,die in einer Partei herrschen muss.
Stechlin
04.08.2008, 22:37
Sarrazin aus der SPD rausschmeißen? Mein Gott, ich verstehe ja noch nicht einmal, warum man den Clement aus der SPD ausschließen will. Das sind doch beides Sozialdemokraten, wie sie sich die Agenda 2010 nicht besser wünschen könnte?
Die Bayersichen Jusos fordern den Parteiausschluss von Sarrazin.
Es geht mutner weiter ind er SPD
nachzulesen hier:
http://junge-freiheit.de/
die Jusos! das sind üble dunkelrote Sozialisten die einen auf Feminismus und Antirassismus machen, die übelsten Deutschlandfeinde überhaupt, die fordern ja auch die Abschaffung des "Kapitalismus"... da is so jemand wie Sarrazin der nich gerade als "Umverteiler" auftritt und gelegentlich seine Sprüche klopft, bei denen die Jusos schäumen vor Wut, das Feindbild Nr. 1
wenn ich an die Jusos denke , die auch kein Hehl aus daraus machen Bündnisse mit der Antifa einzugehen um "aufzumucken gegen Rechts", oder so jemanden wie Frau Drohsel , einer Vollblutsozialistin, dann läufts einem kalt den Rücken runter
wenn die SPD immer weiter abrutscht, weil man jeden rauswirft der einem nicht passt, muss man sich nicht wundern wenn dieser gesichtslose Haufen von Speichelleckern bald unter die 20% Marke rutschen.
Den Jusos wirds egal sein, die werden stramm zur Linkspartei wechseln, wenn ihr Projekt Multikulti, Antirassismuskampf gegen Rechts und das Projekt Sozialismus aufgrund schwacher Wahlergebnisse der SPD in Gefahr zu scheinen droht
Sarrazin ist eine der größten, wenn nicht sich sogar die größte Kompetenz im Berliner Senat. Das weis Wowereit und das wissen auch andere.
Es benötigt zudem jemanden vom Typ her wie Sarrzin um den Haushalt zu konsolidieren. Das kann halt kein weichgespültes, realitätsfernes Bübchen, sondern nur jemand mit Realitätssinn und den Mut auch unbequeme Dinge bei Namen zu nennen und so einer ist eben Sarrazin. :]
Er kann also noch sehr brüllen wie er will. In der berliner SPD wird er kein bedeutsames gehör finden und das ist auch gut so.
Silencer
04.08.2008, 22:58
Ich bin als Nichtparteimitglied für den Rausschmiss von Schröder!
Sarrazin ist eine der größten, wenn nicht sich sogar die größte Kompetenz im Berliner Senat. Das weis Wowereit und das wissen auch andere.
Es benötigt zudem jemanden vom Typ her wie Sarrzin um den Haushalt zu konsolidieren. Das kann halt kein weichgespültes, realitätsfernes Bübchen, sondern nur jemand mit Realitätssinn und den Mut auch unbequeme Dinge bei Namen zu nennen und so einer ist eben Sarrazin. :]
Er kann also noch sehr brüllen wie er will. In der berliner SPD wird er kein bedeutsames gehör finden und das ist auch gut so.
juppp Sarrazin mag zwar menschlich oft als Arschloch rüber kommen, aber seine Kompetenz darf trotzdem nicht bestritten werden, der Sparfuchs hat es immerhin geschafft dem hochverschuldetem Berlin einen Haushaltsetat fast ohne neue Schulden vorlegen zu können
klartext
04.08.2008, 23:14
Die Bayersichen Jusos fordern den Parteiausschluss von Sarrazin.
Es geht mutner weiter ind er SPD
nachzulesen hier:
http://junge-freiheit.de/
Die bayerischen Jusos ? Gibt es die SPD überhaupt noch in Bayern ?
Springpfuhl
04.08.2008, 23:16
Die Bayersichen Jusos fordern den Parteiausschluss von Sarrazin.
Es geht mutner weiter ind er SPD
nachzulesen hier:
http://junge-freiheit.de/
Ach nö er soll bleiben, der Kasper am Hofe Wowi ist lustig.Ausserdem entschuldigt er
sich immer postwendend für seine lustigen Sprüche!:D
Springpfuhl
04.08.2008, 23:17
Ich bin als Nichtparteimitglied für den Rausschmiss von Schröder!
Für Schröder wäre alles andere als ein 20 jähriger Zwangsurlaub in Sibirien keine gerechte Strafe.
Januar,Februar,März,April,dieJahresuhrStehtNiemalsStill
04.08.2008, 23:38
Ganz klar, Sarazin gehört der falschen Partei an, das hat auch die BildPresse erkannt und ihn für die FDP angeworben, - es liegt eben ein Ettikettenschwindel vor, ich selber habe Sarazin Live in Person auf der Diskussionsveranstaltung in der Humboldt Universität Berlin erlebt, seine aroganz dahingehend war schon erschreckend.
In diesem Fall, Menschen seiner Sorte sind es die unser Land kaputt machen, und davon gibt es leider zu viele in Deutschland und dass sind nicht alles Politiker.
klartext
04.08.2008, 23:43
Ganz klar, Sarazin gehört der falschen Partei an, das hat auch die BildPresse erkannt und ihn für die FDP angeworben, - es liegt eben ein Ettikettenschwindel vor, ich selber habe Sarazin Live in Person auf der Diskussionsveranstaltung in der Humboldt Universität Berlin erlebt, seine aroganz dahingehend war schon erschreckend.
In diesem Fall, Menschen seiner Sorte sind es die unser Land kaputt machen, und davon gibt es leider zu viele in Deutschland und dass sind nicht alles Politiker.
Der Mann tut das, was notwendig ist, um die Finanzen Berlins wieder ins Gleichgewicht zu bekommen. Dass man sich damit nicht beliebt macht, ist nur natürlich. Sein Kurs wird von der Linken mitgetragen, immerhin.
Feuerfalter
04.08.2008, 23:48
juppp Sarrazin mag zwar menschlich oft als Arschloch rüber kommen, aber seine Kompetenz darf trotzdem nicht bestritten werden, der Sparfuchs hat es immerhin geschafft dem hochverschuldetem Berlin einen Haushaltsetat fast ohne neue Schulden vorlegen zu können
Das Problem an Sarrazin is aber das er sich einfach zu weit aus dem Fenster lehnt. Er will die Pendlerpauschale abschaffen aber die Steuern nicht senken. Er will Deutsche frieren sehen in einer Zeit in der Ali ab dem vierten Kind noch mehr Kohle in den Allerwertesten bekommt. Deutschland brauch Reformen, aber nicht mit solchen Hitzköpfen das hat uns schon einmal unter Schröder fast in die Katastrophe geführt.
Die Bayersichen Jusos fordern den Parteiausschluss von Sarrazin.
Es geht mutner weiter ind er SPD
nachzulesen hier:
http://junge-freiheit.de/
------------------------------------------------------------
Bin ich sofort dafür: Rausschmiss aus der SPD und aus allen seinen Ämtern.
Bei den Liberalen wäre dieser Arbeiter-Verräter beser aufgehoben...
E:
Die bayerischen Jusos ? Gibt es die SPD überhaupt noch in Bayern ?
Er meinte den bayerischen Juso. ;)
http://www.thomas-asboeck.de/
Achsel-des-Bloeden
05.08.2008, 08:22
Die SPD macht wohl gerade eine Säuberungsphase durch,um sich von Abweichlern und nicht ins klassische Bild passenden Leuten zu trennen. Widerlich,diese Vorstellung von einer Einheitsmeinung,die in einer Partei herrschen muss.
Der klassische "rechte" Kreis in der SPD soll verschwinden. So macht sich die SPD schön für ihre Hochzeit, der abermaligen Verschmelzung mit der sog. "Linken".
Angesichts der linksruckenden Entwicklung wie sie die CDU unter Merkel etc. macht, ist eine SPD auch nicht mehr notwendig.
Die Bayersichen Jusos fordern den Parteiausschluss von Sarrazin.
Es geht mutner weiter ind er SPD
nachzulesen hier:
http://junge-freiheit.de/
Sarrazin hat ebensowenig etwas mit sozialdemokratischen Überzeugungen zu tun wie Clement und viele andere neoliberale U-Boote. Die auszuschließen, ist nur konsequent und es geschieht hoffentlich.
Widerlich,diese Vorstellung von einer Einheitsmeinung,die in einer Partei herrschen muss.
Widerlich sind im Gegenteil Gestalten, die sich aus purem Opportunismus oder als parakriminelle U-Boote im Auftrag interessierter Kreise in gegnerische Organisationen einschleichen, um sie zum eigenen Vorteil zu nutzen und zu zersetzen.
juppp Sarrazin mag zwar menschlich oft als Arschloch rüber kommen, aber seine Kompetenz darf trotzdem nicht bestritten werden, der Sparfuchs hat es immerhin geschafft dem hochverschuldetem Berlin einen Haushaltsetat fast ohne neue Schulden vorlegen zu können
wenn er so kompetent wäre hätte er es nicht nötig, seine Mitbürger zu beschimpfen und zu diffamieren
Ganz klar, Sarazin gehört der falschen Partei an, das hat auch die BildPresse erkannt und ihn für die FDP angeworben, - es liegt eben ein Ettikettenschwindel vor, ich selber habe Sarazin Live in Person auf der Diskussionsveranstaltung in der Humboldt Universität Berlin erlebt, seine aroganz dahingehend war schon erschreckend.
In diesem Fall, Menschen seiner Sorte sind es die unser Land kaputt machen, und davon gibt es leider zu viele in Deutschland und dass sind nicht alles Politiker.
Jemand, der in der schönen repräsentativen Synagogen zu Berlin das Abendmahl abhalten wollte, würde da auf die leise oder - bei Sträuben - auch laute Tour hinaus komplimentiert. Jemand mit Kippa als Teil der Arbeitskleidung predigt nicht vom Minarett und ein Imama hat in der Kirche nichts verloren. Ein Atheist wird nicht als Priester zugelassen und ein Buddhist wird kein Rabbi.
Selbst unsere altbackenen monotheistischen Religionen achten ideologisch noch auf klare Verhältnisse. Mann kann ihnen angehören, sie tolerieren oder verdammen - man weiß wenigstens, womit man es zu tun hat.
Das ist in der Politik nicht der Fall. Im Gegenteil - Verhaltensweisen, die im Bereich der Weltanschauungen - tradierte Religion, Agnostiker und Atheisten - als zutiefst anstößig gelten, weil sie jene klaren Grenzen verwischen, verdrehen und verkehren, ohne die das Miteinander ebenso unmöglich ist wie das Neben- oder Gegeneinander, werden in der Politik geradezu bejubelt und gefeiert. Da hat es schon System, beim Gegner Karriere zu machen, um dessen Klientel vor den Kopf zu stoßen, zu marginalisieren und zu diffamieren. Sozialdemokraten outen sich da als Hardcore-Neoliberale rechts von der Union und Homosexuelle machen nur Karriere, wenn sie noch größere Arschlöcher als die Heten sind (was nur mit viel Anlauf gelingt) und an der Spitze der CDU steht eine Person, die vor dreißig Jahren nur als Feindbild für Hetzreden im Bierzelt getaugt hätte :)
wenn er so kompetent wäre hätte er es nicht nötig, seine Mitbürger zu beschimpfen und zu diffamieren
ich sprach von kompetent bezogen auf seinen eigentlichen Aufgabenbereich, nicht auf das "zwischenmenschliche" ,da scheint ihm der liebe Gott nicht viel mitgegeben zu haben^^
als Finanzminister hat er eigentlich auch nur dafür zu sorgen, dass man ordentlich wirtschaftet und wie im Falle Berlins keine neuen Schulden macht, der muß eigentlich nirgendwo öffentlich was zu sagen... aber er tut es.
Das Problem an Sarrazin is aber das er sich einfach zu weit aus dem Fenster lehnt. Er will die Pendlerpauschale abschaffen aber die Steuern nicht senken. Er will Deutsche frieren sehen in einer Zeit in der Ali ab dem vierten Kind noch mehr Kohle in den Allerwertesten bekommt. Deutschland brauch Reformen, aber nicht mit solchen Hitzköpfen das hat uns schon einmal unter Schröder fast in die Katastrophe geführt.
sie doch ein das Moslems unsere "Schätze "(Köhler) sind und mit ihrer unglaublichen herzerfrischenden Lebensweise eine Bereicherung für unser Land und unsere Kultur sind!:] :] :] :] :)) :)) :)) :)) :ironie:
siehst du die ARD erklärt dir das auch nochmal genau morgen in einem "Mittwoch Highlight im Multikultiabend"
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=65509
Sozialhilfe wird ich für alle Ausländer streichen, die hier nie einen Cent eingezahlt haben, sowieso irrsinnig das jeder hier herkommen kann und ins Schlaraffenland Deutschland sich einnistet weil er unbegrenzten Zugang zum deutschen Sozialsystem hat. Die ganzen Muselfamilien leben doch vom Kindergeld und von staatlichen Leistungen und nebenbei so das was ihre Ali und Mohammed Brut so von "Ungläubigen" nachts auf der Straße erbeutet
Tolle Einstellung zur Demokratie haben die Sozen. Wer nicht die passenden Ansichten vertritt, fliegt raus.
Tolle Einstellung zur Demokratie haben die Sozen. Wer nicht die passenden Ansichten vertritt, fliegt raus.
wieso Sozialismus halt
Sarrazin gehört erst gar nicht in die Politik! Solche Typen sind nur auch ihren persönlichen Vorteil bedacht. Wenn der wirklich rausfliegt, ist ihm eine Pfründe als Lobbyist sicher, die hat er sich ja im heroischen Kampf gegen den Bürger verdient.
Tolle Einstellung zur Demokratie haben die Sozen. Wer nicht die passenden Ansichten vertritt, fliegt raus.
Das zeigt nur, wie es um deine Einstellung zu wichtigen Aspekten der Demokratie bestellt ist. Parteien können nur dann funktionieren und Alternativen darstellen, wenn sie wie "Tendenzbetriebe" handeln können. Also auf eine spezifische Linie achten und nur den behalten, der dieser Linie folgte. Wenn man in jeder Partei alles vertreten kann, dann sind alle Parteien gleich und man braucht sie eigentlich nicht mehr.
malnachdenken
05.08.2008, 12:49
Das zeigt nur, wie es um deine Einstellung zu wichtigen Aspekten der Demokratie bestellt ist. Parteien können nur dann funktionieren und Alternativen darstellen, wenn sie wie "Tendenzbetriebe" handeln können. Also auf eine spezifische Linie achten und nur den behalten, der dieser Linie folgte. Wenn man in jeder Partei alles vertreten kann, dann sind alle Parteien gleich und man braucht sie eigentlich nicht mehr.
Und wer bestimmt dann diese "spezifische Linie"?
Januar,Februar,März,April,dieJahresuhrStehtNiemalsStill
05.08.2008, 12:56
Sarazin ist doch eine Schande für die SPD. er spart Geld an falschen Stellen, dieses Muttersöhnchen, da können z.b viele Lehrlinge aus der Verwaltung nicht übernommen werden, weil der liebe Berliner Senat angeblich kein Geld dafür hat, aber Hartz IV zu zahlen - ist ja angeblich s o z i a l.
Wer hat uns verkauft und verraten ? - SOZIALDEMOKRATEN !!!
Sarrazin gehört erst gar nicht in die Politik! Solche Typen sind nur auch ihren persönlichen Vorteil bedacht. Wenn der wirklich rausfliegt, ist ihm eine Pfründe als Lobbyist sicher, die hat er sich ja im heroischen Kampf gegen den Bürger verdient.
Das Problem ist, dass solche Vögel alle Parteien durchsetzen und ihnen ihr Profil rauben und zu allem Übel noch die eigentliche Klientel vergraulen, weil sie nicht mehr deren Interessen vertreten.
Parteien bemühen sich so nicht mehr darum, auch am Rand oder unten stehende Gruppen ökonomisch und ideologisch in den Prozess der Entscheidungsfindung zu integrieren. Also in dem Sinne zu handeln, dass ihre Klientel wenigstens genug zum Leben hat, ohne Existenzängste lebt und sich auch ideell irgendwie wiederfindet oder vertreten fühlt.
Nein, stattdessen wird nur noch um die Gunst derjenigen gebuhlt, die auch ohne Parteien ausgesorgt hätte oder gegenüber den Randgruppen gesagt: "Wenn du allein im Überlebenskampf bestehst, bist du uns als Anhänger gern willkommen. Aber erwarte keine Interessenvertretung von uns." Wer auch ohne Parteien gut über die Runden kommt, sieht verständlicherweise nicht ein, wofür er die noch braucht. Wer Existenzängste schiebt, braucht keine Parteien, die ihn da allein lassen. Da mögen die Parteien Demagogie betreiben: wenn ihr uns nicht wählt, kommt der Weltuntergang oder die noch Schlimmeren von der Gegenseite. Was erklärt, warum überhaupt noch Leute zur Wahl gehen ;) Aber Demokratie ist das nicht.
Januar,Februar,März,April,dieJahresuhrStehtNiemalsStill
05.08.2008, 13:00
Das Problem ist, dass solche Vögel alle Parteien durchsetzen und ihnen ihr Profil rauben und zu allem Übel noch die eigentliche Klientel vergraulen, weil sie nicht mehr deren Interessen vertreten.
Parteien bemühen sich so nicht mehr darum, auch am Rand oder unten stehende Gruppen ökonomisch und ideologisch in den Prozess der Entscheidungsfindung zu integrieren. Also in dem Sinne zu handeln, dass ihre Klientel wenigstens genug zum Leben hat, ohne Existenzängste lebt und sich auch ideell irgendwie wiederfindet oder vertreten fühlt.
Nein, stattdessen wird nur noch um die Gunst derjenigen gebuhlt, die auch ohne Parteien ausgesorgt hätte oder gegenüber den Randgruppen gesagt: "Wenn du allein im Überlebenskampf bestehst, bist du uns als Anhänger gern willkommen. Aber erwarte keine Interessenvertretung von uns." Wer auch ohne Parteien gut über die Runden kommt, sieht verständlicherweise nicht ein, wofür er die noch braucht. Wer Existenzängste schiebt, braucht keine Parteien, die ihn da allein lassen. Da mögen die Parteien Demagogie betreiben: wenn ihr uns nicht wählt, kommt der Weltuntergang oder die noch Schlimmeren von der Gegenseite. Was erklärt, warum überhaupt noch Leute zur Wahl gehen ;) Aber Demokratie ist das nicht.
Und genau da liegt die Gefahr, dass die Demokratie unglaubwüridig wird, dass die Menschen das Vertrauen in die Regierung verlieren - alles Anzeichen für die Grundlagen einer Diktatur.
Vorsicht ist geboten, das Rauchverbot hierzu - nur eine Vorprobe, was kann man den Menschen zumuten.
Und wer bestimmt dann diese "spezifische Linie"?
In der Theorie die Mitglieder eine Partei.
In der Praxis Klüngel und Graue Eminenzen jeder Art. Wobei es nicht einmal eine auf eigene Rechnung selbstherrlich agierende Führung mehr ist, sondern auch die Parteiführungen nur in diese Strukturen eingebunden sind.
Meines Wissens gilt für Parteien das Gebot innerparteilicher Demokratie. Da wäre zu prüfen, ob die sich nicht allesamt schon so weit und so offensichtlich davon entfernt haben, dass man da nicht nur die NPD mit einem Verbotsverfahren beglücken kann ;)
Vorsicht ist geboten, das Rauchverbot hierzu - nur eine Vorprobe, was kann man den Menschen zumuten.
Über das Rauchverbot kann man geteilter Meinung sein. Es fragt sich aber, ob nicht gerade eine so drastische Maßnahme nur per Volksentscheid beschlossen werden kann. Selbst wenn ich dem Rauchverbot zuneige - die Art, wie es beschlossen oder auch wieder gekippt wird, hat nicht viel mit Demokratie zu tun.
Das zeigt nur, wie es um deine Einstellung zu wichtigen Aspekten der Demokratie bestellt ist. Parteien können nur dann funktionieren und Alternativen darstellen, wenn sie wie "Tendenzbetriebe" handeln können. Also auf eine spezifische Linie achten und nur den behalten, der dieser Linie folgte. Wenn man in jeder Partei alles vertreten kann, dann sind alle Parteien gleich und man braucht sie eigentlich nicht mehr.
Sarrazin hat nur ausgesprochen, was viele Leute denken, nämlich die Wahrheit. Und dafür wird er jetzt eben bestraft.
Feuerfalter
05.08.2008, 13:22
Sarrazin hat nur ausgesprochen, was viele Leute denken, nämlich die Wahrheit. Und dafür wird er jetzt eben bestraft.
Erstens ist Sarrazin nicht bestraft wurden. Zweitens macht der Ton die Musik und hier is er einfach in der Art seiner Aussagen zu weit gegangen. Ich wette zudem dass man in Berlin an vielen Ecken sparen könnte. Ein paar weniger HC Denkmäler sowie weniger Sozialarbeiter und der ganze Mist wären ein durchaus ein sinnvoller Anfang. Berlin lebt halt zu stark über seine Verhältnisse.
alberich1
05.08.2008, 13:40
Wowi kriegt demnächst bez. Sarrazin auch Post von der Linken!:cool2:
Sarrazin hat nur ausgesprochen, was viele Leute denken, nämlich die Wahrheit. Und dafür wird er jetzt eben bestraft.
so argumentieren alle Apologeten menschenverachtender Demagogen
Wowi kriegt demnächst bez. Sarrazin auch Post von der Linken!:cool2:
lassen die die Koalition platzen oder was?
so argumentieren alle Apologeten menschenverachtender Demagogen
Der Mehrfrontenkrieg beginnt, mich zu langweilen.
klartext
05.08.2008, 18:01
Sarazin ist doch eine Schande für die SPD. er spart Geld an falschen Stellen, dieses Muttersöhnchen, da können z.b viele Lehrlinge aus der Verwaltung nicht übernommen werden, weil der liebe Berliner Senat angeblich kein Geld dafür hat, aber Hartz IV zu zahlen - ist ja angeblich s o z i a l.
Wer hat uns verkauft und verraten ? - SOZIALDEMOKRATEN !!!
Berlin hat immer noch 15.000 bis 17.000 Beamte und Angestellte zuviel im Vergelich zu Hamburg oder Bremen. Und trotrdem wird Sarazin seit Jahren das erste mal in Berlin einen ausgeglichenen Haushalt vorlegen.
Und nicht vergessen, der Soli geht auf Null, es fehlen jährlich 200 Mio. Einnahmen im berliner Haushalt.
Mit deinen Sozisprüchen kann man Wahlkmapf gestalten, aber kein Land führen.
Sarazin hält Leuten deiner Sorte den Spiegel vor. Mit Lafisprüchen kann man nur Dumme begeistern.
tommy3333
05.08.2008, 18:07
Berlin hat immer noch 15.000 bis 17.000 Beamte und Angestellte zuviel im Vergelich zu Hamburg oder Bremen. Und trotrdem wird Sarazin seit Jahren das erste mal in Berlin einen ausgeglichenen Haushalt vorlegen.
Und nicht vergessen, der Soli geht auf Null, es fehlen jährlich 200 Mio. Einnahmen im berliner Haushalt.
Das disqualifiziert Sarazin natürlich als SPD-Mitglied.
Ich fordere die Fusion von SPD und Linkspartei. :ironie:
Das disqualifiziert Sarazin natürlich als SPD-Mitglied.
Ich fordere die Fusion von SPD und Linkspartei. :ironie:
Sarrazin und Clement sollten zur FDP gehen. Da finden sie wenigstens eine echte politische Heimat. Und der Ausschaltungskurs gegen die politische Linke kann weitergehen.
Silencer
05.08.2008, 18:59
Sarrazin und Clement sollten zur FDP gehen. Da finden sie wenigstens eine echte politische Heimat. Und der Ausschaltungskurs gegen die politische Linke kann weitergehen.
Wie - solches Fähnchen im Wind wie Clement, willst du in deiner Partei haben?
Das sagt eigentlich schon alles über die FDP. Genauso überflüssig wie die SPD. :]
Wie - solches Fähnchen im Wind wie Clement, willst du in deiner Partei haben?
Das sagt eigentlich schon alles über die FDP. Genauso überflüssig wie die SPD. :]
Alles, was die SPD und die Linke schädigt, sollte erwogen werden.
Hans Huckebein
05.08.2008, 19:17
Also der mann ist nun wirklich die krönung.germane
Was der manchmal so abläßt, ist weit entfernt von realität und wirklichkeit!
Ich würde da mal den sozialpsychiatrischen dienst vorbeischicken!:] :]
Pascal_1984
05.08.2008, 19:21
Sarrazin aus der SPD rausschmeißen? Mein Gott, ich verstehe ja noch nicht einmal, warum man den Clement aus der SPD ausschließen will. Das sind doch beides Sozialdemokraten, wie sie sich die Agenda 2010 nicht besser wünschen könnte?
Da hilft alles nix, wer realistisch denkt oder seine eigene meinung öffentlich wiedergibt, muss die roten totengräber verlassen... :)) :)) :))
Pascal_1984
05.08.2008, 19:26
Die bayerischen Jusos ? Gibt es die SPD überhaupt noch in Bayern ?
Vereinzelt ja, munkelt man... ;)
Skorpion968
05.08.2008, 20:35
Sarrazin und Clement sollten zur FDP gehen. Da finden sie wenigstens eine echte politische Heimat. Und der Ausschaltungskurs gegen die politische Linke kann weitergehen.
Ich hätte nichts dagegen. Soll doch die FDP diese beiden Schwachköpfe aufnehmen.
Graf Rotz und der geistig behinderte Berliner Pulliträger. Die machen sich bestimmt ganz gut in Guidos lustiger Runde.
Der klassische "rechte" Kreis in der SPD soll verschwinden. So macht sich die SPD schön für ihre Hochzeit, der abermaligen Verschmelzung mit der sog. "Linken".
Angesichts der linksruckenden Entwicklung wie sie die CDU unter Merkel etc. macht, ist eine SPD auch nicht mehr notwendig.
Es wäre ja nicht die erste Trennung der SPD. Schon einmal, 1916, nach dem Rausschmiss von Karl Liebknecht, teilte sich die SPD. Es entstand neben der SPD die USDP (unabhänige SPD).
Genau diese Entwicklung scheint jetzt wieder zu kommen.
Die strammen Linken bzw. schon fast Linksextremen um Nahlesm Nils Annen, Ypsilante und Konsorten sollten am besten gleich zu den Linken gehen
Da die SPD derzeit einen mehr als schwachen wenn nicht sogar völlig unfähigen Vorstzenden hat, gewinnen die Linksextremen ja die Oberhand.
Also am besten Trennung, wäre auch ehrlicher den Bürgern gegenüber.
Stechlin
05.08.2008, 20:44
Und genau da liegt die Gefahr, dass die Demokratie unglaubwüridig wird, dass die Menschen das Vertrauen in die Regierung verlieren - alles Anzeichen für die Grundlagen einer Diktatur.
Vorsicht ist geboten, das Rauchverbot hierzu - nur eine Vorprobe, was kann man den Menschen zumuten.
Die Gefahr haben wir längst hinter uns gelassen; wir sind mittendrin im Schlamassel.
Stechlin
05.08.2008, 20:46
Sarrazin und Clement sollten zur FDP gehen. Da finden sie wenigstens eine echte politische Heimat. Und der Ausschaltungskurs gegen die politische Linke kann weitergehen.
Mit der FDP? :))
Springpfuhl
05.08.2008, 20:47
Alles, was die SPD und die Linke schädigt, sollte erwogen werden.
Westerwelle soll also gehen?
Stechlin
05.08.2008, 20:47
Alles, was die SPD und die Linke schädigt, sollte erwogen werden.
Hoppla, eine Querfront zwischen Liberalisten und Nazis.
Hoppla, eine Querfront zwischen Liberalisten und Nazis.
Nazis sind Linke, von daher....
Ingeborg
05.08.2008, 21:40
Sarrazin aus der SPD rausschmeißen? Mein Gott, ich verstehe ja noch nicht einmal, warum man den Clement aus der SPD ausschließen will. Das sind doch beides Sozialdemokraten, wie sie sich die Agenda 2010 nicht besser wünschen könnte?
Eben darum.
Stechlin
05.08.2008, 21:50
Nazis sind Linke, von daher....
Ah, noch so einer, der seinen Stalin gut gelesen hat...:))
klartext
05.08.2008, 22:08
Ich hätte nichts dagegen. Soll doch die FDP diese beiden Schwachköpfe aufnehmen.
Graf Rotz und der geistig behinderte Berliner Pulliträger. Die machen sich bestimmt ganz gut in Guidos lustiger Runde.
Wirklich interessant. Die Linke sitzt mit Sarrazin in einer Regierung und trägt seine Politik mit. Oder habe ich etwas falsch verstanden ?
Das zeigt nur, wie es um deine Einstellung zu wichtigen Aspekten der Demokratie bestellt ist. Parteien können nur dann funktionieren und Alternativen darstellen, wenn sie wie "Tendenzbetriebe" handeln können. Also auf eine spezifische Linie achten und nur den behalten, der dieser Linie folgte. Wenn man in jeder Partei alles vertreten kann, dann sind alle Parteien gleich und man braucht sie eigentlich nicht mehr.
Ach so. Und unter Adolf war das damals natürlich auch ein Tendenzbetrieb. Und unter der SED auch. Da willst du also wieder hin, alles klar.
Stechlin
05.08.2008, 22:19
Wirklich interessant. Die Linke sitzt mit Sarrazin in einer Regierung und trägt seine Politik mit. Oder habe ich etwas falsch verstanden ?
Wer ist Reg. Bürgermeister von Berlin? Sarrazin oder Wowereit?
Zimbelstern
05.08.2008, 22:24
Sarrazin aus der SPD rausschmeißen? Mein Gott, ich verstehe ja noch nicht einmal, warum man den Clement aus der SPD ausschließen will. Das sind doch beides Sozialdemokraten, wie sie sich die Agenda 2010 nicht besser wünschen könnte?
quo vadis spd? die sich einst im geschlossenen demokratischen spektrum befindliche partei macht den fehler, ihre grösste tugend - eben die geschlossenheit- aufzugeben. wer wird obsiegen? die knalllinken, die jetzt schon mit den pds-nachfolgern sympathisieren oder aber die masshaltenden des seeheimer kreises marke steinbrück oder steinmeier? die frage ihrer wählbarkeit wird vom volk -hoffentlich- an der einhaltung vorab gegebener versprechungen im zusammenhang mit dem kuschelkurs der pds messen lassen müssen.
beck ist politisch tot, der rest des "vereins" steht ähnlich, wie in der weimarer republik vor der spaltung: uspd oder eben spd.
ein riesenfehler ist es, diese differenzen unter beteiligung der "staazmedien" auszumachen. struck war es, der mal sagte, " man muss nicht in jedes hingehaltene mikrofon seine meinung absondern".
:)
Wer ist Reg. Bürgermeister von Berlin? Sarrazin oder Wowereit?
Theoretisch natürlich Pobereit, da dieser allerdings nur auf Partys, Hinterladerparaden und ähnlichen Veranstaltungen rumhängt müssen sich andere um die eigentliche Arbeit (z.B. Haushaltssanierung) kümmern.
Stechlin
05.08.2008, 22:27
quo vadis spd? die sich einst im geschlossenen demokratischen spektrum befindliche partei macht den fehler, ihre grösste tugend - eben die geschlossenheit- aufzugeben. wer wird obsiegen? die knalllinken, die jetzt schon mit den pds-nachfolgern sympathisieren oder aber die masshaltenden des seeheimer kreises marke steinbrück oder steinmeier? die frage ihrer wählbarkeit wird vom volk -hoffentlich- an der einhaltung vorab gegebener versprechungen im zusammenhang mit dem kuschelkurs der pds messen lassen müssen.
beck ist politisch tot, der rest des "vereins" steht ähnlich, wie in der weimarer republik vor der spaltung: uspd oder eben spd.
ein riesenfehler ist es, diese differenzen unter beteiligung der "staazmedien" auszumachen. struck war es, der mal sagte, " man muss nicht in jedes hingehaltene mikrofon seine meinung absondern".
:)
Das ist mir alles scheißegal. Nur ein weiteres Symptom des bereits begonnenen Zerfalls des gesellschaftlichen Systems. Ich kann da nur sagen: Weiter so, Jungs!
klartext
05.08.2008, 23:01
Das ist mir alles scheißegal. Nur ein weiteres Symptom des bereits begonnenen Zerfalls des gesellschaftlichen Systems. Ich kann da nur sagen: Weiter so, Jungs!
So oder ähnlich sprach schon Chruschtow. Er hatte sich geiirt. Am Ende war sein System verschwunden und unser System gibt es immer noch. Unser System ist extrem flexbiel und hängt nicht an ein paar mehr oder weniger dummen Politikern. Es sind nur Köpfe, die austauschbar sind.
In cer Linken wächst eine neue Generation heran , die sich von der SPD der 70-ziger Jahre nicht unterscheiden. Und die alten SED-Köpfte und Altstasis sterben von selbst aus.
Alles nicht dramatisch, wie es aussieht. Gegen die Wirtschaft kann keine Partei regieren. Das stabilisiert unser System enorm.
alberich1
06.08.2008, 13:59
lassen die die Koalition platzen oder was?
Die Option wird noch diskutiert.
Die Option wird noch diskutiert.
Wie jetzt?
Aufgrund der Meinung eines einzigen Mannes sind manche von euch gewollt für Jahrzehnte in die Opposition zu gehen?
Habt ihr die Realität wirklich so satt das ihr nicht mehr regieren, sondern nur noch dümmliche und nixbewegende Vorschläge von der Oppositionsbank von euch geben wollt?
Für Schröder wäre alles andere als ein 20 jähriger Zwangsurlaub in Sibirien keine gerechte Strafe.
Das würde das korrupte Russenfreundchen wohl auch noch erfreuen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.